Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Bouygues Telecom lance officiellement sa 4G+ (4G LTE-Advanced)

La 4G+ c'est fait, les smartphones...

Bouygues Telecom lance officiellement sa 4G+ (4G LTE-Advanced)

Le 17 juin 2014 à 06h45

Comme prévu, Bouygues Telecom vient d'annoncer le lancement de la 4G+ (4G LTE-Advanced) dans pas moins de sept villes. Elle est proposée sans surcoût à l'ensemble des clients 4G. De plus, d'ici la rentrée, ce seront les 16 plus grandes villes qui seront couvertes. Du côté des terminaux, seule une clé spécifique sera disponible d'ici le 1er juillet. Pour les smartphones, il faudra également attendre la rentrée.

4G+ Bouygues

 

Après s'être battus sur le terrain de la 4G, les opérateurs de téléphonie mobile se tournent déjà vers la prochaine évolution : la 4G+, ou 4G LTE Advanced. Cette technologie permet de plus ou moins doubler les débits théoriques en exploitant plusieurs bandes de fréquences de manière simultanée. Dans le cas de Bouygues Telecom par exemple, il est question de 220 Mb/s maximum. Notez que SFR et Orange sont également sur les rangs, mais la 4G+ n'est pas encore commercialisée.

La 4G+ est là, pour les smartphones il faudra attendre la rentrée

Comme nous l'avions déjà précisé, il faudra disposer d'un terminal prenant en charge cette technologie afin d'en profiter, ce qui n'est pas le cas de ceux qui sont actuellement commercialisés. Bouygues Telecom précise ainsi que « dès le 1er juillet, les clients de Bouygues Telecom Entreprises pourront s’équiper du premier terminal compatible 4G+, la box 4G+ de Huawei. Pour ses clients grand public, Bouygues Telecom proposera dès juillet le hotspot Bbox Nomad 4G+ puis, à la rentrée les premiers smartphones compatibles 4G+ ».  Ce dernier est d'ores et déjà disponible en précommande, à partir de 139,90 euros avec un forfait contre 259,90 euros nu.

 

Tous les clients 4G Bouygues Telecom et B&You pourront profiter de la 4G+ sans surcoût, à condition évidemment d'être dans une zone ouverte par la 4G+ pour pouvoir en profiter. Lors du lancement commercial, elle sera proposée dans sept villes : Lyon, Bordeaux, Grenoble, Vanves, Issy-les-Moulineaux, Malakoff et Rosny-sous-Bois. De plus, dès la rentrée 2014, ce sera le tour des « 16 plus grandes villes de France ». Notez que la carte de couverture interactive de Bouygues Telecom à été mise à jour afin de refléter ce changement. La 4G+ est désormais indiquée par une petite icône :

 

4G+ Bouygues4G+ Bouygues Telecom

Augmentation des débits de la 4G sur la bande des 1800 MHz pour de nouvelles villes

Dans le même temps, Bouygues Telecom continue d'augmenter la bande de fréquence de son réseau 4G en 1800 MHz en passant de 10 à 15 MHz dans de nouvelles villes : Avignon,  Clermont-Ferrand, Dijon, Toulon, Nîmes, Rennes, Grenoble, Chartres, Saint-Étienne, Rouen,  Perpignan, Lyon et Bordeaux.

 

Pour rappel, cela permet de passer le débit maximum théorique de 75 à 115 Mb/s. Au total, l'opérateur annonce que ce changement sera effectif dans pas moins de 1 600 communes dès cet été.

Commentaires (53)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

La question que je me pose est la suivante :



Puisque les débits augmentent, la charge sur les antennes diminue par rapport à leur capacité à usage égal. Cela va-t-il permettre une augmentation significative du Fair Use puisqu’en théorie elles ne seront pas saturées ?


votre avatar

Avec les habituelles batteries minables sur les terminaux, l’autonomie devrait en prendre un coup, non ?

votre avatar







neeloots a écrit :



La question que je me pose est la suivante :



Puisque les débits augmentent, la charge sur les antennes diminue par rapport à leur capacité à usage égal. Cela va-t-il permettre une augmentation significative du Fair Use puisqu’en théorie elles ne seront pas saturées ?





Mais ça augmente la consommation du client.


votre avatar

Je souhaiterais pareil sur ma ligne fixe. Même du 50MBits/s et je serais vraiment heureux !

votre avatar

avec la 4G+ de BT, il y aura peut être enfin des débits standards de la 4G normale

votre avatar

Quel intérêt d annoncer la “4G+” “dès Juin” alors que les premiers terminaux pour s y connecter ne sont prévus qu en Juillet ?

votre avatar







killer63 a écrit :



avec la 4G+ de BT, il y aura peut être enfin des débits standards de la 4G normale







En même temps je suis pas sur que ca soit faisable tout le monde au debit max hein. Mais avec leur couverture, même 30mega partout ou presque ca me va largement^^


votre avatar







wapamat a écrit :



Quel intérêt d annoncer la “4G+” “dès Juin” alors que les premiers terminaux pour s y connecter ne sont prévus qu en Juillet ?







« dès le 1er juillet, les clients de Bouygues Telecom Entreprises pourront s’équiper du premier terminal compatible 4G+, la box 4G+ de Huawei. Pour ses clients grand public, Bouygues Telecom proposera dès juillet le hotspot Bbox Nomad 4G+ …”



puis quel intéret de sortir de mobile compatible 4G+ si il y a aucun réseau :)


votre avatar







Gab& a écrit :



Je ne vois pas trop l’intérêt de passer de 75 à 115Mb, parce que quand on est dans une zone 4G bien couverte ça dépote déjà bien suffisamment pour 95% des usages <img data-src=" />





C’est ce que d’autres ont dû dire lorsque l’on est passé de la 3G à la 4G.


votre avatar

et sinon quand est ce que l’on va améliorer la partie ADSL pour les gens qui sont à plus d’1 km du dslam, parce qu’actuellement mon tel fait du 16Mega alors que que ma ligne adsl fait du 4 Mega voire 5 quand le vent souffle dans le bon sens.

votre avatar







Gab& a écrit :



quand on est dans une zone 4G bien couverte ça dépote déjà bien suffisamment pour 95% des usages <img data-src=" />







Justement, j’ai une vraie question parce que j’ai du mal à comprendre certaines choses : Les 5% restants dont la 4G ne serait pas suffisant ca serait par exemple quoi ? (No troll hein, vraie question)



Parce que moi honnêtement en 4G, sur Avignon, aux endroits ou je capte le moins bien je suis déjà a 32-35 Mbit/s et dans les zone ou la puissance du signal est excellente, je tape dans les 95-98 Mbit/s. Or déjà à + de 30 Mbit/s, j’ai du mal à imaginer là ou on peut être restreint.



D’avance merci !


votre avatar







neeloots a écrit :



La question que je me pose est la suivante :



Puisque les débits augmentent, la charge sur les antennes diminue par rapport à leur capacité à usage égal. Cela va-t-il permettre une augmentation significative du Fair Use puisqu’en théorie elles ne seront pas saturées ?





Ca n’a pas l’air d’être un gain en modulation mais une occupation plus grande de la radio pour avoir plus de débit.

La ressource rare demeure donc la fréquence, ça n’améliore pas son efficacité.

Donc non, pas moins saturé…



Et puis bon, pas de terminal, donc annonce un peu “marketing” <img data-src=" />


votre avatar







wapamat a écrit :



Quel intérêt d annoncer la “4G+” “dès Juin” alors que les premiers terminaux pour s y connecter ne sont prévus qu en Juillet ?





C’est expliqué dans l’article… Tu as des équipements Huawei compatibles…


votre avatar







j0hnmerrick a écrit :



« dès le 1er juillet, les clients de Bouygues Telecom Entreprises pourront s’équiper du premier terminal compatible 4G+, la box 4G+ de Huawei. Pour ses clients grand public, Bouygues Telecom proposera dès juillet le hotspot Bbox Nomad 4G+ …”



puis quel intéret de sortir de mobile compatible 4G+ si il y a aucun réseau :)





Lors du lancement de la 3G, les constructeurs et les opérateurs se renvoyaient la balle.


votre avatar







darkbeast a écrit :



et sinon quand est ce que l’on va améliorer la partie ADSL pour les gens qui sont à plus d’1 km du dslam, parce qu’actuellement mon tel fait du 16Mega alors que que ma ligne adsl fait du 4 Mega voire 5 quand le vent souffle dans le bon sens.





Toujours les mêmes ouin ouin…


votre avatar

Je comprends pas trop pourquoi attendre Juillet , y’a dèjà des smartphones compatible 4G LTE, les Nokia Lumia par exemple.

votre avatar







Misutsu a écrit :



C’est ce que d’autres ont dû dire lorsque l’on est passé de la 3G à la 4G.







En même temps en 3G je n’ai pas souvent réussi à avoir une connexion décente sans bridage. Impossible de lire une video youtube par exemple.


votre avatar







Ohmydog a écrit :



C’est expliqué dans l’article… Tu as des équipements Huawei compatibles…





L’article dit qu’il n’y a pas de smartphones compatibles et un point d’accès qui arrive en juillet.<img data-src=" />


votre avatar

J’avais raison quand à l’agrégation des fréquences :)

votre avatar







wapamat a écrit :



Quel intérêt d annoncer la “4G+” “dès Juin” alors que les premiers terminaux pour s y connecter ne sont prévus qu en Juillet ?







marketing, pigeons, toussa toussa



<img data-src=" />


votre avatar

la 4G+ va aussi être proposée aka le forfait Free et avec 100Mo de Fairuse pour 19.90, ils peuvent promettre portnawak comme connerie, ils en ont l’habitude <img data-src=" />

votre avatar







AER0 a écrit :



T’es pas prêt de changer de forfait alors… La data illimité c’est pas pour tout de suite… <img data-src=" />







Non mais cherche pas, c’est le genre de mec à consommer un prix et non un service, il réfléchit à l’envers.



C’est clair que si tu as le même support pour surfer, que ce soit en 3G ou 4G, l’utilisation reste la même.



Puis comparer le mobile et le fixe sur le fair use….


votre avatar







killer63 a écrit :



marketing, pigeons, toussa toussa



<img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Venant d’un Freenaute c’est super comique ! Allez stp stp, dit le, Merci Free !


votre avatar







Umbrella a écrit :



On en revient toujours au même problème : ils augmentent les débits mais les fair use restent toujours aussi inutiles qu’avant. Je ne suis toujours pas client 4G et je ne suis pas près de l’être ! 100 Go est le minimum syndical avec un débit de 220 Mbit/s maximum, en-dessous c’est se foutre de la gueule des gens. C’est comme si moi on me disait : t’as la fibre 500 Mbit/s à la maison mais tu peux pas consommer plus de 50 Go par mois. Dans ce cas je serais resté en ADSL. Mais je ne l’ai pas fait.

Je paie 46 € par mois de forfait sur le fixe, c’est très chère pour du fixe mais au moins j’ai 500 Mbit/s en download et j’ai 200 Mbit/s en upload…illimité ! Du coup je ne me plains pas du prix. Alors qu’en mobilité on en est toujours au même problème : pas d’illimité, donc pas envie de débourser un rond pour en plus se farcir l’escroquerie du débit réduit super foutage de gueule à 128 Kbit/s !







Ben ouais, c’est bête vous avez pas le Wimax en France (y a même eu des smartphones Wimax :o). Au Japon y a le Wimax à 42 mega et le Wimax2+ à 100 mega. Tout illimité pour ~30 euros par mois. Par contre la couverture est un peu moindre que celle de la 3g/4g et il faut se trimballer le mini modem.

Mais pour les drogués du net mobile y a même une offre Wimax/Wimax2+/4G à 5500 yens par mois, avec la 4G limitée à 12go par mois.

Bon par contre je peux pas vous dire comment c’est vraiment parce-que j’ai pas de fric à mettre là-dedans (ma connexion fibre 1gb symétrique me suffisant ^^)


votre avatar







Umbrella a écrit :



Ben écoutes, si moi je passe à la 4G, c’est pour avoir un accès très haut débit mobile avec lequel je peux faire CE QUE JE VEUX, quand je le veux ! Dans le cas contraire, la 4G n’a aucune utilité pour moi et je reste en 3G juste pour lire mes news et payer le moins chère possible. Je ne mettrai jamais un prix élevé et paierai plus chère que 20 € par mois un forfait mobile si ce n’est pas pour avoir de la data en illimité. C’est la seule et unique chose qui ferait que j’arrêterai de chercher toujours le prix le moins chère possible : la data illimité. Rien d’autre ne me fera payer plus chère.









Pour moi on peut comparer la 4g a une voiture. Imagine tu utilise ta voiture (une R5 de chez Renault) pour faire ton trajet domicile - Boulot, 30 km.

Imaginons encore que tu changes de voiture (passage à la 4G) et tu as une Audi r8, ta voiture elle te sert toujours a aller au travail, c’est pas parvenue tu as une voiture plus rapide plus puissante que tu vas faire 1500km pour aller au boulot, ton trajet reste le même, seul la voiture change. Pour moi la 4G c’est pareil. Tu va d’un point A à un point B plus rapidement qu’avant… Et y a des bouchons comme toujours aux heures de points (diminution du débit, jamais au maximum théorique).



C’est fou ce que la 4G et une voiture se ressemble, ;)

A prendre avec humour bien sur ;)


votre avatar







Wolffort a écrit :



[quote:5060269:Umbrella]



Ben écoutes, si moi je passe à la 4G, c’est pour avoir un accès très haut débit mobile avec lequel je peux faire CE QUE JE VEUX, quand je le veux ! Dans le cas contraire, la 4G n’a aucune utilité pour moi et je reste en 3G juste pour lire mes news et payer le moins chère possible. Je ne mettrai jamais un prix élevé et paierai plus chère que 20 € par mois un forfait mobile si ce n’est pas pour avoir de la data en illimité. C’est la seule et unique chose qui ferait que j’arrêterai de chercher toujours le prix le moins chère possible : la data illimité. Rien d’autre ne me fera payer plus chère.





Pour moi on peut comparer la 4g a une voiture. Imagine tu utilise ta voiture (une R5 de chez Renault) pour faire ton trajet domicile - Boulot, 30 km.

Imaginons encore que tu changes de voiture (passage à la 4G) et tu as une Audi r8, ta voiture elle te sert toujours a aller au travail, c’est pas parvenue tu as une voiture plus rapide plus puissante que tu vas faire 1500km pour aller au boulot, ton trajet reste le même, seul la voiture change. Pour moi la 4G c’est pareil. Tu va d’un point A à un point B plus rapidement qu’avant… Et y a des bouchons comme toujours aux heures de points (diminution du débit, jamais au maximum théorique).



C’est fou ce que la 4G et une voiture se ressemble, ;)

A prendre avec humour bien sur ;)







Et les limitations de vitesse c’est le fair-use donc ? <img data-src=" />


votre avatar







wapamat a écrit :



Et les limitations de vitesse c’est le fair-use donc ? <img data-src=" />







Non le fair use c’est le réservoir d’essence <img data-src=" />







romjpn a écrit :



Ben ouais, c’est bête vous avez pas le Wimax en France (y a même eu des smartphones Wimax :o). Au Japon y a le Wimax à 42 mega et le Wimax2+ à 100 mega. Tout illimité pour ~30 euros par mois. Par contre la couverture est un peu moindre que celle de la 3g/4g et il faut se trimballer le mini modem.

Mais pour les drogués du net mobile y a même une offre Wimax/Wimax2+/4G à 5500 yens par mois, avec la 4G limitée à 12go par mois.

Bon par contre je peux pas vous dire comment c’est vraiment parce-que j’ai pas de fric à mettre là-dedans (ma connexion fibre 1gb symétrique me suffisant ^^)





Si si, on a bien le wimax en France <img data-src=" />


votre avatar







AER0 a écrit :



Non le fair use c’est le réservoir d’essence <img data-src=" />







<img data-src=" /> Bien vu ! pas très calé en analogies automobiles moi… p’têt parce que je suis piéton ???


votre avatar

la licence Wimax nationale est en possession de Free (ILIAD) mais eux n’investissent pas dans cette techno, ils préfèrent investir dans du vent….<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

la licence Wimax nationale est en possession de Free (ILIAD) mais eux n’investissent pas dans cette techno, ils préfèrent investir dans du vent….



<img data-src=" />

votre avatar







killer63 a écrit :



avec la 4G+ de BT, il y aura peut être enfin des débits standards de la 4G normale







Tu veux qu’on parle des sites collectés en xDSL de l’opérateur en mousse et de son réseau en carton ? <img data-src=" />


votre avatar







killer63 a écrit :



marketing, pigeons,freenautes, toussa toussa



<img data-src=" />







J’ai corrigé la coquille. <img data-src=" />


votre avatar







Skyforger a écrit :



Je comprends pas trop pourquoi attendre Juillet , y’a dèjà des smartphones compatible 4G LTE, les Nokia Lumia par exemple.





Sauf qu’ils ne sont pas compatible lte advanced mais juste lte comme beaucoup de smartphones.


votre avatar

Bof, trop juste pour la 4K en RAW avec Youtube… J’attendais la 5G++ LTE Mega avec la vidéo en 8K pour avoir une image correcte sur les 5” de mon mobile.

Avec un peu de chance on l’as d’ici décembre 2015.



Parfois j’ai du mal avec cette course à la puissance…

votre avatar







metaphore54 a écrit :



Sauf qu’ils ne sont pas compatible lte advanced mais juste lte comme beaucoup de smartphones.





C’est juste, mais je ne comprends pas trop pourquoi un téléphone compatible avec les bandes utilisées ne peut pas faire du LTE-A ? Le terminal ne sait pas mixer les bandes ?


votre avatar







Ohmydog a écrit :



C’est juste, mais je ne comprends pas trop pourquoi un téléphone compatible avec les bandes utilisées ne peut pas faire du LTE-A ? Le terminal ne sait pas mixer les bandes ?







A priori non, ça doit être un peu plus complexe que d’utiliser une seule fréquence.


votre avatar

On en revient toujours au même problème : ils augmentent les débits mais les fair use restent toujours aussi inutiles qu’avant. Je ne suis toujours pas client 4G et je ne suis pas près de l’être ! 100 Go est le minimum syndical avec un débit de 220 Mbit/s maximum, en-dessous c’est se foutre de la gueule des gens. C’est comme si moi on me disait : t’as la fibre 500 Mbit/s à la maison mais tu peux pas consommer plus de 50 Go par mois. Dans ce cas je serais resté en ADSL. Mais je ne l’ai pas fait.

Je paie 46 € par mois de forfait sur le fixe, c’est très chère pour du fixe mais au moins j’ai 500 Mbit/s en download et j’ai 200 Mbit/s en upload…illimité ! Du coup je ne me plains pas du prix. Alors qu’en mobilité on en est toujours au même problème : pas d’illimité, donc pas envie de débourser un rond pour en plus se farcir l’escroquerie du débit réduit super foutage de gueule à 128 Kbit/s !

votre avatar

Pourquoi faire de la publicité pour un service qui :



votre avatar

Cool ma ville fera partie des 7 premières <img data-src=" />



Si Next souhaitent des tests qu’ils me passent un tel LTE-A où qu’ils passent me faire coucou.

Je fourni l’apéro pour la fin des tests <img data-src=" />

votre avatar

Faut augmenter le fairuse dans ce cas, ou mieux, faire sauter les limitations comme pour le filaire.



Car du 220Mb/s pour 3Go de data sur un mois, c’est ridicule.

votre avatar







metaphore54 a écrit :



Sauf qu’ils ne sont pas compatible lte advanced mais juste lte comme beaucoup de smartphones.







T’es sur ? J’ai pas ça sur ma fiche technique. Y’a bien LTE Advanced. <img data-src=" />


votre avatar







Umbrella a écrit :



On en revient toujours au même problème : ils augmentent les débits mais les fair use restent toujours aussi inutiles qu’avant. Je ne suis toujours pas client 4G et je ne suis pas près de l’être ! 100 Go est le minimum syndical avec un débit de 220 Mbit/s maximum, en-dessous c’est se foutre de la gueule des gens. C’est comme si moi on me disait : t’as la fibre 500 Mbit/s à la maison mais tu peux pas consommer plus de 50 Go par mois. Dans ce cas je serais resté en ADSL. Mais je ne l’ai pas fait.

Je paie 46 € par mois de forfait sur le fixe, c’est très chère pour du fixe mais au moins j’ai 500 Mbit/s en download et j’ai 200 Mbit/s en upload…illimité ! Du coup je ne me plains pas du prix. Alors qu’en mobilité on en est toujours au même problème : pas d’illimité, donc pas envie de débourser un rond pour en plus se farcir l’escroquerie du débit réduit super foutage de gueule à 128 Kbit/s !





Après ça dépend de tes usages, mais si tu conserves les mêmes usages en passant de la 3G à la 4G, il n’y a pas forcément de raison pour que le fair use soit plus élevé… Quand tu regardes une vidéo sur Youtube qui pèse 100 Mo, que tu la regardes à 2 Ko/s ou à 5 Mo/s le résultat est le même, tu auras consommé 100 Mo sur ton fair use… Par contre t’auras explosé ton téléphone avant d’avoir fini la vidéo dans le premier cas…


votre avatar







Skyforger a écrit :



T’es sur ? J’ai pas ça sur ma fiche technique. Y’a bien LTE Advanced. <img data-src=" />







Quel modèle ? Je n’en vois aucun compatible avec l’advanced.


votre avatar

Je me référais à la seconde illustration sur la couverture qui indique “dès Juin”…

Or, les équipements compatibles huawei seront proposés “dès Juillet” dixit la news (oui, désolé, je lis les news…).

Il m’aurait paru plus correct de faire coïncider les 2 dates…

Là ça me fait une impression “on met la charrue avant les bœufs, histoire d’annoncer un truc avant les autres”…



Quant à commercialiser des téléphones sans réseau correspondant, on a bien vendu l’Iphone 4G - 1800 Mhz alors que les seules bandes de fréquence officielles pour la 4G en France étaient le 800 mhz et le 2.6 ghz…

votre avatar







AER0 a écrit :



Après ça dépend de tes usages, mais si tu conserves les mêmes usages en passant de la 3G à la 4G, il n’y a pas forcément de raison pour que le fair use soit plus élevé… Quand tu regardes une vidéo sur Youtube qui pèse 100 Mo, que tu la regardes à 2 Ko/s ou à 5 Mo/s le résultat est le même, tu auras consommé 100 Mo sur ton fair use… Par contre t’auras explosé ton téléphone avant d’avoir fini la vidéo dans le premier cas…







Ben écoutes, si moi je passe à la 4G, c’est pour avoir un accès très haut débit mobile avec lequel je peux faire CE QUE JE VEUX, quand je le veux ! Dans le cas contraire, la 4G n’a aucune utilité pour moi et je reste en 3G juste pour lire mes news et payer le moins chère possible. Je ne mettrai jamais un prix élevé et paierai plus chère que 20 € par mois un forfait mobile si ce n’est pas pour avoir de la data en illimité. C’est la seule et unique chose qui ferait que j’arrêterai de chercher toujours le prix le moins chère possible : la data illimité. Rien d’autre ne me fera payer plus chère.


votre avatar

Bouygues se rendra compte bien vite qu’il aurait fallu déployer des antennes 800⁄2600 et non se rusher sur le refarming peu couteux et court-termiste. <img data-src=" />

votre avatar







Umbrella a écrit :



Ben écoutes, si moi je passe à la 4G, c’est pour avoir un accès très haut débit mobile avec lequel je peux faire CE QUE JE VEUX, quand je le veux ! Dans le cas contraire, la 4G n’a aucune utilité pour moi et je reste en 3G juste pour lire mes news et payer le moins chère possible. Je ne mettrai jamais un prix élevé et paierai plus chère que 20 € par mois un forfait mobile si ce n’est pas pour avoir de la data en illimité. C’est la seule et unique chose qui ferait que j’arrêterai de chercher toujours le prix le moins chère possible : la data illimité. Rien d’autre ne me fera payer plus chère.







T’es pas prêt de changer de forfait alors… La data illimité c’est pas pour tout de suite… <img data-src=" />


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Quel modèle ? Je n’en vois aucun compatible avec l’advanced.







Lumia 925. Je vais finir par me contenter de la fiche de Nokia qui n’en parle pas <img data-src=" />


votre avatar

Je ne vois pas trop l’intérêt de passer de 75 à 115Mb, parce que quand on est dans une zone 4G bien couverte ça dépote déjà bien suffisamment pour 95% des usages <img data-src=" />



Est-ce que l’augmentation de fréquence permet une meilleure couverture/pénétration dans les bâtiments ?

votre avatar

T’auras peut etre pas 115 car la BP est toujours partagé donc plus il y aura d’users plus ca baissera, mais le debit moyen devrait augmenter quand même.

votre avatar







Antwan a écrit :



Bouygues se rendra compte bien vite qu’il aurait fallu déployer des antennes 800⁄2600 et non se rusher sur le refarming peu couteux et court-termiste. <img data-src=" />







Et pourquoi donc ?

1- ils ont 20 MHz de dispo en 1800, rien qu’en utilisant la totalité de la bande ils ont la même capacité d’accueil et de débit que FM ou Orange. Et ceci se fait juste en appuyant sur un bouton magique ! <img data-src=" />



2- ils ont 15 MHz en 2600. En zone urbaine, 15+20 MHz sera toujours plus efficace que 15+10.


votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



Tu veux qu’on parle des sites collectés en xDSL de l’opérateur en mousse et de son réseau en carton ? <img data-src=" />









GGGG-Ready a écrit :



J’ai corrigé la coquille. <img data-src=" />









GGGG-Ready a écrit :



Et pourquoi donc ?

1- ils ont 20 MHz de dispo en 1800, rien qu’en utilisant la totalité de la bande ils ont la même capacité d’accueil et de débit que FM ou Orange. Et ceci se fait juste en appuyant sur un bouton magique ! <img data-src=" />



2- ils ont 15 MHz en 2600. En zone urbaine, 15+20 MHz sera toujours plus efficace que 15+10.







Tu as du temps à perdre toi, tu fais partie des 1516 ? « <img data-src=" /> »


votre avatar

Un nouveau slogan pour le lancement de son 4g+ en France:



“ Avec la 4G+, Bouygues vous offre des licenciements en + !” <img data-src=" />



<img data-src=" />

Bouygues Telecom lance officiellement sa 4G+ (4G LTE-Advanced)

  • La 4G+ est là, pour les smartphones il faudra attendre la rentrée

  • Augmentation des débits de la 4G sur la bande des 1800 MHz pour de nouvelles villes

Fermer