Le 24/08/2016 à 10h 10

Comme dit Vincent, ce n’est pas de la pub…

Le 24/08/2016 à 09h 58

Où vois-tu de la pub ? " />

Le 14/06/2016 à 21h 56

C’est bien beau tout ça… Mais si tu nous disais avec quel MDM t’arrives à géolocaliser un smartphone éteint au moins on serait fixé… En attendant je continuerai de penser que tu racontes de la bonne bullsh*t… " />

Le 12/05/2016 à 12h 07

Est-ce qu’on peut espérer une amélioration de l’interface web du routeur ?

Le 02/10/2014 à 07h 56

Pr. Thibault a écrit :

En gros il n’y a pas encore le moindre standard et ils affichent déjà des chiffres du type “capacité multipliée par 1000” ? Les marketeux dans toute leur splendeur…



Pour info, la 3GPP, qui développe les nouveaux standards en matière de télécommunications, a sorti la LTE Advanced sous la release 10. Aujourd’hui, ils en sont à la release 13…

Le 17/09/2014 à 08h 37

GeX-R a écrit :

je ne dis pas le contraire, mais tout le monde n’est pas capable de gérer un système (une erreur est si vite arrivée …), je pense donc que c’est un critère à ne pas négliger.
Pour ma part, entre un système home-made pour lequel je n’avais aucune pièce et un NAS tout fait, la différence de prix m’a orienté vers le NAS tout fait (surtout que je l’ai acheté en offre groupée donc avec 20% de remise si mes souvenirs sont bons).



Je ne crois pas qu’un NAS tout fait soit plus rentable qu’un homemade… J’ai m’en suis monté un pour moins de 500€ avec i3 dual core, 4Go de RAM, 2 ports giga, une carte wi-fi, un ssd et un boitier pour CM au format mini-itx qui me permet d’aller jusqu’à 5 disques 3,5”. Je serais bien curieux que tu me présentes un NAS propriétaire avec ce genre de config et un prix inférieur.

Le 04/09/2014 à 09h 48

David_L a écrit :

C’est parce que + c’est pour les selfies, et si tu veux faire des selfies, faut acheter un 735 " />


Super logique " />

Ils s’emmêlent les pinceaux chez MS, plutôt que de faire des smartphones avec une seule “killer feature” chacun ils devraient concentrer leurs efforts pour sortir un seul smartphone vraiment haut de gamme qui répond vraiment à tous les besoins des gens. Il n’y a qu’à voir le 930 qui est considéré comme le flagship de la gamme lumia, beaucoup ne se tournent pas vers lui car il n’a pas de slot SD (moi y compris)…

Le 04/09/2014 à 09h 28

David_L a écrit :

http://conversations.nokia.com/2014/09/04/lumia-830/


Autant pour moi WPCentral a du confondre avec le ⁷³⁰⁄₇₃₅, 1 MP pour un smartphone qui se veut haut de gamme c’est un peu abusé…

Le 04/09/2014 à 09h 14

Le capteur optique à l’arrière est de 10 Mpixels, contre 1 seulement en façade.


WPcentral dit 5 MP pour l’apn en façade
http://www.wpcentral.com/lumia-830-specifications

Le 22/08/2014 à 07h 27

damrod a écrit :

sinon l’ativ se (un gs4 advance sous wp8 :))) ou ce htc one M8 for windows (ce nom….) c des exclus verizon
!!!!!!!!!!!!!!!!!! FAIT CHIER !!!!!!!!!!!!!!!!!!



Ce n’est probablement qu’une exclue temporaire, AT&T a annoncé qu’il allait le vendre prochainement
http://www.wpcentral.com/htc-one-m8-windows-coming-att-too

Avec un peu de chance ils le sortiront aussi en europe

Le 21/08/2014 à 15h 40

atomusk a écrit :

non je veux bien l’admettre … mais force est de constater que le bench du M8 a été retiré du site de bench car HTC triche sur les bench … à partir de là est ce qu’on peux faire confirance aux bench " />

Mais pour l’autonomie, c’est clair que tout porte à croire qu’il y a une différence notable. Après reste à voir d’où elle vient … trop de phone home ? manque d’optimisation ? moins d’usage GPU ? Différences sur certains points hardware internet (changement de puce flash par exemple). Tout ça reste interessant à prendre en compte pour avoir un avis éclairé " />



J’avoue être aussi méfiant sur les benchs surtout quand il s’agit de comparer deux OS différents, mais par contre il y a au moins une chose que l’on peut noter, c’est que sur android il faut plus de puissance que sur un Windows phone ou un iPhone pour atteindre un niveau de fluidité correct, et ça, ça veut tout dire.

Le 21/08/2014 à 14h 34

metaphore54 a écrit :

La performance de l’os et que l’os permet de gagner ci ou ça, c’était valable au début maintenant c’est à la marge et tous les os se valent en perf comme en autonomie. Je n’y crois plus à cet argument que ce soit chez l’un ou l’autre.



Qu’est-ce qui te fait dire que ce n’est plus valable aujourd’hui ?

Android L va soit disant apporter une amélioration de l’autonomie d’environ 30 %, une telle différence d’une version à une autre veut bien dire quelque chose non ?

Le 21/08/2014 à 14h 11

Et non, ce n’est pas que le système d’exploitation


J’ai du mal à comprendre, vous démontrez le contraire dans votre article :


Quoi qu’il en soit, le design et la coque du One M8 sous Windows Phone 8.1 sont identiques à ceux de sa variante sous Android. Il est en est de même pour les caractéristiques techniques (écran, SoC, mémoire, batterie, etc.). Néanmoins, un point diffère entre les deux jumeaux : l’autonomie annoncée.


J’ai aussi du mal à comprendre pourquoi certains sont encore étonnés d’apprendre qu’un smartphone puisse avoir une meilleure autonomie sous WP que sous android avec les mêmes caractéristiques techniques… Pour faire tourner l’usine android suffisamment longtemps faut rajouter minimum 500 mAh de plus que sur un autre OS…

Ya qu’à voir les specs des iphone, WP et même BB, pratiquement tous tournent avec une batterie de 2000 mAh environ, et quand il y a plus l’autonomie dépasse facilement la journée d’utilisation intensive, alors que sous android certains constructeurs sont obligés de mettre une batterie 3000 mAh pour pouvoir afficher des bandeaux de pubs " />

Le 17/06/2014 à 13h 33

wapamat a écrit :

Et les limitations de vitesse c’est le fair-use donc ? " />



Non le fair use c’est le réservoir d’essence " />



romjpn a écrit :

Ben ouais, c’est bête vous avez pas le Wimax en France (y a même eu des smartphones Wimax :o). Au Japon y a le Wimax à 42 mega et le Wimax2+ à 100 mega. Tout illimité pour ~30 euros par mois. Par contre la couverture est un peu moindre que celle de la 3g/4g et il faut se trimballer le mini modem.
Mais pour les drogués du net mobile y a même une offre Wimax/Wimax2+/4G à 5500 yens par mois, avec la 4G limitée à 12go par mois.
Bon par contre je peux pas vous dire comment c’est vraiment parce-que j’ai pas de fric à mettre là-dedans (ma connexion fibre 1gb symétrique me suffisant ^^)


Si si, on a bien le wimax en France " />

Le 17/06/2014 à 09h 01

Umbrella a écrit :

Ben écoutes, si moi je passe à la 4G, c’est pour avoir un accès très haut débit mobile avec lequel je peux faire CE QUE JE VEUX, quand je le veux ! Dans le cas contraire, la 4G n’a aucune utilité pour moi et je reste en 3G juste pour lire mes news et payer le moins chère possible. Je ne mettrai jamais un prix élevé et paierai plus chère que 20 € par mois un forfait mobile si ce n’est pas pour avoir de la data en illimité. C’est la seule et unique chose qui ferait que j’arrêterai de chercher toujours le prix le moins chère possible : la data illimité. Rien d’autre ne me fera payer plus chère.



T’es pas prêt de changer de forfait alors… La data illimité c’est pas pour tout de suite… " />

Le 17/06/2014 à 08h 42

Umbrella a écrit :

On en revient toujours au même problème : ils augmentent les débits mais les fair use restent toujours aussi inutiles qu’avant. Je ne suis toujours pas client 4G et je ne suis pas près de l’être ! 100 Go est le minimum syndical avec un débit de 220 Mbit/s maximum, en-dessous c’est se foutre de la gueule des gens. C’est comme si moi on me disait : t’as la fibre 500 Mbit/s à la maison mais tu peux pas consommer plus de 50 Go par mois. Dans ce cas je serais resté en ADSL. Mais je ne l’ai pas fait.
Je paie 46 € par mois de forfait sur le fixe, c’est très chère pour du fixe mais au moins j’ai 500 Mbit/s en download et j’ai 200 Mbit/s en upload…illimité ! Du coup je ne me plains pas du prix. Alors qu’en mobilité on en est toujours au même problème : pas d’illimité, donc pas envie de débourser un rond pour en plus se farcir l’escroquerie du débit réduit super foutage de gueule à 128 Kbit/s !


Après ça dépend de tes usages, mais si tu conserves les mêmes usages en passant de la 3G à la 4G, il n’y a pas forcément de raison pour que le fair use soit plus élevé… Quand tu regardes une vidéo sur Youtube qui pèse 100 Mo, que tu la regardes à 2 Ko/s ou à 5 Mo/s le résultat est le même, tu auras consommé 100 Mo sur ton fair use… Par contre t’auras explosé ton téléphone avant d’avoir fini la vidéo dans le premier cas…