Leclerc lance sa Mini-box avec tuner TNT, VoD et bouquets de chaines TV

Une offre réglo ?

Le 02 juillet 2014 à 15h20

3 min

Internet

Leclerc vient de lancer une nouvelle offre de télévision payante : la Mini-box de Réglo TV. Comme l'offre La Box de Videofutur, elle est proposée indépendamment de votre fournisseur d'accès à internet. Deux bouquets de chaines optionnels sont disponibles, à partir de 4,99 euros par mois.

Les offres de télévision distribuées par internet (OTT, ou Over The Top) ont le vent en poupe ces derniers temps, en partie poussées par l'arrivée de Netflix. Si Videofutur s'est lancé il y a plus d'un an maintenant, d'autres ont suivi le mouvement somme SFR avec son décodeur TV Google Play Édition et Bouygues Telecom avec son projet « Miami » sous Android TV.

Réglo TV : un décodeur TV de Netgear avec un tuner TNT et...

Désormais, un nouvel arrivant fait son entrée sur ce marché : E.Leclerc avec sa Mini-box Réglo TV. Pour rappel, l'enseigne s'était déjà lancée dans la télévision payante avec des cartes prépayées pour la TNT, en janvier de l'année dernière.

Cette fois-ci, l'approche est différente et ressemble beaucoup à ce que propose Videofutur. Il s'agit d'une Box que l'on achète en libre-service dans les centres E.Leclerc, pour 79 euros. Il s'agit en fait d'un boîtier STB1100 de Netgear, que l'on retrouve également chez TéVolution. Il comprend un décodeur TNT avec une entrée et une sortie pour l'antenne, deux ports USB, un port réseau et du Wi-Fi.

... la possibilité de souscrire à des bouquets de chaines

Mais il est aussi possible d'ajouter un bouquet de chaines à son offre, c'est d'ailleurs l'un de ses principaux intérêts face à un décodeur TNT basique. Deux formules de base sont disponibles : Initial à 4,99 euros et Optimal pour 12,99 euros par mois, la différence étant le nombre de chaînes incluses.

Bouquet Initial à gauche, l'Optimal à droite

Vous pouvez également ajouter des chaines et des bouquets thématiques à la carte, tous les détails se trouvent par ici. Vous pouvez également profiter de certains services de replay proposés par les chaines, mais à condition de disposer d'un abonnement Initial ou Optimal. Dans tous les cas, il n'y a pas d'engagement et vous pouvez suspendre vos offres quand vous le souhaitez, même s'il faut disposer d'un des deux bouquets de base pour en profiter. Par contre, vous pouvez louer (pour 48 heures) ou acheter des films en VOD sans avoir d'abonnement Initial ou Optimal.

Côté débit, il faudra disposer d'une connexion d'au moins 2 Mb/s pour en profiter. À titre de comparaison, Videofutur ne demande que 0,5 Mb/s minimum, mais vous ne bénéficiez alors que de certains services. La société indique qu'il faut au moins 1,3 Mb/s pour disposer de l'ensemble des fonctionnalités.

Commentaires (54)

Lyzz Abonné

Le 02/07/2014 à 16h39

killer63 a écrit :

mais y’a même pas les chaines de la TNT dans le bouquet à 4.99€ ??" />

Y en a t’il vraiment besoin ?

Il comprend un décodeur TNT avec une entrée et une sortie pour l’antenne

Lyzz Abonné

Le 02/07/2014 à 16h41

killer63 a écrit :

ben ca sert à rien alors " />

De quoi ? " />

De recevoir les chaînes qui ne sont pas sur la TNT ?

Ça n’intéressera évidemment que ceux qui veulent les regarder " />

sebtx Abonné

Le 02/07/2014 à 16h45

killer63 a écrit :

ben ca sert à rien alors " />

Si la TNT te suffit, un décodeur à 15 balles suffit anéfé.

Sinon hormis quand on est chez OVH ou FDN, aucun intérêt pour ce truc.

EDIT:sauf dans le cas où l’option multi-tv est trop chère.

tAran

Le 02/07/2014 à 17h13

Lyzz a écrit :

Dès l’offre à 5€ il y a Nolife " />

Émissions sur les jeux vidéo, la culture et la musique japonaises, les jeux de rôle et de plateau, les nouvelle technologies, l’informatique et le hardware, l’animation, le cinéma, la littérature fantastique/science fiction, les comics, les BD, les mangas, etc.

Diffusion de musique japonaise, de musique indépendante française, de web séries et d’anime (en VOST uniquement)

Lyzz, toujours première lorsqu’il s’agit de parler de Nolife " />

En fait, cette offre semble très bien pour tous ceux qui n’ont pas la télé via ADSL (zones blanches ?) " />

ElRom16

Le 02/07/2014 à 18h06

Pour demander un débit aussi faible c’est du H265 ? " />

Anonyme

Le 02/07/2014 à 18h16

levhieu a écrit :

Quand un client regarde une chaine sur l’offre box du FAI, ce dernier lui envoie en multicast. Et là, on fait comment ?

Si t’es chez un FAI qui sous-dimensionne tout son réseau (suivez mon regard) ça va coincer, sinon ça roule.

ben314

Le 02/07/2014 à 18h33

sum0 a écrit :

" />

mouais mais bon les séries AB prédomine largement la programmation !!

http://www.programme-tv.net/programme/chaine/programme-ab-1-31.html

FrDakota

Le 02/07/2014 à 18h43

Lyzz a écrit :

Y en a t’il vraiment besoin ?

Pour le Languedoc Roussillon, oui, jusqu’au 23 septembre 2014 pour la phase 10. " />

kidz

Le 02/07/2014 à 18h57

c’est pas des chaines gratuites sur le satellite?

bientot ils vont nous facturer les chaines TNT?

Lyzz Abonné

Le 02/07/2014 à 18h58

kidz a écrit :

c’est pas des chaines gratuites sur le satellite?

Le satellite c’est gratuit ? " />

D’ailleurs je ne connais pas toutes les chaînes mais Nolife n’est pas disponible sur le satellite.

philanthropos

Le 02/07/2014 à 23h42

Muwai …

J’ai rien contre Leclerc, mais déjà rien que le décodeur inspire pas confiance.

Netgear c’est de la bonne came en général, mais un groupe aussi gros que Leclerc qui prend pas la peine de customiser sa box (couleurs du groupe, logo, etc…), ça sent l’offre créée à la va-vite par une équipe de com’ qui avait un après-midi de temps libre à occuper.

Les chaines proposées sont sujettes à discussion aussi.

Je sais qu’on discute pas des goûts et des couleurs, mais objectivement je trouve que c’est un peu nawak.

Puis Quid du SAV, du QoS et du reste ?

C’est pas que c’est pas leur branche métier, mais tout de même.

Wosgien Abonné

Le 03/07/2014 à 05h42

kidz a écrit :

c’est pas des chaines gratuites sur le satellite?

bientot ils vont nous facturer les chaines TNT?

Ils ne font pas payer les chaînes, mais l’accès et l’infrastructure nécessaire pour diffuser par l’ADSL, la location du matériel, …

Le truc, c’est que la cible est pas très large.

Et quand Netflix sortira, ils diront qu’ils sont moins chers.

youri_1er

Le 03/07/2014 à 06h08

kidz a écrit :

c’est pas des chaines gratuites sur le satellite?

bientot ils vont nous facturer les chaines TNT?

Regarde le prix des décodeurs satellite FRANSAT ou TNTSAT et compare au décodeurs sans cette certification et tu verra que non, la TNT par le satellite n’est pas gratuite!

Le pire c’est que la TNTSAT (groupe Canal) ne te donne pas accès à toute la TNT, c’est d’ailleurs pour cela que maintenant seul FRANSAT est certifié TNT.

Sinon cette box Leclerc est juste sortie avec 5 ans de retard (voir plus), son prix et ses fonctionnalités auraient pu être en accord avec les besoins du marché quand la TNT payante est arrivé, mais pas maintenant!

Tamos

Le 03/07/2014 à 07h01

sum0 a écrit :

Les Dragon Ball Kaï en vostfr sur le net en ce moment c’est l’arc Majin Buu " />

Tout à fait… du coup je m’y suis remis ;)

slave1802

Le 03/07/2014 à 07h51

darkbeast a écrit :

y’a encore des gens qui regardent la 100000000000000000000000000000 diffusion de ce truc ?

Et puis game one j’ai matté une fois une émission sur le doublage et où le journaliste de game one disait “en France le doublage est de qualité et les gens préfèrent la version doublé”. J’ai plus jamais rematé après.

En France, le doublage est effectivement la plupart du temps de qualité et la plupart des gens préfèrent la version doublé.

Ne fais pas une généralité de ton petit égo surdimensionné, 9 français sur 10 sont incapable de comprendre un film en VO anglaise et au moins 8 sur 10 préfèrent regarder les images que lire les sous-titres…

Lyzz Abonné

Le 03/07/2014 à 07h54

slave1802 a écrit :

Ne fais pas une généralité de ton petit égo surdimensionné, 9 français sur 10 sont incapable de comprendre un film en VO anglaise et au moins 8 sur 10 préfèrent regarder les images que lire les sous-titres…

Statistiques tirées de quelle étude ? " />

FunnyD

Le 02/07/2014 à 15h28

Pour ceux qui s’y connaissent, il y a de bonnes chaines dans celles proposées? Non pas que j’ai l’intention d’y souscrire, mais par pure curiosité " />

Tamos

Le 02/07/2014 à 15h32

FunnyD a écrit :

Pour ceux qui s’y connaissent, il y a de bonnes chaines dans celles proposées? Non pas que j’ai l’intention d’y souscrire, mais par pure curiosité " />

Hmmm je dirais qu’il y a Game one… ils diffusent les DBZ et South Park.

Sinon je ne sais pas ;)

knos

Le 02/07/2014 à 15h35

FunnyD a écrit :

Pour ceux qui s’y connaissent, il y a de bonnes chaines dans celles proposées? Non pas que j’ai l’intention d’y souscrire, mais par pure curiosité " />

Je ne vois rien de plus que ce qui est de base sur la freebox (sauf erreur). Et surement les autres FAI.

Pour 13€/mois ça fait bien chère quand même. Tu n’as pas de grand chaîne.

Ler van keeg

Le 02/07/2014 à 15h36

knos a écrit :

Je ne vois rien de plus que ce qui est de base sur la freebox (sauf erreur). Et surement les autres FAI.

Pour 13€/mois ça fait bien chère quand même. Tu n’as pas de grand chaîne.

" /> Faut vérifier sur quiestlemoinscher

FunnyD

Le 02/07/2014 à 15h43

Tamos a écrit :

Hmmm je dirais qu’il y a Game one… ils diffusent les DBZ et South Park.

Sinon je ne sais pas ;)

Pas pour moi, quoi. " />

knos a écrit :

Je ne vois rien de plus que ce qui est de base sur la freebox (sauf erreur). Et surement les autres FAI.

Pour 13€/mois ça fait bien chère quand même. Tu n’as pas de grand chaîne.

C’est également la première réaction que j’ai eu; mais n’étant pas télévore, je me suis demandé si parmi les chaines proposés, il n’y avait pas un petit bijou

levhieu

Le 02/07/2014 à 15h44

Et surtout, côté débit, qu’est ce que ça donne pour les FAI ?

Plus précisemment:

Quand un client regarde une chaine sur l’offre box du FAI, ce dernier lui envoie en multicast. Et là, on fait comment ?

EMegamanu

Le 02/07/2014 à 15h48

FunnyD a écrit :

Pas pour moi, quoi. " />

C’est également la première réaction que j’ai eu; mais n’étant pas télévore, je me suis demandé si parmi les chaines proposés, il n’y avait pas un petit bijou

Nolife sans hésiter. Je suis même un peu surpris de voir la chaîne en plein milieu.

L’Enorme TV aussi est pas trop mauvaise comme chaîne (enfin si on aime le métal :))

C’est pas trop dégueulasse en fait comme packs, loin du 100% AB.

Max81

Le 02/07/2014 à 15h52

La plupart de ces chaînes sont incluses dans le pack TV des principaux opérateurs internet… Du coup j’ai du mal à voir dans quel cas c’est intéressant puisqu’on a besoin d’un accès au net.

Lyzz Abonné

Le 02/07/2014 à 15h53

FunnyD a écrit :

Pour ceux qui s’y connaissent, il y a de bonnes chaines dans celles proposées? Non pas que j’ai l’intention d’y souscrire, mais par pure curiosité " />

Dès l’offre à 5€ il y a Nolife " />

Émissions sur les jeux vidéo, la culture et la musique japonaises, les jeux de rôle et de plateau, les nouvelle technologies, l’informatique et le hardware, l’animation, le cinéma, la littérature fantastique/science fiction, les comics, les BD, les mangas, etc.

Diffusion de musique japonaise, de musique indépendante française, de web séries et d’anime (en VOST uniquement)

wrongillusion

Le 02/07/2014 à 15h56

a priori ya la télé à la demande Jook d’inclus en illimité dans l’offre a 13 euros! " />

Lyzz Abonné

Le 02/07/2014 à 15h56

Max81 a écrit :

La plupart de ces chaînes sont incluses dans le pack TV des principaux opérateurs internet… Du coup j’ai du mal à voir dans quel cas c’est intéressant puisqu’on a besoin d’un accès au net.

C’est sûr que c’est visiblement pas pour tout le monde, mais il doit bien se trouver des gens avec des FAI qui ne proposent pas ces chaînes (par choix ou non).

Par exemple en prenant une offre OVH ou FDN tu n’as pas d’offre avec bouquet télévisé.

sum0

Le 02/07/2014 à 15h57

Chez Free, tu as la même chose pour 1.99€ " />

Pour 12€, il y aurait pu y avoir XXL " />

wrongillusion

Le 02/07/2014 à 15h59

Voir sur le site : l’offre à la carte est beaucoup avantageuse! y’a plein de chaines Africaines (17), ce qui peux intéressé max de gens!

ben314

Le 02/07/2014 à 16h01

Perso je suis abonné canalsat et orange est les chaines proposé je l’ai toutes et je ne regarde pas ^^

Disney channel c’est trop bien pour les ado et pré-do (filles),

GameOne c’est super pour les fans de jeux video,

Boomerang c’est des vieux dessin-animés,

Encyclo ça ne vaudra jamais ni discovery ni natgeo,

Paramount channel y 1 film potable 1 fois par mois,

RTL9 faut voir défoit y des film sympa,

AB1, c’est des manga et des vielles séries (AB entre autres),

Escales c’est sur les voyages

Les autres soit c’est de la musique ou des chaine d’info, soit je l’ai connait pas…

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 02/07/2014 à 16h14

Tamos a écrit :

Hmmm je dirais qu’il y a Game one… ils diffusent les DBZ

y’a encore des gens qui regardent la 100000000000000000000000000000 diffusion de ce truc ?

Et puis game one j’ai matté une fois une émission sur le doublage et où le journaliste de game one disait “en France le doublage est de qualité et les gens préfèrent la version doublé”. J’ai plus jamais rematé après.

sum0

Le 02/07/2014 à 16h17

ben314 a écrit :

AB1, c’est des manga et des vielles séries (AB entre autres), pour regarder les PPV de catch WWE en direct

" />

Lady Komandeman

Le 02/07/2014 à 16h17

France 24 devrait être disponible de base sur la TNT. Je ne comprends pas que ça ne soit pas le cas, alors que c’est une chaîne publique.

Wosgien Abonné

Le 02/07/2014 à 16h19

Ce qui me gêne dans ces box, c’est la TV par l’ADSL. C’est pour ceux qui ne peuvent pas l’avoir par le FAI, OK, mais il y a une raison: quand tu as 3Mb/s et que tu en mange 2 pour la TV, celui qui regarde la TV râle parce que tu check tes emails, celui qui check ses emails râle par ce que c’est lent.

Moi sur la box videofutur, je ne regarde que les VOD ou la chaîne paramount. Si quelqu’un dans la maison regardait des séries par l’ADSL, le débit serait trop amputé et trop longtemps.

D’ailleurs, Videofutur se bat pas trop mal contre cette concurrence: les 500 films gratuits de filmotv ont été ingurgités, et en plus la qualité d’image a très nettement augmenté.

sum0

Le 02/07/2014 à 16h19

darkbeast a écrit :

y’a encore des gens qui regardent la 100000000000000000000000000000 diffusion de ce truc ?

Et puis game one j’ai matté une fois une émission sur le doublage et où le journaliste de game one disait “en France le doublage est de qualité et les gens préfèrent la version doublé”. J’ai plus jamais rematé après.

Les Dragon Ball Kaï en vostfr sur le net en ce moment c’est l’arc Majin Buu " />

linconnu

Le 02/07/2014 à 16h21

Ca devrait être interdit de faire payer des chaines gratuites comme France 24 et TV5 Monde.

wanou2

Le 02/07/2014 à 16h26

Il s’agit en fait d’un boîtier STB1100 de Netgear, que l’on retrouve également chez TéVolution.

heu…. je crois même que la solution repose sur tévolution tout comme la boite OTT de numericable d’ailleurs.

linconnu a écrit :

Ca devrait être interdit de faire payer des chaines gratuites comme France 24 et TV5 Monde.

Elles ne sont pas payantes… elles sont dans le bouquet de base. Ils vont pas te fournir la BP à l’oeil pour te livrer ces programmes.

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 02/07/2014 à 16h26

sum0 a écrit :

Les Dragon Ball Kaï en vostfr sur le net en ce moment c’est l’arc Majin Buu " />

la version kaï c’est juste la version db Z qui aurait du sortir au début avec ses 100 épisodes au lieu de la version originale de 270. Mais à part ça version kaï ou pas ça reste de la redif.

Lyzz Abonné

Le 02/07/2014 à 16h27

linconnu a écrit :

Ca devrait être interdit de faire payer des chaines gratuites comme France 24 et TV5 Monde.

Les chaînes sont gratuites mais encore faut il pouvoir les recevoir…

Pour avoir accès à la TNT tu payes ton décodeur et ta télé, pour avoir accès au bouquet de ton FAI tu payes ton abonnement internet et ton option télé.

Là c’est pareil, ça te donne accès à un bouquet mais il faut bien payer le service. (l’option télé quoi)

jb18v

Le 02/07/2014 à 16h34

sum0 a écrit :

Les Dragon Ball Kaï en vostfr sur le net en ce moment c’est l’arc Majin Buu " />

ah ça s’arrête pas à Cell ? good news " /> bon j’attendrai les rips BR " />

killer63

Le 02/07/2014 à 16h36

mais y’a même pas les chaines de la TNT dans le bouquet à 4.99€ ??" />

sebtx Abonné

Le 02/07/2014 à 16h38

killer63 a écrit :

mais y’a même pas les chaines de la TNT dans le bouquet à 4.99€ ??" />

Bah non puisque le boitier les reçoit en hertzien…

killer63

Le 02/07/2014 à 16h39

sebtx a écrit :

Bah non puisque le boitier les reçoit en hertzien…

ben ca sert à rien alors " />

slave1802

Le 03/07/2014 à 08h11

Lyzz a écrit :

Statistiques tirées de quelle étude ? " />

Pour les français parlant anglais :

http://www.slate.fr/story/68577/francais-nuls-anglais résultat 14%

Lyzz Abonné

Le 03/07/2014 à 08h20

slave1802 a écrit :

Pour les français parlant anglais :

http://www.slate.fr/story/68577/francais-nuls-anglais résultat 14%

Alors là pour le «parler anglais» je suis tout à fait d’accord.

Mais quand on parle de version doublée c’est souvent opposée à la VOST. Je connais très peu de gens qui regardent en VO si des sous titres sont disponibles.

D’ailleurs pourquoi se limiter à l’anglais ? Les productions audio-visuelles peuvent venir de tout pays et en toute langue.

Je pensais surtout à «au moins 8 sur 10 préfèrent regarder les images que lire les sous-titres».

La plupart du temps on ne leur laisse pas vraiment le choix, peu de séance VO au cinéma, peu de multilingue à la télé (et pour avoir testé sur France 4, la gestion des sous titres est vraiment pas terrible).

deepinpact

Le 03/07/2014 à 08h55

slave1802 a écrit :

En France, le doublage est effectivement la plupart du temps de qualité et la plupart des gens préfèrent la version doublé.

Ne fais pas une généralité de ton petit égo surdimensionné, 9 français sur 10 sont incapable de comprendre un film en VO anglaise et au moins 8 sur 10 préfèrent regarder les images que lire les sous-titres…

Et facile 99,99% sont incapables de comprendre un film en VO ouzbek… Vraiment le Français il fait pas d’effort " />

Au delà de ça, je suis d’accord, le doublage est de très grande qualité et ce, quelque soit l’origine du film. Synchronisation des paroles aux lèvres, traduction, intonation des voix, choix des acteurs pour le doublage, la plupart du temps c’est au poil… On a carrément pas à se plaindre (D’ailleurs faut voir un film français doublé dans une autre langue pour s’en rendre compte) ! Seul, quand on a l’habitude de regarder des séries en VOSTF, le changement de voix peut paraître déstabilisant mais c’est très largement regardable !

slave1802

Le 03/07/2014 à 09h00

Lyzz a écrit :

Alors là pour le «parler anglais» je suis tout à fait d’accord.

Mais quand on parle de version doublée c’est souvent opposée à la VOST. Je connais très peu de gens qui regardent en VO si des sous titres sont disponibles.

D’ailleurs pourquoi se limiter à l’anglais ? Les productions audio-visuelles peuvent venir de tout pays et en toute langue.

Je pensais surtout à «au moins 8 sur 10 préfèrent regarder les images que lire les sous-titres».

La plupart du temps on ne leur laisse pas vraiment le choix, peu de séance VO au cinéma, peu de multilingue à la télé (et pour avoir testé sur France 4, la gestion des sous titres est vraiment pas terrible).

Pas de chiffres précis mais la lecture des commentaires de post de ce genre : http://www.gameblog.fr/blogs/ladanettedu94/p_102029_la-vost-est-elle-forcement-superieure-a-la-vf#null, sachant que la grande majorité des gens qui regardent des films ne sont pas des cinéphiles…

Lyzz Abonné

Le 03/07/2014 à 09h24

slave1802 a écrit :

Pas de chiffres précis mais la lecture des commentaires de post de ce genre : http://www.gameblog.fr/blogs/ladanettedu94/p_102029_la-vost-est-elle-forcement-superieure-a-la-vf#null, sachant que la grande majorité des gens qui regardent des films ne sont pas des cinéphiles…

Je comprends pas bien le rapport…

Premièrement la plupart des commentaires ne sont pas d’accord avec l’article il y a pas mal de «VO > All» et de «La version doublée ne pourra jamais égalen la version originale».

Deuxièmement parce que l’article ne dit pas qu’on doit préférer la VF, il énonce simplement en quoi une VF peut être de bonne qualité et qu’on doit arrêter de cracher systématiquement sur la VO.

Troisièmement et en toute logique car on peut aimer regarder des films en VF ou en VOST.

Il n’y a pas besoin de «préférer» une version ou l’autre, ça dépend principalement des films et des doubleurs.

J’aime beaucoup le doublage de Schwarzenegger par exemple. Les doublages de Qui veut la peau de Roger Rabbit ?, Retour Vers le Futur, Dr House, Akta Manniskor, Futurama (3 premières saisons) sont exemplaires, parfois meilleur que les voix originales.

Ça ne m’empêche pas d’aller voir tous les films au cinéma en VOST quand je peux le faire.

D’ailleurs c’est idiot de dire «préfèrent regarder les images que lire les sous-titres» on peut bien évidemment faire les 2 sinon les films en VOST auraient tellement peu d’intérêt que ça aurait disparu " />

JoePike

Le 03/07/2014 à 09h55

sebtx a écrit :

Si la TNT te suffit, un décodeur à 15 balles suffit anéfé.

Sinon hormis quand on est chez OVH ou FDN, aucun intérêt pour ce truc.

EDIT:sauf dans le cas où l’option multi-tv est trop chère.

Les télés qui n’ont pas de décodeurs TNT deviennent très rares et même mes 2 écrans de PC ont tous les 2 un décodeur intégré. (Samsung)

alors si vous voulez économiser 15 balles , j’ai un decodeur SAGEM ( je crois) au fond d’une armoire.. à venir chercher sur Paris intramuros

" />

slave1802

Le 03/07/2014 à 09h58

Lyzz a écrit :

Je comprends pas bien le rapport…

Premièrement la plupart des commentaires ne sont pas d’accord avec l’article il y a pas mal de «VO > All» et de «La version doublée ne pourra jamais égalen la version originale».

Deuxièmement parce que l’article ne dit pas qu’on doit préférer la VF, il énonce simplement en quoi une VF peut être de bonne qualité et qu’on doit arrêter de cracher systématiquement sur la VO.

Troisièmement et en toute logique car on peut aimer regarder des films en VF ou en VOST.

Il n’y a pas besoin de «préférer» une version ou l’autre, ça dépend principalement des films et des doubleurs.

J’aime beaucoup le doublage de Schwarzenegger par exemple. Les doublages de Qui veut la peau de Roger Rabbit ?, Retour Vers le Futur, Dr House, Akta Manniskor, Futurama (3 premières saisons) sont exemplaires, parfois meilleur que les voix originales.

Ça ne m’empêche pas d’aller voir tous les films au cinéma en VOST quand je peux le faire.

D’ailleurs c’est idiot de dire «préfèrent regarder les images que lire les sous-titres» on peut bien évidemment faire les 2 sinon les films en VOST auraient tellement peu d’intérêt que ça aurait disparu " />

Les avis des geeks passionnés sont partagés, je te laisse extrapoler au reste de la population…

La vision humaine est ainsi faite que si tu concentre sur les sous-titres, tu n’as qu’une vision périphérique du reste de l’image. Même si tu lis vite, tu ne peux pas regarder aussi efficacement qu’un spectateur en VF. Ce que tu gagnes en qualité de dialogue, tu le perd en qualité de cadrage…

Petit exemple par l’absurde : http://www.tuxboard.com/pub-volkswagen-eyes-on-the-road/

wanou2

Le 03/07/2014 à 17h59

slave1802 a écrit :

Ne fais pas une généralité de ton petit égo surdimensionné, 9 français sur 10 sont incapable de comprendre un film en VO anglaise et au moins 8 sur 10 préfèrent regarder les images que lire les sous-titres…

Tu oublies quand même qu’il est terriblement “hype” de regarder ses séries en VOST parce que les voix des acteurs sont irremplacaaaaable et que le doublage détourne le spectateuuuuuur de la volonté du réalisateuuuuuuur. Bien entendu le couillon qui te dira ça, il y a de forte chance pour qu’il passe son temps à lire les sous titre… sinon tu regarde une VO simplement. Parce que le sous-titrage est quand même source d’énormément de déperdition.

Lyzz Abonné

Le 03/07/2014 à 20h51

wanou2 a écrit :

Tu oublies quand même qu’il est terriblement “hype” de regarder ses séries en VOST parce que les voix des acteurs sont irremplacaaaaable et que le doublage détourne le spectateuuuuuur de la volonté du réalisateuuuuuuur. Bien entendu le couillon qui te dira ça, il y a de forte chance pour qu’il passe son temps à lire les sous titre… sinon tu regarde une VO simplement. Parce que le sous-titrage est quand même source d’énormément de déperdition.

Et pour profiter des cinémas de chaque pays tu apprends toutes les langues du monde " />

wanou2

Le 04/07/2014 à 04h31

Lyzz a écrit :

Et pour profiter des cinémas de chaque pays tu apprends toutes les langues du monde " />

Pour un film dont tu ne connais pas la langue il me parait évident de prendre le film doublé (qui sont le plus souvent excellent en france) s’il existe et ne pas s’enfermer dans cette espèce de branchitude à deux balles de prendre absolument la VOST pour s’amuser à lire pendant 2h et manqué pas mal d’infos visuels et avec des dialogues parcellaire.

Pour ce qui est du reste : films non doublés dont on ne maitrise pas la langue je concède qu’il est indispensable de passé à une VOST moi le premier (surtout en coréen " />) mais je reconnais aussi que je perd pas mal d’information. Je me rappel d’un films d’action coréen uchronique que je n’avais pu voir que sous titré quand j’ai pu obtenir une version doublée je dois reconnaitre que j’ai perdu pas mal d’infos lors du premier visionnage sans parler de l’inconfort de la lecture pendant le film.

methos1435

Le 05/07/2014 à 17h24

Perso je pense que l’accès en OTT aux chaines de la TNT pourrait être interessant. Certes, pour beaucoup c’est inutile puisque le boitier possède un tuner TNT, mais, si je prend mon cas, je fait parti de ces quelques personnes qui ne reçoivent pas l’intégralité des chaines de la TNT en hertzien, je ne peux pas installer de parabole et ne peux pas non plus avoir de boitier TV fournit par un FAI.

Donc je me prive d’environs la moitié des chaines gratuites disponibles… Bon après, vu la qualité des chaines en question…. C’est surtout pour RMC Découverte que ça m’emmerde, ça vaut pas un National Geographics Channel mais c’est déja ça…

Et leur live via internet est merdique, ça coupe souvent, ça oblige une manipulation sur l’ordi pour l’avoir là où j’aimerai n’avoir qu’allumer ma TV et mon boitier qui va avec… Le stream peut être dispnible via XBMC et l’extension qui va bien, mais le flux est instable…