Comme on pouvait s'y attendre après la publication de Virtual Environment 7.0, c'est le serveur de sauvegarde de Proxmox qui change de version majeure. On passe ainsi à la mouture 2.0 avec quelques grosses évolutions.
Debian 11 continue de faire son chemin chez Proxmox et sert désormais de base à Backup Server 2.0 qui vient d'être mis en ligne. On retrouve ainsi OpenZFS 2.0, le noyau Linux 5.11 et ses avantages en termes de support de composants et de performances (entre autres). Mais la liste des nouveautés est bien plus longue.
Dans les éléments mis en avant, on note le passage à un statut stable pour la sauvegarde sur bandes. OpenID peut désormais être utilisé comme mécanique de connexion unifiée (SSO), Let's Encrypt/ACME est entièrement intégré. On apprécie que, comme pour Proxmox VE 7.0, les dépôts puissent être gérés et (dés)activés via l'interface web.
La restauration d'une machine virtuelle permet de la démarrer sans attendre que la procédure ne soit terminée (Live Restore). L'interface web gère désormais la restauration d'images à fichier unique pour les machines virtuelles exploitant ZFS ou LVM en interne. Des améliorations ont aussi été faites concernant le processus d'installation.
Tous les détails se trouvent ici. La procédure de migration de la version 1.1 à 2.x est évoquée par là.
Commentaires (8)
#1
Bonjour à tous,
Je me pose une question, nous exploitons un SAN en ISCSI.
Nous sommes en Centos + KVM (ca doit bien faire 10ans)
Mais est’il possible d’utilisé le backup server avec un SAN qui “héberge” ?
Merci d’avance,
#2
Tu veux dire avoir BS installé sur le même serveur que celui qui contient les LUN ?
#3
J’ai 3 hyperviseurs connectés au SAN.
je bricole un peu pour interagir avec le SAN pour faire un backup des VM.
Alors oui, en effet avoir BS sur le(s) serveur(s) qui ont les LUN
#4
Je viens de tester un peu, pour rajouter un datastore NFS c’est un peu manuel, dommage, ils auraient pu rajouter la possibilité de le faire via l’interface. Bon, sinon ca marche pas super bien à cause de droits, pas encore trouvé pourquoi, car le serveur y accède bien en CLI mais via l’interface j’ai un permission denied.
Je chercherais ça plus tard :)
#5
faut ajouter des options, perso je suis en cifs et j’ai bien galérer ^^ surtout que pbs tourne dans un CT
#6
Si c’est pas prévu de base dans Proxmox, c’est peut être parce que c’est pourri :) pour faire du block, il faut un stockage block. Faire du block sur du fichier, c’est une mauvaise idée.
Stockage local ou FC/iSCSI. Au pire de l’hyperconvergé avec leur solution Ceph intégrée mais pas de NFS/CIFS.
Et je vois venir la remarque. VMware l’a fait mais c’était juste pour pouvoir vendre à des DSI en limitant la facture.
#7
jamais dit que c’était l’idéal ^^ mais pour la maison c’est largement suffisant :)
#8
Tout à fait, c’est pour la maison :)