John Shaft a écrit :



Ensuite c’est un jeu Bungie. Quoi qu’on en dise, les Halos sont très surestimé.



Et pis bon un FPS console pour handicapés de plus quoi " />







" /> tu peut dire en quoi les Halos sont très surestimés ?



Halo a été calibré au millimètre et se fait donc au pad (comme ca qu’il a été conçu, Halo est plus basé sur le mouvement que sur la visée) en vétéran.



Le Level design fut suffisamment excellent et la DA clairement inspiré.



Halo 2 n’était pas aussi précis que son prédécesseur mais celui-ci est sortie trop rapidement et l’attention avait été plus portée vers le multi.



Multi qui est devenu rapidement culte pour des millions de joueurs…ha mais non pas toi…alors " />



“insert ton titre ici” est très surestimé…..ca marche pour n’importe quel jeux puisque ce ne sont ..que des jeux qui ont pour but de t’offrir un plaisir avant tout personnel.

Les innovations de gameplay étaient justement la force d’Halo



deja dans la conception des level design qui sont fait d’alternances entre couloirs et arènes larges, ensuite dans la conception du système de tir utilisant un cercle et qui nécessite donc de se rapprocher de sa cible pour être plus précis d’où un gameplay sur le mouvement, ce qu’était unique a l’époque.

ainsi que l’idée de l’armure qui résorbe les impacts et se régénère lorsque l’on se met a l’abris (toujours dans une optique de mouvement) repris dans un nombre incroyable de jeux avec plus ou (surtout) moins de logiques.



Apres le scénar c’est comme 90% des jeux (surtout d’actions) t’échappe pas aux clichés c’est plus une question d’ambiance sur le faite que t’accroche ou pas.

Ouais t’a pas tort pour doom même si les différences dans le gameplay y était quand même moins prononcés.



Mais en revanche la forme du réticule n’a rien a voir avec ce que je dit, même si forcement cela peu prêter au lien, je parle du champ de projections des balles qui s’élargie et rétrécie en fonction de la distance de la cible. c’est qui a permis au type Fps, une adaptation au pad mais avec une différence de gameplay notable (que l’aime ou que l’on aime pas).

c’est ce qui explique qu’halo n’était pas franchement bon au clavier/souris sur PC et inversement beaucoup de grand Fps Pc se sont cassés les dents sur consoles (je pense à Fear, Unreal, Half life et bien d’autres).

Alors forcement tu vulgarise mon propos qui était de répondre a une innovation de gameplay qui ne s’applique certes qu’aux fps pour consoles (et même Tps d’ailleur) et qui sont surtout développé dans ce sens.

Tout est dans la conception de la mécanique du jeux et c’est sans doute la raison pour laquelle Valve galère dans son utopie de faire un pad à mi-chemin entre les deux périphériques.