Intel vient de commencer à diffuser plusieurs documents techniques concernant les processeurs Core M (Broadwell) et en profite pour évoquer leur capacité du côté multimédia. L'occasion de glaner quelques détails concernant le support du HEVC, qui sera renforcé en 2015.
Il y a peu, Intel dévoilait via des pilotes qu'il activait un support de l'HEVC pour certains de ses CPU. On ne savait alors pas si la prise en charge était complète ou non, et comment elle était opérée. Avec l'arrivée des Core M (Broadwell), on a récemment pu apprendre que même pour cette nouvelle génération, le support n'était que partiel.
Une information renforcée par les documentations publiées par Intel à l'occasion de l'IDF qui se tient actuellement à San Francisco. En effet, sans rentrer dans les détails (nous le ferons dans un papier dédié à venir), il est clairement mentionné que le HEVC est uniquement accéléré dans les phases de compression et de décompression, via la partie graphique intégrée. Le but étant ici de libérer le CPU de cette tâche, celui-ci étant moins adapté. Mais l'intégration à la partie dédiée de la puce exploitée pour Quick Sync Video (QSV) n'est semble-t-il pas encore au programme.
Pour le moment, on sait assez peu de choses sur les performances ou le niveau de consommation à attendre, juste que les modèles les plus performants pourront gérer la 4K jusqu'à 30 images par seconde en compression ou en décompression.
Mais au détour d'un document consacré aux machines tout-en-un et à la 4K, il est question de la décompression matérielle du HEVC, nécessaire pour certains contenus « Premium », qui miseront sur une qualité d'image importante, et donc un débit et une compression en conséquence. On apprend alors que les plateformes de prochaine génération prévues pour 2015 en seront capables (sur 8 bits), ce qui semble désigner Skylake. Pour la décompression sur 10 bits, il faudra attendre 2016.
Dans tous les cas, le Media SDK a déjà été mis à jour afin de permettre aux développeurs de gérer d'ores et déjà les différentes situations pour les processeurs actuels tout en profitant des améliorations des générations à venir.
Commentaires (24)
#1
De puis le temps qu’on en parle, il va falloir attendre Skylake pour avoir un véritable support de cette norme ? Quel retard ! Un snapdragon S810 est capable de décoder et d’encoder des vidéos 4K en H.265, le SOC arrive début d’année prochaine…
Un smartphone plus évolué qu’un PC, Intel, l’a fait ! " />
#2
#3
#4
#5
De mon coté, je vois quand même que ça avance à petits pas mais ça avance. Quand les studios ou autres pro s’amusent - sans pression aucune - à faire des tests avec les moyens du moment, c’est quand même assez sympa (et beaucoup plus abouti qu’il y a quelques mois).
Je comprend bien que l’article est axé Intel, mais l’écosystème global nécessitera de s’arrêter sur d’autres acteurs, y compris dans la gestion matérielle.
(à titre perso, ce n’est d’ailleurs pas vraiment sur eux que je compte)
#6
#7
#8
Sinon du côté des cartes graphiques le décodage est aussi possible ?
#9
Ah, a partir des core gen 4… Pas de bol, je suis en 3… Ou pas grave en fait: Ca m’évitera de me laisser tenter par tout ce qui est 4k pour au moins les 5 prochaines années!
" />
Intel, facteur d’économies avec ses accélérateurs de décodage peu versatiles donc mal pensés!" />
#10
#11
Il est vrai que les gains de compression du HEVC rendent un grand service. Mais il faudrait qu’on m’explique pourquoi lorsque je veux convertir un vidéo mp4 en FullHD en MKV HEVC via Divx Converter, par défaut le gain est minime. Ainsi le mp4 de 578 Mo (une petite vidéo de 21 min) devient un MKV de 501 Mo tandis qu’un MKV en H.264 de 5,03 Go ne fera plus que 2,1 Go une fois le passage en HEVC.
#12
j ai un gen 4, sauf que j ai une nvidia en sli, et je sais mme pas ce qu’il ce passe en décodage voir mme en encodage hevc, j ai un film de 60 Mb/s hevc/4K qui passe parfaitement même si VLC bug sur son affichage, et il tourne a 2.7 Ghz sans etre a 100% a cet frequence pour un cpu @4,00 Ghz !
enfin c’est comme le WIDI d’intel on peux pas le faire fonctionner alors j ai une carte wifi compatible et le gpu/cpu qui va !
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
Y a t-il quelqu’un d’assez au fait des différents standards pour m’éclairer sur un point svp ?
Sur le second slide je vois 38402160 @ 60Hz (hdisplay port) et 40962160 @ 24 Hz (hdmi).
La première correspond à la future résolution standard sur PC (21920 21080) et la seconde à celle de la TV 4K ? Peut-on espérer que l’industrie PC passe à la résolution de la TV 4K avec du 60Hz ? Parce que sinon on va se taper un sale flou à chaque fois qu’on lira un contenu fait pour la télé sur le PC.
A part ça, du 10 bits serait cool, espérons que l’adoption soit plus large que prévue.
#21
40962160 24hz ou pas en hz c’est le cinema 38402160 a 60 ou 50 hz c’est pour le home (tv,pc)
#22
Merci. " />
Je présume qu’ils rognent ou travaillent depuis des masters de plus haute résolution plutôt que de ré-échantillonner. Quoi qu’il en soit notre qualité d’image sur PC sera donc sauve.
#23
#24
mouais, qu’ils fassent un jeu d’instruction intelligent et homogène et ça facilitera beaucoup la vie aux optimiseurs de décodeurs ! " />
Je reviens toujours pas de leur façon de faire les (un)packs en AVX.