Blizzard a banni « plusieurs milliers » de comptes sur Hearthstone

Une petite tape sur les doigts, et ça repart

Le 28 octobre 2014 à 09h00

3 min

Société numérique

Société

Pour la plupart des jeux existants, il est possible de trouver des programmes tiers permettant d'automatiser des actions afin de collecter des ressources sans même être devant son écran. Hearthstone, le jeu de cartes à collectionner de Blizzard, ne fait pas exception, et l'éditeur a décidé de prendre les choses en main.

Les bots sont partout, dans tous les jeux. Sous ce nom, se cachent des joueurs utilisant des programmes tiers afin que leur ordinateur automatise certaines actions et que leur jeu « joue tout seul » en leur absence. Le phénomène est loin d'être nouveau, notamment sur les jeux de Blizzard, puisque déjà sur World of Warcraft ou même Diablo II, les bots sévissaient, et sévissent encore.

De la prévention à la sanction

Les bidouilleurs se sont maintenant attaqués à Hearthstone, le jeu de cartes à collectionner de l'éditeur, et cela n'est pas vraiment du goût de ce dernier. Après avoir lancé un premier avertissement sur Battle.net en août dernier, rappelant que l'utilisation de programmes tiers est interdite par les termes et conditions d'utilisation du jeu, Blizzard a décidé de hausser le ton. Par conséquent, la société annonce avoir banni « plusieurs milliers de comptes Hearthstone associés à l'utilisation de programmes tiers automatisant le gameplay ».

La sanction n'est cependant pas définitive, puisque les contrevenants pourront récupérer l'accès à leur compte dès le début de l'année prochaine. Par contre, à partir de maintenant, toute personne prise dans les filets de Blizzard verra son compte banni de façon permanente, et les éventuelles micro-transactions effectuées sur le compte ne seront pas remboursées.

Une sanction jugée encore trop clémente par les joueurs

Si de prime abord on peut penser que ce coup de semonce suffira à calmer les ardeurs des contrevenants, les personnes jouant sans tricher ne sont pas réellement de cet avis. L'un des points posant problème concerne le fait que les personnes ayant été surprises à utiliser des programmes tiers n'ont pas été privées des gains qu'elles ont obtenu du fait de leur tricherie.

En effet, les tricheurs ont pu tirer de nombreux bénéfices (sur le jeu uniquement, il n'est pas question de gains en argent réel) de leurs méfaits. Accumuler les parties a pu leur permettre d'obtenir de nombreuses cartes, y compris des dorées, d'augmenter leur classement et d'obtenir des dos de cartes spécifiques à certains rangs. En attendant, ils ne pourront pas en profiter avant l'année prochaine, et en cas de récidive, la question ne se posera plus.

Commentaires (52)

athlon64

Le 28/10/2014 à 10h45

Spidard a écrit :

La relocalisation, c’est le phénomène à la mode " /> " /> " />

Il a réussi a relocaliser tout en baissant le salaire, il est fort " />

Maozriubh

Le 28/10/2014 à 11h34

Demether a écrit :

Je m’y suis remis il y a deux jours, et j’ai donc 0 carte légendaire 0 carte dorée. Je me sers d’un deck de base mage.

Je me suis dit chouette je vais me roder et faire quelque partie non classées, je me lance en faisant confiance au matchmaking et voilà le drame, 10 parties de jouées pour une victoire.

Et la victoire est sur un leave au début de game (un bot " /> …)

Toutes mes parties perdues l’ont été par du quasi no-match, salut lol carte légendaire wtf.

On fait comment pour avancer sur la construction de deck ?

(et je ne débourserais par un centimes par principe) par ce que la c’est juste compliqué pour avoir trois pauvres victoires et gagner 40 or sur les 150 nécessaire pour aller en arène.

1°) ne fais pas les quêtes à 40 gold. Echange les pour te concentrer sur celles qui font 60 ou 100.

2°) joue en non classé. comme ça tu as plus de chance de tomber sur des deck pas opti et gagner.

3°) Si tu ne fais pas plus de 3 victoires en moyenne par arène : dépense tes golds en paquet de carte pour commencer. Quand tu auras plus d’exp tu pourras te remettre aux arènes.

4°) Si tu n’as pas encore fais naxx, économises tes golds pour te payer les ailes. Ca te fera quelques cartes bien fumées faciles à avoir.

NonMais

Le 28/10/2014 à 11h45

Je suis d’accord sur le fond mais bon là je pense que Blizzard doit trouver quelque chose pour décourager ce genre de deck.

C’est chiant à jouer (tu poses toutes les cartes que tu a en main de toute façon vu comment elles coûtent peu chères), c’est chiant à subir. En gros, c’est chiant " />

NonMais

Le 28/10/2014 à 11h49

Ben oui, c’est ce que je disais dans une autre news sur hearthstone : ils ont intérêt à trouver un fonctionnement qui permette de ne pas dégoûter les nouveaux joueurs. Moi ça fait un moment que je joue et quand j’ai commencé j’ai un pote qui a fait la bétâ qui à l’époque m’a déjà dit :“tu commences que maintenant? tu vas souffrir…”, je te transmets ses dires…

Le mieux pour toi est encore de jouer en classé (moi c’est ce que je faisais) : tous les gros abusés seront loin devant, tu auras plus de chance de jouer contre des gens moins pétés de légendaires. Si tu gagnes quelques parties et commence à descendre dans les levels ne t’enflamme pas, tu retomberas vite sur des decks abusés et donc tu recommenceras à perdre " />

NonMais

Le 28/10/2014 à 11h53

Maozriubh a écrit :

2°) joue en non classé. comme ça tu as plus de chance de tomber sur des deck pas opti et gagner.

Pas d’accord du tout " />

En non classé, tu tombes sur monsieur ou madame j’ai 5 légendaires dans mon deck, je viens d’en gagner un noueavu… hummm alors quelle carte je vire dans mon deck… pour mettre cette nouvelle légendaire qui me fait de l’oeil… bon allez hop, je switche avec cette carte et go quelques parties non classées pour essayer ça.

Ha merde, un petit nouveau que j’ai éclaté trop rapidement, je n’ai même pas pu voir l’effet de ma nouvelle carte.

" />

Il tombera sur des decks bien moins abusés en jouant en classé au alentour du level 20.

WereWindle

Le 28/10/2014 à 12h07

athlon64 a écrit :

Il a réussi a relocaliser tout en baissant le salaire, il est fort " />

oui mais je le loge, le blanchis et le nourris " /> #UnBonPatron #AuNordCetaitLesCorons

bombo

Le 28/10/2014 à 12h22

NonMais a écrit :

Pas d’accord du tout " />

En non classé, tu tombes sur monsieur ou madame j’ai 5 légendaires dans mon deck, je viens d’en gagner un noueavu… hummm alors quelle carte je vire dans mon deck… pour mettre cette nouvelle légendaire qui me fait de l’oeil… bon allez hop, je switche avec cette carte et go quelques parties non classées pour essayer ça.

Ha merde, un petit nouveau que j’ai éclaté trop rapidement, je n’ai même pas pu voir l’effet de ma nouvelle carte.

" />

Il tombera sur des decks bien moins abusés en jouant en classé au alentour du level 20.

Je suis entièrement d’accord. 

Juste se méfier en début de mois avec le reset du classement, mais sinon oui, c’est beaucoup plus simple de jouer en classé qu’en non-classé quand on a pas énormément de carte du fait que le classé nous permet de jouer contre des decks de notre niveau et non pas complètement aléatoirement comme le mode normal.

Maozriubh

Le 28/10/2014 à 12h27

NonMais a écrit :

Pas d’accord du tout " />

En non classé, tu tombes sur monsieur ou madame j’ai 5 légendaires dans mon deck, je viens d’en gagner un noueavu… hummm alors quelle carte je vire dans mon deck… pour mettre cette nouvelle légendaire qui me fait de l’oeil… bon allez hop, je switche avec cette carte et go quelques parties non classées pour essayer ça.

Ha merde, un petit nouveau que j’ai éclaté trop rapidement, je n’ai même pas pu voir l’effet de ma nouvelle carte.

" />

Il tombera sur des decks bien moins abusés en jouant en classé au alentour du level 20.

Justement, un mauvais joueur qui a beaucoup de légendaires est facile à battre. Il veut toutes les cartes kikoo dans son deck et se retrouve avec un deck pas du tout optimisé.

D’ailleurs, il y a des joueurs qui arrivent légendaire avec des deck low cost (c’est à dire avec des cartes rares au max)

Shidosh

Le 28/10/2014 à 12h50

Il y a un truc que je ne comprend pas.

D’apres les joueurs, il y avait masse bot, certains disaient qu’ils en rencontraient une partie sur 2.

Pour un jeux avec 2 millions de joueurs, si plusieurs milliers ont été bannis (donc < 10k) sur l’ensemble des serveurs. Je me demande si certains joueurs (ceux qui se plaignaient le plus) n’avaient pas un cote marseillais.

A moins qu’il y ai tres peu de joueurs en réalités ou que tres peu de bot ont été bannis… 

Il faudra voir si cela est une bonne chose (monté plus facile) ou une mauvaise (temps pour trouver une partie plus long) ou les deux :)

uzak

Le 28/10/2014 à 12h56

Ah ça me rassure.. J’ai cru pendant un moment qu’il suffisait d’avoir des légendaires pour gagner… 

Faudra que j’essaye un jour ce jeu quand même, histoire de pas mourir idiot

WereWindle

Le 28/10/2014 à 12h57

Shidosh a écrit :

Il y a un truc que je ne comprend pas.

D’apres les joueurs, il y avait masse bot, certains disaient qu’ils en rencontraient une partie sur 2.

Pour un jeux avec 2 millions de joueurs, si plusieurs milliers ont été bannis (donc < 10k) sur l’ensemble des serveurs. Je me demande si certains joueurs (ceux qui se plaignaient le plus) n’avaient pas un cote marseillais.

A moins qu’il y ai tres peu de joueurs en réalités ou que tres peu de bot ont été bannis… 

Il faudra voir si cela est une bonne chose (monté plus facile) ou une mauvaise (temps pour trouver une partie plus long) ou les deux :)

Personnellement, je pense qu’il y a en grande partie un côté Marseillais oui (ou alors ça a franchement dégénéré depuis la dernière fois où j’y ai joué)

  (de la même manière que ça hurle au cheat/Hack dès que le mec se fait poutrer dans un jeu pvp. [my life]on m’a accuser de tricher dans World of Tank parce qu’en artillerie, sur une partie, la moitié de mes kills étaient en aveugle : le mec disparait de l’interface mais n’a pas bougé… je tire sur sa dernière position connue et Bim. Il crève alors que son 6eme sens lui disait qu’il était caché…[/My life])

uzak

Le 28/10/2014 à 12h58

Shidosh a écrit :

Il y a un truc que je ne comprend pas.

D’apres les joueurs, il y avait masse bot, certains disaient qu’ils en rencontraient une partie sur 2.

Pour un jeux avec 2 millions de joueurs, si plusieurs milliers ont été bannis (donc < 10k) sur l’ensemble des serveurs. Je me demande si certains joueurs (ceux qui se plaignaient le plus) n’avaient pas un cote marseillais.

A moins qu’il y ai tres peu de joueurs en réalités ou que tres peu de bot ont été bannis… 

Il faudra voir si cela est une bonne chose (monté plus facile) ou une mauvaise (temps pour trouver une partie plus long) ou les deux :)

Ou alors, un bot, ça joue tout le temps, du coup, même si il y en a moins que 50%, tu vas quand même tomber plus souvent dessus que des gars qui jouent 3-4 heures par jour

NonMais

Le 28/10/2014 à 12h58

J’aime toujours les arguments où tu prends les deux extrêmes pour en faire une généralité. Ca me fait penser au féministe de base “non mais attends, y a des femmes qui sont plus fortes physiquement que les hommes”. Oui si tu prends la lanceuse de marteau et le gars qui fait pas de sport.

Demether

Le 28/10/2014 à 13h06

Merci pour les conseils, je vais tenter d’en appliquer quelques-uns, mais clairement le matchmaking est broken pour un late starter comme moi et son deck de base ;)

Je vais pas non plus me taper la tête contre un mur pour assouvir un plaisir sadomasochiste éphémère, surtout dans un monde remplis d’un peu moins de bot ;)

uzak

Le 28/10/2014 à 13h08

NonMais a écrit :

J’aime toujours les arguments où tu prends les deux extrêmes pour en faire une généralité. Ca me fait penser au féministe de base “non mais attends, y a des femmes qui sont plus fortes physiquement que les hommes”. Oui si tu prends la lanceuse de marteau et le gars qui fait pas de sport n’importe quel gars qui fait pas du marteau ou autre truc de brutasse

Parce que bon, le foot on peut dire que c’est du sport, mais ils sont quand même pas très solides sur les appuis

athlon64

Le 28/10/2014 à 13h30

WereWindle a écrit :

oui mais je le loge, le blanchis et le nourris " /> #UnBonPatron #AuNordCetaitLesCorons

Tant qu’il a de quoi bouffer et dormir au chaud il se tait " />

WereWindle

Le 28/10/2014 à 09h05

je crois pas avoir déjà rencontré un bot sur hearthstone… des afk oui (et hop victoire facile) mais pas de bot.

Comment ça fonctionne d’ailleurs ? Un bot farmant des ressources dans un mmo, je peux imaginer (les ressources étant à endroit fixe et repopant à intervalle fixe… bon perso, j’ai délégué ça à mon fils plutôt qu’à un programme fait par un inconnu…) mais dans un jeu avec un peu d’aléatoire comme HS ?

Baldr

Le 28/10/2014 à 09h09

Je me posais la même question.

J’ai déjà eu quelques AFK, et pas mal de gens qui abandonnent la partie dés qu’ils ont vu les 3 cartes de leur main. Je me demande d’ailleurs si c’est pas eux les bots (parce que je comprends pas cette logique de même pas essayer de passer les premiers tours quand tu joues en partie classée), mais si c’est le cas, les bots ne permettent pas de gagner de partie, et donc ne permettent ni de gagner des golds, ni des dos de cartes, ni de remplir des quêtes (à moins de temporiser l’abandon de son bot et de compter sur le fait qu’on va tomber sur un autre bot qui abandonne plus vite ? " />)

Donc je vois pas bien l’intérêt, à part de faire monter son niveau avec un héros donné et de débloquer 4 pauvres cartes de base en version dorée.

athlon64

Le 28/10/2014 à 09h10

WereWindle a écrit :

bon perso, j’ai délégué ça à mon fils plutôt qu’à un programme fait par un inconnu…

" /> travail au black, en plus d’enfant, va falloir prévenir l’assistance sociale !

T’as pas honte de faire de ton fils un petit farmer (chinois francais) " />

Soltek

Le 28/10/2014 à 09h12

WereWindle a écrit :

je crois pas avoir déjà rencontré un bot sur hearthstone… des afk oui (et hop victoire facile) mais pas de bot.

Comment ça fonctionne d’ailleurs ? Un bot farmant des ressources dans un mmo, je peux imaginer (les ressources étant à endroit fixe et repopant à intervalle fixe… bon perso, j’ai délégué ça à mon fils plutôt qu’à un programme fait par un inconnu…) mais dans un jeu avec un peu d’aléatoire comme HS ?

Avec un zoolock, ce deck nobrain " />

À part ça tu le remarques à sa façon de jouer, le timing de chaque coup est toujours le même, il ne te fera jamais d’emote en retour des tiens, pas de flèche de ciblage quand il balance un spell ou joue un minion…

Groumfy

Le 28/10/2014 à 09h15

A force de faire des jeux basés sur le farming, on a ce qu’on mérite.

Baldr

Le 28/10/2014 à 09h19

Soltek a écrit :

Avec un zoolock, ce deck nobrain " />

À part ça tu le remarques à sa façon de jouer, le timing de chaque coup est toujours le même, il ne te fera jamais d’emote en retour des tiens, pas de flèche de ciblage quand il balance un spell ou joue un minion…

Ha donc c’est quand même des bots qui “jouent” avec un minimum d’IA, d’où la possibilité de gagner des parties pour rapporter des golds / des dos de carte, ok, merci de confirmer.

Bon donc ça veut aussi dire que mes mecs qui capitulent d’entrée sur le ladder sont probablement de vrais joueurs, et ça c’est pas très très compréhensible " />

Shywim

Le 28/10/2014 à 09h25

Dans le cas de HearthCrawler, le programme s’attache au processus et donc peut savoir quelles cartes tu as en main, quelles cartes sont en jeux, etc… Il peut aussi savoir toutes les cartes qu’il y a dans ton deck (mais pas l’ordre) et peut essayer de simuler qu’est ce qui va se passer ensuite (de toute façon dans Hearthstone, y a pas vraiment grosse variété de stratégie comme dans par exemple Magic, j’ai remarqué que je gagnais plus souvent en bourrinant des grosses cartes..

)

uzak

Le 28/10/2014 à 09h25

Ouaip, c’est un peu l’idée que j’avais en tête…

Si tout était débloqué depuis le début, auraient-ils des bots, ou juste le même deck par milliers suivant le métagame du moment ?

Soltek

Le 28/10/2014 à 09h25

Oui c’est clairement pour gagner.

Justement non, l’abandon dès le début de partie c’est aussi souvent du bot, à force de gagner il monte de niveau et ça commence à devenir trop dur donc abandon en masse pour revenir au niveau plus simple que le bot pourra gérer. Quand tu tombes sur un héros au portrait doré à bas level, à part en début de saison, c’est louche.

uzak

Le 28/10/2014 à 09h27

Baldr a écrit :

Ha donc c’est quand même des bots qui “jouent” avec un minimum d’IA, d’où la possibilité de gagner des parties pour rapporter des golds / des dos de carte, ok, merci de confirmer.

Bon donc ça veut aussi dire que mes mecs qui capitulent d’entrée sur le ladder sont probablement de vrais joueurs, et ça c’est pas très très compréhensible " />

Des mecs qui ne veulent pas perdre de temps pour un 25% ou moins de chance de gain…

Baldr

Le 28/10/2014 à 09h30

uzak a écrit :

Ouaip, c’est un peu l’idée que j’avais en tête…

Si tout était débloqué depuis le début, auraient-ils des bots, ou juste le même deck par milliers suivant le métagame du moment ?

Si tout était débloqué depuis le début, il y a de grandes chances qu’on se retrouverait rapidement avec 3 decks uniques qui seraient les decks “pétés” de la meta du moment, et des joueurs qui se cassent par lassitude faute de “gratifications”.

Le concept de récompense dans un jeu est très important puisque c’est lui qui incite le joueur à revenir. D’où l’importance des trucs à débloquer. Il faut juste réussir à trouver le juste milieu entre la gratification de débloquer des choses et la lassitude que peut générer le farming en lui même.

 

Soltek a écrit :

Oui c’est clairement pour gagner.

Justement non, l’abandon dès le début de partie c’est aussi souvent du bot, à force de gagner il monte de niveau et ça commence à devenir trop dur donc abandon en masse pour revenir au niveau plus simple que le bot pourra gérer. Quand tu tombes sur un héros au portrait doré à bas level, à part en début de saison, c’est louche.

Okay je comprends mieux. Bon moi ça me va bien, qu’ils fassent ça, ça me permet de remplir les quêtes à base de “Gagner 5 parties avec telle classe” un peu plus vite. " /> 

Cara62

Le 28/10/2014 à 09h33

La question est, est-ce qu’ils ont bans @NonMais ? " />

Baldr

Le 28/10/2014 à 09h40

Cara62 a écrit :

La question est, est-ce qu’ils ont bans @NonMais ? " />

ça dépend, lequel de ses comptes ? Celui qui n’a pas de légendaire ou celui qui n’a pas de légendaire non plus ? " />

gogoal

Le 28/10/2014 à 09h40

Cara62 a écrit :

La question est, est-ce qu’ils ont bans @NonMais ? " />

" />

Sinon, je n’ai pas réussi à me connecter à Battle.net hier soir (entre 23h et minuit), j’espère que c’était à cause de tous ces bannissements, parce que ça laisse augurer de très longues files d’attente à la sortie de Warlords of Draenor, pour jouer à wow ou aux autres jeux…

gogoal

Le 28/10/2014 à 09h42

Baldr a écrit :

ça dépend, lequel de ses comptes ? Celui qui n’a pas de légendaire ou celui qui n’a pas de légendaire non plus ? " />

arrêtez, il avait l’air bien stressé hier sur le forum, il parlait de mettre HS de côté quelques temps (minutes ? secondes ?) :P

Il a du sentir le coup venir " />

WereWindle

Le 28/10/2014 à 13h47

athlon64 a écrit :

Tant qu’il a de quoi bouffer et dormir au chaud il se tait " />

pour tout le reste, il y a le Ritalin™ (et le tazer en cas de dissidence avérée) " />

NonMais

Le 28/10/2014 à 13h51

¹⁄₂ ?? Faut pas croire tout ce qui se dit " />

Après y a des râgeux qui te traitent de cheater dès que tu les bats aussi… alors…

NonMais

Le 28/10/2014 à 13h52

dis donc, tu n’as pas lu ma réponse ni celle de Bombo : il te dit des conneries et tu le remercies toi… tsss

" />

Dr.Wily

Le 28/10/2014 à 13h55

Allé ! Un peu de courage on lâche Hearthstone et on vient se prendre sa raclée sur Duel Of Champion !

yoda222

Le 28/10/2014 à 20h42

Tiens ça doit être amusant de coder une IA qui joue à Hearthstone.

bombo

Le 28/10/2014 à 09h43

Autant je supporte pas les bots dans les MMO puisqu’ils ruinent l’économie, autant dans un jeu comme hearthstone ça me dérange absolument que des gens utilisent des bots. Tout ce qu’il gagne ce sont des cartes ce qui n’a absolument aucune influence sur le reste de la communauté.

Il n’y a pas d’économie, les joueurs sont indépendants, et pour couronner le tout, il s’agit d’un jeu de stratégie, obtenir des cartes ne rend pas les joueurs véritablement meilleurs.

Du coup, autant je comprends que Blizzard les chasse puisqu’il y a ici un manque à gagner pour eux, autant je ne comprend vraiment pas la réaction de la communauté et leur mécontentement général vis à vis des bots.

flamwolf

Le 28/10/2014 à 09h47

Bha, moi je m’en fou qu’ils aient la carte dorée ou autre, par contre les bots ça tue vraiment le plaisir du jeu ;(

NonMais

Le 28/10/2014 à 09h54

Hier j’ai joué à Endless Legend donc je ne sais pas si j’ai été banni " />

J’ai des légendaires (pourries) " /> (sur mon 2ème compte j’ai même Ysera et elle est pas mal… si je survis assez longtemps pour pouvoir la mettre " /> )

Mais effectivement, je suis tombé sur des bots qui quittent dès le début de partie : une victoire facile " />

@Bombo : la jalousie, la frustration : il a eu une carte truc sans le mériter => sont pas contents. C’est humain, je comprends. Quand je vois les légendaires par tonne en face, je comprends " />

js2082

Le 28/10/2014 à 09h54

Groumfy a écrit :

A force de faire des jeux basés sur le farming, on a ce qu’on mérite.

10

 C’est le principe pourri des mmo.  

 Perso, si tous les jeux qui utilisent ce principe pour accroitre de façon artificielle leur durée de vie et  combler le vie abyssal de leur scénario pouvaient tous crever à cause de ces bots, ce sera un grand bien pour le monde du jeu vidéo.

 

Azax

Le 28/10/2014 à 09h55

Oh les vilains troll qui bash les absents ! " />

 

Sinon pareil, hier soir serveur down.

Groumfy

Le 28/10/2014 à 09h55

Les jeux avec pleins de trucs à débloquer, ça reste très sympa, ce n’est pas la question. C’est le cumul de la compétition et du farming qui est dommageable. On retrouve les mêmes travers dans WoW.

Contre exemple : Borderlands.

Il n’y a pas d’aspect compétition, tu peux farmer pendant des heures, même avec un bot, ça va juste te couper l’intérêt du jeu.

bombo

Le 28/10/2014 à 10h06

Je ne vois absolument pas de quoi tu parles ici, c’est un jeu cartes à collectionner, y a pas de scénario, c’est comme la belote si tu veux, ça n’a pas de sens, pareil pour la durée de vie…

GvLustig

Le 28/10/2014 à 10h10

Moi qui farmait gentiment et patiemment… je suis trop gentil

je milite pour une réinitialisation des deck ^^’

Mist0

Le 28/10/2014 à 10h11

Les tournois de tarot augmentent artificiellement la durée de vie du

jeu en t’obligeant à faire matchs sur matchs toute une journée.

" />

WereWindle

Le 28/10/2014 à 10h12

bombo a écrit :

Je ne vois absolument pas de quoi tu parles ici, c’est un jeu cartes à collectionner, y a pas de scénario, c’est comme la belote si tu veux, ça n’a pas de sens, pareil pour la durée de vie…

Et pourtant, le scénar de Crapette : Rise of the Spades m’a tenu en haleine assez longtemps " />

Northernlights

Le 28/10/2014 à 10h25

Le soucis c’est que c’est chiant a affronter, c’est toujours un deck offensif (aggro avec des cartes a bas couts), qui procure peu d’intérêt a jouer (d’ou les bots) et qui procure aussi peu de plaisir a contrer.  (pas d’aoe pick =loose)

Cela fait des parties courtes, au aucun deck n’a le temps de s’exprimer.

Donc si c’est aussi néfaste pour les autres.

Demether

Le 28/10/2014 à 10h27

Je m’y suis remis il y a deux jours, et j’ai donc 0 carte légendaire 0 carte dorée. Je me sers d’un deck de base mage.

Je me suis dit chouette je vais me roder et faire quelque partie non classées, je me lance en faisant confiance au matchmaking et voilà le drame, 10 parties de jouées pour une victoire.

Et la victoire est sur un leave au début de game (un bot " /> …)

Toutes mes parties perdues l’ont été par du quasi no-match, salut lol carte légendaire wtf.

On fait comment pour avancer sur la construction de deck ?

(et je ne débourserais par un centimes par principe) par ce que la c’est juste compliqué pour avoir trois pauvres victoires et gagner 40 or sur les 150 nécessaire pour aller en arène.

Spidard

Le 28/10/2014 à 10h29

athlon64 a écrit :

" /> travail au black, en plus d’enfant, va falloir prévenir l’assistance sociale !

T’as pas honte de faire de ton fils un petit farmer (chinois francais) " />

La relocalisation, c’est le phénomène à la mode " /> " /> " />

Northernlights

Le 28/10/2014 à 10h31

  Quêtes + arène, c’est le meilleur moyen pour se faire un jeu. (en aréne y’a des gains pas négligeable en poudres , meem si on se mange une tole)

 

  Sinon contre l’IA, avant d’arriver a un niveau 15-20.

Faith

Le 28/10/2014 à 10h32

Demether a écrit :

On fait comment pour avancer sur la construction de deck ?

Prends un bot " />

bombo

Le 28/10/2014 à 10h37

Le truc c’est que ces decks seront, de toute façon, privilégiés par les joueurs (non-bot) aussi puisque c’est ceux qui permettent de grimper le ladder le plus rapidement. Du coup je suis pas sûr que ça change grand chose.

En plus, si on prend l’exemple de 20% de joueurs bots exploitant ce qu’ils pensent être le deck le plus efficace, c’est plutôt une bonne chose pour les vrais joueurs qui n’ont plus qu’à s’adapter à leur pseudo-meta pour les contrer facilement, ça permet donc aux vrais joueurs de grimper plus facilement !