Connexion
Abonnez-vous

La « liste rouge » anti-démarchage téléphonique ne sera pas effective avant 2015

Bercy qui ?

La « liste rouge » anti-démarchage téléphonique ne sera pas effective avant 2015

Le 14 novembre 2014 à 13h14

Selon nos informations, les textes d’application des dispositions de la loi Hamon concernant la « liste rouge » anti-démarchage téléphonique ne devraient pas être pris avant plusieurs mois. L’administration peine à ficeler ce dispositif, pourtant promis par le gouvernement depuis février 2013.

En vigueur depuis le 17 mars dernier, la loi « Hamon » sur la Consommation n’est pas encore totalement opérationnelle. Si certaines de ses dispositions sont effectives, à l’image de celles relatives aux actions de groupe, d’autres attendent toujours leurs décrets d’application. C’est notamment le cas de la « liste rouge » que les professionnels du démarchage téléphonique devront impérativement respecter.

 

L’article L121-34 du Code de la consommation a en effet été modifié, de telle sorte qu’il prévoit aujourd’hui que « le consommateur qui ne souhaite pas faire l'objet de prospection commerciale par voie téléphonique peut gratuitement s'inscrire sur une liste d'opposition au démarchage téléphonique ». Et pour être sûr que les professionnels respectent bien la volonté des abonnés, le législateur a souhaité que tout contrevenant s’expose à une amende maximale de 75 000 euros.

 

Deux textes d’application manquent pour que ces dispositions prennent pleinement effet : un arrêté du ministre de l’Économie désignant l'organisme chargé de la gestion de la fameuse liste d'opposition, ainsi qu’un décret en Conseil d'État déterminant les modalités de fonctionnement du dispositif. Depuis des mois, les questions écrites s’entassent à l’Assemblée nationale et au Sénat pour demander au gouvernement quand seront pris ces textes, sans grand succès jusqu’ici.

Le gouvernement se borne à promettre une publication « dans les meilleurs délais »

Hier, la secrétaire d’État en charge de la Consommation a répondu à plusieurs sénateurs, dont le socialiste Roland Courteau, que le projet de décret était « rédigé » et qu’il faisait « l'objet des consultations nécessaires à son adoption, dont celles de la Commission nationale informatique et libertés (CNIL) et de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP). Dès le retour de ces consultations, promet Carole Delga, le Conseil d'État sera saisi afin que le décret puisse être adopté rapidement. » Tout en se gardant bien d’évoquer un quelconque calendrier, l'intéressée a en fait ressorti le même discours -à la virgule près - que celui servi en juillet dernier à un député (voir ici).

 

En fait, il est plus que probable que ces textes ne soient pas publiés « avant l’année prochaine », nous confie une source proche du dossier. Et pour cause, il faut tout d’abord que Bercy termine de rédiger le cahier des charges préalable à l’appel d’offre visant à choisir l’organisme en charge de la future liste d’opposition. Une élaboration qui prend du temps, du fait de navettes entre différents services administratifs.

 

Ce n’est qu’une fois que ce cahier des charges aura été terminé que la mise en concurrence pourra être initiée, l’organisme désigné, puis le décret publié. Autrement dit, il y en a au bas mot pour plusieurs mois. 

Commentaires (77)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Super. Les africains et asiatiques pourront nous pourrir la vie avec leurs coups de téléphone jusqu’en 2015. …après quoi ils continueront encore car ils sont hors d’atteinte et n’en ont rien à battre qu’une amende de 75000 euro leur pend au nez s’ils mettent le pied en France.

votre avatar

Bof, perso le tél fixe est débranché puis de toute façon toutes les boites préfère avoir le numéro de portable maintenant, plus facilement joignable.

Sur le tél une simple application pour autoriser les appels seulement des numéros présent dans le répertoire et on est tranquille (ou au pire restreindre les numéros privés/cachés) <img data-src=" />

votre avatar

Cette liste existe déjà et s’appelle la liste orange. Et passer outre est également illégal.



Comme ils sont incapables de faire appliquer les lois existantes, ils créent une loi doublon… Classique.

votre avatar

Je n’ai pas de tel fixe.

Je me sert de l’appli android” livephone” pour effacer les appel manqués de ces numéro de centre d’appels.

votre avatar

Il y&nbsp; a un truc simple à faire, obliger les opérateurs de téléphonie à proposer le filtrage GRATUIT des n° à ses clients. Comment ce fait-il qu’un opérateur comme SFR (mobile et VOIP) ne propose-t-il pas cette option ?



Ensuite, le démarchage commercial devrait être imposé avec obligation d’afficher le n° qui démarche, pas de n° caché, ni altéré (genre n° à 15 chiffres ou 5 chiffres), le n° affiché devant être celui de la plateforme d’appel (ou du client pour lequel la plateforme sous-traite).

Avez-vous déjà vu un vendeur d’encyclopédie ou d’aspirateur qui frappe à votre porte avec une cagoule sur la tête ? Non, alors ça devrait être pareil pour le démarchage téléphonique. <img data-src=" />

&nbsp;

Enfin, n’importe quel client démarché doit avoir la possibilité de récupérer l’identité du démarcheur en cas d’abus (nom de la plateforme, SIRET etc) et de demander à celui-ci d’être retiré définitivement de son fichier client.

votre avatar

Mmmm, c’est bon&nbsp; ça.

La dernière fois j’avais parlé de Pacitel, en étant foncièrement au courant de sa non-obligation*, mais ça c’est pas mal du tout.



*: ben quoi, on peut leur mentir aussi, eux nous mentent bien en nous disant que “c’est une étude” ou “c’est pour faire un bilan énergétique”.

votre avatar







vampire7 a écrit :



Cette liste existe déjà et s’appelle la liste orange. Et passer outre est également illégal.



Comme ils sont incapables de faire appliquer les lois existantes, ils créent une loi doublon… Classique.





Ce n’es pas du tout la même chose. Si je ne me trompe pas, seul les professionnels ayant signés cette liste sous soumis à cette dernière.


votre avatar

Liste Orange illégale

Ça marche plus cette liste;)

votre avatar







Crysalide a écrit :



Il y&nbsp; a un truc simple à faire, obliger les opérateurs de téléphonie à proposer le filtrage GRATUIT des n° à ses clients. Comment ce fait-il qu’un opérateur comme SFR (mobile et VOIP) ne propose-t-il pas cette option ?



Ensuite, le démarchage commercial devrait être imposé avec obligation d’afficher le n° qui démarche, pas de n° caché, ni altéré (genre n° à 15 chiffres ou 5 chiffres), le n° affiché devant être celui de la plateforme d’appel (ou du client pour lequel la plateforme sous-traite).

Avez-vous déjà vu un vendeur d’encyclopédie ou d’aspirateur qui frappe à votre porte avec une cagoule sur la tête ? Non, alors ça devrait être pareil pour le démarchage téléphonique. <img data-src=" />

&nbsp;

Enfin, n’importe quel client démarché doit avoir la possibilité de récupérer l’identité du démarcheur en cas d’abus (nom de la plateforme, SIRET etc) et de demander à celui-ci d’être retiré définitivement de son fichier client.





Ils n’afficheront jamais le numéro d’appel qui est en général un numéro non surtaxé pour éviter que les gens les rappels dessus.


votre avatar







Crysalide a écrit :



Il y  a un truc simple à faire, obliger les opérateurs de téléphonie à proposer le filtrage GRATUIT des n° à ses clients. Comment ce fait-il qu’un opérateur comme SFR (mobile et VOIP) ne propose-t-il pas cette option ?



faut des dévs un minimum compétents pour ca, et SFR n’en a pas (et ce n’est presque pas un troll).







Dude76 a écrit :



Mmmm, c’est bon ça.

La dernière fois j’avais parlé de Pacitel, en étant foncièrement au courant de sa non-obligation*, mais ça c’est pas mal du tout.



*: ben quoi, on peut leur mentir aussi, eux nous mentent bien en nous disant que “c’est une étude” ou “c’est pour faire un bilan énergétique”.



et ceux-là m’emmerdent pas mal en ce moment…

je recois 2 à 8 appels chaque semaine “c’est pour faire un point sur votre mutuelle”, “c’est pour une étude/un sondage/une autre arnaque quelconque”, “c’est pour un bilan énergétique”…

j’ia beau filtrer chaque numéro que je ne connaissais pas, il en sort toujours de nouveaux!


votre avatar

en ce moment y’a Canal Plus qui nous harcèle 1 ou 2x par jour (mais en général en journée on est pas là..) sauf qu’on a déjà dit non gentiment une fois, pas grave le même numéro rappelle, et forcément laisse pas de message.

perso si numéro masqué je répond pas, y’a d’autres moyens d’être joint <img data-src=" />

votre avatar

en lisant les commentaires je me rend compte que vous recevez pas mal d’appels de démarchage.



moi jamais rien… c’est cool :)

votre avatar

On va surement voir venir le chantage à l’emploi et ça va tomber à l’eau.

votre avatar







Gericoz a écrit :



Ils n’afficheront jamais le numéro d’appel qui est en général un numéro non surtaxé pour éviter que les gens les rappels dessus.





C’est leur problème ça, trop facile de spammer les clients potentiels en démarchant depuis une box qui coûte rien. J’adore aussi les plateformes qui internationalisent leur n° pour tromper le lambda.


votre avatar







Obidoub a écrit :



On va surement voir venir le chantage à l’emploi et ça va tomber à l’eau.





Les plateformes d’appel, c’est comme les agences immobilières, le jour où elles disparaitront, je reprendrai 2 fois des moules.


votre avatar

Moi j’en suis submergé. Enfin, pas vraiment des démarchage commerciaux, plutôt des arnaques.



Du genre appel d’une boite vocal “votre service client à changé de numéro, veuillez appeler le 0899… pour plus de renseignements”





Bien évidement appel bidon, quelqu’un pas trop au fait des arnaques appel le numéro lourdement surtaxé.



J’ai eu une variante très inspirée cette semaine. Un numéro manqué (ils font sonner qu’une fois) en 07, donc numéro normal. Je rappelle (je reçois beaucoup de coup de téléphone inconnus pour le boulot), tombe direct sur le répondeur “bonjour, je suis le livreur, je ne trouve pas votre logement, pourriez vous rappeler le 0899 bla bla bla pour récupérer votre carton”



Très malin j’avoue

votre avatar

ou y’a tout simplement la liste rouge qui interdit toute apparition du numero ou que ce soit et qui punit normalement toute reventes de ces donnees … mais bon ca n’empeche que meme dessus tu te fais appeller

votre avatar

Moi aussi je suis de plus en plus em*é par des appels commerciaux, et maintenant c’est simple, quand je connais pas, je ne décroche pas. Si c’est important, celui qui appelle laisse un message.



Et pourtant, c’est pas faute de refuser de donner mon numéro à tout va…

votre avatar







Arnaud3013 a écrit :



Liste Orange illégale

Ça marche plus cette liste;)





En fait, l’article R10-1 pointé par Wikipedia a été abrogé le 30 septembre 2014.

Donc oui, ça ne marche plus, mais seulement depuis très peu de temps.

Quant au jugement que tu pointes, il peut éventuellement créer une jurisprudence mais pas changer les lois.


votre avatar

Un petit voyage sur la console d’admin; refuser les appels masqués (avec éventuellement un mess en retour pour indiquer que vous ne prenez aucun appel masqué) et voilou…





&nbsp;

votre avatar

J’ai activé récemment la fonction Freebox bloquant les appels cachés et aussi la possibilité de bloquer les appels récurrents. C’est super simple. Après on verra dans le temps ce que cela vaut

votre avatar

Bercy Flamby !

votre avatar

J’ai les deux options activent sur la freebox (ignorer les appels masqués et le filtrage des numéros).

Pendant un moment plus rien, c’était le rêve. Mais les appels ont malheureusement fait leur retour.

votre avatar

Il le font, c’est déjà ça !&nbsp;Jamais content les gens !&nbsp;



Pas avant 2015, c'est 2015 dans 2 mois... -\_-&nbsp;   



&nbsp;

On va pas pleurnicher pour quelques mois de plus.





Pour ma part, je l’attend avec impatience, mais ça ira si il faut attendre encore un peu…&nbsp;

votre avatar







coket a écrit :



Un petit voyage sur la console d’admin; refuser les appels masqués (avec éventuellement un mess en retour pour indiquer que vous ne prenez aucun appel masqué) et voilou…





C’est ce que j’avais fais jusqu’au jour ou je me suis aperçu que le système d’envoi de code par appel vocal par les systèmes de double authentification (type google) était refusés car envoyé en numéro masqué.

Ca m’a pris un bon moment pour comprendre d’ou venait le problème.


votre avatar







BinaryOverride a écrit :



J’ai les deux options activent sur la freebox (ignorer les appels masqués et le filtrage des numéros).

Pendant un moment plus rien, c’était le rêve. Mais les appels ont malheureusement fait leur retour.





Aucun problème de mon côté, ni sur la box, ni sur le mobile…


votre avatar

2 a 14 mois mois quand meme grosses difference apres, faut-il encore que y’ai pas un retard supplementaire pour x raison (surement debile comme d’hab avec nos amis les politiques) … enfin bref, moi je m’en fou mais bon meme si c’est un peu accrocheur comme titre, je suis pas sur qu’au final on l’ait si vite que ca

votre avatar







CoooolRaoul a écrit :



C’est ce que j’avais fais jusqu’au jour ou je me suis aperçu que le système d’envoi de code par appel vocal par les systèmes de double authentification (type google) était refusés car envoyé en numéro masqué.

Ca m’a pris un bon moment pour comprendre d’ou venait le problème.







Sur le mobile?&nbsp;



La plupart des services auxquels j’ai affaire affichent un numéro (banques en particulier)



Sinon, il y a souvent un choix pour avoir un SMS à la place de l’appel.



Ca ne résoudra certainement pas tous les cas…


votre avatar







coket a écrit :



Sur le mobile?&nbsp;



La plupart des services auxquels j’ai affaire affichent un numéro (banques en particulier)



Sinon, il y a souvent un choix pour avoir un SMS à la place de l’appel.



Ca ne résoudra certainement pas tous les cas…





&nbsp;Non sur le fixe: j’avais justement un probleme de mobile cette fois-là (ce qui excluait de fait l’option SMS)


votre avatar







CoooolRaoul a écrit :



&nbsp;Non sur le fixe: j’avais justement un probleme de mobile cette fois-là (ce qui excluait de fait l’option SMS)







Ah ok.



Je n’ai pas testé; &nbsp;on peut lever immédiatement le blocage ou il y a un délai? &nbsp;


votre avatar







coket a écrit :



Je n’ai pas testé; &nbsp;on peut lever immédiatement le blocage ou il y a un délai? &nbsp;



Ca a été effectif immédiatement (suis chez Free)


votre avatar

Moi je tapote avec le doigt sur le micro du telephone pendant la discussion, ca fini rapidement par enerver…&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

J’ai désactivé les appels anonymes c’est déjà très efficace.



Après j’évite de laisser mon numéro n’importe-où, genre un un site commerçant ou j’ai choisi d’être livré par la poste je sait pertinemment que mon numéro ne servira pas donc -&gt; numéro bidon (le numéro de ligne qui apparait dans mon compte free pour la portabilité et les tests d’éligibilité qui est parfaitement valide mais ne donne sur rien).

votre avatar

J’ai débranché le téléphone fixe depuis des années à cause de ces capitalistes, et là depuis quelques jours j’ai reçu des SMS de Darty/Boulanger/Speedy, à chaque fois j’ai appelé leur magasin en leur disant qu’au prochain SMS je viens tout casser dans leur boutique, ça&nbsp; va peut-être les faire réfléchir avant de racheter une liste de téléphone portable&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Meptalon a écrit :



Ma technique : “ Allo ? Monsieur xxx ? ” -&gt; “ Non, il est mort… “. C’est souvent suivi d’un silence gêné, éventuellement d’un pardon et je n’entend plus jamais parler d’eux :-)



pas mal <img data-src=" />

ca me rappelle début se semaine quand ils ont demandé Mme Patch… et comme je suis célib, forcément je réponds qu’il n’y en a pas ici. réponse : “ah désolé, on a dû faire un faux numéro” <img data-src=" />


votre avatar

(un truc bizarre)

depuis 3 semaines, entre 11h30 et 12h30 :




  • le tél. sonne …

  • je réponds…

  • et……….y-a personne !



    et bien sûr, en N° caché !

    et ça, TOUS les jours&nbsp;&nbsp;&nbsp; !&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







vizir67 a écrit :



(un truc bizarre)

depuis 3 semaines, entre 11h30 et 12h30 :




  • le tél. sonne …

  • je réponds…

  • et……….y-a personne !



    et bien sûr, en N° caché !

    et ça, TOUS les jours&nbsp;&nbsp;&nbsp; !&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" /><img data-src=" />







    Fais gaffe, ça peut être des cambrioleurs qui cherchent les heures ou tu n’es pas là…


votre avatar

ok, merci ! <img data-src=" />

donc, il FAUT répondre, comme il sauront qu’il-y-a quelqu’un !



&nbsp;&nbsp;catalogué –&gt; “ne pas y aller” !

votre avatar

normalement on est DEJA protégés, puisque l’Article 38 de la loi du 6 janvier 1978, dit :



“lorsque l’on s’inscrit auprès d’un opérateur, on indique si l’on veut ou pas être sollicité par de la prospection commerciale. Il est donc responsable du respect de cette demande. ….”




 mais, QUI s'en soucie ?       

il suffirait : "de se faire respecter" la loi DOIT prévoir de lourdes amendes !

sinon ça continuera !
votre avatar







vampire7 a écrit :



Cette liste existe déjà et s’appelle la liste orange. Et passer outre est également illégal.



Comme ils sont incapables de faire appliquer les lois existantes, ils créent une loi doublon… Classique.





liste orange ou liste rouge, les appels anonymes ou non continuent de plus belle.

Nombreux sont ceux &nbsp;qui ne répondent pas quand on décroche.

De plus quand on voit des numéros à 12 ou 14 chiffres on se pose des questions quand à leur provenance.

C’est tout simplement inadmissible, car c’est du harcèlement téléphonique et ils ne savent pas à qui ils ont &nbsp;à faire. Les appels peuvent être émis vers des gens malades, des gens ayant poste de nuit, etc….

Il existe un téléphone avec liste noire et filtrage appels anonymes, pouvant les bloquer de plus ce téléphone a une fonction mise en sourdine pendant des plages horaires choisies par l’utilisateur…très pratique d’ailleurs

Il existe aussi un petit boîtier qui fait la même fonction.

Enfin il existe un site officiel “Pacitel”, permettant de signaler ces appels.


votre avatar

Je pose délicatement l’appareil sur le bureau et je les laisse parler jusqu’à ce qu’ils se rendent compte qu’ils parlent dans le vide…

votre avatar

Moi sur le portable, les numéros inconnus sont refusés, reste les arnaques (rappelez nous au 39 machin)

&nbsp;en ce moment c’est des numéro en +333… j’ai bloqué toute cette liste, vu que je connais personne dans la région géographique du 03.



Quand je suis chez mes parents et que le fixe sonne, je répond pas aux inconnus ni au numéros avec un indicatif devant.



Après c’est plus rare, mais il y’a des démarcheurs qui viennent sonner à la porte, je leur dit que je suis au chômage et que j’ai de gros problèmes de finances, donc ils insistent pas.



J’estime qu’une société qui vends des bons produits/services, n’a pas besoin de spammer les gens pour avoir des clients.

&nbsp;

Pour moi société qui démarche = on trouve mieux pour moins cher ailleurs

votre avatar

Dans ces cas-là, donne leur mon numéro : 01 23 45 67 89. Si ton adresse est bonne le livreur qui t’apportera ton cadeau n’aura aucun soucis…

votre avatar







vizir67 a écrit :



ok, merci ! <img data-src=" />

donc, il FAUT répondre, comme il sauront qu’il-y-a quelqu’un !



&nbsp;&nbsp;catalogué –&gt; “ne pas y aller” !







Le problème, c’est que tu ne peux répondre que quand tu es là… tu leur donnes donc tes heures d’absence.



Le mieux, c’est de ne pas répondre aux masqués et de l’indiquer aux correspondants; ou de rediriger ton fixe sur ton portable ou ton tel de bureau, mais c’est pas gratuit.


votre avatar

ok !

votre avatar

Faux. Alors que tous mes numéros sont inscrits sur Pacitel, je reçois tous mes appels de démarchages sur mon fixe, aucun sur mon mobile. C’est pourtant effectivement ce dernier que je communique quand je suis obligé de donner un numéro afin qu’on me rappelle.

votre avatar







CoooolRaoul a écrit :



Ca a été effectif immédiatement (suis chez Free)







Merci (moi aussi) :)


votre avatar

C’est bien la liste rouge, mais c’est un peu… noir & blanc : on accepte tout démarchage OU on refuse tout démarchage !

Voyez le nombre de gens qui ne se plaignent pas vraiment du démarchage occasionnel mais que trop de démarchages énervent.

votre avatar

ça ne marche que pour les appels venant de France, la hotline Free m’a expliqué que les appels masqué venant de l’étranger ne sont pas filtrés par leur systèmes, même s’ils cherchent une solution (à ce qu’ils m’ont dit).

D’ailleurs, peu importe car apparemment ces démarcheurs étrangers ont la possibilité d’afficher n’importe quels numéros. J’en ai reçu un du numéro 7654321 une fois, ou de numéros fantaisistes impossibles à avoir ici.

La solution serait peut être de responsabiliser les boites françaises (banques, vendeurs de cuisines, etc…) qui passent par ces prestataires pour leur prises de contact.

votre avatar

Aucun rapport. On peut très bien configuré un PABX (serveur téléphonique) pour qu’il n’accepte aucune communication entrante (ou qu’il les renvoient vers une boite vocale).

votre avatar

Comme je souhaite que ça soit comme tu le dis …. Pour l’instant, c’est la croix et la bannière pour savoir qui appelle, même avec la présentation du numéro. De plus, ces filous savent usurper des numéros de gens n’ayant rien à voir avec ces démarcheurs.

votre avatar

La solution serait surtout de coller la prune au commercial qui débarque chez toi (puisqu’il sous-traite le démarchage téléphonique en toute connaissance de cause).

votre avatar

Perso, chez moi, je ne reçois jamais aucun appel de démarchage. <img data-src=" />



Je suis sur liste rouge, absent de l’annuaire et du bottin.



Pourquoi tout le monde ne fait pas pareil ?!

votre avatar

J’ai essayé de donner un rdv pourri à un de ces commerciaux, histoire de leur rendre un peu la monnaie de la pièce, mais ils te recontactent avant de se déplacer, c’est donc tombé à l’eau :-(

votre avatar

Chez mes parents, la pub c’est entre 8 et 10 appels publicitaires par jour, le téléphone est désormais débranché pour éviter les nuisances sonores qu’il représente (donc de fait, mes parents n’ont plus le téléphone fixe). Et de plus en plus souvent les appelant ont des numéros d’apparences valide (souvent commençant par 01).

votre avatar

ce qui existe actuellement n’est à respecter que sur la base du volontariat

le filtrage des appels anonymes ne corrige qu’une partie du problème, beaucoup appellent en non-masqué ou en spoofant le numéro de téléphone…

bref, une bonne loi, quelques procéduriers pour attaquer et on devrait être tranquille

espérons…

votre avatar







brichmarsa a écrit :



ça ne marche que pour les appels venant de France, la hotline Free m’a expliqué que les appels masqué venant de l’étranger ne sont pas filtrés par leur systèmes, même s’ils cherchent une solution (à ce qu’ils m’ont dit).

D’ailleurs, peu importe car apparemment ces démarcheurs étrangers ont la possibilité d’afficher n’importe quels numéros. J’en ai reçu un du numéro 7654321 une fois, ou de numéros fantaisistes impossibles à avoir ici.

La solution serait peut être de responsabiliser les boites françaises (banques, vendeurs de cuisines, etc…) qui passent par ces prestataires pour leur prises de contact.





Merci

Après autant au début,&nbsp; j’étais cool et prenais le temps de répondre. Mais face à des comportements de télévendeurs irrespectueux en plus d’être impolis, je fais désormais simple, je décroche et je raccroche de suite.


votre avatar

Pour ma part, je fait trainer l’appel en longueur… Je prends une voix de débile, ou de vieux papi, et je fait tout répéter 3 fois. Ca m’éclate bien, et eux perdent leur temps… Vengeance :)

votre avatar

Peut être parce qu’un numéro est fait pour être rappeler par ceux qui essaient de nous joindre pour de bonne raisons (nos connaissances ou collègues qui n’ont pas forcement nos numéros dans leur répertoire par ex) ? Il y a aussi pas mal de personnes (travailleurs indépendant, infirmières, artisans par ex) qui ont un numéro pro lié à leur numéro perso et qui sont donc obligés d’avoir une certaine visibilité.

votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



J’ai activé récemment la fonction Freebox bloquant les appels cachés et aussi la possibilité de bloquer les appels récurrents. C’est super simple. Après on verra dans le temps ce que cela vaut

&nbsp;





je l’utilise depuis des années, ça marche très bien, sauf pour les sociétés en contrat avec Free (type offre abonnement canal+). Il faut penser à le désactiver temporairement en cas de rendez-vous avec un pro, plombier ou électricien car certaines boîtes utilisent l’appel masqué (on se demande bien pourquoi)


votre avatar







kwak-kwak a écrit :



Chez mes parents, la pub c’est entre 8 et 10 appels publicitaires par jour, le téléphone est désormais débranché pour éviter les nuisances sonores qu’il représente (donc de fait, mes parents n’ont plus le téléphone fixe). Et de plus en plus souvent les appelant ont des numéros d’apparences valide (souvent commençant par 01).





Oui, j’ai remarqué ça aussi.



Par contre, je n’ai jamais d’appels publicitaires sur le fixe. Uniquement sur mon mobile.


votre avatar

Pareil chez mon père. Chaque jour au moins un appel. Il n’a pas encore débranché, par contre.

votre avatar

J’ai essayé aussi cette technique mais le problème c’est qu’ils s’en foutent un peu. Le démarcheur t’auras eu, même 1s au téléphone et il aura donc rempli son contrat, et comme tu n’as pas répondu à leur demande, ça ne les empêchera pas de te rappeler de toute façon, et sans que ça leur fasse perdre leur temps car cette fonction est lancée via des robots (ce qui explique le léger décalage avant d’avoir quelqu’un en ligne quand tu finis par décrocher).

&nbsp;

Ca me rappelle un truc pour ceux qui souhaitent se venger :

http://www.france4.fr/emissions/on-n-est-plus-des-pigeons/a-la-une/telemarketing…



à consommer sans modération, ça soulage ! :)

votre avatar







vampire7 a écrit :



En fait, l’article R10-1 pointé par Wikipedia a été abrogé le 30 septembre 2014.

Donc oui, ça ne marche plus, mais seulement depuis très peu de temps.





Merci d’avoir pisté cela. En gros, ils ont annulé la disposition précédente avant d’avoir le décret d’application de la nouvelle loi comme décrit dans cette news. Les boulets !

Il reste l’Article 38 de la loi du 6 janvier 1978 : lorsque l’on s’inscrit auprès d’un opérateur, on indique si l’on veut ou pas être sollicité par de la prospection commerciale. Il est donc responsable du respect de cette demande. Cela ne couvre que les cas nombreux où l’on est appelé à partir d’un annuaire téléphonique.

Remarque : il reste aussi l’Article L34 du code des postes et des communications électroniques que l’article abrogé complétait.



Quant au jugement que tu pointes, il peut éventuellement créer une jurisprudence mais pas changer les lois.



En plus, France Telecom avait fait appel de cette décision comme dit dans l’article mis en lien. Et on ne connaît pas le résultat de cet appel.


votre avatar







brichmarsa a écrit :



Peut être parce qu’un numéro est fait pour être rappeler par ceux qui essaient de nous joindre pour de bonne raisons (nos connaissances ou collègues qui n’ont pas forcement nos numéros dans leur répertoire par ex) ? Il y a aussi pas mal de personnes (travailleurs indépendant, infirmières, artisans par ex) qui ont un numéro pro lié à leur numéro perso et qui sont donc obligés d’avoir une certaine visibilité.





Ceux qui essaient de nous joindre pour de bonnes raisons ont déjà notre numéro généralement, les amis ou la famille; si ce sont de nouveaux amis, alors je leur aurais communiquer au préalable ou bien ils auront obtenu mon phone par un ami ou une personne de confiance.

Pour le reste, seul les services auxquels j’ai souscrit qui peuvent m’appeller en cas d’urgence ou pour de bonnes raisons (EDF, GDF, Télécom, Internet, banque, sécu…) car je leur volontairement communiquer ce numéro.



Pour reste, c’est NADA ! Donc ne venez pas vous plaindre après de vous faire démarcher.



&nbsp;La liste rouge existe, mettez-vous dedans, vous serez tranquille et ne serez jamais ou presque jamais déranger.

C’est un choix. Et puis pour ma part cela fait parti des bonnes pratiques de la vie privée de plus en plus bafouée (mais ce ci est un autre long débat).



Quant aux pros, ils en ont conscience et comme c’est le pro, c’est volontaire de leur part d’avoir fait un renvoi d’appel et d’être joignable au travers de leur pro sur leur perso. Ce qui est idiot car la notion même de pro et de perso ne servant plus à rien car confondue. Donc qu’ils assument.



Pour être tranquille, des solutions existent: mieux vaut avoir une ligne pro et une ligne perso totalement décorrélée. Pas d’amalgame, pas de soucis.


votre avatar

Ma femme a trouvé les méthodes :




  • Travaux d’amélioration de l’habitat (fenêtre, isolation, porte blindée) =&gt; “Je suis locataire”



    &nbsp;- Vente d’abonnements, canapés, bla bla : “Mon mari est décédé il y a 2 jours”

votre avatar







Darckiller a écrit :



Ceux qui essaient de nous joindre pour de bonnes raisons ont déjà notre numéro généralement, les amis ou la famille; si ce sont de nouveaux amis, alors je leur aurais communiquer au préalable ou bien ils auront obtenu mon phone par un ami ou une personne de confiance.

Pour le reste, seul les services auxquels j’ai souscrit qui peuvent m’appeller en cas d’urgence ou pour de bonnes raisons (EDF, GDF, Télécom, Internet, banque, sécu…) car je leur volontairement communiquer ce numéro.



Pour reste, c’est NADA ! Donc ne venez pas vous plaindre après de vous faire démarcher.









Si on ne fait pas comme toi, il faut accepter les abus, et se taire ,c’est ça ?



Il peut arriver d’avoir besoin de joindre une personne qu’on ne connais pas (à part le nom, sinon, pas possible de trouver éventuellement son numéro).

&nbsp;


votre avatar

pour ma part c’est simple

je refuse les appels anonymes (le correspondant est informé par message vocal)



en general ca suffit deja pour enlever 99% des sociétés



le 1% restant, c’est soit deja plus serieux et n’a donc pas besoin de masqué le numero

ou alors c’est des anes qui finissent dans ma liste noire … genre un clown de chez soit disant GDF qui me propose 80% d’economie…. alors que j’ai deja l’electricité chez GDF et pas de gaz ….&nbsp;

et que je suis actuellement locataire et que je ne vais certainement pas payer des lourds travaux pour faire plaisir a mon proprio ….

votre avatar

je faisait pareil a une epoque

soit le zouave au tel

j’aimais bien parler tout doucement… et loin du tel pour que le mec d’en face met son head set a fond et juste apres lui hurler dessus ;)

mais bon … le turn over les nouveaux…. bref liste noire ca marche mieux ;)

votre avatar







marquis a écrit :



Ma femme a trouvé les méthodes :




  • Travaux d’amélioration de l’habitat (fenêtre, isolation, porte blindée) =&gt; “Je suis locataire”





    “Mon appart n’a pas de fenêtre”.

    &nbsp;Leur argumentaire est un peu sec face à ça.



    Bon sinon, sur les portables, on a beau faire ce qu’on veut, il suffit au spammeur de faire un 06 suivi de n’importe quoi, les 06 sont saturés.


votre avatar

Il faudrait aussi interdire l’utilisation des numéros pour démarchage téléphonique quand on participe à un concours. Si on donne le numéro c’est pour qu’on nous donne gratuitement des&nbsp;cadeaux pas pour acheter.




L'idéal serait d'être tous solidaires, de décrocher et donner des fausses adresses mais valides quand même, de préférence à la campagne ou la montagne pour faire perdre un maximum de temps. Si les commerciaux se déplaçaient plus souvent à des fausses adresses ils arrêteraient le démarchage.
votre avatar

En clair, je n’ai pas dit qu’il fallait accepter les abus; mais pour tous ceux qui se plaignent, il y a déjà quelque chose en place: une solution efficace appelée liste rouge.



Après, il y a toujours des exceptions, mais pas besoin d’en faire tout un fromage.



Joindre une personne que l’on ne connait pas, il y a internet, le courriel ou d’autre moyen que de le faire par téléphone. Les moyens de communication autres de nos jours sont suffisamment nombreux pour y pallier.



&nbsp;Sinon c’est une exception et donc voir plus haut.

votre avatar

Ouais, mais en gardant la même logique, il n’est pas possible de faire une recherche sur internet pour trouver un mail. Les moyens de communications sont nombreux, mais si tu fais en sorte de ne pas être joignable…





Je trouve que la liste rouge est une action radicale. On peut vouloir ne pas être harcelé par les démarcheurs sans vouloir se cacher. Et ce n’est pas parce que certains abusent qu’on ne peut pas râler à leur encontre

votre avatar

Je suis sur liste rouge. ça empêche pas que plein de démarcheurs m’appellent en général des 01 ou 03 … pourtant ce numéro je l’ai donné à personne vu que je n’ai pas de tel fixe .. mais quand je regarde la boite vocale , toute les semaines y en a un bon paquet. Mais je crois aussi mettre coltiné un numéro qui a déjà été utilisé auparavant .

votre avatar

Faites comme moi, profitez d’un moment d’énervement pour décrocher, attendre “bonjour je représente la société xx et je fais un sondage pour …”, vous le coupez en hurlant “arrêtez d’appeler et de nous faire ch*er ! on ne repondra pas aux sondages !”, et vous lui raccrochez au nez.



Ca défoule, et ça sonne plus quelques temps <img data-src=" />

Bon ils finissent par rappeler quand même, mais on a quand même été tranquille 2-3 mois.



Finalement on a changé de technique, tout le monde sait qu’on ne répond qu’aux numéros connus, sinon faut laisser un message. Du coup on décroche même plus si on ne connait pas.

votre avatar







Crysalide a écrit :



Il y&nbsp; a un truc simple à faire, obliger les opérateurs de téléphonie à proposer le filtrage GRATUIT des n° à ses clients. Comment ce fait-il qu’un opérateur comme SFR (mobile et VOIP) ne propose-t-il pas cette option ?




Ensuite, le démarchage commercial devrait être imposé avec obligation d'afficher le n° qui démarche, pas de n° caché, ni altéré (genre n° à 15 chiffres ou 5 chiffres), le n° affiché devant être celui de la plateforme d'appel (ou du client pour lequel la plateforme sous-traite).      

Avez-vous déjà vu un vendeur d'encyclopédie ou d'aspirateur qui frappe à votre porte avec une cagoule sur la tête ? Non, alors ça devrait être pareil pour le démarchage téléphonique. :cartonrouge:

&nbsp;

Enfin, n'importe quel client démarché doit avoir la possibilité de récupérer l'identité du démarcheur en cas d'abus (nom de la plateforme, SIRET etc) et de demander à celui-ci d'être retiré définitivement de son fichier client.







La solution existe, suffit de changer de fournisseur.

Après une rapide configuration de mes comptes fixe (VOIP) et mobile, FREE éconduit poliment les numéros anonymes sans que je m’en aperçoive.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Ma technique : “ Allo ? Monsieur xxx ? ” -&gt; “ Non, il est mort… “. C’est souvent suivi d’un silence gêné, éventuellement d’un pardon et je n’entend plus jamais parler d’eux :-)

La « liste rouge » anti-démarchage téléphonique ne sera pas effective avant 2015

  • Le gouvernement se borne à promettre une publication « dans les meilleurs délais »

Fermer