Nyquist a écrit :



Parce que le hashtag #LaTechnologieFrançoiseMonBonMonsieur est un peu trop long à taper :/





On doit bien pouvoir trouver un juste milieu x)









hycday a écrit :



et pour faire un jeu de mot avec la French Touch ?





J’avais saisi, mais j’en pense la même chose.

La “Touche Française”, c’est si horrible que ça ?

Concrètement, qu’est-ce que ça veut dire d’autre, “french touch”, en fait ?

C’est pas plus con, et surtout c’est pas moins con.









gaboo a écrit :



Parce que le but du truc, c’est de rayonner à l’international :)





C’est vrai qu’on ne pourrait pas du tout rayonner à l’international avec quelques mots français, où avais-je la tête…

En plus, c’est complètement idiot. Si on veut faire rayonner de la “french tech”, “french touch” ou je ne sais quoi, autant utiliser des mots franchouillards, non ?





J’ai surtout l’impression que ce sont des mots qui font “rayonnement à l’international” uniquement dans la tête des français qui se croient vachement malins en sortant ces termes là ! Tout ça pour des mots qui ont un sens très commun (box, triple play, free, etc…) et souvent prononcé n’importe comment. Salut, Frit et Triple plaie.

Parlons donc des Boites qu’on a tous près de nos télés.

Personne n’oserait appeler ça une “Boite” et pourtant tout le monde le fait, mais comme c’est une langue étrangère ça passe ??





Puisqu’à l’international tout le monde “rayonne” en anglais, alors en fait plus personne ne rayonne tant que ça.

Ça fait juste un gros tas de rayons qui croient tous être originaux.



Soit dit en passant, l’anglais ne sert de “rayon à l’international” que parce que tout le monde pense que c’est le cas, que ça le soit réellement ou non.

Suffirait qu’on s’en serve plus pour rayonner pour retrouver nos rayons individuels beaucoup plus personnalisés.



“Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent pas pour que ça ne se vende plus.”, ou un truc du genre, comme disait l’autre.





PS: Évidemment ici “anglais” et “français” prennent leur sens généraux de “anglophone” et “francophone”.

“French Tech”.

C’est en France, le sujet est français, alors pourquoi un terme anglais ? " />

Lafisk a écrit :



OVH ils ont tous juste debarques au canada je crois pas plus, ca marche bien en france mais aux USA c’est loin d’etre rackspace par exemple. Mais vu le parcours du gus qui a fait OVH c’est une belle reussite en soit mais c’est aussi tres loin d’un produit grand publique quand meme.



Dassault, oui et non la encore c’est pas non plus tres grand publique.



Si on veut parler de produit pour les pro, on en a qui fonctionne mais globalement ca ce comptepas par centaine non plus. Et surtout les trucs les plus “basiques” restent US, comme j’ai dis, les OS par exemple sont tous US, tout les outils de la high tech sont US, les langages dev les plus utilises aujourd’hui sont US et ainsi de suite.



On a pas un truc francais qui soit de premier ordre a vendre par exemple. On a eu MERISE, qui n’est pas un produit a propre;emt parler mais meme ca ca a finit par degager







OVH, c’est pas non plus un poids plume, faut pas déconner. Ils ont leurs propres câbles transatlantiques et ont leur propre réseau vraiment étendu en Europe. Beaucoup en France, évidemment, mais pas que.





Tiens, sinon, je vais mettre mon déguisement poussiéreux de vieux schnok et parler du temps où on aidait à inventer TCP/IP, ou le temps où on a bien failli remplacer le futur Internet par Cyclades, qui aura quand même fini par servir d’inspiration " />

Ai-je parler de Prolog ?

Sans compter le service parallèle Minitel, qui est resté une exception française bien de chez nous " />

Lafisk a écrit :



oui ce n’est pas que grand public maid c’est toujours ce qu’il y a de plus representatif, enfin je trouve. Parce que les trucs comme BULL et tout ca, ca va parler aux specialistes des domaines concernes, mais en rien cela ne parles au commun des mortels … et donc au final question rayonnement francais, bof. Dassault participe beaucoup dans l’industrie de l’armement militaire francais qui a du mal a ce vendre mais ait reconnu pour etre de grande qualite, c’est cool mais c’est du marche de “niche”.



Si on veut meler rayonnement culturel a l’high tech, on va passer plutot par des produits grand public etc …







Dassault ne fait pas que de l’armement. Elle est l’auteur par exemple de l’incontournable logiciel de conception assistée par ordinateur CATIA.





Tiens, on pourra parler de l’inventer de la carte à puce !

Les américains sont restés pendant 40 ans avec leurs cartes magnétiques de Cro-Magnon pendant qu’on avait des cartes à puce dans tous nos porte-feuilles.



Savais-tu également que Free commercialisa la première (enfin, dans les grandes lignes x) ) “box xDSL triple play” de la planète comme on les connait aujourd’hui en France ?

Il est peut-être moins visible, mais il est quand même là.

Faut arrêter de croire qu’on est des gros clodos x)

Je vois pas pourquoi “anglais” et “international” sont nécessairement liés.

Sachant qu’une langue véhicule une culture, protéger sa langue, c’est protéger sa culture.

C’est important pour un peuple de garder son identité et sa diversité propre, même si en acceptant certains héritages étrangers, selon moi.

D’où mon avis de prudence :)



Pour le point des traductions de titres de films par les québecois, bin, peut-être que leurs traductions sont pourries, à la base x) ?

C’est souvent littéral, pourtant une bonne traduction peut avoir besoin d’être une adaptation relativement large.



Et pis quand on y réfléchit à deux fois, c’est ringard parce qu’on s’est habitué à des mots anglophones !

Pourtant des mots comme “téléviseur” ou “porte-monnaie” sont assez crétins de construction.



Autre exemple : On peut trouver le verbe “téléverser”, comme opposé montant de “télécharger”, ringard. Ce n’est pas mon cas.

La ringardise est assez subjective.



Autre exemple enfin, dans un tout autre thème que l’article par contre : je parle régulièrement du jeu “Elite" />angerous” (actuellement disponible qu’en anglais à ma connaissance) avec un compatriote français. Il n’a jamais hésité à traduire tous les noms des vaisseaux (même si on pourrait penser que ce sont des noms propres en tant que noms de modèles de véhicules, je sais), ainsi que les équipements et armements.

Ainsi, on a un Crotale au lieu d’un Sidewinder, ou une Vipère, un Aigle, et ainsi de suite. Les armements sont équipés de suspensions à cardan, tandis que l’original est l’adjectif “gimballed”.

Cette traduction est vraiment très loin d’être gênante, au contraire ; même si les toutes premières fois ça faisait bizarre.





Ma conclusion est que la ringardise, c’est surtout une question d’habitude et de point de vue.

Peut-être que ces techos en costume cravate parlaient plus souvent de “touche française numérique” ou que-sais-je, la ringardise si décriée disparaitrait.







Enfin bref. Sinon à part ça, je remercie quand même NXI d’avoir affablement chapardé des noms de domaines en attendant que les ahuris qui en auraient sans doute besoin réagissent " />

Qu’est-ce que c’est que cette crise absurde ??



Non, tous les mots sont par définition artificiels. Même l’argot. Même les termes techniques plein de grecs.

Même les mots de latin o ude grec ancien en leur temps l’étaient…



Non, le français n’est pas une langue morte.



Oui, je parle de “business” moi aussi !

Rayonnement culture = terrain propice au commerce.

C’est pourtant du bon sens de base en matière de commerce international de service et de technologie.



Enfin, téléverser est ironiquement un trop bon opposé de télécharger, en fait :l

Ce n’est pas une traduction littérale de “upload”, pas plus que “télécharger” ne l’est de “download”.

C’est en fait un mot extrêmement bien adapté à son utilisation.





Je te l’accorde, on a aussi des exemples de mots complètement foirés, comme “mot-dièse” qui est un total affront au bon sens et à la linguistique.

Les crétins de la commission qui a pondu ce terme complètement vide de sens devraient être tous virés.





Sinon pour ton pavé incompréhensible à la fin, j’avoue que j’ai abandonné. J’ai essayé plusieurs variantes de cryptographies au hasard mais rien ne marche.

Je n’ comprends rien, désolé =/

Lafisk a écrit :



mouai, bof … pour le tourisme je veux bien, pour l’high tech, je pense pas.





Et pourquoi pas ?

Les français sont très bons en high-tech, quoi qu’en disent les journaux à grand tirages ou les cours d’histoire.

teddyalbina a écrit :



ça sonne faux car c’est un terme créé artificiellement ! Il n’a pas été créé naturellement par la population francophone ^^



L’état s’arroge le droit de dire ce qui est bon ou pas, il cherche à tout controller même la façon dont nous parlons. Alors que ce n’est ps son rôle.







Bin en fait non " />



Wikipedia

Wikipedia

Lafisk a écrit :



Jamais dit qu’on etait nul sauf qu’on est casi inexistant dans les domaines qui ont vu le jour depuis des annees, les plus grand services actuellement de la high tech proviennent tous des USA:

• OS, USA majoritairement, y’a des distro linux FR mais bon deja que dans lensemble les distro linux ca doit pas faire plus de ²⁄₃% de pdm alors les distro FR …….
  
  
  


• Reseau sociaux, ben la c’est le grand vide
  
  
  


• Service internet, grand vide aussi, a part dailymotion j’ai pas d’exemple de truc francais hyper connu etc…
  
  
  


• Autre, pas d’exemple non plus de quoique ce soit high que tout le monde connait et utilise dans e monde entier.
  
  
  
  Et franchement c’est pas en y mettant un nom FR ou anglais que ca va y changer quoique ce soit, la renommee vient avant tout avec la qualitee et l’exposition des produits. Que tu y mette un nom FR ne changerai rien du tout. l’high tech ne s’encombre pas vraiment du nationalisme … les gens ce foutent de savoir si le produit/service est francais, americin ou autre, ils veulent un truc qui fonctionne et qui fait le boulot
  
  
  
  
  
  
  
  Tu te limites énormément à des services très connus, qui sont bien plus de la prestation de service web que de la high tech à proprement parler.
  
  
  
  Par ailleurs, linux est à considérer apatride.