Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

3G et 4G dans le métro et le RER : au tour de Free Mobile

L'attente fut longue...

3G et 4G dans le métro et le RER : au tour de Free Mobile

Le 15 décembre 2014 à 10h05

Free Mobile vient d'annoncer avoir signé un accord avec la RATP afin d'« étendre la couverture mobile du métro et du RER parisiens à la 3G et à la 4G ». L'opérateur rejoint ainsi Bouygues Telecom, Orange et SFR. 

Le déploiement de la 3G et de la 4G dans le métro et le RER parisien a débuté en juillet 2012 avec un premier accord signé entre SFR et la RATP. Pour rappel, c'est cette dernière qui s'occupe de la mise en place des équipements passifs (les antennes par exemple) pour tous les opérateurs. Si les clients de SFR étaient les premiers à pouvoir en profiter, ceux de Bouygues Telecom ont pu faire de même quelques mois plus tard (en novembre 2012). Il aura ensuite fallu attendre près d'un an pour qu'Orange soit concerné (en décembre 2013).

 

Quoi qu'il en soit, c'est désormais au tour de Free Mobile de rejoindre ses trois concurrents en annonçant à son tour avoir « signé un accord pour étendre la couverture mobile du métro et du RER parisiens à la 3G et à la 4G ». De son côté, « la RATP se réjouit de la signature de cet accord qui permettra aux abonnés de Free Mobile qui accèdent déjà aujourd'hui à la 2G de se connecter pendant leurs déplacements sur les réseaux de la RATP en 3G et 4G ».

 

La disponibilité n'est pas immédiate, mais les clients pourront en profiter « très prochainement », sans plus de détails. Le communiqué de presse de l'opérateur ne précise pas la liste des stations éligibles à la 3G et/ou à la 4G. Pour rappel, l'année dernière la ligne 1 ainsi « la plus grande partie des lignes A et B du RER » étaient équipés en 3G/4G, tandis que les dernières estimations tablaient sur 170 stations fin 2015 et la totalité du réseau de la RATP d'ici 2016. 

Commentaires (61)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Mouais, j’ai vadrouillé sur Paris la semaine dernière, et c’est pas encore ça niveau réseau chez SFR !



C’est même très aléatoire. Après ça reste du métro, donc on peut largement se passer d’avoir la 3G pendant quelques minutes.

votre avatar

En tant que provincial marseillais j’ai été choqué de découvrir que j’avais du réseau dans le métro parisien <img data-src=" />

Certes ça touche du monde mais je trouve que ça reste gadget comparé à l’obligation de couverture du territoire …

&nbsp;

votre avatar

wait and see, mais c’est une bonne nouvelle.

votre avatar

Il y en a ici qui savent comment ça fonctionne techniquement la diffusion du signal dans le métro ?

votre avatar

Ils veulent pas plus s’occuper de l hygiene du metro ? :(&nbsp;



J’ai toujours préféré prendre ma voiture même si je perds 20 minutes ^^



Bonne news pr ceux qui prennent le metro&nbsp;

votre avatar

Tips : ne pas toucher aux rampes, barres ou sièges.



Attention cependant aux freinages <img data-src=" />

votre avatar

Ah le RER, ses odeurs, le brut des freins, les gens en mode psychopathes, les suicides, les incidents techniques…ça ne me manque plus depuis que j’ai quitté la France. <img data-src=" />

votre avatar







linkin623 a écrit :



Mouais, j’ai vadrouillé sur Paris la semaine dernière, et c’est pas encore ça niveau réseau chez SFR !



C’est même très aléatoire. Après ça reste du métro, donc on peut largement se passer d’avoir la 3G pendant quelques minutes.





Je ne considère pas que passer 40 minutes dans le métro ça ne justifie pas d’avoir du réseau. De plus, s’il y a une panne de métro je ne serais pas contre avoir du réseau&nbsp;

pendant que j’attends.


votre avatar

Mouais, j’avais bien du réseau data&nbsp;dans le métro&nbsp;quand j’étais chez sfr, mais depuis que je chuis sez choss, je n’en ai jamais vu… <img data-src=" />

votre avatar

Pareil ! par contre je te garantis que quand t’y retourne tu prends cher &gt;&lt; . &nbsp;

votre avatar

J’y ai droit Dimanche je retourne pour les fêtes de fin d’années. Je prendrai un taxi. Oh wait <img data-src=" />

votre avatar







linkin623 a écrit :



Tips : ne pas toucher aux rampes, barres ou sièges.



Attention cependant aux freinages <img data-src=" />





Haha, l’option coude s’impose dans les freinages&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;marche bien ça !


votre avatar







aerith a écrit :



A quand la fibre dans le métro, au lieu des zones résidentielle ?…



Celà dit, il y a pas mal de jours où j’ai passé plus de temps dans le metro/RER que chez moi <img data-src=" />





Desirdo a écrit :



Dans le métro/rer sur chaque arrêt ok, mais entre les arrêts aussi?





&nbsp;Dans le RER D, je capte la 3G entre Châtelet et Gare du Nord :)





aldebourg a écrit :



Oui je comprends, je ne suis pas francilien je passe sans doute moins de temps que vous autres dans les souterrains. C’est juste que quand je vois que sous terre je capte en 3G à paris alors qu’a moins de 30km de Marseille je capte en EDGE ça fait mal.





Cela dit, la SNCF/RATP/Stif (la bonne option au choix) doit surement participer d’un point de vue financier à l’établissement du réseau.


votre avatar

J’ai vecu 2 ans a Paris. Et maintenant a Londres.&nbsp;

En comparant, le metro de Londres est en effet (un peu) plus propre.

Mais bon, si, je connais bien les transports en commun de Paris.



Ok faut faire gaffe avant de s’asseoir, et faut changer de wagon quand y’a des racailles qui font chier.&nbsp;

Mais en voiture, y’en a pas mal qui ont pissé&nbsp;sur la poignée de ta portière, et des racailles avec de la musique a fond dans la voiture a cote dans les bouchons y’en a aussi.



Bref, je suis d’accord que c’est pas le métro n’est pas le paradis et que c’est moins confortable que la voiture. Mais je maintiens ma position comme quoi c’est irresponsable, sous cette excuse de confort et d’hygiène, de prendre la voiture pour un trajet intra-Paris.

&nbsp;

Les agressions sur les femmes (ou hommes), c’est une autre histoire, et la je suis d’accord. C’est un gros problème.

votre avatar



« étendre la couverture mobile du métro et du RER parisiens à la 3G et à la 4G »





Ca veut dire que dès qu’on sort de Paris en RER, la couverture n’est plus assurée ? Il y a pas mal de passages dans des tunnels en dehors de Paris…

votre avatar

Dublin :)

votre avatar

Comment augmenter ses tumeurs en quelques années :) Prenez le métro ;)

votre avatar

Justement, aujourd’hui tout les téléphones émettent à fond parce-qu’il y a quasi pas de réseau en sous terrain.

Quand le métro sera couvert on sera moins exposé aux ondes de nos téléphones ;)&nbsp;&nbsp;

votre avatar







aldebourg a écrit :



En tant que provincial marseillais j’ai été choqué de découvrir que j’avais du réseau dans le métro parisien <img data-src=" />

Certes ça touche du monde mais je trouve que ça reste gadget comparé à l’obligation de couverture du territoire …

&nbsp;





C’est un des seuls points où les opérateurs sont incités à couvrir, sans que ça n’ait de rapport avec les obligations: S’ils suivaient les obligations, il y aurait 0 réseau dans les souterrains. Mais comme les utilisateurs qui s’embetent aiment bien aller sur internet, c’est quand même mieux de récupérer des clients en assurant une couverture. Ca représente quand même plusieurs millions de personnes!


votre avatar







js2082 a écrit :



&nbsp;

Vous deux, vous n’avez sans doute jamais pris le métro parisien pour parler ainsi.

A coté, le métro marseillais est&nbsp; super propre, silencieux et luxueux.



Le métro parisien, c’est le seul métro qui fait tout pour que tu prennes un autre moyen de transport.





Tu dois être sacrément chochotte pour être aussi négatif sur le métro parisien…&nbsp;

Ton clavier est pire que la plupart des barres et des sièges de métro que tu rencontreras.&nbsp;



Vivre dans un monde aseptisé et égocentré (seul dans sa voiture plutôt que de fréquenter des gens de tous bords dans le métro) n’est pas une bonne solution ni pour l’équilibre physique, ni pour l’équilibre psychique. &nbsp;


votre avatar

Je le prends tous les jours, pour plus d’1h30 et j’ai fais 5 lignes de manière régulière.



Donc vu la justesse de ton jugement je comprend tout a fait que tu ais du mal a comprendre…

votre avatar







Iste a écrit :



Je le prends tous les jours, pour plus d’1h30 et j’ai fais 5 lignes de manière régulière.



Donc vu la justesse de ton jugement je comprend tout a fait que tu ais du mal a comprendre…





Et pourtant…

Essayes le Metro de : New York / San francisco / Rome / Lisbonne / Berlin / Londres et je peux en citer encore quelques uns.



Aucun métro n’est aussi efficace et couvre autant de superficie que le métro parisien. C’est peut être pas le plus propre, mais c’est le plus efficace. On peut traverser la capitale en moins de 30 minutes et atteindre le moindre quartier sans se taper 30 minutes de marche.



On a pas fait plus efficace.


votre avatar







Faith a écrit :



Vivre dans un monde aseptisé et égocentré (seul dans sa voiture plutôt que de fréquenter des gens de tous bords dans le métro) n’est pas une bonne solution ni pour l’équilibre physique, ni pour l’équilibre psychique. &nbsp;





<img data-src=" />

Tu peux aussi comparer le métro marseillais à ça alors…<img data-src=" />

&nbsp;





Iste a écrit :



Je le prends tous les jours, pour plus d’1h30 et j’ai fais 5 lignes de manière régulière. 




Donc vu la justesse de ton jugement je comprend tout a fait que tu ais du mal a comprendre...






Le métro parisien est le pire d’europe (du monde même).

Saturé au possible, pourri, avec des rames antédiluviennes, sans aucune isolation sonore, très, très sale, etc…

&nbsp;

La liste est longue et toi, tu voudrais qu’il y ait encore plus de gens qui le prennent pour “l’améliorer” (???), alors qu’il est déjà saturé sur de nombreuses lignes…<img data-src=" />

T’es vraiment un grand malade.



Je te conseille de voir les autres métros de France (Lyon, marseille): moins d’usagers, moins chers, beaucoup plus propres, beaucoup plus agréables à prendre. C’est le jour et la nuit en comparaison.



Mais bon, déjà accepter de faire 1h30 de trajet pour aller au boulot tous les jours, c’est avoir un grain certain.


votre avatar

Faux. Tu broadcastes à intervalle régulier, là il y aura un nuage de connexions en permanence en 4G de plus est. Le métro deviendra un micro ondes :)

votre avatar

Vu ce que je suis payé, ça serait de pas y aller qui serait bête.



Bref, je connais aussi d’autre metro d’autres villes. Oui, y’a du confort en plus.

Et ?



Ce manque justifie-t-il un total égoïsme de la part des gens ? Car il ne faut pas oublier non plus que tout ceux qui prennent leur voiture au lieu de prendre le metro (quand possible) gênent ceux qui n’ont pas le choix, en plus des problématique de pollution etc.



Bref, je vais pas continuer, tu ne sembles même pas comprendre la problématique… je pense perdre mon temps…

votre avatar

La couverture sosh 3G/4G dans le métro…

je dis bullshit.

J’utilise les transports en commun tous les jours, quand j’étais chez SFR, j’avais une connexion data plus que correct, une fois chez sosh, j’ai du edge au mieux.

votre avatar







Loch a écrit :



Et pourtant…

Essayes le Metro de : New York / San francisco / Rome / Lisbonne / Berlin / Londres et je peux en citer encore quelques uns.



Aucun métro n’est aussi efficace et couvre autant de superficie que le métro parisien. C’est peut être pas le plus propre, mais c’est le plus efficace. On peut traverser la capitale en moins de 30 minutes et atteindre le moindre quartier sans se taper 30 minutes de marche.



On a pas fait plus efficace.





Tokyo peut-être ? Mais il est plus cher et il peut donner des maux de tête aux nouveaux voyageurs : réseau Tokyo Metro, le métro Toei, les lignes de train JR et beaucoup… Beacoup d’autres lignes privées (Tobu, Keisei, Seibu etc.).

Par contre c’est propre et tu entends les mouches voler tellement c’est calme (surtout le matin) car personne ne parle (tous sur leur smartphone). Par contre perso j’apprécie plus vraiment le “sardinage” donc je prends mon vélo ^^.


votre avatar







dieppeman a écrit :



Désolé, mais j’ai toujours trouve ce comportement tout a fait incroyable.

Sous la raison égoïste que le métro c’est pas propre et qu’on est entassés, on se donne le droit de polluer. En plus c’est plus long, ça coûte cher, et c’est dangereux pour les piétons et les cyclistes.

&nbsp;

(et les voitures ne sont pas des exemples de propreté… tut te prends les gaz d’échappement, et va compter le nombre de bactéries dans tes sièges et sur ton volant. A mon avis c’est pas mieux que le métro).

&nbsp;

Je suis pas écolo a tout point de vue, mais je comprends pas ce comportement. Les déplacements en voitures devraient être interdit pour un trajet faisable en métro dans Paris. Cette ville est ultra polluée, faudrait être responsable.



Mais bon c’est HS avec la news.





Je netoie et desinfecte mon volant et mes sieges en cuir dans la voiture :), c’est clairement moins sale que dans le metro.



Ensuite désolé, mais sentir la transpi des gens qui ne savent pas se laver, se faire agresser par des glands, ou encore pousser sur des rails parce que c’est rigolo, c’est pas mieux, ce sera ma voiture c’est tout :))



Pour l’écologie, mouai, facile de mettre ça sur le dos des consommateurs, c’est plus haut qu’il faut taper, on attend le developpement de la voiture electrique…



Bref, je me sens pas coupable de prendre ma voiture dans Paris, en plus, moi j’ai pas passé mon permis dans un pays en mousse, du coup j’ai la notion des priorités et je sais garder ma file sans faire chier mon monde :), pour en revenir sur la sécurité…

&nbsp;


votre avatar







Jarodd a écrit :



Ben oui c’est Free qui s’occupe du nettoyage du métro. Et on ne peut pas déployer du réseau en sous-terrain ET s’occuper de la propreté en même temps, c’est bien connu.





Ce qui explique le retard&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Avec 4+ millions de passagers par jour, cela touche une population mobile importante ;)

votre avatar

Et encore, le métro Parisien est beaucoup plus ancien, donc ça peut expliquer qu’il soit peut-être moins efficace que celui de Tokyo.

votre avatar







js2082 a écrit :



<img data-src=" /> 



Tu peux aussi comparer le métro marseillais à ça alors...:mdr2:


&nbsp; 




Le métro parisien est le pire d'europe (du monde même).


Saturé au possible, pourri, avec des rames antédiluviennes, sans aucune isolation sonore, très, très sale, etc…

&nbsp;

La liste est longue et toi, tu voudrais qu’il y ait encore plus de gens qui le prennent pour “l’améliorer” (???), alors qu’il est déjà saturé sur de nombreuses lignes…<img data-src=" />

T’es vraiment un grand malade.



Je te conseille de voir les autres métros de France (Lyon, marseille): moins d’usagers, moins chers, beaucoup plus propres, beaucoup plus agréables à prendre. C’est le jour et la nuit en comparaison.



Mais bon, déjà accepter de faire 1h30 de trajet pour aller au boulot tous les jours, c’est avoir un grain certain.





C’est tellement du FUD et du stéréotype ce genre de descriptions. Rien que “rames antédiluviennes”, c’est une généralisation abusive… Sur plusieurs lignes sont parfaitement nickel (pour celles que je prends régulièrement la 1 la 4 et la 5 sont vraiment bien, et une partie des rames du RER B et du RER A sont tout aussi bien), et mêmes les anciennes sont tout à fait décentes (je prends très régulièrement la 6 et la 7, qui ont des vieilles rames, mais qui marchent juste nickel sans faire vieux tas comme certains TER).

La saleté c’est tout autant du FUD (oui, il y a certains endroits où ça pue de manière chronique (le tunnel de chatelet, certains stations-dortoir), les racailles une énorme exagération (au moins intra muros), etc etc. Que ça arrive parfois ce genre d’incidents, peut-être, mais à vous lire on dirait vraiment que monter dans le métro à paris c’est Koh-Lanta…

La seule chose qui est vraie est qu’en heure de pointe certaines lignes sont “saturées”, mais ça ce sont plus des problèmes qu’il faudrait régler en amont (si les horaires de travail étaient un peu plus étalés, je veux dire), la capacité de ces lignes étant déjà au max en termes de passages.



Il y a clairement mieux ailleurs, mais les transports en commun parisiens sont loin d’être catastrophiques.


votre avatar

Prétendre que le métro 4 est bien…<img data-src=" />&nbsp;

Soit on vit pas dans le même monde, soit tes critères en matière de propreté sont excessivement bas.

Quant aux lignes nickels, y en a pas à part à la limite la 1 et 14. Le reste, notamment la 7, la 12, la 8 et 9, sont bien pourries.

Le RER b est tout simplement une honte, un peu moins pour le A.



Et effectivement, à vous lire, on voit que vous ne connaissez rien aux transports des autres villes.

A coté de Paris, ces transports sont exemplaires.

Plus exactement, c’est les transports parisiens qui sont excessivement pourris.



Le seul avantage des transports de paris, c’est leur fréquence.(pour la rapidité, c’est une autre histoire)



D’ailleurs, la RATP va bientôt changer la signification de son acronyme: ce sera RATP pour Rentre Avec Tes Pieds et Rien A Taper P*tain.

votre avatar

Free … un wagon de retard

votre avatar

Le seul probleme a Paris c’est pendant les heures de pointe

votre avatar
votre avatar

Pour BT, j’aimerai que quelqu’un m indique la couverture exacte car les lignes que j emprunte ainsi que les quais ne sont jamais concernés.

Concernant le débat sur le métro parisien, je pense que son problème majeur c’est son ancienneté et non vétusté (quoi que) . J’ai vu les transports d’autres villes (NY, Londres,Tokyo, Bruxelles, Lille,…) est qu’en général il y a moins de monde (sauf Tokyo). Ensuite, vous oubliez un paramètre majeur : les usagers. C’est comme en informatique pour l interface chaise-clavier !

votre avatar

Le pire c’est plutôt le métro new yorkais. Bas de plafond, fait super chaud, un bruit énorme des qu’un train passe, pas super pratique pour les changements. Niveau propreté c’est pareil que Paris

votre avatar

Suis chez SFR, je passe 2h par jour dans les transports, rarement eu de la 4G la 3G parfois, la 2G pratiquement 90% du temps de transports en tunnel.



Sans compter qu’entre Gare de Lyon et Vincennes, le réseau disparaît.



Et les transports, c’est effectivement plus sale qu’ailleurs. Mais ce sont les français qui le salissent. Donc la propreté commence déjà par soi-même. Tout comme les incivilités, c’est notre marque de fabrique.






votre avatar

A toujours tout vouloir mieux savoir que les autres, on fini par passer pour un idiot.

Libre à toi donc de prendre de haut des personnes dont tu ne connais rien, car au final, tu es le seul a se ridiculiser.



Je ne suis pas parisien à la base et ne connais les métro d’ile de France que depuis 3ans maintenant.

Et oui, comparé aux autre villes de France, et même d’autre pays, la ligne 4 n’a pas a rougir.



Maintenant, libre a toi de préférer ton petit confort égoïste. Cela ne me fera que plus plaisir, le jour ou, comme dans d’autre villes, la circulation automobile sera réglementée par une loi, a défaut de l’être par le bon sens des voyageur.

votre avatar

Tu n’as quand même pas du le prendre souvent le métro/RER ;)



(ou alors tu as une tête de victime)

votre avatar

Toi tu prend le RER A <img data-src=" />



J’ai la même, Nation c’est le vide, Vincennes et Fontenay également.

Après, je fais pas mal de streaming de musique et avec le cache, ça se passe plutôt bien.

votre avatar







GierrePattaz a écrit :



Tu n’as quand même pas du le prendre souvent le métro/RER ;)



(ou alors tu as une tête de victime)





Si, malheureusement je l’ai beaucoup pris, j’ai surtout eu beaucoup de soucis dans le RER D, d’ailleurs, ya eu bcp d’agressions / morts sur cette ligne ya qqs années, mais bon forcement quand on voit la ligne

St denis, sarcelles, villiers etc…

Dans le metro ça va encore, sauf quand je passais des nocturnes à Paris mais bon vu l’heure c’est plus probable qu’en pleine journée ou le train est plein…



Après en soit non j’ai pas une allure de victime ou autre, peut être du racisme anti blanc eventuellement :)


votre avatar







Lnely a écrit :



Après en soit non j’ai pas une allure de victime ou autre, peut être du racisme anti blanc eventuellement :)





Ca existe pas le racisme anti-blanc !! (dixit je ne sais plus quel politique) <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Ca existe pas le racisme anti-blanc !! (dixit je ne sais plus quel politique) <img data-src=" />





La politique…<img data-src=" />


votre avatar

Nous voiture <img data-src=" />

votre avatar

une fois j’ai pris le métro la ligne 13 je crois



un mec avait laché une caisse… je vous raconte pas l’attente jusqu’à l’arret ou je devais descendre

votre avatar

Désolé, mais j’ai toujours trouve ce comportement tout a fait incroyable.

Sous la raison égoïste que le métro c’est pas propre et qu’on est entassés, on se donne le droit de polluer. En plus c’est plus long, ça coûte cher, et c’est dangereux pour les piétons et les cyclistes.

&nbsp;

(et les voitures ne sont pas des exemples de propreté… tut te prends les gaz d’échappement, et va compter le nombre de bactéries dans tes sièges et sur ton volant. A mon avis c’est pas mieux que le métro).

&nbsp;

Je suis pas écolo a tout point de vue, mais je comprends pas ce comportement. Les déplacements en voitures devraient être interdit pour un trajet faisable en métro dans Paris. Cette ville est ultra polluée, faudrait être responsable.



Mais bon c’est HS avec la news.

votre avatar







aldebourg a écrit :



Certes ça touche du monde mais je trouve que ça reste gadget comparé à l’obligation de couverture du territoire …

&nbsp;









linkin623 a écrit :



Mouais, j’ai vadrouillé sur Paris la semaine dernière, et c’est pas encore ça niveau réseau chez SFR !



C’est même très aléatoire. Après ça reste du métro, donc on peut largement se passer d’avoir la 3G pendant quelques minutes.





&nbsp;Je pense que ça représente pour pas mal de monde une part non négligeable de l’utilisation du téléphone durant la journée. Tu n’a pas vraiment d’autres chose à faire dans le metro (si ce n’est lire ou discuter avec un compagnon de voyage). Je sais que quand j’ai du réseau dans les transports, j’en profite pour lire NXi, Facebook, twitter etc.

Sans être vital, ça rend service (surtout quand tu as un RER toutes les demi-heures et que tu le vois partir sous ton nez).


votre avatar







Wukerz a écrit :



Mouais, j’avais bien du réseau data&nbsp;dans le métro&nbsp;quand j’étais chez sfr, mais depuis que je chuis sez choss, je n’en ai jamais vu… <img data-src=" />





4G dispo dans le RER A et la ligne 1 chez Sosh :)


votre avatar

J’ai été choqué par les métros de Barcelone et de Moscou; tout est nickel&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Charly32 a écrit :



&nbsp;Je pense que ça représente pour pas mal de monde une part non négligeable de l’utilisation du téléphone durant la journée. Tu n’a pas vraiment d’autres chose à faire dans le metro (si ce n’est lire ou discuter avec un compagnon de voyage). Je sais que quand j’ai du réseau dans les transports, j’en profite pour lire NXi, Facebook, twitter etc.

Sans être vital, ça rend service (surtout quand tu as un RER toutes les demi-heures et que tu le vois partir sous ton nez).





Oui je comprends, je ne suis pas francilien je passe sans doute moins de temps que vous autres dans les souterrains. C’est juste que quand je vois que sous terre je capte en 3G à paris alors qu’a moins de 30km de Marseille je capte en EDGE ça fait mal.


votre avatar

Complètement d’accord avec toi. C’est ce genre de comportement qui me font penser qu’a défaut de savoir se réguler eux même, on devrait imposer des restrictions aux automobilistes…

Faut bien comprendre aussi que le metro s’améliorerait (peut être) si il y avait plus d’usagé. Donc l’excuse de “c’est bondé” n’est pas si valide…



&nbsp;@aldebourg :

Dit comme ça, c’est en effet très triste :( Mais tant qu’on fera ainsi, on préféra branché là ou y’a le plus de monde… (je suis partisan d’une mutualisation des réseau)

votre avatar

“la totalité du réseau de la RATP d’ici 2016” Enfin !!! Merci !!!

votre avatar

Ah mais&nbsp; c’est super ça, je vais avoir la 3G dans le métro !!!

Mais pas chez moi, à 20km de Paris.



A quand la fibre dans le métro, au lieu des zones résidentielle ?…

votre avatar

Dans le métro/rer sur chaque arrêt ok, mais entre les arrêts aussi?

votre avatar

Je pense que tu n’as pas du prendre souvent les transports en commun à Paris !



Parce qu’entre s’assoir dans la pisse de clodo dans le métro et les racailles qui fume du shit dans le RER et emmerde tout le monde avec leur musique à fond, je comprend ceux qui prenne leur voiture !



Encore plus quand il commence à ce faire tard (genre 21h) et que tu es une femme … bref avant de faire la morale il faut comprendre pourquoi les gens prennent leurs voitures. Donc que la RATP/SNCF fassent des transports sûrs, fiables et propres et on en reparlera. D’autres grandes villes le font cf le commentaire ci-dessus, donc pourquoi pas Paris ? Moi même j’ai pris le métro dans d’autre ville que Paris, et effectivement c’est incomparable !

votre avatar



3G et 4G dans le métro et le RER : au tour de Free Mobile



Et ça fonctionne bien, ou à moitié comme sur le reste du territoire ? <img data-src=" />

votre avatar

Si ce n’est pas trop indiscret, où vis-tu maintenant ?

votre avatar







dieppeman a écrit :



Désolé, mais j’ai toujours trouve ce comportement tout a fait incroyable.

Sous la raison égoïste que le métro c’est pas propre et qu’on est entassés, on se donne le droit de polluer. En plus c’est plus long, ça coûte cher, et c’est dangereux pour les piétons et les cyclistes.

&nbsp;

(et les voitures ne sont pas des exemples de propreté… tut te prends les gaz d’échappement, et va compter le nombre de bactéries dans tes sièges et sur ton volant. A mon avis c’est pas mieux que le métro).

&nbsp;

Je suis pas écolo a tout point de vue, mais je comprends pas ce comportement. Les déplacements en voitures devraient être interdit pour un trajet faisable en métro dans Paris. Cette ville est ultra polluée, faudrait être responsable. 



Mais bon c'est HS avec la news.






<img data-src=" />

Vous deux, vous n’avez sans doute jamais pris le métro parisien pour parler ainsi.

A coté, le métro marseillais est&nbsp; super propre, silencieux et luxueux.



Le métro parisien, c’est le seul métro qui fait tout pour que tu prennes un autre moyen de transport.


votre avatar

Ben oui c’est Free qui s’occupe du nettoyage du métro. Et on ne peut pas déployer du réseau en sous-terrain ET s’occuper de la propreté en même temps, c’est bien connu.

3G et 4G dans le métro et le RER : au tour de Free Mobile

Fermer