4G et 1800 MHz : le Conseil d’État donne raison à Bouygues Telecom
Entre Noël et Nouvel an, tout fout le camp
Le 29 décembre 2014 à 15h38
3 min
Société numérique
Société
La réutilisation de la bande des 1800 MHz pour de la 4G a été l'objet d'un recours de la part de Bouygues Telecom qui estimait que son coût était trop élevé. Le Conseil d'État vient de donner raison à l'opérateur et annule donc le décret n° 2013 - 238 du 22 mars 2013.
Au mois de mars de l'année dernière, l'ARCEP autorisait Bouygues Telecom à réutiliser sa bande de fréquence des 1800 MHz pour de la 4G, en plus de la 2G. L'opérateur avait alors mis à jour de nombreux sites, ce qui lui avait permis de proposer une couverture de 63 % de la population dès le 1er octobre. Mais ce changement s'accompagne d'une contrepartie financière importante, fixée par un décret : 3231 euros par kHz alloué, contre 571 euros par kHz pour de la 2G seulement. Bouygues Telecom jugeait ce tarif trop élevé et avait donc déposé un recours.
4G en 1800 MHz : le Conseil d'État annule le décret n° 2013 - 238 du 22 mars 2013
Le Conseil d'État vient de rendre son verdict et donne raison à l'opérateur. Il annule donc le décret n° 2013 - 238 du 22 mars 2013 qui mettait en place les nouveaux de tarifs, et ajoute que « l'État versera à la société Bouygues Télécom une somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761 - 1 du code de justice administrative ».
Pour autant, cette décision ne remet pas « en cause ni le principe de la redevance ni celui de son rehaussement ». Le Conseil d'État ajoute que, « en effet, le montant de la redevance dépend de l’avantage économique que l’opérateur retire de l’utilisation de la fréquence : si cet avantage augmente, du fait de l’utilisation de la 4G, le Gouvernement est fondé à augmenter les redevances, à condition de ne pas les fixer à un niveau qui serait manifestement disproportionné ». Il estime ainsi que le « Gouvernement avait commis deux erreurs de raisonnement dans la méthode retenue pour évaluer la valeur économique d’une fréquence 4G ».
Deux « erreurs de raisonnement » en cause
Premièrement, « cette valeur avait été estimée sur une durée de quinze ans, soit la durée totale de l’autorisation de fréquence, alors que celle-ci avait déjà été accordée à Bouygues Télécom depuis plusieurs années au moment où les redevances ont été modifiées ». Ensuite, la partie de la bande des 1800 MHz utilisée pour la 4G ne correspond pas à la totalité du spectre dont dispose Bouygues Telecom : « l’évaluation de la valeur de la fréquence 4G concédée reposait sur une hypothèse d’utilisation de la fréquence au seul moyen d’un réseau 4G. Le Conseil d’État fait droit à l’argumentation de Bouygues Télécom qui soutenait qu’une telle utilisation était en pratique impossible, au moins pendant un certain temps, l’opérateur devant continuer à acheminer sur sa bande de fréquence un volume notable de communications au moyen de la norme 2G ».
Selon toute logique, Bouygues Telecom devrait être remboursé des sommes payées, estimées à 80 millions d'euros d'après nos confrères de BFM Business. Reste maintenant au Gouvernement à publier un nouveau décret fixant les tarifs de la redevance, mais pas « à un niveau qui serait manifestement disproportionné », reste à voir lequel puisque rien n'est précisé pour le moment. Une bonne nouvelle pour Bouygues Telecom, surtout à l'approche des enchères pour les fréquences de 700 MHz.
4G et 1800 MHz : le Conseil d’État donne raison à Bouygues Telecom
-
4G en 1800 MHz : le Conseil d'État annule le décret n° 2013 - 238 du 22 mars 2013
-
Deux « erreurs de raisonnement » en cause
Commentaires (19)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 29/12/2014 à 16h32
Le 29/12/2014 à 16h59
Bouygues ils sont potes avec nous toussa allez hop on va pas être trop méchant… et bam décret annulé. Par contre le calcul, nan trop chiant et compliqué, on laisse les cons du gouvernement se démerder… et voilà affaire pliée. suivants…
Le 29/12/2014 à 17h05
Ils ne se sont pas basés sur le coût fixé par le décret mais par la façon dont il a été calculé… ce n’est pas la même chose.
Le 29/12/2014 à 17h12
D’un autre côté ce sont les mecs qui ont pondu ce décret qui ont fait du boulot de sagouins
Ils ont calculé à la louche … en jouant les tous puissants
Pour le coup je suis d’accord avec Bouygues ( commence à en avoir ras le bol des taxes rétroactives comme c’est le cas ici … calculées sur le nombre d’années déja écoulées)
Le 29/12/2014 à 17h45
Le 29/12/2014 à 18h09
Le principe de faire payer par technologie sur une bande de fréquence me dépasse un peu …
Il serait plus judicieux de vendre une bande de fréquence et libre ensuite à l’opérateur de proposer la technologie qui lui plait (dans le respect des standards) sur cette bande de fréquence.
Bien sur les fréquences plus basses seraient plus chères du fait que leur couverture est meilleure à investissement égal.
Le 29/12/2014 à 18h29
Ces redevances à l’état pour les fréquences radio sont juste des impôts déguisés… qui sont payés au final par le citoyen.
C’est une technique courante de taxer le privé qui répercute ensuite inéluctablement dans ses prix de vente.
Avec ce genre de taxes saupoudrées partout, les citoyens sont incapables de faire le total et de réaliser l’énorme part que l’état prends sur leur travail.
Le 29/12/2014 à 18h33
Décision cohérente. Et bien argumentée.
Le 29/12/2014 à 19h44
Le 29/12/2014 à 20h54
Taxer le privé ? Pourquoi parler de taxes quand il s’agit d’allouer/louer/vendre des droits d’exploitation ? Le privé est heureux de pouvoir les exploiter et faire du fric dessus ! Faut arrêter de tout mélanger !
Le 29/12/2014 à 21h54
ben pour des énarques et cie sa commence a faire beaucoup leurs bourdes a la fin,les autoroutes,l’hippodromes,et la les fréquences et ils doit y en avoir bien d autres qui passent a l as.
Le 30/12/2014 à 00h56
Le 30/12/2014 à 07h24
En gros, B veut utiliser des fréquences recyclées pour la 4G, au lieu d’investir, mais ne veut bien payer ce passe-droit que si free lui permet de vendre plus cher.
J’espère que leurs fréquences 800 leur seront retirées sans indemnités pour retard de déploiement!
Une bonne nouvelle pour Bouygues Telecom, surtout à l’approche des enchères pour les fréquences de 700 MHz.
B va mettre 80m dans les 700MHz? " />
Le 30/12/2014 à 07h36
Faut pas oublier que les redevances pour les fréquences sont des droits d’utiliser des ressources naturelles qui sont à la base (je dis bien à la base) dans la nature donc n’appartiennent à personne et à tout le monde à la fois. Eux ils font leur beurre sur ces ressources donc normal qu’ils paient quelque chose à l’Etat qui est “censé” représentait tout citoyen du pays…. donc dans le principe dédommagement à la population…
Le 30/12/2014 à 09h19
Qu’ils commencent par arrêter de faire payer tout et n’importe quoi…
Le 30/12/2014 à 09h30
Le 29/12/2014 à 16h14
C’est bizarre d’annuler un décret en disant faut en refaire un mais sans préciser les limites parce que ça peut durer longtemps si le prochain ne plait pas non plus à Bouygues…
Le 29/12/2014 à 16h23
Gros +1
Le 29/12/2014 à 16h27
principe de base du droit : le conseil d’état juge qu’il y a faute, mais n’a pas pouvoir (ni envie …) à faire le calcul à la place du gouvernement