Les écoutes légales des conversations sous Skype bientôt possibles
Skype n'est plus skip
Le 06 janvier 2015 à 10h20
3 min
Droit
Droit
Au Journal officiel, le ministère de la Justice a publié une circulaire chargée d’expliquer aux différents services la loi sur le terrorisme. À cette occasion, la Direction des affaires criminelles et des grâces confirme la possibilité pour les autorités de scruter et écouter les conversations en VoIP dont Skype, même lors des échanges vidéo.
La loi sur le terrorisme, qui n’a pas été soumise au contrôle du Conseil constitutionnel, contient tout un arsenal de mesures destinées à lutter contre la propagande terroriste sur Internet. Comme on pouvait le craindre, cet objectif premier a débordé amplement dans plusieurs dispositions qui permettent par exemple de sanctionner le « vol » de données informatiques dans notre droit, ou plus exactement « la détention frauduleuse d’une donnée issue d’un système de traitement automatisé de données, mais également son extraction, sa reproduction et sa transmission » (article 323 - 3 du Code pénal).
Médiatisée par le blocage administratif des sites faisant l’apologie du terrorisme, une mesure contre laquelle le PS s’était toujours opposé, la loi a également musclé l'article 706-102-1 du code de procédure pénale.
Capter ce qui est émis, reçu, saisi, entendu ou vu sur un ordinateur
Cet article, adopté par la LOPPSI sous le règne de Nicolas Sarkozy, permettait initialement de capter les seules données saisies au clavier ou affichées à l’écran, sans le consentement de l’utilisateur. Selon le ministre de la Justice qui vient de publier une circulaire explicative, « ce dispositif permet aux enquêteurs de prendre connaissance en temps réel de tous types de fichiers, qu'ils soient émis par voie de télécommunications ou stockés sur un support physique. Il peut en outre permettre de prendre connaissance, en contournant de la même manière l’obstacle du cryptage, des messages échangés en temps réel entre deux interlocuteurs dans le cadre de conversations sur internet. »
La loi sur le terrorisme a désormais étendu ce champ d’application à la captation du son et des images émis ou reçus via notamment un logiciel de communication électronique (VoIP) installé sur n’importe quel périphérique audiovisuel. Selon le ministère de la Justice, cette extension permettra donc de scruter notamment « l'utilisation de logiciels de téléphonie par ordinateur, du type de Skype », spécialement nommé dans la circulaire.
Des dispositifs limités à la criminalité organisée et au terrorisme
En pratique, il faudra une ordonnance motivée du juge d’instruction, après avis du procureur de la République. Précisons que le dispositif de captation permettra non seulement de prendre connaissance des données affichées, saisies, entendues ou vues, mais également de les enregistrer, les conserver et les transmettre aux autorités. Selon la Chancellerie, « ces captations de données informatiques seront possibles pour l’ensemble des infractions relevant de la criminalité organisée et les infractions à caractère terroriste. »
Pour l’heure, cet article n’est pas encore activé dans sa forme actuelle puisqu’« un projet de décret autorisant le traitement des données captées est actuellement en cours d’examen par la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) » prévient encore le ministère. La CNIL s’était d'ailleurs déjà émue de ces possibilités de captation qui permettent de tout aspirer, même les informations qui ne sont pas utiles « à la manifestation de la vérité » dans le dossier en cours.
Les écoutes légales des conversations sous Skype bientôt possibles
-
Capter ce qui est émis, reçu, saisi, entendu ou vu sur un ordinateur
-
Des dispositifs limités à la criminalité organisée et au terrorisme
Commentaires (49)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 06/01/2015 à 20h54
Bonsoir
Une machine en local totalement cryptée en direct avec truecrypt 7.1a (pas la version b) ou j’enregistre une vidéo que je crypte avec PGP et je transfert sur un flux non sécurisée
Ma main a coupé que même la NSA n’est pas capable de récupérer ni le fichier source sur mon disque dur, ni décrypter la vidéo transmise en ligne.
Quand on veut, on peut… Et c’est pourtant si simple parfois
Le 06/01/2015 à 21h02
Ayant de bonne source je peux vous affirmer que Skype (reverse engineering dessus) est un outil d’espionnage massif : c’est backdoor land ! (et c’est voulu, c’est cà l apire !!!)
Mais il y il y a des bonne pistes :i hold the line !
Le 07/01/2015 à 12h57
Il suffit de récupérer l’information lorsqu’elle est en clair ; par exemple pour la Voip entre la carte son et l’application (par exemple avec un petit driver supplémentaire ajouté à la pile) ; pour ta vidéo dans la mémoire de l’application qui la génère …
Ne pas oublier que la crypto “bien implémentée” et “bien utilisée” protège les communications (ou le stockage), mais si un des bouts est powned, ça suffit. D’où PRISM (tellement plus facile de lire le courrier dans la boîte que de l’intercepter), et d’où les légalisations de hacker les machines de gens.
Le 10/01/2015 à 00h55
Déprimant…
Le 11/01/2015 à 19h33
ben l internet est pratiquement mort avec ce nouvelle attenta,a part lire les news etc…..mais pour le reste mais bon si c est pour évité des milliers morts faudra passé par la et c est pas bien grave .
Le 06/01/2015 à 12h42
Des dispositifs limités à la criminalité organisée et au terrorisme
Jusqua quand?" />
Le 06/01/2015 à 13h00
en anglais on appelle ça un “red herring” … et ça marche …
Le 06/01/2015 à 13h10
pas vraiment…
le cause toujours, c’est surtout parce qu’on sait que (presque) personne ne peut t’entendre.
Si tu arrives à parler assez fort (au pif, en passant par le web pour toucher le plus de monde possible) ça repasse en mode “ferme ta gueule !” illico !
Y’a qu’a voir les cas snowden et assange, par exemple.
Le 06/01/2015 à 13h19
Jusqu’au changement de la définition de la criminalité organisée et du terrorisme.
Le 06/01/2015 à 13h24
Sachant que Jitsi est basé sur un protocole ouvert (contrairement à Skype dont on a de nombreuses fois montré les failles de confidentialité) et qu’en plus il utilise un protocole de chiffrement dont les dernières indiscrétions de Snowden indique que la NSA se case les dents dessus: ZRTP
Je pense que Jitsi est bon moyen de garder ses conversation anonyme, inconvénient il nécessite Java et donc une machine assez puissante. Mais c’est un bon logiciel, pour moi une référence dans les logiciels libre de VoIP .
Le 06/01/2015 à 13h29
” il utilise un protocole de chiffrement dont les dernières indiscrétions de Snowden indique que la NSA se case les dents dessus”
ouais en 2012
on est en 2015 " />
Le 06/01/2015 à 13h30
Ouep. C’est beau, la richesse de la langue française " />
Le 06/01/2015 à 13h36
Cela dépend: certaines techniques permettent de ne pas retrouver la conversion
forward secrecy
Le 06/01/2015 à 13h47
GPG date de 1991 et il résiste encore à la NSA d’après ces documents. Après il ne protège pas les métadonnées qui donnent déjà beaucoup d’informations.
Le temps est une variable difficile à utiliser pour savoir si une sécurité est bonne ou pas:http://www.bortzmeyer.org/crypto-protection.html
Le 06/01/2015 à 13h54
Non je ne met pas en doute la sécurité ou pas " />
Ce que je voulais simplement exprimer c’est que les “news” que nous avons ne sont pas si fraiches que cela
et que si nous n’avons pas un “nouveau Snowden” ce n’est pas la NSA qui nous préviendra qu’ils ont réussi
On est tout à fait d’accord sur le facteur temps difficile à évaluer
Le 06/01/2015 à 14h12
Le 06/01/2015 à 14h13
Le 06/01/2015 à 14h15
Le 06/01/2015 à 14h43
Le 06/01/2015 à 14h45
Le 06/01/2015 à 10h26
Quelqu’un aurait une idée de la faisabilité de l’écoute avec un outil comme Jitsi qui crypte le flux ?
Le 06/01/2015 à 10h29
Le 06/01/2015 à 10h32
Comment font-ils pour distinguer une conversation terroriste d’un bla-bla familial ? Car nous n’avons pas tous une barbe et une Kalach…
Bon excusez, j’ai à faire….
" />
Le 06/01/2015 à 10h33
Il faut aussi être conscient que même si l’on ne peut pas décrypter le flux maintenant, il sera lisible un jour ou l’autre.
Si le flux est capté, il sera forcément lisible à plus ou moins long terme.
Le 06/01/2015 à 10h33
Bah tu sais, la notion de terrorisme est tellement vague … " />
Le 06/01/2015 à 10h34
C’est pas le protocole qui est attaqué mais la machine de l’utilisateur. Avec une backdoor ils pourront récupérer le son et image en passant par le systeme d’exploitation directement
Le 06/01/2015 à 10h35
Stasi 2.0
Le 06/01/2015 à 10h36
je trouve ça assez flippant quand même… ils ont quand même mis en place les même outils qu’un état totalitaire " />
Le 06/01/2015 à 10h38
Tu connais la différence entre une démocratie et une dictature ?
Dictature : “Ferme ta " />”
Démocratie : “Cause toujours”
" />
Le 06/01/2015 à 10h43
Michel Colucci avait bien raison
Le 06/01/2015 à 10h45
J’aime de plus en plus le mot “démocrature”…
Le 06/01/2015 à 10h48
“We are not interested in the good of others; we are interested solely in power”
Copyright: 1984 George Orwell
Le 06/01/2015 à 10h57
Euh mais euuuuh c’est bien gentil de dire qu’ils ciblent Skype pour commencer, et de vouloir cadrer la chose légalement (Et tout aussi abusif que ce soit), mais techniquement, comment ils comptent s’y prendre ?
Skype n’est pas censé chiffrer les communications, et protéger ses utilisateurs par la même occasion ?
Yépatoucompri !
Le 06/01/2015 à 10h59
L’idée est d’installer un soft espion sur la machine hôte.
Le 06/01/2015 à 11h06
En même temps, il faut un peu être le dernier des débile pour utiliser Skype pour des conversations sensibles… " />
Le 06/01/2015 à 11h08
France terre d’accueil des collabos.
Edit: Votre mission si vous l’acceptez sera de démanteler le réseau et d’éliminer les collabos en France
Le 06/01/2015 à 11h10
Perso si je veux un “Skype” sécurisé, j’utilise ceci :
Adresse Web :
http://www.toutes-les-solutions.fr/phpbb/topic4075.html
Skype faut vraiment pas parler de choses sensibles dessus !
Le 06/01/2015 à 11h14
Donc en soit, tous les commentaires qui annoncent qu’utiliser Skype pour les conversations sensible relève de la stupidité, n’ont aucun sens ? Puisqu’il s’agit d’une écoute sur la machine cible, espionnant ce qui s’affiche à l’écran, ce qui est tapé au clavier ou les flux audio ?
Donc… N’importe quel logiciel non ?
Le 06/01/2015 à 11h16
Faudrait aussi être débile pour croire que les terroristes vont utiliser Skype pour communiquer.
Ils ont beau faire l’ENA ils ne sont pas débiles à ce point …. donc … pourquoi une loi ?
" />
Le 06/01/2015 à 11h17
Sinon… beaucoup de jeux “en ligne” permettent de se parler par la voix, via des systèmes proprio, tout en laissant probablement un minimum de traces… Ou en tout cas, difficiles à remonter pour un gouvernement.
Le 06/01/2015 à 11h19
C’est pour votre bien voyons.
Le 06/01/2015 à 11h22
une mesure contre laquelle le PS s’était toujours opposé
Était-ce vraiment contre ça qu’ils s’étaient opposé ?
Par exemple, je peux comprendre qu’on pense que le blocage de site pédopornographique ou de piratage est une mauvaise idée mais que le blocage de site de propagande est une bonne idée (je comprends, même si je ne suis pas 100% d’accord)
Car les premiers visent un public pro-actif qui va les rechercher, tandis que les seconds ciblent ceux qui “tombent dessus par hasard” (et le blocage correspond plus à l’interdiction d’une manifestation non autorisée)
Le 06/01/2015 à 11h40
Mitterrand va pouvoir écouter Carole Bouquet, heu pardon Hollande va pouvoir écouter son actrice du moment " />
Le 06/01/2015 à 11h48
Le 06/01/2015 à 11h50
Le 06/01/2015 à 12h00
Je ne sais pas trop mais on peut aussi imaginer que ce genre d’écoute ne serve pas seulement contre le terrorisme mais aussi contre la pédophilie, le trafic de drogue ou tout autre acte criminelle non ? Si à une époque la police/gendarmerie arrivait à écouter des choses intéressantes sur le RTC, je me dis qu’il doit y avoir la même chose sur IP…
Le 06/01/2015 à 12h05
Chiffrer/Déchiffrer un contenu n’est pas un problème, quand ils disposent des clés.
On parle de chiffrer/déchiffrer un contenu quant c’est fait avec les clés. Décrypter c’est deviner le contenu sans connaitre les clés. En clair ce que les services de renseignements Anglais faisait sur les messages chiffrés avec Enigma pendant le 2eme Guerre Mondiale.
Le 06/01/2015 à 12h08
Au contraire, Skype est la solution au problème de la surpopulation pénale. La France devrait dire merci à Microsoft!
Si petits et moyens dealeurs et consomateurs se mettaient à Skype, les affaires de stup seraient bien plus compliquées pour les flics. Le gros des comdamnations pour stups et usages de stups sont réalisées grâce à des écoutes. Si maintenant les dealeurs les moins cons changent souvent de numéro, il y a toujours le problème de la fidélisation des clients et surtout des balances qui refilent le nouveau numéro aux keufs. Il suffit qu’ils écoutent quelques jours et l’affaire est montée.
Avec le dev des smartphones, il me semble que si les dealeurs obligeaient les consommateurs à ne les contacter que via Skype (sans même parler d’obscurs programmes vraiment sécurisés), les flics se retrouveraient bien dans la panade s’ils doivent faire des demande à Microsoft pour obtenir les données ou même pour installer une backdoor sur les smartphones. Ce sont pas les baceux de base qui ont les moyens de le faire.
Le 06/01/2015 à 12h34
Au pire il y a de bonnes alternatives… Mumble, TS, Ventrilo etc…
Par contre si le dispositif est installé sur la machine hôte ça revient à dire qu’il y a eu “accès physique” donc dans ce cas je suis pas sûr que seul Skype soit ciblé, en fait c’est carrément de la mise sur écoute du domicile quoi -_-