Vie basée sur l’arsenic : 15 ans après, Science rétracte l’article de la NASA
Arsenic et vieilles ficelles (de com')
Fin 2010, la NASA communiquait massivement sur la supposée découverte d’une nouvelle forme de vie « qui aura une incidence sur la recherche de preuves de vie extraterrestre ». 15 ans et énormément de critiques après, la revue Science qui a publié l’article en question a décidé de le rétracter.
Les responsables de la revue Science ont enfin décidé de rétracter un article vieux de 15 ans qui avait beaucoup fait parler de lui.
Un emballement médiatique déclenché par la NASA
Toute cette histoire commence le 29 novembre 2010. La NASA envoie un communiqué annonçant une conférence de presse trois jours après pour « discuter d’une découverte en astrobiologie qui aura un impact sur la recherche de preuves de vie extraterrestre ». « L’astrobiologie est l’étude de l’origine, de l’évolution, de la répartition et de l’avenir de la vie dans l’univers », ajoutait l’agence spatiale étasunienne.
Le 2 décembre, le même jour que la conférence de presse de la NASA, un article sur la « découverte » tant vantée est publié en ligne sur le site de la revue Science, titré « Une bactérie capable de se développer en utilisant de l’arsenic à la place du phosphore ».
C’est cet article qui vient d’être rétracté par les responsables de la revue : la revue a maintenant ajouté le mot « rétracté » au titre ainsi qu’un encadré avant le contenu de l’article répertoriant plusieurs rapports et commentaires techniques à son sujet.
Le lendemain de la conférence de presse, certains médias titraient « La Nasa découvre une nouvelle forme de vie » et parlaient d’une « découverte extraordinaire ».
Des critiques importantes de la communauté scientifique et de la presse spécialisée
Commentaires (3)
Le 28/07/2025 à 09h49
Modifié le 28/07/2025 à 12h14
C'est un nouveau champ de recherche, très intéressant quant à prouver que la vie peut se baser sur d'autres éléments chimiques que ceux utilisés par les formes de vies terrestre. Beaucoup, énormément avant de tirer une conclusion.
L'histoire de cette découverte et de son annonce tonitruante par la NASA pour justifier les budgets de ses programmes scientifiques il y a 15 ans pourraient malheureusement se répéter, au vu des difficultés budgétaires devant lesquelles est placée l'agence par l'administration Trump.
Là c'est quand on fait de la politique avec la Science : on se plante tout le temps.
Le 28/07/2025 à 12h19
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?