MacBook Pro 2011/2013 : Apple étend la garantie pour les problèmes liés à la vidéo

Le 23/02/2015 à 15h31

La page de test des S/N me retourne un seul point point Vert : la date d’achat.

Les autres sont en orange (expiré). J’ai pourtant bien un MBP 15” early 2011 …

caoua

Le 23/02/2015 à 15h32

Ah ben oui, la qualité légendaire du mac n’est plus ce qu’elle était !

Qu’on se le dise pour arrêter de croire les vendeurs qui ne savent que vendre avec l’argument que le mac est solide et qu’il n’a pas de virus ! Cet argument valable dans le passé mais complètement dépassé aujourd’hui !

Notes aux fanboys : merci de ne pas pourrir le topic en me traitant de troll ou haters !

merci " />

EMegamanu

Le 23/02/2015 à 15h34

Pareil que network et ma machine est bien hs. (Depuis septembre).

Hâte de passer à l’applestore en fin de semaine

coolraoul

Le 23/02/2015 à 15h37

Non cet argument reste valable et oui c’est du trolling car hors sujet. Unix est bien moins victime de virus que Windows tout simplement car la cible est bien plus réduite et la transmission bien plus ardue et que de fait, les dégâts sont limités. En plus les actions non root que pourrait réaliser un virus sous UNIX sont très limités.

Y’en a, beaucoup moins, moins dangereux. Çà reste un argument commerciale tout a fait viable.

On peut également noter la grande fiabilité de l’OS, que je vulgariserai de très bonne distrib unix. De là a y foutre 2000€ quand on a le même matos chez la concurrence pour 2x moins cher et un OS quasi aussi bon gratuit non. Mais on va pas leur enlever leurs qualités quand même. A part traire le pognon de leur vache a fric avec des produits hors de prix pseudo élitiste, ce sont de bon produit, avec un très mauvais rapport qualité/prix cependant. Mais être “swagg” çà a un cout.

Guyom_P

Le 23/02/2015 à 15h59

jb18v a écrit :

bon sinon c’est pas nouveau, la série des MBP 2008 avec Nvidia 8600M GT était aussi sujette à problèmes, ainsi que la 8800 GS des iMac en 2010..

Quand ils arrêteront la course inutile à la finesse et qu’ils penseront à un refroidissement bien foutu ou à faire des tests sur la durée, ça sera bien " />

cela dit j’ai un MBP 2007 et j’en suis toujours content (sous 10.6 évidemment )

Pour le refroidissement il est clair qu’ils sont un peu léger. Sur mon MBP mid 2012 mes soirées Guild Wars 2 font bien chauffer ma GT650M et heureusement que j’ai un bureau en verre pour dissiper un peu en dessous. Ca m’évite de pourrir comme une fois la table basse de ma compagne provenant de sa famille (bois noirci au niveau du point chaud du MBP lol).

Et j’ai étonné de voir ce week end le nouveau MBP de ma belle soeur que j’ai confondu sur le coup avec un MBA tellement il était fin. Ca doit donner le refroidissement merdique aussi là dessus. 

Wosgien Abonné

Le 23/02/2015 à 16h01

coolraoul a écrit :

On peut également noter la grande fiabilité de l’OS, que je vulgariserai de très bonne distrib unix. De là a y foutre 2000€ quand on a le même matos chez la concurrence pour 2x moins cher et un OS quasi aussi bon gratuit non.

Perso, j’ai du mal à trouver quelle concurrence fait le même matos 2x moins cher.

La plupart des ordis qui se battent dans la même zone sont dans les mêmes prix (HP elitebook, Dell XPS).

Remarque: Apple “triche” avec parfois des exclusivités sur les processeurs qui durent.

De plus, Apple fourni une solution clé en main là ou sur les ordis Windows il faut rajouter des logiciels.

Bien sûr, on n’a pas les mêmes problèmes de logiciels sous Linux, du moment que le matériel est supporté (et c’est plutôt le cas si on utilise du tout cuit de chez Intel).

Remarque: mon portable (un HP) ne fonctionne plus sous tous les Linux, à priori il fonctionne encore sous Fedora mais pas sous Ubuntu par exemple ou Debian. Plantages aléatoires. Si on a tiré le mauvais numéro, pas de support sous Linux ou plutôt ici: mise à jour et 2012 et ça ne fonctionne plus. Alors que Windows 8 a rendu sa jeunesse à l’ordi malgré un GMA950 assez poussif.

Je préfère acheter du matos “pro” (mais sur ebay), car il y a un bon support en général, même plusieurs années après la sortie. Et le matériel “tiens le coup” sur plusieurs longues années.

Remarque: c’est sur ebay qu’à capacité/année équivalente, un Mac coûte le double, voire le triple…

jb18v

Le 23/02/2015 à 16h02

Guyom_P a écrit :

Pour le refroidissement il est clair qu’ils sont un peu léger. Sur mon MBP mid 2012 mes soirées Guild Wars 2 font bien chauffer ma GT650M et heureusement que j’ai un bureau en verre pour dissiper un peu en dessous. Ca m’évite de pourrir comme une fois la table basse de ma compagne provenant de sa famille (bois noirci au niveau du point chaud du MBP lol).

Et j’ai étonné de voir ce week end le nouveau MBP de ma belle soeur que j’ai confondu sur le coup avec un MBA tellement il était fin. Ca doit donner le refroidissement merdique aussi là dessus.

en théorie la fréquence est diminuée par rapport à une CG d’un PC, mais j’ai pas de MBPr pour tester, j’espère que ça s’améliore. (et au vu de la news, sur la première gén c’est pareil).

Le mien grimpe bien à 95°C si je le sollicite trop (et devient un avion/soufflerie du coup ^^)

Network

Le 23/02/2015 à 16h02

En degré sur le GPU tu monte a combien ?

Je dépasse pas les 80 sur mon 15” early 2011, c’est pas énorme non plus.

Guyom_P

Le 23/02/2015 à 16h05

jb18v a écrit :

en théorie la fréquence est diminuée par rapport à une CG d’un PC, mais j’ai pas de MBPr pour tester, j’espère que ça s’améliore. (et au vu de la news, sur la première gén c’est pareil).

Le mien grimpe bien à 95°C si je le sollicite trop (et devient un avion/soufflerie du coup ^^)

Oui au début quand j’utilisais un utilitaire qui affiche les mesures de températures c’était en gros ce que j’avais et effectivement les ventilos démarrent quart de tour dès qu’on démarre un jeu.

Et impossible de poser le MBP sur les genoux surtout l’été en short sinon tu finis à l’hosto avec une greffe de peau. mdr

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 23/02/2015 à 16h05

misterB a écrit :

Non c’est un problème lié au GPU, donc ATI, mais le problème c’est l’absence de réponse de la part d’Apple qui comme bien souvent refuse de reconnaitre le problème.  

Après ce problème est a mettre au niveau des Nvidia qui grillaient qqsoit la marque du laptop, sauf que là c’est un GPU spécifique au Macbook Pro produit par ATI. 

Donc oui tu peut être pris pour un gars qui vient râler comme une mule, sans connaitre le fond du problème.

 

Mais c’est marrant cette technique de venir sortir des banalité moisie et ensuite insulter les gens qui par avance ne serait pas d’accord avec toi " />

" />" />

Ben c’est surtout qu’apple a été long à la détente comme pour chaque extension de garanti pour un problème  hard.

 Après le soucis c’est que les gens concernés ne seront pas mis au courant. Perso j’ai déjà envoyé des gens faire reparer leur mac en sachant qu’il y avait une extension de garanti sur la carte mère alors que la personne allait se racheter un mac. Du coups ça leur fait une cm neuve, tu leur changes le disque par un ssd, tu l’upgrades en ram (300 euros de budget environ) et t’as un mac qui repart pour 2-4 ans facile.

philanthropos

Le 23/02/2015 à 16h05

ar7awn a écrit :

quand on réfute des études en général on dit pourquoi…

 Exemple : Mac OS est décliné sous le nom "OS X" ... mais qui existe depuis plus de dix ans sous dix version différentes (OS X 10.0 à OS X 10.10) ; alors qu'en retour les version de Windows sont listées (W7, W8.0, W8.1, Serveur, etc).

Même chose pour IOS.

C’est comme si on disait “Windows a 1000 failles” et bim, c’too. Ça te paraitrait pas illogique d’avoir aucune précision sur les versions, le type de système, etc. ? " />

Déjà, là t'as un soucis.

Ensuite "linux Kernel", ça veut ... rien dire, comme avec Mac OS/IOS  c'est tellement vaste, ça comprend tellement de distributions, de différences entre chaque, etc.

Même chose pour les version des navigateurs ; ils sont listés cash sans précision.

Ce genre de phrases "Il est intéressant de noter que la part d'infection des terminaux Android est désormais équivalente à celle des machines équipées de Windows." déclinent bien la manière qu'à l'auteur de l'article de faire de la sensation : il compare le marché mobile et desktop ?  dur dur.

Bref, je peux continuer longtemps comme ça.

Ce genre d'études sont à faire de long en large ; et pas juste avec 3 nombres, 2 tableau et une conclusion à l'emporte pièce pour faire du sensationnel.

tifounon

Le 23/02/2015 à 16h07

J’ai accompagné ma bell soeur à l’apple store Opéra pour son Mac (elle travaille dans l’édition et ils sont tous sous MAC donc bon…=, hé ben, certes le matos est très cher mais:

qualité de l’écran (le retina ça claque)

qualité globale de la bécane (toucher, matériaux,…)

rapidité, je serais neutre (mon ZBook15 démarre plus vite [bios,os,login,bureau] et à lancer les logiciels)

qualité des vendeurs, en 30 minutes c’était plié direction le ‘Startup truc bidule’ pour la 1ère mise en fonction

et ce dernier point bah tu l’as dans le prix de ta machine, ce sont pas des vendeurs FNAC/DARTY/…, ils connaissent plutot bien leur matos (forcément la gamme est restreintre et ne vendent qu’une marque).

Donc ouais c’est cher, mais tu paies le services aussi.

mo6h

Le 23/02/2015 à 16h08

Muahaha, j’ai déjà eu 4 macbook Pro qui ont eu ce problème (dont un actuellement en SAV). Je le sentais arrivé ce programme d’extension/remboursement de la part de Apple ^^

Network

Le 23/02/2015 à 16h09

Tu va nous le vexer là, il était déjà en route avec son “étude” pour le distribuer devant un apple store. " />

philanthropos

Le 23/02/2015 à 16h10

Network a écrit :

Tu va nous le vexer là, il était déjà en route avec son “étude” pour le distribuer devant un apple store. " />

" />
Bah après je préfère remettre les choses en perspective. Même si ça fait pas toujours plaisir à entendre et que ça "bouleverse" notre façon de voir ; au moins on est plus objectif face aux "études" qu'on nous balance au pif.     
Le problème de la sécurité informatique dans son sens large, c’est que ce n’est pas affaire de quidams, et qu’une simple étude faite rapidement sans trop fouiller sera reprise par tout le monde comme parole d’évangile …

Alors que dans les faits c’est un peu plus complexe que “Untel a plus de virus que l’autre ! Viendez faire des vues pour augmenter nos revenus pub !”

C’est d’ailleurs vrai pour tous les domaines “pointus”.

anonyme_ddd683d8db7fcb953c6bcd5d184abb16

Le 23/02/2015 à 16h11

le truc de contacter les clients qui ont déjà payé la réparation, c’est quand même très classe.

Dommage pour nous que souvent ils aient du mal à reconnaître leurs tords (hardware)

misterB

Le 23/02/2015 à 16h11

darkbeast a écrit :

Ben c’est surtout qu’apple a été long à la détente comme pour chaque extension de garanti pour un problème  hard.

 Après le soucis c’est que les gens concernés ne seront pas mis au courant. Perso j’ai déjà envoyé des gens faire reparer leur mac en sachant qu’il y avait une extension de garanti sur la carte mère alors que la personne allait se racheter un mac. Du coups ça leur fait une cm neuve, tu leur changes le disque par un ssd, tu l’upgrades en ram (300 euros de budget environ) et t’as un mac qui repart pour 2-4 ans facile.

Mon Laptop fait partie de cette fournée, j’ai du le faire réparer en novembre dernier, sans soucis grace à l’apple care, mais je connais des gens qui ont bien galéré, en gros la prise en charge était laissé à l’appréciation du store, donc roulette russe……… 

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/02/2015 à 16h19

caoua a écrit :

Ah ben oui, la qualité légendaire du mac n’est plus ce qu’elle était !

Qu’on se le dise pour arrêter de croire les vendeurs qui ne savent que vendre avec l’argument que le mac est solide et qu’il n’a pas de virus ! Cet argument valable dans le passé mais complètement dépassé aujourd’hui !

Notes aux fanboys : merci de ne pas pourrir le topic en me traitant de troll ou haters !

merci " />

Apple fait du bon matos, après ya des  problemes, comme partout

L’argument d’un vendeur Apple > OS > Service Materiel > sav (j’étais étroitement lié à la vente de ces équipements et j’en ai appris beaucoup sur les procédures de vente de la pomme)

Pour rappel l’os n’est pas si “fiable” :&nbsphttp://www.gfi.com/blog/wp-content/uploads/2015/02/OS-chart.jpg

Quoi qu’il en soit c’est pas cool de cracher sur les fanboys d’Apple, c’est une bonne marque qui s’occupe très bien de ses clients, en même temps normal vu le prix anormalement haut des produits, soit disant haut de gamme

Bref quand on voit un mac a 2000€ sous pretexte qu’il a un ecran HD, désolé, mais c’est du foutage de gueule lol.

A l’heure actuelle la concurrence sait faire ce qu’il faut pour moindre cout. 

 

On peut par exemple citer le nouveau DELL XPS 13 (pour rester dans le hdg)

Du coup, les arguments d’Apple perdent petit à petit leur credibilité, malgré la hausse de vente de MBA. Ca ne va surement pas durer. 

En dehors de leur OS pas toujours pratique (contrairement à IOS), faut avouer que la finition des produits est top… Materielement parlant, ya peut être des soucis mais comme partout^^

Par contre avec Apple un truc assez relou, c’est le temps d’admission des soucis, j’ai attendu un long moment avoir la declaration officiel de soucis de batterie sur l’iphone 5. Et là on parle de modèle 2011… voilà quoi

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 23/02/2015 à 16h21

misterB a écrit :

Mon Laptop fait partie de cette fournée, j’ai du le faire réparer en novembre dernier, sans soucis grace à l’apple care, mais je connais des gens qui ont bien galéré, en gros la prise en charge était laissé à l’appréciation du store, donc roulette russe……… 

oui mais les applecare personne n’en prend quasiment en tant que particulier du coups passé un an de garanti, les gens rachetent un mac.

Dicé Abonné

Le 23/02/2015 à 16h21

philanthropos a écrit :

Exemple : Mac OS est décliné sous le nom “OS X” … mais qui existe depuis plus de dix ans sous dix version différentes (OS X 10.0 à OS X 10.10) ; alors qu’en retour les version de Windows sont listées (W7, W8.0, W8.1, Serveur, etc).

Même chose pour IOS.

C’est comme si on disait “Windows a 1000 failles” et bim, c’too. Ça te paraitrait pas illogique d’avoir aucune précision sur les versions, le type de système, etc. ? " />
Déjà, là t'as un soucis.      
Ensuite "linux Kernel", ça veut ... rien dire, comme avec Mac OS/IOS  c'est tellement vaste, ça comprend tellement de distributions, de différences entre chaque, etc.      
Même chose pour les version des navigateurs ; ils sont listés cash sans précision.
Il est question des chiffres de 2014 je ne peut que supposer que les versions obsolètes durant cette période ne sont pas pris en compte.

philanthropos a écrit :

Ce genre de phrases “Il est intéressant de noter que la part d’infection des terminaux Android est désormais équivalente à celle des machines équipées de Windows.” déclinent bien la manière qu’à l’auteur de l’article de faire de la sensation : il compare le marché mobile et desktop ? " /> dur dur.

la comparaison reste vrai, je ne comprend pas vraiment pourquoi il faudrait faire une démarcation franche alors que touts ces os ont comme base les mêmes noyaux et que certains se retrouvent sur les 2 supports, il ni a réellement que la taille de l’écran qui change.

Network

Le 24/02/2015 à 09h55

ils te changeront la carte autant de fois que tu rencontrera le problème, jusqu’en février 2016. Après en revanche, tu pourra soit changer de machine soit bricoler tout ça toi même.

Network

Le 24/02/2015 à 09h57

Le programme ne concerne que la MB, et ils changent totalement la MB à chaque fois (GPU soudé). Si ça ne redemarre pas, pas d’échange standard si t’es pas sous garantie (apple care ou machine de moins d’un an). Pour les stock de MB, visiblement ils en ont encore un paquet sous le coude.

Bobmoutarde

Le 24/02/2015 à 09h58

Je suppose que si tu fais changer ta carte maintenant elle tiendra bien un an et après chacun sa merde. Je partais de ce principe là, que la nouvelle carte tienne suffisamment longtemps pour que te prenne l’envie de racheter un nouveau PC

Network

Le 24/02/2015 à 10h04

Sur certains forums, certains crament la nouvelle en 15 jours. (Je vois pas comment ils font mais bon)

Bobmoutarde

Le 24/02/2015 à 10h12

Ah ouai… A ce point là c’est fort ! Mauvaise installation ?  Faux contact ? Au final ton mac passe sa vie au SAV

philanthropos

Le 24/02/2015 à 20h56

jbjamesjimmy a écrit :

Il n’y a pas que le binaire dans la vie, le bien et le pas bien, il existe le second degrés, l’ironie, le sarcasme… Bien trop souvent ignorés par ceux-là même qui donnent des leçons aux autres pensant détenir la vérité absolue… Relis bien en pensant à ces tournures magnifiques que la langue française permet, et tu élèveras le débat et tu auras une autre pensée!
   Mais pour cela il faut sortir de l’instantané  et de l'immédiateté de la réaction pour analyser le propos, analyser le  contexte... en somme prendre du recul et faire fonctionner l'esprit  plutôt que l'émotion, mais c'est vrai, j'oublie, en informatique, c'est  binaire, pas de place à la subtilité...
  Non.        
  Quand on insulte des gens, d'une manière où d'une autre, il n'y a pas à  analyser les tenants et aboutissants, faut quand même pas déconner.        
Comme dis Network, on aurait dit un discourt du PCF : intéressant sur le  fond, comme toujours ; mais tellement vulgaire et violent dans les mots  que ça vaut même pas la peine de s'y attarder plus de 15 secondes tant   tu vois que ces gens avalent leur excréments en trouvant ça bon  (enfin, je généralise abusivement là, je précise).        


&nbsp;      


  Tu nous sors l'excuse de la réaction instantanée, immédiate pour discréditer nos propos. La blague.        


  Tu as sérieusement cru qu'en allant chier sur l'avis des gens qui utilisent d'autres choses ils allaient réfléchir, chercher à comprendre, analyser avec perspicacité les choses ... louzl.        
Alors reprend toi un peu, sort un bouquin de vocabulaire, et reviens-nous avec le même discourt, mais en apposant les choses pleinement et sans prendre tes interlocuteurs pour des débiles profonds tout juste capables d’utiliser Win_Mac parce que c’est SWAG.

Et là, je pense qu’on pourra tous discuter avec plaisir autour de ce sujet " />
  &nbsp;
Network a écrit :

Le programme ne concerne que la MB, et ils changent totalement la MB à chaque fois (GPU soudé). Si ça ne redemarre pas, pas d’échange standard si t’es pas sous garantie (apple care ou machine de moins d’un an). Pour les stock de MB, visiblement ils en ont encore un paquet sous le coude.

" />Thanks pour les précisions.

sir.thorfin

Le 25/02/2015 à 16h25

Perso mon mbp 2011 à pété y’a quelques semaines, bien comptant de pouvoir me faire rembourser la réparation… C’est repartie pour au moins 4 ans (à moins que le mac ne chute plusieurs fois encore alors qu’il est bien chaud: ce qui a provoqué les problèmes d’affichage chez moi).

En tout cas mon bon vieux vaio qui avait tenu tout juste 1 an restera toujours sans réponses… pourtant à 1200€ ils auraient pu faire un geste.

yvan Abonné

Le 25/02/2015 à 16h48

C’est normal que la batterie flanche au bout d’un moment.

Je pensais plus à leurs soucis de chauffe, de jaunissement d’écrans ou de plastiques sur certaines séries, aux pb d’accroche réseau récurrents des iphones (jusqu’au 4 en tous cas) etc.

Parler de qualité légendaire c’est aller vite en besogne, les portables ibm avaient une qualité (et une laideur) légendaire, apple a juste une qualité haut de gamme (c’est ce qu’ils vendent) mais avec régulièrement des ratés ce qui n’est pas légendaire du tout.

starostise

Le 23/02/2015 à 16h24

J’ai un macbook pro de 2011 touché par ce problème, pas d’affichage. Apple ayant refusé de le réparer gratuitement j’ai effectué moi-même la réparation et tant qu’à faire, j’en ai profité pour y installer une carte mère de 2012… Pensez-vous que si je remets la carte mère HS de 2011 Apple acceptera de faire la réparation cette fois-ci ? :$

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 23/02/2015 à 16h24

tifounon a écrit :

J’ai accompagné ma bell soeur à l’apple store Opéra pour son Mac (elle travaille dans l’édition et ils sont tous sous MAC donc bon…=, hé ben, certes le matos est très cher mais:

qualité de l’écran (le retina ça claque)

 

qualité globale de la bécane (toucher, matériaux,…)

 

rapidité, je serais neutre (mon ZBook15 démarre plus vite [bios,os,login,bureau] et à lancer les logiciels)

 

qualité des vendeurs, en 30 minutes c’était plié direction le ‘Startup truc bidule’ pour la 1ère mise en fonction

et ce dernier point bah tu l’as dans le prix de ta machine, ce sont pas des vendeurs FNAC/DARTY/…, ils connaissent plutot bien leur matos (forcément la gamme est restreintre et ne vendent qu’une marque).

Donc ouais c’est cher, mais tu paies le services aussi.

ouais enfin le sav au louvre c’est quand t’as un rdv, parce que les petit vendeurs apple parfois ce sont pire que des garagistes.

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 23/02/2015 à 16h26

starostise a écrit :

J’ai un macbook pro de 2011 touché par ce problème, pas d’affichage. Apple ayant refusé de le réparer gratuitement j’ai effectué moi-même la réparation et tant qu’à faire, j’en ai profité pour y installer une carte mère de 2012… Pensez-vous que si je remets la carte mère HS de 2011 Apple acceptera de faire la réparation cette fois-ci ? :$

si tu remets tout bien et qu’ils ne s’aperçoivent pas du changement (ou s’en foutent) t’as une chance, si tu tombe sur un connard qui voit que tu as touché aux vis de la cm c’est mort.

Melaure

Le 23/02/2015 à 16h26

J’ai eu le soucis avec un MBP avec Nvidia 8600 … mais c’était NVidia le responsable avec ses substrats foireux.

Ensuite merci le troll qui mélange virus et problème matériel …

Enfin ouvrez un MacBook Pro et tous les autres portables PC, vous verrez qu’il n’y a pas le même boulot dedans. Pour avoir bossé 4 ans sur la prod HP, ce n’est plus que de l’assemblage quand chez Apple on dessine encore des cartes mère (et donc design et du routage avec de gros logiciels de CAO, comme Mentor Graphics que j’ai eu la chance d’utiliser il y a de nombreuses années). C’est d’ailleurs une constante sur les machines depuis 30 ans, quand on ouvre un produit Apple, on sent la recherche d’esthétique à l’intérieur aussi. Mon boitier de LC II de 92 est un exemple d’électronique propre et mieux faite que la plupart des mini PC d’aujourd’hui !) Ce ne sont pas des nappes dans tous les sens comme le HP ProDesk sur lequel j’écris ou le Dell GX970 que j’avais avant … là les intérieurs sont horribles et on se demande s’il n’y  a pas quelqu’un qui s’assied dessus en usine pour que ça rentre … Et tout ceci à un coup, alors que l’assemblage de bourrin c’est presque gratuit !

Network

Le 23/02/2015 à 16h27

Si tu remet tout le matos d’origine, je ne vois pas pourquoi ils refuseraient. Si tout est fait proprement, ça ne laisse pas de traces.

Network

Le 23/02/2015 à 16h31

Vu comme un MBP unibody est conçu, ça serait presque un crime de ne pas le démonter. " />

Blague a part, apple est tout de meme tres tolerant sur les upgrades et les démontages. (L’upgrade de RAM et de HDD est meme documenté dans la notice du mac)

Loch

Le 23/02/2015 à 16h32

yvan a écrit :

+1, sur les portables ils ont toujours été plutôt bons.
Par contre je relativiserai la fiabilité et la qualité de leur distribution. Ils ont régulièrement de gros soucis (réseau, graphiques...) avec leur OS qu'ils patchent ensuite en général mais qui font peu pro et laissent à penser que le contrôle qualité est un peu léger.      


Pour ce qui est de la fiabilité face aux attaques informatiques, un analyste de GFI a posté récemment quelque chose qui casse un peu les idées reçues :      
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/

Quant à parler de “qualité légendaire du mac” heu…
&nbsp;
Les composants sont globalement de qualité, celui de ma femme va sur ses 7 ans et fonctionne encore comme au premier jour. La batterie flanche un peu, elle tient à peine 3h :/, mais sinon je suis assez surpris de la résistance de l’engin.

philanthropos

Le 23/02/2015 à 16h33

ar7awn a écrit :

Il est question des chiffres de 2014 je ne peut que supposer que les versions obsolètes durant cette période ne sont pas pris en compte.

" />

    Ils listent les version de Windows pour préciser qui est vulnérable à combien de failles. Ok. Bien.         


   &nbsp;         


    Et on va dire que Windows Vista est le dernier à être tenu à jour (XP ayant fini l'an dernier en MAJ étendue sauf cas particuliers) ; ensuite il y a Windows 7, 8, 8.1, Serveur 2k8 et 2012 de listés.

    Du côté d'Apple, Mac OS.X Lion (10.07) est le dernier à être en support chez Apple ; ensuite il y a Moutain Lion (10.08), Maverick (10.09) et Yosemite (10.10).          


    &nbsp;          


    Alors pourquoi ne pas les avoir mis ?          


La différentiation d'une branche d'OS et pas d'un autre (sans parler de Linux qui est encore pire) n'a pas de sens.      


    &nbsp;

ar7awn a écrit :

la comparaison reste vrai, je ne comprend pas vraiment pourquoi il faudrait faire une démarcation franche alors que touts ces os ont comme base les mêmes noyaux et que certains se retrouvent sur les 2 supports, il ni a réellement que la taille de l’écran qui change.

    Il faut faire une différentiation nette et claire d'entrée de jeu : dire que les systèmes ont pour base les mêmes noyaux est un abus de langage. Rien de plus.     


    IOS et Mac OS X n'ont pas vraiment grand chose à voir en soit ; idem pour Windows et Windows mobile.

    Les bases de travail sont bien les mêmes de façon très (mais alors très) générales, mais au final le noyau est assez différent. Les sécurité aussi ainsi que le fonctionnement général du système, des applications, etc.          


    Bref, ça n'a rien à voir au niveau de architecture du système pour y trouver une vulnérabilité et d'exploiter.          


    &nbsp;          


    Par exemple il n'y a presque aucune chance de faire fonctionner correctement un virus sous Windows Desktop &amp; Mobile de la même façon, sauf cas très rare (idem pour les concurrents).

    En fait, pour être plus simple et franc "ça n'a pas de sens concret" tout court.

C’est le problème de ces études qui prennent des raccourcis trop rapides et peu clairs pour embrouiller le client et lui faire avaler une étude qui n’est pas très très complète ni précise.

M_Michu

Le 23/02/2015 à 16h41

Le problème je pense que c’est la concurrence qui s’est sabordé toute seule. Même les Vaio  et les ThinkPad ce n’est plus ce que c’était.

Aujourd’hui le MPB est de faite devenu un grand classique et une référence sur les ordinateurs portables. Du coup pas mal de gens, qui veulent y mettre le prix mais sans  se casser la tête pour trouver un laptop  fiable et avec une bonne réputation se tournent directement vers celui ci. Ne serait ce que pour être tranquille.

Clenda

Le 23/02/2015 à 16h42

Sauf que les GPU concerné sont pas seulement les ATI (Amd), il y a aussi des Nvidia :

Apple Il y a aussi des Nvidia (un collègue à eu le problème).

 

Donc dire que c’est un le constructeur de la puce graphique alors que le problème est présent sur plusieurs série avec différent GPU…

Intégré tous ces composant dans un espace limité dégage une certaine puissance calorifique, et l’estimation du dégagement de cette puissance avec le temps n’as pas forcement été correctement évalué, surtout avec l’usure ou la dégradation dans le temps.

Dicé Abonné

Le 23/02/2015 à 16h47

philanthropos a écrit :

" />

  Ils listent les version de Windows pour préciser qui est vulnérable à combien de failles. Ok. Bien.       


         


  Et on va dire que Windows Vista est le dernier à être tenu à jour (XP ayant fini l'an dernier en MAJ étendue sauf cas particuliers) ; ensuite il y a Windows 7, 8, 8.1, Serveur 2k8 et 2012 de listés.

  Du côté d'Apple, Mac OS.X Lion (10.07) est le dernier à être en support chez Apple ; ensuite il y a Moutain Lion (10.08), Maverick (10.09) et Yosemite (10.10).        


           


  Alors pourquoi ne pas les avoir mis ?

La différentiation d’une branche d’OS et pas d’un autre (sans parler de Linux qui est encore pire) n’a pas de sens.

        je doit avouer que l'article n'est pas très claire, ça ne m’empêchera pas de demander une source la prochaine fois que quelqu’un dit que OsX est plus sûr que windows.

philanthropos a écrit :

Il faut faire une différentiation nette et claire d’entrée de jeu : dire que les systèmes ont pour base les mêmes noyaux est un abus de langage. Rien de plus.

  IOS et Mac OS X n'ont pas vraiment grand chose à voir en soit ; idem pour Windows et Windows mobile.

  Les bases de travail sont bien les mêmes de façon très (mais alors très) générales, mais au final le noyau est très différent, les sécurité, le fonctionnement général, etc.        


  Bref, ça n'a rien à voir au niveau de architecture du système pour y trouver une vulnérabilité et d'exploiter.        


           


  Par exemple il n'y a presque aucune chance de faire fonctionner correctement un virus sous Windows Desktop & Mobile de la même façon, sauf cas très rare (idem pour les concurrents).

  En fait, pour être plus simple et franc "ça n'a pas de sens concret" tout court.

Dans ce cas on peut utiliser les mêmes argument pour dire que ça n’a pas de sens concret de comparer la sécurité sur OsX/une distrib linux et windows: ils n’ont pas grand chose a voire, les noyaux sont très différents, aucune chance de faire fonctionner correctement un virus sous Windows Desktop & *linux de la même façon…

Mais ce reste des systèmes d’exploitations ayants la même utilitée.

tanguy_k Abonné

Le 23/02/2015 à 16h50

Gros troll puis quelques lignes en dessous “ne me traiter pas de troll ou haters” " />

philanthropos

Le 23/02/2015 à 16h55

ar7awn a écrit :

je doit avouer que l’article n’est pas très claire, ça ne m’empêchera pas de demander une source la prochaine fois que quelqu’un dit que OsX est plus sûr que windows. " />
En fait, c'est "techniquement" vrai pour deux cas très simple dans la majorité des problématiques de virus/failles diverses :     
 

Sur Unix (Linux, OSX, etc) les permission des utilisateurs sont très pointues, et beaucoup moins permissives que sous Windows (à noter que c’est de moins en moins vrai). Donc un élèvement de privilèges est plus “simple” sous Windows (enfin c’est relatif) ;

La simplicité même : les parts de marchés. Windows étant majoritaire, les Hackers & co’ travaillent beaucoup plus dessus, et donc logiquement trouvent plus de failles. Je ne dis pas que les autres en auraient plus s’ils étaient majoritaires par contre, difficile à savoir en vérité.

 

Après, dans l’écrasante majorité des cas, le problème est l’ICC (Interface Chaise-Clavier " />) ; et ça on y peut rien.

 

Là aussi, les parts de marchés Windows étant écrasantes, et beaucoup d’utilisateurs n’ayant pas une connaissance de base en sécurité informatique, il est plus facile de les tromper au vu de leur masse.

 

ar7awn a écrit :

Dans ce cas on peut utiliser les mêmes argument pour dire que ça n’a pas de sens concret de comparer la sécurité sur OsX/une distrib linux et windows: ils n’ont pas grand chose a voire, les noyaux sont très différents, aucune chance de faire fonctionner correctement un virus sous Windows Desktop & *linux de la même façon…

Mais ce reste des systèmes d’exploitations ayants la même utilitée.

Sur le papier, oui, ça n’as pas de sens concret puisque les OS sont très différents sur pas mal de points en effet.

Une étude intéressante devrait surtout convenir du type d’attaque/faille, par rapport aux OS, etc. ; et pas … bah généraliser " />

Mais bon, là ça serait pas 19 pages comme la source de l’article, mais ²⁵⁰⁄₃₀₀ pages d’étude.

C’pas tout à fait le même travail de fond hein " />

Comme je l’ai dis tout au long de mes commentaires, l’article au final n’est pas mauvais, mais c’est justement sa “généralisation” qui apporte des objets de débats et d’imprécision, c’est dommage.

coket

Le 23/02/2015 à 17h04

Ca m’étonne qu’ils ne nous fassent pas le coup du : “c’est une infime partie de nos clients qui sont touchés; à ce jour nous en avons recensé 8…”

Le 15” Rétina de 2013 de ma fille est touché; son précédent l’était aussi; toujours à cause de la partie graphique, ou plutôt du refroidissement insuffisant.

ForceRouge Abonné

Le 23/02/2015 à 17h27

C’est énorme, on parle d’une News qui dit qu’apple reconnaît un problème et étend la garantie et y a des gens pour cracher dessus.

Sérieux c’est pas fair play de votre pas . et avant de l’ouvrir demandez vous si acer asus et autre msi ferait de même ?

On parle d’un problème sur un produit qui a 4 ans pour certain

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 23/02/2015 à 17h28

Network a écrit :

Vu comme un MBP unibody est conçu, ça serait presque un crime de ne pas le démonter. " />

Blague a part, apple est tout de meme tres tolerant sur les upgrades et les démontages. (L’upgrade de RAM et de HDD est meme documenté dans la notice du mac)

Sauf que j’ai déjà vu des apple-centers refuser de changer la carte mère d’un mac parce que la ram n’était pas apple et soit disant que c’était à cause de ça que la cm a cramé.

Et puis un mac pro c’est juste que pour  changer la ram c’est 10 vis crucis à retirer et pour le disque c’est 2 crucis en plus et 4 torx. Après le changement de carte mère c’est beaucoup plus de vis et des petites nappes collées( et c’est là qu’il voient que tu as trifouillé).

Loch

Le 23/02/2015 à 15h43

coolraoul a écrit :

Non cet argument reste valable et oui c’est du trolling car hors sujet. Unix est bien moins victime de virus que Windows tout simplement car la cible est bien plus réduite et la transmission bien plus ardue et que de fait, les dégâts sont limités. En plus les actions non root que pourrait réaliser un virus sous UNIX sont très limités.

Y’en a, beaucoup moins, moins dangereux. Çà reste un argument commerciale tout a fait viable.

On peut également noter la grande fiabilité de l’OS, que je vulgariserai de très bonne distrib unix. De là a y foutre 2000€ quand on a le même matos chez la concurrence pour 2x moins cher et un OS quasi aussi bon gratuit non. Mais on va pas leur enlever leurs qualités quand même. A part traire le pognon de leur vache a fric avec des produits hors de prix pseudo élitiste, ce sont de bon produit, avec un très mauvais rapport qualité/prix cependant. Mais être “swagg” çà a un cout.

Le rapport qualité/prix des Macbook est pas dégueu.

Ou alors c’est la concurrence qui a monté ses prix !

Dicé Abonné

Le 23/02/2015 à 15h45

coolraoul a écrit :

Non cet argument reste valable et oui c’est du trolling car hors sujet. Unix est bien moins victime de virus que Windows tout simplement car la cible est bien plus réduite et la transmission bien plus ardue et que de fait, les dégâts sont limités. En plus les actions non root que pourrait réaliser un virus sous UNIX sont très limités.

il y a plus de virus sur linux que sur windows:

http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-755141-16-million-appareil-mo…

et en bonus pour osX

http://pro.clubic.com/it-business/securite-et-donnees/actualite-755309-securite-…

comme quoi les préjugés sont souvent très éloigné de la réalités.

Network

Le 23/02/2015 à 15h46

Tu arrive en balançant un gros troll dans la marre et tu viens faire la leçon aux “fan boy” ?

Sérieusement …

philanthropos

Le 23/02/2015 à 15h47

caoua a écrit :

Ah ben oui, la qualité légendaire du mac n’est plus ce qu’elle était !

   Qu'on se le dise pour arrêter de croire les vendeurs qui ne savent que vendre avec l'argument que le mac est solide et qu'il n'a pas de virus ! Cet argument valable dans le passé mais complètement dépassé aujourd'hui !

   Notes aux fanboys : merci de ne pas pourrir le topic en me traitant de troll ou haters  !         


   merci

" /> trop gros mon gars.

  Je te l'annonce direct, je ne suis pas un Fanboy Mac (au contraire), mais pisser comme ça sur un constructeur ça montre bien l'image du personnage : complètement dépassé aujourd'hui comme tu l'as si bien dis

  Bref, je vais m'acharner à démonter tes arguments, tu le fais très bien tout seul        


  Mais dans l'ensemble ton commentaire prouve par A+B une grande méconnaissance du marché Apple, de leur méthodes de construction, ainsi que des problématiques liés à la sous-traitance &amp; co'.

ar7awn a écrit :

il y a plus de virus sur linux que sur windows:

http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-755141-16-million-appareil-mo…

  et en bonus pour osX

http://pro.clubic.com/it-business/securite-et-donnees/actualite-755309-securite-…

  comme quoi les préjugés sont souvent très éloigné de la réalités.

 Ce sont juste des articles à sensation pour faire du com' &amp; des vues, mais ça n'a aucun sens réel.

Il faut raisonner en parts de marchés, en type d’attaques, en types de matériel (serveur, desktop, mobile, embarqué, etc.), et j’en passe.

Bref.

Network

Le 23/02/2015 à 15h50

Je ne m’avancerais pas à de telle conclusion avec juste 2 liens dont l’un parle au conditionnel.

yvan Abonné

Le 23/02/2015 à 15h50

Loch a écrit :

Le rapport qualité/prix des Macbook est pas dégueu.
Ou alors c'est la concurrence qui a monté ses prix !
+1, sur les portables ils ont toujours été plutôt bons.

Par contre je relativiserai la fiabilité et la qualité de leur distribution. Ils ont régulièrement de gros soucis (réseau, graphiques…) avec leur OS qu’ils patchent ensuite en général mais qui font peu pro et laissent à penser que le contrôle qualité est un peu léger.

Pour ce qui est de la fiabilité face aux attaques informatiques, un analyste de GFI a posté récemment quelque chose qui casse un peu les idées reçues :

http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/

Quant à parler de “qualité légendaire du mac” heu…

 

Guyom_P

Le 23/02/2015 à 15h51

coolraoul a écrit :

Non cet argument reste valable et oui c’est du trolling car hors sujet. Unix est bien moins victime de virus que Windows tout simplement car la cible est bien plus réduite et la transmission bien plus ardue et que de fait, les dégâts sont limités. En plus les actions non root que pourrait réaliser un virus sous UNIX sont très limités.

Y’en a, beaucoup moins, moins dangereux. Çà reste un argument commerciale tout a fait viable.

On peut également noter la grande fiabilité de l’OS, que je vulgariserai de très bonne distrib unix. De là a y foutre 2000€ quand on a le même matos chez la concurrence pour 2x moins cher et un OS quasi aussi bon gratuit non. Mais on va pas leur enlever leurs qualités quand même. A part traire le pognon de leur vache a fric avec des produits hors de prix pseudo élitiste, ce sont de bon produit, avec un très mauvais rapport qualité/prix cependant. Mais être “swagg” çà a un cout.

Je dirais qu’il y a certes des marges énormes de dégagés par Apple mais arrêter la comparaison MAC/PC à une simple comparaison de couts des composants est réducteur aussi. Il faut aussi prendre en compte le service marketing et la R&D.

Donc oui le tarif est plus élévé qu’un PC à matériel équivalent mais pas du double au triple. Entre un PC portable assemblé dans des coques en plastiques avec des composants génériques et un macbook conçus pour intégrer de façon optimale les composants dans une coque unibody en alu il y a déjà un peu plus de travail de recherche et développement.

Dans la branche Mac le rapport qualité/prix semble quand même moins pourri que dans la branche iDevice (iPod, iPad ou iPhone).

Après on ne peut pas juger de la dégradation des produits Apple parce que certains modèles ont le droit à une prise en charge en garantie. Je doute que ça concerne les milliers de produits de chaque gamme annoncé. On connaitra peut être un jour le nombre de machine qui sont revenu en garantie.

misterB

Le 23/02/2015 à 15h52

caoua a écrit :

Ah ben oui, la qualité légendaire du mac n’est plus ce qu’elle était !

Qu’on se le dise pour arrêter de croire les vendeurs qui ne savent que vendre avec l’argument que le mac est solide et qu’il n’a pas de virus ! Cet argument valable dans le passé mais complètement dépassé aujourd’hui !

Notes aux fanboys : merci de ne pas pourrir le topic en me traitant de troll ou haters !

merci " />

Non c’est un problème lié au GPU, donc ATI, mais le problème c’est l’absence de réponse de la part d’Apple qui comme bien souvent refuse de reconnaitre le problème.  

Après ce problème est a mettre au niveau des Nvidia qui grillaient qqsoit la marque du laptop, sauf que là c’est un GPU spécifique au Macbook Pro produit par ATI. 

Donc oui tu peut être pris pour un gars qui vient râler comme une mule, sans connaitre le fond du problème.

 

Mais c’est marrant cette technique de venir sortir des banalité moisie et ensuite insulter les gens qui par avance ne serait pas d’accord avec toi " />

" />" />

Dicé Abonné

Le 23/02/2015 à 15h52

philanthropos a écrit :

Ce sont juste des articles à sensation pour faire du com’ & des vues, mais ça n’a aucun sens réel.

Il faut raisonner en parts de marchés, en type d’attaques, en types de matériel (serveur, desktop, mobile, embarqué, etc.), et j’en passe.

Bref.

Network a écrit :

Je ne m’avancerais pas à de telle conclusion avec juste 2 liens dont l’un parle au conditionnel.

alors c’est de la fautes des études c’est ça? " />

jb18v

Le 23/02/2015 à 15h53

bon sinon c’est pas nouveau, la série des MBP 2008 avec Nvidia 8600M GT était aussi sujette à problèmes, ainsi que la 8800 GS des iMac en 2010..

Quand ils arrêteront la course inutile à la finesse et qu’ils penseront à un refroidissement bien foutu ou à faire des tests sur la durée, ça sera bien " />

cela dit j’ai un MBP 2007 et j’en suis toujours content (sous 10.6 évidemment :oui2: )

Network

Le 23/02/2015 à 15h53

La mienne fonctionne sans soucis pour le moment, mais j’ai hâte de lire les retours sur expérience des passages à l’apple store.

philanthropos

Le 23/02/2015 à 15h56

ar7awn a écrit :

alors c’est de la fautes des études c’est ça? " />

Non, elles sont justes incomplètes et surtout biaisées.

Rien que de parler de “Max OS X” sans parler des versions (de la 10.0 à la 10.10 en 10 ans tout de même) ; alors que l’article décline les versions de  Windows " />

nikon56

Le 23/02/2015 à 15h56

caoua a écrit :

Ah ben oui, la qualité légendaire du mac n’est plus ce qu’elle était !

Qu’on se le dise pour arrêter de croire les vendeurs qui ne savent que vendre avec l’argument que le mac est solide et qu’il n’a pas de virus ! Cet argument valable dans le passé mais complètement dépassé aujourd’hui !

Notes aux fanboys : merci de ne pas pourrir le topic en me traitant de troll ou haters !

merci " />

ce n’était pas forcement vrai par le passé, certains modèles ont été connus pour avoir des soucis matériels, entre les iMacs avec les ecrans noircis, les G5 qui fuyaient……

quand a ce mythe autour des virus…..

gogo77

Le 23/02/2015 à 15h57

caoua a écrit :

Ah ben oui, la qualité légendaire du mac n’est plus ce qu’elle était !

Qu’on se le dise pour arrêter de croire les vendeurs qui ne savent que vendre avec l’argument que le mac est solide et qu’il n’a pas de virus ! Cet argument valable dans le passé mais complètement dépassé aujourd’hui !

Notes aux fanboys : merci de ne pas pourrir le topic en me traitant de troll ou haters !

merci " />

T’es bizarre toi. Pourquoi troller si tu veux que personne n’y réponde? Voilà qu’il y en a qui demandent l’exclusivité du droit de troller… N’importe quoi " />

Network

Le 23/02/2015 à 15h58

Non, juste la perception que tu as de ces études.

Ce genre de chose est à prendre avec pas mal de recul.

Dicé Abonné

Le 23/02/2015 à 15h58

philanthropos a écrit :

Non, elles sont justes incomplètes et surtout biaisées.

quand on réfute des études en général on dit pourquoi…

caoua

Le 23/02/2015 à 17h28

Je suis d’accord avec toi, et je pense que cela est une partie majeure du problème du « mac qui n’est plus ce qu’il était ».

 

ps destinés à tous les autres qui m’ont répondu de la merde : Prenez exemple sur Mme_Michu, qui elle utilise son bon sens et ne vomi pas sur autrui de la merde parce qu’elle vivrait mal le fait (sans le reconnaître objectivement) de s’être fait voler d’avoir acheté un mac moderne !

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 23/02/2015 à 17h32

Alesk a écrit :

C’est énorme, on parle d’une News qui dit qu’apple reconnaît un problème et étend la garantie et y a des gens pour cracher dessus.

Sérieux c’est pas fair play de votre pas . et avant de l’ouvrir demandez vous si acer asus et autre msi ferait de même ?

On parle d’un problème sur un produit qui a 4 ans pour certain

Le soucis c’est que justement que pour bon nombre de portable le problème est reconnu bien trop tard parce que les mb de 2011, les gens qui n’avait pas d’applecare ils ont bazardé la machine.Et même pour ceux qui auront une machine qui rentre encore dans la garanti étendue, si la personne ne va pas sur des site d’info et que le mac est une seconde main elle ne saura jamais que le mac est pris sous garanti.

philanthropos

Le 23/02/2015 à 17h43

caoua a écrit :

ps destinés à tous les autres qui m’ont répondu de la merde : Prenez exemple sur Mme_Michu, qui elle utilise son bon sens et ne vomi pas sur autrui de la merde parce qu’elle vivrait mal le fait (sans le reconnaître objectivement) de s’être fait voler d’avoir acheté un mac moderne !

Tu continue et t’évertue dans le troll de bas étage qui sent mauvais à 15 Km, t’en a pas marre ?

Surtout que Mme_Michu n’a pas émit un seul argument qui va dans le sens de ton mauvais troll.

Sur ce coup là, on dirait plus que c’est toi qui t’es fait avoir en beauté et qui rejette sa haine sur les autres.

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/02/2015 à 17h44

darkbeast a écrit :

Le soucis c’est que justement que pour bon nombre de portable le problème est reconnu bien trop tard parce que les mb de 2011

C’était prémédité de toute façon, fallait vendre les modèles 2013, pour annoncer de bonne vente, pour pousser encore la vente sur les 2014, pour annoncer en 2015 que les MBA ont mangé 10% de vente supp.

Et maintenant, on fait des réparations pour montrer qu’Apple est correct, le client ainsi, se sentira bien et achetera bientot son prochain mac puisque le modele 2011 est trop pourri.

Halala :(

 

philanthropos

Le 23/02/2015 à 17h46

Lnely a écrit :

C’était prémédité de toute façon, fallait vendre les modèles 2013, pour annoncer de bonne vente, pour pousser encore la vente sur les 2014, pour annoncer en 2015 que les MBA ont mangé 10% de vente supp.

Et maintenant, on fait des réparations pour montrer qu’Apple est correct, le client ainsi, se sentira bien et achetera bientot son prochain mac puisque le modele 2011 est trop pourri.

Halala :(

 

C’est un peu le business model de quasi-tout les constructeurs/vendeurs/dev’ au final.

Ca ne le justifie pas, hein ; mais vu que tout le monde fait la même chose, difficile de cracher uniquement sur Apple pour ça en particulier ^^

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/02/2015 à 17h58

philanthropos a écrit :

C’est un peu le business model de quasi-tout les constructeurs/vendeurs/dev’ au final.

Ca ne le justifie pas, hein ; mais vu que tout le monde fait la même chose, difficile de cracher uniquement sur Apple pour ça en particulier ^^

Nop, mais c’est bon de rappeler  que la petite ma-marque modèle ne l’est pas^^

Guyom_P

Le 23/02/2015 à 18h15

Lnely a écrit :

Apple fait du bon matos, après ya des  problemes, comme partout

L’argument d’un vendeur Apple > OS > Service Materiel > sav (j’étais étroitement lié à la vente de ces équipements et j’en ai appris beaucoup sur les procédures de vente de la pomme)

Pour rappel l’os n’est pas si “fiable” : http://www.gfi.com/blog/wp-content/uploads/2015/02/OS-chart.jpg

Quoi qu’il en soit c’est pas cool de cracher sur les fanboys d’Apple, c’est une bonne marque qui s’occupe très bien de ses clients, en même temps normal vu le prix anormalement haut des produits, soit disant haut de gamme

Bref quand on voit un mac a 2000€ sous pretexte qu’il a un ecran HD, désolé, mais c’est du foutage de gueule lol.

A l’heure actuelle la concurrence sait faire ce qu’il faut pour moindre cout. 

 

On peut par exemple citer le nouveau DELL XPS 13 (pour rester dans le hdg)

Du coup, les arguments d’Apple perdent petit à petit leur credibilité, malgré la hausse de vente de MBA. Ca ne va surement pas durer. 

En dehors de leur OS pas toujours pratique (contrairement à IOS), faut avouer que la finition des produits est top… Materielement parlant, ya peut être des soucis mais comme partout^^

Par contre avec Apple un truc assez relou, c’est le temps d’admission des soucis, j’ai attendu un long moment avoir la declaration officiel de soucis de batterie sur l’iphone 5. Et là on parle de modèle 2011… voilà quoi

Dell XPS (i7 2,0Ghz, 8go DDR3-L 1600MHz, SSD 512go, GPU intel HD4000, écran LED tactile 13,3” 1920x1080) 

Macbook Pro Retina 13” (i5 2,8Ghz, 8go DDR3-L 1600MHz, SSD 512go, GPU intel iris, écran retina 13” 2560x1600) 

Les 2 à 1799€ sur leurs sites constructeurs respectifs (ok le Dell bénéficie temporairement d’une reduc de 400 jusqu’en avril). 

Bref à peu de chose près on a 2 machines équivalentes le Dell dispose d’un i7 contre un i5 pour le Mac mais ce dernier à une puce intel iris contre une HD4000 chez Dell. De plus le Mac bénéficie d’un écran Retina de meilleures résolutions mais le Dell a un écran tactile. Les 2 sont en châssis alu unibody avec clavier rétroéclairé.

 

Autant dire que ta comparaison tarifaire ne tient pas. On a 2 machines qui demande un investissement financier identique avec des caractéristiques quasi similaire. Si tu mets les 2 machines en face au final ton choix se portera plus sur OSx ou W8.1 et pas vraiment sur le matos.

Je doute qu’un utilisateur face réellement la différence au quotidien entre un i7 à 2Ghz ou un i5 à 2,8Ghz et idem pour la HD4000 vs l’Iris.

Anozer

Le 23/02/2015 à 18h20

Pourtant, la garantie est bien de DEUX ans pour tout le monde en France.

En suivant ce lien, on tombe sur ce document&nbsp;où il est écrit :

En vertu des articles L. 211-4 et suivants du Code de la consommation, les consommateurs ont

notamment le droit d’obtenir du vendeur la réparation ou le remplacement sans frais des produits

qui ont un défaut de conformité, en dénonçant ce défaut dans un délai de 2 ans à compter de leur

délivrance.

En vertu des articles 1641 et suivants du Code civil, s’il existait un vice caché quand le produit a été

acheté, l’acheteur a notamment le droit de retourner le produit et d’obtenir le remboursement du

prix par le vendeur dans un délai de 2 ans à compter de la découverte du vice.

&nbsp;

misterB

Le 23/02/2015 à 18h40

caoua a écrit :

Je suis d’accord avec toi, et je pense que cela est une partie majeure du problème du « mac qui n’est plus ce qu’il était ».

 

ps destinés à tous les autres qui m’ont répondu de la merde : Prenez exemple sur Mme_Michu, qui elle utilise son bon sens et ne vomi pas sur autrui de la merde parce qu’elle vivrait mal le fait (sans le reconnaître objectivement) de s’être fait voler d’avoir acheté un mac moderne !

Il y a que des gros méchants ici dis moi, je te plain mon petit Caliméro " />

" />

misterB

Le 23/02/2015 à 18h43

darkbeast a écrit :

Le soucis c’est que justement que pour bon nombre de portable le problème est reconnu bien trop tard parce que les mb de 2011, les gens qui n’avait pas d’applecare ils ont bazardé la machine.Et même pour ceux qui auront une machine qui rentre encore dans la garanti étendue, si la personne ne va pas sur des site d’info et que le mac est une seconde main elle ne saura jamais que le mac est pris sous garanti.

Enfin si ton mac est en rade tu peux vérifier via la fonction a propos de ce mac/ Service. 

Mais je suis d’accord tout le monde ne le sait pas " />

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/02/2015 à 19h01

Guyom_P a écrit :

Dell XPS (i7 2,0Ghz, 8go DDR3-L 1600MHz, SSD 512go, GPU intel HD4000, écran LED tactile 13,3” 1920x1080) 

Macbook Pro Retina 13” (i5 2,8Ghz, 8go DDR3-L 1600MHz, SSD 512go, GPU intel iris, écran retina 13” 2560x1600) 

Les 2 à 1799€ sur leurs sites constructeurs respectifs (ok le Dell bénéficie temporairement d’une reduc de 400 jusqu’en avril). 

Bref à peu de chose près on a 2 machines équivalentes le Dell dispose d’un i7 contre un i5 pour le Mac mais ce dernier à une puce intel iris contre une HD4000 chez Dell. De plus le Mac bénéficie d’un écran Retina de meilleures résolutions mais le Dell a un écran tactile. Les 2 sont en châssis alu unibody avec clavier rétroéclairé.

 

Autant dire que ta comparaison tarifaire ne tient pas. On a 2 machines qui demande un investissement financier identique avec des caractéristiques quasi similaire. Si tu mets les 2 machines en face au final ton choix se portera plus sur OSx ou W8.1 et pas vraiment sur le matos.

Je doute qu’un utilisateur face réellement la différence au quotidien entre un i7 à 2Ghz ou un i5 à 2,8Ghz et idem pour la HD4000 vs l’Iris.

http://www.dell.com/fr/p/xps-13-9343-laptop/pd?ref=PD_OC

Tu te trompes, déjà c’est une HD 5500 dans les nouveaux DELL XPS 13

Ensuite, un avantage en faveur de dell : le choix d’un tactile ou non. (Inutile de dire que c’est inutile, puisqu’une fois adopté, on l’utilise le tactile sur pc portable, dans le lit par exemple ou pour lancer une app rapidement via metro ui)

Ensuite, le prix est a 1300€, et non 1700€, il y a une promo de 400€ au lancement, tu crois vraiment que c’est temporaire ? C’est pour le client, car le prix final, toute l’année, sera à 1300€, et si ce n’est pas sur le site de dell, ce sera sur un autre site ;) contrairement à Apple qui ne fait jamais de “soldes”.

Le tactile coute bien evidemment plus cher chere, mais ça restera un choix.

Je pense que tu n’as pas regardé le dernier modele XPS. Que ce soit en prix ou en perf, il est mieux que le MBP. avec une meilleur finesse d’ailleurs.

Le seul bon point du macbook pro, c’est OS X à condition d’aimer celui ci, pour ma part, et plus la pluspart des gens, ce sera Windows.

tanguy_k Abonné

Le 23/02/2015 à 19h49

caoua a écrit :

[…] s’être fait voler d’avoir acheté un mac moderne !

 Commentaire du meme auteur un peu plus haut :&nbsp;"merci de ne pas me traiter de troll ou hater".      


A quoi reconnait-on un troll ou un hater ? il dément explicitement en etre un :)

caoua

Le 23/02/2015 à 21h26

C’est quand même dingue l’effet que j’produit sur toi, et les autres du même acabit que toi !

En effet, vous (toi et les autres du même acabit -je me répète dès fois que tu n’aurais pas bien saisi !-) êtes possédés d’un sentiment, d’une obligation, d’un besoin frénétique vital, …, de me répondre avec tant de véhémence !

C’est maladif, ne penses tu pas ?!

caoua

Le 23/02/2015 à 21h31

Méchant ! Non je ne suis pas d’accord.

D’ailleurs je trouve que ce terme est trop simpliste mais venant de toi, je comprend que tu puisses l’utiliser.

Non vraiment personnellement, je pencherai plutôt pour le terme « demeurés » qui serait à mon sens plus juste.

Tu pourras aisément comprendre ainsi, que me traiter de Caliméro n’a aucuns sens et n’est absolument pas approprié !

pv_le_worm Abonné

Le 23/02/2015 à 21h36

Effectivement ton matos n’est plus garanti. Là on parle d’un geste exceptionnel donc ça apparaitra pas sur le résumé.

misterB

Le 23/02/2015 à 21h38

caoua a écrit :

Méchant ! Non je ne suis pas d’accord.
 D'ailleurs je trouve que ce terme est trop simpliste mais venant de toi, je comprend que tu puisses l'utiliser.       
 Non vraiment personnellement, je pencherai plutôt pour le terme « demeurés » qui serait à mon sens plus juste.       


 Tu pourras aisément comprendre ainsi, que me traiter de Caliméro n'a aucuns sens et n'est absolument pas approprié !
Si ça t’amuse après tout grand bien te fasse " />

Mais j’avoue que tes sous entendues montre bien la profondeur de ta bêtise " />

philanthropos

Le 23/02/2015 à 21h49

caoua a écrit :

C’est quand même dingue l’effet que j’produit sur toi, et les autres du même acabit que toi !

En effet, vous (toi et les autres du même acabit -je me répète dès fois que tu n’aurais pas bien saisi !-) êtes possédés d’un sentiment, d’une obligation, d’un besoin frénétique vital, …, de me répondre avec tant de véhémence !

C’est maladif, ne penses tu pas ?!

Ce qui est maladif c’est ta façon de te victimiser et te rejeter l’absence de profondeur de tes jugements sur les autres sans remise en question de tes propres idées.

C’est une des raisons, entre autre, de notre “véhémence” envers toi car tu balance des réflexions à l’emporte-pièce, sans y avoir passé de 3 secondes 1 quart à les étudier …

Rien que le fait d’avoir dit en premier commentaire “Notes aux fanboys : merci de ne pas pourrir le topic en me traitant de troll ou haters ! ” prouve ton rejet immédiat de toute réponse qui pourrait t’être négative, tout en tentant de décrédibiliser quiconque voudrait contrer tes idées.

Dans ce cas, pourquoi venir poster là où tu peux avoir des réponse et ne pas plutôt parler devant ta glace ? Là au moins tu ne pourra qu’être d’accord avec toi-même " />

 

misterB a écrit :

Si ça t’amuse après tout grand bien te fasse " />
  Mais j'avoue que tes sous entendues montre bien la profondeur de ta bêtise&nbsp;
Pas mieux " />

caoua

Le 23/02/2015 à 21h57

Ôh grand misterB,

que tes paroles sont sages !

Permet moi de m’en aller de ce pas afin de méditer sur la profondeur de tes propos à mon encontre.

Entre nous, je ne vois pas où tu vois des sous entendu puisque je m’efforce d’être on ne peut plus clair et limpide dans mes expressions et les teneur des idées que je véhicule.

D’ailleurs, peux tu m’expliquer quels sont les sous entendu que tu comprends et par rapport à quels propos de ma part stp ? Ça m’INteresse fortement.

Peut être que si je te dis que le soleil brille, tu comprendras qu’il y a un sous entendu qui veux te faire comprendre que tu es aussi éteint qu’une allumette détrempée !? Tu peux aussi sous entendre que la disparition des dinosaure est dû à la grippe d’un hamster préhistorique qui s’est baladé dans la neige sans chaussettes ?!!!

Tu serais pas un tout petit peu malade de la tête toi ?

En tant qu’ami, je ne peux que te conseiller de consulter un spécialiste pour t’aider a avancer dans un chemin un peu moins tortueux !

ps : moi au moins je suis conscient d’être complètement barré et contrairement à toi, je l’assume complètement.

caoua

Le 23/02/2015 à 22h02

« Rien que le fait d’avoir dit en premier commentaire “Notes aux fanboys : merci de ne pas pourrir le topic en me traitant de troll ou haters !

” prouve ton rejet immédiat de toute réponse qui pourrait t’être

négative, tout en tentant de décrédibiliser quiconque voudrait contrer

tes idées. »

Explique moi pourquoi stp, ma phrase prouverai mon sois disant rejet immédiat de toute réponse qui pourrait m’être négative.

Non parce que je trouve ta phrase aussi conne que : le soleil qui brille prouve que les fourmis sont petites !

" />" /> " />

Guyom_P

Le 23/02/2015 à 22h37

Le truc qui est bizarre c’est que la page Dell et les modèles ne sont plus les mêmes que quand je suis allé à 18/19h sur le site. 

Enfin bref ça ne change rien au fait qu’on est juste dans le jeu des renouvellement de gamme quoi. L’ancien Dell XPS 13” était équivalent au Macbook pro 13” de la fin 2014 jusqu’à la nouvelle génération de Macbook pro.

Chacun son tour quoi. 

Dell n’a pas non plus spécialement la réputation d’être bon marché. 

Et non tout le monde n’a pas l’utilité d’un écran tactile. Beurk foutre ses doigts sur mon écran pour qu’il soit aussi crade qu’une tablette ou qu’un smartphone. L’intérêt du tactile c’est de s’affranchir du clavier et de la souris pour gagner en compacité comme les tablettes ou smartphones. Sur un PC quel utilité quand tu as un clavier et une souris tellement plus précis et rapide? 

En tout cas ils sont jolis c’est petit XPS même si je suis plus fan du 15” que 13”. ^^

monpci

Le 23/02/2015 à 22h56

cool il me reste plus qu’a faire chauffer ma carte graphique pour la faire pété une deuxième fois (elle commence a montrer des signes de faiblesse)

jbjamesjimmy

Le 23/02/2015 à 23h10

Sinon, à la base, tous les sytèmes héritent d’UNIX, n’en déplaisent aux “Windowsiens” mais C:\Windows\System 32\Drivers\etc <=> dans les “UNIX like” à “/etc”.

Et n’en déplaisent aux “pro Apple” mais iOS et OSX sont des “UNIX” largement en dehors des paradigmes et des concepts d’UNIX, rien que le système de fichiers qui n’est pas sensible à la casse de caractères par défaut (NB: j’ai été développer certifié iOS, j’ai bien pété ma pile quand j’ai vu que les casses de caractères n’étaient pas respectées alors que ça se dit d’UNIX conforme POSIX… et je ne vous parle pas de la fenêtre de login au démarrage qui ne supporte pas la libpam alors qu’elle est supportée nativement dans les UNIX like…”

Par contre, pour l’aspect commercial, Apple et Microsoft se rejoignent: une politique tarifaire prohibitive et un monde totalement fermé qui emprisonne le client en le verrouillant au matériel au prix surgonflé…

Une distribution Linux sur PC est la seule alternative pour le monde du PC, et c’est un bénéfice fou assez peu mis en avant, quelle soit communautaire, libre et gratuite comme Debian, Ubuntu, Fedora, OpenSuse ou bien sous licence comme RedHat.

Mais il est vrai que gratuit = populaire = no swag… => Soyez rassurés!!!! Vous pouvez vous la péter en customisant votre bureau Linux de la même façon que vous passez du temps à péter les DLL Windows pour mettre un thème qui fait foirer le NTLDR et de même qu’un thème pour Mac OS X qui fait péter le décorateur de fenêtre, la seule différence, c’est que vous perdez le même temps sans payer une prix prohibitif…

Oui mais voilà, c’est pas SWAG…

Il paraît que posséder un ordinateur à 2000€ qui flambent de la carte graphique et qui est inutilisable pendant des mois est indispensable… Mais une voiture quelque soit le prix qui passent autant de temps en panne est inadmissible et on fustige le constructeur, le garagiste etc…

 

=> preuve s’il en est que l’ordinateur hors de prix est bien un gadget pour se la péter… CQFD

carbier Abonné

Le 23/02/2015 à 23h47

Question naïve: si le problème vient du manque de place pour l’évacuation de la chaleur dégagée par la CG, la “réparation” va juste consister à changer la CG ?

Dans ce cas là, il faudrait changer le modèle, mais cela reviendrait à modifier les caractéristiques du portable…

Or si ils se contentent juste de changer la CG, la problématique chaleur va rester avec une épée de damoclès à plus ou moins long terme…

philanthropos

Le 24/02/2015 à 01h16

C’est tellement dommage …

Ton commentaire commençait bien, avec des choses pertinentes, précises et intéressantes sur Unix & co’ (même si je ne suis pas tout à fait d’accord au parallèle avec Win’).

Bref, ça avait tout d’un post intéressant.

Puis ça a foiré. Où, je sais pas exactement, entre deux “Le code fermé ça pue et c’est trop cher” et “Linux c’est la vie, mais les gens sont pas prêt à comprendre à cause du SWAG” sans doute.

Ah non, j’ai compris à ce moment précis : “Une distribution Linux sur PC est la seule alternative pour le monde du PC”.

Excuse-moi, mais là … " />

Le reste n’est qu’exemples surjoués, gonflés aux hormones avec une bonne dose de fustigation des foules et une autre dose de pissage-à-la-raie des autres.

Bref, Unix ma tué.

PS : c’est à cause de gens comme toi que, entre autre, le monde “libre” (en général) est très mal perçu par les foules. Car vous jugez les gens, vous les faites sentir de sous-merdes (oui, c’est ce que les gens ressentent face à ce discourt).

Et dieu sait que j’utilise autant Debian Server que Windows ; mais là tu m’as fait mal à mon Linux avec ton commentaire déplacé.

philanthropos

Le 24/02/2015 à 01h17

carbier a écrit :

Question naïve: si le problème vient du manque de place pour l’évacuation de la chaleur dégagée par la CG, la “réparation” va juste consister à changer la CG ?
 Dans ce cas là, il faudrait changer le modèle, mais cela reviendrait à modifier les caractéristiques du portable...       


 Or si ils se contentent juste de changer la CG, la problématique chaleur va rester avec une épée de damoclès à plus ou moins long terme...
Waip, mais le temps que la CG crâme de nouveau, la garantie fonctionnera plus&nbsp;  
Ce qu’ils ont fait, c’est pour deux raisons :

Eviter une class-action d’envergure aux USA (ça coute bonbon mine de rien là-bas) ;

Améliorer l’image de marque aux yeux de tous ceux qui serons pas au courant de tout le reste et qui se dirons juste “Sympa Apple avec ses clients !” (donc presque tout le monde).

Après, dans le cas de la mort totale et définitive du Portable, il doit y avoir échange avec les stock (s’il y en a encore) ou proposition d’échange avec un matériel de même gamme, une connerie dans le genre.

jbjamesjimmy

Le 24/02/2015 à 07h24

Il n’y a pas que le binaire dans la vie, le bien et le pas bien, il existe le second degrés, l’ironie, le sarcasme… Bien trop souvent ignorés par ceux-là même qui donnent des leçons aux autres pensant détenir la vérité absolue… Relis bien en pensant à ces tournures magnifiques que la langue française permet, et tu élèveras le débat et tu auras une autre pensée!

Mais pour cela il faut sortir de l’instantané et de l’immédiateté de la réaction pour analyser le propos, analyser le contexte… en somme prendre du recul et faire fonctionner l’esprit plutôt que l’émotion, mais c’est vrai, j’oublie, en informatique, c’est binaire, pas de place à la subtilité…

Bobmoutarde

Le 24/02/2015 à 07h49

Ca c’est comme dire qu’une Volkswagen tombe moins en panne qu’une Renault… Préjugés quand tu nous tiens.

Bobmoutarde

Le 24/02/2015 à 07h51

Ils te changeront, à mon avis, qu’une seule fois la carte… Et partiront du principe que d’ici là tu auras changé de PC.

jb18v

Le 24/02/2015 à 08h41

l’électronique de la mienne confirme " />

Network

Le 24/02/2015 à 09h38

Se pointer dans un apple store c’est tt de meme un réflexe chez les mac users. Je pense aussi que beaucoup de machine de 2011 sont encore utilisée au quotidien (c’est mon cas par exemple), je serais curieux de savoir le nombre de réparation qui seront effectuée via se programme. ça devrait être assez élevé.

Network

Le 24/02/2015 à 09h42

woh … ça en dit long sur l’état d’esprit. 

Network

Le 24/02/2015 à 09h52

Ce commentaire technique qui se termine en discours digne du PCF … " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

MacBook Pro 2011/2013 : Apple étend la garantie pour les problèmes liés à la vidéo

Il était temps !

Apple reconnait enfin un défaut sur certains MacBook Pro 2011 à 2013

Réparation gratuite pour les modèles concernés

Commentaires (92)