• Produire un tel article on a tenté à une époque, sous différente formes (et aussi bien en quotidien qu’en hebdo) ça n’avait pas de succès. D’une parce que ça fait double emploi avec les newsletters quotidienne qui remplissent bien ce rôle, ensuite parce que ça se titre mal. Après, comme dit précédemment, j’ai du mal à comprendre ce que tu ne trouves pas dans ce que tu cherches dans la NL quotidienne, la colonne de droite ou la liste en fonction de ce que tu préfères comme présentation.
  


• Il faut comprendre deux choses sur les contenus abonnés. La première c’est que l’on se fout des clics. Je sais, c’est un peu perturbant dans l’ambiance et les modèles actuels, mais globalement, ce qui nous intéresse c’est de satisfaire les abonnés, d’en gagner de nouveaux, et de réussir à produire et à financer des journalistes et du contenu qui nous semblent intéressants. Le second point c’est que la perception côté lecteur est de toutes façons aléatoire selon les sensibilités. On a rapidement ce genre de constat sur les problématiques juridiques qui sont vitales pour certains, alors que d’autres préféreraient que l’on passe des heures à décortiquer de la carte mère, tout cela n’intéressant que 2000 personnes au total. Bref, penser qu’il y a du bon et du mauvais contenu abonné ou que tel sujet est inloupable à côté d’un autre est une erreur. Après un site qui produit du contenu nous intéresse plus ou moins et on peut discuter des choix éditoriaux, mais c’est autre chose et moins manichéen. Dans tous les cas, on est toujours ouverts à la suggestion, il ne faut d’ailleurs pas hésiter à contacter la rédaction pour lui proposer des sujets, elle fera ensuite selon ses choix et ses possibilités :&nbsp Next INpact


• La biblio et les sources, ce sont les liens, je ne vois pas en quoi rajouter une note de bas de page rajouterai une impression de profondeur à un papier. Pour le cas des processeurs, j’ai un peu de mal à comprendre la remarque puisqu’en général on fait attention à renvoyer directement vers ARK via un lien sur la référence de manière quasi systématique. Le choix du passage en abonné est relatif sur de nombreux points. Si l’on y place en général des contenus qui nous demandent plus de travail que la moyenne et qui dépassent les 10 000 signes, ou contiennent des infos spécifiques, etc. on choisi par exemple d’en laisser certains en accès libre volontairement (PJL Renseignement), alors que d’autres semblent courts mais y passent (ce n’est pas principalement la longueur qui fait le choix). On essaie de mettre le plus possible des liens internes quand un sujet a déjà été traité, on le fait d’ailleurs assez souvent, après ce n’est pas toujours simple de se remémorer constamment tout ce que l’on a écrit ou de placer 50 liens par papier ;)
  


• Next INpact est avant tout un site d’actualité quotidien. On évolue avec le temps, on a notamment introduit la présentation en “une” pour sortir de ça et on a d’autres choses en cours sur le sujet. Je n’ai pas souvenir de mots clefs sur la v5, on a jamais eu de système de cette sorte. Les tris proposés dans la recherche sont d’ailleurs les mêmes à un détail près : les actualités déjà commentées. C’était demandé par quelques-uns mais quasiment inexploité, cela ne justifiait pas une option, on a mis de côté. J’ai toujours un peu de mal à comprendre ce que tu proposes par contre. Le grand concept de personnalisation je vois bien, mais je n’arrive pas à voir quelle forme cela prendrait pour toi de manière concrète et ce que tu entends par “permettre de mettre en avant ses thèmes” ou “profiler soi-même son NXi”. Si tu as plus de détails, je suis preneur pour en discuter ensuite avec l’équipe " />
  
  
  

Oui mais ça reste le principe des affichages en liste, du flux RSS, de la newsletter, etc. D’où mon interrogation sur ce point. 

“Vous êtes libres et cette offre est sans engagement. Une fois la période

d’un mois terminée, vous serez prélevés chaque mois du montant habituel

de notre offre Premium : 3,5 euros. Vous pourrez bien entendu décider

d’arrêter à tout moment si vous le souhaitez, puis de reprendre

l’abonnement de votre choix.”

Pas sur les offres mensuelles non :)

L’ensemble des modes de paiement est proposé pour l’annuel (ou le 2 ans). Pour le mensuel, ça passe uniquement par la CB.

Pas directement, on ne propose pas de migration d’un abonnement annuel ponctuel à un abonnement mensuel récurrent. Après tu peux demander au service abonnement de voir ce qu’ils peuvent faire de leur côté :



Next INpact

Vanilys a écrit :



" /> " /> " />

Oui je sais pas pourquoi, dans ma tête je me figurais un mois “à part” (celui de test), puis l’abonnement normal séparé, qui commence ensuite (d’où mon “entamer l’abonnement normal”). Je ne sais pas si tu vois ce que je voulais dire.

Bref, peu importe, même si mes explications ne sont toujours pas claires, les tiennes sont par contre limpides pour moi, donc tout va bien, merci beaucoup " />





On est là pour ça ;)

 



Nerdebeu a écrit :



Tu trouves qu’ils ne bossent pas assez, ou t’as un compte à régler avec eux pour leur refiler un cas de figure aussi tordu ? " />





Et comme je suis en congés, je m’en fous " /> 

 





Aqua-Niki a écrit :



Merci mais ça a l’air de vous faire trop de complication pour seulement un mois ^^ Et ce serait pas très réglo de ma part puisque je ne le prolongerai pas avant d’avoir une paye (dans un an minimum, mais à ce moment vous aurez plus que mon euro de soutien, promis !), c’est surtout pour pouvoir lire certains articles que je voulais le faire.

D’ailleurs, en ce qui concerne les articles abonnés qui deviennent publics, ça se fait pour tous les articles abonnés ou seulement quelques uns ? Et le délai est de combien de temps en général ? Parce qu’il y a certains articles que j’ai mis de côté depuis deux semaines et qui ne me sont toujours pas accessibles (le plan numérique de Hollande pour l’école, par exemple).





A toi de voir, dans tous les cas l’équipe est là pour régler la situation si tu veux faire une modification " />

Comme déjà dit plus haut, c’est parce que les offres mensuelles récurrentes ne sont proposées que via un paiement CB.

De mémoire ça avait été réglé avec une mise à jour récente non ? Tu es bien connecté avec la publicité désactivée ? A vérifier mais je sais que les process de login ont du être retapés pour permettre de gérer comme il faut les abonnements dans l’application, mais on a revu un peu notre stratégie là dessus, on en reparlera sans doute d’ici la rentrée " />

Oui mais il y a eu quelques ratés récemment, on est d’ailleurs en train de changer de solution pour l’envoi des emails, du coup il va y avoir un léger gap de transition " /> Mais dans tous les cas, une fois l’abonnement expiré, un rappel s’affiche sur le site ;)

Je vais tenter de répondre au mieux point par point. Comme je l’ai déjà dit, on apprécie les commentaires argumentés, qqsoit leur sens, ça nous permet de faire évoluer le contenu et l’offre d’abonnement. Après être à l’écoute ne veut pas forcément dire que l’on valide toutes les demandes (il y a autant de NXi parfait que de lecteur ;)) mais ça nous permet d’avoir une idée de ce qui est demandé.

 

•  C’est prévu depuis les premières maquettes de la v6 de proposer un lien “historique” entre certains contenus liés, cela fait partie de la refonte de la gestion des contenus qui demande un travail de fond et de longue haleine par rapport à la base actuelle. Cela fait partie des fonctionnalités additionnelles que l’on doit déployer. Il ne faut pas oublier que la v6 n’a que quelques mois et que l’on n’est pas une armée de développeurs avec un seul projet sur le feu. Du coup, les choses prennent du temps :)Après, ce que tu demandes dans le détail est simplement impossible. Ou alors on embauche 3 personnes qui se chargent à temps plein de taguer les contenus publiés. Ce n’est pas trop notre sens des priorités ;)
  


• Là par contre je comprend mal. Il y a l’affichage en liste, et je ne vois pas trop ce qui pose souci niveau temps nécessaire. Sinon il y a la mailing quotidienne, la colonne de droite. Bref, on peut à tout moment savoir ce qui a été publié récemment sur NXi. Donc soit j’ai mal compris, soit tu as mal exprimé le besoin.
  


• La relation à tel ou tel sujet est personnel. Ceux qui se moquent des sujets du numérique peuvent ne pas voir d’intérêt à un site comme le nôtre, d’autres y passent leurs journées. Pour le reste, sans expression de ce qui te manque ou de ce que tu considères comme vital, je ne peux pas te dire si l’on compte répondre ou non à ton besoin d’une manière ou d’une autre (à mon sens, l’info est plus un service d’offre que de demande, cela n’empêche pas de chercher à faire correspondre les deux)
  


• Le timing pour les articles abonné est volontairement “long”, quoi qu’un média qui laisse accessible à tous son contenu même au bout d’un mois, j’en connais peu. On peut juger ça trop long, ou pas. On a une problématique qui est celle de proposer un modèle équitable mais qui fonctionne. 1 mois nous semble le bon timing (même s’il nous arrive parfois de proposer moins lorsqu’on le juge nécessaire).Pour l’éphémère, il y a déjà l’offre à 0,99 euro en place. On a déjà précisé plusieurs fois que cela serait remplacé par un système de portefeuille et d’achat à l’unité à terme, notamment via La Presse Libre. Pour autant, cela constitue systématiquement une minorité des cas, surtout sur un modèle avec un tarif si peu élevé que le nôtre (avec un abonnement à plusieurs dizaines/centaines d’euros et un achat entre 2 et 5 euros par article, c’est différent).
  


• Je n’ai rien compris
  


• La différence est simple : tu as accès au contenu abonné en priorité, et sans aucune publicité. Je passe sur les différents services et options, là chacun fait selon son utilité. Après la vraie différence sur le fond c’est aussi que tu finances le site, et ce contenu, à la place de la publicité. Dit comme ça, ça parait peu de chose, mais quand on y réfléchit 2 minutes, ça change tout (je ne vais pas refaire ici 2 ans de nos explications sur le sujet. Adblock peut effacer la publicité, mais c’est tout. Lorsque l’on parle de financer une équipe de journaliste, de financer des reportages, des contenus de fond qui prennent des jours à décortiquer, écrire, valider, ou même de payer une équipe de développeurs à travailler sur des projets comme La Presse Libre, Adblock ne mène qu’à la fin de ça, c’est l’opposé même de la démarche de l’abonnement.
  


• Je n’ai pas compris la remarque