Intel : de gros bénéfices et du retard sur le 10 nm

Intel : de gros bénéfices et du retard sur le 10 nm

Du tick-tock au tick-tack-tock ?

Avatar de l'auteur

Kevin Hottot

Publié dansÉconomie

16/07/2015
43
Intel : de gros bénéfices et du retard sur le 10 nm

Intel vient d'annoncer ses résultats financiers pour le deuxième trimestre de son exercice fiscal en cours. Sans  surprise, le géant de Santa Clara est toujours en très bonne santé, mais lors de la conférence de présentation des résultats, il a sous-entendu que les puces gravées en 10 nm arriveront un peu plus tard que prévu.

Sur l'ensemble du deuxième trimestre, Intel a réalisé un chiffre d'affaires de 13,2 milliards de dollars, en baisse de 5 % sur un an. Sur la même période son bénéfice net a reculé de 90 millions de dollars, passant de 2,8 milliards de dollars à 2,71 milliards, ce qui reste tout de même plus que confortable.

La marge brute du fondeur reste elle aussi plus qu'honnête, à 62,5 %, malgré une baisse de 2 points sur un an. Les réserves de liquidités du géant de Santa Clara continuent de baisser, passant de 17,3 milliards de dollars l'an dernier à 13,9 milliards aujourd'hui, mais la situation est encore loin d'être périlleuse. Côté dette, il n'y a pas non plus de quoi paniquer, celle-ci reste stable, à 12 milliards de dollars.

Des baisses notables, mais attendues

Ces résultats en léger recul, mais conformes aux prévisions, Intel les doit principalement à une chute de 14 % des revenus de sa branche « Client Computing Group », qui rassemble ses activités liées aux ventes de puces destinées au marché des PC. Les volumes de ventes de composants pour ordinateurs de bureau sont ainsi en baisse de 22 % tandis que la chute n'est que de 11 % sur les ordinateurs portables. Du côté des tablettes, les volumes sont par contre en hausse de 11 %.

Pour ce qui est de la branche « Data Center Group », les résultats sont bien meilleurs. Avec près de 4 milliards de chiffre d'affaires, cette section affiche des ventes en hausse de 5 % en volume mais également en valeur, pour une croissance totale de 10 % sur un an.

Sur l'ensemble de l'exercice 2015, Intel s'attend à un recul de 1 % de son chiffre d'affaires, quand ses premières estimations parlaient plutôt d'une simple stagnation. Bonne nouvelle par contre, la marge brute sur l'année devrait s'élever à 61,5 % soit 0,5 points de plus qu'escompté. Une amélioration possible grâce à des coûts plus bas que prévu pour la mise en place des lignes de fabrication de puces en 10 nm.

Le tick-tock bloque un peu

Justement, lors de la conférence téléphonique qui a suivi la diffusion des résultats, Brian Krzanich a laissé entendre que les premières puces gravées en 10 nm arriveront sur le marché un peu plus tard que prévu. « Les deux dernières transitions technologiques nous ont montré que notre cadence actuelle est plus proche de deux ans et demi, que de deux ans ».

Concrètement, cela signifie que la génération Cannon Lake est désormais attendue pour la deuxième moitié de 2017. Entre temps, Intel devrait lancer une troisième génération de puces en 14 nm pour succéder à Skylake en apportant quelques « améliorations clés sur le plan des performances » au passage. L'annonce est attendue pour l'ouverture de la Gamescom de Cologne au début du mois d'août.

 

43
Avatar de l'auteur

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

17:15IA et algorithmesSciences et espace 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Ou comment briller en société (de service)

16:53Sécurité 9
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Dangereuse, mais spécifique ?

15:57Sécurité 14

Sommaire de l'article

Introduction

Des baisses notables, mais attendues

Le tick-tock bloque un peu

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IA et algorithmesSciences et espace 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécurité 9
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécurité 14
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hardware 3
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécurité 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

0
Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardwareInternet 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IA et algorithmesSociété numérique 57

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA et algorithmes 31
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société numérique 4
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitInternet 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 146

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 65
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Réseaux sociauxSociété numérique 23
Puces en silicium

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

HardwareSciences et espace 25
Panneau solaire bi-face Sunology Play

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Hardware 29
The eyes and ears of the army, Fort Dix, N.J.

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

Sécurité 13

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

0
Logo de Google sur un ordinateur portable

Chrome : Google corrige plusieurs failles sévères, dont une déjà exploitée

Logiciel 2

vieux téléphones portables

Des cadres supérieurs invités à n’utiliser que des téléphones jetables à Hong Kong

Sécurité 21

La Dreamcast de Sega fête ses 25 ans

Hardware 27

Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Démantèlement d’un groupe ukrainien de rançongiciels

Sécurité 5

Commentaires (43)


shadowfox
Il y a 8 ans

Au tic tac toe !


John Shaft Abonné
Il y a 8 ans

Des puces gravées avec une finesse de 100 Ångströms <img data-src=" />


Commentaire_supprime
Il y a 8 ans

Là, on commence clairement à atteindre les limites de la technologie silicium…

Mais bon, comme j’ai un NUC en 14 nm depuis peu, je ne vais pas me plaindre qu’ils me laissent plus de temps pour l’amortir avant de passer à une gravure de puce plus fine…


js2082
Il y a 8 ans

En même temps, sans réelle concurrence, Intel n’a aucun intérêt à sortir le 10 nm.
&nbsp;

Tant qu’ils peuvent rester sur des techno “vieillissantes” et les faire payer au prix fort, ils y resteront.
&nbsp;Tout le monde ferait pareil, je pense.
&nbsp;(je suis d’ailleurs surpris qu’Intel soit passé au 14 nm, il aurait pu rester en 22 au moins jusqu’à mi 2016


Leum Abonné
Il y a 8 ans

Le soucis c’est qu’Intel a beau faire la course en tête, il y a une concurrence. Les ARM qui dominent déjà un marché.


anonyme_078b35f036f75311cf7c50f3d370836a
Il y a 8 ans

Concrètement, cela signifie que la génération Cannon Lake sont désormais attendues pour la deuxième moitié de 2017.&nbsp;&nbsp;
Il y a un problème avec cette phrase…


Krogoth
Il y a 8 ans

cela signifie que LES PUCES DE la génération Cannon Lake&nbsp;Et phrase suivante il manque l’unité après 14… ;)


JCDentonMale
Il y a 8 ans

Et IBM qui est déjà en 7nm… Intel prend du retard.


Konrad
Il y a 8 ans






js2082 a écrit :

En même temps, sans réelle concurrence, Intel n’a aucun intérêt à sortir le 10 nm.
 

Tant qu’ils peuvent rester sur des techno “vieillissantes” et les faire payer au prix fort, ils y resteront.
 Tout le monde ferait pareil, je pense.
 (je suis d’ailleurs surpris qu’Intel soit passé au 14 nm, il aurait pu rester en 22 au moins jusqu’à mi 2016



Intel a peut-être peu de concurrence sur les PC grand public, principalement parce que AMD n’arrive pas à sortir la tête de l’eau… Mais sur les autres secteurs ils sont bien en concurrence très rude :




  • sur HPC (High Performance Computing, serveurs de calculs intensifs) c’est nVidia qui commence à mener la danse, de plus en plus de calculs se font sur GPU (CUDA) au lieu de se faire sur CPU x86, du coup Intel perd du terrain ;


  • sur les smartphones et tablettes ils ont la concurrence de tous les fondeurs ARM qui dominent le marché ; Intel a très peu de parts de marché sur ce terrain-là, c’est dans leurs intérêts de concevoir des puces moins gourmandes (donc gravées plus finement) ;


  • enfin n’oublions pas que Intel domine largement les ventes de processeurs graphiques (65%), surtout grâce à leurs chips graphiques intégrés à leurs CPU ; ils doivent donc bien continuer à améliorer leurs chips graphiques pour conserver leur leadership, là encore il y a la concurrence de AMD et nVidia.



Magyar Abonné
Il y a 8 ans






Konrad a écrit :

Intel a peut-être peu de concurrence sur les PC grand public, principalement parce que AMD n’arrive pas à sortir la tête de l’eau… Mais sur les autres secteurs ils sont bien en concurrence très rude :




  • sur HPC (High Performance Computing, serveurs de calculs intensifs) c’est nVidia qui commence à mener la danse, de plus en plus de calculs se font sur GPU (CUDA) au lieu de se faire sur CPU x86, du coup Intel perd du terrain ;


  • sur les smartphones et tablettes ils ont la concurrence de tous les fondeurs ARM qui dominent le marché ; Intel a très peu de parts de marché sur ce terrain-là, c’est dans leurs intérêts de concevoir des puces moins gourmandes (donc gravées plus finement) ;


  • enfin n’oublions pas que Intel domine largement les ventes de processeurs graphiques (65%), surtout grâce à leurs chips graphiques intégrés à leurs CPU ; ils doivent donc bien continuer à améliorer leurs chips graphiques pour conserver leur leadership, là encore il y a la concurrence de AMD et nVidia.


    J’allais faire une réponse similaire mais du coup tu m’as devancé donc +1



Konrad
Il y a 8 ans






JCDentonMale a écrit :

Et IBM qui est déjà en 7nm… Intel prend du retard.



Oui enfin IBM est au 7 nm dans ses laboratoires hein, pas en production <img data-src=" />

C’est effectivement une belle prouesse, mais la commercialisation n’est pas attendue avant 2017 ou 2018.

D’ici là, Intel s’inspirera sûrement de cette technique, ou bien développera la sienne, pour avoir aussi du 7 nm.

Source



vampire7
Il y a 8 ans
nekogami
Il y a 8 ans

Ouai enfin l’annonce d’IBM sentait fortement le buzz hein.
&nbsp;
Je sais pas si on doit vraiment espérer du 7nm pour 2017 ou 2018 de la part d’IBM.
Et surtout réussir a graver et avoir un composant qui tient la route derrière (durable etc etc) reste 2 choses différentes.&nbsp;


TheFireCookie
Il y a 8 ans

M’étonne pas, ils s’en mettent plein les poches en ce moment.. On verra s’ils arriveront à percer sur le marché des smartphones/tablettes. A mon avis c’est leur prochain grand défi!


Ohmydog
Il y a 8 ans

Prototype… mais en phase industrielle. GROSSE différence


frscot
Il y a 8 ans

Pour HPC, oui et non.
Il y a des hybrides NVIDIA et Intel, donc Intel en soit ne perd pas tant que ca, et les Xeons Phi sont la pour aider:http://www.top500.org/lists/2015/06/


barlav Abonné
Il y a 8 ans






JCDentonMale a écrit :

Et IBM qui est déjà en 7nm… Intel prend du retard.


Ouais, enfin ca se saurait si IBM/AMD pouvait faire de l’ombre a Intel…



Nikodym
Il y a 8 ans






Commentaire_supprime a écrit :

Là, on commence clairement à atteindre les limites de la technologie silicium…

Mais bon, comme j’ai un NUC en 14 nm depuis peu, je ne vais pas me plaindre qu’ils me laissent plus de temps pour l’amortir avant de passer à une gravure de puce plus fine…


Lol.



mononokehime
Il y a 8 ans

très bien, je pourrais donc changer de CPU en 2018, pour le moment mon core i5 tourne très bien comme ça.


CryoGen Abonné
Il y a 8 ans






Commentaire_supprime a écrit :

Là, on commence clairement à atteindre les limites de la technologie silicium…

Mais bon, comme j’ai un NUC en 14 nm depuis peu, je ne vais pas me plaindre qu’ils me laissent plus de temps pour l’amortir avant de passer à une gravure de puce plus fine…



Va falloir trouver une matière idéale mais avec des atomes plus fin <img data-src=" />



patos Abonné
Il y a 8 ans






Konrad a écrit :




  • sur HPC (High Performance Computing, serveurs de calculs intensifs) c’est nVidia qui commence à mener la danse, de plus en plus de calculs se font sur GPU (CUDA) au lieu de se faire sur CPU x86, du coup Intel perd du terrain ;

    &nbsp;Euh juste pour clarifier: les GPU CUDA savent certes calculer mieux que les CPU x86, mais ils ont beaucoup de difficultés à décider. Les GPU sont puissants uniquement parce qu’ils y a de bons CPU pour décider rapidement à leur place !



BankiZ Abonné
Il y a 8 ans






mononokehime a écrit :

très bien, je pourrais donc changer de CPU en 2018, pour le moment mon core i5 tourne très bien comme ça.


T’as de la chance, mon Q9550 et ses 4 Go de ddr2 commencent à être grave limites&nbsp;<img data-src=" />



Commentaire_supprime
Il y a 8 ans






Nikodym a écrit :

Lol.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Je regarde deux choses pour changer d’ordi : le node et la durée d’utilisation principale mini, que j’ai fixé à cinq ans chez moi.

Je fais un changement à node +2 minimum pour mon ordi principal. Par exemple, avec un proco en 32 nm, je ne change pas en 22 nm mais en 14 nm. Le 14, je le changerai éventuellement quand on aura du 7 nm en vente minimum.

Donc, moi ça ne me dérange pas s’il faut attendre un peu avant de passer à un node plus fin.




CryoGen a écrit :

Va falloir trouver une matière idéale mais avec des atomes plus fin <img data-src=" />



Il y a quelques pistes, dont l’optoélectronique et les fullerennes. Mais ça reste spéculatif pour le moment.



DoWnR Abonné
Il y a 8 ans






BankiZ a écrit :

T’as de la chance, mon Q9550 et ses 4 Go de ddr2 commencent à être grave limites&nbsp;<img data-src=" />


&nbsp;
Bah ça devrait encore aller, j’avais un Q9400 jusqu’en septembre dernier, mais avec 8GB, c’était très supportable avec un SSD et une GTX570… du moins avant d’avoir gouté à un i7 tout neuf <img data-src=" />
&nbsp;
&nbsp;


Commentaire_supprime a écrit :

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Je regarde deux choses pour changer d’ordi : le node et la durée d’utilisation principale mini, que j’ai fixé à cinq ans chez moi.

Je fais un changement à node +2 minimum pour mon ordi principal. Par exemple, avec un proco en 32 nm, je ne change pas en 22 nm mais en 14 nm. Le 14, je le changerai éventuellement quand on aura du 7 nm en vente minimum.

Donc, moi ça ne me dérange pas s’il faut attendre un peu avant de passer à un node plus fin.




Il y a quelques pistes, dont l’optoélectronique et les fullerennes. Mais ça reste spéculatif pour le moment.


Je fais +/- pareil sans vraiment y réfléchir, sur mes dernières machines, j’ai fait 130nm &gt; 90nm &gt; 65nm (pas très longtemps) &gt; 45nm &gt; 22nm. Logiquement la prochaine sera en 10nm.



linkin623 Abonné
Il y a 8 ans

Silicium germanium semble avoir la côte pour la prochaine génération sous le 10 nm.

Après… Faudra changer de transistors, mais c’est pas avant longtemps. 2025 me paraît plus con.


Clapitti
Il y a 8 ans

Marrant comme certain gère leur matos à la manière d’une entreprise <img data-src=" />

Perso je change quand le besoin se fait sentir avec une règle des plus stricte “si le matos que je veux est sorti y’a trop longtemps j’attends la prochaine vague”. Démarche quasi scientifique ! <img data-src=" />


Commentaire_supprime
Il y a 8 ans






zogG a écrit :

Marrant comme certain gère leur matos à la manière d’une entreprise <img data-src=" />



Ma station de travail est un peu aussi un “outil de production” : minimum 1 roman de 150/200K mots par an, et 2 nouvelles entre 25 et 30 K mots de rédigés.

Je t’avoue avoir pensé à toute la chaîne, en commençant par un clavier de compèt, un Steelseries G6v2, pour faire de la frappe au kilomètre dans les meilleures conditions possibles.


Perso je change quand le besoin se fait sentir avec une règle des plus stricte “si le matos que je veux est sorti y’a trop longtemps j’attends la prochaine vague”. Démarche quasi scientifique ! <img data-src=" />


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Démarche aussi tout à fait pertinente.



kwak-kwak
Il y a 8 ans

Non, ils sont tenu par les datacenters. Ces derniers ne renouvellent leurs équipements que si les performances de calcul par watt consommés le justifie (c’est le principal facteur d’obsolescence sur les processeurs pro). Or si on ne gagne pas en finesse, cette performance par watt n’évolue que très peu, et donc on ne vend rien.


kwak-kwak
Il y a 8 ans

Regarde dans ton gestionnaire des taches le taux d’occupation de ta RAM. Si tu es sous Windows, c’est probablement l’origine de tes problèmes. Pour tout ce qui concerne les applications bureautiques / internet / multimédia, 4Go font vraiment peu sur une config non optimisée (sur laquelle tu fais attention à tout ce que tu installes).


philanthropos
Il y a 8 ans






kwak-kwak a écrit :

Regarde dans ton gestionnaire des taches le taux d’occupation de ta RAM. Si tu es sous Windows, c’est probablement l’origine de tes problèmes. Pour tout ce qui concerne les applications bureautiques / internet / multimédia, 4Go font vraiment peu sur une config non optimisée (sur laquelle tu fais attention à tout ce que tu installes).



La blague.
S’il est sous W7 (le “pire des cas” disons), avoir du mal avec 4 Gio de RAM uniquement en appli’ bureautique/internet/multimédia c’est même plus une question d’optimisation mais de questionnement sur son rapport personnel à l’informatique.

Il doit certainement faire “un peu plus” que se balader sur google et regarder quelques vidéos pour avoir des soucis :)



barlav Abonné
Il y a 8 ans

perso, je tourne en fanlesss à 16Go de RAM sur du i3&nbsp; socket 1155 en SSD, et vu mon usage la RAM est autant limitant que le CPU.
&nbsp;<img data-src=" />
Une saturation de RAM implique une surcharge SSD, et du coup un goulot d’étranglement du CPU; par ailleurs il existe des caches SSD qui exploitent la RAM, si tu es ondulé c’est peu risqué.


Zekk
Il y a 8 ans

Bon, quand on aura atteint la taille de l’atome, limite théorique pour les transistors, on passera à quoi? Faudra ptet revoir complètement l’archi von Neumann sur laquelle nos PCs font fondés depuis des lustres.


kwak-kwak
Il y a 8 ans

Non ce n’est pas nécessairement la faute des pubs.

&nbsp;Sur mon PC fixe par exemple Windows 7 prends ses 2,2 Go au démarrage … … puis Google Chrome prend ses 2,1 Go dès que je le lance (avec une grosse dizaine d’onglet). Donc 4Go ne suffiraient pas sur mon fixe…
&nbsp;
Mon portable de son coté (Sur windows 7 aussi) a navigué d’imprimante en imprimante (et leurs drivers à chier), testé quelques logiciels (que j’ai oublié de désinstaller par la suite). Quand on ne fait pas attention à tout ce petit monde qui démarre automatiquement &nbsp;en même temps que l’ordinateur, on dépasse tout de suite les 3 Go dès le démarrage et ce sans aucune pub intrusive.


Konrad
Il y a 8 ans






kwak-kwak a écrit :

Sur mon PC fixe par exemple Windows 7 prends ses 2,2 Go au démarrage … … puis Google Chrome prend ses 2,1 Go dès que je le lance (avec une grosse dizaine d’onglet). Donc 4Go ne suffiraient pas sur mon fixe…



<img data-src=" />



Leum Abonné
Il y a 8 ans






kwak-kwak a écrit :

Non ce n’est pas nécessairement la faute des pubs.

&nbsp;Sur mon PC fixe par exemple Windows 7 prends ses 2,2 Go au démarrage … … puis Google Chrome prend ses 2,1 Go dès que je le lance (avec une grosse dizaine d’onglet). Donc 4Go ne suffiraient pas sur mon fixe…
&nbsp;
Mon portable de son coté (Sur windows 7 aussi) a navigué d’imprimante en imprimante (et leurs drivers à chier), testé quelques logiciels (que j’ai oublié de désinstaller par la suite). Quand on ne fait pas attention à tout ce petit monde qui démarre automatiquement &nbsp;en même temps que l’ordinateur, on dépasse tout de suite les 3 Go dès le démarrage et ce sans aucune pub intrusive.


Firefox 1- 0 Chrome ;)
&nbsp;

&nbsp;2,3Go de mémoire utilisée en tout sous 7 64 bits et mon Firefox a sa grosse dizaine d’onglets ;)



Konrad
Il y a 8 ans






Leum a écrit :

Firefox 1- 0 Chrome ;)

2,3Go de mémoire utilisée en tout sous 7 64 bits et mon Firefox a sa grosse dizaine d’onglets ;)



En ce moment chez moi : Firefox 38 (64 bits), 14 onglets ouverts, empreinte mémoire : 694 Mo.



Leum Abonné
Il y a 8 ans

Très loin des 2.1Go de son install de Chrome.


Pictou
Il y a 8 ans

Et dans ces onglets il y a de la vidéo? c’est généralement ce qui pompe chez moi, quand je regarde netflix/youtube pendant longtemps, firefox/chrome bouffe bouffe énormément de mémoire.


Konrad
Il y a 8 ans






Pictou a écrit :

Et dans ces onglets il y a de la vidéo? c’est généralement ce qui pompe chez moi, quand je regarde netflix/youtube pendant longtemps, firefox/chrome bouffe bouffe énormément de mémoire.



Dans mes onglets ouverts il y avait effectivement Youtube, mais j’utilise le player html5 qui doit bouffer beaucoup moins de RAM que Flash.



Pictou
Il y a 8 ans

Merci, je vais me renseigner sur comment utiliser le player&nbsp;html5 au lieu de flash quand c’est possible. Ca soulagera beaucoup ma machine.


Konrad
Il y a 8 ans






Pictou a écrit :

Merci, je vais me renseigner sur comment utiliser le player html5 au lieu de flash quand c’est possible. Ca soulagera beaucoup ma machine.



L’option à cocher se trouve ici <img data-src=" />



Leum Abonné
Il y a 8 ans

Vire Flash ;)


Pictou
Il y a 8 ans

Parfait merci beaucoup!!!!