Android et Chrome OS vont fusionner ! C'est ainsi qu'un article récent du Wall Street Journal a été perçu, au point de faire réagir Google. Le géant du net a ainsi indiqué qu'il ne comptait pas mettre fin à l'aventure Chrome OS, sans pour autant nier qu'Android va concerner un nombre croissant d'appareils.
Ces derniers jours, un article du Wall Street Journal a beaucoup fait parler de lui. Il évoquait en effet une possible fusion entre Android et ChromeOS. Une idée qui revient sur le devant de la scène alors que Microsoft est en passe d'arriver à un tel mariage via Windows 10, et que des produits hybrides comme l'iPad Pro ou encore le Pixel C commencent à apparaître sur le marché.
Fusion Android/Chrome OS : le Wall Street Journal met le feu aux poudres
Selon l'article, repris par nombre de nos confrères, Google aurait prévu de dévoiler un système d'exploitation unifié d'ici à 2017, en commençant à l'évoquer dès l'année prochaine, lors de la Google I/O. L'occasion de donner accès au Play Store Android aux utilisateurs d'un PC mais aussi de renommer les machines qui ont pour le moment du mal à trouver leur public au-delà des frontières américaines et de contrats spécifiques (notamment avec les écoles).
Cela pourrait aussi être l'occasion d'ouvrir l'accès à de nouveaux usages et d'attirer les développeurs qui cherchent à proposer des solutions complètes, destinées au monde professionnel (voir notre analyse concernant Android 6.0).
Notre confrère Alistair Barr précisait alors que « Chrome OS va rester un système d'exploitation open source que les autres sociétés pourront utiliser pour leurs ordinateurs portables, les ingénieurs de Google vont continuer de le maintenir. Néanmoins, Google va se focaliser sur l'extension d'Android sur les ordinateurs portables, selon l'une des personnes interrogées ». Bref, il indiquait que Chrome OS n'allait pas prendre fin mais que des appareils comme le Pixel C vont prendre de plus en plus de place au sein de la gamme proposée par Google et ses partenaires.
Une extension qui va dans le sens de la disponibilité d'Android sur toutes les plateformes, l'OS ne se limitant plus aux smartphones et aux tablettes. Désormais, il est aussi une base pour les produits Android TV ou encore des systèmes embarqués dans des voitures.
Chrome OS va continuer d'exister et de se renforcer
Mais voilà, peu après la publication de cet article, Google a pris la peine de publier un billet de blog afin de clarifier sa position, et sans doute de rassurer ses partenaires : Chrome OS va perdurer. Il s'agit d'ailleurs d'une information en soi, la société n'étant pas toujours très prolixe lorsqu'il s'agit de commenter telle ou telle rumeur, même reprise en chœur par toute la presse.
« Alors que nous avons travaillé à différentes manières de réunir le meilleur des deux systèmes d'exploitation, il n'est pas prévu de mettre fin à Chrome OS » précise Hiroshi Lockheimer, vice-président senior en charge d'Android, Chrome OS et de Chromecast. En effet, il avait été pendant un moment mis en avant la possibilité de lancer des applications Android sous Chrome OS via Apps Runtime on Chrome (ARC), comme cela est expliqué dans la documentation dédiée aux Chromebook, ou inversement. Mais cela n'est plus vraiment une possibilité présentée de manière centrale.
Si Google se veut relativement positif dans sa vision de l'écosystème et de la réussite de Chrome OS, la société semble tout de même consciente qu'il va falloir améliorer les choses. Elle semble privilégier l'angle de l'évolution logicielle à une refonte de sa stratégie commerciale, tout du moins officiellement. C'est tout de même regrettable, puisque si les Chromebook ne fonctionnent pas vraiment sur des marchés comme la France, cela tient notamment à leur mauvaise distribution ainsi qu'à des retards dans la disponibilité des différents modèles, aux caractéristiques pas toujours très intéressantes, même pour le prix annoncé.
La question de l'avenir de la relation Android/Chrome OS reste entière
On apprend ainsi que de nouvelles fonctionnalités arrivent pour Chrome OS, comme un nouveau lecteur multimédia, une interface basée sur Material Design, de meilleures performances et une sécurité accrue. Une douzaine de nouveaux modèles sera ainsi annoncée d'ici à 2016 selon Hiroshi Lockheimer. Pour autant, celui-ci ne dément pas l'article du WSJ sur le fond, notamment pour ce qui concerne une plus grande intégration à venir avec Android, juste que Chrome OS ne va pas disparaître.
Reste maintenant à voir ce qu'il se passera réellement à un horizon plus lointain, car avec la montée en puissance inéluctable de Windows 10 et le couple iOS/OS X d'Apple qui est pour l'instant l'un des rares à proposer une réelle interaction entre produits mobiles et machines de bureau, il sera sans doute compliqué pour Google de rester avec la segmentation actuelle et de ne pas revoir les choses un minimum en profondeur.
Commentaires (72)
C’est une bonne nouvelle.
J’ai toujours pas compris l’intérêt de cet OS, tu ne peux rien faire avec, et tu n’as même pas accès à Play…
Pour moi ça manque d’uniformisation, comme toujours chez Google.
Bah, les fans comme moi vont encore une fois défendre ChromeOS et Chromebook :
Et ceux qui connaissent pas et n ont jamais essayé , diront :
Blah blah blah
J oubliait, correspondrait à l usage que font 90% des utilisateurs de laptop, à savoir :
Web
Mail
YouTube
Facebook + jeux flash
Un peu de Word et d Excel avec Google doc, voir Office Online (jamais essayé…)
Vidéo avec le player intégré, qui lui mérite vraiment d être amélioré
Lecture de mp3 avec le player intégré
@carbier Sauf que Madame Michu elle va jamais réussir à se servir de Linux (si tant est que quelqu’un lui ai installé). Chrome OS vise cette population certainement pas les lecteurs de NextInpact :)
Microsoft qui fait un OS hybride, Google qui veut mettre Android sur PC… Quid d’Apple ?
Autant je remercie Apple d’avoir bien gardé iOS et OS X séparés, autant avec les PC hybrides qui semblent se démocratiser, je me demande si Apple n’est pas en train de prendre du retard.
Apple a tout de même l’avantage de bien faire communiquer ses différentes plateformes. MS commence seulement à s’y mettre. Après, la question se pose sur le long terme, mais pour le moment ça ne semble pas prévu de fusionner, à voir si ça tiendra.
Pas besoin d’être un anti-google.
En fait, j’ai du mal à imaginer un utilisateur lambda vouloir acheter un Chromebook. Par contre un utilisateur appréciant l’entreprise Google et ce qu’elle fait : oui.
Tu veux dire un utilisateur qui utilise Google et Youtube ?
" />
Ca represente une grosse partie de la population
Presentation in french d un chromebook et de chromeOS pour Mme Michu et tout les Michu inpactiens qui parlent sans savoir
http://www.youtube.com/watch?v=jWupmAGOYm8
Par contre un utilisateur appréciant particulièrement l’entreprise Google et ce qu’elle fait, lui permettant de s’approcher d’une utilisation classique d’un ordinateur : oui.
" />
Voilà, ça précise ma pensée
Parce que sinon, un netbook avec Chromium, et on a un chromebook, ou en installant Chromium OS.
Mais du coup l’utilité ?
Si je reprend un message précédent on a :
“Bah, les fans comme moi vont encore une fois défendre ChromeOS et Chromebook :
Rapidité ? Effectivement ça fonctionne bien, mais aucune différence avec des machines équivalentes.
Silence ? Un ordinateur fanless, avec SSD. Mon gros PC portable bien épais avec ventilos fait du bruit uniquement quand je lance intellij (ou quelques softs développés avec les pieds). Bon cela dit, même en mettant un linux sur un chromebook, je ne suis pas certains de pouvoir lancer facilement Intellij.
Prix ? Prix d’un netbook. Comme c’est grossièrement un netbook.
Maj simple et rapide ? Très sérieusement ? Parmi tous les systèmes aujourd’hui que ce soit pour mobile ou ordinateur, qui a encore des ennuies pour faire des majs ? Surtout quand il n’y a quasi que le navigateur internet qui faut mettre à jour et le noyau.
Pas de virus ? Pour une utilisation identique sur un autre OS, les risques sont tout aussi minimes. Mais comme ChromeOS limite aux applications web, oui le manque de liberté fait que c’est très difficile.
Reste l’autonomie, qui est vraiment plaisante pour ceux atteignant les 10h.
Ben nan tu sais je suis qu’un troll. Et de toute façon, comme tu dis : bla bla bla.
Oui. Le CB30.
Il n’y a que l’autonomie qui me fait envie. Quand on a des journées complètes où on est qu’en amphithéâtre sans prise électrique, c’est quand même agréable.
Bon par contre dès qu’on veut faire un truc, ben faut y mettre un linux. Heureusement c’est assez simple. Mais je préfère du coup prendre un PC avec un minimum de puissance, de stockage, un peu plus grand aussi. Et me trimbaler avec une deuxième batterie dans la sacoche.
Sinon pour le détail, j’ai justement repris le début d’un de tes messages.
Pour moi, de toute façon, c’est une machine pas cher pour les personnes qui ont des besoins “basiques” … donc oui si “tu veux faire un truc”, c’est pas un chromebook qu’il fallait prendre, autant prendre un PC “basique” qui sera sans doute un poil plus cher.
" />
Et pour le coup, le Chromebook pixel je comprend pas
Et ben voila, quelques arguments, je ne t es pas traité de troll.
Tu ne donnais aucun argument a ta critique. Ce qui faisait douter que tu connaisses un minimum le truc.
En même temps “faire un truc” c est super précis
En gros tu décris Windows RT 😊 on sait comment ça a finis. Il a les mêmes problèmes que celui ci.
L’environnement est trop isolé de toutes les applications Android donc les gens n’en veulent pas. En gros l’avantage du chrome book c’est d’installer linux dessus.
Quand ils auront un seul écosystème il seront compétitifs pour affronter Microsoft sur ce créneau
Tu ne m’as pas traité de troll, mais disons que tu es assez virulent et tu manques d’arguments aussi. Blablabla, les Michu inpactiens. Pour ouvrir la discussion, il y a mieux
" />
“Faire des trucs” : ne pas lancer d’applications web, avoir un lecteur fonctionnel et performant genre VLC pour être plus précis.
Et en reprenant ton message, plus haut, j’ai pris la peine de détailler un peu plus qu’une liste qui en soit ne veut rien dire.
Ta vidéo ne m’a quasiment rien appris. Mis à part des points négatifs que je ne connaissais pas :
Peut-être que ça ira vers une unification Android ChromeOS.
Mais ne connaissant pas ce dernier, je ne sais pas si ça sera faisable.
Je suis aussi possesseur d’un Chromebook HP 14 et même si je te rejoins SPlissken sur ce que tu as pu dire dans ton premier commentaire sur les Chromebook je reste quand même sur ma faim.
Il y a ARC (App Runtime for Chrome) qui permet l’intégration de certaines applications android sur Chromebook déjà. C’est censé se développer et arriver dans le navigateur Chrome plus tard.
J’avoue ne pas avoir essayé cependant.
Même pour le prix, je ne suis pas sûr qu’il y ait vraiment un gros intérêt.
Mon PC LDLC, je l’ai payé 400€ il y a 2 - 3 ans. Je me suis pris une batterie que j’emporte en plus avec moi partout.
Mais je ne suis pas limité comme les Chromebook le sont. Du coup difficile de faire la comparaison des prix.
J’imagine qu’un netbook (quelque soit le système) avec Chrome est très concurrentiel à un Chromebook sur ce point.
Bon aller, je laisse tomber…
Effectivement les problemes de prise en charge de certains format/codec par le lecteur natif c est un gros point noir.
Il y a HEVC player qui pallie certain probleme. Un VLC natif sur ChromeOS serait le bienvenue
Moi le chromebook ça me fait penser légèrement à ça.
" />
Oui je sais on est pas vendredi
Merci pour m’avoie éclairé.
j’la connaissais déjà mais avec Windows 8 et après
" />
Bah désolé d’apporter mon expérience et des arguments autres que blah blah blah, remettre en doute qu’une personne puisse parler en connaissant le produit, une vidéo youtube ridiculement pauvre et qui démontre les points faibles (présentés comme forts) du produit.
Si je dis des conneries, je t’annonce que je suis quelqu’un de civilisé et je pense que ma compagnie peut être agréable, j’accepte qu’on me corrige donc n’hésites pas à échanger :)
Exact ma mère est une madame Michu. Elle connaissait absolument rien, se moquait d avoir Windows ou autre chose. Je lui ai installé Lubuntu sur un laptop. Tiens voici Chrome pour aller sur Internet et voilà elle est contente et moi aussi. Le seul truc qui lui est arrivée dernièrement c’est l icône Chrome qui avait disparue… Un chromebook aurait aussi bien fait l affaire.
Pour avoir porté mon app dessus, ça tourne pas mal, même sur Chrome desktop.
" />
Mais j’ai pas essayé sur Chromebook non plus
H.265 / HEVC Player!
" />
Merci SPlissken et frikawa, j’en ai entendu parlé mais encore jamais testé. Je vais voir ça ce soir.
P.S : J’ai changé mon pseudo, Malcore n’est déjà plus ;)
Ainsi que @Corbier
Oui mais allez à Darty et Boulanger et dites moi si vous trouvez un PC Linux. Vous défendez corps et âme le pingouin c’est bien j’en suis moi même un défenseur, ma réflexion portait surtout sur le fait que le Chromebook c’est du prêt à l’emploi ultra simplifié à un prix correct (mis à part leur restriction mémoire pour forcer l’utilisation de drive) et qui ne nécessite pas d’installer X logiciels pour pouvoir en faire un PC bureautique & multimédia (c’est le cas aussi sur Windows sans sa suite Office intégré j’entends bien). Madame Michu elle sait “utiliser” uniquement Windows, ce sera la panique dès qu’elle aura plus de trois possibilités de clic.
Que Chrome OS soit du Linux on est d’accord, cependant comme tu le dit toi même l’enrobage est différent et totalement axé sur la simplicité (plus que pour les environnements de bureau Linux)
Tu oublies 1 point important de ChromeOS et des chromebooks: le provisionning simplifié et automatisé.
Si j’ai un chromebook et que je prend celui de mon voisin et me log avec mon compte je retrouve mon environnement a 100%. La ‘machine’ disparais et ne compte plus vraiment.
Difficile de faire ca avec Windows ou Linux ou Macos. Meme s’ils ont pas mal progressé a ce niveau, ChromeOS a une grosse avance dans ce domaine. Avec les autres, y’a toujours un souci avec les apps a reinstaller, les documents locaux qu’on a pas toujours synchronisés, etc.
C’est d’ailleurs pour cela que ca prend bien dans les écoles aux US: une seule personne peut gérer une flotte entière de chromebooks. Via la simple console Web de Google Apps (For Education ou For Work) on gère les comptes des utilisateurs et les machines. L’inclusion d’un nouveau chromebook dans un domaine est tres simple et ensuite on peut imposer des règles et des restrictions d’utilisation, etc ou preconfigurer les acces Wifi et VPN, etc (suffit de faire ctrl-alt-E sur un nouveau chromebook et saisir les infos du domaine: https://support.google.com/chrome/a/answer/1360534 et c’est tout)
C’est ce qu’on fait en entreprise avec Windows, l’Active Directory, les stratégies de comptes et les profils errants depuis des années mais la, c’est tellement simplifié, facilité et intégré dans un seul endroit (la console) que ca intéresse pas mal de monde notamment dans l’éducation et les PME. C’est le jour et la nuit par rapport a la lourdeur du monde Windows. Des progres que Microsoft a négligé de faire en dormant sur son monopole.
Et ca progresse en permanence via les maj auto.
J’invite tout le monde a lire ca: https://www.google.com/work/chrome/management-console/
et cela: https://www.google.com/work/chrome/devices/
qui montre clairement la direction que prend ChromeOS et les marchés qu’il cible: les kiosks, les machines en libre service, les services d’affichages, la visio-conf, etc bref pas que le PC de base pour l’utilisateur lambda.
Un dernier point: si on ne peut télécharger ChromeOS et l’installer sur n’importe quel hardware comme on fait avec Windows ou Linux, c’est pour une bonne raison aussi, liée a la sécurité et au provisionning. Je m’étendrai pas pas plus, les gens de bonne foi qui connaissent un peu ces choses auront compris l’avantage a faire comme cela.
J’ai jamais fait attention s’il y avait des Chromebook en magasin. Et les peu de personnes dans mon entourage qui en ont acheté, c’était sur Amazon et LDLC.
Mis à part ça, si Linux ça se vendait facilement en magasin on pourrait comparer ? Sinon non ?
On lance le sujet de la vente forcée du coup ?
“le Chromebook c’est du prêt à l’emploi ultra simplifié à un prix correct”
> C’est ça que je ne comprends pas et où j’ai déjà échangé précédemment dans les commentaires : on achète un PC avec n’importe quel système, on y installe Chrome ou Chromium, et c’est tout aussi simple d’utilisation et on peut faire exactement la même chose.
J’imagine qu’on me dire que du coup il y a l’étape “installer Chrome”. Mais maintenant comme la tendance est au shop intégré au système, que ce soit sur Chrome OS ou sur un autre, l’expérience sera la même et l’utilisateur devra la pratiquer quelques fois (sauf s’il n’utilise son ordinateur que pour naviguer sur internet).
Et le jour où on veut faire autre chose que du web et utiliser des applications un plus gourmandes, ce sera niet ou il faudra demander un peu d’aide. Et c’est le prix de l’ultra simplifier : être le produit et être emprisonné.
Merci pour ce commentaire constructif!
ChromeOS, c’est un client léger, rien de plus.
J’aime beaucoup cet OS pour sa simplicité / réactivité. Je le conseille à pas mal de personnes (notamment néophyte) qui ont besoin d’un navigateur.
Les usages paraissent limités, mais les applis web des éditeurs de logiciels sont de plus en plus disponibles et riches (office, skype, …). Je trouve d’ailleurs les 2Go des chromebook un peu limite (entre les extensions et les applis “épingler”, le navigateur Chrome dépasse souvent les 2Go.
Bonjour,
Il m’est impossible de faire tourner mes application d’entreprises sous ChomeOS … Par contre MS est entrain d’arriver à concilier et uniformiser Pc, Notebook,Tablette,Smartphone dans l’univers Windos10 et il est capable de faire fonctionner des application de 1995 …
En plus avec Edge d’être à la pointe et au top , Google devient bien trop brouillons et change d’avis tant et si bien que beaucoup d’applications web fonctionnent actuellement bien mieux sous IE et EDGE …
Mais cela ne vaux que pour les PME et les entreprises , qui actuellement retournent sous MS , une valeur sure , pour leurs logiciels de gestion ;-)
yep on sait où ça fini … l’echec commercial …
" />
ou pashttp://www.zdnet.com/article/npd-chromebooks-outsell-windows-laptops/
http://techcrunch.com/2015/05/21/chromebook-sales-predicted-to-grow-by-27-this-year-to-7-3m-units/
" />
" />
" />
" />
hum ? Ils ont battu les prévisions sur l’année précédente, sont en croissance lorsque les ventes de portable classique sont en berne …
Ce n’est pas un succes retentissant, mais c’est une part de marché. Et elle grandie dans chaque segments.
Pour ainsi dire, c’est comme Windows Phone
Il trouve son public, ses PDM augmentent, il a des marchés plus difficiles que d’autres …
et pourtant on peut pas dire que la marque Chrome OS soit “reconnue”
Apres si tu as des sources sur les ventes désastreuses, plus que “sous ligné” je veux bien
Allez j’accepte de dire que les Chromebook sont un echec si tu acceptes que Windows Phone est un échec
Après tout, je serai pas le premier à le défendre, je fais partie de ceux qui n’en voient pas l’usage pour “moi”
tu leurs mets Windows 10 en mise à jour gratuite, tu installes un petit utilitaire qui leur bloquera les install de .exe sauvages + un malwarebytes couplé à Windows Defender, et hop Tonyglandil 10 c’est du béton armé, et voilà ça te fait un chromebook pas plus cher mais en bien mieux !!
" />
Au final si tu connais des gens capables encore de cliquer sur “donnez 100 euros pour avoir un plus gros pénis” ils vont avoir des gros problèmes de toute façon quelque soit l’OS qui choisira pas à leur place et qui pourras de toute façon jamais le sauver d’eux-mêmes indéfiniment, les PEBKAC on a beau dire mais c’est un fléau pas facile à vaincre!
parce que les tuiles tu peux vouloir les agencer différemment selon les devices et les tailles d’écrans, et les paramètres il faudrait peut-être attendre qu’ils soient finalisés je te signale, ça va venir dans les prochaines builds, et de toute façon tu parles de choses qui n’existent même pas sur chromebook en plus là!
" />
mouais prend le Windows de ton voisin et connectes toi y avec ton compte… déjà faut que t’arrives a ouvrir une session avec ton compte dessus…
Apres, a lire tes autres interventions, je vois que tu es trop partisan pour avoir un débat serein et ‘réaliste’. donc pas la peine d’insister.
C’est une vrai question ?
" /> 
" />
Au passage, c’était une modération croisée entre ta phrase et sa réponse. Et sa réponse l’a vu bloqué sur la news
En même temps, Google a bien géré son truc. Il se positionne pile sur le marché des netbooks : pas chère, pas encombrant.
Et mis à part récemment avec les tablettes/petits PC sous windows 8, c’était quand même très contraignant à utiliser. Un chromebook, même si selon moi c’est bourré de points négatifs, c’est pratiquable et même agréable à utiliser.
Mais du coup je me demande s’ils sont en concurrences avec les tablettes Windows ?
Dans les discussions sur ChromeOS / Windows, ça revient toujours à dire qu’ils ne sont pas concurrents. Pourtant, la tablette de ma chérie, elle n’a pas couté très chère et s’utilise simplement.
Pour être sûr de bien comprendre :
Tu veux dire que quand tu te logs avec ton compte google, le chromebook te reparamètre ton ordi pour que tu retrouves tes applications, favoris, historique, etc ?
Parce que quand j’utilisais chromium, que je me connectais, je récupérais le launcher d’applications, ça mettait mes applis, mes extensions, mes favoris, etc.
De même quand j’utilisais Drive, ou Dropbox.
Je ne suis vraiment pas sûr de comprendre.
Pour la deuxième partie, j’ai là aussi plusieurs questions pour être sûr de bien comprendre :
En tout cas merci pour ton commentaire, c’est bien le premier ici qui apporte des informations nouvelles et intéressantes, qui montre vraiment ce à quoi des chromebooks peuvent bien servir et dans quoi ils peuvent exceller.
Donc chacun verra midi à sa porte.
Me concernant je vois que :
Le profil visé semble être :