Tipeee lève 160 000 euros auprès de Xavier Niel et Laurent Ruquier
Randé larjan dé zaboné !
Le 26 novembre 2015 à 15h18
3 min
Économie
Économie
Tipeee, une plateforme française de financement participatif dédiée aux créateurs de contenus. Celle-ci vient d'accueillir deux investisseurs de renom en son sein : Laurent Ruquier et Xavier Niel, qu'il n'est plus nécessaire de présenter.
Tipeee est une plateforme de financement participatif un peu particulière. Contrairement à Kickstarter, Indiegogo, Kiss Kiss Bank Bank ou Ulule qui fonctionnent avec un principe de campagnes à financer avec un objectif précis, Tipeee base son modèle sur celui du pourboire, afin d'apporter aux créateurs de contenus une source de revenus régulière.
Just the tip
Le principe est simple. Les créateurs de contenus ouvrent une page sur Tipeee où ils expliquent leurs projets, un peu comme celle-ci. Les personnes s'y rendant peuvent alors voir de quoi il est question et dans quel but la personne cherche à récolter de l'argent. Plusieurs paliers de contributions peuvent être proposés, avec ou sans contrepartie selon le choix des porteurs de projets.
Il n'est pas seulement question de participer ponctuellement, mais plutôt d'apporter son soutien de façon régulière. Ainsi le montant proposé par les contributeurs est prélevé soit chaque mois, soit à chaque fois qu'un évènement particulier se produit. Un youtubeur par exemple, pourra demander aux personnes le soutenant X euros par vidéo publiée. Peu importe la récurrence choisie, Tipeee s'attribue 8% du montant récolté, une commission qui lui permet de réaliser 50 000 euros de chiffre d'affaires cette année, et de tabler sur 200 000 euros l'an prochain.
La réponse se trouve entre 42 et 80 000
Selon nos confrères du Figaro, la plateforme fondée en décembre 2013 vient d'accueillir deux investisseurs : Xavier Niel et Laurent Ruquier, venus avec chacun un chèque de 80 000 euros, pour une participation d'environ 5 % chacun. À la tête de Tipeee, on retrouve un certain Michaël Goldman, qui n'est autre que le fondateur de My Major Company, un autre ténor du financement participatif.
« Tipeee est au carrefour de marchés qui explosent partout dans le monde : le financement participatif, l'émergence des youtubeurs et des plateformes de streaming notamment. C'est une réponse concrète au financement de la création sur le Web qui s'est toujours cherché un modèle de référence », explique le fondateur d'Iliad devant nos confrères du Figaro. Laurent Ruquier estime quant à lui que Tipeee permet de soutenir les créateurs du web qui tentent de vivre de leur passion et espère que cet investissement lui permettra de « partager avec les créateurs de la nouvelle génération un peu de la chance que j'ai eue moi-même ».
Tipeee prévoit de poursuivre sa levée de fonds en cherchant d'autres investisseurs. La société espère atteindre une valorisation de 1,6 million d'euros, un bon début en attendant de rentrer dans le cercle très fermé des licornes « Made in France ».
Tipeee lève 160 000 euros auprès de Xavier Niel et Laurent Ruquier
-
Just the tip
-
La réponse se trouve entre 42 et 80 000
Commentaires (59)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 26/11/2015 à 15h21
Tipeee prévoit de poursuivre sa levée de fonds en cherchant d’autres investisseurs.
Ils peuvent essayer en mettant une annonce sur leur propre site " />
Le 26/11/2015 à 15h28
vous auriez pu mettre la page de Nil en exemple! " />
Le 26/11/2015 à 15h28
Personnellement, je trouve le concept fort intéressant (étant moi même créateur de contenu).
Mais qu’en est-il de la légalité de la chose ?
Le 26/11/2015 à 15h33
INtéressant en effet mais quid des éventuels impôts à payer ?
Le 26/11/2015 à 15h33
Le 26/11/2015 à 15h33
Laurent Ruquier estime quant à lui que Tipeee permet de soutenir les
créateurs du web qui tentent de vivre de leur passion et espère que cet
investissement lui permettra de « partager avec les créateurs de la nouvelle génération un peu de la chance que j’ai eue moi-même ».
A l’écouter, on croirait que Ruquier fait un chèque de 80k€ par pure philanthropie.
Le 26/11/2015 à 15h34
Le 26/11/2015 à 15h34
J’y suis inscrit pour soutenir quelques projets qui me tiennent à coeur, je préfère passer par eux plutôt que par Patreon quand c’est possible (cocorico).
En tout cas, c’est cool de voir qu’ils se développent bien !
Le 26/11/2015 à 15h35
Le sous-titre est de Ruquier ?
… ça se voit …
Le 26/11/2015 à 15h37
Ah bah je connaissais bien mais je ne savais même pas que c’était Français tiens.
Le 26/11/2015 à 15h40
En même temps l’un et l’autre ne s’opposent pas. Il peut très bien dire ça sincèrement tout en voulant en tirer des fruits financiers. Où est le problème ?
Le 26/11/2015 à 16h16
Le 26/11/2015 à 16h25
On parle de Niel et Ruquier. Évidemment que si ils assument vu leurs parcours respectifs. WTF ? Ça n’empêche pas d’avoir des coups de cœur ou de voir plus loin que le seul investissement financier, surtout qu’il reste modeste.
Le 26/11/2015 à 16h26
Suis-je le seul à me dire que 8% de prélèvement c’est un peu beaucoup ?
Je veux dire : une fois que le système est en place, c’est cash machine, modulo la maintenance/évolution. Mais l’investissement initial n’était pas dément.
En face, paypal par exemple, je peux me faire payer par CB de manière périodique avec une commission de 1.4% à 3.4% (suivants les volumes).
Après, ils sont seuls sur ce marché donc ils se font “plaisir”, vivement la concurrence donc.
Le 26/11/2015 à 16h30
sur des plateformes type indiegogo, kickstarter & co, c’est combien?
et puis il faut payer les hommes/machines. c’est pas du bénévolat derrière.
Le 26/11/2015 à 16h33
Le 26/11/2015 à 16h46
Soit mais :
- pour qui travaille dans le e-commerce sait que le coût homme n’est pas démentiels
- machines : idem au vu de la charge que les serveurs doivent supporter, on est pas dans du youtube avec XXX Go de données par seconde à gérer. Là les gens s’enregistre et n’y repartent qu’à l’occasion.
Le 26/11/2015 à 16h49
Je ne comprend pas ton message.
La commission paypal intègre les frais bancaires et, bien évidemment, leurs marges, tout comme celle de tippeee. Ils sont juste plus gourmand voilà tout.
Le 26/11/2015 à 16h57
Paypal ne fait la pas de collecte d’argent, cela un coût de gérer de l’argent pour le redistribuer après.
Le 26/11/2015 à 17h06
Le 26/11/2015 à 17h12
Encore une fois, je ne comprend pas ton argument.
Paypal récolte bien évidement de l’argent, le place sur ton compte Paypal, et tu choisis de te le verser quand tu le désire (sur ton compte bancaire).
Le 26/11/2015 à 17h21
AMHA, 8% c’est démentiel.
Un franchisé donne à peu près ça à sa franchise qui lui assure tout un tas de services qui coûtent réellement de l’argent (transport, publicité, stock…).
Là, encore une fois, une fois le site codé et en ligne, c’est “cash-machine” : le site tourne seul et ils attendent que ça tombe.
Tout développeur web dans le e-commerce sait que ça ne demande pas longtemps de coder un tel site : le design est ultra simplifié avec les outils/templates modernes, ce n’est plus un gage de travail ardu.
Moi je me place de l’autre côté de la barrière et je me dis :
- qu’en tant que donateur, si je veux donner 100 euros à un vidéaste que j’aime, qu’il ne touche au final que 92 euros me dérange
- qu’en tant que créateur, si on veut me donner 100 euros, je ne touche que 92 alors que c’est moi qui bosse 70h par semaine pour pondre une vidéo, face à un site qui tourne tout seul.
Et je reprend mon exemple de paypal (qui n’est pas un petit site dégeu!), eux arrivent à se contenter de 1 à 3%.
Bref, Tippeee est une idée de génie qui vient combler un manque flagrant sur youtube, mais le manque de concurrence se fait sentir sur les commissions.
Le 26/11/2015 à 17h27
Le 26/11/2015 à 17h31
Tu ne prend pas en compte l’effet d’échelle , les coût sont plus facilement répartissable pour paypal.
Le 26/11/2015 à 17h34
Le 26/11/2015 à 18h30
Je “tip” Usul et Nota Bene dessus par exemple mais je ne comprends pas bien à quoi sert la levée de fonds ?
C’est précisé quelque part ?
Le 26/11/2015 à 18h32
Le 26/11/2015 à 15h45
Le 26/11/2015 à 15h46
Le 26/11/2015 à 15h46
Le 26/11/2015 à 15h49
Le 26/11/2015 à 15h49
Un effet de bord intéressant de Tipee est qu’il donne une idée des revenus des créateurs de contenus " />
Le 26/11/2015 à 15h50
Par défaut c’est un bénéfice non commercial soumis à l’impôt sur le revenu si je ne m’abuse.
Le 26/11/2015 à 15h52
Le 26/11/2015 à 15h52
Plus ou moins comme un abonnement de site comme nxi , c’est l’impression que j’ai.
Tans que Bercy ne gueule pas contre et continue à prélever sa part, cela reste légale.
Le 26/11/2015 à 15h53
Un revenu au même titre que la pub je pense.
Tant que tu le déclares et que tu paies l’impot dessus je ne vois pas de problème.
Le 26/11/2015 à 15h54
Oui mais dans le cadre d’une entreprise, comptablement parlant ca rentre dans quelle case ?
Le 26/11/2015 à 15h57
Nulle part, simplement que ce n’est pas assumé.
Le 26/11/2015 à 16h01
Sûrement en prestations de services ( 706 dans le plan comptable). Si on veut faire simple dans la tenue des comptes.
Le 26/11/2015 à 16h04
Je ne suis malheureusement pas spécialisé en droit fiscal des entreprises " />
Le 26/11/2015 à 16h10
Le 26/11/2015 à 16h11
Le 26/11/2015 à 16h13
Précision : on peut toucher cet argent et on DOIT le déclarer sur nos impôts.
Le 26/11/2015 à 18h43
Payé leur frais de tournage, matériel acheté ou loué, déplacement, se payer un équivalent ou complément de revenu pour lui et ceux travaillant avec eux si reste quelque chose.
Le 26/11/2015 à 18h52
Ils sont considérés comme un startup (pas bénéficiaire) donc si je lis à travers les “50k de CA” ?
Le 26/11/2015 à 18h56
Le 26/11/2015 à 18h59
Le 26/11/2015 à 19h13
Le 26/11/2015 à 21h36
Le 26/11/2015 à 22h21
D’instinct, j’aurais également dit BNC, mais pourquoi pas d’IR !? Pognon = impôt.
Le 27/11/2015 à 08h59
Le 27/11/2015 à 11h27
comparer paypal avec ce site n’a aucun interet.
les deux ne sont pas soumis aux meme impots à ce que je sache ( pas le meme pays) ni aux memes charges sociales/patronales par exemple
Et puis comparer un site qui brasse des millions de visiteurs/euros par mois face à un site qui en brasse certainement 10 fois moins (au bas mot) c’est tout aussi bête…
les charges fixes ne sont pas les memes rapportées au visiteur unique. tout à un cout
et puis, le but d’une entreprise c’est de faire de l’argent, donc qu’ils veuillent dégager une marge importante ne me choque pas…
Le 27/11/2015 à 11h34
Le 27/11/2015 à 12h05
Il n’y a qu’une partie seulement :)
Le vrai salaire est trop compliqué à calculer, comem c’est si bien expliquer dans cette vidéo.
Le 27/11/2015 à 12h12
Le 29/11/2015 à 11h26
Le 29/11/2015 à 13h10
Le 29/11/2015 à 20h17
Le 29/11/2015 à 20h32
Autre indice, le paragraphe “Do I have to pay vat on the funds collected on Tipeee?”, dans le cas “I AM AN INDIVIDUAL OR A SOLE TRADER”
Donc pour eux, la notion d’“individual” est bien celle d’entrepreneur individuel, qui a donc une structure juridique adéquate de déclarée (avec un SIRET et compagnie). Pas un “simple particulier” (dans le sens, sans auto-entreprise de déclarée).