Du côté des NAS, c’est le calme plat… les séries x25 de Synology « devraient sortir début 2025 »

Du côté des NAS, c’est le calme plat… les séries x25 de Synology « devraient sortir début 2025 »

2024, une année blanche pour les DS de Synology ?

31

Du côté des NAS, c’est le calme plat… les séries x25 de Synology « devraient sortir début 2025 »

Les fabricants de NAS tournent au ralenti en 2024 avec peu de nouveaux modèles chez les principaux fabricants. Synology nous annonce par contre du changement à venir avec la gamme x25 qui ne devraient pas arriver avant l’année prochaine.

Question nouveaux modèles, cela fait maintenant plusieurs mois que c’est le calme plat chez les fabricants de NAS. En 2024, Synology n’a par exemple lancé aucun nouveau modèle, et il faut remonter en aout de l’année dernière pour les DS124 et DS224+, qui n’étaient que des petites évolutions des DS118 et DS220+ respectivement. Sans arriver à ce point, la situation est aussi calme chez QNAP et Asustor.

Pas de nouveaux NAS DiskStation Synology depuis un an

Ce sont d’ailleurs les seuls NAS de la série x24 de Synology alors que la gamme x25 pourrait débuter dans les prochains jours, si le fabricant reste sur la dénomination qu’il utilise depuis des années. La bascule entre deux générations se fait pour rappel au milieu de l’année. À titre de comparaison, sur le premier semestre 2023, Synology avait lancé cinq NAS dans la série DS x23.

Dans le catalogue du constructeur, on retrouve donc des NAS présentés il y a plusieurs années, notamment des DS1821+, DS1621+ et même un DS620slim lancé il y a cinq ans. Ce dernier est un peu à part, car il n’a que des emplacements de 2,5".

Signalons aussi le lancement en mars de la BeeStation, à mi-chemin entre le NAS et le disque dur externe. Le boitier est directement livré avec un disque dur de 4 To, un port réseau et une interface maison BSM qui n’a rien à voir avec le DSM et les fonctionnalités dont il dispose.

Synology nous parle des NAS « x25 » à venir

Nous avons contacté Synology pour savoir si la situation allait évoluer prochainement. Ivan Lebowski (responsable ventes chez Synology) nous confirme qu’il y a « peu de sorties ces derniers temps », mais ajoute que le fabricant « prépare les séries x25 qui devraient sortir début 2025 ». Encore quelques mois de disette donc.

Il nous explique qu’il y a « peu de renouvellement, car la majorité de la gamme B2C [business to consumer, ndlr] est sortie en 2023, et on suit généralement un cycle de deux ans. La grande majorité des modèles B2C seront refresh en 2025 avec des évolutions de spécifications ».

Il n’entre pas dans les détails, mais promet que « beaucoup d'utilisateurs seront intéressés par ces nouvelles séries x25 ». Le schéma restera dans tous les cas le même qu’actuellement : un CPU Intel sur les modèles « + » et un CPU AMD sur les « modèles plus avancés ». Est-ce que la série x25 sera enfin l’occasion de passer au multi-GIG sur une bonne partie des NAS ? Réponse dans les mois à venir…

Transcodage et full-flash en NVMe

« Je sais que ça peut en décevoir certains, notamment dû à l'absence de iGPU sur les puces Ryzen pour le transcodage, mais des options restent disponibles en Intel et on souhaite les garder au catalogue. Les performances CPU sur les futurs modèles AMD seront également améliorées avec des CPU plus performants, ce qui devrait aussi faciliter le transcodage logiciel », ajoute le responsable.

Pour les professionnels, Synology nous confirme travailler sur des produits full-flash en NVMe (enfin, diront certains !). Rendez-vous est donc pris pour l’année prochaine pour les nouveaux DiskStation. À la fin de l’année ou début 2025, de nouvelles caméras seront aussi lancées.

Trois NAS chez QNAP en 2024, deux chez Asustor

QNAP est plus actif que son concurrent, sans pour autant dévoiler de nouveaux modèles comme à la « grande époque ». Les annonces récentes du fabricant se focalisent davantage sur des switchs de 2,5 à 100 GbE, mais les NAS ne sont pas oubliés.

Preuve en est avec les TS-432X et TS-632X début juillet. Il faut ensuite remonter en mars avec le TS-216G. C’est tout pour 2024. Nous avons posé les mêmes questions à QNAP que celles envoyées à Synology, sans réponse pour le moment.

Chez Asustor, la dernière annonce remonte au début de l’année avec les Drivestor 2 Pro et 4 Pro Gen2, qui avaient droit à un SoC plus rapide que la génération précédente.

La question des mises à jour

On pourrait se dire que c’est une bonne nouvelle de ne pas renouveler une gamme juste pour changer les numéros de version. Après tout, quelle utilité de lancer de nouveaux modèles s’ils n’apportent quasiment aucune nouveauté ? Il y a tout de même un point qui peut être problématique : le suivi des mises à jour, même si les fabricants sont plutôt bons sur ce point.

Chez Synology, par exemple, lors du lancement de DSM 7.0 en 2021, les NAS les plus anciens à pouvoir en profiter étaient certains modèles de la série x13, soit quand même presque 8 ans de mise à jour. Le DS213j y a eu droit, ainsi qu’au DSM 7.1, mais pas au DSM 7.2.

Déployer une mise à jour nécessite de la tester sur l’ensemble du parc, c’est pour cette raison que Synology arrête le support de ses plus anciens NAS, même si techniquement les nouvelles versions pourraient être déployées. Acheter un modèle plus récent permet généralement de s’assurer d’une disponibilité plus longue des mises à jour, même sans grande évolution de la partie matérielle.

Commentaires (31)


J'aurai bien voulu que QNAP sorte une versioin moins chère avec plus de disques SSD /eNVM de l'excellent
TS-i410SX !

Obligé d'acheter un matériel pro dont le prix arrache le portefeuille pour un NAS totalement FANLESS avec 2 pattes 10Gbit/s.
Modifié le 31/07/2024 à 09h38

Historique des modifications :

Posté le 31/07/2024 à 09h38


J'aurai bien voulu que QNAP sorte une versioin moins chère avec plus de disques SSD /eNVM de l'excellent TS-i410SX !

Obligé d'acheter un matériel pro dont le prix arrache le portefeuille pour un NAS totalement FANLESS avec 2 pattes 10Gbit/s.

Quand on a des besoins de pro, normal que ça soit un produit pro qui convienne.
Tu diras que je peux me passer du débit à 10Gbit/s alors que je me suis câblé un réseau cat8 avec un switch 10Gbit/s vu que j'ai juste besoin de backuper 4 PC de la famille ... Certes, certes, j'ai vu gros.
Mais on a pas tant d'offre que ça.


Mon besoin est certes "geek", mais surtout "noiseless" ...

sans rotation de disque dur, sans rotation de ventilo, sans un bruit quand je colle mon oreille à côté

Je ne sais pas s'il faut être impérativement PRO pour apprécier commenter les news de PC-Inpact dans le seul bruit des frappes de clavier au milieu de sa cambrousse avec pour tout bruit externe un roucoulement de
tourterelle :D


D'ailleurs, quelqu'un peut me conseiller un fusil de chasse pour faire comprendre à la tourterelle de calmer sa joie ?
Ca fait du rafut,
une tourterelle en rut.
:pastaper:
Modifié le 31/07/2024 à 09h59

Historique des modifications :

Posté le 31/07/2024 à 09h54


Mon besoin est certes "geek", mais surtout "noiseless" ...

sans rotation de disque dur, sans rotation de ventilo, sans un bruit quand je colle mon oreille à côté

Je ne sais pas s'il faut être impérativement PRO pour apprécier commenter les news de PC-Inpact dans le seul bruit des frappes de clavier au milieu de sa cambrousse avec pour tout bruit externe un roucoulement de tourterelle :D



D'ailleurs, quelqu'un peut me conseiller un fusil de chasse pour faire comprendre à la tourterelle de calmer sa joie ?
Ca fait du rafut,
une tourterelle en rut.
:pastaper:

Pour le bruit, je suis passé au slim dès le début avec un DS411slim puis un DS620slim avec 6 disques de 1 To wd raid à plateau.
Le NAS est carrément silencieux à côté de la freebox dont le ventilateur à commencé il y a longtemps à donner des signes de fatigue.

Et comme le tout est dans un placard placé sous une VMC, ilest impossible d'ententre le NAS.

Perso, je reste fidèle aux disques à plateau pour le NAS et les sauvegardes.

Le seul truc qui me dérange un peu est l'absence de multi gig chez Synology.

En fait, vouloir dépasser les 1 Gbit/s représente un budget trop important par rapport aux gains ponctuels.
les NAS les plus anciens à pouvoir en profiter étaient certains modèles de la série x13, soit quand même presque 8 ans de mise à jour


8 ans uniquement si acheté day 1... Et vu le prix de leurs boîtiers pour le grand public, je trouve au contraire que c'est très peu. La partie hardware est géré par le Linux en dessous DSM, Synology ne s'occupant quasiment que de la surcouche DSM. Et certain NAS de différentes gammes utilisent le même SoC, avec certain qui sont abandonné, et d'autres non.

Il n'y a aucune raison technique d'avoir bloqué les mises à jour à DSM 7.1 pour les x13. Si c'était vraiment compliqué, pourquoi avoir dépensé du temps pour l'update majeur de 6.x à 7.x, pour ensuite bloquer la mineur de 7.1 à 7.2? Bref, la raison est à chercher à 100% du coté marketing.

Sincèrement, je n'ai aucune complaisance envers Synology. Je trouve que des solutions comme Unraid, TrueNAS ou OpenMediaVault sont bien plus pérenne.
Le tarif n'est pas le même, la compacité non plus, l'investissement personnel en temps n'est également pas le même.

C'est un peut comme comparer une barquette de viande en grande distribu et un morceau de viande chez un bouché de quartier :oops:

Synology propose un ensemble tout packagé, avec une durée de mise à jour de fonctionnalité durant 8 à 10 ans, le produit n'est pas bloqué en utilisation au bout de 10 ans comme certains font pour des jeux videos par exemple au bout de 2 ans.

Unraid & co demande du temps, l'achat du matériel (qui peut être déjà présent au sein du foyer, mais pas aussi compact généralement).
Synology n'a jamais suivi les mises à jour pendant 10 ans. Ca fait bien longtemps que mon dernier Syno (DS213j) n'est plus maintenu.

Y a des gammes de NAS qui ne sont changée que tous les 3 ou 4 ans (cf gamme Slim). Quand tu l'achètes peu avant qu'il soit retiré du marché, c'est plutôt 3 ans de support que tu as...

Je prends l'exemple le pire, le DS620slim qui est toujours vendu officiellement.

Et quoi qu'il en soit, Synology ne donne aucune garantie de support autre que "maintenu tout le temps de la garantie". Donc officiellement, ils peuvent descendre à 2 ans après le end of life.

Pour avoir acheté plusieurs NAS Synology (de la gamme "j" au "+") et m'être fait avoir, je pense que le DS620slim sera hors support en 2027 au plus tard.

Après, j’admets que ça fonctionne très bien out-of-the-box et très fiable. Mais le prix n'est pas justifié à mon sens pour une durée de vie aussi courte, sauf à ne s'en servir que pour faire du NFS/CIFS sur un LAN sans aucun service dispo depuis Internet (autrement dit, sans exposer les failles de sécu sur le net).

Quant au prix, le moins cher, 230€ pour un ds223j par exemple pour un CPU anémique et 1GB de RAM... c'est clairement pas donné. Y a de quoi monter une petite configuration plus perenne et plus puissante à ce tarif à base de carte mère mini-itx N100 par exemple. Configuration qui sera équivalente à un Synology bien plus cher que le ds223j.
J'avoue que mon DS2415+ bloqué en 7.1 aussi, ça fait mal vu le prix d'achat du bousin....

J'ai regardé encore dernièrement Truenas/Unraid mais le truc que j’apprécie vraiment sur Syno c'est le SHR, la possibilité de pouvoir remplacer disque par disque (de taille hétérogène) sans se poser de question, c'est vraiment pratique.

Et oui, quand on voit qu'il est finalement aisé d'installer DSM en dernière version sur des serveurs linux "autre" (pour le fun, j'ai récemment tester sur un vieux HP N54L), on se dit bien que le choix de ne plus assurer les maj est juste marketing ou pour ne pas engager sa responsabilité en validant des hardwares anciens
Je crois qu'Unraid sait gérer l'upgrade disque.

Le DS2415+, c'est totalement abusé. OS maintenu à peine 5 ans pour une machine à plusieurs milliers d'euros. En plus, c'est un CPU Intel x86_64, il n'y a aucune excuse pour ne pas maintenir la machine au moins 15 ans.

Il me passe une idée à la con, avec une machine en CPU Intel, c'est pas possible d'installer tout simplement Unraid/TrueNAS/OMV dessus ?
Modifié le 31/07/2024 à 15h52

Historique des modifications :

Posté le 31/07/2024 à 12h21


Je crois qu'Unraid sait gérer l'upgrade disque.

Le DS2415+, c'est totalement abusé. OS maintenu à peine 5 ans pour une machine à plusieurs milliers d'euros. En plus, c'est un CPU Intel x86_64, il n'y a aucune excuse pour ne pas maintenant la machine au moins 15 ans.

Il me passe une idée à la con, avec une machine en CPU Intel, c'est pas possible d'installer tout simplement Unraid/TrueNAS/OMV dessus ?

Upgrade disk: par paire uniquement de mémoire pour unraid.
Truenas ne supporte pas btrfs il me semble aussi (et j'avoue que j'apprécie beaucoup ce système de fichier désormais).

Basculer en install full linux semble pas si simple malheureusement, mais oui ce serait top si Synology "libérait" les matériels en EOL

Modifié le 31/07/2024 à 15h04

Historique des modifications :

Posté le 31/07/2024 à 14h56


Upgrade disk: par paire uniquement de mémoire pour unraid.
Truenas ne supporte pas btrfs il me semble aussi (et j'avoue que j'apprécie beaucoup ce système de fichier désormais).

Basculer en install full linux semble pas si simple malheureusement, mais oui ce serait top si Synology "libérait" les matériel en EOL

Je dispose d'un serveur sur unraid,
tu peux remplacer ajouter un disque à chaud tant que le nouveau disque est de taille équivalente ou supérieur a celui ou ceux de la parité.
Quand au prix pour 1000€ j'ai un threadripper de deuxième gen 128 go de ram possibilité de brancher 34 disques (je peux en ajouter en ajoutant une carte HBA SAS ) une 3060 dédié au transcodage et une cg en passthrought pour l’équivalent d'un shadows auto hebergé.
Bien entendue ce prix est hors disque comme pour les NAS.
Seulement a ce prix la j'ai plus de puissance, des maj à vie, plus de disque, des configuration de disque plus pousser avec par exemple l'ajout de ZFS recement en natif et j'en passe.
Et pour le temps supplémentaire c'est celui du montage de la bête.... la configuration tu dois la faire aussi sur sino asustor et autres.

Donc la comparaison bouché vs viande en barquette de mont point vue unraid c'est le steak bouché. :kimouss:
Et si tu remplaces un seul disque (en plus gros donc), tu "ajoutes" la totalité de l'espace (le principe du fameux SHR syno, le découpage des disques en "strip") ?
Le jour où j'envisagerai de changer mon Syno, faudra vraiment que je regarde Unraid et Truenas ;-)
Merci pour le retour!
Tu peux aussi te pencher du côté de Snapraid : https://www.snapraid.it/

Ca marche très bien sur la base d'un serveur Proxmox (ou même d'un OpenMediaVault). C'est sûrement plus souple que ce que propose Unraid ou le DSM même ( à confirmer car je ne peux pas comparer, je n'ai testé aucun des deux).

Snapraid + MergerFS (un peu tuné) et tu as tout ce qu'il te faut, sans te soucier de la taille de tes disques :)
Ca m'avait permis de recycler certains des miens en attendant de les changer par des plus récents, de plus grosse capacité et plus adaptés à une marche continue (pas forcément des modèles NAS d'ailleurs).
Modifié le 05/08/2024 à 06h52

Historique des modifications :

Posté le 05/08/2024 à 06h52


Tu peux aussi te pencher du côté de Snapraid : https://www.snapraid.it/

Ca marche très bien sur la base d'un serveur Proxmox (ou même d'un OpenMediaVault). C'est sûrement plus souple que ce que propose Unraid ou le DSM même ( à confirmer car je ne peux pas comparer, je n'ai testé aucun des deux).

Snapraid + MergerFS (un peu tuné) et tu as tout ce qu'il te faut, sans te soucier de la taille de tes disques :)
Ca m'avait permis de recycler certains des miens en attendant de les changer par des plus récents, de plus grosse capacité et plus adaptés à une marche continue (pas forcément des modèles NAS d'ailleurs).

Ton setup à l'air super cool, mais c'est pas vraiment comparable avec un Synology :D Ca ne répond pas du tout au même besoin.

Rien qu'en tarif d'électricité et en compacité, t'es à minimum x3 dans ces deux domaines avec ta solution. :fume:
Certes en attendant pour le même prix d'achat j'ai un nombre de disque seulement limité par mon boitier (j'ai actuellement 8 disque m.2 sata 2disques m.2 nvme 1 disque U2 et 10 disques 3.5" et il reste encore de la place :D
je fait tourner une cinquantaine de container docker et ma "vm" et en elec au final c'est pas beaucoup plus que cela finalement en "idle" par contre effectivement si j'ai plusieurs personnes sur mon instance jellyfin et que j'utilise le shadow la la conso augmente nettement. :ouioui::ouioui:

Mais je persiste et je signe qu'a tarif équivalent je peux faire infiniment plus de chose avec mon unraid que sur n'importe quelle NAS 8baie du commerce. :yaisse:

C'est un choix qui n'engage que moi et qui semblais le plus adapter à mes besoins. :chinois:
Le temps passé dépendant grandement de l'expérience de l'utilisateur et de la gestion des imprévus, tu sembles très optimiste entre montage, install OS, config setup et autres joyeusetés avant même d'installer Unraid.

D'ailleurs j'ai remarqué que dès qu'on fait quelque chose par soi même, on a souvent tendance à minimiser le temps passé car on ne le vit pas de la même manière.
Temps de recherche matériel 2 jours (je suis une pince :ooo: )
Montage des composant 1h
installation de l'OS 5 minutes (installation sur clef USB avec un utilitaire de préconfig fournis par unraid (ip, nom du serveur, port d'ecoute...)
premier démarrage de l'os 10 minutes
Configuration fine de l'OS 1h.
Je ne compte pas ni la config des différentes grappes et disque ni les docker ou la vm étant donné que tu aura besoin du même temps sur un NAS commercial.

de surcroit j'ai eu une panne de la clef usb de boot j'ai eu besoin de deux heures pour tout remettre en service sans perte de données.

tu n'ai pas obligé de me croire sur parole tu peux tester sur une vm tu a le droit a 30 jours gratuit :8
Sur Unraid avec le mode standard, tu peux ajouter des disques comme tu veux s'ils sont au max de la taille du disque de parité (qui permet la récupération des données en cas de panne d'un disque à partir des autres). Au dela, il faudra changer le disque de parité aussi.
Maintenant ils ajoutent le support de ZFS, donc là les contraintes de ce filesystem s'appliquent.
"La grande majorité des modèles B2C seront refresh en 2025 avec des évolutions de spécifications". Une communication plus stupide que celle-ci c'est impossible !
Je n'avais pas percuté en lisant l'article, ça devient tellement courant de lire ce genre de débilité qu'on arrive à en faire abstraction naturellement. Une sorte de filtre dans le cerveau :)
Comme quoi, on a pas attendu les LLM pour avoir des générateurs de blabla, on appelait juste ça des "commerciaux" :fume:
A voir s'il y a un DS925+ en approche !
Ma machine est bloquée en 7.1 et le support s’arrêtera en juin 2025
Modifié le 31/07/2024 à 16h39

Historique des modifications :

Posté le 31/07/2024 à 16h37


A voir s'il y a un DS925+ en approche !

Je suis curieux, tu as où l'information que DSM7.1 est maintenu jusqu'en 2025 ?

La dernière version de la 7.1 est:

Version: 7.1.1-42962 Update 6 (2023-06-05)
src: https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM

Et depuis, cette date, il y a eu pléthore de release 7.2.x avec des tonnes de patch de sécu. Qui n'ont donc pas été backportés en 7.1.x.
J'avais cette information sur un PDF que j'avais téléchargé il y a quelques temps.
Et je viens de retrouver cette information sur ce lien : https://kb.synology.com/en-ro/WP/Software_Life_Cycle_Policy/2
Modifié le 01/08/2024 à 08h05

Historique des modifications :

Posté le 01/08/2024 à 08h05


J'avais cette information sur un PDF que j'avais téléchargé il y a quelques temps.
Et je viens de retrouver cette information sur ce lien : https://kb.synology.com/en-ro/WP/Software_Life_Cycle_Policy/2

Merci. Effectivement Synology dit maintenir jusqu'en Juin 2025 en "extended phase".

Après, dans les faits, je continue quand même de douter. Quand on regarde la liste des updates (https://archive.synology.com/download/Os/DSM):

Lorsque la 7.2 est sorti le 13/06/2023, plus aucune update n'a été release sur la 7.1. La dernière update en date de la 7.1 est la 7.1.1-42962-6 du 26/05/2023.

Quand on regarde les release notes (https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM), il y a énormément de CVE qui ont été patché.
Je ne crois pas une seule seconde qu'aucune de ces CVE ne se trouvent aussi dans DSM 7.1, et que pendant 2 ans, la 7.1 soit miraculeusement exempte de toute faille de sécurité.

Pour moi, c'est assez flagrant que la 7.1 a été abandonné le jour même de la sortie de la 7.2.
#@!
J'étais persuadé que mon DS416Play étant en DSM 7.2, mais non, il est aussi "bloqué" sur ce 7.1.1-42962 Update 6

édit : je viens de trouver qu'en fait, c'est compatible, mais que maintenant sur ces versions il faut passer en update manuel... ... ... ... (hourra :keskidit: ).
L'outil qui permet de lister les DLs est là : Download Center - Upgrade from your current DSM version to your preferred version

édit2: [mylife] update en 7.2.1-69057 Update 5 fait, et en 1 seul DL finalement, alors que 2 étaient indiqués par l'outil (->Update1, puis Update 5); [/mylife]
Mais quand je vois que le DS2415+ de @typhoe est bel est bien bloqué sur du 7.1 sur l'outil en ligne (j'ai vérifié), je me dis que c'est ma dernière année/version majeure de DSM que j'aurai.
Modifié le 22/08/2024 à 11h23

Historique des modifications :

Posté le 22/08/2024 à 10h08


#@!
J'étais persuadé que mon DS416Play étant en DSM 7.2, mais non, il est aussi "bloqué" sur ce 7.1.1-42962 Update 6

Posté le 22/08/2024 à 10h28


#@!
J'étais persuadé que mon DS416Play étant en DSM 7.2, mais non, il est aussi "bloqué" sur ce 7.1.1-42962 Update 6

édit : je viens de trouver qu'en fait, c'est compatible, mais que maintenant sur ces versions il faut passer en update manuel... ... ... ... (hourra :keskidit: ).
L'outil qui permet de lister les DLs est là : Download Center - Upgrade from your current DSM version to your preferred version

Déployer une mise à jour nécessite de la tester sur l’ensemble du parc, c’est pour cette raison que Synology arrête le support de ses plus anciens NAS, même si techniquement les nouvelles versions pourraient être déployées. Acheter un modèle plus récent permet généralement de s’assurer d’une disponibilité plus longue des mises à jour, même sans grande évolution de la partie matérielle.

J'ai un 1815+ à changer depuis 1 an. J'aurai pu prendre le 1821+ mais vu comment les maj sont gérées, je préfère attendre la prochaine évolution pour espérer un suivi suffisamment important.

Hébergeant pas mal de choses dessus vers l'extérieur, je préfère que les maj de sécurité soient maintenues, ce qui n'est plus le cas sur le mien depuis 1 an :roll:

Vivement l'abandon du M.2 pour l'E1.S, et ce nativement à partir de la gamme + :D
Ce qui manque c'est aussi une amélioration des apps dont DS Audio et DS note. Toujours des soucis d'ergonomie et de prises en charges de formats. Ça fait des plombes que ça avance plus sur DSM je trouve, 1 an de MAJ, que des fixes. Les routeurs j'ai abandonné, ça avance à rien non plus. J'ai opté pour du Fortigate.

(Les commentaires marchent plus sur smartphone depuis des mois :( )
Le 25 dans "NAS 2025", ça veut bien dire 2,5 GB ?:dent:
Oui, mais c'est pour le stockage ! :D
C’est beau de rêver… Sinon vivement 2010 ?
Fermer