Watch : Apple ne validera plus que des applications natives dès le 1er juin

Watch : Apple ne validera plus que des applications natives dès le 1er juin

Une préparation à la WWDC ?

15

Watch : Apple ne validera plus que des applications natives dès le 1er juin

Avec watchOS 2.0, Apple permet aux développeurs de proposer des applications natives sur la Watch. À partir du 1er juin 2016, la société de Cupertino rendra obligatoire l'utilisation du SDK 2.0 de watchOS. De quoi préparer le terrain à la prochaine WWDC ?

Sur son site dédié aux développeurs, Apple annonce sans détour qu'à partir du 1er juin 2016, « toutes les nouvelles applications watchOS soumises à l'App Store doivent être des applications natives construites avec le SDK 2.0 de watchOS, ou une version plus récente ». Un changement important.

Pour rappel, l'une des principales nouveautés de watchOS 2.0 est son émancipation (partielle) de l'iPhone. En effet, lors du lancement des montres connectées d'Apple, les applications étaient principalement exécutées sur le smartphone, avant que les données ne soient envoyées à la Watch qui pouvait alors les afficher.

Avec watchOS 2.0, les applications peuvent être natives (et donc directement exécutées sur la montre connectée), ce qui permet généralement d'améliorer la réactivité en évitant des allers-retours inutiles avec le smartphone. Les applications nécessitent par contre toujours de passer par un iPhone pour se connecter au réseau. 

Hasard ou non du calendrier, ce changement interviendra tout juste deux semaines avant l'Apple World Wide Developers Conference 2016 (WWDC), le rendez-vous annuel de la marque à la pomme pour les développeurs. L'année dernière, watchOS 2.0 avait été présentée et la mouture 3.0 pourrait être de la partie lors de la keynote qui aura lieu le 13 juin prochain. Bien évidemment, des annonces sont également attendues du côté d'iOS, OS X, tvOS, etc.

Commentaires (15)


La WWDC sera peut-être le moment de trouver une utilité à l’Apple Watch ! 


iWatch ?

C’est quoi ?

Ça sert à quoi ?

C’est destiné à quel public ?

Faut vendre combien d’organes pour en avoir une ?

<img data-src=" />








Goldoark a écrit :



iWatch ?



Faut vendre combien d’organes pour en avoir une ?

<img data-src=" />





Ça coûte un bras, seulement.



Comme dans Kaamelott &nbsp;<img data-src=" /> :&nbsp;

LÉODAGAN :&nbsp;Mais c’est pour vous dire que l’engin est révolutionnaire dans ses caractéristiques mais résolument classique dans sa conception.

&nbsp;ARTHUR&nbsp;: D’accord, oui, et combien est-ce qu’il va encore falloir casquer pour votre plaisanterie ?

&nbsp;LÉODAGAN: Là pareil, on reste dans du classique : la peau du fion.



sinon nouvelle version en vue?


Comme tout ordinateur, la montre connectée ne compte pas vraiment. Ce qui fera son succès ou pas ce sera les logiciels.

Les ordinateurs personnels ont décollés grâce au tableur, les téléphones portables grâce aux sms, les smartphones pro grâce aux clients emails et les smartphones grand publics grâce aux navigateurs web (pour aller sur facebook essentiellement).



La montre n’a pas encore sa “killer app” : les applications de sport ? -&gt; les gens n’en font pas ; calendrier ? possible mais peu de valeur ajoutée par rapport au téléphone.



Si quelqu’un trouve un logiciel très utile pour cette taille d’écran, ce sera un carton et il y en aura des milliard de vendus. Sinon, ce sera un marché de peu d’ampleur, pour une clientèle technophile.


possédant une Apple watch, la lourdeur des applications (et leurs temps de démarrage) est clairement un frein a une bonne expérience utilisateurs (même si le reste compense)

c’est simple, on à plus vite fait de déverrouiller le téléphone et d’allée voir l’info voulue que d’essayer de le faire sur la montre (et même avec certaine applications Apple … )


Le droit de préférence, pour pouvoir la mettre sur celui de gauche. Mais du coup, j’espère qu’ils optimisent l’interaction pour une utilisation au nez/menton/moignon.








H2O a écrit :



Comme tout ordinateur, la montre connectée ne compte pas vraiment. Ce qui fera son succès ou pas ce sera les logiciels.

Les ordinateurs personnels ont décollés grâce au tableur, les téléphones portables grâce aux sms, les smartphones pro grâce aux clients emails et les smartphones grand publics grâce aux navigateurs web (pour aller sur facebook essentiellement).



La montre n’a pas encore sa “killer app” : les applications de sport ? -&gt; les gens n’en font pas ; calendrier ? possible mais peu de valeur ajoutée par rapport au téléphone.



Si quelqu’un trouve un logiciel très utile pour cette taille d’écran, ce sera un carton et il y en aura des milliard de vendus. Sinon, ce sera un marché de peu d’ampleur, pour une clientèle technophile.





&nbsp;Je ne sais pas ce que ça vaut mais :



http://www.lepoint.fr/montres/smart-watch/apple-deja-n-2-mondial-de-l-horlogerie…



De quoi dire que c’est déjà un produit à sucés pour eux









NeedSumSleep a écrit :



De quoi dire que c’est déjà un produit à sucés pour eux





mmhhhhhh









NeedSumSleep a écrit :



Je ne sais pas ce que ça vaut mais :



http://www.lepoint.fr/montres/smart-watch/apple-deja-n-2-mondial-de-l-horlogerie…



De quoi dire que c’est déjà un produit à sucés pour eux





Mouai, je reste avec ma Casio Edifice, au moins je n’ai pas peur de la fracasser au moindre choc (boîtier en acier, pour un revers du gauche plus percutant) ni de la noyer sous la pluie (ni à la piscine ou à la mer) et les batteries ont une autonomie de 4-5 ans.



Après, un capteur “vitale” c’est bien pour les hypocondriaques, ils pourront s’autodiagnostiquer un cancer du poignée grâce à l’appli doctissimo en plus d’une hyper tension dû à une surmenage et l’extrême urgence de leurs mails à priori.




Je reste avec ma Band 2.

Picétou.








NeedSumSleep a écrit :



&nbsp;Je ne sais pas ce que ça vaut mais :



http://www.lepoint.fr/montres/smart-watch/apple-deja-n-2-mondial-de-l-horlogerie…



De quoi dire que c’est déjà un produit à sucés pour eux







C’est dur de comparer. Déjà on parle de chiffre d’affaire, et pas de nombre d’exemplaires. De plus Apple vient de se lancer alors que les autres sont là depuis un bout de temps et que leurs produits durent.

Pour avoir un vrai comparatif il faudrait prendre en compte la valeur actuelle du marché des montre des différents acteurs.









H2O a écrit :



Si quelqu’un trouve un logiciel très utile pour cette taille d’écran,&nbsp;





Afficher l’heure&nbsp;<img data-src=" />



La seule application que je vois ce serait un GPS piéton, avec une grande flèche qui dit par où aller



Si, ça peut aussi permettre d’avoir l’air cool en pleine rue en discutant à ta voiture.








H2O a écrit :



Comme tout ordinateur, la montre connectée ne compte pas vraiment. Ce qui fera son succès ou pas ce sera les logiciels.

Les ordinateurs personnels ont décollés grâce au tableur, les téléphones portables grâce aux sms, les smartphones pro grâce aux clients emails et les smartphones grand publics grâce aux navigateurs web (pour aller sur facebook essentiellement).



La montre n’a pas encore sa “killer app” : les applications de sport ? -&gt; les gens n’en font pas ; calendrier ? possible mais peu de valeur ajoutée par rapport au téléphone.



Si quelqu’un trouve un logiciel très utile pour cette taille d’écran, ce sera un carton et il y en aura des milliard de vendus. Sinon, ce sera un marché de peu d’ampleur, pour une clientèle technophile.





Y’a aucune comparaison possible entre une montre connectée et un ordinateur! Non ce ne sont pas les logiciels qui feront ou non son succès. Ses caractéristiques physiques sont limitées, les développements sont donc limités. Il n’y a que les versions sports et “santé” qui ont une réelle utilité, mais il y a déjà pléthore de concurrents et pas besoin d’une grande technologie et de gros budgets pour répondre aux besoins.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Les ventes ont déjà chuté de moitié sur 2016… Apple visait 24M sur 2016, ils n’atteindront même pas 8M… C’est pareil pour les autres constructeurs… c’est dire l’avenir des montrées connectées… Ventes qui chutent dès la seconde année lol. S’il y avait du potentiel, cela serait croissant et du +50% par an minimum…&nbsp;Mais bon, fallait pas être un génie pour deviner cela… les constructeurs ont surfé sur du buzz et ont réalisé une chasse au dahu.



Fermer