FAST, le plus grand radiotélescope du monde, est en marche
Bientôt Furious pour l'accompagner ?
La Chine vient de mettre en marche le plus grand radiotélescope du monde, FAST. Il capte les ondes électromagnétiques, notamment à la recherche de vie extraterrestre. Il s'agit d'un des nombreux maillons de l'exploration spatiale chinoise.
FAST (Five hundred metre Aperture Spherical Radio Telescope) est le plus grand radiotélescope du monde. Sa construction a débuté il y a cinq ans maintenant en Chine, et elle s'est achevée en juillet. Comme prévu, il vient d'être mis en service.
Capter les ondes électromagnétiques et chercher de la vie extraterrestre
Il mesure la bagatelle de 500 mètres de diamètre et il est spécialement conçu pour capter les ondes électromagnétiques. Sa mission selon Zheng Xiaonian, responsable adjoint de l'Observatoire national d'Astronomie et de l'Académie des Sciences chinoise, est de « chercher de nouveaux objets inconnus pour mieux comprendre l'origine de l'univers et encourager la recherche mondiale d'une vie extraterrestre ».
Il détrône largement le radiotélescope d'Arecibo qui se trouve sur l'île de Porto Rico, qui ne mesure « que » 305 mètres de diamètre. Il date des années 1960, mais il a largement été modifié en 1974 avec l'ajout d'une « surface haute précision » au réflecteur afin d'améliorer ses performances.
The FAST, world's largest radio telescope, measuring 500 meters in diameter, was completed and put into use pic.twitter.com/JDGRb5nI8U
— China Xinhua News (@XHNews) 25 septembre 2016
La Chine mise beaucoup sur l'exploration spatiale
Dans une lettre adressée aux responsables du projet et reprise par nos confrères de Xinhuanet, le président chinois Xi Jinping explique que l'astronomie représente « le terrain dominant » de l'innovation scientifique. Ce radiotélescope est une pierre de plus à l'édifice de la conquête spatiale chinoise. Depuis plusieurs années, le pays multiplie en effet les initiatives dans ce domaine.
Il y a ainsi la série de missions Chang'e qui s'intéressent à la Lune. De nombreuses images prises par la sonde Chang'e 3 et le rover Lapin de Jade ont par exemple été publiées au début de l'année. En 2018, la Chine tentera de se poser sur la face cachée de notre satellite naturel avec Chang'e 4.
En 2022, elle ambitionne de lancer une station spatiale composée de modules, dans la même veine que la Station Spatiale Internationale. Certains couacs existent néanmoins, comme avec la station spatiale Tiangong-1 qui serait hors de contrôle et qui devrait revenir sur Terre en 2017, mais on ne sait pas trop où et quand (voir cette actualité).
Lapin de Jade sur la Lune
Commentaires (51)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 26/09/2016 à 08h21
#1
Hâte de voir les premières découvertes que ce nouvel outil pourra provoquer.
Le 26/09/2016 à 08h23
#2
Ils n’ont pas peur que les merdes d’oiseaux créent des interférences?
Si vous me cherché je suis loin ————>[]
Le 26/09/2016 à 08h28
#3
Le 26/09/2016 à 08h28
#4
Bonjour la maintenance …
" />
Sinon, c’est quand qu’il explose ?
Le 26/09/2016 à 08h46
#5
Vous avez rien compris! C’est la cible pour leur station spatiale!
Le 26/09/2016 à 08h47
#6
C’est maintenant aussi la plus grande rampe de skate au monde ?
Bon, ça ressemble à rien, mais comme ça n’écoute pas des choses dans le spectre visible, c’est normal que ça ne parle pas des masses à notre cerveau (contrairement aux téléscopes optiques).
Par contre, je me demande toujours vu qu’on ne peut pas orienter ces machins, l’écoute est totalement tributaire de la rotation de la terre et de son orbite autour du soleil (certains ajouteront le mouvement du système solaire)… Est-ce que le récepteur peut être déplacé pour suivre un signal en compensant le mouvement de la terre pendant un court laps de temps ?
S’il n’est pas possible de faire ça, on nous enverrait un signal codé lent qu’on y verrait que du bruit, on risquerait de rater le fait qu’il y a une séquence au milieu du bruit en écoutant pas assez longtemps dans un axe, non ?
Le 26/09/2016 à 08h51
#7
Les rebelles vont penser qu’on a une étoile de la mort maintenant
" />
Le 26/09/2016 à 08h52
#8
La coupole est fixe, mais le capteur supendu peut etre deplace; ca permet de tracker un peu un endroit donne.
(*de ce que j’avais compris sur l’autre news)
Le 26/09/2016 à 08h53
#9
Ce n’est pas le plus grand radiotélescope, c’est le plus grand radiotélescope monobloc. Il y a plus grand mais divisé en plusieurs antennes, comme le VLA avec 2 branches de 21 km.
Le 26/09/2016 à 09h09
#10
Le 26/09/2016 à 09h34
#11
Tu pensais a celui là?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_r%C3%A9seau_d%27antennes_millim%C3%A9trique/…
Le 26/09/2016 à 09h38
#12
on dirait le truc dans James Bond, y’a une base secrète là dessous ?
" />
Le 26/09/2016 à 09h40
#13
Dans James Bond c’est celui de Porto Rico cité dans l’article qui date des années 60.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Radiot%C3%A9lescope_d%27Arecibo
Le 26/09/2016 à 10h01
#14
Et vu que la mode est au remake et au co-production sino-américaine, on sait où sera tourné le remake de Goldeneye
" />
Le 26/09/2016 à 10h48
#15
Y’a moyen d’envoyer de la matière/énergie sur une autre planète avec ce truc, comme dans Yoko Tsuno ?
" /> 
" />
Le 26/09/2016 à 10h55
#16
Bien sûr, et Apple va sortir un i-serretête.
" />
Le 26/09/2016 à 11h03
#17
Bon boulot les Chinois ! Maintenant, on attend les résultats, je pense qu’on va avoir de quoi s’étonner dans les années qui viennent.
A suivre, bine évidemment !
Le 26/09/2016 à 11h18
#18
Les chinois sont comment dans le domaine des résultats ? Ils divulguent tout ou juste 2⁄3 infos et garde le reste pour eux ?
Le 26/09/2016 à 11h27
#19
Le 26/09/2016 à 12h24
#20
Dans tous les cas, s’ils existent, que des formes de vie extrêmement intelligentes existent, ce à quoi je suis persuadé depuis très longtemps, ils ne viendront jamais par le ciel à proprement parlé. Déjà parce que c’est trop loin, même à la vitesse de la lumière c’est inconcevable. Ils savent forcément manipuler l’espace-temps, ils vont pas se taper des milliers d’années de voyage juste pour nous. Comme le disait Astier dans l’Exoconférence, ils vont être déçu du voyage…
" />
La seule solution et même pour nous lorsqu’on pourra voyager aussi loin c’est de déformer l’espace-temps de n’importe quelle manière que ce soit. Même si on part de la Terre, à la vitesse de la lumière, et en considérant une vie humaine, finalement on n’ira pas bien loin…
Le 26/09/2016 à 12h25
#21
C’est un truc avec une obsolescence programmée, en fait ça va tomber en panne dans 2 ans, comme le Lapin de Jade, leur mini station spatiale qui va bientôt s’écraser, tous les objets qu’on se tape au quotidien…
" />
Le 26/09/2016 à 12h29
#22
Le 26/09/2016 à 12h45
#23
Merci à la Chine en espérant qu’ils est plus de réussite que moi qui fait tourner Seti/Boinc depuis 17 ans.
Et rien, que dalle, pas le moindre râle extraterrestre de capter.
Le 26/09/2016 à 12h58
#24
sinon on peu immaginer mettre en “pause” le corp en le congellant par ex…
le seul soucis c’est qu’on sais pas decongeler.. (ou plutot qu’on sais pas congeler sans tuer)
ainsi aucune cellule ne bouge, ne vieilli ou quoi que ce soit…
Tu t’endors… 1000 ans se passent, mais pour toi ce n’etais qu’un instant… et tu te reveilles 1000 années lumieres plus loin…
disons tu reste actif 10 jours pour regarder si ton vaisseau a rien, si tout fonctionne comme il faut. Mais aussi pour ecouter et regarder les alentours a la recherche d’une planete habitable (chances importante) ou de vie intelligante (chance plus faible mais tout a fait possible)..
soit tu trouve et tu va voir (en esperant que la race sur place decide pas de te bouffer)
soit tu trouve rien et tu repique une sieste de 1000 ans (qui pour toi vu que ton organisme est en pause, ne durera meme pas 1 seconde ^^ )
c’est primitif, mais ca devrait aussi fonctionner
Le 26/09/2016 à 13h08
#25
Le 26/09/2016 à 13h16
#26
Le 26/09/2016 à 13h19
#27
Le 26/09/2016 à 15h00
#28
Étonnant le miroir sphérique et non parabolique…
Le 26/09/2016 à 15h12
#29
Le 26/09/2016 à 15h15
#30
On voit où sa forme ?
Le 26/09/2016 à 15h18
#31
Oui, déjà dans les accélérateurs de particules on galère… En vrai il faudrait l’énergie d’une planète entière, d’une étoile voire d’une galaxie pour seulement ouvrir une fois un seul passage.
" />
Le 26/09/2016 à 15h20
#32
Oui, j’ai regardé, une société le fait, de la cryogénisation en état de stase, avec une “pause” parfaite des tissus cérébraux. et du cerveau Coût ? 250 000 $ + l’entretien annuel à vie qui coûte un bras…
" />
Le 26/09/2016 à 15h20
#33
Ouais, en plus elle n’est pas vraiment éloignée de la réalité !
" />
Le 26/09/2016 à 15h47
#34
Si message E.T., réponse en free shipping, dans une enveloppe bulle avec une tonne de scotch. avec un coupon réponse “My dear friend, please vote for my great shop”.
A la chinoise, quoi.
Le 26/09/2016 à 16h14
#35
L’avantage c’est qu’en l’absence des techno pour décongeler, personne vient vérifier si leur cryogénisation est effectivement parfaite. Et puis au pire, le client n’est pas là pour se plaindre…
Le 26/09/2016 à 16h27
#36
Absolument ! Enfin bon, moi je pense que le techno est viable quand même et qu’il faudra attendre plusieurs décénies ou centaines d’années avant que quelqu’un ne les découvre… Sous réserve que ce soit toujours en état fonctionnel… D’ici-là l’humanité aura peut-être déversé des bombes hydrogènes partout sur Terre… Pour finir leur site précise bien qu’ils ne peuvent pas assurer que ça fonctionne…
" />
Le 26/09/2016 à 16h28
#37
T’es ouf toi, ça va rayer les panneaux.
" />
Le 26/09/2016 à 19h48
#38
Eh Oh! “Furious” je l’avais déjà faite dans une autre news !!!
" />
Le 26/09/2016 à 23h19
#39
bon ben james bond peut le faire péter pour son prochain film. :)
Le 27/09/2016 à 05h46
#40
C’est ce radio télescope qui a servi de modèle dans Battlefield 4? Ça y ressemble beaucoup.
Le 27/09/2016 à 06h20
#41
Bizarre de décrire ce radiotélescope en disant qu’il servira à capter les ondes électromagnétiques puisque à ma connaissance, tous les télescopes servent à ça… pour mémoire les ondes électromagnétiques s’étendent des ondes radio (basse fréquence) aux rayonnements gamma (très hautes fréquences) en passant par le spectre de la lumière visible.
Le 27/09/2016 à 08h25
#42
C’est sphérique car ça permet d’observer plusieurs directions, en déplaçant le récepteur (ou le miroir secondaire, je ne sais pas ce qui est fait ici). Un miroir parabolique est plus précis mais uniquement à son point focal, et puisqu’on ne peut pas déplacer le miroir primaire sur ce genre de télescope, ça serait dommage de pouvoir uniquement regarder à la verticale
" />.
Edit: réponse à
Le 27/09/2016 à 10h21
#43
Le 27/09/2016 à 12h49
#44
Mais je n’ai toujours pas compris comment vous faites pour savoir qu’il est sphérique
Le 27/09/2016 à 14h09
#45
On lit l’article
" />
FAST (Five hundred metre Aperture Spherical Radio Telescope)
Le 27/09/2016 à 14h29
#46
Moi:
" /> 
" />
" />
Mais quand même
Le 28/09/2016 à 04h35
#47
Le 28/09/2016 à 07h19
#48
On se la joue à la Space: 1999 : Une colonie lunaire de quelques millions d’humains qu’on catapulte vers l’espace profond, bon la Terre prendra chère sur le coup.
" />
Le 28/09/2016 à 13h35
#49
Ou on envoie plusieurs têtes nucléaires, puis on les fait exploser assez loin de nous (et de la Lune), y a bien quelqu’un qui verra le flash.
Ou une 3ème guerre, on attend ensuite q’un Zefram se pointe etc.
Si ça marche pas leur truc, ils pourront toujours le reconvertir en base de loisir..
Le 28/09/2016 à 14h50
#50
Pourquoi pas, je n’avais cité aucun moyen de propulsion.
" />
Le 29/09/2016 à 23h36
#51
Ah mais oui bien sûr ! J’oubliais que le récepteur est mobile. Très idiot je suis…