Google crée PAX, une (nouvelle) alliance de partage de brevets autour d’Android

Après la guerre, la paix

Google crée PAX, une (nouvelle) alliance de partage de brevets autour d'Android

Le 04 avril 2017 à 08h30

Commentaires (9)

votre avatar

Je ne pige pas trop. Y a t-il des constructeurs Android qui s’attaquaient entre eux ?



Vu que la “menace” vient de sociétés hors PAX, je ne vois pas l’astuce là.

votre avatar

J’imagine que le but est d’etre le plus gros possible avec des experts juridico-techniques sur les brevets et android.

Les petits se font attaquer par les patents trolls car ils n’ont pas les compétences poir savoir si le brevet violé est valide ou pas. Et tu t’engages dans un procès avec une telle incertitude.

votre avatar







Soriatane a écrit :



J’imagine que le but est d’etre le plus gros possible avec des experts juridico-techniques sur les brevets et android.

Les petits se font attaquer par les patents trolls car ils n’ont pas les compétences poir savoir si le brevet violé est valide ou pas. Et tu t’engages dans un procès avec une telle incertitude.







il ne te manque pas la fin de ta dernière phrase ? o_O


votre avatar

Dire que si les constructeurs délaissaient le marché US, on n’aurait pas ces histoires aberrantes de brevets logiciels (car il s’agit de ça pour l’essentiel).



Je dis ça en n’étant pas du tout anti-US, ce n’est pas la question ; en revanche, anti-brevets logiciels, oui ! Merci au parlement européen et à Rocard en particulier (côté français) d’avoir rejeté la tentative de légaliser ça il y a quelques années.

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Dire que si les constructeurs délaissaient le marché US, on n’aurait pas ces histoires aberrantes de brevets logiciels (car il s’agit de ça pour l’essentiel).



Je dis ça en n’étant pas du tout anti-US, ce n’est pas la question ; en revanche, anti-brevets logiciels, oui ! Merci au parlement européen et à Rocard en particulier (côté français) d’avoir rejeté la tentative de légaliser ça il y a quelques années.





Il faut néanmoins nuancer quelques trucs :




  • La Chine est le premier marché des mobiles maintenant, et les brevets logiciels sont légions. Lorsque la question sera réglée aux USA, c’est en Chine que ça se posera

  • Les brevets logiciels sont courant en Europe, mais l’OEB veille et les examinateurs ne laissent pas souvent passer des demandes ubuesques comme aux USA. La technique là-bas, c’est de noyer l’examinateur sous une tonne de citations, et au milieu, mettre les trucs pertinents. En Europe, une demande arrive sur le bureau avec plus de 10 citations du demandeur c’est fortement susceptible de manger plusieurs X et de jamais être délivré.


votre avatar







linkin623 a écrit :



Il faut néanmoins nuancer quelques trucs :




  • La Chine est le premier marché des mobiles maintenant, et les brevets logiciels sont légions. Lorsque la question sera réglée aux USA, c’est en Chine que ça se posera

  • Les brevets logiciels sont courant en Europe, mais l’OEB veille et les examinateurs ne laissent pas souvent passer des demandes ubuesques comme aux USA.








  1. Les brevets logiciels ne sont pas valides en Chine, ou alors ça a changé. Historiquement, c’est uniquement USA et Japon, depuis je ne sais plus quand au 20e siècle.

  2. Je sais que l’OEB délivre des brevets logiciels donc invalides, malheureusement. J’ai bossé dans une boîte qui l’avait fait. Je ne sais pas si c’est compliqué à contester ou pas.


votre avatar

Il manque la négation:

 

“ Et tu ne t’engages pas dans un procès avec une telle incertitude”

votre avatar







Soriatane a écrit :



Il manque la négation:

 

“ Et tu ne t’engages pas dans un procès avec une telle incertitude”





<img data-src=" />


votre avatar







OlivierJ a écrit :





  1. Les brevets logiciels ne sont pas valides en Chine, ou alors ça a changé. Historiquement, c’est uniquement USA et Japon, depuis je ne sais plus quand au 20e siècle.



    1. Je sais que l’OEB délivre des brevets logiciels donc invalides, malheureusement. J’ai bossé dans une boîte qui l’avait fait. Je ne sais pas si c’est compliqué à contester ou pas.





    2. Disons que dans les règles officielles, tu as raisons. Dans la pratique, si tu t’appelles Hon Hai Precision tu obtiens ce que tu veux, y compris des brevets invalides car complètement antériorisés par le reste monde.

    3. l’OEB délivre du brevet logiciel si ce dernier est lié à une invention technique (voir “A condition qu’ils puissent produire un effet technique (…), tous les programmes d’ordinateurs peuvent être considérés comme des inventions au sens de l’article 52 (1) CBE et peuvent être objet de brevet si les autres conditions posées par la CBE sont satisfaites” (OEB, ch. rec. tech., T0935/97, 4 février 1999)

      Pour la petite histoire, je me rappelle que le premier a être accordé c’était un programme de recherche de pétrole, en lien avec les machines sismiques qui vont avec (Schlumberger ou Total).



Google crée PAX, une (nouvelle) alliance de partage de brevets autour d’Android

  • Des brevets et des sagas judiciaires

  • Google en protecteur de l'écosystème Android

  • Un univers censé rester ouvert

Fermer