Par contre coté iOS je sais pas comment ça se passe.. Elle peuvent tourner sur desktop mais de base l’interface ne doit pas être redimensionable à moins de prévoir une interface xaml dédiée ?
Le
13/05/2015 à
14h
57
Sauf si tu veux toucher le miliard ou plus d’utilisateur PC…
Chrome est globalement dans les même eaux niveau sécurité …
Les prochains concours de hacking de browser seront bien utile pour départager ces 2 grosses sociétés sur le plan de la sécurité =)
Et enfin Firefox : un navigateur qui a du mal a passer au 64bit (sous Windows et de manière officiel), qui n’a pas de sandbox (malgré la disponibilité de certaine API depuis Vista) mais il parait que ca devrait sortir grâce a FirefoxOS.
Mon panda roux sera surement de plus en plus cocu lorsque Edge et ses extensions venant de Chrome sortiront " />
Le
11/05/2015 à
17h
07
Le moteur javascript reste une évolution de celui d’IE11 et s’appelle Chakra.
La techno made in Mozilla que supporte Edge c’est ASM.js, c’est un subset de javascript qui est optimisé pour avoir des perfs proche d’un code en C++.
Le
11/05/2015 à
16h
51
Et NPAPI reste encore d’actualités pour Firefox.. Y’a que Chrome qui a sandboxé NPAPI via NaCl en créant PeperPAPI..
M’enfin bon, le jour où les trolls comprendront de quoi ils parlent…
Merci beaucoup, il me semblait aussi mais je n’était pas sûr !
Les rumeurs viennent de Gabe Aul … Donc bon ce sont pas vraiment des rumeurs mais il peut toujours y avoir un revirement de situation au dernier moment.
Mais d’après Gabe Aul, si tu reste sur les canal fast/slow de distribution, tu te retrouveras sur la RTM au final … Par contre il faudra bien évidemment avoir une clé d’Activation … Et vu que tu seras surement parti d’une ISO d’une build de Windows 10 tu ne pourras pas profiter de la MAJ gratuite pendant 1 an …
Du coup mieux vaut garder son Windows 7 ou 8.1 de coté …
C’est pas tout à fait atom.. Ça s’appuie sur les mêmes technos mais c’est plus proche de l’éditeur de code Visual Studio Online (Monaco) Ars Technica
Le
30/04/2015 à
07h
19
L’INpactien JManici a testé HoloLens et vient de donner ses premières impressions sur Twitter : malgré un champ de vision réduit, il a agréablement été surpris par le tracking/clic…
Le
29/04/2015 à
21h
52
Oui c’est à la charge du dev mais dire non au marché du PC c’est quand même (être) con … Mais bon vu la mentalité du patron de Snapchat y’aura en effet toujours des applications manquantes …
Par contre Continuum for Phone !!! Sérieusement !! Un écran Miracast auquel tu associes ton WP, une souris bluetooth et bim tu retrouve ton Microsoft Edge, Office, éditeur de photo avec l’UI Desktop !! Je trouve ça juste trop classe ^^
Le
29/04/2015 à
21h
26
Ouais enfin pour l’instant Nadella récupère justement tout le travail de l’ère Ballmer … C’est pas Nadella qui a lancé Hyper-V, Azure, le développement d’Office sur iOS/Android, certain projet comme Mirage ou Analog qui vont donné HoloLens etc …
Et tu connais ma position un peu mitigé sur les Apps Android sur Windows … Alors certes ca fait comme OS2 mais ca fait aussi “Windows Phone is the new Blackberry OS10” " />
En tout cas avec toutes ces annonces, je ne sais pas si ce sont de bonnes nouvelles sur le moyen/long terme mais a court terme Windows Mobile va combler son gap-App et Continuum for Phone ma clairement donné envie de tester l’aventure Windows 10 Mobile " />
Sinon personne ne réagit sur les App Win32 sur le store qui seront Virtualisé via App-V … C’est une grosse feature pro qui va être amélioré et utilisé pour le grand public … C’est possiblement la fin des virus, du WinROT etc …
Ah et enfin comme dirait un Twittos “Microsoft #Build, où comment ringardiser une entreprise vendant une montre Mickey avec une autonomie de 6h…”
Le
29/04/2015 à
18h
30
Pour illustrer peut être mais il a clairement été dit par Joe Belfiore que cela nécessitait du new-hardware …
Bah de ce que je vois de certain projets Open Source dirigés par de grosse société type Google/MS, c’est que ce sont eux qui ont le dernier mot ..
On l’a bien vu avec Chromium … La communauté voulait implémenté les Pointer Events et Google a juste dit NON pendant des mois … (ils ontfinalement cédé face à un trop grand nombre de critique à leur encontre).
If we reject your request, we’ll give you a reason why we did, but in general know that Microsoft maintains a strong commitment to code quality and compatibility. If your pull request was not accepted, you may not have adhered to our coding guidelines, lack adequate testing for your code submission, or have broken API compatibility. In addition, your code changes should align with our roadmap for the .NET Framework. For coding guidelines and more information, see .NET Core Contribution Guide.
Parce qu’au final ça beau être Open Source voir forkable selon la licence, si tu fork Chromium en créant un “Chromium/Blink with Pointer Events” mais qu’il est téléchargé par 3 linuxiens qui ont fait un apt-get install/yum install, ça va pas changer la mentalité des développeurs web qui resteront toujours sur des Touch Events moins pratique mais supporté par 100% du marché …
Pareil avec Android et l’AOSP, le projet a beau être libre, une grande partie de l’écosystème s’appuie sur des API de Google… Vouloir faire un fork compatible avec la totalité de l’écosystème implique de fournir un équivalent Made in Amazon/Microsoft de ces API Google tout en sachant que Google rajoute toujours plus d’API mettant ainsi Microsoft et Amazon dans des positions de suiveur perpétuellement en retard…
Après concernant les API privées tu n’as pas tord, mais Open Sourcé un logiciel comme Windows ne se fera pas d’un seul coup … Ils commenceront certainement par les couches les plus basses (le Noyau NT) avec lesquelles les programmes (même Made In MS) n’interagissent pas forcement directement puis monteront progressivement dans les couches. De plus je ne pense pas qu’ils Open Sourceront les parties “legacy” comme Win32 qui leur donnent peut être, actuellement, un certain avantage dans le monde pro comme tu le dis …
Par contre je vois bien MS Open Sourcé les parties “Modern” comme tout ce qui touche à l’univers WinRT.
De plus on voit également avec Windows 10, que Microsoft utilise moins d’API Privée au profit de la même stack WinRT que les autres développeurs. Par exemple sur Windows 8 ou sur les premières Build de Windows 10 , le Start Screen/Menu était développé en Direct UI (API non documenté) alors qu’il vient de basculer sur du XAML (Jupiter - WinRT).
Le
25/04/2015 à
17h
26
Je vois pas en quoi rendre Gratuit voir Open Source le Noyau NT (et peut être d’autre composant système) déboucherait à la fin de la division Windows " /> ?
Dans ce cas là, les division en charge de TypeScript, du .Net Core sont a virer aussi non ?
Et les actionnaires de la société Red Hat Inc devrait aussi reprendre en main la société et faire un procès à ces hippies de CentOS qui réutilise leur taff non ?
Pourquoi Microsoft ne pourrait elle pas devenir une société qui fournit des applications propriétaire IIS/Exchange/Active Directory/Hyper-V/SQL Server/Dynamics CRM/Office/Jeux Video Xbox/Xbox Video-Music/Visual Studio/Skype sur une base Windows Open Source qu’elle développe avec l’aide de la communauté (comme sur .Net Core) ?
Croire que rendre Open Source Windows signifie la fin de Windows au profit de Linux est un rêve de Linuxien … Vu le nombre de développeur sous Windows, je crois que Microsoft aurait juste, tout simplement, la plus grosse communauté du libre …
Et puis soyons sérieux 5 Min, la force de Microsoft aujourd’hui c’est son écosystème grand public et surtout pro … Or porter IIS/Exchange/Active Directory/SQL Server/Access ou une version réellement complète d’Office sur un autre système ne se fait pas en un claquement de doigt …
Et du coup je me suis trompé dans mes explications sur les projets en cours..
Ca serait Autobahn le convertisseur de code C++ vers du managé..
Wavefront on ne sait pas trop ce que c’est… Si ce n’est faire évoluer lentement du code existant vers du safe..
Et enfin il se pourrait que M# et Carbon C++ cohabitent…
Wait & see…
Le
25/04/2015 à
09h
45
sepas a écrit :
Les questions, beaucoup de monde se les posent depuis très longtemps. Perso, en 1996, on me disait déjà que MS était mort.
C’est une boite qui sait se remettre en question, et on le voit aujourd’hui.
Le modèle change mais la croissance continue.
Evidemment, que le business ne sera plus le même qu’avant, les technologies évoluent.
Peut-être que Windows sera gratuit demain, peut-être pas, personne ne le sait aujourd’hui.
Peut être même qu’il deviendra Open Source … Perso je pense que Windows Server Nano (aka Windows Server sans GDI etc …) le deviendra à plus ou moins long terme …
Les équipes .Net ont beaucoup appris et sont aujourd’hui fière d’avoir pu Open Sourcé le .Net Core.
Et comme le dit cette très bonne analyse, aujourd’hui la valeur ne réside plus dans l’OS, la valeur s’est déplacé sur d’autre composant (la gestion de conteneur etc ..) du coup Open Sourcé et rendre gratuit la base de Windows ne m’étonnerait pas plus que ça vu que la valeur est aujourd’hui dans l’abonnement Office, dans Azure etc …
Le
25/04/2015 à
08h
04
C’était un projet de R&D qui est ensuite passé en incubation (se rapprochant d’une sortie commercial) pour au final être arrêter car impliquant de devoir redevelopper trop de code déjà existant pour sortir réellement.
L’idée était de créer un OS en partant de zéro avec nos connaissances actuel et surtout visant du matériel actuel.. Car les OS d’aujourd’hui ont été conçus sur des concepts créés à l’époque où les CPU et les mémoires était limité… L’idée était de passer sur une architecture Micronoyau (comme Hurd xD) contrairement à l’actuel architecture Noyau Monolithique. Ce micronoyau était développer en M# (un dérivés du C#), contrairement au C#/java il n’y avait pas de CLR/JVM car la base de l’OS était le compilateur Bartok qui se chargeait, lors de l’installation, de vérifier que le programme était dans l’impossibilité de faire un dépassement de mémoire tampon etc… On avait ainsi un OS et des programmes type et memory-safe… De ce fait, les programmes ne pouvant plus écrire en espace noyau via un dépassement mémoire (chose prouver par le compilateur Bartok), on a plus besoin de les séparer physiquement de l’espace noyau (l’histoire du Ring0 (noyau) et Ring3 (espace user)) du coup tout était mis en Ring0 et on bannissait les piètre performances qu’implique un changement de contexte …
C’était le plus gros projet de recherche de MS ces derniers temps avec plus d’une centaine d’ingénieur dessus.. Mais bon c’était fondamentalement incompatible avec Windows à moins de passer par des conteneur comme ceux utiliser par Docker ou les futurs Windows Conteneur, ça impliquait de redevelopper tout les business de MS (exchange, AD, IIS etc..) donc le projet s’est arrêtée y’a quelques mois…
Maintenant y’a le projet Wavefront qui consiste à convertir du code C++ en code safe qui vient d’être lancer.
Y’a aussi comme projet de faire un subset du C++ plus safe via le langage Carbon (ça serait un peu comme ce qu’est TypeScript vis à vis du javascript).
Si tu veux plus d’explication je te conseil le blog de Charon.G su son sitehttp://www.ma-config.com ou bien de chercher Midori, Singularity ou M# sur NXI.
Mieux vaut en attendre.. C’est risqué de jouer avec une version alpha sur son téléphone portable principal qui peut potentiellement servir à appeler les secours en cas d’accident… Après sur un téléphone secondaire vous pouvez faire les alpha-testeur ^^
En effet il semble que Microsoft abandonne progressivement ses guidelines en terme d’UI pour que les devs puissent plus facilement porter leur app sur WinRT.. Et puis l’hamburger button colle plus facilement à un environnement PC aussi.
J’espère juste que si cette stratégie du recul sur le design marche et permet à Windows Phone de prendre son envol, celle-ci ne sera que temporaire (3- 4 ans ?) avant un vrai retour de la différenciation comme l’était WP7 et 8..
A noter que la build 10056 a également fuité sur la toile aujourd’hui… Plein de petites trouvailles au niveau des API et des features vont donc être découverte ce Week-end…
Tu peux donner mon nom pour les invitations resto ? Parce que moi, les seuls contacts que j’ai avec les représentants de MS, ce sont pour des contrôles de licences, à peu près tous les 3 ans. Aussi sympa que les gardes frontaliers américains (pour ceux qui connaissent) " />
Donc en gros on va bientôt se taper sur les sites de banques “installer Chrome pour installer notre application” là où on avait “installer Flash/Java/Silverlight pour lire/exécuter ce contenu” …
Donc pendant un certain temps on va se retrouver avec cette superbe vision du Web à la IE6 Google Chrome … Jusqu’à ce qu’un des 2 autres acteurs se résigne à l’intégrer …
Pendant ce temps pour exécuter du C/C++ sur le Web il reste le ASM.js qui lui reste compatible avec les browser non compatible (Chrome pour ne pas le cité, ca sera supporté par Spartan)…
Le
08/04/2015 à
19h
02
TheDidouille a écrit :
pitié, t’en es à combien de commentaire comparant ActiveX/Sylvestrelight et NaCL? à croire que tu bosse chez MS pour avoir une interprétation aussi personnelle de la réalité..
Allez, je fais mon généreux, pour la nieme fois :
1 - c’est portable, là où Chrome est portable
Ca tombe bien les applis Silverlight et Flash ou Applet Java sont portable là où Silverlight/Flash/Java étaient portés …
TheDidouille a écrit :
2 - c’est TOTALEMENT sécurisé (oui, puisque le but est d’isoler le programme de l’OS, CONTRAIREMENT à ActiveX)
Ca tombe bien j’ai écris “une résurrection des principes d’ActiveX, Silverlight ou Flash mais en sandboxé ce qui ne peut être que mieux”
TheDidouille a écrit :
3 - c’est Open Source, jusqu’au bout des ongles (c’est pas une petite différence)
Ouais … Je vois pas bien ce que ça change dans le principe du truc …
Des choses proprio sont devenues des “standards” industriel de part leur avantages (jadis Flash, H264) …
Flash aurait été sandboxé dès sa conception (et bien codé ^^), il ne serait pas traité comme un pestiféré comme il l’est aujourd’hui.
Aujourd’hui on a un projet open-source Chromium-Centric que MS et Mozilla devront (forcement) intégré (à terme) plus ou moins de force, poussé par l’industrie comme Mozilla intègrera les DRM (blob-binaire) de l’Encrypted Media Extensions du W3C plus poussé par Netflix et Youtube (Google) que part le plaisir de supporté ce “standard W3C”…
On est encore loin du projet Open-Source porté par tous les acteurs du marchés … mais ça viendra surement … Je te l’accorde " />
TheDidouille a écrit :
4 - ça n’a strictement rien à voir : ça consiste à utiliser de vieux composant logiciel dans le navigateur (entre autre), sans accéder à l’OS alors qu’ActiveX/Sylverlight consiste soit à concurrencer Flash/Applet java, soit à utiliser des composants de l’OS…
Active X est l’équivalent du NPAPI … Mais le seul avantage du PeperPAPI c’est justement le sandboxage qu’apporte NaCl. Là la solution ARC ou PNaCl ce sont juste des API type Flash/Java/Silverlight sandboxé et dispo sur 2 architectures (comme l’étais Flash/Java/Silverlight) …
Le
08/04/2015 à
11h
14
La technique utilisé est moins élégante que WinRT mais elle aura clairement un impact majeur sur la stratégie de Microsoft… A terme le développement sur WinRT sera peut-être complètement abandonner par les développeurs car Android/Chrome sera la voie royale pour toucher le gros des smartphone et l’ensemble du parc PC…
Face à ça, je ne suis pas sûr que MS puisse réellement répondre avec autant d’impact.. Vivement la Build pour savoir si Microsoft a les moyens de proposer les API WinRT sur Android sans que Google puisse le bloquer.. Sinon reste le plan B à la Xamarin mais bon ça ne vaudra pas la simplicité du Java/Android sur Windows via Chrome…
Bon au final c’est une résurrection des principes d’ActiveX, Silverlight ou Flash mais en sandboxé ce qui ne peut être que mieux..
T’avais du le dire avec toute la délicatesse pour laquelle on te connaît…
Sinon Windows 10 n’aura pas vraiment de version finale… Le gros du travail viendra cet été, une autre grosse partie en octobre/novembre et après on sera sur du Windows as a Service..
Comme le dit la source officielle et pointé par Vampire7 (comm #32), cette mesure ne sert qu’à renforcer l’Authentification du fournisseur du pilote et éviter le vole des clé de signature des constructeurs …
À l’origine Spartan et IE utilisaient les 2 moteurs de rendu en switchant en fonction du site.. IE pouvait donc afficher un site full HTML5 et Spartan un intranet fait pour IE5.5
Maintenant Spartan affichera très mal l’intranet et IE affichera très mal un site HTML5.
Y’a bien une différence entre les TechDays et aujourd’hui.
Le
26/03/2015 à
21h
15
Eh pour ta première affirmation c’est plus Apple et Google qui sont aujourd’hui déterminant pour la diffusion d’un standard … Suffit de voir le cas des Pointers Events qui redeviennent à l’étude pour leur intégration dans Chrome après la protestation des développeurs web …
Donc le WebRTC était bien pensé de base ?
Pour rappel, Mozilla, le défendeur du libre, et Google, le défenseur de la vie privée, se sont empressé de faire des implémentation fonctionnel d’une techno qui à la base était centralisé … Il a fallu que Microsoft, cette société NSA-compliante, pointe cette faiblesse au profit du P2P en proposant CU-RTC-Web …
Google et Mozilla ont donc ensuite revu leur copie… Mais n’aurait’il pas été plus simple de réfléchir un petit peu plus sur la norme en elle même plutôt que joué à “Qui Pissera le Plus de Code le Plus Rapidement Possible ?” ?
Enfin je cite qu’un exemple mais en 2012 on parlait déjà de ces défaut : WebRTC ne prenait pas en charge les téléphones VoIP, les téléphones mobiles, les pare-feux ou encore les routeurs. La firme regrettait en outre que le protocole ne donnait pas assez de flexibilité aux développeurs.
Bon certain de ces problèmes sont aujourd’hui réglé mais que la norme ne les prennent pas en comptes lors de l’écriture même des brouillons " />
Mais tu serais prêt à argumenter que la SDP était un meilleur choix que la flexibilité qu’apportait le CU-RTC-Web et maintenant l’ORTC ?
Ne résout pas vraiment les problèmes de compatibilité avec les anciens systèmes
L’API ORTC est bien adaptée pour faire du “mobile first, cloud first” car elle supporte des fonctionnalités avancées comme la programmation de la mise à l’échelle vidéo et simulcast. Ces technologies vidéos avancées se sont révélées difficilement interopérables via SDP dans WebRTC 1.0. Du coup, utiliser ces technologies avancées via une API JavaScript objet est plus simple
L’API primaire d’ORTC est écrite en JavaScript. Modifier les mêmes contrôles dans WebRTC 1.0 nécessiterait de changer le code source des navigateurs. Lorsque nous avons demandé aux développeurs web ce qu’ils préféreraient, beaucoup ont exprimé vouloir plus de contrôle sans être obligés d’attendre une mise à jour des navigateurs.
Entre jouer avec une boite noire rigide et jouer avec quelque chose d’ouvert aux développeurs web, flexible et paramétrable via Javascript, je te laisse faire le bon choix …
Donc non, y’a clairement eu une précipitation sur le WebRTC, Websocket-style, et maintenant tu te désoles de voir des sites, qui ont utilisé en production une technologie encore en brouillon, devoir être redévelopper ? Mince alors … Heureusement que les développeurs Web apprennent des erreurs du passé " />
Ah et sinon, je te vois souvent dire que l’ORTC est une techno MS … Ca ne l’est pas … C’est une techno proposé par Hookflash et Google ainsi que Microsoft la soutiennent …
Windows tablette n’existe pas vraiment, il s’agit et s’agira dans la grande majorité des cas de PC avec écran tactile et vendu sans clavier/souris.. Cette obesité de Windows lui permet de lancer les applications Win32 ou d’y installer n’importe quelle périphérique et c’est ce qui fait le “succès” des tablettes Windows 8.
La version de Windows vraiment allégée existe déjà et c’est Windows Phone qui fait dans les 3 ou 4 Go comme les concurrents Android/iOS. Cette version moderne de Windows allégé du poids de la compatibilités va, avec Windows 10, également débarquer sur les petites tablette de moins de 7 pouces mais pas au dessus au risque de reproduire le Bide de Windows RT
Vu l’apport de DirectX12 dans plein de domaine, why not =)
Le
16/03/2015 à
20h
25
On parle pas des ISO mais des mise à jour et des applications téléchargé via P2P.. Ça existe sous Linux aussi mais c’est pas intégré par défaut non plus dans les distributions..
De toute façons les frais de migrations baisseront dans les années qui viennent … Puis Free poussera un peu plus pour que tout son parc soit HEVC compatible afin de proposer sa SD/HD/4K a toujours plus de personnes ….
Enfin comme à l’époque du passage du MPEG-2 au MPEG-4 avec la V5 et la Crystal …
Ça desactive(ait ?) aussi certains réveil tiers… J’étais fin ce matin ou mon Réveil Xtrem n’a pas sonné… Depuis je réutilise un vrai réveil en plus pour le secours..
Fin bref y’a du bon dans ce lollipop mais la gestion du mode silencieux est à revoir sur plusieurs points..
Oui l’Option 1 : une appli Universelle qui gère le PC sous Windows 10, le phone, la petite tablette (les grandes seront généralement des “PC” x86 sous Windows 10), la Xbox One et l’appli Win32 actuel pour les PC de Vista à Windows 10 mais qui ne sera pas adapté à une utilisation tactile …
Ce qu’il faut comprendre c’est que les API Win32 n’évolue plus tant que ça depuis Windows Vista/7. Ces API vont progressivement (dans les 10⁄15 ans qui viennent) disparaitre du marché grand public au profit d’un re-développement de nos logiciels sur la plateforme WinRT. Ça va être long et fastidieux, voir ne se produire que dans 15⁄20 ans dans le monde professionnel, mais la plupart de logiciel vont devoir être réécrit car les API Win32 ne sont plus adapté à l’informatique d’aujourd’hui : les API Win32 n’ont pas été pensé pour les Sandboxes, pour des programmes massivement parallèles (le besoin d’asynchronisme etc), il y’a énormément d’API plus adapté ou redondante etc … , du coup Microsoft repart sur une base plus saine avec WinRT …
Je veux bien parler d’un OS de plus de 7 ans qui reçoit des MaJ de sécurités malgré ses faible part de marché..
C’est plus problématique avec un OS de 3⁄4 ans.. Bien que je comprenne que sur phone “c’est différent”, je commence a me faire mal au crâne après tout les facepalm que je me suis infligé suites aux news Google sur les Webviews, Google Chrome etc et les news MS où la fin de support d’un OS de plus de 13 ans en faisait encore ragé…
On a des téléphones de moins de 6 mois vulnérable à la fail des webviews et de l’autre côté des chialeuses qui se plaignent que leur OS de plus de 13 ans et encore fonctionnel n’aie plus de patch de sécurités…
On le voit le fossé entre les deux compagnies où pas assez ?
Le
04/03/2015 à
18h
26
La plupart des tablettes Windows 10 seront des PC x86 hybride (et donc avec Win32)… Enfin ce sont les seules tablettes que les constructeurs ont réussi à vendre à l’époque de Windows 8…
Je pense qu’à court et moyen terme les seuls tablettes sur SKU Mobile seront les Surface Mini by Microsoft… Après si ça prend niveau vente et niveau applicatifs WinRT, les constructeurs tiers se détournemeront peut être d’Android pour ce SKU Mobile sur les petites tablette …
L’élargissement de Windows Phone / SKU Mobile au petite tablette à l’avantage d’être beaucoup plus léger niveau espace disque, de réduire les surfaces d’attaque etc grâce a la disparition de Win32 sur le marché ARM grand public (quelque-chose me dit que Windows RT va plus évoluer du côté des serveurs dans les années qui viennent..).
Microsoft est prié de sortir une Xbox Mini pour les applications du store, le streaming local des jeux PC sous Windows 10 (et donc indépendant de steam/origin/u-play) et le streaming de jeux AAA sur Azure si abonnement pris..
2733 commentaires
Windows 10 : le portage des applications Android et iOS aura des limitations
13/05/2015
Le 13/05/2015 à 15h 06
Par contre coté iOS je sais pas comment ça se passe.. Elle peuvent tourner sur desktop mais de base l’interface ne doit pas être redimensionable à moins de prévoir une interface xaml dédiée ?
Le 13/05/2015 à 14h 57
Sauf si tu veux toucher le miliard ou plus d’utilisateur PC…
Firefox 38 prend en charge les EME, mais Netflix doit donner son feu vert
13/05/2015
Le 13/05/2015 à 11h 02
C’est quoi le but de Pocket ?
Google veut votre avis sur Chrome
12/05/2015
Le 12/05/2015 à 19h 39
Pour info, MS n’est plus forcé d’afficher le ballot screen depuis quelques mois..
Edge/Spartan fait le ménage dans les vieilles technologies et abandonne les ActiveX
11/05/2015
Le 11/05/2015 à 20h 19
Mode Troll
" />
Donc pour résumer la situation :
Edge c’est un navigateur 64bit (meilleur entropie pour l’ASLR), degrosse protection contre les failles type buffer overflow(MemGC, Control Flow Guard), la même sandbox que les autres apps WinRT.
Chrome est globalement dans les même eaux niveau sécurité …
Les prochains concours de hacking de browser seront bien utile pour départager ces 2 grosses sociétés sur le plan de la sécurité =)
Et enfin Firefox : un navigateur qui a du mal a passer au 64bit (sous Windows et de manière officiel), qui n’a pas de sandbox (malgré la disponibilité de certaine API depuis Vista) mais il parait que ca devrait sortir grâce a FirefoxOS.
Mon panda roux sera surement de plus en plus cocu lorsque Edge et ses extensions venant de Chrome sortiront
Le 11/05/2015 à 17h 07
Le moteur javascript reste une évolution de celui d’IE11 et s’appelle Chakra.
La techno made in Mozilla que supporte Edge c’est ASM.js, c’est un subset de javascript qui est optimisé pour avoir des perfs proche d’un code en C++.
Le 11/05/2015 à 16h 51
Et NPAPI reste encore d’actualités pour Firefox.. Y’a que Chrome qui a sandboxé NPAPI via NaCl en créant PeperPAPI..
M’enfin bon, le jour où les trolls comprendront de quoi ils parlent…
Les développeurs, nouveau cœur de la stratégie de Microsoft
04/05/2015
Le 04/05/2015 à 17h 00
MS accepte le Java et Google veux s’éloigner du Java pour Android… Intéressant…
http://www.programmez.com/actualites/adieu-java-les-applications-android-seront-…
Windows 10 : quoi de neuf dans la build 10074 ?
30/04/2015
Le 01/05/2015 à 12h 43
Microsoft BUILD : Windows 10, HoloLens, Visual Studio Code et Spartan/Edge
29/04/2015
Le 30/04/2015 à 07h 53
C’est pas tout à fait atom.. Ça s’appuie sur les mêmes technos mais c’est plus proche de l’éditeur de code Visual Studio Online (Monaco)
Ars Technica
Le 30/04/2015 à 07h 19
L’INpactien JManici a testé HoloLens et vient de donner ses premières impressions sur Twitter : malgré un champ de vision réduit, il a agréablement été surpris par le tracking/clic…
Le 29/04/2015 à 21h 52
Oui c’est à la charge du dev mais dire non au marché du PC c’est quand même (être) con … Mais bon vu la mentalité du patron de Snapchat y’aura en effet toujours des applications manquantes …
Par contre Continuum for Phone !!! Sérieusement !! Un écran Miracast auquel tu associes ton WP, une souris bluetooth et bim tu retrouve ton Microsoft Edge, Office, éditeur de photo avec l’UI Desktop !! Je trouve ça juste trop classe ^^
Le 29/04/2015 à 21h 26
Ouais enfin pour l’instant Nadella récupère justement tout le travail de l’ère Ballmer … C’est pas Nadella qui a lancé Hyper-V, Azure, le développement d’Office sur iOS/Android, certain projet comme Mirage ou Analog qui vont donné HoloLens etc …
" />
" />
Sinon Charon.G si tu passes par là … T’avais raison sur le JIT.
Et tu connais ma position un peu mitigé sur les Apps Android sur Windows … Alors certes ca fait comme OS2 mais ca fait aussi “Windows Phone is the new Blackberry OS10”
En tout cas avec toutes ces annonces, je ne sais pas si ce sont de bonnes nouvelles sur le moyen/long terme mais a court terme Windows Mobile va combler son gap-App et Continuum for Phone ma clairement donné envie de tester l’aventure Windows 10 Mobile
Sinon personne ne réagit sur les App Win32 sur le store qui seront Virtualisé via App-V … C’est une grosse feature pro qui va être amélioré et utilisé pour le grand public … C’est possiblement la fin des virus, du WinROT etc …
Ah et enfin comme dirait un Twittos “Microsoft #Build, où comment ringardiser une entreprise vendant une montre Mickey avec une autonomie de 6h…”
Le 29/04/2015 à 18h 30
Pour illustrer peut être mais il a clairement été dit par Joe Belfiore que cela nécessitait du new-hardware …
Microsoft touche le jackpot grâce à Azure et Office 365
24/04/2015
Le 26/04/2015 à 11h 58
Bah de ce que je vois de certain projets Open Source dirigés par de grosse société type Google/MS, c’est que ce sont eux qui ont le dernier mot ..
On l’a bien vu avec Chromium … La communauté voulait implémenté les Pointer Events et Google a juste dit NON pendant des mois … (ils ontfinalement cédé face à un trop grand nombre de critique à leur encontre).
Pareil pour le .Net Core, c’est MS qui décide
Le 25/04/2015 à 17h 26
Je vois pas en quoi rendre Gratuit voir Open Source le Noyau NT (et peut être d’autre composant système) déboucherait à la fin de la division Windows
" /> ?
Dans ce cas là, les division en charge de TypeScript, du .Net Core sont a virer aussi non ?
Et les actionnaires de la société Red Hat Inc devrait aussi reprendre en main la société et faire un procès à ces hippies de CentOS qui réutilise leur taff non ?
Pourquoi Microsoft ne pourrait elle pas devenir une société qui fournit des applications propriétaire IIS/Exchange/Active Directory/Hyper-V/SQL Server/Dynamics CRM/Office/Jeux Video Xbox/Xbox Video-Music/Visual Studio/Skype sur une base Windows Open Source qu’elle développe avec l’aide de la communauté (comme sur .Net Core) ?
Croire que rendre Open Source Windows signifie la fin de Windows au profit de Linux est un rêve de Linuxien … Vu le nombre de développeur sous Windows, je crois que Microsoft aurait juste, tout simplement, la plus grosse communauté du libre …
Et puis soyons sérieux 5 Min, la force de Microsoft aujourd’hui c’est son écosystème grand public et surtout pro … Or porter IIS/Exchange/Active Directory/SQL Server/Access ou une version réellement complète d’Office sur un autre système ne se fait pas en un claquement de doigt …
Le 25/04/2015 à 16h 25
Pour info, Felix a reposter un commentaire sur Channel9.. (https://channel9.msdn.com/Forums/Coffeehouse/new-info-around-Midori-team?page=3 )
Et du coup je me suis trompé dans mes explications sur les projets en cours..
Ca serait Autobahn le convertisseur de code C++ vers du managé..
Wavefront on ne sait pas trop ce que c’est… Si ce n’est faire évoluer lentement du code existant vers du safe..
Et enfin il se pourrait que M# et Carbon C++ cohabitent…
Wait & see…
Le 25/04/2015 à 09h 45
Le 25/04/2015 à 08h 04
C’était un projet de R&D qui est ensuite passé en incubation (se rapprochant d’une sortie commercial) pour au final être arrêter car impliquant de devoir redevelopper trop de code déjà existant pour sortir réellement.
L’idée était de créer un OS en partant de zéro avec nos connaissances actuel et surtout visant du matériel actuel.. Car les OS d’aujourd’hui ont été conçus sur des concepts créés à l’époque où les CPU et les mémoires était limité… L’idée était de passer sur une architecture Micronoyau (comme Hurd xD) contrairement à l’actuel architecture Noyau Monolithique. Ce micronoyau était développer en M# (un dérivés du C#), contrairement au C#/java il n’y avait pas de CLR/JVM car la base de l’OS était le compilateur Bartok qui se chargeait, lors de l’installation, de vérifier que le programme était dans l’impossibilité de faire un dépassement de mémoire tampon etc… On avait ainsi un OS et des programmes type et memory-safe… De ce fait, les programmes ne pouvant plus écrire en espace noyau via un dépassement mémoire (chose prouver par le compilateur Bartok), on a plus besoin de les séparer physiquement de l’espace noyau (l’histoire du Ring0 (noyau) et Ring3 (espace user)) du coup tout était mis en Ring0 et on bannissait les piètre performances qu’implique un changement de contexte …
C’était le plus gros projet de recherche de MS ces derniers temps avec plus d’une centaine d’ingénieur dessus.. Mais bon c’était fondamentalement incompatible avec Windows à moins de passer par des conteneur comme ceux utiliser par Docker ou les futurs Windows Conteneur, ça impliquait de redevelopper tout les business de MS (exchange, AD, IIS etc..) donc le projet s’est arrêtée y’a quelques mois…
Maintenant y’a le projet Wavefront qui consiste à convertir du code C++ en code safe qui vient d’être lancer.
Y’a aussi comme projet de faire un subset du C++ plus safe via le langage Carbon (ça serait un peu comme ce qu’est TypeScript vis à vis du javascript).
Si tu veux plus d’explication je te conseil le blog de Charon.G su son sitehttp://www.ma-config.com ou bien de chercher Midori, Singularity ou M# sur NXI.
Ubuntu 15.04 est disponible en version Desktop, Server et Snappy Core
24/04/2015
Le 24/04/2015 à 17h 43
Perso j’ai fait un petit .bat (à la rache xD) qui active/désactive un réseau Ad Hoc depuis mon PC
Miracast sur la Xbox One, la capture vidéo sous Windows 10
23/04/2015
Le 23/04/2015 à 16h 37
Ça viendra sûrement quand la xbox one passera à Windows 10 vu que Windows 10 gérera les .srt, .ass et .ssa http://www.betanews.com/2015/03/31/windows-10-will-support-ass-srt-and-ssa-subti…
Windows 10 : une nouvelle build 10061 avec des nouveautés, mais aussi des limitations
23/04/2015
Le 23/04/2015 à 16h 29
Non c’est fait par des designeur avec plus de 30 ans expérience etc.. Bon par contre, MS appliquant le Dogfooding, ils utilisent paint
" />
Windows 10 pour smartphones comble quelques manques avec la build 10052
22/04/2015
Le 22/04/2015 à 16h 08
Mieux vaut en attendre.. C’est risqué de jouer avec une version alpha sur son téléphone portable principal qui peut potentiellement servir à appeler les secours en cas d’accident… Après sur un téléphone secondaire vous pouvez faire les alpha-testeur ^^
Ma-Config.com a désormais son propre service de recherche de pilotes
13/04/2015
Le 13/04/2015 à 19h 28
Je ne sais pas ce qu’est Total Commander mais si c’est si malin que ça va falloir que je me renseigne ^^
Sinon encore un grand merci à Charon pour ton site plus que pratique =)
Windows 10 mobile : une route encore longue vers la version finale
13/04/2015
Le 13/04/2015 à 17h 43
En effet il semble que Microsoft abandonne progressivement ses guidelines en terme d’UI pour que les devs puissent plus facilement porter leur app sur WinRT.. Et puis l’hamburger button colle plus facilement à un environnement PC aussi.
J’espère juste que si cette stratégie du recul sur le design marche et permet à Windows Phone de prendre son envol, celle-ci ne sera que temporaire (3- 4 ans ?) avant un vrai retour de la différenciation comme l’était WP7 et 8..
Windows 10 pour smartphones : nouvelle build 10051 pour une trentaine de Lumia
10/04/2015
Le 10/04/2015 à 21h 59
A noter que la build 10056 a également fuité sur la toile aujourd’hui… Plein de petites trouvailles au niveau des API et des features vont donc être découverte ce Week-end…
Microsoft annonce son Windows Nano Server minimal pour 2016
09/04/2015
Le 09/04/2015 à 19h 26
Google ARC : les applications Android se promènent dans Chrome
08/04/2015
Le 08/04/2015 à 19h 29
Donc en gros on va bientôt se taper sur les sites de banques “installer Chrome pour installer notre application” là où on avait “installer Flash/Java/Silverlight pour lire/exécuter ce contenu” …
Donc pendant un certain temps on va se retrouver avec cette superbe vision du Web à la IE6 Google Chrome … Jusqu’à ce qu’un des 2 autres acteurs se résigne à l’intégrer …
Pendant ce temps pour exécuter du C/C++ sur le Web il reste le ASM.js qui lui reste compatible avec les browser non compatible (Chrome pour ne pas le cité, ca sera supporté par Spartan)…
Le 08/04/2015 à 19h 02
Le 08/04/2015 à 11h 14
La technique utilisé est moins élégante que WinRT mais elle aura clairement un impact majeur sur la stratégie de Microsoft… A terme le développement sur WinRT sera peut-être complètement abandonner par les développeurs car Android/Chrome sera la voie royale pour toucher le gros des smartphone et l’ensemble du parc PC…
Face à ça, je ne suis pas sûr que MS puisse réellement répondre avec autant d’impact.. Vivement la Build pour savoir si Microsoft a les moyens de proposer les API WinRT sur Android sans que Google puisse le bloquer.. Sinon reste le plan B à la Xamarin mais bon ça ne vaudra pas la simplicité du Java/Android sur Windows via Chrome…
Bon au final c’est une résurrection des principes d’ActiveX, Silverlight ou Flash mais en sandboxé ce qui ne peut être que mieux..
Windows 10 : Microsoft durcit le ton sur la validation des nouveaux pilotes
04/04/2015
Le 04/04/2015 à 21h 59
T’avais du le dire avec toute la délicatesse pour laquelle on te connaît…
Sinon Windows 10 n’aura pas vraiment de version finale… Le gros du travail viendra cet été, une autre grosse partie en octobre/novembre et après on sera sur du Windows as a Service..
http://mcakins.com/2015/04/04/explaining-the-final-version-windows-10/
Le 04/04/2015 à 11h 44
Le niveau des commentaires …
" />
Comme le dit la source officielle et pointé par Vampire7 (comm #32), cette mesure ne sert qu’à renforcer l’Authentification du fournisseur du pilote et éviter le vole des clé de signature des constructeurs …
Les news techniques concernant les pilotes c’était plus à la WinHEC et y’en aura surement aussi à la Build à la fin du mois …
Surface 3 : adieu à Windows RT et bonjour à l’Atom x7 d’Intel
31/03/2015
Le 31/03/2015 à 20h 18
La mini viendra avec Windows 10 mais il y a de grandes chances qu’elle soit basé sur le SKU mobile.. Et donc exit le bureau et les applications Win32…
Le 31/03/2015 à 18h 02
Un comparatif des specs entre la Surface 2 et 3 :
Twitter
Microsoft enterre Internet Explorer, Spartan par défaut dans Windows 10
25/03/2015
Le 27/03/2015 à 05h 44
À l’origine Spartan et IE utilisaient les 2 moteurs de rendu en switchant en fonction du site.. IE pouvait donc afficher un site full HTML5 et Spartan un intranet fait pour IE5.5
Maintenant Spartan affichera très mal l’intranet et IE affichera très mal un site HTML5.
Y’a bien une différence entre les TechDays et aujourd’hui.
Le 26/03/2015 à 21h 15
Eh pour ta première affirmation c’est plus Apple et Google qui sont aujourd’hui déterminant pour la diffusion d’un standard … Suffit de voir le cas des Pointers Events qui redeviennent à l’étude pour leur intégration dans Chrome après la protestation des développeurs web …
" />
Donc le WebRTC était bien pensé de base ?
Pour rappel, Mozilla, le défendeur du libre, et Google, le défenseur de la vie privée, se sont empressé de faire des implémentation fonctionnel d’une techno qui à la base était centralisé … Il a fallu que Microsoft, cette société NSA-compliante, pointe cette faiblesse au profit du P2P en proposant CU-RTC-Web …
Google et Mozilla ont donc ensuite revu leur copie… Mais n’aurait’il pas été plus simple de réfléchir un petit peu plus sur la norme en elle même plutôt que joué à “Qui Pissera le Plus de Code le Plus Rapidement Possible ?” ?
Enfin je cite qu’un exemple mais en 2012 on parlait déjà de ces défaut : WebRTC ne prenait pas en charge les téléphones VoIP, les téléphones mobiles, les pare-feux ou encore les routeurs. La firme regrettait en outre que le protocole ne donnait pas assez de flexibilité aux développeurs.
Bon certain de ces problèmes sont aujourd’hui réglé mais que la norme ne les prennent pas en comptes lors de l’écriture même des brouillons
Mais tu serais prêt à argumenter que la SDP était un meilleur choix que la flexibilité qu’apportait le CU-RTC-Web et maintenant l’ORTC ?
D’après Robin Raymond voici les inconvénient du WebRTC 1.0 et les avantages d’ORTC
Format cryptique – ancien et problématique
Offer/Answer
Incompatibilité
Pas de contrat d’API
Ne résout pas vraiment les problèmes de compatibilité avec les anciens systèmes
Entre jouer avec une boite noire rigide et jouer avec quelque chose d’ouvert aux développeurs web, flexible et paramétrable via Javascript, je te laisse faire le bon choix …
Donc non, y’a clairement eu une précipitation sur le WebRTC, Websocket-style, et maintenant tu te désoles de voir des sites, qui ont utilisé en production une technologie encore en brouillon, devoir être redévelopper ? Mince alors … Heureusement que les développeurs Web apprennent des erreurs du passé
Ah et sinon, je te vois souvent dire que l’ORTC est une techno MS … Ca ne l’est pas … C’est une techno proposé par Hookflash et Google ainsi que Microsoft la soutiennent …
Le 25/03/2015 à 20h 40
README.exe
Résumer :
Le 25/03/2015 à 19h 06
Ce n’est peutêtre pas tout a fait une application WinRT au sens strict du terme, EdgeHTML reste un composant système particulier. Après aucun doutes que ça sera mis a jour beaucoup plus régulièrement … D’ailleurs le modèle d’extension n’est pas prévu pour la sortie mais pour une maj ultérieure
Le 25/03/2015 à 17h 38
https://status.modern.ie/?term=Rtc
Ils implémentent directement WebRTC 1.1.. Vu les limitations du 1.0 c’est pas plus mal..
La Chine reconnaît enfin l’existence de ses hackers
20/03/2015
Le 21/03/2015 à 10h 23
@fnuxhttp://www.arretsurimages.net/breves/2015-03-20/Charlie-Hollande-l-helicoptere-e…
Comment Microsoft veut réduire l’empreinte disque de Windows 10
17/03/2015
Le 17/03/2015 à 18h 07
Windows tablette n’existe pas vraiment, il s’agit et s’agira dans la grande majorité des cas de PC avec écran tactile et vendu sans clavier/souris.. Cette obesité de Windows lui permet de lancer les applications Win32 ou d’y installer n’importe quelle périphérique et c’est ce qui fait le “succès” des tablettes Windows 8.
La version de Windows vraiment allégée existe déjà et c’est Windows Phone qui fait dans les 3 ou 4 Go comme les concurrents Android/iOS. Cette version moderne de Windows allégé du poids de la compatibilités va, avec Windows 10, également débarquer sur les petites tablette de moins de 7 pouces mais pas au dessus au risque de reproduire le Bide de Windows RT
Windows 10 : toujours pas de nouvelle préversion, mais des fuites à foison
16/03/2015
Le 16/03/2015 à 20h 45
Autant j’ai pas trop confiance, habituellement, dans ces rumeurs issues d’un chat en ligne avec le support autant la ça fait écho à cette rumeur légèrement plus anciennes sur DirectX12 :http://www.tomshardware.com/news/microsoft-directx12-amd-nvidia,28606.html
Vu l’apport de DirectX12 dans plein de domaine, why not =)
Le 16/03/2015 à 20h 25
On parle pas des ISO mais des mise à jour et des applications téléchargé via P2P.. Ça existe sous Linux aussi mais c’est pas intégré par défaut non plus dans les distributions..
Freebox mini 4K : la migration des anciens clients se met en place
13/03/2015
Le 13/03/2015 à 18h 40
De toute façons les frais de migrations baisseront dans les années qui viennent … Puis Free poussera un peu plus pour que tout son parc soit HEVC compatible afin de proposer sa SD/HD/4K a toujours plus de personnes ….
Enfin comme à l’époque du passage du MPEG-2 au MPEG-4 avec la V5 et la Crystal …
iOS 8.2 est disponible, Google annonce Android 5.1 (Lollipop)
10/03/2015
Le 10/03/2015 à 17h 29
Ça desactive(ait ?) aussi certains réveil tiers… J’étais fin ce matin ou mon Réveil Xtrem n’a pas sonné… Depuis je réutilise un vrai réveil en plus pour le secours..
Fin bref y’a du bon dans ce lollipop mais la gestion du mode silencieux est à revoir sur plusieurs points..
Windows 10 : Microsoft simplifie la création des applications universelles
02/03/2015
Le 06/03/2015 à 18h 30
Oui l’Option 1 : une appli Universelle qui gère le PC sous Windows 10, le phone, la petite tablette (les grandes seront généralement des “PC” x86 sous Windows 10), la Xbox One et l’appli Win32 actuel pour les PC de Vista à Windows 10 mais qui ne sera pas adapté à une utilisation tactile …
Ce qu’il faut comprendre c’est que les API Win32 n’évolue plus tant que ça depuis Windows Vista/7. Ces API vont progressivement (dans les 10⁄15 ans qui viennent) disparaitre du marché grand public au profit d’un re-développement de nos logiciels sur la plateforme WinRT. Ça va être long et fastidieux, voir ne se produire que dans 15⁄20 ans dans le monde professionnel, mais la plupart de logiciel vont devoir être réécrit car les API Win32 ne sont plus adapté à l’informatique d’aujourd’hui : les API Win32 n’ont pas été pensé pour les Sandboxes, pour des programmes massivement parallèles (le besoin d’asynchronisme etc), il y’a énormément d’API plus adapté ou redondante etc … , du coup Microsoft repart sur une base plus saine avec WinRT …
Si le sujet t’intéresses vraiment je ne peux que te conseiller le dossier de NextINpact sur Windows 8 fait par Vincent.H et Charon.G (ma-config.com)
Le 04/03/2015 à 18h 39
Je veux bien parler d’un OS de plus de 7 ans qui reçoit des MaJ de sécurités malgré ses faible part de marché..
C’est plus problématique avec un OS de 3⁄4 ans.. Bien que je comprenne que sur phone “c’est différent”, je commence a me faire mal au crâne après tout les facepalm que je me suis infligé suites aux news Google sur les Webviews, Google Chrome etc et les news MS où la fin de support d’un OS de plus de 13 ans en faisait encore ragé…
On a des téléphones de moins de 6 mois vulnérable à la fail des webviews et de l’autre côté des chialeuses qui se plaignent que leur OS de plus de 13 ans et encore fonctionnel n’aie plus de patch de sécurités…
On le voit le fossé entre les deux compagnies où pas assez ?
Le 04/03/2015 à 18h 26
La plupart des tablettes Windows 10 seront des PC x86 hybride (et donc avec Win32)… Enfin ce sont les seules tablettes que les constructeurs ont réussi à vendre à l’époque de Windows 8…
Je pense qu’à court et moyen terme les seuls tablettes sur SKU Mobile seront les Surface Mini by Microsoft… Après si ça prend niveau vente et niveau applicatifs WinRT, les constructeurs tiers se détournemeront peut être d’Android pour ce SKU Mobile sur les petites tablette …
L’élargissement de Windows Phone / SKU Mobile au petite tablette à l’avantage d’être beaucoup plus léger niveau espace disque, de réduire les surfaces d’attaque etc grâce a la disparition de Win32 sur le marché ARM grand public (quelque-chose me dit que Windows RT va plus évoluer du côté des serveurs dans les années qui viennent..).
Avec Link, Valve veut vous inciter à exploiter son streaming local
04/03/2015
Le 04/03/2015 à 19h 10
Microsoft est prié de sortir une Xbox Mini pour les applications du store, le streaming local des jeux PC sous Windows 10 (et donc indépendant de steam/origin/u-play) et le streaming de jeux AAA sur Azure si abonnement pris..
Nano, un Windows Server minimal tourné vers le cloud
04/03/2015
Le 04/03/2015 à 19h 02
Perso c’est plus l’histoire des conteneurs et du profil legacy vs cloud qui m’intéresse… Drawbridge sort tu enfin ?
(Coucou Charon ^^)