Le 16/06/2015 à 10h 08

La rentabilité, c’est de vendre sa One en assurant un catalogue plus grand avec 360+One.

Quand on dira aux joueurs, vous pouvez vendre votre 360 et acheter une One, c’est sur que ça aidera à booster un peu les ventes.

Le 11/06/2015 à 15h 53

Oui, mais dans la tête de beaucoup de monde : “un footer c’est en bas, et le client ne va pas s’y retrouver”

Le 10/06/2015 à 13h 13

Je me souviens, ma société me l’avait demandé pour la page de notre boutique, mais ils sont vite revenus sur ce choix :

• Difficile de cliquer dans le footer
  


• La page se met très vite à ramer en cas de présence de beaucoup d’informations.

Le 28/05/2015 à 08h 48

Et pourquoi pas faire un truc un peu plus intelligent ?

Il est facile de faire une section adulte avec accès contrôlé.

Rien de plus simple, une vérification de la CB ( jeton d’un €uro remboursé ) et le tour est joué.



Je pense pas que les parents iront mettre leur CB dans twitch sans s’y intéresser un minimum et que les mioches tenteront de la piquer pour ça. Et puis si une de ces deux hypothèses se réalisent, c’est que l’éducation n’est pas terrible mais ce n’est plus du ressort de twitch…

Le 10/04/2015 à 14h 02

C’est quand un ‘pirate’ modifie la page d’accueil d’un site ou blog pour y afficher sa propagande puante ou son lyrisme pour exprimer sa fierté d’avoir réussi à faire de la merde…

Le 25/03/2015 à 13h 25

Par contre, question réelle, multi plateforme prévu pour Spartan ou Windows-Only ? Car les Devs Web, ça serait bien de pouvoir le tester tout en étant sur un autre système que du Windows.

Le 19/03/2015 à 15h 18

Maicka a écrit :



Mais quelle fourberie cette data facturé..











dematbreizh a écrit :



Ou pas.

J’ai hier encore entendu une pub calquée sur le fait que ça n’intéresse personne 0 en data.

Si. Ma mère qui reste toujours près de son PC n’en a nulle utilité, et c’est l’obliger à payer de la data qu’elle ne consomme pas qui est de la fourberie.



Je vais lui parler de cette offre.







Puis en comparant bien, le dernier palier a baissé de 5€, ce qui fait mes affaires moi qui suis gros consommateurs de data (+ 3go / mois :( )

Le 19/03/2015 à 15h 10

De mémoire, ils ne migrent pas automatiquement les forfaits.

Le 19/03/2015 à 15h 07

En cas de dépassement du seuil de 6 Go, il vous en coûtera 0,05 euro par Mo, soit tout de même 50 euros par Go !





C’est pareil chez la plupart des MVNO non ? J’ai même vu du 0,10cts / Mo des fois il me semble.

Le 12/03/2015 à 16h 52

Sur steam, je fais des pointes à 92Mio/s.

Techniquement, je suis sur une ligne fibre 1Gbit, réellement, j’ai du 850-870Mbits surhttps://testdebit.info/ .

Je ne sais pas si c’est steam qui me limite ou autre.

Le 12/03/2015 à 16h 29

Avec ma fibre, ça me prendra 20minutes en débit maximum ^^ ( Oui oui, on joue à qui a la plus grosse )

Le 25/02/2015 à 11h 44

L’image n’est pas visible sur la version mobile du site :(

Le 25/02/2015 à 09h 52

Je suis officiellement a 500mb. Officieusement je suis a 1gb depuis 3 mois chez orange et ca depote grave. J’ai rarement été convaincus d’un FAI, mais je pense rester chez orange après la fin de ma réduction. Quitte a payer plus, j’apprécie la qualité fournie

Le 18/02/2015 à 13h 52

Pour piratebay, les dns google suffisent pour y accéder ( Les plus simples à retenir en fait, mais y’a pleins d’alternatives plus libre ) . Alors bon pas très efficace comme solution.

Le 06/02/2015 à 11h 08

Peut être suis-je mauvaise langue mais la nouvelle politique tarifaire du groupe Numéricable-SFR à l’air de donner des idées aux autres. On échange deux trois chaines entre les bouquets et on en profite pour dégraisser encore plus le client " />

Le 21/01/2015 à 14h 10

J’espère que cette conférence sera bonne pour nos attentes. Les prévisions des journalistes ont été telles que j’ai peur que nous soyons déçus si Microsoft n’avait pas tant de bonne nouvelles à distribuer.

Le 09/01/2015 à 15h 14

Vous avez été le chercher de derrière les fagots. Seulement en Alsace-Moselle qui a une législation légèrement différente du fait de son histoire. Pas en France en Général.

Le 09/01/2015 à 14h 29

La religion est un droit, pas un devoir ni une loi.

Il n’existe pas en France de délit de blasphème. Les 2 tarés qui ont perpétrés ce crime et tous ceux qui le soutiennent devraient se souvenir qu’avant la “loi” coranique ( ou tout autre religion, secte, idéologie ), la loi de notre société s’applique en priorité, avec en TOUT PREMIER, les droits de l’homme et les droits qu’ils instaurent à chaque homme : La libre pensée et sa libre expression.



Libre à toi de passer ton chemin si l’idée te déplait, de poursuivre en justice le cas ou tu digères vraiment pas, mais tu n’as jamais le droit de tuer. Imagine demain qu’une victime de ses tarés viennent chez toi et te tue car elle n’accepte pas ta façon de penser. Je pense que tu trouverais idiot car tu as le droit de penser ce que tu veux et tu ne te dois pas d’être d’accord avec tout, mais en tenant ton discours tu dévalorises ( blasphèmes ? ) la vie des gens qui sont morts pour trois coups de crayon.

Le 08/01/2015 à 15h 27

Si ils veulent faire du neuf, il faudrait déjà changer l’icône, mais attention, ils vont perdre pas mal de gens sur ça.

Le 07/01/2015 à 11h 47

#Soldes : un smartphone 4G Wiko Wax de 4,7” pour 151,92 € Valable du 07/01/2015 au 11/01/2015 Mauvais plan aussi. Sur le papier ça a l’air très bien mais en pratique, qu’est-ce que c’est lent.

Le 06/01/2015 à 14h 05

Je confirme que c’est illegal. Le calcul du solde doit se faire sur le prix le plus bas constaté sur les 30 derniers jours. Hors si le prix de base indiqué pour le calcul est plus important que le véritable prix alors oui c’est tout a fait illegal.



Mais ayant travaillé pour un géant du e-commerce français, c’est monnaie courante même si c’est surveillé. Après pas vu pas pris comme on dit.

Le 06/01/2015 à 10h 52

Je me suis laisse tenté pendant les fêtes. XboxOne avec GTA et assassins creed blackflag et unity pour 400€. Sans les rabais j’aurais jamais pris.

Le 06/01/2015 à 10h 33

Ah j’ignorais ça. J’étais resté sur la mise à jour aux alentours de 30€. C’est une bonne chose pour l’utilisateur.

Le 06/01/2015 à 10h 06

Espérons la gratuité ou un pris proche des mises a jour d’OSX. Sinon hâte de voir le travail accompli sur ce système qui s’annonce prometteur pour moi.

Le 18/12/2014 à 16h 38

Logique.

Après tout, il est normal que Microsoft mette en avant ses produits dans son OS.

Du moment qu’ils permettent d’en utiliser d’autres :)

Le 02/12/2014 à 23h 46

La Cours de cassation ne juge que la forme, c’est à dire le respect de la décision prise par les tribunaux  par rapport à la legislation ( respect de la bonne procédure judiciaire, respect du code judiciaire, etc ). Elle n’inflige pas de peine, elle ne fait que casser ou confirmer un arrêt de la cours d’appel. Elles n’ont donc pas la même vocation.



Concernant la cours d’appel, heureusement qu’elle existe. Une juridiction de second degré est très importante, car elle est plus spécialisée. Même si le juge est réputé impartial, il n’en reste pas moins un Homme, faillible par ses connaissances ou ses émotions. Et il arrive souvent que la cours d’appel n’invalide pas le jugement de la cours, et qu’elle, bien au contraire, en renforce les peines dans son arrêt. 

Le 07/08/2014 à 15h 06

A votre avis, c’est compatible HDMI CEC ?

Le 11/06/2014 à 15h 41

killer63 a écrit :



ben répondre aux facebookiens et aux twittos, c’est vrai que c’est vachement dur comme job " />





Tu connais rien au boulot d’un CM. Fidéliser et animer une communauté c’est plus compliqué que poster ta journée sur FB et instagram..

Le 11/06/2014 à 13h 31

Dori66 a écrit :



Très sympathique cette offre à zéro euro, qui pourrait permettre de conserver à moindre coûts un numéro indéfiniment !



Par contre j’aimerais savoir s’il y a une limite à ça ou pas… Dans mon cas je passe de longs mois au Canada, et ça m’intéresserait de pouvoir conserver un numéro de téléphone français, qui serait de fait immédiatement utilisable une fois le pied posé sur le sol français !







Je vais t’aider :



En cas de non émission de communications (Voix, SMS/MMS ou Data) sur une période de 90 jours

consécutifs, la ligne sera suspendue. Suite à l’avertissement par SMS de la suspension, l’abonné aura

une période de 30 jours pour réactiver sa ligne depuis son Espace Client accessible sur www.prixtel.

com (Coût de la réactivation : 5€ TTC). Passé ce délai, la ligne de l’abonné sera définitivement résiliée

et le numéro perdu.

Le 11/06/2014 à 09h 48

linconnu a écrit :



Malheureusement la voix est toujours associée à la data. Obligé de payer de la voix que l’on utilise pas pour avoir de la data. Toujours pas de forfait avec peu de voix et beaucoup de data.







Ca pourrait arriver dans quelques temps. Les opérateurs auront bientôt la possibilité de passer la voix par la 4G et ça leur coutera infiniment moins cher.

Le 22/05/2014 à 08h 01

Alderaaan a écrit :



Bien pour ça que je suis dans mon rêve " />







Je le testerais ce soir sur ma zotax id18. C’est un petit double coeur Celeron mais je pense que ça passera.



Concernant les GPU de la machine serveur, ça fonctionne avec AMD maintenant ?

Le 20/05/2014 à 12h 10

killer63 a écrit :



ah bon ?

comme quoi ??



le droit à l’itinérance ?

tu crois que c’est gratuit ?

free paye 700M par an !!











knos a écrit :



Laisse tomber certain ne voudrons jamais comprendre. Et c’est vrai qu’en 2012 un opérateur avec seulement 20% de couverture aurait pu recruter des abonnés…







Free a bénéficié de plusieurs avantages par rapport aux autres opérateurs :

• La licence a été cédée a des prix beaucoup plus bas.
  


• Les terminaisons d’appels vocaux et SMS ont été longtemps à l’avantage de Free ( C’est sensé aider les opérateurs à faire leur nid, mais avec l’afflux massif de client chez free, ça a couté très cher aux autres opérateurs et ça a rapporté gros à Free ).
  
  Normalement, les nombres de sms et appels sont sensés s’équilibrer entres opérateurs. Dans le cas contraire, ils doivent compenser. En général ces taux de terminaisons sont de 1cts / SMS. Pour free ils sont de 2.5cts ( et ils étaient à 2.85cts au démarrage ). Quand Free propose SMS illimité, ça aide bien les clients, et ça lui rapporte gros à Free.
  


• Free est dans l’obligation d’accueillir un MVNO qui lui demanderait mais comme son réseau est mauvais et que ses tarifs sont chers, ça n’attire aucune société et potentiellement, ça n’oblige pas Free à faire certains investissements.
  
  
  
  Je t’encourage à lire déjà ça (qui détaille en partie les terminaisons ):
  
  http://www.arcep.fr/textes/index.php?id=8080
  
  
  
  Et je pense que si on cherche on en trouve d’autres d’avantages.

Le 19/05/2014 à 15h 40

killer63 a écrit :



la fête est finie



les MVNO n’ont plus aucune raison d’exister.



d’autant plus que avant janvier 2012, ils n’ont pas joué leur rôle correctement







Tu crois que le jour ou il n’y a plus de MVNO, le marché bougera encore ??

Si en 2012 Free a pu casser autant la baraque, il ne faut pas oublier qu’ils ont bénéficiés de sacrés avantages.



Certains MVNOs proposent des offres intéressantes. Après, ils font avec les limitations fixées par leur marge de négociation et leur marge opérationnelle. Mais quand tu vois des MVNO comme Virgin et Prixtel qui cumulent 1.5M de client ( même si Virgin a été racheté aujourd’hui), peut être que certains personnes ne pensent pas comme toi

Le 16/05/2014 à 09h 23

Je pense qu’Orange veut faire monter les enchères sur le rachat du réseau de BT par free. Il parait inévitable que BT s’enfonce encore plus. Mais je ne pense pas qu’Orange laissera free mettre la main sur le réseau BT ou sur le boite si facilement. Ils ont la dent dure contre free et ça se comprend.

Le 16/05/2014 à 09h 02

Il en reste plus beaucoup. Mais Virgin c’était prévisible.

Le 16/05/2014 à 07h 27

Je pense sincèrement que ce sera Bouygues qui achètera Virgin. Sans ça ils vont mourir encore plus rapidement. Ils ont atteint leur limite de clients minimum

Le 22/04/2014 à 15h 37

Kanchelsis a écrit :



ça n’empêche que le site 123people de pagesjaunes est caractéristique du site de fouille-merde.



Le seul moyen que j’ai trouvé pour faire retirer des images et photos me concernant a été d’invoquer une infraction au droit d’auteur sur les dites images, sinon, ils refusaient de supprimer la moindre information.

Et les images/photos en question n’étaient pas hébergés sur des sites ‘grand publique’ type facebook,copainsdavant.







Si ça peut te rassure, le site 123people est fermé " />

Le 04/04/2014 à 14h 00

Faith a écrit :



Tu sais, je ne suis pas le seul à trouver tes propos insultants pour certains…





Oui, comme un croyant a le droit de penser que ceux qui ne vénèrent pas leur dieu se servent mal de leur vie. Comme ceux qui ne peuvent s’empêche de blamer les fumeurs… comme ceux qui se sentent obligé de condamner n’importe quelle minorité qui n’a pas les même centres d’intérêts qu’eux.



Au vu de tes messages (tes propos sont relativement raisonnables en comparaison de nombreux autres intervenants), tu sembles ne pas être quelqu’un d’obtus, alors il doit t’être possible de comprendre que donner un avis négatif sur les plaisirs des autres est rarement une bonne chose.







Je ne pensais pas être insultant, tout du moins sévère. Si tel est le cas, je vous pries de m’excuser.

Ton dernier message m’aura permis de revoir un peu mon jugement au moins.

Je n’avais pas vu ça dans ce sens.

Quelque soit ton activité ou tes plaisirs, il y aura toujours quelqu’un pour trouver ça idiot. Même si je pense qu’ils sont en erreur, libre à moi de ne pas faire comme eux, mais qu’ils le fassent si ils en ont envie. ( C’est peut être un peu sec mais l’expression n’est pas mon fort )

Le 04/04/2014 à 07h 59

le podoclaste a écrit :



J’évite simplement de faire des généralités sur les comportements que je ne connais pas. Statistiquement, j’ai beaucoup plus de chance de me tromper en affirmant que les consommateurs de céréales au chocolat ont tous 8 ans d’âge mental qu’en affirmant qu’ils aiment le chocolat.







Ben c’est bien de l’admettre, mais si tu avais commencé par là plutôt que de laisser l’impression d’un avis péremptoire et généralisé, ça t’aurait évité de poster 4 commentaires pour dire que “non, mais je dis ça mais c’est que mon avis.”







Je ne joue même pas aux jeux vidéo. C’est simplement que je trouve détestable les geeks qui donnent des leçons d’économie domestiques aux autres sur l’air de “moi, j’ai tout compris.”









Ai-je changé d’interlocuteur ou as tu changé de compte ?



Et qu’en est il de toi qui t’insurge de mon commentaire et veux à tout prix me dire à quel point tu trouves que j’ai tord ?

J’ai le droit d’avoir un avis, d’en débattre avec qui je veux, et de ne pas en changer. Ce n’est pas parce que j’ai heurté la sensibilité de quelqu’un que je devrais me taire et ne plus rien dire. Nous sommes dans un espace publique ou chacun à le droit d’exprimer son ressenti.



A travers tes commentaires, j’ai l’impression que tu viens donner un cours magistral sur la façon de penser à avoir. “Moi je ne les critique pas, toi oui, tu es donc détestable.”



Contrairement à toi qui n’a pas vécu le phénomène ( de ton propre aveu tu ne joues pas), je peux t’assurer que dans mon cercle de copains “geek” et de ma propre expérience, j’ai plus souvent vu ce cas de figure que de la passion pure et dure. Les jeux sont des modes qui durent quelques mois. Ils ont le droit de profiter de leur argent comme ils l’entendent, j’ai le droit de penser qu’ils en profitent mal.

Le 03/04/2014 à 13h 54

Faith a écrit :



Le problème de tes propos, c’est que malgré le fait que tu revendiques de ne pas forcément avoir raison, tu émets quand même un jugement de valeur négatif sur ceux qui ne partagent pas ton avis.



Pour moi, il est hors de question de dépenser 100 euros par mois dans un jeu. Mais à ta différence, je ne blâme pas ceux qui le font, je ne trouve pas ça “dommage” (sauf si cela se fait au détriment de leur santé, et encore… je reste très tolérant sur leur façon de gérer leurs priorités)







En effet, j’émet un jugement. Comme beaucoup de monde, cette actualité me fait réagir.

Quand je dis Je ne détiens pas la vérité, ça ne veut pas dire que je pense avoir tord ni raison, mais seulement que je sais qu’il y a autant de vérité qu’il y a de gens. Maintenant, je suis libre d’avoir l’esprit critique avec une autre façon de penser que la mienne ( Je ne peux pas spécialement l’avoir avec la mienne à moins d’avoir de multiples personnalités, mais il n’est pas rare qu’elle évolue au contact de gens ). En général, il est rare d’apprécier de se faire critiquer mais personne n’est lisse au point de ne pas se confronter à un autre point de vue que le sien et de le critiquer ( Désolé pour la généralité ).



Par exemple, tu penses que mes propos ont un problèmes. C’est émettre un jugement, certes moins direct, mais tu en arrives à penser qu’il y a une erreur entre ma façon de penser et ma façon de m’exprimer.

Si je voulais vraiment pousser plus loin, je pourrais croire que tu penses que je dis Je ne détiens pas la vérité pour assurer mes arrières, comme beaucoup le font, mais que je n’en pense pas un brin, et que j’ai raison un point c’est tout.



Je pense que j’ai le syndrome des anciens fumeurs, qui quand ils l’étaient ça ne les gênait pas la fumée et maintenant ils ne la supportent plus.



En tout cas, désolé si je t’ai vexé, ce n’étais pas mon but, ma façon de m’exprimer est un peu abrupte des fois, mais je me sens désolé dans un sens pour ces gens, car ces sociétés n’ont que peu de considération pour le réel bonheur des gens.

Le 03/04/2014 à 13h 14

Faith a écrit :



Ce n’est pas un souvenir impérissable mais ça reste un souvenir, une expérience. Tu peux te souvenir des batailles que tu as livrées avec, de l’ambiance, des fou-rires avec tes camarades de jeu, du cadre, de ton adversaire, du graphisme. Ce souvenir, si tu souhaites le chérir, tu l’auras toute ta vie dans ta tête. Tu pourras revoir plus tard le screenshot que tu as pris. Tu pourras te remémorer la partie et la raconter à tes amis à un autre moment….





Heureusement, il y a une troisième catégorie: celle des gens qui prennent le bonheur là où ils le trouvent sans faire une ségrégation virtuel/réel.

Le “vrai” Dionysos aurait un esprit beaucoup plus large quant à la variété des plaisirs que la vie peut offrir…







Je suis désolé de n’être qu’un homme fait de chair et d’os ;)



Encore une fois, c’est mon point de vue. Je ne détiens pas de vérité. Je ne cherche pas à te convaincre. Mais tu cherches à confronter le tien au mien. Aucun de nous deux n’a raison, aucun de nous deux n’a tord. C’est ça qui est magique avec un point de vue. Qu’importe le point de vue ( et je ne souhaite pas que tu soulèves un point godwin ), mais il y aura toujours une personne pour le soutenir et une autre pour le critiquer. C’est l’essence même de la libre pensée.



Il existe, à mon sens, des choses plus importantes que le virtuel. Des choses tangibles, qui sont réelles. Je ne diabolise pas le virtuel, j’adore m’y réfugier de temps en temps, mais je pense qu’il est important de faire la différence entre ces deux mondes. Nous vivons dans le réel, et en tant qu’humain, nous ne pouvons pas nous contenter de virtuel à 100% ( Matrix ??? ).

Je ne nie pas que des gens puissent y prendre plus de plaisir que moi dans ce virtuel. Je dis juste que je trouve ça dommage d’y dépenser autant et que pour moi, ça relève d’un phénomène assez récent de notre société. <<< Voila le fond de ma pensé.



Je l’ai retrouvé dans d’autres commentaires comme j’ai retrouvé le contraire. Tout dépend ou on se place ^^

Le 03/04/2014 à 12h 33

Faith a écrit :



Soit le prix d’un ou deux bons restos par mois… Ca ne te grave pas de souvenir impérissable, et le seul objet que tu récupères est marron, malodorant et invendable…







Le restaurant tu le partages. Ce n’est pas un souvenir impérissable mais ça reste un souvenir, une expérience. Tu peux te souvenir du plat que tu as gouté, de l’ambiance, des fou-rires, du cadre, du chef cuisinier, de l’animation. Ce souvenir, si tu souhaites le chérir, tu l’auras toute ta vie dans ta tête. Tu pourras refaire plus tard la recette que tu as gouté. Tu pourras refaire la soirée avec tes amis à un autre moment.



Un skin ou un bonus, ça dure le temps que le serveur est up ou le temps que tu te lasses d’un jeu.



Après c’est une discussion sans fin, il y a des gens qui préfèreront un confort virtuel, d’autres le confort réel.



Aujourd’hui, je me place dans le groupe des seconds.

Le 03/04/2014 à 11h 55

le podoclaste a écrit :



Mais qu’est-ce que tu en sais, que c’est un désir impulsif et un manque de self-control ?







A question conne, réponse conne :



Mais qu’est-ce que tu en sais, que ce n’est pas un désir impulsif et un manque de self-control ?



C’est mon point de vue, pas une vérité que j’énonce. C’est comme ça que j’analyse ces comportements. Tu n’as pas besoin d’acheter au cash shop pour jouer ( le principe même du f2p ), et si jamais tu veux soutenir un éditeur, tu dépenses généralement une somme “raisonnable”.

Là on parle de plus de 100€ mensuels pour du vent. Ce n’est pas un souvenir que tu graves dans ton esprit, ce n’est pas un objet de qualité, unique ou rare, revendable.



Au final, cet achat n’a que peu de fonctions mis à part combler un désir. Mais ce désir vaut il les sommes engagés ? Pour moi la réponse est clairement non.



Maintenant, si pour toi ça les vaut, tu fais alors parti du genre de public que cherche à conquérir ces producteurs et vendeurs de contenus.

Le 02/04/2014 à 15h 23

HeXxiA a écrit :



C’est ce que je résume dans mon commentaire précédent. C’est avoué d’une manière détournée, ça permet d’arrondir les angles et de “flatter” l’égo des personnes visées.

L’impulsivité est un très gros facteur AMHA, et les boîtes l’ont bien compris, suffit de “jouer” avec. Mais si la boîte fait du bénef et que la “baleine” y trouve son compte (elle doit le trouver quelque part sinon pourquoi dépenser autant) c’est presque (et j’insiste sur le presque) du gagnant-gagnant.







Je suis d’accord avec toi sur certains points mais au final les seuls vrais gagnants reste Ubi. Les joueurs n’auront rien quand Ubi fermera le serveur 3 ans plus tard. Une fois que le jeu les aura lassé ils ne pourront rien revendre. Au final, il n’aura gagné que la satisfaction d’avoir assouvie un désir impulsif. Et c’est cher payé pour un manque de self-control.

Le 02/04/2014 à 15h 06

HeXxiA a écrit :



Faut aussi voir que le contenu se “doit” d’être attrayant, sinon pas de client " />



Par contre je n’ai pas compris ta première phrase. Je disais justement (contrairement à ce qui est indiqué dans l’étude) que l’impulsivité est (très) souvent présente. Est-ce que tu fais le lien promo impulsivité ? Genre “programmer” l’impulsivité en incitant à l’achat ?







Oui désolé, mon ironie n’était pas bonne.

Si les promos sont toujours les mêmes, le joueur n’aura que peu d’interêt et au final, ça le pousse juste à attendre la période adéquate pour acheter ( ce qui semble se passer pour une partie des gens sondés vu qu’ils font le plein juste avant la période promo selon l’article) mais si une partie du contenu de la promo est temporaire, alors oui ça vise l’impulsivité.

Ca revient à dire pour ma part “Tu hésitais à acheter ce contenu maintenant ? Fonce alors il est en promo après ça redevient plus cher”.



Mais ici on parle réellement des joueurs impactés, les “baleines” qu’ont harponnent. C’est pas parce qu’elles sont impulsives qu’elles sont bêtes. Si elles ont compris le système de promos, alors elles en profiteront en cherchant à optimiser dépenses/gains.



Mais quelqu’un qui dépense plusieurs centaines d’euros par mois pour un jeu a pour moi un problème d’addiction ou d’impulsivité. Les sociétés en profitent en vertu du capitalisme et c’est légal, c’est la loi du marché.

Mais au final, ces personnes jouent le jeu d’Ubisoft qui en profite grassement. Reconnaitre que leur principaux acheteurs n’achètent que par impulsivité ou addiction serait se compromettre je pense.

Le 02/04/2014 à 14h 26

HeXxiA a écrit :



“D’après notre étude TRES TRES TRES […] TRES impartiale, vous n’êtes pas considérés comme des pigeons. Vous pouvez donc continuer de dépenser librement sans soucis.”



Blague à part, je suis étonné de leur “point de vue” sur l’impulsivité qui je pense a quand même sa part (expérience personelle en tout cas).

Par contre l’impulsivité se présente principalement sur des achats plus onéreux (des jeux) plutôt que sur des microtransactions.







Il n’est pas impulsif, nooon, il a juste remarqué qu’il y avait des promos régulièrement, et comme il est pas totalement con, il a compris qu’il pouvait bénéficier de quelques réductions.



MAIS …



Il faudrait plutôt remercier Ubi d’avoir appris à notre petit à profiter d’offres plus interessantes en prix, mais aussi plus interessantes pour l’éditeur qui sous la folie d’achat et “l’attrait” de ces offres “promotionnelles”, poussent le petit kévin à acheter plus en quantité ( et donc à payer moins à l’unité mais plus au total )

Le 02/04/2014 à 08h 34

Pogny a écrit :



je ne comprends pas pourquoi les gens passent par des sites de reventes alors qu’ils peuvent se servir chez humble bundle…



faudrait que les joueurs se mettent a utiliser leur cerveau !



quand ces sites n’auront plus de commande ils fermeront point.







Je commande régulièrement sur Kinguin mais uniquement des cartes de temps de jeu pour FF 14. Je pense pas que ce soit dans l’humble bundle :(

Après je connaissais le principe de ces sites et j’avoue que c’est peu ragoutant.

Le 31/03/2014 à 09h 49

Le réseau voix et data sont impactés depuis 10h ce matin au niveau national et en roaming sortant.

A 11h30 la voix était rétablie, pour la data c’est partiel. Ils conseillent aux clients de passer en mode : 3G -> Avion -> 3G

Le 21/03/2014 à 13h 14

Antwan a écrit :



Je ne fais qu’établir les faits, et ils sont avérés. Je ne serais pas là en train de me plaindre si ce n’était pas le cas, et ce n’est pas possible que des SIM complètement différentes rencontrent le même problème suite au même scénario à cause d’un simple accident réseau.



Pour moi, deux raisons sont évidentes pour ce bridage :

• Prixtel veut éviter des surfacturations à ses clients et les bride pour qu’ils ne dépassent jamais les 3Go car trop de clients ont eu des accident et ce n’est pas bon pour son image
  


• Prixtel veut forcer ses clients à passer au forfait plus cher en dégradant l’expérience des clients du forfait moins cher.
  
  Et comme par hasard, les premiers témoignages datent de janvier, date ou Prixtel à lancé un nouveau forfait.
  
  
  
  Je ne sais pas quel est ton poste chez Prixtel et si tu peux être au courant de tout, mais quand un lien a son downlink faible et un uplink normal, c’est qu’il est sciemment limité. Cela fait la même chose quand on dépasse un fair-use, ou quand on a un forfait 3G non 3G+ (Virgin à ses heures glorieuses).
  
  
  
  
  
  
  
  Je ne sais pas trop quoi te répondre.
  
  A ma connaissance, nous ne faisons pas ça. Maintenant, je suis quand même désolé d’apprendre que ton expérience utilisateur est mauvaise ou du moins contrastée.
  
  
  

Le 21/03/2014 à 11h 27

Antwan a écrit :



OK comment tu expliques que mon débit se soit bridé après 1.5Go de consommation, que celui de mon pote se soit bridé après 1.5Go de consommation, que celui des mecs sur le forum se soient bridé après 1.5Go de consommation ?

Quand je dis bridé, c’est essai de speedtest sur différents devices, reboot, test d’antennes différent, des deux APN wap69 et internet69, et chaque fois je retombe sur du 300kbps descendant (et plusieurs méga montants ce qui indique bien une limitation volontaire).

Avec tous ces nouveaux forfaits prixtel 3G et 4G par paliers comme le font si bien les opérateurs historiques, je suis prêt à parier que la limitation n’est pas un accident. En témoigne d’ailleurs les gens qui ont appelé le service client.







Antwan, je te demande juste de réfléchir deux minutes, sachant que nous facturons du hors forfait à ceux qui dépassent les 3Go, quel intérêt nous aurions à brider la connexion de nos clients à partir de 1,5Go ? Comme toute boîte, nous avons pour intérêt d’engranger des profits et pérenniser notre activité. De plus, si nous bridions le down, nous le ferions aussi sur le up si c’était le cas. Pourquoi empêcher l’un et pas l’autre, car après tout c’est toujours de la data que nous achetons à SFR.



Ayant moi même un forfait personnel chez Prixtel, je n’ai pas constaté vos soucis.

Mais c’est bien connu que nous entendons plus facilement ceux qui sont mécontents que les contents.



Maintenant, je ne veux pas taper sur quiconque mais plusieurs raisons peuvent expliquer ces baisses. SFR travaille actuellement pas mal sur son réseau, avec pas mal de perturbations, les clients particuliers sont sur le réseau 3G+ ( par le dual carrier donc 21 Mbits max mais nous savons tous que c’est dans les meilleurs conditions ), dépend aussi de la puce 3G/3G+ du portable, beaucoup sont limités à 7,2mbits si ils utilisent un wiko par exemple.



En comparaison, sur aix en provence, je suis en down a 2,52 et 1,61 en up, en ayant une consommation actuelle a plus de 2go. Quand je suis à Marseille, je monte a 5-6 Mbits environ.



Comme je te l’ai dit, je ne me ferais pas “l’avocat du diable”, mais je pense que si tu étais chez SFR, ça ne serait pas beaucoup mieux. Nous travaillons avec eux, et nous faisons avec leur réseau.