Le 23/04/2013 à 15h 27

cesame a écrit :

A quand le mont Saint Michel sans les hordes de touristes et avec les échoppes des marchands du temple fermées ?



Viens en hiver, hors vacances scolaires. En plus dans la brume c’est magnifique.

Sinon, une google car ou un google bike dans le Mont, ça risque d’être difficile…

Le 23/04/2013 à 15h 22

corsebou a écrit :

…



Tu ne m’as pas compris : le problème ce n’est pas que quelqu’un puisse accéder à ces données à condition d’être au bon endroit au bon moment. Le problème c’est de les rendre accessibles tout le temps à tout le monde et reliées à d’autres infos.

Je prends un exemple : comme tout le monde, je suis connu par pas mal de gens (famille, amis, collègues etc.). Tous ces gens connaissent mon nom, mon visage – et peuvent m’avoir pris en photo –, beaucoup d’entre eux connaissent mon adresse, mon numéro de téléphone, mon métier et mon lieu de travail, ma situation familiale, ma date de naissance, le modèle de ma voiture, etc. Ceux de ma famille connaissent – par définition – mes liens familiaux ; mes amis savent qui sont la plupart de mes autres amis, etc. Bref : mon identité n’est pas secrète, et si quelqu’un veut vraiment s’intéresser à moi il pourra assez facilement obtenir toutes ces infos.

Maintenant, si Google met en ligne un gigantesque fichier regroupant toutes ces informations sur chaque être humain sur terre, avec les liens familiaux, amicaux ou professionels les reliant tous… toi je ne sais pas, mais moi j’y verrais un léger problème.

Le 23/04/2013 à 14h 04

corsebou a écrit :

Donc pour Google, rajoute _nomap a ton SSID.

Pour Google et le reste, la solution est pourtant évidente: Prévention. En l’occurence fait en sorte que ces données privées ne soit pas accessibles par des tiers, c’est pourtant simple, non?

" />



Un des problèmes avec le principe d’opt-out c’est : combien de personnes concernées sont-elles informées de cette possibilité ?

Et pour les photos, je mets une pancarte “nomap” devant ma façade ?

Le 23/04/2013 à 13h 46

corsebou a écrit :

Oula… Zéro.
Ils interceptent pas un mot de passe mais des données, ainsi que le SSID des routeurs wifi.

Ceux qui optent pour ne pas etre capturés doivent simplement rajouter “_nomap” a leur SSID.

Ok il faut le savoir, mais cela ne change rien a mon commentaire: Google ne capture pas de mot de passes

Au passage, si tu as peur que tes données soit capturés par Wifi, alors inquiète toi que ton Wifi est accessible depuis la rue a n’importe quel balaud qui aura bien plus de temps et d’opportunitées de te hacker que Google Car.

" />



Ces données WiFi c’est comme les photos : bien-sûr qu’au départ il ne s’agit que d’informations librement accessibles à n’importe qui passant dans la rue. Le problème c’est de les archiver, les exploiter, les relier à d’autres infos, les mettre en ligne, etc.

Le 18/04/2013 à 12h 54

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Effet Streisand, tout ça …



On dit “effet DCRI” en français.

Le 18/04/2013 à 09h 47

Il existe déjà bien d’autres moyens de compter assez précisément, soit directement “par paquets de dix” (je l’ai fait, pour quelques milliers on peut compter de tête, au-delà il faut un compteur manuel), soit à partir de la surface occupée (mais pas en multipliant par 6 personnes au mètre carré, comme l’ont fait les organisateurs de la dernière manif homophobe).

Donc aussi bien la police que les organisateurs peuvent déjà avoir des chiffres fiables. Le problème c’est ce qu’ils annoncent : “corrigé” dans un sens ou dans l’autre.

Le 16/04/2013 à 15h 00

Les images ci-dessous permettent de se faire un premier avis et le résultat semble plutôt bon


Non, pas du tout, ça n’a rien à voir, ni en terme de qualité d’image ni en terme de champ de vision.

Le 03/04/2013 à 16h 48

Bug a écrit :

Absolument pas.
La question est “Comment pouvons nous” car le droit, ils l’ont " />



Non.

(par “utiliser” je voulais bien-sûr dire “distribuer”)

Le 03/04/2013 à 16h 00

Dji a écrit :

Attendez attendez, même si la Hadopi dit “ok vous pouvez demander les clés de chiffrement”, rien ne dit que Sony va faciliter les choses et ne va pas noyer le poisson pendant de longues années avant qu’éventuellement VLC intente une procédure juridique pour les obtenir alors qu’il n’est même pas certain de pouvoir financer une telle action.

M’enfin, je dis ça, je dis rien ;)



Comme tous les DRM, ceux du Blu-Ray ont été rapidement cassés : les clés sont connues. Le problème est juste que c’est illégal de les utiliser…

La question posée à la Hadopi ce n’est pas “pouvons-nous ?” mais “avons-nous le droit ?”.

Le 02/04/2013 à 14h 50

misterB a écrit :

Tu as écrasé combien de piétons avant de comprendre ?" />



Assez peu en fait… Ces inscriptions ésotériques ne servent (servaient ? c’était en 1995) qu’à signaler à l’avance les passages piétons qui, eux, sont classiques.
Et puis à LA personne ne marche à pied.

Le 02/04/2013 à 14h 15

misterB a écrit :

non c’est visuel, mais devenu phonétique par la suite " />



Quand j’ai conduit une voiture à Los Angeles j’ai mis un bon moment à comprendre que les “PED XING” peints en gros sur les routes signifiaient “pedestrian crossing”…

Le 01/04/2013 à 15h 42

Juste au cas où ce ne soit pas un poisson, je viens de prendre l’abonnement Premium.




Non, en fait je comptais le faire depuis (trop) longtemps, cette petite farce m’aura réveillé la mémoire.

Par contre, plutôt qu’un sondage sur le tarif, ce serait une bonne idée de relancer une réflexion sur les avantages qui pourraient être liés au Premium.
Une suggestion par exemple : la possibilité d’insérer des images (d’un poids limité) dans les commentaires.

HS : sinon, comment choisir un t-shirt sans images des différents modèles proposés ?

Le 01/04/2013 à 08h 51

Elwyns a écrit :

Bien que l’annonce de Google soit un poisson d’avril, la chasse au trésors avec carte “communautaire” et énigme existe bel et bien , cependant ça fait longtemps que j’en ai entendu parlé et j’ai plus le souvenir du nom du concept



Geocaching

Le 30/03/2013 à 21h 43

Commentaire_supprime a écrit :

Elles sont sur des mâts (car il y en a plusieurs) et leur angle de vision vers le bas ne leur permet pas de voir le rover.



C’est surtout un assemblage d’images.

Il y a plusieurs caméras pour le pilotage, plus deux sur le mât (celles de meilleure résolution, qui ont fourni l’essentiel des images utilisées ici) et une au bout du bras de forage (qui a permis à Curiosity de faire son autoportrait, lui aussi grâce à un assemblage d’images en bougeant le bras, ce qui permet de le faire disparaitre).

Le 30/03/2013 à 15h 53

-Nico a écrit :

D’après cette source, il y a déjà près de 14 minutes de latence. Et la Nasa envisageait 250Mb par jour, on n’est pas si mal loti " />



La source de ta source…

250 mégabits par jour c’est le maximum.

Le 29/03/2013 à 16h 56

Suffisant pour empêcher les utilisateurs de se tourner vers MATE ?


C’est surtout Cinnamon (bureau classique sur Gnome 3) qui est visé, plutôt que MATE (évolution de Gnome 2).

Sur mon PC principal j’ai adopté Cinnamon, avec Linux Mint Debian Edition. Mais sur mon portable, un Samsung NC10 avec son petit écran au format 16:9, j’avoue que Unity c’est pratique, surtout la barre de menu unique “à la MacOS”. Dommage que LibreOffice ne s’y intègre toujours pas bien et gaspille trop de place sur la hauteur de l’écran.

Le 24/03/2013 à 14h 08

Z-os a écrit :

C’est une trace de nos origines Celtes (base 20) dans une numérotation plutôt influencée par nos origines latines.



Et d’ailleurs en breton c’est exactement pareil, avec en plus 60 qui se dit “trois-vingt” (tri-ugent).

Le 22/03/2013 à 12h 37

Tolor a écrit :

Marrant, parce que chez nous, ce sont ceux qui ont réussi à avoir le plus, et ce depuis des années " />



Quand un patron est prêt à lâcher quelque chose qui ne lui coute pas trop cher mais qui peut mettre un peu d’huile dans les rouages, il demande à son syndicat maison (CGC, SIA, parfois FO ou d’autres) de le revendiquer, puis il “cède”, et le pseudo syndicat peut se vanter d’avoir obtenu quelque chose et ainsi augmenter son audience auprès des salariés, ce qui permet étouffer d’autres revendications portées par les vrais syndicats…

Tu peux donner des exemples de ce qu’a obtenu la CGC, et où c’est “chez nous” ?

Le 21/03/2013 à 17h 03

luxian a écrit :

C’est la luuuuuutehuuuu finaaaaalheuuuu
Aujourd’huiiiii et demainnnnnn !



Non mais quel rapport entre le travail des syndicats de salariés et les affectations de fréquence.
Les emplois qu’ils veulent répondre ?
Mais au pire des cas, les emplois supprimés à gauche seront créés à droite ! Après tout, il faut les paramétrer ces fréquences.


Autant, j’aurais compris un tel discours de la part d’un syndicat professionnel : ce sont des lobbyistes payés par leur adhérents (des grosses boîtes).
Mais de la part de syndicats de salariés, c’est débile.


Ce comportement illustre surtout que chez Orange, les syndicats sont muselés par le patronat et qu’ils jouent gentiment au petit toutou.
Ils sont là pour ne surtout pas faire évoluer les choses et conserver leurs petits (pouvoirs de roquet) acquis. La place est bonne.



Je répète (et confirme) ce qu’a écrit KP2 : la CGC ce n’est pas un syndicat mais un cache-sexe du patron. Partout. Toujours.

Le 20/03/2013 à 21h 49

zogG a écrit :

Et bien, sauf si le produit réel est sorti après le dépôt du brevet… je suis pas spécialiste des brevets, mais ça marche comme ça non ? ou alors c’est après la validation du brevet ?

Et là on parle d’un brevet déposé en Janvier 2010.


(qu’on soit bien d’accord, je suis pas en train de défendre ou d’attaquer qui que ce soit " />)



C’est la date de dépôt qui compte pour l’antériorité.



methos1435 a écrit :

Je sais pas trop… Mais je pense que Nokia peut se défendre. Autrement ça serait trop simple je trouve. Je dépose un brevet sur quelque chose qui ne sera pas techniquement réalisable avant plusieurs années et j’attends, sans rien faire que quelqu’un développe…

Pour l’instant Apple à breveté un concept. Nokia à un produit réel. Après, en réalité je sais pas trop comment ça fonctionne.



Un brevet ce n’est pas qu’une idée d’un truc impossible à réaliser : ça doit décrire la façon de le réaliser, pas forcément dans les détails mais de manière à ce que “un homme de l’art” (un spécialiste du domaine) puisse le réaliser rien qu’en lisant le brevet.

Maintenant tu n’es pas obligé de l’avoir vraiment réalisé, et encore moins d’en avoir fait un produit commercialisé. C’est ça, un patent troll.

Le 20/03/2013 à 14h 39

Drepanocytose a écrit :

Par contre je ne vois pas l’intérêt du keylogger : les boites savent que ce n’est pas autorisé sauf si c’est clairement communiqué aux salariés, et que donc elles ne pourront pas l’utiliser pour virer quelqu’un.
Quel intérêt ? Je ne vois pas….



Si tu savais à quel point les Directions – même de grosses boites – peuvent ignorer la législation…

Le 20/03/2013 à 12h 58

spamator a écrit :

Sinon, Je me souviens que lors des débuts de l’affaire Wikileaks, Assange avait dit qu’il détenait des informations explosives concernant le systeme bancaire je crois.
Et que si il lui arrivait malheur ses collaborateurs lacheraient l’information.

Avec tout ce qu’il a enduré il n’a rien lache, du bluff cette information exclusive ?



Wikileaks avait bien des infos explosives sur Bank of America, mais un traîtrea tout effacé.

Le 14/03/2013 à 09h 00

dfzefsfsrg a écrit :

Mais juste lol, quoi … les cartes en 3D dans les paquets de céréales datent de bien avant ça, le procédé est tellement vieux qu’il doit bien être tombé dans le domaine public " />
Si même les japonais s’américanisent ….



Pas le même procédé.

Le 12/03/2013 à 14h 29

nucle a écrit :

Je suis aussi dubitatif que vous et à leur place, je n’aurais pas commencé directement par mettre une camera. ou alors, seulement IR pour repérer les reliefs tout autour, évaluer les distances et donc pour la réalité augmentée.



D’un autre côté, les seuls démonstrations que Google a faites de ses lunettes pour l’instant (en réalité et pas en vidéo-concept), c’est l’utilisation de la caméra pour enregistrer ou diffuser en temps réel.

Le 07/03/2013 à 15h 55

Eh les gars, l’hydrogène est utilisée quotidiennement pour pas mal d’applications : ça n’explose pas spontannement au contact de l’air. Ce n’est pas plus dangereux que du butane ou d’autres gaz inflammables. Pour remplir un ballon depuis une bonbonne, en extérieur, il faut juste éviter d’avoir une clope au bec.

Les ballons dirigeables ont longtemps été gonflés à l’hydrogène. Bon, aujourd’hui on préfère l’hélium, mais c’est plus cher.

Pour envoyer un ballon sans passager dans la stratosphère, on peut parfaitement utiliser de l’hydrogène.

Le 02/03/2013 à 14h 23

ludo0851 a écrit :

Y’a potentiellement le même genre de pb avec les cameras Go Pro, ca ne les empêche pas de bien se vendre apparemment.
Autrement dit, pour le même genre d’usage que ces cameras il y a de toute manière un débouché pour les google glass
(amha)



J’ai du mal à imaginer des gens dans la rue ou au restaurant avec une GoPro sur le front. C’est plutôt réservé aux sports extrêmes.
Alors que c’est un peu le but des Google glasses d’être portées dans la vie quotidienne.

Le 28/02/2013 à 12h 40

GrosRaisin a écrit :

La techno utilisé par la 3DS est fournit par Sharp alors pourquoi attaquer Nintendo?

Ou alors son brevet moisi porte sur l’utilisation d’un écran 3D dans une console portable,.



Ça doit être quelque chose comme ça, parce que l’auto-stéréoscopie à barrière de parallaxe, ce n’est pas nouveau.

Le 24/02/2013 à 10h 58

Chloroplaste a écrit :

En parlant de liens, même si c’est un peu HS…

Connaîtriez-vous un site du niveau de PCinpact mais dans la langue de Shakespeare.
J’ai essayé Ars Technica mais je suis pas trop fan.
Des suggestions ?



Slashdot ?

Le 22/02/2013 à 17h 46

Zenedore a écrit :

une video montrant les effets de la tesselation avec différents moteurs
le gain est surtout visible sur les objets “ronds”

http://www.youtube.com/watch?v=-uavLefzDuQ



En même temps, ajouter des polygones sur du plat…

Le 21/02/2013 à 17h 02

illidanPowa a écrit :

c’est ce que je dis depuis le début et ces lunettes en sont encore une démonstration même si déjà plus réaliste



Encore moins réaliste, tu veux dire !

Ces vidéos ne sont qu’un concept. La toute première (One Day) était encore moins réaliste car l’affichage était au centre du champ de vision et en grand, ce qui laissait croire à de la réalité augmentée.

Pour l’instant tout ce que Google a démontré “en vrai”, c’est que la caméra embarquée peut enregistrer, voire diffuser en temps réel mais alors il y a un cable qui est relié aux lunettes.

(et : oui, je bosse dans le domaine)

Le 20/02/2013 à 18h 05

atem18 a écrit :

Ou alors tu passe à Ubuntu. " />



Ubuntu : mot africain signifiant “trop nul pour installer Debian”.



benco a écrit :

???? Rien ne t’empêche de récupérer les sources… sur linux.org et de bosser un peu.

Après Debian Stable n’est pas pire qu’autre chose et toujours mieux qu’une machine non à jour.



Quelle est ta définition de “à jour” ?

Le 16/02/2013 à 12h 53

John Shaft a écrit :

Breton " />

" />



Tout à fait. À Erquy, pour être précis.

Le 14/02/2013 à 18h 18

nainbécile a écrit :

Et dans tous les cas, si on a envie de te virer parce que t’es un casse couille, y aura toujours une justification (sauf si tu es syndicaliste bien sûr…).



Contrairement à une croyance largement répandue chez les poujadistes, il est parfaitement possible de licencier un syndicaliste, pour motif économique comme pour motif personnel (faute etc.). La seule protection, s’il est délégué syndical ou élu DP, CE ou CHSCT, c’est que la DIRRECTE (Inspection du travail) doit contrôler que la vraie raison du licenciement n’est pas liée à son activité syndicale. Et c’est tout.

Le 14/02/2013 à 17h 20

saf04 a écrit :

j’ai une question par contre pour les gens calés en droit.

le jugement note le flux important de mails non professionnels recus ou envoyés.

est ce qu’il est possible qu’un nombre important de mail recus non professionnels puisse etre une faute professionnelle ?



Non, il existe une jurisprudence là-dessus, et dans le cas présent la Cour d’appel précise bien (page 3) que le salarié “n’a à répondre que de son propre fait”.

Et d’ailleur d’après cet arrêt, concernant les e-mails envoyés à l’extérieur, ce n’est pas tant ces e-mails eux-mêmes (il n’y en aurait eu que 11) qui justifient le licenciement : ils sont surtout la preuve qu’il consacrait une bonne partie de son temps de travail à une autre activité (et pas seulement le temps de rédaction des e-mails).

Par contre je suppose que dans un autre cas, si on peut prouver que tu es responsable du fait de recevoir des e-mails extra-professionnels au boulot (par exemple si tu as donné ton adresse professionnelle aux clients de ton autre activité), et que tu ne te contentes pas d’enregistrer ces e-mails pour les traiter chez toi mais que tu le fais sur ton temps de travail, tu peux risquer un licenciement.

Le 11/02/2013 à 18h 21

Deep_INpact a écrit :

Le virus de la grippe se transmet par incivilité/manque d’hygiène.
Si tout le monde sur Terre avait un réflexe citoyen comme les japonais, la contamination serait bien moindre.
De même que ce sont les élevages avicoles et porcins dans des conditions de surpopulation et donc de mauvaise hygiène qui participe au cycle de ce virus.

Pour la grippe comme pour les autres virus et parasites, quand on est loin des masses de pauvres ou entre gens civilisés, le problème ne se pose pas ou extrêmement moins.

Et avec des sociétés de plus en plus sous le contrôle des oligarques qui gèrent le monde d’une manière égoïste pour leur profit maximum, qui entraine des crises à répétition, donc de plus en plus de masses pauvres non éduquées, ça ne peut qu’empirer



Je ne sais pas ce que tu prends, mais j’aimerais bien avoir les coordonnées de ton dealer : ça a l’air d’être de la bonne…

J’essaie juste de t’expliquer que beaucoup de virus sont communs à plusieurs espèces animales : celui de la grippe infecte autant les humains, les porcs, plusieurs espèces d’oiseaux et sans doute d’autres animaux – et ceux-ci ne sont pas que de simples vecteurs d’un virus “spécialisé” pour l’homme. Donc, contrairement à ce que tu affirmais dans le post auquel je répondais, là où il n’y a pas d’humains il peut parfaitement y avoir des virus et d’autres parasites. C’est tout. Ce n’est pas la peine de partir dans des délires hygiéno-socio-eugénistes.

Le 11/02/2013 à 14h 06

Deep_INpact a écrit :

Les virus et parasites sont spécialisés, ciblés pour un hôte ou dans un cycle qui implique des hôtes successifs.
S’il n’y a pas d’humains, il est difficile d’avoir une souche de parasites spécialisés dans l’humain ou dans un cycle dont l’humain devrait faire partie.



La plupart des virus et des parasites ne sont pas aussi spécialisés que ça. Exemple : le(s) virus de la grippe.

Le 10/02/2013 à 21h 28

Deep_INpact a écrit :

Dans une nature loin des humains, les virus et parasites sont rares.

Par contre dès qu’il y a des bidon-ville avec donc des pauvres sans éducation, là c’est un bouillon de culture.



Salauds de pauvres sans éducation !


(Pour ton info, la plupart des virus et des parasites n’ont pas besoin des humains. Les autres animaux leur suffisent très bien)

Le 08/02/2013 à 12h 58

Mag1cWind0w a écrit :

Idem, je commence à constater le même cas chez certaines personnes de mon entourage préférant désormais utiliser un smartphone ou tablette au quotidien (surf, lecture audio/vidéo, saisie de texte basique) au point de délaisser leur PC, désormais utilisé occasionnellement et uniquement pour archiver des photos et gravure sur CD.
L’argument avancé étant la simplicité d’utilisation et l’aspect “plus moderne” que les systèmes traditionnels (Windows, OS X…).

Les différents usages de l’outil informatique semblent s’éloigner peu à peu, le problème pouvant éventuellement être que les PC, fixes ou portables, pourraient voir leurs prix augmenter notablement dans les années à venir car n’intéressant principalement qu’un public ayant des besoins plus particuliers, gamers, professionnels, graphistes, développeurs… : /



Je sais bien que pour beaucoup (mais pas tous) une tablette/PC/smartphone sert surtout (mais pas seulement) à surfer, regarder des vidéos ou jouer à de petits jeux. Mais, donc, il faut aussi un PC à côté pour le reste. Donc ce que je voulais dire c’est que les tablettes ou smartphones ne vont pas remplacer les PC.

Le 07/02/2013 à 17h 40

Pourquoi comparer tablettes et PC ? Pourquoi pas plutôt tablettes et smartphones, ou smartphones et PC ?

Une tablette est très loin de pouvoir remplacer un PC, même pour Mme Michu.

Je pense que soit les acheteurs de tablettes ont déjà un PC, soit ils en acheteront un quand ils se seront compte des limitations d’une tablette.
Et une fois l’effet de mode passé, une fois que tous ceux qui voulaient une tablette en auront une, je ne suis pas certain que le marché de renouvellement sera important. Alors que celui des PC se maintiendra.

Le 06/02/2013 à 16h 18

Une carte SD est nécessaire pour le boot (elle peut être petite), mais le système peut être sur un disque externe.

Le 05/02/2013 à 09h 33

ldesnogu a écrit :

De quoi parles-tu ? Je reponds a quelqu’un qui dit que certains jeux tournent plus vite sous Wine que sous Windows. Ou alors tu crois que j’ai fait tourner WoW sous Wine + x86->ARM emu ? " /> Je parle de natif hein et HiTz parlait surement de natif x86 aussi ;)



Pardon, c’était à HiTz que je voulais répondre. Et lui citait l’article, où il est bien question d’émulateur.

Le 04/02/2013 à 23h 59

ldesnogu a écrit :

Ha ? Mon expérience est plutôt que c’est la moitié sous Wine (WoW en configuration de raid).



Tu as oublié la phrase précédant celle que tu cites : Android tourne sur architecture ARM.

Wine sur Linux n’est qu’un lien de l’API Windows vers celle de Linux. Mais Wine sur Android doit intégrer en plus un émulateur de code x86 vers ARM.

Le 04/02/2013 à 22h 10

Olibois a écrit :

Méfie-toi ! J’ai commencé comme ça et maintenant je vais devoir en commander un autre pour les autres projets :-) Ma femme ne veut plus que j’enlève XBMC " />



Si tu es un vrai geek, tu ne te maries jamais.








Bon OK, je sors.

Le 04/02/2013 à 22h 07

Ce que je voulais dire, en plus de faire un peu d’humour, c’est que par exemple quand j’ai acheté mon premier ordinateur (un ZX81 en kit, ça ne nous rajeunit pas) je n’avais pas vraiment de projet ni n’avais réellement “réfléchi”.

Comme tu le dis toi-même, “Ne pas oublier que le RPi c’est fait pour la bidouille et l’apprentissage de la programmation à la base”.

Le 04/02/2013 à 18h 02

Drepanocytose a écrit :

Sur des petites bêtes comme ca, il faut réfléchir à ce qu’on veut faire avec avant d’acheter….



Et en même temps, à 35€, si tu es un vrai geek tu as envie d’en acheter un sans savoir ce que tu feras avec…

Le 04/02/2013 à 17h 28

francis1256 a écrit :

Petite question, ça s’installe dans un rack ou une connerie comme ça? car le pcb nu, je ne voie pas l’intérêt.



Il existe des boitiers dédiés, mais facilement à 10€.

Sinon, pour beaucoup d’applications, il est installé dans quelque chose… de plus ou moins exotique.

Le 04/02/2013 à 15h 48

Le modèle A est intéressant pour les applications embarquées (robots etc.), pour lesquelles la faible consommation est capitale et le port Ethernet est inutile.

Le 03/02/2013 à 16h 55

Il y a aussi des photos à 360° de ces volcans.

Le 03/02/2013 à 13h 54

malock a écrit :

Euh, tu peux la faire tourner cette caméra… dans une vidéo… comme si tu la contrôlais en live. Pas mal tout de même, non ?!



C’est indiqué au début de la vidéo, mais en pas français…



Fueg a écrit :

non, même question

apparemment le bras est fixé sous le pilote, la porte reste entre ouverte pour son passage
il y a un flou à ce niveau là, mais c’est assez bien caché !



Il y a deux caméras avec objectifs fish-eye dos-à-dos, une orientée vers l’avant et l’autre vers l’arrière, chacune très légèrement tournée vers l’hélico. Du côté opposé à l’hélico on peut voir la bordure du collage. Du côté de l’hélico ça a permis de faire disparaitre le bras, dont on voit le reflet sur la vitre de la porte juste à droite de la poignée.

Le 03/02/2013 à 00h 13

whosebat a écrit :

+1
Comme conseillé sur certain forum, j’ai activé l’IPV6 de ma box et ça va mieux :http://assistance.sfr.fr/internet_box-nb6/connexion-box-nb6/activer-ipv6/fc-3181…



Chez moi aussi ça rame (pas que Youtube d’ailleurs), mais le passage en IPV6 n’a rien changé. Merci quand même pour la manip, je ne savais pas que c’était opérationnel.