Le 17/09/2014 à 09h 13

Ce n’est pas vraiment le sujet de la niouze, mais :

DarKCallistO a écrit :



La politique est pleine de surprise,comme la dissolution de l’assemblée nationale en 1997 sous Chirac alors que celui-ci détenais la majorité parlementaire.







Chirac a dissout en 1997 surtout parce que s’il attendait la fin normale de la mandature, un an plus tard, il était certain de perdre sa majorité à l’AN parce qu’il avait des mesures impopulaires à mettre en place. Élu deux ans plus tôt, il avait plus de chance en provoquant des élections à ce moment, qui lui auraient en plus garanti une majorité jusqu’à la fin de son septennat. Ce n’était donc pas une folie mais un coup de poker, qu’il a perdu.







John Shaft a écrit :



Tiens, vu que tu as l’air de connaitre le sujet. Ça ne s’est jamais produit sous la Vème nan ?







Une fois, en 1962.

Le 15/09/2014 à 15h 42

Tant qu’à blaguer, il aurait pu utiliser un écran cathodique !



Parce que sinon il existe des écrans plus petits et avec une meilleure résolution pour le Pi. Ainsi que des batteries. Bon, ça restera un peu plus gros que l’AppleWatch, mais quand même…

Le 13/09/2014 à 14h 06

EricB a écrit :



d ailleurs, je crois que Paris est une des seules grande villes au monde (avec Londres?) sans gare centrale, une plaie! Et encore, à Londres, il semble que les gares sont plus rapprochées qu’à Paris







C’est un héritage d’avant la SNCF, quand chaque compagnie privée avait ses lignes et sa gare à Paris : par exemple la Gare de Lyon pour la Compagnie Paris-Lyon-Méditerranée.



Puis ces compagnies ont fait faillite et ont été nationalisées (comprendre : renflouées) pour créer la SNCF. Alors quand je lis :







Mudman a écrit :



Qu’ils nous ouvrent les trains à a concurrence, BON DIEU !!!!



Il n’y a que comme ça qu’on aura de l’innovation. Il suffit d’aller voir dans les autres pays (Angletterre, Pays-bas…) pour voir comme la SNCF est en retard.







… je me marre !

Le 10/09/2014 à 13h 55

Mr.Nox a écrit :



Ce sont des films que tu cites et non des séries.







Le post auquel je répondais ne mentionnait que “dessins animés”.

Je connais moins les séries postérieures à la fin des années 80, une question d’âge, mais en scrollant plus bas dans la page Wikipédia dont j’ai mis le lien il y en a une pelletée. La plupart ont eu une diffusion internationale, et certaines avec succès. Je ne citerais que Minuscule, par exemple.





Edit : grillé…

Le 10/09/2014 à 13h 22

nigol a écrit :



Justement je me demandais ce week-end quel dessin-animé francais a vraiment eu une diffusion internationale depuis “il etait une fois … la vie” dans les années 80.



Je me rappelle que je regardais “il était une fois … la vie” sur Pro-Sieben avec la télé cathodique et l’antenne parabolique (Astra A1 …. sniff sniff, c’est vieux tout ca!).







Les maîtres du temps ? Kirikou et la sorcière ? La prophétie des grenouilles ? Les triplettes de Belleville ? Arthur et les Minimoys ? Persépolis ? Chasseurs de dragons ? Moi, moche et méchant ? Un monstre à Paris ? Ernest et Célestine ? et j’en passe…

Le 09/09/2014 à 15h 25

Mouais…



C’est rigolo, mais c’est comme l’histoire des “sans dents” : c’est basé sur le témoignage d’une seule personne, particulièrement aigrie.

Le 08/09/2014 à 15h 37

Constance a écrit :



Vraie question : quelqu’un peut m’expliquer l’intérêt d’une telle densité de pixels sur un moniteur de PC ?

Parce qu’à part éventuellement supprimer le besoin d’antialiasing dans les jeux 3D, a priori je vois pas tellement…







Des utilisations professionnelles : imagerie médicale, CAO, PAO, etc.

Le 19/08/2014 à 15h 26

Faith a écrit :



d’autre part, les plus gros perdants dans les flash-kracks sont justement des traders haute-fréquence…







En moyenne la moitié d’entre eux.

Le 14/08/2014 à 14h 15

Khalev a écrit :



Ouai mais non.



D’un côté c’est un bien matériel du coup une fois le bien vendu, il n’est plus disponible.

De l’autre c’est un bien immatériel et une fois le bien téléchargé il reste une copie sur les machines de l’intermédiaire. Et il est puni pour ça.



Ouaip c’est la même différence qu’entre vol et contrefaçon et dans les 2 cas la justice sait faire la différence. (Contrairement à ceux qui essaient de faire passer un message)







C’est encore plus simple :



L’intermédiaire qui permet une transaction illégale d’une arme qui abouti à une mort violent est absout quand il n’avait aucun moyen, donc aucune obligation, de contrôler la légalité de la transaction (liée à la nationalité de l’acheteur).



L’intermédiaire qui permet l’acquisition illégale d’une œuvre qui n’aboutit à pas grand chose est poursuivit comme un vil criminel lorsqu’il a été informé de l’illégalité de la transaction, conformément à la loi, et qu’il n’en a pas tenu compte.

Le 14/08/2014 à 12h 10

Kurata a écrit :



J’ai essaye comme dans la news, j’ai d’abord demande qui etait le president de la france, ensuite j’ai demande qui etait sa femme, et je tombe en premiere reponse sur du pron.



Mouais.







En même temps, il est célibataire.

Du coup la réponse peut se justifier, d’une certaine manière…

Le 14/08/2014 à 09h 20

_Beryl_ a écrit :



ça séduira peut-être une partie du grand public, j’espère juste que tous les moteurs ne voudront pas copier cette fonction. Car comme déjà énoncé ce type de comportement peut poser pb pour des recherches avec reformulation ou modification de critères.

Le principe KISS est le meilleur moyen de laisser l’humain aux commandes, responsabiliser les gens et éviter des erreurs chaque fois que l’informatique veut faire croire qu’elle est intelligente.







Il suffit qu’il y ait une commande “bon, oublie ce que je viens de chercher, on passe à autre chose”.

Le 13/08/2014 à 14h 24

ActionFighter a écrit :



Et je suis pas sur qu’on loge à deux dans du 5 ans.







Même à cinq ans, il y a deux orifices.

















(tant qu’à être le boulet du jour)

Le 13/08/2014 à 13h 54

Faith a écrit :



SI tu ne comprends pas ce qu’il dit, il est urgent de consulter “la bourse pour les nuls”, parce que tant de méconnaissance fait peur.







Il faudrait surtout qu’il arrête de se contredire.

Le 13/08/2014 à 13h 39

jinge a écrit :



si tu enlèves 100 millions de cash à la boite, la valorisation perd plus ou moins 100 millions











jinge a écrit :



Les milliards de valorisation se basent sur deux points:

1. Les dividendes
   
   
   
   
   
   
   
   Faudrait savoir : les dividendes ça fait monter ou baisser la valorisation ?
   

Le 13/08/2014 à 13h 25

Faith a écrit :



Qu’y a-t-il ? Tu faisais partie de ceux qui croyaient que ça sert à quelque chose d’acheter une action la veille du détachement du dividende ?







Je fais partie de ceux qui pensent que le monde ira mieux quand on aura pendu le dernier actionnaire avec les tripes du dernier DRH.







jinge a écrit :



Ben si, l’action reflète la valeur de la boite, si tu enlèves 100 millions de cash à la boite, la valorisation perd plus ou moins 100 millions (plus les intérêts qu’auraient rapporté ces 100 millions)







" />



Mais oui. On a là un bon exemple : la promesse d’un dividende de 150 millions de dollars fait chuter la capitalisation de plus d’un milliard de dollars. C’est parfaitement logique la Bourse…

Le 13/08/2014 à 13h 01

Tkop a écrit :



Le fait de verser un dividende ne satisfait pas un investisseur plus que ça. Pour lui ça na change pas grand chose car le montant du dividende versé est déduit de la valeur de l’action. Donc verser des dividendes aussi important est une des raisons pour lesquelles l’action a perdu autant de valeur.

Les dividendes c’est intéressant pour ceux qui veulent garder du pouvoir dans la direction mais qui veulent retirer une partie de leur investissement.







" />

Le 12/08/2014 à 15h 01

cyrilleberger a écrit :



Euh si, c’est une question d’évolution technologique. L’évolution technologique fait que les livres électroniques sont moins chère à produire à l’unité que les livres papiers (et en plus, cerise sur le gâteaux, on peut mettre des DRMs qui empêchent le prêt du livre), et malgré cela, les éditeurs veulent que les livres électroniques soient au même prix que la version papier, voir plus cher.







Les DVD et Blu-ray sont moins chères à produire si c’est Amazon qui les vend ?

Le 11/08/2014 à 16h 30

sfm a écrit :



M’en parle pas, l’autre jour j’ai discuté avec un vendeur de glaçon, il est au chômage depuis l’invention du congélateur.











Pochi a écrit :



Commme ton avatar j’espère que tu circules à cheval et non en voiture pour soutenir les maréchaux ferrants qui en ont bien besoin… " />







Hé les gars, c’est pas une question d’évolution technologique, c’est le principe d’un supermarché qui impose ses conditions aux fournisseurs… surtout pour accroitre ses profits, pas pour le bien des consommateurs.

Le 11/08/2014 à 18h 24

Commentaire_supprime a écrit :



Le problème avec les sondes Pioneer, c’est qu’il faut une antenne sacrément costaud pour capter leur signal… Après, on peut toujours demander quelques milliards d’euros sur kickstarter pour construire un second Arecibo, en plus grand, ça mange pas de pain.



De surcroît, il n’est pas dit que les Pioneer aient toujours assez de puissance à bord pour émettre en direction de la Terre un signal que l’on puisse capter.







En effet, je viens de chercher un peu et les derniers messages de Pioneer 10 ont été reçu à Arecibo. Je ne le savais pas. Donc effectivement ça risque d’être dur de faire mieux.

Le 11/08/2014 à 16h 23

Commentaire_supprime a écrit :



Chapeau s’ils réussissent !



Sinon, dans le genre fonctionne toujours après pas mal de temps dans l’espace, on a toujours les sondes Voyager. Mais là, pour les récupérer… faut être un alien !







Il y a aussi Pioneer 10 et 11. Elles sont encore plus anciennes, et elles fonctionnent sans doute toujours. La Nasa a perdu le contact, mais peut-être sans y consacrer de gros moyens parce que les Voyager sont plus intéressantes (elles ont dépassé les pioneer et ont bien plus d’instruments).



Je trouve qu’un projet communautaire pour essayer de reprendre contact avec les Pioneer serait plus intéressant.

Le 11/08/2014 à 14h 52

Bon c’est certainement amusant 5 minutes de participer au pilotage d’un satellite, mais après ? Il n’embarque aucun materiel de photographie ; seulement des appareils de mesure spécialisés pour sa mission première (magnétomètre, spectromètre etc.). Qu’est ce qu’on peut faire d’amusant avec ça ?



Le précipiter contre un autre satellite ? Sur l’ISS ? Sur un avion de Malaysia Airlines ?

Le 11/08/2014 à 11h 34

killer63 a écrit :



les mêmes sources qui ont fait que les routes ont remplacé les chemins de terre

ou que les tgv ont remplacé les trains à vapeur

ou que internet a remplacé les signaux de fumée







Ah bon, donc ça va prendre quelques siècles.

On a le temps, alors…

Le 07/08/2014 à 16h 39

bibou65 a écrit :



je peux comprendre que des petits malins veulent chopper des mots de passe ou des numéros de cartes de crédit etc mais des informations que madame Michou a été voir marmiton je vois pas l’intérêt " />



Donc si tout le web était SSLisé on pourra plus snifer pour chopper des infos? Donc finalement s’est pas si mal que Google force un peu.







Si madame Michu va sur le site de La Redoute ou d’Amazon, ça n’intéresse en effet personne.



Mais si madame Michu cherche sur ces site des cocottes-minutes de grande capacité, ça intéresse la NSA qui classera madame Michu dans sa très longue liste de terroristes potentiels.



Je trouve que c’est plutôt bien de leur compliquer un peu le travail.

Le 05/08/2014 à 13h 57

L’éditeur ne compte pas faire appel de la décision, probablement pour éviter d’avoir davantage de problèmes.





Faire appel auprès de qui ? et comment ?

C’est une dictature, hein…

Ce n’est pas une question d’éviter d’avoir davantage de problèmes, c’est juste que c’est impossible.

Le 04/08/2014 à 12h 13

jinge a écrit :



XBMC a mon avis est trop éloigné maintenant de XBox pour que ça intéresse MS…







A priori c’est plutôt une boite comme BMC software qui posait problème, uniquement pour le nom.

Le 30/07/2014 à 16h 57

DarKCallistO a écrit :



Perso,j’ai découvert les livres surtout grâce au film,j’vais pas cracher dans la soupe pour ça justement,film imparfait,bancale,adaptation insatisfaisante des fans de la saga,mais qui a relativement bien marcher au cinoche,car allant a contre-pied des adaptations classique du genre et laissant libre court a l’imagination du réalisateur. Moi ça me va.







Pas du tout, non.

Le 30/07/2014 à 16h 27

Ce n’est pas parce que je trouve un film mauvais que je vais considérer ceux qui l’aiment comme des sous-hommes.



C’est peut-être ta façon de penser ; ce n’est pas la mienne.



Il faut se calmer, là…

Le 30/07/2014 à 15h 33

DarKCallistO a écrit :



Heu… Dune est justement une œuvre culte parce qu’elle ne contente pas les fans du bouquin,mais aussi et surtout le publique lambda,le film est coincé entre deux chaise,mais l’expression artistique du réalisateur est pleinement de mise dans ce cas présent,c’est le Dune de David Lynch,surement pas celui de Frank Herbert. " /> (qu’il a d’ailleurs renier au vu des difficultés avec le producteur)



Autant cracher sur Peter Jackson pour les mêmes raisons,ce qui n’empêche pas d’avoir du succès.







Un film culte parce qu’il a déçu les fans du livre, est incompréhensible par ceux qui n’ont pas lu le livre, et est renié par son réalisateur… Oui d’accord mais avec cette définition de culte, “Mon curé chez les nudistes” est aussi un film culte.



Là on parlait de bons ou de mauvais films.



Dune est un mauvais film.

Le 30/07/2014 à 14h 30

Jed08 a écrit :



Parce que des bons films de SF récent il y en a eu ?

Non sérieusement, ce serait quoi un bon film de SF récent qui ne soit pas une adaptation d’une autre oeuvre ?







Iron Sky ?



Non, sérieusement, le problème n’est pas qu’un film soit une adaptation d’un bouquin : c’est le cas de la plupart des films SF, depuis les premiers, et souvent les meilleurs. En fait à part Dune…



Le problème c’est les suites et autres prequels qui essaient d’exploiter le filon d’un succès originel – mais ce n’est pas propre à la SF. Et, surtout, depuis quelques années, les remakes totalement inutiles de films même pas cultes.

Le 30/07/2014 à 11h 47

FrDakota a écrit :



Bah Cosmos 1999 en HD (plutôt bien) recadré c’est décevant.







[mode vieux con : ON]



J’encourage les jeunes à profiter de cette rare rediffusion pour découvrir Cosmos 1999, série culte à l’époque.



Ça leur permettra surtout de comprendre pourquoi Star Wars (plus tard rebaptisé Episode IV), sorti deux ans plus tard, a été une telle claque en matière d’effets spéciaux, décors et costumes, ambience etc.



[mode vieux con : OFF]

Le 29/07/2014 à 15h 28

Pandours a écrit :



Pour etre honnete, je prefere voir des gens un poil neutre qui argumentent leur position plutot que de voir de nouvelles tetes extremistes qui vont s’arc-bouter sur leur position ideologique.







Oh toi si tu crois qu’il s’agit de “gens un poil neutre” tu devrais de toute urgence voir le documentaire Les nouveaux chiens de garde. Il est passé il y a quelques semaines sur LCP-AN mais il ne repassera surement pas à la TV avant un moment. Par contre il passe de temps en temps dans des cinémas.

Le 08/07/2014 à 15h 22

Jarodd a écrit :



L’article par de vote électronique, de vote en ligne, puis de machines à voter. Quel est celui qu’Attard pointe du doigt ?







Elle parle du vote électronique, donc aussi bien du vote en ligne que des machines à voter.

Le 06/07/2014 à 10h 18

Ph11 a écrit :



Et déjà des gens pour le condamner à mort pour dire ce qu’il pense. Et après on s’étonne des horreurs du communisme…







Et déjà des gens pour défendre ce qu’il dit. Et après on s’étonne des horreurs du capitalisme…

Le 06/07/2014 à 10h 16

binougours a écrit :



pètt pètt pètt kaboum







Tant qu’à utiliser un drone, autant filmer de plus près.

Le 04/07/2014 à 11h 00

Hé les gamins, quand j’ai eu mon bac il y a 31 ans il fallait aller voir l’affichage sur les grilles du lycée parce que sur le minitel ça ne marchait pas !



Bon aujourd’hui j’ai pu voir que ma filleule a eu son bac avec mention très bien. Va falloir songer à un cadeau…

Le 01/07/2014 à 09h 34

Sofu a écrit :



Ils sont au courant qu’on peut enregistrer 30 minutes grand maximum avant d’être en rade de batterie…







Donc il faut être 3 ou 4 complices. Ou aller à 3 ou 4 séances.

Le 27/06/2014 à 14h 10

Le futur Duke Nukem Forever ?

Le 11/06/2014 à 20h 52

Nasmadoi a écrit :



On na pas le droit d’aller au cinéma avec un smartphone sur soi? " />







Tu as raison, je précise : aucun moyen d’enregistrement vidéo activé, quel qu’il soit, dans un cinéma.



Et le problème quand quelqu’un a des GG sur le nez, c’est qu’on ne peut pas savoir s’il filme ou non. Si elles sont dans la poche, comme un smartphone, ça va.

Le 11/06/2014 à 16h 44

risbo a écrit :



Sérieusement y a tant de gens que ça qui regardent des copies piratés type “cam” ?



A l’heure des TV full HD & du 4k j’ai du mal a y croire







Les premières GG ont une résolution trop faible, et de toute manière ni la capacité mémoire ni surtout l’autonomie de batterie suffisante pour enregistrer un film en HD. Mais rien ne dit qu’une future version ne le pourra pas, sans que rien ne permette de la distinguer extérieurement d’un modèle plus ancien.



Donc la règle de base reste : aucun moyen d’enregistrement vidéo, quel qu’il soit, dans un cinéma.

Le 26/05/2014 à 21h 27

chris.tophe a écrit :



Une nid de trolls ce sujet !!

" />





vite, 5 litres d’essence et une allumette pour faire le ménage







Bouge pas, je rajoute de l’huile (désolé je n’ai pas trouvé de source détaillée en français) :





“A bug in an e-voting application halted the release of European, federal and regional election results in Belgium, the country’s interior ministry said Monday.

On Sunday, problems occurred when counting votes made on older voting machines in around 20 of the country’s 209 cantons, the ministry said.

The voting machines in question are x86 PCs from the DOS era, with two serial ports, a parallel port, a paltry 1 megabyte of RAM and a 3.5-inch disk drive used to load the voting software from a bootable DOS disk.

(…)

The problematic voting machines are one of two kinds in use in Flanders, the Dutch-speaking part of Belgium. Since 2012, other parts of Flanders have been voting on a Linux-based e-voting system made by Venezuelan company Smartmatic. In Wallonia, the French-speaking part of the country, about 80 percent of the municipalities vote using paper and pencil.”

Le 26/05/2014 à 16h 45

loapinouminou a écrit :



tu connais le sarcasme !!!?







Et toi ?



(mais chut ! comment veux-tu qu’on pêche?)

Le 26/05/2014 à 16h 27

loapinouminou a écrit :



" /> mais bien sur y a pas de virus sur MAC c’est bien connu…







Tu confonds : c’est sur Linux qu’il n’y a pas de virus.

Le 25/05/2014 à 18h 59

quecg2 a écrit :



Pfff… perso je suis allé au bureau de vote, je vais pour prendre les bulletins et je ne trouve pas celui que je veux … Il fallait l’imprimer chez sois (imprimante morte bien entendu) …

–> Vote blanc …







Déjà d’habitude je trouve idiot de se présenter à des élections en ne défendant qu’un seul thème, aussi respectable soit-il, genre Parti Pirate, Esperanto ou féminisme (oui j’ai découvert ça dans le bureau de vote). Encore que pour le Parlement Européen ça puisse peut-être se défendre puisqu’il ne s’agit pas de diriger ou gérer quoi que ce soit.



Quand on se présente à des élections sans trop d’espoir d’avoir des élus (ce que j’ai souvent fait) c’est au moins pour peser en ne faisant pas un score ridicule et, surtout, pour se faire entendre durant la campagne. Mais si on ne se donne même pas les moyens d’imprimer des professions de foi et encore moins des bulletins de vote, à quoi ça sert ? On sera inaudible et on pèsera 0,1%.



Si on se présente sans avoir des militants – et pas forcément un parti – derrière soi pour faire campagne et payer le minimum de la propagande (affiches, circulaire et bulletins – oui le terme légal c’est propagande), c’est juste ridicule.



S’il suffit de réunir une quinzaine de colistiers et de créer un site internet (et encore), on devrait rapidement se retrouver avec une centaine de listes. Une campagne de ce genre ça peut avoir du sens à l’élection municipale dans une petite ville, mais là…

Le 22/05/2014 à 16h 55

Dr.Wily a écrit :



Ah comme ça c’est mieux. 3 roues codeuses, le rêve !







Non, justement, avec 3 DLP chacun a un filtre de couleur fixe : pas besoin de roue.





(Au fait tu avais raison pour le LaserDisc : c’est bien du binaire, mais pas du numérique au sens strict. La valeur est codée par la longueur – donc analogique – des bits. Enfin bon.)

Le 22/05/2014 à 00h 09

chris.tophe a écrit :



Whaouu, rien qu’a essayer de lire, j’ai chopé un mal de crane, vais m’chercher un doliprane moi







Wikipédia est ton amie (la version anglaise explique l’effet arc-en-ciel).

Le 21/05/2014 à 16h 10

Dr.Wily a écrit :



Alors ce n’est pas du DLP. D’autant plus qu’il serait vraiment très surprenant que les cinés utilisent des projo numériques DLP. Pas mal de personnes sont sensibles aux effet d’arc-en-ciel provoqué par cette techno. Et dans une salle de ciné ça ferait assez tache.







Et pourtant…



L’effet d’arc-en-ciel est sans doute moins visible grâce à la faible luminosité du cinéma.



Mais si le projecteur que je connais bien (un dolby 3D) a un DLP et une roue colorée, certains projecteurs ont trois DLP avec un chemin optique pour chaque composante couleur, lesquelles ne sont donc plus affichées séquentiellement. Par contre je ne sais pas si la majorité des cinémas ont un projecteur à un DLP ou à trois DLP.

Le 21/05/2014 à 15h 40

Dr.Wily a écrit :



On ne vois pas de pixel dans la techno DLP. Seulement sur les projo LCD.







Si, crois moi, à 50 centimètres de distance d’un écran de 10 mètres, on distingue le quadrillage des pixels. Et un pixel isolé, on le voit bien carré.

Le 21/05/2014 à 14h 37

trolleur anonyme a écrit :



L’imperfection de la projection joue un grand rôle dans le fait que tu ne les vois pas.

M’enfin les cinéma ont tellement de défauts que personne ne voit, du genre grosse réflexion de Fresnel bien dégeu. Et je parle même pas de la 3D des cinés…







Si tu peux t’approcher très près de l’écran, tu verras les pixels très nets. Pour un écran de 10 mètres de base (salle de taille moyenne) les pixels font 5 millimètres. Si tu projettes une image blanche, le résultat est semblable à une feuille quadrillée. On voit nettement les très fines lignes séparant les pixels du DLP (un projecteur de cinéma numérique c’est un vidéoprojecteur avec une lampe très puissante).



Il suffit d’être à la distance normale d’un spectateur, même au premier rang, pour ne plus distinguer les pixels.

Le 21/05/2014 à 14h 19

Dr.Wily a écrit :



Oui, contrairement à l’idée reçue le LD c’est pas du numérique mais de l’analogique. Le format du signal est PAL ou NTSC c’est à dire composite à la même résolution qu’une VHS. Certains intègrent de l’AC3-RF qui est du 5.1 analogique. Mais il faut un sacré matos derrière.



Seul le Vidéo-CD est numérique (MPEG) et dispose d’une meilleure résolution que le LD qui est ni plus ni moins qu’une VHS sur un support optique.







Pour être précis : si, le LaserDisc était bien numérique. La technologie de lecture laser est l’ancêtre de celles du CD, DVD et BluRay. Mais ce qui était numérisé c’est le signal composite PAL, donc on avait la résolution et la qualité du master d’une cassette VHS – l’usure en moins.

Le 21/05/2014 à 13h 15

sebtx a écrit :



Franchement je serais partisan de payer moins cher et d’avoir une télé PAS connectée, juste un écran, sans gadgets sans rien mais avec :

• Une image parfaite ou presque, une dalle de très bonne qualité avec l’électronique qui va bien.
  
  
  


• Un tuner, des entrées HDMI / composite / VGA / etc etc
  
  
  


• Un temps d’allumage correct.
  
  
  
  Parce-que au final y’a encore des gens qui se servent de leur télé juste comme écran pour la freebox / PS3 / PC et qui en ont que faire qu’elle aille sur le net…
  
  
  
  
  
  
  
  Le triple play (bouquet TV compris dans l’abonnement internet, plus le téléphone) est assez répandu en Europe de l’Ouest, mais pas dans le reste du monde, soit le plus gros marché.