Le 24/09/2014 à 08h 16

Y’a des gros problèmes de pixelisation de jaquettes dans DS Vidéo :/

Le 22/09/2014 à 13h 36

On y croit à fond " />

Le 16/09/2014 à 07h 51

LOL !

Ah non pardon SMB (Se Marre Bruyamment) " />

Le 15/09/2014 à 08h 52

Silly_INpact a écrit :



Une tablette (ou smartphone) + une clé Chromecast (30€ ce n’est pas la mort) branchée sur ta TV et hop! Voire même en streaming avec le système AirPlay d’Apple et la freebox V6. Le PC n’est pas obligatoire dans le salon.





Encore plus simple avec une télé connectée :)

Le 15/09/2014 à 08h 06

carbier a écrit :



Sérieux ?

Netflix fait durer le teasing pendant des mois et une fois le jour J arrivé, il faut s’abonner pour pouvoir voir l’offre ?



Et on n’a pas le droit de rire ? " />

Je ne donne pas un avis sur l’offre, juste sur le côté com’ qui est complètement foiré…





Ca permet de se faire des “abonnés” à pas cher " />

Le 15/09/2014 à 07h 23

Bouygues qui met Netflix sur sa box, le trublion n’est décidément pas celui que l’on croit en ce moment " />

Le 12/09/2014 à 15h 52

Malkomitch a écrit :



Sans vouloir faire l’avocat du diable mais:

(…)





Les démagos du net te diront que le FAI n’a qu’à se démerder, c’est son boulot.

Et râleront à la moindre pixelisation de Youflix, demandant un dédommagement pour service non rendu " />

Le 12/09/2014 à 15h 43

ActionFighter a écrit :



Tu crois sérieusement qu’une non-neutralité serait bénéfique pour les petits acteurs ? " />





Ce ne sont pas les petits consommateurs de BP qui emmerdent les FAI.

Mais ce sont eux qui défendent les Google, Netflix & co au final " />

Le 12/09/2014 à 15h 08

Cette bonne blague, Google est pour la Net neutralité, sans déconner ? " />

En tant qu’énorme consommateur de BP sûr qu’il veut être traité à égalité avec les autres… “pour l’innovation”.



Je serais transporteur routier je demanderais la “route neutralité”, pourquoi payer plus cher les autoroutes et l’ecotaxe ? " />

Le 10/09/2014 à 09h 04

FunnyD a écrit :



Bof, je trouve vraiment dommage que tous ces gros acteurs soient dans la réaction et pas dans l’action





C’est le cas de toutes les industries à l’apparition d’un nouvel acteur ;-)

Et mieux que les pleurnicheries " />

Le 10/09/2014 à 08h 50

La remise en question, voici une réaction qui va dans le bon sens.

Le 14/08/2014 à 15h 57

Bejarid a écrit :



1° Il y aura moins de table, car en gros chaque FAI aura une énorme table qui lui suffira pour le prochain million d’années, au lieu d’en avoir déjà une dizaine (ou bcp plus selon sa taille) de toute taille et de devoir en racheter (ou revendre) des petites en fonction de sa croissance (ou décroissance) de nombre d’utilisateurs

2° Seul les routeurs modernes supportent l’IP v6 et ceux-ci ont aussi des registres pour tables de routage bien plus gros (normalement toute personne sur terre pourra avoir son entrée sans que ça pose soucis).





Tu dis ça de source sûre, que les routeurs supportant IPv6 pourront tout absorber finger in the noze ? " />

Car bon introduire IPv6, c’est segmenter la mémoire pour la table v6 et donc réduire la place du v4…



Dans tous les cas, le problème c’est la fragmentation qui empêche de bien summarizer les routes…

Le 14/08/2014 à 13h 14

aureus a écrit :



Sur la partie routeur “backbone” c’est surtout qu’il y a très peu d’innovation et que les concurrents vendent parfois à perte pour gagner des parts de marchés.





A voir jusqu’à quel niveau la vague SDN va arriver…

Le 14/08/2014 à 13h 09

ElRom16 a écrit :



Faut dire que le matériel chez Cisco c’est pas donné " />





Au prix catalogue, oui, avec une réduction massive, moins " />







DownThemAll a écrit :



Je me demande si les clients à l’international sont plus réticents à acheter du matériel US depuis les accusations de backdoor de la NSA et consorts…





Pour acheter quoi à la place ? Du Huawei ? " />

Le 07/08/2014 à 13h 18

Takaï a écrit :



La formulation “et 688 autres” me laisse un drôle d’arrière goût.





Facebook, c’est chez Zuckerberg avant tout " />

Le 07/08/2014 à 12h 47

La trollaction en justice " />

Le 06/08/2014 à 13h 22

eliumnick a écrit :



une Honda FR-V 2.2 CDTI de 140 ch pour près de 1600 kg…. C’est tout sauf un véhicule puissant.





Ouais, le rapport poids/puissance est pas exceptionnel, surtout avec la belle-doche à bord sans doute " />

Le 06/08/2014 à 12h 57

onde2choc a écrit :



J’ai une Honda 2.2L CDTi 140CV et je ne dépasse jamais la limite de vitesse. Le mec devant roule à 70km/h? ben tant pis si je ne peux pas le doubler j’arriverai 2mn après à la maison c’est pas bien grave…





Il a écrit “puissant” " />

Le 06/08/2014 à 12h 54

ActionFighter a écrit :



Preuve que le meilleur des pilotes n’est jamais à l’abri.





En l’occurrence il avait un “léger” problème de direction sur sa F1…





eliumnick a écrit :



Certaine catégorie de véhicule (camion, fourgon, etc bref tout ce qui est plus gros qu’une voiture) ont l’obligation de rester à l’extérieur.





Les camions de toute façon coupent tout le rond-point la plupart du temps " />





yukon_42 a écrit :



la moto pousse au crime plus facilement que la voiture. cela n’excuse en rien. mais je voudrais pas qu’on fasse un exemple d’un mec qui est un peu bebete de dire à tous le monde : hey regarde je roule vite…. .



Faut être débile pour mettre ça sur YT aujourd’hui vu les précédents, quelque part c’est du Darwin judiciaire.

Le 06/08/2014 à 08h 26

glassman a écrit :



Marre que certains roulent vraiment mal / de façon dangereuse ou juste jalousie parce que nous on peut remonter les files et se faufiler plus facilement quand les caisseux sont bloqués par le premier ralentissement ?

On va être clairs : il y a des cons partout, en moto ou en BAR, et ils doivent être punis dans les 2 cas. Je circule en voiture aussi (de façon beaucoup plus attentive depuis que je pilote une moto), et quand je vois le comportement de certains, je suis encore moins confiant en bécane.

Maintenant, il est beaucoup plus sécurisant en moto de rouler un peu au dessus du flot de circulation, que ce soit légal ou pas.





Clairement.

Et encore une fois en pratique une moto dans la file, un peu lente, ça fait chier les automobilistes qui ont du mal à jauger la distance par rapport à elle, ne savent pas trop comment doubler, prend de la place “alors qu’elle ne devrait pas être là” (sic) " /> etc.

Le 06/08/2014 à 08h 16

maestro321 a écrit :



Et non." />



Si je monte ma moto à 200 sur une route à 90 pour le plaisir, je met potentiellement la vie des autres en danger.

Mais si je prend mon vélo à 5km/h sur l’autoroute pour le plaisir, là c’est pour essayer de tuer les autres?



Deux poids, deux mesures.





Chantal Perrichon aime ça !

Tous à vélo sur les autoroutes !

A bas la vitesse !

Le 06/08/2014 à 08h 10

Très bon sujet à popcorn en tout cas " />

Le 06/08/2014 à 07h 55

yukon_42 a écrit :



rouler vite en moto c’est normal, je dis pas que c’est bien mais c’est normal.

je sais que tous les mecs en voitures vont rager forcement avec leurs veaux au gasoil…



plus de 200 sur route à 90 ? mouais et alors ? " />



par contre : se filmer en pleine “exploit” c’est clairement idiot mais une preuve que la sélection naturelle fonctionne " />





+1 sur presque tout, normal de rouler un peu au-dessus du flot (ne pas subir la circulation, et de toute façon un automobiliste en pratique est bien gêné d’avoir une moto “lente” dans sa file…) mais 200+ c’est un peu abusé quoi… et surtout très con de le mettre sur YT.

Le 06/08/2014 à 07h 44

Question d’imposition tout ça.

Le 05/08/2014 à 21h 29

atomusk a écrit :



Pourquoi se géner ? " />





Ca sert à rien d’argumenter, soit c’est troll, soit il comprendra… plus (trop) tard.

Le 05/08/2014 à 14h 51

canti a écrit :



Pour moi, synology fait face à son blaster : il est temps de prendre la sécurité hors des mains des utilisateurs, et mettre par défaut la mise à jour automatique.



ils peuvent toujours justifier que c’est pas leurs fautes, parceque ce n’est pas une faille zero day, mais d’un point de vue réputation, ça fera tache





Le problème c’est le reboot…

Le 05/08/2014 à 09h 24

Mihashi a écrit :



Ça pour la garder, il la garde…





Il doit même bien scanner et regarder les photos d’ailleurs " />

Le 05/08/2014 à 13h 23

luxian a écrit :



Et le reste de la France … les péïouses, les pécores, les vaches, tout ça … ça compte pour de la niotte peut-être ?



" />





Je te dis ce que j’ai constaté déjà, tu veux que je visite la France pour te faire un compte-rendu ? " />

Le 05/08/2014 à 12h 56

wrongillusion a écrit :



de la 4G chez SFR… courage pour trouvé le réseau… même FreeMobile semble mieux loti de ce côté… et vu la dette du nouveau groupe Numéricable-SFR ça va être dur d’investir…" />





A Strasbourg et Paris / Petite couronne y’en a en tout cas.

Le 04/08/2014 à 21h 18

Ca existe encore les décos toutes les 24 heures ? " />

Le 04/08/2014 à 15h 07

Ca a l’air d’être une opération d’envergure, quand même… pour qu’on en voie de partout aujourd’hui…

Le 04/08/2014 à 14h 56

FredHilbert a écrit :



12h30 moi: Salut, il faut que je fasse un backup immédiatement il y a une faille sur le NASS Synology

12h31 Le Client: A non hein! Pas maintenant ça va encore ralentir tout le réseau pendant une demi heure.



15h30: le client: on arrive plus ouvrir le word et excel qui sont sur le NASS comment ça se fait?

15h31: FACEPALM

15h32 le client: C’est quand même bizarre, tu me dis qu’on risque un problème et on a le problème…

15h33: Double FACEPALM





Aïe !

Le 04/08/2014 à 14h 41

shadowfox a écrit :



Les gens qui utilisent ces distrib ne sont pas des utilisateurs lambda, les utilisateurs de Synology si et c’est bien là la plus grande faille.



Si des utilisateurs lambda se mettaient à utiliser du freenas et autre consor, les mêmes problèmes finiraient par sortir. Je veux bien croire que de base, les systèmes de type BSD sont plus rodés que les autres mais la majorité du temps, la faille vient de celui qui est derrière l’écran. Sauf que la sécurité, ça ne s’improvise pas. " />





Et le plus gros danger c’est l’excès de confiance en soi " />

Le 04/08/2014 à 14h 23

fred42 a écrit :



Pas vu où il dit que c’est un DSM 5, mais mon Allemand est rouillé.





Le look de DSM je pense.

Le 04/08/2014 à 14h 10

Jarodd a écrit :



C’est justement le “tout interdire” qui bloque. Comment tu sélectionnes tous les pays avec la limite de 15 sélectionnés ?



J’ai l’impression d’être un gros boulet qui ne sait pas se servir d’une IHM ultra user-frinedly là " />





Là où par défaut tu es dans la fenêtre principale en “tout autoriser” et tu crées des listes spécifiques d’IP à interdire, il faut prendre le modèle inverse : autoriser les IP France, et dans la fenêtre principale “tout interdire” en comportement par défaut.

Le 04/08/2014 à 13h 59

Teoteou a écrit :



C’est à partir de quelle version du DSM ? Sur la 4.2 je n’ai pas l’option de région. " />





C’est en DSM5 :/

Le 04/08/2014 à 13h 53

Jarodd a écrit :



Merci " />



Je viens de me rendre compte que j’avais déjà un réglage par IP source (sous-réseau 192.168.1.0). A priori cela ne fonctionne donc pas.



Et pour refuser par pays, la limite est de 15 pays, on ne peut pas faire “tout sélectionner sauf la France” " />





Tu peux faire “autoriser la France” et “tout interdire” ;)

Le 04/08/2014 à 13h 44

Jarodd a écrit :



Ah bon tu fais ça comment ? " />





Panneau de configuration -> Sécurité -> Pare-feu -> Créer -> IP Source -> Région

Tu choisis les pays que tu veux autoriser, et après tu interdis le reste.

Le 04/08/2014 à 13h 38

Jarodd a écrit :



J’ai régulièrement des tentatives d’intrusion (« L’adresse IP x.x.x.x a été bloquée par SSH »). J’aimerais bien que Synology ajoute un service permettant de désactiver ces services en définissant une plage horaire (genre 23h/6h car je sais que mon NAS n’a pas à être utilisé à ce moment). D’habitude quand on leur fait des propositions, ils répondent vite, les intègre dans leur roadmap, là je n’ai jamais eu de réponse, je suppose que ce n’est donc pas prévu " /> Dommage car pour moi ces attaques surviennent la plupart du temps la nuit, ça permettrait donc de les limiter.





Tu peux déjà limiter les IP sources par pays, pas idéal mais ça aide pas mal.

Le 04/08/2014 à 13h 26

Le DS fait dodo pour l’instant en ce qui me concerne du coup.

Le 01/08/2014 à 10h 02

HellXionS a écrit :



Justement non, avec Bouygues qui disparait on retourne à 3 opérateurs et je pense que l’objectif de XN est d’avoir les mêmes marges dans le mobile qu’il a déjà dans le fixe à moyen-long terme







Il ne peut pas augmenter les prix, ça irait à l’encontre de l’image de chevalier blanc qu’il s’est construite…

Le 01/08/2014 à 09h 57

jinge a écrit :



J’y pensais également. Il y a cependant un soucis, c’est que DT ne viendra jamais en France, et encore moins via un concurrent d’Orange. Donc le scénario ne tient pas.





Et le marché français est pourri pour DT. Trop concurrentiel.

Le 01/08/2014 à 09h 35

Ils vont peut-être aux US pour améliorer leur peering Youtube " />

Le 01/08/2014 à 09h 10

Avec sa manoeuvre du petit qui rachète le gros, Drahi a inspiré Niel " />

Le 01/08/2014 à 08h 20

A-snowboard a écrit :



Oula, c’est bistrot bourse ici ?



Je vous aime bien à nxi, mais faire une brève sur une la bourse d’illiad, sur un pet de travers du matin… Comment dire, disons que je ne vois pas trop l’intérêt de payer pour ça.

" />

.





Vu la ligne éditoriale, ça m’étonnerait pas qu’ils aient des actions Iliad à la rédac’ " />

/troll du dredy

Le 31/07/2014 à 07h 45

couga a écrit :



A votre avis vous pensez que ça vaut le coup encore de rester chez SFR ? XD





Ben je vois pas pourquoi ça vaudrait moins, ou plus, le coup qu’hier matin ? " />

Le 30/07/2014 à 20h 44

Sur NXI, les FAI sont tous méchants… sauf maman Free " />

Le 30/07/2014 à 15h 32

La concurrence se frotte les mains sans doute " />

Plus ça durera, plus ces deux entreprises seront dans le doute et l’immobilisme " />

Le 30/07/2014 à 13h 22

Bonne chose, les fraudes sont le cancer des comptes publics.

Le 29/07/2014 à 14h 11

brazomyna a écrit :



J’ai fais mes études et j’ai bossé chez un gros telco quelques années, et quelques autres en France et ailleurs (même si c’était pas en prise directe avec les problématiques là) ; c’est fini depuis bien longtemps, mais je reste informé ne serait-ce que par les contacts que j’ai un peu partout.





Et on te dit pas que ça s’est bien bien durci ces dernières années ? " />