Le 28/08/2012 à 09h 54

Deep_INpact a écrit :

Ayant acheté deux prises qui donnent la consommation électrique, je peux te dire qu’un portable en i3 consomme moins que 25 W/h.
Et ça ne prend pas plus de place.
Certains portables ont aussi du RAID 1 possible.

Je comprends pour le côté “clés en main”.

2 To, c’est beaucoup pour des fichiers texte, mais quand on a beaucoup d’archives vidéo, cela donne une impression rapide de manque de place.

Pour le moment, je vais tester la solution de “Commentaire_supprime” avec Freenas.
Et le NAS du commerce, ne sera mien que si les HDD redeviennent raisonnables.



Prévois un minimum de 4 Go pour employer l’UFS comme système de fichiers, et 8 Go si tu veux être tranquille avec ZFS.

Si tu n’as pas cela en RAM, Nas4free est une excellente alternative, c’est ni plus ni moins que Freenas 0.7 continué sur les mêmes bases, et avec les mêmes avantages (512 Mo de RAM seulement pour du ZFS, tu peux monter à 1 Go pour être tranquille).

Pour ma part, mon NAS fait maison sera surtout un stockage pour mes photos et mes écrits, et un répertoire partagé en réseau pour mes travaux littéraires. Contrairement à mon DS 412 +, il ne sera jamais allumé en permanence, ce qui me permet de le monter avec du matos de récup.

Le 27/08/2012 à 08h 40

Xaelias a écrit :

Nan mais quand je dis qu’il faut utiliser le logiciel de Cisco, c’est qu’il faut l’utiliser ^^ VPNC fonctionne également.



C’est ce que je disais, si tu as un tarball du logiciel de Cisco, tu peux tenter de le compiler sur un DSM 4 de Synology. Ça peut marcher.

Le 27/08/2012 à 07h 31

Xaelias a écrit :

Tiens t’es sur Grenoble toi ? Je savais pas XD
Moi je serais bien tenté par un p’tit NAS, pour faire du stockage, en mirror, avec un p’tit serveur web, serveur ftp, etc. Mais pour ça il faudrait que je puisse m’assurer qu’il puisse se connecter à internet. Ce qui dans mon cas implique de passer par un VPN, et plus précisément par un logiciel spécifique de cisco. J’imagine que sur un NAS syno, on n’installe pas ce que l’on veut ? " />



Comme DSM 4 est sur une base Linux, si tu peux compiler les sources, c’est quelque chose à tenter.

DSM 4 a un logiciel de VPN inclus, et tu peux le connecter au web en le mettant en DMZ.

Après, faut voir sur le terrain en fonction de ta configuration, mais cela ne me paraît pas infaisable dans l’absolu.

Le 26/08/2012 à 16h 02

pafLaXe a écrit :

C’est environ le tarif auquel j’arrive avec du microATX/G540/2Go DDR3/1To HD (sans boitier/alim du coup, que j’ai déjà).
Largement plus performant qu’un NAS et juste un peu plus encombrant. C’est sûrement par là que je vais me tourner, mais je veux voir un Syno en vrai avant de me décider vraiment.



Si tu passes à Grenoble, j’ai mes deux Syno (un DS 110 J monodisque avec lequel j’ai débuté, plus mon tout nouveau DS 412+ qui l’a remplacé) en prod, je peux te faire une démo.


Ca pour le coup, si je pars sur du micro PC, je pense que je vais plutôt me faire comme d’habitude une petite Arch maison aux petits oignons.


Pourquoi pas ? Avantage : tu ne mets que ce dont tu as besoin. Inconvénient : il faut tout se faire à la main. C’est pour cela que des solutions comme Freenas ou Nas4free ont été développées.

Je compte refaire un NAS qui servira d’archivage pour mes travaux d’écriture, et je prendrai Nas4free pour pouvoir récupérer une machine qui fait actuellement double emploi dans ma chambre.

Le 26/08/2012 à 15h 48

Ah, au fait, très important.

Freenas est en version 8 désormais, ils ont changé leur base (ils sont passé de FreeBSD à NanoBSD) ce qui implique quelques désagréments. Ainsi, la RAM nécessaire minimum est de 4 Go pour gérer des volumes UFS et de 8 Go pour du ZFS.

Pour du matériel ancien, Nas4free est plus intéressant, car il ne demande en pratique que 512 Mo de RAM pour tourner avec du ZFS (mettez quand même le double si vous pouvez). Ce n’est ni plus ni moins que la continuation de Freenas version 0.7, avec la même base FreeBSD.

Le 26/08/2012 à 15h 32

pafLaXe a écrit :

Je vais étudier la question, merci.
Je suis tenté de me tourner vers du microATX à pas cher (j’ai déjà un boitier plutôt sympa), mais un petit NAS me tenterais bien aussi.



Un DS 212 J de chez Synology coûte 190 € sans les HDD. Si tu ne cours pas après les perfs, c’est un excellent choix pour une utilisation domestique.

Après, tu arrives vite à cette somme si tu veux du fait maison en micro-ATX. Mais c’est plus évolutif, et le prix peux chuter si tu fais de la récup.

Le 26/08/2012 à 15h 14

pafLaXe a écrit :

C’est ce que j’ai eu fait à une époque, jusqu’à ce que je me rende compte qu’on fini avec une machine encombrante, bruyante et qui surtout consomme un peu trop par rapport au service rendu. Finalement les économies ont un prix " />



Faut bien prendre en compte ce facteur. Si c’est pour un NAS secondaire utilisé ponctuellement comme HDD accessible en réseau, la récup, c’est une bonne idée. Par contre, pour une utilisation soutenue (serveur http classique pour moi), la question ne se pose pas, il faut prendre du dédié.

D’ailleurs, Freenas ne fait pas serveur http/apache par défaut, bien qu’un plugin soit en cours de développement.


edit : ah sinon j’avais une question avant de rebondir sur CS. " />
on peut installer un serveur de dépots SVN sur ce genre de machine ou bien ? C’est un truc que je cherche depuis un moment.


Sur Freenas, on peut installer subversion.

C’est aussi prévu pour le DSM de Synology.

Le 26/08/2012 à 09h 38

Deep_INpact a écrit :

C’est certainement ce que je vais faire si les HDD ne reviennent à des prix/To plus raisonnables !



Perso, je te conseille Freenas comme système d’exploitation si tu veux un NAS pur, parce que :

-c’est aussi facile d’installation qu’une distro linux de base : en pas plus de temps qu’il n’en faut pour avoir une Ubuntu complète, tu as ton NAS prêt à l’emploi ;

-ça bouffe une misère en ressources HDD et proco. Si tu veux faire quelque chose d’un vieux P III avec 128 Mo de RAM et un HDD de 20 Go, Freenas est fait pour toi ;

-c’est basé sur Free BSD, no comment ;

-fonctionnellement, si tu n’es pas ultra-branché gadgets multimédia, ça fait quasiment la même chose qu’un DSM 4 de chez Synology ;

-la doc papier à imprimer est très bien foutue ;

-l’interface web prête à l’emploi est la killer feature par rapport à une autre solution à base de distro linux modèle serveur. Encore une fois, seuls les NAS du commerce font aussi bien.

Si tu es intéressé, c’est ici que ça se passe.

J’ai utilisé plusieurs fois sur des NAS fait maison et, pour ce genre d’engin en home-made fait avec du matos de récup, je te le recommande.

Le 26/08/2012 à 09h 17

Deep_INpact a écrit :

Donc pour 400 euro, côté “sécurisation” des données, s’il est en RAID 1, on n’a que 2 To de stockage.
A moins qu’il n’y ait une autre solution avec ce genre de NAS deux disques, cela me parait peu en stockage pour le prix dépensé.



Si on veut vraiment se faire un NAS apacher, on peut toujours prendre un ordi de récup (genre vieux PC ex-administratif à 30-50 € aux domaines, voire moins) et se bidouiller une config sous le manchot ou avec Freenas.

Faut jouer du tournevis mais ça marche, je l’ai déjà fait et je compte remettre le couvert dès que les 500 Go de récup actuellement dans mon Synology 412+ seront libres.

Le NAS du commerce, l’avantage majeur, c’est qu’il s’agit d’un ensemble optimisé, tant du point de vue matériel que logiciel. Un tout-en un prêt à l’emploi, ou presque. Certes, la formule a un coût, mais si on veut vraiment quelque chose de dédié qui soit top niveau de ce côté-là, ce n’est finalement pas si cher que ça.

Le 28/08/2012 à 09h 48

Koxinga22 a écrit :

Le genre de news qui m’horripile au plus haut point ! Ecoute-moi bien M. Joffrin : si un gars a posté un texte qui te plait pas sur internet CE N’EST PAS LA RESPONSABILITE D’INTERNET ! Internet n’est pas un être conscient, C’EST UN PUTAIN D’OUTIL !
Trouve l’auteur du post et va lui parler, c’est ce que ferait une forme de vie intelligente, plutôt que de chougner sur l’objet qui a permis à un homme de te blouser.

Va mourir cordialement,
Kox.



+1.

De surcroît, sur Internet, il est bien plus facile, techniquement parlant, de remonter à une personne physique que, par exemple, à un auteur de publication papier, mettons, révisionniste, qui vendrait sa prose dans des librairies spécialisées, ou de la main à la main lors de réunions du FN.

Et les règles sur internet, elles existent. En France, les premières qui s’appliquent, ce sont le Code civil et le Code pénal.

ET ARRÊTEZ DE DIRE QUE L’ANARCHIE C’EST L’ABSENCE DE RÈGLES, TAS D’INCULTES DROITARDS ! L’ANARCHIE, C’EST L’ORDRE SANS LE POUVOIR, LE BORDEL TOTAL, C’EST L’ANOMIE, LE POUVOIR SANS L’ORDRE.

Désolé pour la typo, mais quand je lis ce genre de conneries, je vois rouge.

Le 28/08/2012 à 09h 23

WereWindle a écrit :

le succès des hoax confirme le “plus c’est gros plus ça passe” ^_^



Un sophisme que je désigne sous le vocable de Argumentio ad maximum.

(Je confirme, il faut mettre en italique les expression latines employées dans un texte en français, cela vaut aussi pour celles dans des langues étrangères).

Le 28/08/2012 à 08h 54

ludo0851 a écrit :

C’est intéressant de constater que pour certains, dire d’une autre personne qu’elle porte une perruque c’est porter atteinte à son intégrité morale ou physique.
Comme si porter une perruque était une honte.
Les chauves vous remercient " />

NB : ce n’est pas nouveau que Joffrin soit un réac de l’internet.
Le problème des Hoax, c’est surtout la crédulité (pour rester poli) des gens qui relaient/croient à ces mails.
Perso, qd j’ai la connaissance d’une info uniquement par mail (sans lien), j’ai un réflexe cartésien de doute



+1. Et pour les infos par courriel, j’ai le réflexe d’aller voir si ce n’est pas déjà mentionné sur Hoaxbuster.com ou Conspiracywatch.info…

En anglais, il y a snopes.com qui vaut le voyage.

Le 28/08/2012 à 08h 19

Ah, au fait, vu qu’on parle de rumeurs : un site intéressant…

Le 28/08/2012 à 08h 18

Le problème que dénonce monsieur Joffrin existait avant internet, et les problèmes étaient les mêmes : problèmes pour faire appliquer les lois sur l’insulte et la diffamation à l’international, rumeurs aux sources intraçables, discrédit des médias officiels…

Internet n’est qu’un nouveau support pour ces pratiques, rien de plus. Et il n’est pas plus une zone de non-droit que la presse ou l’édition.

Seule différence : avant, pour publier, par exemple, un torchon négationniste, il fallait a minima avoir des fonds pour payer un imprimeur et des relais, sous forme de librairies spécialisées, pour le distribuer.

Aujourd’hui, avec Internet, c’est à la portée de tout le monde. Voilà la grande différence.

Et comme dit plus haut, il serait temps d’enseigner l’esprit critique, le rationalisme et le scepticisme constructif à l’école, la philosophie pouvant être un outil pour y arriver. Manque de bol, ça viderait pas mal de boutiques prospères de leurs clients. Dont celle de M. Joffrin…

Le 28/08/2012 à 09h 41

Spezetois a écrit :

Sinon, si j’y crois moyen à la promesse. J’ai un débit de 1.2Mb sauf que la ligne déconne dès qu’il y a un peu de vent… J’habite en Bretagne… Il faudrait refaire toutes les infrastructures et je doute qu’avec les restrictions budgétaires, ceci soit une priorité pour l’Etat.





x689thanatos a écrit :

Oula, un troll de si bon matin. J’ai des doutes sur la faisabilité de son projet.
Ou alors il faudra voir le cout. Qui risque d’être assez joli.





Cned a écrit :

2 mbit/s pour tous?
à en croire certains ici et sur les divers forums, y’a plein de gens qui sont déjà desservis en ADSL(2+) mais qui sont loin du NRA/DSLAM et qui ont des débits inférieurs à 2 mbit/s…

je suis pas très optimiste quant à la faisabilité, honnêtement.
ou alors faut préciser que ca ne s’applique qu’aux zones blanches.



Je pense qu’il faut voir cela comme un INVESTISSEMENT.

Ça coûte aujourd’hui, mais ça va rapporter demain, et pas qu’un peu.

Vu que cette opération pondue en plein sarkozysme total n’est pas remise en cause, mais juste réajustée, je suis ravi de voir qu’il y a un consensus sur ce sujet.

3-5 mbit/s, cela mutiplierait par trois ou cinq le débit dont dispose mon père, qui habite à seulement 5 km du centre d’Orléans, et est câblé avec une ligne de 4901 m et près de 58 db d’affaiblissement, tout ça parce que FT l’a branché sur un standard à Orléans la Source…

Le 28/08/2012 à 09h 01

bibou65 a écrit :

j’adore les SSD mais j’ai 2 HD de 2TO (WD) depuis presque 5 and et j’ai jamais eu un seul problèmes avec " />





JCDentonMale a écrit :

Ca va pas tarder " />



M’étonnerait beaucoup quand même.

J’ai un HDD de 40 Go qui a facilement dix ans et qui marche impeccable dans un ordinateur auxiliaire qui va être transformé d’ici la fin de la semaine en NAS. Et des HDD système achetés il y a plus de cinq ans qui marchent de façon impeccable.

Le 27/08/2012 à 14h 11

DarKCallistO a écrit :

Ben écoute,moi qui voulait rajouter un Western Digital Caviar Blue 1To 32Mo Sata-II (WD10EALS) sur ma grappe raid,le disque dur passe de 145€ la semaine dernière a 84,90€ chez cdiscount Oo’



C’est à peu près le même prix chez LDLC…

Le prix de 145 € était sans doute surévalué au départ, c’est un peu plus que le WD Red de 2 To (celui que je vise en quatre exemplaires pour mon NAS).

Dire qu’il y a deux ans, on avait un 2 To pour le même prix…

Le 27/08/2012 à 13h 25

DarKCallistO a écrit :

En parlant de prix qui dégringole,j’ai peut être bu,mais celui des disques durs de 1To et + a drôlement baissé.



Vu chez un de mes fournisseurs habituels, ça ne semble pas encore être le cas.

Par contre, Seagate et WD ne vont plus être en duopole sur le marché des HDD de 3,5 in…

Le 27/08/2012 à 13h 03

Pour des ordinateurs dans lesquels une puissance de bourrin n’est pas indispensable, AMD s’en sort même très bien en rapport Q/P avec leurs GPU intégrés.

Je vois souvent du AMD recommandé pour le montage d’HTPC. D’autant plus que, sous le manchot, ils ont fait des progrès point de vue GPU.

Le 26/08/2012 à 16h 45

Heu… Question de noob abonné aux chipset graphiques, on en fait quoi dans la pratique, d’un monstre pareil ?

Je me doute que c’est pour les jeux mais, hem… à quelle résolution ? Et surtout, vu qu’il y a deux connecteurs DVI, c’est pas un engin prévu pour faire tourner seulement deux écrans à la fois ?

J’avoue que je m’y perd dans les spécifications de l’engin… Quelqu’un pour me retranscrire tout cela en utilisation pratique ?

Le 26/08/2012 à 16h 40

Il faudra cependant voir si Synaptics arrivera à percer avec une telle solution chez des fabricants de PC, car le clavier est très souvent le parent pauvre de nos machines et il est souvent malheureusement l’une des sources d’économie…


Ce qui est vraiment une konnerie monumentale vu que l’une des principales utilisations d’un PC portable, c’est la bureautique…

Bon, je ne demande pas l’équivalent de mmon Steelseries 6Gv2 sur un portable, mais au moins un clavier correct, qui ne bousille pas les doigts au bout d’une heure de frappe…

Le 26/08/2012 à 09h 27

J’aime bien leur concept du micro-pc desktop avec une puissance suffisante pour 80 % des utilisateurs non-professionnels, et tout ce qui est professionnels sans besoin de puissance de bourrin (typiquement : tout ce qui est bureautique).

Excellent point à signaler : ils vendent leurs ordis sans système d’exploitation !

Et j’avoue que pour avoir étudié la question, par rapport à un HDD multimédia du commerce, c’est pas si cher que ça si on accepte de bidouiller un peu pour avoir un HTPC.

Point majeur pour moi : c’est tout rikiki ! Je verrais bien un de ces engins remplacer, à terme, l’ordinateur auxiliaire dans ma chambre. La place chez moi, c’est plutôt rationné.

Le 26/08/2012 à 09h 02

Bourriks a écrit :

C’est un triste jour pour le Jazz. " />



T’aurais dit le cyclisme, je ne t’aurais pas cru, je ne sais pas pourquoi…

" />" />" />" />" />

Le 26/08/2012 à 07h 27

Bug a écrit :

Y’a pire " />



+1. Appris ce matin il y a même pas une demi-heure…

Un homme qui a fait l’histoire nous a quitté. Mes hommages les plus respectueux, monsieur Armstrong.

Le 25/08/2012 à 12h 42

Tant qu’on parle de rails et de jet-set, Jean-Luc Delarue est mort hier.

Appris à l’instant en allant relever mon courrier sur Hotmail…

Le 25/08/2012 à 12h 13

Bourriks a écrit :

Ce n’est pas nouveau, mais oui, entre autres.
" />



Eh ben " />" />" />" />" />

Le 25/08/2012 à 11h 10

AYEM 34 a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Beigbeder



Il a un an de plus que moi et il est des Pyrénées-Atlantiques, les convergences s’arrêtent là…

Le 25/08/2012 à 07h 19

Bourriks a écrit :

Vous accordez bien de l’importance à cet individu, vous lui faites trop d’honneur.

Il avoue ne pas comprendre grand chose à Internet et lance son avis. Ce qui ne joue pas en sa faveur, c’est qu’il avoue mépriser cette technologie et son manque d’envie de s’y intéresser. A partir du moment où il n’a même pas envie d’apprendre, il n’y a qu’à le laisser à ses pénates et passer à autre chose.

Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut rien entendre, non ?



+1.

Et fan de One piece à ce que je vois, en plus !

Le 24/08/2012 à 20h 37

J’ai vu qu’on parlait de rails, alors je suis venu voir le sujet ferroviaire…

…eh ben non, encore Beigbeder qui fait sa pub en tapant sur l’épouvantail à la mode qu’est devenu Internet, après la machine à vapeur, la presse populaire, le cinéma, la radio, la télévision, les fours à micro-ondes et les produits laitiers.

Bref, rien d’intéressant, comme d’habitude avec les petits monsieurs comme lui.

Le 26/08/2012 à 07h 23

Bourriks a écrit :

De toutes façons, il n’est pas solvable, alors que va-t-il se passer ? On va lui ponctionner la moitié de son salaire à vie ? Et à ses héritiers sur quatre générations ? Avec interdiction de quitter le territoire tant que la dette n’est pas soldée ?



Plusieurs solutions :

-saisie de ce qui peut l’être et faillite civile de Tenenbaum. Après, il repart à zéro avec ses dettes effacées ;

-il fait de la taule à la place ;

-le plaignant abandonne la procédure, et négocie à l’amiable un règlement de la somme inférieur à ce qui est fixé par le juge. Genre $ 500 le morceau.

De toutes façons, la RIAA, ils ne verront pas un cent de cette somme, à mon avis.

Le 25/08/2012 à 17h 47

blob741 a écrit :

Les pays de droit anglo saxon la Chine et le Japon apparemment.
Et comme l’ami Tenenbaum il est jugé aux USA, c’est pas étonnant qu’il se tape dans une telle culture juridique des statutory damages d’une telle ampleur.



Merci pour les précisions, je n’étais pas tout à fait à jour. " />" />" />" />" />

Cela dit en passant, en lisant bien, c’est quand même très encadré hors USA, les dommages punitifs.

Et au Japon, les dommages punitifs sont remplacés par des dispositions du droit pénal sur certains sujets. Par contre, l’article de Wikipédia est muet sur les dispositions du droit japonais dans le cadre des contentieux civils.

Le 25/08/2012 à 16h 12

blob741 a écrit :

Quand je dis que c’est ce qui fait le sel des class actions, c’est pas que c’est systématique, mais que c’est bien la raison principale pour laquelle les gens demandent l’arrivée de ces procédures ici.

Pour le rôle des DI en France, je dis la même chose que toi deux lignes après la fin de ta citation.

Bref, la seule prétention de mon post était de parler des mécanismes en jeu dans la décision contre M. Tenenbaum et de pointer que pour gratter quelques euros à Orange en cas de panne, on pourrait faire entrer le loup dans la bergerie.



Les class actions existent ailleurs qu’aux USA, au Portugal par exemple.

Ça marche bien et il n’y a pas de dommages punitifs à la clef. Comme au Canada d’ailleurs.

Pour les class actions, la motivations essentielle, c’est de ne pas devoir s’asseoir sur un préjudice minime, mais pouvant être conséquent, quand on est un particulier et que la procédure de contentieux civil est longue et compliquée, pour un gain parfois illusoire, alors que tu fais partie d’un ensemble de X dizaines, centaines ou milliers de plaignants qui se décourageront tous de devoir faire, chacun d’entre eux, une procédure individuelle.

Je le répète, le principe des dommages punitifs est, sous réserve que ma connaissance du droit est à jour, une exclusivité des USA, et il n’a été exporté nulle part ailleurs. Je ne connais pas de juridiction autre que les juridictions civiles US où tu peux exiger un montant supérieur aux dommages effectifs que tu as subis.

C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles nombre de sociétés US vendant des produits au grand public mettent leurs sièges sociaux hors des USA…

Le 25/08/2012 à 13h 17

ungars a écrit :

Ca fait cher par chanson, surtout quand on a été prévenu plusieurs fois…
Le type avait quand même une case en moins pour s’entêter ainsi, non ?
Si Google était condamné pour tous les contenus illégaux qu’il référence allègrement, comme des images pédophiles… " />



" />" />" />" />" />

T’as réussi à trouver des images pédophiles avec Google images ? Faut que tu me dise comment tu t’y es pris, parce que moi, je n’ai jamais rien trouvé de ce genre avec cet outil…

Le 25/08/2012 à 13h 14

blob741 a écrit :

En même temps tout ça, c’est rendu possible du fait des dommages et intérêts punitifs qui ont court aux USA et qui donnent tout leur sel aux actions de groupe que tout le monde appelle de ses vœux ici.

Si ça peut faire des millionnaires pour un café chaud (et comme je me déjà fait avoir ici même, ses frais médicaux étaient de 160k\( et elle s'est fait 3m\)), ça peut aussi ruiner la vie d’un mec pour un dommage aussi bénin que quelques milliers de MP3 (et donc 30 pour des raisons probatoires).



Il s’agit de dommages punitifs qui lui ont été accordés par un juge, compte tenu de la mauvaise foi du défenseur. Son but à l’origine, c’était simplement de récupérer les sommes perdues du fait de l’accident (dont elle a d’ailleurs reconnu devant la cour être en partie responsable).

Et les class actions n’impliquent pas obligatoirement que des dommages punitifs soient accordés. En droit français, on ne peut obtenir plus que le préjudice que l’on a subi, par exemple.

Le 25/08/2012 à 13h 09

Cypus34 a écrit :

Pendant ce temps là, en Norvège et en Syrie…
30 chansons = une vie de remboursement
77 morts = 10 ans de taule ferme.
25000 morts = pas de réaction.
" />





Markkx a écrit :

Joël Tenenbaum : 30 chansons, endetté à vie.
Anders Behring Breivik : attentats terroristes (77 morts, 151 blessés [Wikipédia]), 21 ans de prison.

Ah la justice… " />



Pour Breivik, c’est 21 ans minimum et renouvellables s’il est jugé trop dangereux pour être mis en liberté.



Patch a écrit :

c’est platrolla, faut pas trop lui en demander hein! (demander à une huître desséchée de chanter la Marseillaise aurait plus de succès)



Et encore, on n’a pas eu droit à Timmy…



Tim-timmy a écrit :

yep, et comme personne ne semble non plus savoir le système de paiement en place pour les amendes aux USA pour de telles sommes (en France tout ce que je sais c’est que kerviel avec ses 4.7 milliards à payer n’est pas à la rue pourtant, car le système est pas débile … à voir chez l’oncle sam), on se retrouve à parler dans le vide là



Oups !

97 posts avant de l’ouvrir, tu en as mis du temps pour essuyer ton écran…

Le 25/08/2012 à 14h 37

Tim-timmy a écrit :

marrant, tu fais semblant d’oublier la petite pique gratuite que tu m’as adressé sur un autre sujet il y a quelques minutes de cela… J’en ai déduit que tu étais juste en mode débile, évidemment, qui cherche le clash .. j’ai laissé passer, mais j’étais revenu ici, et te revoir m’a fait plaisir … pas pu m’empêcher..

arguquoi? me semble pas que tu connaisses ce mot en fait … humour non plus, vu comment tu te braques régulièrement … surtout quand je met des smileys .. comme quoi, on en revient toujours aux histoires de paille et de poutre



J’admire l’acharnement que tu mets à illustrer par la pratique tout ce qu’on te reproche, tout en niant le faire et en reportant la faute sur les autres.

Sur ce, je vais appliquer le conseil implicite que j’ai donné ici en laissant pisser pour la suite, j’ai autre chose à faire de mon week-end et de la semaine de vacances qui suit.

Je n’oublie pas l’analyse de l’étude de Terra Consulting, je te la ressortirait une fois que je l’aurais finie. Et je te signales que sur le coup, tout a commencé parce que c’est toi qui m’a répondu, de façon fort agressive en plus, pour ne pas dire plus, sur le procès de la société qui vend des films porno gay.

Si je te suis insupportable, tu t’abstiens de me répondre et je ferais de même. Je ne relance pas les théoriciens de la conspiration pour cette raison, essaye d’avoir l’intelligence de faire de même.

Le 25/08/2012 à 13h 59

Tim-timmy a écrit :

oui, c’est ta rhétorique classique de l’homme de paille, ça évite de brancher les neurones, on a compris .. sauf que dans son post, ce n’est pas la seule chose fausse, tout le reste l’est aussi, bizarre que tu n’aies pas relevé cela … Bien passées les vacances ?



Oui, c’était génial la Belgique.

Mon jeu préféré en ligne, c’est le réponsatroll. On trouve toujours des neuneus qui sont incapables de se retenir de répondre à un post qui, par exemple, ne comprend que deux mots et cinq smileys, et n’a aucune autre utilité que celle d’être décorative et ludique.

Le jeu consiste à relancer le troll pour voir jusqu’à quel point il peut continuer à vous répondre en restant coûte que coûte sur sa ligne directrice. Et comme il est pas modo sur Reopen911, il ne peut pas vous effacer purement et simplement votre compte quand il est à court d’arguments. Et c’est là que ça devient intéressant, mais on passe à un autre jeu, l’attentionlasword…

Mais il est vrai que celui qui vous ignore purement et simplement en ne répondant pas à vos traits d’humours, ben… inutile d’insister, il ne veut pas jouer…

Le 25/08/2012 à 12h 22

gouessej a écrit :

Ceux qui participent à l’humble indie bundle ne se plaignent pas de piratage et n’ont pas recours à des DRM. Vous essayez de nous faire croire que les budgets des jeux vidéo commerciaux sont toujours entièrement justifiés et que tous les gros jeux nécessitent des équipes immenses travaillant pendant des années en faisant croire que tous les employés travaillent sur un seul projet alors que même des jeux comme Shenmue ont été créés par des équipes de moins de 20 salariés. Je rejoins Pochi, je vais finir par croire que vous êtes là pour nous sortir leur propagande sans le moindre discernement.



Non, rien…

" />" />" />" />" />

Le 25/08/2012 à 11h 23

brazomyna a écrit :

+1, surtout pour les frontaliers.

Merci Free pour avoir foutu un coup de pied dans la fourmilière et du coup fait apparaîtres des offres comme Sosh. Et merci Sosh de checher à se différencier là où Free pêche, à savoir dans tout ce qui touche à l’international.

C’est quand même beau une concurrence saine.
J’en verserais presque une ptite larme " />



Pour l’international(e), ils ont quand même des efforts à faire avant d’arriver à ça…

" />" />" />" />" />

Le 24/08/2012 à 18h 48

Sur son site Internet, la société d’avocats Urmann affirme qu’elle va probablement diffuser à partir du 1er septembre prochain une liste de personnes contre lesquelles ses clients ont engagés des poursuites. Il s’avère que la firme est spécialisée dans les litiges relatifs au téléchargement illégal, et compte parmi ses clients de nombreux industriels du cinéma pornographique.


Je crois que l’on a trouvé où travaille un certain inpactien…

" />" />" />" />" />

Le 19/08/2012 à 14h 18

Jarodd a écrit :

Culture Utllisable et Libre " />



" />

Et en plus, c’est en CC !

Le 18/08/2012 à 21h 14

SebGF a écrit :

J’y ai repensé par la suite ouais, mais l’idée était là " />

Disons un parachute dans un sous-marin, ou une roue de secours sur un aéroglisseur.



Il y avait aussi un cerveau sur un ayant-droit, mais j’ai pas osé de peur de rameuter Timmy, qui se serait senti visé.


C’est ce que je me disais, après oui, c’est clair que là ça va encore plus chouiner. Mais ce serait une solution beaucoup plus utile que ce placébo doublé d’un achat forcé qu’ils nous ont collé à la place.
Je veux bien croire que le gars qui a juste bu un verre avec des copains va p’tet se contrôler pour le “au cas où y’a un flic sur la route”, mais celui qui est cuité de chez cuité, je doute qu’il ait encore assez de lucidité pour y penser.


Tout à fait, sachant que l’implémentation de l’antidémarrage causera d’autres problèmes : coût, effet de parc si ce n’est pas obligatoire sur tous les véhicules en circulation… Mais ce sera mieux que cette mesure inepte.


Exactement, ce qui est au final un des “bons” côté de notre société de consommation pour nous autres cons de sommateurs.
Il y a souvent des moments où ça ne vaut pas le coup de réparer un appareil défectueux même pour une broutille, parce qu’au final ça reviendrait aussi cher que de le racheter. Je pense par exemple à mon portable Asus A7 qui a rendu l’âme (fuck les 8800Go, si j’avais su), et qui avait déjà un premier soucis.
D’abord j’ai eu l’écran qui commençait à s’éteindre ou perdre une partie des lignes, en trifouillant je me suis rendu compte que c’était le câble. Tant pis, j’ai mis un écran à côté et contournement, ça me faisait chier de l’envoyer en SAV pour si peu.
Et quelques temps après j’ai eu la carte graphique qui a rendu l’âme, deux mois après la fin de garantie évidemment. Quand je voyais sur le net le coût du composant, le fait que le chipset soit soudé (donc la main d’oeuvre derrière), le fait qu’il faille renvoyer l’appareil au SAV dans je ne sais plus quel pays nordique, et l’absence de garantie disant qu’autre chose n’allait pas péter dedans vu les soucis qu’il a eu… Bref, j’ai été sur RDC et j’ai choppé une tour HP à 800€ qui fête ses deux ans et demi pour le moment, elle va recevoir une upgrade alim+CG d’ici peu. Accessoirement cette histoire m’a dégouté des portables du fait de leur réparabilité de merde. Dommage, mon Asus A6 fêtera en octobre prochain ses 8 ans de bons et loyaux service, là où son remplaçant n’aura tenu que deux ans " />


Ma motivation pour faire moi-même mes ordis “maison” vient aussi de là : si j’ai une pièce qui claque sur l’une de mes bécanes, je la remplace moi-même en gardant le reste de la machine.

J’ai aussi une politique de parc qui me permet de cascader les pièces, en principe par paliers de cinq ans, de l’ordi le plus critique (station de travail) vers les machines moins en pointe (HTPC, puis ordi auxiliaire). Et cela me permet aussi de faire du retrofit facilement.

Le 18/08/2012 à 17h 48

SebGF a écrit :

Sans éthylotest : le pochtron va prendre le volant, finir dans un platane ou renverser quelqu’un.
Avec éthylotest : le pochtron va prendre le volant, finir dans un platane ou renverser quelqu’un.

J’avoue avoir de profonds doutes sur la lucidité d’une personne sous l’emprise de l’alcool dans ce genre de moment qui aurait un éclair se disant “ouhlalala comme je me suis bien bourré la gueule, je devrais p’tet me contrôler avant”.

Avoir ce test dans la boite à gants c’est aussi utile qu’une bouée de sauvetage dans une navette spatiale pour moi.



Quoi que, une navette spatiale, elle peut faire un amerrissage en catastrophe… " />" />" />" />" />

Disons un parachute dans un sous-marin, ou une roue de secours sur un aéroglisseur.


Ce genre de dispositif aurait un réel intérêt et une vraie valeur ajoutée si ça impliquait l’impossibilité pour le conducteur d’utiliser son véhicule afin qu’il ne mette pas en danger sa vie ou celle des autres. Je crois que ça existe justement les “éthylotest embarqués” dans les véhicules qui les empêche de démarrer si le contrôle est positif.


Cela existe, ce sont des dispositifs d’antidémarrage actif par contrôle de taux d’alcoolémie. Par contre, généraliser cela (même si ça serait une solution radicale contre l’alcoolisme au volant), ça entraînerait des pleurs, bien plus que les éthylomètres embarqués.


Le problème est que souvent, remplacer une pièce dans ce genre d’appareil coûterait plus cher au client que de lui l’échanger et refourguer son ancien appareil en échange SAV. D’ailleurs il est fort probable que le baladeur MP3 échangé soit un modèle réparé et reconditionné qu’un précédent client a fait échanger, etc.

C’est plus avantageux pour le client que de lui faire payer la pièce (qui elle ne sera sans doutes pas très chère) et la main d’oeuvre (qui elle sera sans doutes très chère). La réparabilité de ces petits engins est moins évidente que celle d’un PC portable justement, vu que c’est du tout intégré, genre c’est l’écran LCD du baladeur MP3 qui est défectueux qu’il faut le dessouder de la carte mère ou que sais-je, on te facture la pièce et la main d’oeuvre, et t’aurais pu en racheter un neuf au final.

Ceci n’est pas valable évidemment si tu es toi-même bon bricoleur pour réparer l’appareil.


Tout à fait. Entre les appareils tout intégré et la main-d’oeuvre qui coûte un bras chez nous (l’heure de technicien en SAV électronique grand public est facturée entre 150 et 300 €), le remplacement à l’identique ou la réparation maison est souvent la seule solution pour du matériel qui n’est pas haut de gamme.

Le 17/08/2012 à 22h 33

chtiplayer a écrit :

Ah! Ces fameux éthylotests de m[…]!
En gros, voilà ma situation:
Je ne bois jamais d’alcool! Dans les soirées, je carbure au coca.
Du coup, l’éthylotest est pour moi 100% inutile. Je n’aurais donc absolument pas besoin d’en avoir plus d’un dans ma voiture. Et d’ailleurs, je n’en ai pas encore (vu qu’on ne peut pas être verbalisé avant novembre, je ne me fais pas chier).
D’ailleurs si je suis contrôlé un jour, je ne me gênerai pas pour leur faire la remarque.





Bug a écrit :

On s’en fout, celui qui doit se tester tous les 4 jours (j’ai arrondi au dessus), ça fait surement longtemps qu’on lui a retiré le permis " />



Merci à vous deux pour vos interventions. " />" />" />" />" />

Cela me conforte dans mon opinion que cette obligation, qui me semble être une spécificité franco-française, n’a pas potentiellement d’utilité réelle dans la lutte contre l’alcoolisme au volant.

Les gens qui font gaffe n’ont pas besoin d’éthylotests : ils ne boivent pas d’alcool, ça leur suffit. Les pochards s’en foutent : test ou pas, ils se bourrent la gueule quand même.

Reste le grand public entre deux. combien de gens se testeront et éviteront de prendre le volant si le test est positif ? Là, je doute que le chiffre soit significatif.

Le 17/08/2012 à 18h 11

SebGF a écrit :

Déjà un tous les deux ans c’est trop pour quelqu’un comme moi. Je ne bois quasiment jamais d’alcool, et encore moins quand je conduis… Mais bon, c’est la loi, c’est tout… Encore obligé de payer un truc useless. " />



Mon opinion aussi, je ne peux que t’inviter à lire mon commentaire ci-dessus.


Crois moi que je t’envie sur ton choix de te passer de voiture, cette source de thunes jetée par la fenêtre, j’aimerais bien m’en débarrasser aussi, mais c’est pas demain la veille. " />


Le problème dans ma situation, c’est que c’est un cas d’espèce. Je vis seul, en ville, avec une ligne de tram qui passe en bas de chez moi, bientôt deux, et j’habite à une demi-heure à pied (ou ¹⁄₄ d’heure en tram) de mon lieu de travail. Les courses, je les fais à pied dans l’un des supermarchés à moins de dix minutes à pied de chez moi, ou j’achète sur le net et je me fais livrer dans un point de livraison situé entre mon lieu de travail et mon domicile.

Pour les vacances, le meilleur ratio confort/prix que j’ai trouvé pour les destinations à moins d’une journée de trajet de chez moi, c’est le train. Pour plus loin, l’avion s’impose si je n’ai pas de train de nuit pour faire tout ou partie du trajet, mais je suis à une heure de train de deux aéroports internationaux. Et cela n’exclut pas d’autres moyens de transport (le ferry depuis l’Allemagne pour un projet de vacances dans les pays baltes, par exemple)

Me passer de voiture, j’ai pu faire ce choix parce que je ne gagnais rien à en avoir une. Si on veut que tout le monde puisse se passer de voiture, il va falloir repenser sérieusement l’urbanisme, améliorer les dessertes en transports en commun, donner un second souffle au train, aux autocars locaux, voire remettre en service les chemins de fer économiques et départementaux qu’on a eu la connerie de mettre à la casse dans les années 1950.

J’ai de la chance d’être dans une ville, un département et une région qui sont très dynamiques du point de vue transports en commun. Le problème, c’est que ce n’est pas le cas partout…

Le 17/08/2012 à 18h 02

cesame a écrit :

https://www.metro.fr/fileadmin/user_upload/metier/cat/A0130286001001.DOC_001.pdf]Google est ton ami[/url]

Conformément à la certification N.F. X 20-704 relative au fonctionnement des éthylotests électroniques, chaque appareil doit être soumis à un calibrage annuel, ou chaque 1 200 tests pour l’ETHYLEC, au premier terme échu.
Le calibrage a pour but de vérifier et d’ajuster la pertinence des résultats communiqués par l’éthylotest, en lui faisant passer une série de tests sur les bancs d’essai d’un laboratoire sous contrôle du L.N.E. (Laboratoire National d’Essais)



1200 tests le premier terme échu, ça laisse de quoi voir.



Z-os a écrit :

Avec l’embout à usage unique à plus de 50 centimes l’unité, c’est loin d’être rentable.



Ce n’est pas le cas de tous les appareils. Et il n’est pas indiqué ici que l’embout est à usage unique.



Quiproquo a écrit :

La seule méthode à la fois efficace et pas chère, c’est de compter les verres. Si tu conduis, tu t’arrêtes à un, voire zéro si tu ne veux prendre aucun risque. Tout le reste c’est de la poudre aux yeux.



+1.

Après, l’obligation d’avoir un éthylotest embarqué, personnellement, j’ai des doutes quand à son utilité pour prévenir l’alcoolisme au volant. Je demande à voir les preuves de l’efficacité de cette méthode.

Et cela passe sous silence bien d’autres problèmes de sécurité routière, comme les gens qui roulent 8, 10, voire 12 heures sans faire de pause, et sont des dangers mortels du fait de leur état de fatigue, ou les personnes âgées qui ne sont plus en état de conduire et que personne n’empêche de prendre le volant pour prendre deux exemples qui me viennent à l’esprit.

Ainsi que l’absence de cours de secourisme de base quand on passe son permis de conduire, pas de normes ni d’obligation, en Europe pour le premier et en France pour le second point, sur les trousses de secours à avoir dans son véhicule.

Avant de rendre les éthylomètres obligatoires, il y avait sûrement mieux à faire pour améliorer la sécurité routière. Mais ce n’est que mon avis.

Le 17/08/2012 à 17h 21

x689thanatos a écrit :

15€ l’aller
+15€ pour le retour (je ne pense pas que l’organisme chargée de l’étalonnage va prendre en charge le retour).

• cout de l’étalonnage
  
  Et encore, parfois la poste, ils doivent jouer au foot avec les colis " />
  
  
  
  On peut prendre un transporteur plus soigneux avec des colis qui peuvent être moins cher, et avoir le retour intégré.
  
  
  En ce qui concerne l’étalonnage tous les ans pour les éthylotests portatifs ;
  
  http://www.lne.fr/fr/certification/fiches_nf/nf-ethylotests.pdf
  le tableau en 2eme page.
  
  Cela fait parti de la N.F. X20-704
  Donc imposé.
  
  Mais on retrouve cela sur pas mal de sites " />
  
  
  Certes…
  
  Au passage, le même tableau indique qu’un éthylomètre chimique coûte 1 à 2 €. Pour arriver à en utiliser 200 par an, voire plus, on arrive à quel coût ?
  
  Et sur 10 ans (100 utilisations par an d’un éthylomètre électronique) comparé au même taux d’utilisations d’éthylomètres chimiques, ça fait quelle différence de coût, même en prenant en compte l’étalonnage annuel ? Je pense que les fabricants ne sont pas sots, et doivent prévoir un système genre enveloppe retour préaffranchie pour les étalonnages de leurs appareils. Ou alors, tu peux passer par un point de collecte, comme une pharmacie.
  
  Mais bon, c’est vrai que si tu veux te contenter d’être dans la norme, tu achètes deux ou trois éthylomètres chimiques par an, et tu les renouvelles à date de péremption.

Le 18/08/2012 à 17h 50

kamuisuki a écrit :

Oui effectivement.. très aléatoire.
concernant la protection des films je sais pas comment ça fonctionne.



Ils détectent les fautes d’orthographe dans les textes de présentation des vidéos.

" />" />" />" />" />

Le 18/08/2012 à 09h 35

x689thanatos a écrit :

C’était juste un gros troll facile ^^’

Idem.
Chez free, connexion limitée à 220ko/sec max. Pas de probleme
Hormis vidéo hd (mais vu mon débit, rien de surprenant)



Orange, ça marche chez moi…

…bon d’accord, j’ai la FTTH, mais ils pourraient brider là-dessus aussi, non ?

" />" />" />" />" />

Le 18/08/2012 à 07h 41

Google s’est également défendu en expliquant que les ayants droit conservaient toujours les mêmes solutions qu’auparavant pour solliciter le retrait de vidéos (notification simple ou repérage automatique via Content ID). « Nous avons créé un ensemble de règles pour protéger le droit d’auteur, ainsi que des outils avancés de gestion de contenu pour permettre aux ayants-droits de contrôler leurs contenus sur YouTube. Ces outils sont adaptés à tous les ayants-droits à travers le monde et répondent aux besoins spécifiques de chacun », a précisé un porte-parole de Google France.


Et ils se plaignent de quoi les caliméros de service ? Je doute fort que le système de Google soit volontairement désactivé pour ces films au complet…

Entre hypocrisie, fainéantise et appât du gain facile, j’hésite pour savoir comment qualifier l’attitude des ayants-droit. Et là, on ne parle pas de Megaupload avec son patron, disons, pittoresque…

L’outil de Google pour retirer les vidéos litigieuses existe, il fonctionne, il est utilisé, il est efficace, parfois même un peu trop, si les ayants-droit ne veulent pas l’utiliser, c’est tant pis pour eux.