Le 16/05/2014 à 18h 02

Jarodd a écrit :



C’est quoi ce procès d’intention ? Tu penses aussi que l’équipe de PCI a des connaissances limitées sur le sujet parce qu’ils sont journalistes ? " />





Ben oui, ils ont pris un Kevin pour parler de jeux vidéos. " />



" />



Je suis loin, très loin.

Le 15/05/2014 à 11h 19

knos a écrit :



2,5 pouce je ne vois vraiment pas l’intérêt. Le stockage coûte plus chère. On peu mettre un 2,5 dans un 3,5 pas l’inverse. Bref je ne comprend pas l’intérêt non plus.





Pour vendre le même NAS en 3.5 100€ plus cher ???!!! " />

Le 06/05/2014 à 12h 43

Il manque que la sonde anal. " />

Le 23/04/2014 à 05h 33

Ellierys a écrit :



Bah si tu tires à la kalash, effectivement ça va ouvrir la boîte mais j’suis pas certain qu’il reste beaucoup de thon dedans après coup.





http://us.123rf.com/450wm/handmadepictures/handmadepictures1209/handmadepictures…

" />

Le 22/04/2014 à 17h 47

David_L a écrit :



On utilise NXi ou Next selon les cas, les besoins, les envies. Après chacun est libre ;)





Bon ben, je reste sur PCI alors.

Le 17/04/2014 à 17h 42

nikon56 a écrit :



ben graphiquement, a part cette animation de jump alacon, pas grand chose a dire, ca casse pas des briques, mais ca le fait plutôt pas mal.



tu as vus la mise a jour de cet été DUN? ça vas être un vrai massacre





Vu mon niv de skill dans les drones, je pense que ça peu me rapproche de vous.

Par contre le bordel sur le raffinage me fait un peu chier.

Le 17/04/2014 à 05h 12

nikon56 a écrit :



WOD + valkyrie + dust + eve



meme si sur eve ils foutent plus grand chose a part bouger des variables dans la database, alors meme que c’est leur gagne-pain





pourtant les graphistes justifie très biens leur salaire." />

Le 01/04/2014 à 17h 33

Poison d’avril!!! " /> Non ?

Le 31/03/2014 à 18h 59

kaskounet a écrit :



Un peu comme la tv 3d !





Un peu comme DNF " />

Le 30/03/2014 à 17h 55

sr17 a écrit :



Parait qu’il y a des gens qui sont allés voter " />





Nan, c’est une légende urbain, comme celle qui dit que l’humain utilise que 10% du cerveau." />

Le 29/03/2014 à 12h 49

metaphore54 a écrit :



Et ? Google fait bien la même chose et personne ne vient lui dire que c’est litigieux.





Euuuuuuuh, t’a filtrer tout le critiques sur G+?

Le 24/03/2014 à 18h 33

C’est pas le taf de la CIA plutôt ?

Le 19/02/2014 à 19h 10

Kenshin83 a écrit :



18 volets ?



Je compte FF1 à FF14 + FFX-2, et les 2 suites à FF13, ça me fait 17.



C’est lequel le 18ème ?









Ellierys a écrit :



Le XV, déjà annoncé depuis l’E3 :)









Stel a écrit :



Est-ce que un jour ils vont comprendre qu’un remake complet de FF7 avec les graphismes de maintenant et les même musiques ré-orchestré ferait un carton énorme ?



Je sais pas… ca semble évident pourtant, à moins qu’ils veulent pas se faire de tune peut être.





Ah? J’aurais dit Crisis Core.

Le 17/02/2014 à 08h 37

En même temps, c’est pas comme si y a encore du monde qui connaît pas l’histoire de FF7, ou que le neime COD n’est pas un jeu de merde." />

Le 17/02/2014 à 06h 17

BBT33 a écrit :



ça ne perturbe pas l’électronique qui est fortement blindée et surtout en redondance pour tous les équipement critiques.

Vues les contraintes de certifications pour un équipement avionné, aucun souci de ce côté là (voir DO-160 et 254 pour le HW et DO-178 pour le SW).



Le problème des appareils électroniques des passagers c’est surtout ue ça perturbe le cerveau des passagers pour écouter les consignes de sécurité pendant les phases critiques du vol (décollage et atterrissage). " />





Deja, ces des recommandation en vue de la certification, c’est ni des contraintes ni des normes.

J’ai pas regarder chez ESAS, mais y a des doc de la FAA qui explique comment s’en passer. (Bon dans la pratique, le doc dit qui faut faire la même chose que la DO.)

En plus, la DO te dit la méthode de développement, cycle en v, indépendante, traçabilité, mise en place des règles et plan etc.

Pas ceux que tu doit développer. Dans notre cas ici, la DO dit pas qui faut développer en fonctions des appareils électroniques des passagers.

Le 12/02/2014 à 18h 06

Comme en France quoi.

Je vois pas de problème.



" />

Le 07/02/2014 à 23h 51

Est ce que les donnes sont crypter sur les serveur ?

Le 03/02/2014 à 18h 52

Le sou-titre m’a stoppé net….. " />

Le 31/01/2014 à 18h 31

sscrit a écrit :



sinon avec les abonnés on monte la confédération PCI soit 3000 personne a la louche, on arrive juste après la bataille pour exterminé celui qui reste et : a nous ! B-R5RB !





Testé, foiré.





Séphi a écrit :



C’est exactement ce manque qui fait que je vivote dans ce jeu ><



Le teamkill n’a lieu que si tu vises explicitement la cible alliée (pour les skills AE je sais pas par contre). Et concernant les accrochages ils ne sont pas gérés sur EVE.





[quote:4897933:Séphi]

Y’a les bombs qui a une zone d’effect. il n’est pas rare que des pod amis explose au passage.

Le 03/01/2014 à 21h 16

Quand j’ai vu le titre sur Cowcotland y’a 2 jours, je me suis dit woah, enfin un peu de variété dans le desk case industrielle, et puis j’ai vu ce que c’était, ça ma vraiment refroidit…..



Comparer a ça :http://redharbinger.com/forums/threads/cross-by-red-harbinger.438/

Lian Li a encore beaucoup de boulot.

Même si le cross est un double case, et que le publique cibler n’est pas tout a fait le même.

ExIcarus a écrit :



" /> Il faudrait penser à une version table basse , pour prendre l’apéro dessus









John Shaft a écrit :



Pas sûr : tu renverses ton pastis ou ta bière sur la table et tu serres les fesses très fort que ça ne coule pas sur composants " />



" />





http://imgur.com/a/zcgZ9 " />

No comment….





cubiss a écrit :



C’est justement le projet que j’ai en ce moment, je suis en train de faire les plans et de tout mettre sur pied pour attaquer les gros travaux ;)





" />

Ça fait longtemps que j’attende de pourvoir sortir celui la.





Myaboki a écrit :



ce qui est con, c’est moins bien fait que la version “artisanale” que tout le monde a déjà vu :s



http://www.nikopik.com/2012/12/un-magnifique-ordinateur-integre-dans-un-bureau-s…









Elwyns a écrit :



“artisanal” c’est dans le mot, si tu veux faire un truc en série abordable tu peux pas sortir ça, à moins que tu veuilles faire dans le luxe ..





Y’a bien le cross, mais faut mettre entre $1,999.99, €1.999,95 et £1249.98, par contre pas sur qu’il livre en France.

Le 31/12/2013 à 15h 35

Ellierys a écrit :









John Shaft a écrit :



" />



M’en cogne pas moi " />





Moi non plus, China power~~~" />



Et encore, je regarde plus le HK$/€

Le 23/12/2013 à 13h 53

kwiss a écrit :



Exactement, donc on est dans les délais. Je vois pas ce que tu reproches au truc, 2ans dev’, ça parait pas étonnant, surtout loin d’un éventuel vaporware. :/





Il n’a pas de délais, et pas d’info sur l’avancement.

Le 23/12/2013 à 12h 45

kwiss a écrit :



Je retrouve plus la source pour automne/été, en tout cas c’était bien 2014 par contre:

http://www.engadget.com/2013/11/01/oculus-rift-consumer-version-interview/





L’article dit justement que y’a pas de date de sortie, mais qu’ils espère le sortir pas plus tard que 2014.





DarKCallistO a écrit :



Moi je pars du principe qu’à partir du moment où la version commerciale n’est pas encore finalisé, il n’y a pas de date de sortie envisageable et je préfère un projet qui prend son temps de faire les choses bien que vite et bâclée, faut pas oublier que l’Oculus Rift à était financé à l’origine via kickstater, donc parti de rien,zéro,que dalle, c’est un projet basé sur la confiance des donateurs et ensuite par des investisseurs qui croient à ce projet, rien de malsain là-dedans.



Pas un truc de marketeux sorti à l’envie en prétextant révolutionner l’interaction du joueur au sein du jeu vidéo (Wiimote, Kinect et autres conneries pour agiter les bras comme des cons)





Ça c’est le mode de fonctionnement d’un vaporware.

Le 23/12/2013 à 10h 50

kwiss a écrit :



Un vaporware? la date de sortie, qui a toujours été automne 2014, n’a jamais été repoussé on parle même de l’avancer à l’été… donc d’où c’est un vaporware?





Source ?

Le faq officiel parle de sa soon as :https://support.oculusvr.com/entries/24808108-When-will-the-consumer-version-of-…

Le 23/12/2013 à 10h 22

Rien à foutre.



A par le dernière paragraphe, et encore il dit rien de neuf.







Oculus VR ressemble plus en plus a un vaporware, y’a que des news qui n’a rien a voire avec le produit.

Le 23/12/2013 à 10h 30

Ah, winamp~~~

foobar a l’aire bien, mais je le trouve bien plus chiant a configurer.

XMalek a écrit :



avec le rachat de skype c’est plus que normal… MSN était veillissant et ne convenai plus aux usages modernes. (et c’était pas un rachat vu qu’a l’origine c’était un produit microsoft).





ouais c’est sur, a un tel point que personne dans mes conntact utilise la merde, je veux dire skype.

Ils ont tout simplement arrêter ou continuer d’utiliser msn.

Le 21/12/2013 à 13h 48

C’est normale que j’ai rien compris aux jeux de mot, l’article et le rapport ?" />

Le 19/12/2013 à 10h 32

je n’ai jamais eu confiance dans ces vpn pas très private.

Le 18/12/2013 à 09h 08

Et prochainement, l’extension du pouvoir de CSA à notre culture. " />

Le 17/12/2013 à 08h 26

Sky Net!!!



Il faut absolument que je bosse pour eux!

Le 16/11/2013 à 16h 42

Pourquoi pas ? Si la merde G+ n’est pas obligatoire." />

Le 12/11/2013 à 20h 46

HAL ? C’est toi ?" />

Le 12/11/2013 à 20h 44

xianghua a écrit :



En effet, je parle des nouveaux outils pour les chaines :)

Après ptete le fait de poster sous son vrai nom évitera ce genre de commentaires aussi.





" />





atem18 a écrit :



Ben écoutes, pour ma part, je n’utilise que Hangouts, parce que j’ai des problèmes réseaux dans ma chambre et ce qui fait que beaucoup tombent direct sur ma messagerie. Donc je leur ais dit de me contacter par Hangouts. Voilà tout ce que j’utilise de G+. " />





Je crois pas que G+ est nécessaire pour hangouts.





ff9098 a écrit :



PCi en mode anti-google, charmant " />





Anti-G+ " />

Le 01/11/2013 à 00h 49

Ah oui, encore un salon a la con qui me fait chier quand je vais au taf.

Le 25/10/2013 à 18h 38

C’est pas surtout de l’optimisation fiscale ? " />

Le 24/10/2013 à 19h 03

seb2411 a écrit :



Et pourquoi un laser n’aurait pas de recharge individuelle ?



Tu as des lasers qui fonctionnent via un système de réaction chimique pour chaque tir.









blaétria a écrit :



Ou c’est du plasma et les “douilles” contenait du gaz. Ça peut être plein chose et je pense que spéculait comme ça à partir d’une courte vidéo ne sers pas à grand chose…





Shit, vous avez raison en plus…" />

Le 24/10/2013 à 17h 17

Ellierys a écrit :



Du tien, parce qu’il y a un lien mécanique entre eux et ta cabine rpessurisée (vibrations tout ça tout ça). Par contre si un gros missile passe à 100 m de ton vaisseau tu n’entends rien, exact ?





t’a tout compris, tu n’entends rien juste qu’au moment ou il arrive DTC." />



" />

Le 24/10/2013 à 17h 06

Ellierys a écrit :



Bah le souci c’est que si le truc ne fait pas de bruit dans l’espace, le fait que tu sois dans un milieu pressurisé ne change rien, vu qu’en absence de “matière” (je me trompe peut être de terme, que Sheldon Copper et ses accolytes me pardonnent) le son ne se propagera pas. Si tu fais péter un pétard dans une cloche sous vide, tu ne l’entendra pas dans la pièce pressurisée contenant la cloche.



Après il reste la solution adoptée dans 2001 l’oDyssée de l’espace en mettant de la musique partout mais c’est peut-être compliqué à mettre en oeuvre dans un jeu.



Et puis bon, si George Lucas l’a fait… " />





Oui, c’est de la matière.

Non, tu peu entent les moteur de ton ship, les canon de ton ship, etc.



George Lucas a fait du SF ? Je croyez qui a fait que du space opera.

Le 24/10/2013 à 16h 58

Ujoux a écrit :



Le coup de la Gatling je parie que c’est une proposition d’un fan " />



C’est clair que ca fait tache, d’accord c’est pas une simulation mais avec des tirs lasers pas besoin de faire tourner l’arme pour augmenter la cadence…





Le pire, c’est que a priori c’est pas du laser, ou il faut m’expliquer qu’est ce que les douilles fait dans un gatling laser…..





yeagermach1 a écrit :



Plutôt avec traçante. Parce que sur le coup une gatling laser c’est encore plus débile " />





A la limite du traçant pour l’aide a la viser, mais bonjour la discrétion." />

Le 24/10/2013 à 16h 48

lossendae a écrit :



Mitraillette, explosion qui fond du bruit, manoeuvre “atmosphérique”…

C’est joli mais ça n’a rien de spatial si ce n’est les décors.



C’est donc ça un joueur PC ? Tout dans le graphisme ?





+1

Mais t’a oublier de dire que la mitraillette qui rejette des douilles et qui tire des balles vert fluo, les douilles éjecter ver le coté mais par tout droit ver l’arrière, a par pour faire une manœuvre type cobra y’a aucune activité des propulseurs de manœuvre que ce sois les ship ou missile." />

Pour un jeu qui ce vent pour le réaliste depuis tout ce temps la, ce trailler a juste montrer qui ne connais rien au réaliste." />





yeagermach1 a écrit :



Un comportement cohérent serait chiant a jouer, je leur concède ce point.





Non je crois pas, y’a lossendae qui a donner les raison un peu plus haut.





Industriality a écrit :



Le futur Duke Nukem Forever.



" />





Avant j’aurais dit non, après ce trailer je me suis dit la même chose que toi." />

Le 24/10/2013 à 08h 59

F.H. : Barack, tu me passe les enregistrement téléphonique de Nico, je te envois les photo de vacance pas très catholique des républicains et on est quitte.

B.O. : Oki, I’ll send you the torrent, the files are quite big.

F.H. : Cool.



" />

Le 21/10/2013 à 13h 43

XalG a écrit :



Serveur mumble hébergé via de la pub, donc je paye encore " />





Tu peu essayer de demande a M$ de mettre de la pub pour devenir gold XD

Le 21/10/2013 à 13h 38

XalG a écrit :



Ils sont payés par moi dans le cas d’un serveur chez l’éditeur (GW2) ou par moi/mes potes dans le cas d’une LAN VPN ou par les P2Winner dans le cas d’un F2P " />





Y’a plein de monde qui a répondu a ma place" />

Tien, faut pas oublier les serveur TS/mumble.

Le 21/10/2013 à 10h 13

XalG a écrit :



Non mais je suis joueur PC, j’ai pas l’habitude de payer 2 fois mon accès au net " />





T’a juste l’habitude que les autre joueur paye pour toi.

Le 21/10/2013 à 09h 06

Jean_Peuplus a écrit :



Oui à la base c’était une grosse enculade à sec, maintenant pour retenir les joueur surs leurs machines ancestrales ils mettent un peu de vaseline " />





Comme l’abondement FranceTelecom ?

Le 21/10/2013 à 08h 53

laurentjust4u a écrit :



Petite question hors sujet : Vous avez aimer “XCOM : Enemy Unknown” (sur pc) ?



Je l’ai trouvé ultra limité, répétitif, buggé et sans interêt. (J’ai joué aux ancien xcom)





Je n’ai pas jouer au ancint XCOM.

J’ai adoré celui la, faut dire que des jeux de stratégie tour par tour y’en a pas énormément.

Mécanique de jeux pas tout simple, sans être excessivement complexe, pour moi il est bien dosse. (Bon, les hardcore d’ici dit que c’est trop simple…)



Pas vu de bug en particulier. Je l’ai pas trouver limiter, j’ai jamais aimer les usine a gaz qui faut passer 500h pour un truc tout con.

C’est un peu répétitif les mission “annexe”, mais pas très gênant pour moi.

Le 21/10/2013 à 13h 22

bof, suffit de sortir les spec fondamental de l’internet pour que M. Michou n’a plus confiance en internet." />



Ça sort tout de la DARPA! Des mains de ces méchant ricains!!!" />

Le 21/10/2013 à 12h 31

Woooooow :popcorn:

Ils sont vraiment bon les ricains." />

Le 21/10/2013 à 09h 03

yeagermach1 a écrit :



Pourquoi se limiter a 1000 ? …





Deja qu’ils ont du mal avec 1000, alors plus ?" />





" />

Le 18/10/2013 à 11h 31

Théo_Nath a écrit :



Les Sonic Adventure sur Dreamcast étaient très bon.









Yutani a écrit :



+1









Pyroa a écrit :



+1 tout comme la console d’ailleurs … sniff





+3

Très très bon… c’est quasiment un autre univers.