votre avatar

Guyom_P

est avec nous depuis le 29 novembre 2008 ❤️

1590 commentaires

Le 02/12/2015 à 09h 25







Gundar a écrit :



Au fond, le cloud le plus sécurisé est encore celui dont on ne se sert pas <img data-src=" />





Au fond la meilleure sécurité c’est de ne pas faire d’enfants.&nbsp;<img data-src=" />


Le 01/12/2015 à 09h 37

Ca explique les petits bugs de hors forfaits régulier facturé puis remboursé 1 mois plus tard. Faut faire rentrer et travailler de l’argent pour payer les amendes. lol

Le plus triste c’est que SFR fait un abus, le client paye à mort, SFR se fait gauler, SFR paye l’amende, l’ADLC récupère l’argent, SFR a surement gagné plus que l’amende, le client a perdu de l’argent et l’ADLC gagne de l’argent. Tout le monde a gagné sauf le client.

Le 30/11/2015 à 14h 27

Le coup de l’influence des réseaux sociaux ça risque d’être amusant quand les parieurs se mettront à s’y intéresser et que ça trouvera la faille pour influence le déroulement de la course et donc influencer les résultats des paris.

Ils sont capables de tout dans ce genre de milieu dès qu’ils peuvent brasser de l’argent non?

Le 30/11/2015 à 12h 58







Cara62 a écrit :



Vouloir anéantir Daesh c’est une chose, mais si il y a rien de prévu

derrière pour aider ces pays à se développer une nouvelle forme

d’extrémisme reviendra tôt ou tard… Que ça soit sous prétexte

d’islamisme ou autre conneries…





Oui comme le front Al Nostra, Ahrar al sham, Ghuraba Al Sham, Fatah Al Islam (4 groupes Salafistes) qui se battent au côtés des forces rebelles Syriennes et donc avec notre soutien pour faire tomber Al Assad.

C’est sûr qu’une fois l’état islamique tombé, les survivants reviendront vers le front Al Nostra (vu qu’ils en sont en grande partie issue) pour saisir l’opportunité si Bachar Al Assad tombe à son tour de prendre les reines du pays en calmant vite fait les rebelles Syriens qui se battaient avec eux.

Sauf que pour le moment on a la Russie qui ne veut pas voir tombé Al Assad et veux éradiquer la rebellion Syrienne et nous les “occidentaux” qui voulons l’inverse.

Autant dire que l’EI est un problème actuellement mais ce n’est que le premier avant de revenir à la situation d’il y a 23 ans où tout les gentils bateaux russes et occidentaux se regarderont à nouveaux au large de la Syrie et de la Jordanie en se menaçant de destruction si l’un ou l’autre bouge le petit doigt pour interférer sur la guerre civile.

Ca n’empêchera donc pas que ça reparte en cacahuète en Syrie et Irak. Al Qaïda, Al Nostra et compagnie font aujourd’hui moins peur que l’EI mais si l’EI disparaitrait ils reprendront le devant de la scène sous nos regards impuissants.


Le 30/11/2015 à 10h 42







maestro321 a écrit :



<img data-src=" />

C’est fou la vitesse où on oublie notre propre histoire..





J’avoue c’est pas en 2011 que la Grande Bretagne et la France ont découpés les pays du moyen orient après la chute de l’empire Ottoman pour se les partager sans se soucier de qui est chiites, sunnites, kurdes, perses, arabes…. Ce qui fait qu’on a tout un tas de pays remplis de communautés et ethnies différentes et historiquement rivales depuis des siècles mais heureusement suffisait d’aider quelques dictateurs pour maintenir l’ordre.

On a juste cumulés les bourdes en armant des types pour virer les russes d’Afghanistan qui ont par suite retourner leurs armes contre ceux qui les ont fournis, on est allé foutre la merde à droite à gauche parce que certains gentils dictateurs ne devaient surement plus avoir d’intérêt financièrement et les printemps arabes ont achevé de déstabiliser tout ça en offrant tout ces beaux pays à la communauté ou ethnie qui sera la plus forte pour s’en emparer en réveillant bien toutes les rivalités entre elles.


Le 30/11/2015 à 12h 46

Comme quoi ça me passionne à un point de savoir pour quel escroc je vais donner mon “like”.

J’attendrais que le vote blanc est une réelle conséquence sur les résultats pour aller voter en attendant je ne vais pas perdre mon temps dans un bureau de vote pour un résultat qui sera le même que si je n’y vais pas.

Le 30/11/2015 à 10h 26

Je me suis inscrit qu’en début d’année sur la liste électorale de ma commune donc je ne peux pas encore y voter. Connerie de délai où il faut s’inscrire à l’année n-1 pour participer l’année n ce qui fait qu’avec tout mes déménagements depuis quelques années je n’ai plus voter depuis un bail (on pense pas à la liste électorale en priorité quand on a tout un tas de changement d’adresse et de services à opérer).

Mais bon c’est bien de pouvoir comparer mais ça donnerait pas plus envie de voter pour des tas de beaux parleurs qui annoncent mont et merveilles pour gagner un concours de likes euh pardon de votes afin d’assouvir leurs égos et leurs pouvoirs.

Le 30/11/2015 à 09h 56







Cartmaninpact a écrit :



En même temps la France exploite 58 réacteurs nucléaires sur son sol, donc le jour où c’est vraiment la guerre en France on devrait perdre la majorité du pays en moins de 5mn, application mobile ou pas <img data-src=" />

(et ce fait restera bizarement sous silence à la cop21)





Le jour où c’est vraiment la guerre en France on a des armes nucléaires et la plupart des ennemis aussi qui font bien plus de dégats qu’un réacteur nucléaire (oui un réacteur nucléaire n’est pas une bombe atomique ça ne fait pas boum gros champignon). Une bombe nucléaire à l’avantage de faire boum sur place, tout soufflé sur des km avec le souffle de l’explosion tout en irradiant la zone pour achever les survivants et empêcher quiconque de revenir sur place. Un réacteur nucléaire ça demande quand même une sacré bombe pour faire un trou dans l’enceinte de confinement qui au final ne créera qu’une brèche laissant échapper de la radioactivité qui se déplacera en fonction des vents (irradiant même le pays assaillant si il a pas de chance).


Le 20/11/2015 à 11h 14

Sauf que tu la bombardes où ta bombe atomique? L’EI n’a aucun territoire officiel et légal et est déjà en train de se reporter sur la Libye pour y envoyer ces nouvelles recrues à l’entrainement.

Elle ne fait que squatter en Syrie et en Irak comme en Libye d’ailleurs des villes et des territoires appartenant au pays d’origine donc avec une population prise en otage (d’où l’exode massif et la masse d’immigrés à nos portes). Et donc ta solution pour mettre fin au terrorisme c’est de massacrer une masse de civil innocent en contrepartie de quelques barbares planqués? Masses de civils décédés qui créera une vague d’émotion et ensuite de haine d’une grande partie des salafistes et autres radicaux planqués partout au MO, au Maghreb et en Afrique qui iront vite rejoindre les rangs de Daesh, Al Qaïda, Al Nostra, AQMI, Boko Haram et compagnie.

Ha oui heureusement que tu n’es pas au pouvoir.

Le 20/11/2015 à 07h 39







ulhgard a écrit :



Vous êtes tous en train d’imaginer que les représentants de l’Etat vous veulent du mal. Je pense au contraire qu’en ce moment il ont autre chose à foutre que d’intercepter vos échanges de photos coquines avec votre moitié. Les services de renseignements n’ont déjà pas la capacité d’espionner convenablement 1000 terroristes potentiels, alors pensez bien qu’il n’ont ni le but, ni les moyens d’espionner 65 Millions de Français.



Et donc c’est pour ça qu’ils veulent commettre la même erreur que les Etats Uniens? Collectés encore plus d’infos en incluant monsieur et madame tout le monde pour noyer encore plus les informations pertinentes des vrais terroristes potentiels dans une masse d’informations inutiles.

Ton raisonnement est bizarre et à l’inverse des lois que l’Etat est en train d’appliquer. Si il n’ont pas la capacité d’espionner 1000 terroristes potentiels pourquoi veulent ils espionner alors 65 millions de Français?


Le 19/11/2015 à 16h 13







Oliewan a écrit :



Et Linkedin n’est pas, et de loin, le seul site qui se comporte comme ca. Je ne compte plus les sites qui me redirigent vers le play store pour pouvoir avoir l’info. Frustrant, d’autant plus que j’ai un Windows phone.





Idem ça me les casses quand on me demande sur mon Lumia sous Windows 8.1 si je veux aller sur le Play Store télécharger l’appli. Bordel je veux juste y aller via IE en fait je suis pas sous Android.


Le 19/11/2015 à 15h 48







VilraleuR a écrit :



En même temps tu as toujours eu le droit de te défendre c’est ce qu’on appel la légitime défense.

&nbsp;





Mais tu n’as pas le droit de posséder une arme à feu sans autorisation et de te promener avec en terrasse le vendredi soir. Ca limite de fait ta capacité à user de la légitime défense face à des kalash et des ceintures de bombes. lol

Pour les civils, seul les chasseurs et les pratiquants de tir sportif possédant les autorisations adéquates peuvent posséder des armes correspond à leur pratiques. On va pas à la chasse ou au tir sportif avec une kalach.

&nbsp;


Le 19/11/2015 à 15h 40







ledufakademy a écrit :



Ben tiens la voila la chaire à canon pour la Syrie :



lemonde.fr Le Monde



… nos enfants de 18 ans.





Faudra juste expliquer à nos gamins qu’actuellement l’armée de terre n’intervient pas en Syrie et n’est pas au programme pour le moment. Sur notre sol, ces actions liés à la lutte anti terroriste se limite à la sécurisation (patrouille dans les lieux publics et bouclage de périmètre comme à Saint Denis). Alors si les gamins espèrent taper du méchant terroriste de Daesh par vengeance c’est pas la bonne porte.

Au pire, ils finiront au fin fond du Tchad à espérer ne pas croiser un taré de Boko Haram.

&nbsp;


Le 19/11/2015 à 14h 32







MadLluks a écrit :



En effet, petit erratum sur ce que j’ai dit avant. Je pensais que c’était la BRI qui avait rejoins le RAID.

D’ailleurs pourquoi c’est eux qui se sont retrouvé à faire le job ? Oo

Ils sont censé être la partie plus “recherche” du RAID justement.





Le patron de la BRI a expliqué qu’ils ont une équipe en permanence prête et équipé qui peut intervenir directement et une seconde équipe qui peut être prête en 1520 minutes le temps de s’équiper (interview de ce matin sur France Info).

Et en plein centre de Paris les bureaux de la BRI je ne sais pas où ils sont mais ils devaient être pas loin et il dit aussi avoir pris la décision de se rendre sur zone avant même de recevoir un ordre d’intervention.

Le RAID je ne sais pas où il se trouve non plus et si ils ont des équipes prêtes 2424 en tenue et pour le peu qu’ils aient attendu les ordres ça doit expliquer leur arrivé plus tardive.


Le 19/11/2015 à 14h 25







MuadJC a écrit :



soon:http://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/021492743086-que-peut-faire-le…





On est quand même encore loin du bombe atomique quand même. lol

Et heureusement qu’ils ont pas d’avion, enfin avec toutes les équipements et les armes récupérés sur le chemin par les soldats Irakiens en fuite ça va finir par arriver.

&nbsp;


Le 19/11/2015 à 14h 18







otto a écrit :



Le gign est autrement plus qualifié que les policiers du raid…

La réponse à la question du pourquoi… ça doit pas être bien glorieu….





Surtout qu’au bataclan c’est la force rapide de la BRI qui est intervenu en premier rejointe par une deuxième unité (le temps qu’elle s’équipe) et ensuite par le RAID.

La prise d’otage n’avait pour but que de ralentir l’intervention et de tenter de négocier pour les terroristes de parler aux médias. Demande refusé par la BRI qui soupçonnait une vitrine pour se faire sauter avec les otages en direct.

Le patron de la BRI l’a expliqué, la situation était tel qu’aucune arrestation n’était possible mais que bien sûr si les gars avaient soudainement posé leurs armes et mis les mains sur la tête pour se rendre ils les auraient interpellés mais ce n’était clairement pas leur cas. Il a aussi expliqué que ce n’était pas une prise d’otage conventionnelle mais une intervention d’urgence face à des hommes déterminés à tuer des civils et prêt à faire déclencher leurs bombes qui auraient pu les tuer aussi.

La BRI a du avancer dans le couloir en file indienne derrière leur fameux bouclier qui tournait en photo sur le net sans tirer un coup de feu tant que tout les otages n’étaient pas exfiltrés tout en essuyant des tirs des 2 terroristes qui reculaient. Le bouclier de 80kg a finit par tomber et leurs colonnes étant exposés au tir ils ont répliqués immédiatement.

Le GIGN n’aurait pas réagit autrement et en plein centre ville de Paris on appelle pas la gendarmerie, ça aurait plus le GIPN mais ils interviennent comme le GIPN rarement sur des affaires de terroristes en action et plus sur des perquisitions, arrestations et prises d’otages conventionnelles.


Le 19/11/2015 à 10h 31







jethro a écrit :



Merde, je vais me faire perquisitionner alors j’ai pas fait tourner la lessive. &nbsp;





Tu utilises de la lessive Dash?&nbsp;


Le 19/11/2015 à 10h 27







zart a écrit :



As tu un exemple d’un opposant politique visité grâce à cet état d’urgence.

(Le terrorisme ou le financement de réseaux magieux comme expression politique d’un malaise sociétal ne sera pas considéré un exemple valide…)





As tu confirmation que les 100aines de perquisitions chaque nuit visent des milieux terroristes?


Le 19/11/2015 à 08h 33







darkbeast a écrit :



t’as suivit ou pas ??? y’en a qui se sont fait sauté, il y a eu 130

mort, 350 blessé et tu voudrais que l’on traite ça comme quelques

rigolos qui tirent des coups de feu en l’air ??





Et donc

toi tu trouves ça normal que sur les 150 perquisitions par nuit on a 20

mecs qui partent en GAV et 130 autres domiciles ou les flics déboulent

en tenue d’assaut, retourne tout à l’intérieur et reparte en te laissant

la comme un con après avoir peut être terrorisé toute une famille? Si hors Etat d’urgence, la justice n’a pas autorisé les perquisitions c’est bien qu’il y avait une raison.

Il y a 130 morts et 350 blessés, il faut peut être se poser les bonnes questions non? Comment 8 gars surveillés et fichés ont ils pu tranquillement se préparer et s’organiser pour commettre ça? Il faut donc un seuil de mort pour déclarer l’Etat d’urgence? Parce qu’en Janvier c’était la même chose 17 morts mais des terroristes qui ont pu impunément s’organiser, se préparer et partir armé en ville alors qu’ils étaient eux aussi connu et fiché pour radicalisation et voyage dans des camps d’entrainement à l’étranger.

Bref les coupables était les mêmes avec juste un mobile différent mais un mode opératoire en amont identique.

&nbsp;





darkbeast a écrit :



c’est l’hôpital qui se fout de la charité





Si ça te fait plaisir.


Le 19/11/2015 à 08h 23







carbier a écrit :



Pas mal la contradiction: c’est cette loi le problème ou les 84% des français qui ne pensent pas comme toi ?

Quand 16% de la population veut imposer ses vues à 84% de moutons: cela s’appelle comment ?



Ensuite je te suggère de revoir ton Histoire: à l’époque ni Internet, ni tous les moyens numériques actuels n’existait: ce qui n’a pas empêché les gens de se regrouper et de se révolter. Ce n’est donc certainement une loi sur le renseignement qui pourrait empêcher une “révolution”…





Le problème c’est cette loi ET le fait que 84% des français semblent prêt à ce qu’on vient coller un mouchard dans le cul de tout le monde pour savoir qui est gentil et qui est méchant tout en prenant un tas de mesure visant à entraver la libre circulation, la libre pensée et la liberté d’expression pour laquelle ils ont en plus manifesté en masse en Janvier.

C’est bien ce que je dis pour l’Histoire. A l’époque, la révolution a pu se produire parce que la foule n’était pas manipulé par une propagande permanente sur internet et/ou TV ni surveillé 2424 par des services de renseignements de plus en plus intrusif.

&nbsp;





carbier a écrit :



Bon ben à voir les 1er commentaires je vois que la journée va être longue…



Effectivement vu tes premières réponses trollesques la journée va être très longue.


Le 19/11/2015 à 07h 58

Texte approuvé par Louis XVI. Le pauvre il aurait aimé avoir ce genre de texte, la révolution n’aurait jamais pu avoir lieu.



Merci Daesh, grâce à vos attentats vous laissez libre champ au gouvernement bien protégé en réduisant au silence et à la clandestinité toute groupe étant opposé à la voix du gouvernement. On est pas prêt de voir le peuple français se soulevait contre cette oligarchie (en même temps avec 84% de moutons prêt à sacrifier leur liberté pour plus de sécurité).

Belle victoire de Daesh cette semaine, les politiques crient partout qu’il est impératif de réduire les libertés pour notre sécurité, le peuple est d’accord, une bonne partie du peuple est allié avec Daesh en stigmatisant tout les musulmans et on s’est immédiatement mis à lancer plein de bombes sur la Syrie histoire qu’à chaque famille endeuillé là bas c’est une haine de la France et un potentiel renfort pour Daesh. En 15 ans les US n’ont pas tué Al Qaïda, Al Nostra et compagnie (au contraire Daesh est né) en lançant des bombes sur l’Afghanistan et l’Irak, mais Hollande pensent peut être y arriver lui.

Et au niveau national personne ne pose la question à nos politique sur ce que ça va apporter en fin de compte tout cet élargissement de la surveillance? Les auteurs des 78 Janvier étaient déjà surveillés, les auteurs du 13 Novembre étaient déjà surveillés aussi, donc à quoi bon les surveillés encore plus si on est pas capable de les empêcher de passer à l’acte? Ne parlons pas de la passoire belges qui laissent un recruteur et commanditaire bien connu prendre l’avion plusieurs fois pour faire l’aller retour Syrie/Belgique.

Et l’Etat d’urgence nous offre une belle démonstration de ce que c’est de travail sans juge. De 100 à 150 perquisitions par nuit pour une vingtaine de GAV et une vingtaine d’arme à chaque fois. Ca laisse quand même un paquet de perquisition qui n’était pas justifié. Si en temps normal, elle ne sont pas possible c’est bien parce qu’il n’y avait pas assez de preuves pour l’autoriser par la justice. Et là aussi aucun journaliste pour demander qui sont les perquisitionnés (100 à 150 par nuit on a autant de terroriste sur le territoire?) et pourquoi au final sur autant de perquisition si peu de GAV et de saisie? Autant dire que la surveillance en fera de même on mettra un paquet de gens sur surveillance pour très peu de résultat.

Le 17/11/2015 à 13h 14







MadLluks a écrit :



Laurent Wauquiez ne prend pas part au décision de ce genre, et comme tu le dis il faut arrêter de fabuler à cause des médias, “notre” président n’a pas l’air d’allez dans ce sens. Il veut augmenter le personnel au niveau des renseignements mais l’assignation à résidence ou la pose de bracelet, etc ne sont pas dans sa ligne de mire.





Le problème c’est que quoi que dise Hollande la masse l’a tellement en grippe qu’elle préfère écouter des Sarko et compagnies qui veulent enfermer ou surveiller tout les fichés S. En plus si on couple ça à l’émotif actuel du peuple on est mal barré.


Le 17/11/2015 à 12h 51

“Sur la question des fiches de sécurité, certains, comme Laurent

Wauquiez, voudraient interner d’office les personnes présentant des

indices de radicalisation. Le point sera soumis par l’exécutif pour avis

au Conseil d’État. Manuel Valls a toutefois précisé au 7-9 de France

Internet, que la proposition de loi sur la surveillance des communications internationales, actuellement examinée par le Conseil constitutionnel, «&nbsp;va permettre aux services du renseignement de suivre de manière électronique ceux qui font l’objet de cette fiche S&nbsp;».”



Ce qui est énervant c’est qu’à chaque attentat le peuple se remet à fabuler à cause des médias sur ces fameuses fiches S. Or une fiche S ne concerne pas que les potentiels terroristes (oui je dis bien potentiel) mais c’est une fiche indiquant qu’une personne peut être une menace pour la sureté du pays. Les altermondialistes aussi ont des fiches S, des militants extrémistes aussi (les zadistes de Nantes sont peut être fichés aussi) et on ne va pas enfermer ou foutre un bracelet électronique à tous. D’ailleurs personnes ne sait exactement qui fait l’objet d’une fiche S.

Et foutre un bracelet ou enfermé tout les détenteurs de fiches S c’est dire adieu à la possibilité de suivre, infiltrer et remonter les filières pour les démantelés. On se retrouvera vite avec pire, des terroristes qui trouveront rapidement un moyen de faire transiter des hommes sans se faire griller par les services de renseignements.

Combien d’attentats ont été déjoués cette année et combien de filière neutralisé pour 2 attentats réussis? Est ce que ça vaut vraiment le coup de prendre le risque que tout se passe hors des scopes des renseignements pour rassurer le peuple en enfermant ou en surveillant de façon arbitraire des gens fichés on ne sait comment (je le répète y a pas que des mecs revenant de Syrie avec une fiche S sur le dos)?

&nbsp;

Le 16/11/2015 à 13h 53







neokoplex a écrit :



&nbsp;Les français de

souche ne sont pas des violents par excellence.&nbsp;



&nbsp;

Ha pour une fois que j’en tiens un qui emploie le terme “français de souche”. Tu peux m’expliquer la définition? A quel moment on devient français de souche? De mon côté paternel on était espagnol il y a 4 siècle et du côté de ma mère il y a des mélanges allemand et belge au fil des générations avec bien sûr dans tout ça du sang “français” bref je suis quoi? Français de souche parce que né en France? Ha bah non certains terroristes étaient né en France donc tu serais forcé de les prendre pour des français de souche aussi.

Bref explique moi.









neokoplex a écrit :



Tout le monde sait très bien qu’ils n’ont ni la même culture, ni la

même religion et ni la même conception de la vie que nous. Nos

population sont impossible à mélanger. On en voit encore une fois les

conséquences.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;Pourtant dans l’ensemble ça se passe très bien pour la majorité des musulmans qui n’a aucun problème. Si vraiment c’était aussi noir et vu le nombre de personnes de confession musulmane sur le territoire il y aurait eu plus que 2 attentats et une centaine de mort.









neokoplex a écrit :



&nbsp;Le véritable problème de

ce pays, c’est l’immigration venu du continent africain. Tous les

attentats des 20 dernières années sont commis par des maghrébins. La

plupart de la population carcérale a des origines africaines.&nbsp;



Pour finir, ne venez pas me parler de votre pote

africain qui est gentils donc ils ne sont pas tous comme ça. Ce n’est

pas le sujet. On parle de masse, pas d’individu.



Mais du coup les Syriens qui ne sont pas Africains tu en fais quoi? Tout les pays du moyen orient? Les turques aussi? Et tout les musulman d’Indonésie?

En fait rien que ton amalgame islam = musulman = maghrébin = afrique opposé à français de souche te rend ridicule et décrédibilise tout ton discours.

J’ai un scoop pour toi tu sais que tu peux être issue d’une famille étant de nationalité française depuis X générations, être de couleur “blanche” et te convertir à l’islam? Bref mélanger couleur de peau, religion et origine ethnique ça me fera toujours pitié pour la personne. L’inculture a encore de beau jour.

&nbsp;





neokoplex a écrit :



Il ne s’agit pas d’interdire les échange france afrique, mais ils

devront avoir lieu au compte goute et de manière très limité et surtout

véritablement temporaire à de très rare exception.&nbsp;



Voila comment l’on aura une société apaisé en France et sur le continent africain.



Tu fais une fixette sur l’Afrique sur un sujet traitant d’attentat terroriste commis par l’EI qui se cache au moyen orient et plus particulièrement du côté de la Syrie.

Revois ta géographie d’urgence. Pour indice l’Afrique c’est le gros machin entre l’Océan Atlantique et l’Océan Indien. ;-)


Le 13/11/2015 à 10h 23

Si l’Etat arrêtait de me taxer et de taxer mon employeur aussi peut être que je pourrai gagner assez pour consommer et donc je serais plus enclin à aller faire mes emplettes en boutiques physique quitte à payer plus chère mais à avoir en retour le produit immédiatement mais non à défaut d’avoir des fonds suffisant pour bien consommer bah comme de nombreux français je préfère payer moins chère en ligne et patienter quelques jours pour me faire livrer.

Bien sûr taxer les cyber marchands ce n’est pas taxer les consommateurs. Parce qu’on sait tous qu’ils vont gentiment offrir des milliers d’€ à l’Etat en réduisant leurs marges. lol









TaigaIV a écrit :



Avant d’aller pleurer par ce qu’il faut faire 150 bornes pour trouver un hosto, qu’il n’y a pas de place à l’école pour le petit dernier et qu’il est tout de même inadmissible de devoir poser une demi journée pour avoir un passeport.





Financer l’hosto, les écoles et compagnies bien sûr qu’on est d’accord mais si de plus en plus de gens en on marre de payer des taxes c’est bien parce que nos clowns escrocs au pouvoir démontrent quotidiennement qu’une bonne partie de l’argent qu’on leur donne ne sert pas à ça (surnombre de députés, avantages, frais abusif, logements, financement de lobby privé et autres détournement vu le nombre de personnes au passé judiciaire louche qui nous gouverne et bien sûr essence du scooter de notre chef de gang).


Le 13/11/2015 à 10h 09

Ha oui c’est vrai qu’il y a un store. Je dois l’ouvrir une fois par an je crois pour récupérer la nouvelle mouture d’OSX.

Il y a des trucs intéressants là dedans?

Le 12/11/2015 à 16h 01







loapinouminou a écrit :



a bon 10€ + 10€ +10€ ça fait plus de 40€ tu es fort toi.



suivant les cas ça ferrai par exemple:



10€ pour BeIn Sport( bon faut aimer le sport perso je haï le sport à la télé et sur internet).

11.99€ pour netflix( tu peux moduler y a une offre à 7.9€ par mois).

10€ pour par exemple DEEZER ou un autre truc à maximum 15€ par mois.



ça fait jamais que 32€ et encore on peut moduler les offres et pour netflix et deezer c’est sans engagement.





Oui effectivement l’avantage du sans engagement c’est que tu peux varier tu t’abonnes à Netflix le temps de visionner les nouveaux épisodes d’une série et hop si une autre démarre sur OCS tu peux toujours couper l’abo et suivre la seconde sur OCS puis revenir sur Netflix après. T’as pas nécessairement besoin de rester abonnés à tout les services en permanence. Enfin à moins que t’es rien d’autres à faire de ta vie que de regarder du soir au matin des séries et donc de tout visionner rapidement ça devrait aller et t’es loin des 40€ boules du groupe Canal.

Enfin bref, que ça parte en sucette je m’en cogne à vrai dire, y a un bail que j’ai coupé l’option TV de ma Freebox et que je préfère regarder une série ou un film quand je veux à l’heure que je veux et sans me tartiner des coupures pub.





Vivendi a également décidé d’investir lourdement dans les domaines de

la production et de la distribution de contenus télévisuels. Cela passe

par un décaissement de 290 millions d’euros pour entrer au capital du

groupe formé par la fusion entre Banijay (Touche pas à mon poste, Les Ch’tis vs Les Marseillais…) et Zodiak Media (N’oubliez pas les paroles, Fort Boyard, Le Grand Journal…)

Avec cette opération, Vivendi estime investir&nbsp;« dans l’un des plus talentueux créateurs de programmes scénarisés ou non pour la télévision et les plateformes multimédia », rien que cela. Cette opération doit avoir lieu dans le courant du premier semestre 2016. ”



Ho mon dieu ce passage de l’article est priceless. J’ai faillit éclater de rire au bureau. mdr


Le 10/11/2015 à 16h 03

60€ la box? Marrant avant les box évoluait technologiquement sans que les tarifs explosent.

Ou c’est comme d’hab 60€ parce que c’est SFR et demain Free ou Bouygues sortiront une nouvelle box aussi puissante mais au même tarif qu’avant et SFR s’alignera en ayant engrangé quelques mois du pognon. On commence à avoir l’habitude du FAI ou opérateur qui propose une techno en premier en la facturant hors de prix jusqu’à ce que les concurrents débarquent en restant à l’ancien prix.



Enfin ça reste le groupe Numéricable/SFR donc je passe mon tour. Puis des productions maisons si c’est pour utiliser des scénaristes, des réalisateurs et des directeurs de la photographie à la sauce française ça cassera pas 3 pattes à un canard. Je comprendrai jamais qu’on soit si mauvais et qu’on reconnait un truc français en 2sec par sa piètre qualité.

C’est à voir mais j’irai pas courir sur Zive pour autant.

Le 10/11/2015 à 15h 46

Bon je suis allé m’entretenir poliment avec une conseillère SFR sur le chat en ligne parce que la politesse c’est plus simple pour obtenir des informations auprès d’une personne qui n’est pas responsable du bug.

Quand je vois les discutions digne de cassos sur le forum je me dis qu’ils sont doués pour obtenir des réponses à leurs questions.

Donc voici la discutions:



SFR Assistance : Bonjour et bienvenue sur le service chat RED.

SFR Assistance: Comment pouvons-nous vous aider ?

Client: Bonjour je viens vers vous pour avoir des précisions sur le remboursement du bug de la facturation hors forfait des appels nationaux.

Ana_N: Bonjour. Je suis Ana, votre conseillère du chat RED by SFR.

…. échange formel pour identifier ma ligne et recherche de mes infos …..

Ana_N: La somme de 21,41 euros TTC facturée par erreur sera déduite de votre prochaine facture qui sera émise le 03/12/2015.

Client: Donc ma prochaine facture mentionnera les 21,41€ de hors forfaits mais aussi un avoir de 21,41€ pour annuler le hors forfait et donc j’aurai bien une facture normal à 19,99€?

Ana_N: Tout à fait.

Client: Mais pourquoi aucune communication officielle et clair de SFR là dessus? Il serait judicieux d’informer vos client convenablement afin d’éviter que le forum soit pris d’assaut de personnes dans le flou et que vos community manager soit la cible de la colère de vos client.

Ana_N: Il y a plusieurs clients impactés et pour toutes les informations nécessaires, vous avez la possibilité de nous contacter par chat ou par mail.

Client: Je le comprends mais beaucoup en illimité ne surveillent pas leur suivi conso qui n’a aucune raison d’être hors forfait et ensuite quand on s’en rend compte difficile de trouver une explication ou de savoir comment réagir. Et le message de la CM sur le forum n’était pas très clair et donné l’impression qu’on allait payer puis ensuite être remboursé.

Client: Enfin bref, je vous remercie pour votre réponse et je ferais circuler l’information pour les autres personnes dans mon cas.

….. échange de politesse et fin de la conversation ….



Donc pour résumer le hors forfait sera apparent sur la facture mais la facture comprendra en plus un avoir du montant du hors forfait ce qui donnera au final un prélèvement normal comme les autres mois.

Le 10/11/2015 à 15h 01

Pour dire chez Free quand ils ont activé le roaming dans les DOM j’avais un meilleur débit en Martinique qu’en Alsace. lol

Va falloir que j’étudie les réseaux 3G/4G par chez moi.

Le 10/11/2015 à 08h 00







JCDentonMale a écrit :



J’ai résilié hier :p





Résilié pour qui? Parce que du coup hier j’ai commencé à regarder aussi pour les virer ces connards de SFR mais bon j’ai quitté Free il y a 1 an parce qu’après 2 an le réseau je le jugeait toujours aussi merdique et bon je paye un forfait data pour pouvoir faire de la data sur mon smartphone et non pas l’utiliser seulement chez moi en Wifi (j’ai le PC pour aller sur le net) et Orange et Bouygues ne sont surement pas mieux que SFR même si par le passé je suis déjà passé chez les 2 sans aucun soucis. SFR ce fut ma première expérience en 13 ans et ce sera la dernière.


Le 10/11/2015 à 07h 48







Ys0kras a écrit :



Ces bandits peuvent se permettre ce genre d’erreurs, ils doivent juste rembourser leurs clients après avoir pu placer l’argent 1 mois.



Alors que si vous ou moi volent l'argent de quelqu'un, on devra rembourser, mais aussi payer des dommages et intérêt, aller en justice, etc.







<img data-src=" />


Le 10/11/2015 à 07h 47







aurel32 a écrit :



Tiens c’est bizarre quand ça arrive à SFR, on tout de suite le droit à un article sur Next Inpact. Quand c’est arrivé à Free Mobile en juin 2013, là ça a été le silence. On dirait qu’on aime pas trop Drahi sur ce site…





Sauf que le problème a commencé lundi 2 novembre donc déjà 1 semaines que dès le mardi le sujet sur le forum SFR a débuté et a été pris d’assaut, le mercredi je l’ai signalé à NXi et encore ce week end je m’étonnais du silence de la presse (juste un sujet dans le forum univers Freebox en dehors du forum SFR) alors que le bug de Data de Free a été relayé un peu partout.

Avec l’absence total de communication officielle de SFR oui car après plus d’une semaine seul une CM sur le forum a pris la peine de lancer des informations vagues sinon aucun mail ou message de SFR pour nous avertir ou nous expliquer officiellement ce qui va se passer ça fait donc plutôt plaisir de voir enfin un organe de presse relayé l’information et la sortir du silence.

&nbsp;


Le 09/11/2015 à 20h 58

La CM a posté ceci après 2 ou 3 jours de flou:&nbsp;

“Seuls certains membres, dont la remise à zéro du forfait s’opère les 1, 2, 3, 4 ou 5 de chaque mois, sont susceptibles d’avoir des erreurs sur leur prochaine facture. Une régularisation sera par la suite effectuée.&nbsp;Pour les autres membres, la régularisation sera automatique.&nbsp;Je comprends la gêne que cette situation peut vous causer. Néanmoins, je vous conseille de ne pas faire opposition aux prochains prélèvements car cela pourrait engendrer des complications.&nbsp;Je le répète. Ceci est uniquement un conseil et vous informe que nous mettons tout en oeuvre pour trouver une solution satisfaisante pour le plus grand nombre.”&nbsp;



Donc en gros mon forfait est renouvelé le 3 au matin, le soir je me prend 22€ de hors forfait je m’en suis rendu compte le 4 ou 5. Dans la foulée je reçois ma facture du mois d’octobre qui ne comprend pas ce hors forfait normal elle a été close le 2. Et donc d’après elle, ma facture de Décembre comprendra ce hors forfait et je serai régularisé en Janvier. Quand je lui ai demandé de me le confirmer elle m’a répondu que “la date de remise à zéro correspond également à la date d’édition de la facture” euh je vois pas le rapport.&nbsp;

De toute façon moi j’ai prévu d’aller sur mon suivi de compte en ligne rubrique prélèvement et annuler le prélèvement (c’est gratuit dans ma banque tant que je demande pas une révocation permanente du mandat) si en décembre la facture comprend le HF. De toute façon le temps que SFR soit informé du rejet, que le prélèvement soit représenté on arrivera à la facturation de Janvier qui régularisera et j’autoriserai alors le prélèvement.

Le 09/11/2015 à 17h 41







Racatte a écrit :



Il suffit de faire bloquer le prélèvement automatique le temps que SFR corrige le montant, et de le rétablir (Après avoir au besoin payé le forfait - corrigé -, selon si SFR prélève la totalité du montant dû ou juste le forfait du mois en cours).





Oui j’ai eu une pensée aussi pour ceux qui étant en illimité s’emmerde pas à suivre leur suivi conso. Moi je l’ai vu par hasard en voulant checker ce que donnait en hors forfait mes SMS passé depuis l’étranger quand je suis tombé sur ce montant pour un appel en france.


Le 09/11/2015 à 16h 54

Oui pour l’instant j’en suis à 22€ hors forfait pour un appel de 56min normalement compris dans le forfait. Et tout ce qu’on me dit c’est que je serais prélevé puis rembourser sous formes d’avoir sur la prochaine facture.

En gros file nous 1 mois d’avance on se fout de savoir si t’as les moyens et on fera travailler tout ca pour s’enrichir avant de te le rendre en gardant le benef. Lol

Le 10/11/2015 à 12h 03







icare83 a écrit :



Chacun son truc , c’est comme la bouffe , certains mangent n’importe quoi et tant que ça leur remplit le ventre ca va , d’autres vont être plus exigeant sur la qualité des produits qu ils avalent.

De la à dire que les gens exigeants sont forcement des geeks pas d’accord ;-)&nbsp;





Sauf que pour la bouffe l’un jouera avec sa santé plus que l’autre. Je doute qu’avoir 3,13 ou 3,51Mb/s ça est une influence sur ta santé.


Le 10/11/2015 à 08h 20







Ys0kras a écrit :



A la vue de ce graphique, on entend moins tous les free-fanboyz tout d’un coup !

Ils se disent : pourvu qu’il y ait vite d’autres news qui fassent descendre celle là, j’ai trop honte vis à vis de mes collègues et de ma famille d’avoir choisi free juste parce que ça fait cool et antisocial alors qu’en fait j’ai été un mouton, et là on voit que je n’ai même pas le débit pour voir une vidéo…





Etre fanboyz d’un FAI c’est quand même ridicule en fait être fanboyz d’une entreprise tout court. lol

Mais étant chez Free non je ne l’ai pas choisi pour une image cool et antisocial surtout que X.Niel ne donne pas l’impression d’être un mec cool et antisocial quand même.

Et sinon je ne suis pas fibré et Netflix pose pas de soucis chez moi, tant que la vidéo marche perso je me fou de savoir à quelle débit. Ca reste que des chiffres de branlettes pour geek tout ça.

Après oui j’ai pas de télé 4K top moumoute ma télé full HD me suffit pour le moment.

&nbsp;


Le 10/11/2015 à 08h 55







pentest a écrit :



Tu ne sais pas t’y prendre correctement, c’tout. <img data-src=" />





Oui mais bon à quoi bon s’emmerder à vouloir apprendre des techniques de téléchargements? La gratuité? Désolé j’ai passé l’âge de croire qu’on peut vivre d’amour et d’eau fraiche.

Avoir les derniers trucs? Désolé je ne suis pas consumériste non plus donc si j’ai pu vivre sans je peux attendre encore.

Donc pour moins de 10 boules par mois je peux perdre un peu de temps devant ma TV sans me prendre la tête donc c’est bien comme ça.


Le 10/11/2015 à 07h 56







athlon64 a écrit :



Ça c’est que HADOPI est efficace et que tu le sais, donc tu flippes, pas parce que le service Netflix est bien <img data-src=" />





Ha non moi c’est parce que le service est bien mieux que de galérer à trouver le bon fichier, à chercher le bon sous titres propres et bien synchro et je suis sûr de pas me taper un décalage entre le sous titres et les voix tout en te tapant des sites chelous remplis de films de boules ou en trichant sur T411 pour ton ratio comme certains. lol

Et ce qu’il n’y a pas encore sur Netflix c’est pas grave, j’ai malgré mes 1 an sur le service encore un tas de choses à regarder.

Et Hadopi ne m’inquiètes pas plus qu’avant ça m’a pas empêché de télécharger le début de la saison 5 de GoT que je n’ai même pas regardé au final vu que les bouquins se suffisent à eux mêmes en fin de compte et que j’ai pas encore pris le temps de jeter un oeil à cette saison 5.

Mais bon ça c’est mon côté non consumériste qui fait que je n’ai pas besoin d’avoir vu le dernier blockbuster ou la dernières séries en vogue immédiatement.


Le 10/11/2015 à 08h 08

Wahou 919€ le prix d’appel et clavier QWERTY en option à 179€? Depuis le décés de S.Jobs c’est de pire en pire à Cupertino. On s’emmerde même plus à être prêt et parfait pour la sortie. A l’époque ils auraient au moins pris la peine de sortir les claviers en différents standard pour s’adapter aux zones géographiques.

Maintenant c’est vas y que je te balance vite le produit de toute façons on a assez d’idiot pour les acheter.

Et comme il faut toujours se justifier avant de cracher sur Apple oui j’ai un Macbook Pro (2012 où je peux encore changer le HDD et la RAM donc avant les suivants pourris) et j’en suis bien content (même si il faut que j’investisse dans la ram et un SSD). Bon OK OSx a perdu de sa superbe depuis quelques temps avec une baisse de qualité et de sérieux dans le développement des mises à jour. Deadline deadline à croire qu’ils n’ont plus que ce mot à la bouche.



L’innovation a disparu en même temps que Jobs on dirait?

&nbsp;

Le 09/11/2015 à 16h 12







Aces a écrit :



En tout cas, les jetmens ont du cran. :)





Carrément ça devait quand même bien secoué aux abords de l’A380 et il faut du sang froid et une bonne maitrise pour travailler les trajectoires.


Le 09/11/2015 à 12h 00

Mais alors tout les abrutis qui applaudissent à l’atterrissage ils applaudissent les calculateurs et pas les pilotes? lol

Le 09/11/2015 à 07h 38







linkin623 a écrit :



Vous avez un peu raison tous les deux, car même avec les pilotes aux commandes, les assistances électroniques sont nombreuses et puissantes.



Sincèrement je pense que le rôle des pilotes est de faire voler l’avion dans des conditions optimales en réglant différents paramètres, et sans toucher aux joysticks.



Les seuls pilotes qui vraiment “pilotent” <img data-src=" /> c’est les pilotes d’essais, qui ont vraiment la main sur les commandes. Les pilotes de ligne sont tellement formés sur simulateurs qu’on final, il sont comme des “super-user” d’une application métier, et accessoirement pilotes.





Un peu comme les conducteurs de train aujourd’hui ce sont de simples opérateurs assis dans une mini salle de commande où une bonne partie de la conduite est automatisé. Mais bon un pilote de ligne doit quand même poser l’avion quelque soit la piste et les conditions météo et c’est pas l’autopilote qui va le faire ça.


Le 09/11/2015 à 16h 10







athlon64 a écrit :



C’est pas Orange ca ? <img data-src=" />





Je ne sais pas au niveau FAI mais niveau opérateur mobile c’est Orange le pire. Je dirais que sans prendre en compte Free qui ne propose que du sans engagement le classement du pire au moins pire serait Orange en 1, SFR en 2 et Bouygues en 3. Orange je ne vois rien en rapport avec les forfaits SOSH sur leur site donc un naïf lambda ira cliquer sur les forfaits mobiles qui sont bien plus chère (25€ prix de départ pour de l’illimité et 3go de data), chez SFR il faut penser à cliquer sur le petit bouton RED by SFR en haut à droite donc idem un naïf n’y connaissant rien n’y pensera peut être pas et ira cliquer sur les offres de forfait SFR là aussi à l’équivalent de Orange niveau tarif et il n’y a que chez Bouygues qu’on trouve dans le menu déroulant des offres mobiles en 1ère ligne B&You forfait sans engagement avec des tarifs équivalent à Free et donc pas de tromperie pour un nouveau client (on lui force pas la main vers les offres Bouygues).



Après niveau FAI mes souvenirs sont que oui Orange est bien chère avec du matos de merde.


Le 09/11/2015 à 13h 24







Silenus a écrit :



http://www.journaldugeek.com/2015/11/09/sfr-annonce-une-box-zive-et-son-service-de-svod/







Un poil ambitieux, je trouve ;)





Non juste très Français, ils veulent tous copier en espérant dépasser un géant US avec juste beaucoup moins de moyens. Qui sera le prochain à vouloir se faire son petit “Netflix” perso et encore plus segmenté un marché.

Comment compte il obtenir des droits sur des programmes quand en face le concurrent à bien plus de moyens pour les acheter? Ils pensent tous réellement que des abonnés de Canal Play ou Netflix vont se dire wahou trop cool un petit nouveau avec un catalogue encore tout pauvre vite je résilie pour aller dessus? Parce que bon des clients qui ont les moyens de s’abonner à plusieurs services ça doit pas être la majorité.


Le 09/11/2015 à 12h 14

Une course au client? En tout cas c’est mal engagé depuis 1 semaine pour RED avec le bug de la facturation des appels en hors forfait (le comble sur un forfait illimité). Ca fait une semaine que les clients attendent de la communication officielle de SFR et pas seulement des messages de CM sur le forum SFR leur disant de payer la facture et d’attendre le remboursement sous forme d’avoir tout en évitant d’effectuer des appels en attendant.

Surtout qu’en 1 semaine le sujet du forum a bien gonflés et beaucoup ont déjà résiliés (merci l’absence d’engagement). Moi pour ma part c’est 22€ de hors forfait (pour un appel sur un 06 de France vers France) et j’espère une annulation avant la facture sinon c’est soit opposition soit changement d’opérateur.

Certains ont dépassé les 100€ avant de s’en rendre (à 20€ le forfait ils vont devoir attendre 5 mois d’avoir?).



Et le plus incroyable c’est que ce bug n’a fuité nulle part, personne en parle en dehors des sujets sur le forum SFR et d’un sujet sur univers Freebox.

Le 06/11/2015 à 12h 41







joma74fr a écrit :





  • un utilisateur peut publier une photo d’une personne qui n’est pas inscrite sur facebook et peut parfaitement l’identifier avec son vrai nom (bien sûr, il n’y aura pas de lien vers un quelconque profil facebook, puisque la personne n’est pas inscrite). Facebook, sans connaître cette personne sur son réseau, commence déjà à obtenir des indications sur cette personne. Certes, ce sont des informations trop légères pour être problématiques, mais ce sont des informations collectées obtenues sans consentement et sans préavis vis-à-vis de la personne visée.



    Ajouté à cela, les interactions diverses qui vont s’enchaîner suite à la publication de la photo (“j’aime”, commentaires, partages, liens html éventuels dans les commentaires vers d’autres pages web), facebook commence à avoir quelques informations un peu plus pertinentes sur une personne qui pense honnêtement n’avoir aucun lien avec facebook.





    Heureusement la majorité des personnes ne le font pas vu comment c’est galère à faire. Tu tapes un nom inconnu de Facebook si tu fais entrée il a la fâcheuse tendance à valider le premier nom de ta liste “d’amis” s’en rapprochant. Ce qui fait qu’au final personne s’emmerde à identifier un inconnu de Facebook.


Le 06/11/2015 à 09h 55

Une loi ou un décret ne devrait même pas exister là dessus merde.

On en arrive à des conneries extrêmes à l’inverses de la conneries initiales qu’on veut combattre.

L’égalité homme/femme c’est justement que quel que soit le sexe c’est le niveau de compétence pour un poste qui prime avec un salaire égale pour les deux. Pas de dire ho mon dieu dans mon équipe il me faut autant de femmes que d’hommes et si on est un nombre impair c’est pas grave on alternera.



Mais bon en même temps qu’elle compétence faut il pour intégrer l’Hadopi hormis celle de savoir gaspiller de l’argent public et lécher les burnes des AD en faisant des gros doigts d’honneur au citoyen français? En fait je me rend compte que c’est les mêmes compétences qu’au ministère de la culture quoi. lol

Le 06/11/2015 à 09h 48







Commentaire_supprime a écrit :



Tu vas dans nos campagnes et tu as des solutions qui ont fait leurs preuves pour les apports carnés à long terme : fromage, saucisson, conserves…







Pas insurmontable mais à mettre au point.





Ca n’enlève rien au fait que remplir un cargo interplanétaire de boites de conserves, fromages et saucisson c’est une logistique bien plus couteuse et technique que d’alimenter les marchés de nos villages. lol



Après oui rien n’est insurmontable bien sûr et il y a fort à parier que le défi sera relevé un jour et surement avant la fin de ce siècle sauf gros bouleversement mais à l’heure actuelle c’est un projet qui a encore de longues années d’étude, de préparation et de financement devant lui. L’homme ou la femme qui posera le premier pas sur Mars est peut être même pas encore né.

Il est encore loin le jour où on élèvera des vaches et autres bétails sur place, où on aura des usines énormes de production d’eau à base d’hydrogène et d’oxygène sans compter le fait qu’il faille la traiter pour y inclure des minéraux (sinon on ramassera des cadavres) et donc toute une société autonome. D’ailleurs ça soulèvera des questions plus juridique. Quel droit appliqué? Quelle société et gouvernement mettre en place? Bref là on part presque dans de la SF d’anticipation. lol