Le 22/01/2016 à 09h 11

MuadJC a écrit :



Non, ça divise presque par 2, ce qui n’est pas rien justement.



Au lieu de te concentrer (sans jeu de mot) sur Cologne, tu ne te poses pas la question de pourquoi si peu ailleurs? Cologne n’est pas la plus grande ville.

Je n’ai pas la réponse, mais il DOIT y avoir une raison pour laquelle CETTE ville a connu cela plus qu’ailleurs. De même, tu te concentres sur l’Allemagne, mais pourquoi autant dans ce pays et rien ailleurs???

J’ai dit RIEN, donc ne me sort pas le pourcentage de migrants envoyés là-bas.



Mais bon, je suis filtré donc je n’aurai pas de réponse.





J’allais dire à peu près la même chose. Les millions de migrants ne sont pas tous arrivés à Cologne et ni en Allemagne d’ailleurs mais un peu partout en Europe mais pourtant étrangement un si grosse vague d’agressions sexuelles et de viols aussi localisé? Les moutons noirs du troupeau se sont tous rassemblés par enchantement à Cologne?

De manière globalisé à l’Europe 800 agressions sexuelles/viols commis par des migrants ça reste un chiffre faible par rapport au nombre total de migrants actuellement sur le continent.

Par contre 800 agressions commises en une nuit par des migrants dans une seule ville et assez étrange pour qu’on s’interroge sur le pourquoi tous en même temps et au même endroit.



Maintenant de là à dire qu’il n’ont rien à foutre chez nous ça revient à dire que de tout temps les gens qui prenait la route pour fuir la guerre n’avait rien à foutre chez les autres. Merde en ¹⁴⁄₁₈ comme en ³⁹⁄₄₅ on a vu plein de gens sur les routes fuir la guerre.



Si tu veux juger les migrants je te conseilles de lire le dernier Polka (numéro 32) tu as un reportage sur un jeune couple issus de l’immigration qui raconte son histoire, pourquoi ils ont fuit leurs pays, les conditions difficiles de leurs périples et leurs rêves et aspirations et si ça peut te rassurer ils font tout pour s’intégrer via formations et emplois et leur petit gamin va même à l’école chez nous.

Mais c’est plus facile de juger sur des discours populistes anti social que tout les migrants sont soit djihadistes, soit violeurs, soit profiteurs et lâches.

Le 21/01/2016 à 14h 36

neokoplex a écrit :



Ben c’est pareil pour les viols de Cologne. Entre un voisin pervers qui viol sa voisine et contre lequel on aurait rien pu faire (on est pas dans minority report) et les viols et agressions sexuelles de milliers de femmes en Europe EN UNE SEULE SOIREE  par des groupes d’homme jeune célibataire considérant la femme occidentale comme un put* et que l’on aurait pu éviter si l’on avait pas les lâches qui nous gouvernent, CE N’EST PAS LA MÊME CHOSE.





Combien de millions d’immigrés sont arrivés? Combien ont violés? Bref tout le foin autour de cette affaire passe plus de temps stigmatiser tout les migrants pour les actes d’une minorités. Oui des milliers parmis des millions ça ne représente qu’une minorité. Mais par contre on s’attarde très peu à chercher dans l’opinion publique le pourquoi soudain en une seule nuit de façon coordonné à travers l’Europe on a eu une telle attaque? On se rapproche plus d’un attentat orchestré visant une fois de plus à déstabiliser les occidentaux en voulant les voir s’en prendre aux “étrangers”.

Enfin bref, là n’est pas le sujet.



Je dirais tout de même que le droit d’auteur pour en revenir au sujet est une notion importante quand on voit le nombre de partage de photos, vidéos et compagnie sans citer les sources. Il ne faut pas que voir les gros majors non plus. Tout contenu est créé est soumis à des droits de propriétés intellectuelles.

Après tout le reste je vois pas pourquoi on devrait l’associer aux numériques les violences entre élèves, l’harcelement ou les discrimations liés au sexe ça se passe aussi IRL.

Le 21/01/2016 à 14h 10

Et certains y vont pour raisons professionnelles et on pas envie de passer des appels privés hors de prix ou en utilisant le forfait pro de leurs boîtes.



Puis bon si c’est par peur de freiner les investissements ont fait racker c’est région d’outre mer qui sont bien des régions française et donc faisant partie de l’Europe et vu que notre devise c’est liberté égalité française appliquons ça à l’ensemble du territoire. Si t’habite une région désertique on va t’augmenter tes tarifs parce qu’il faut que tu finances tes antennes si tu veux être aussi bien couvert qu’à Paris. Eux limite on pourrait leur faire le téléphone gratuit même.

Le 21/01/2016 à 08h 10

Mais si la COP21 et les fêtes de fin d’années ont été une raison de prolonger et qu’on veut les obliger au moins à suspendre l’état d’urgence en attendant l’Euro 2016 par manque d’événement entre 2, ils en trouveront plein.

• Les soldes déjà ça créé des rassemblements le samedi dans les rues commerçantes et les centres commerciaux.
  


• Après on a la saint Valentin, ho mon dieu tout ces couples qui vont sortir le soir du 14 février il faut les protéger (surtout que les terrasses sont devenus des théâtres de guerre).
  


• Pâques, ha ça c’est un bon argument, les méchants musulmans qui voudront attaquer tout ces rassemblements de fidèles chrétiens.
  


• les commémorations du 8 mai, nos pauvres anciens combattants il faut les protéger
  
  ….
  
  Ils trouveront plein d’idées justifiant de nous “protéger”.

Le 21/01/2016 à 07h 54

A partir du moment où on renvois sur la page contenant “l’oeuvre” c’est à celle ci de s’assurer qu’elle a le droit de diffuser son contenu et que l’auteur est cité en référence.

Si je cite un lien vers un article de journal je vais pas demander au journal le droit de le faire, au journaliste qui a écrit l’article et au photographe qui a pris la photo d’illustration si j’ai le droit. C’est un partage de lien, après c’est au journal de respecter les droits du journaliste et du photographe en les citant.



Heureusement que la France a peu de pouvoir sur “l’internet” (lol) sinon ça aurait été le retour du Minitel. lol

Le 21/01/2016 à 07h 46

sr17 a écrit :



J’ai beau chercher, je ne vois pas comment une poignée de terroristes pourraient menacer l’existence d’une nation de 60 millions de personnes.



Je crois que si mon grand père était encore vivant, lui qui a connu de vraies guerres, il nous traiterait de poltrons.





Exactement je le disais déjà hier sur l’autre news au niveau Européen. L’article 15 de la convention autorisant la prolongation de l’état d’urgence mériterait d’être revu afin d’ajouter une clause obligeant les Etat y ayant recours à pouvoir prouver le péril sur la nation. Et si impossible prouver annulation de l’Etat d’urgence immédiat et abrogation de toutes les mesures ou lois ayant été instaurés sous son régime car non valables.

Et effectivement on est pas face à une armée régulière représentant une nation qu’il veut nous envahir et s’accaparer notre territoire donc pas devant un ennemi qu’il suffit simplement de conduire à la défaite et à l’armistice mais face à du terrorisme.

Par définition le terrorisme n’a pas pour but de détruire une nation mais de lui faire peur et d’exercer une sorte de chantage. C’est cette peur du terroriste qui pousse le gouvernement à détruire tout ceux pourquoi les générations précédentes se sont battus. Notre gouvernement semble donc bien être un péril pour notre nation actuellement.

Bref les terroristes ont gagnés. Nous sommes un pays qui recule devant des droits fondamentaux acquis difficilement durant des siècles et un pays qui se divisent de plus en plus sur plein.

On est loin des “je suis charlie” d’il y a 1 an.

Le 21/01/2016 à 06h 11

Aloyse57 a écrit :



Je trouve ça d’autant plus c*n, que la plupart d’entre-nous ont un solde proche de 0.

Alors pourquoi sécuriser à mort quelque chose qui n’a quasiment pas de valeur " /> " />





C’est surtout que je vois ce qu’il y a de plus sécurisé dans le fait de supprimer les mots de passes composés de caractères, chiffres et spéciaux par un mot de passe à 6 chiffres. Il se doute bien que l’utilisateur avec 6 chiffres il y a de grandes chances qu’ils saisissent sa date de naissance (ça tombe pile sur le même nombre de chiffres). 

Alors qu’auparavant il aurait au moins écrit “Mamie02041934” mdr

Le 20/01/2016 à 12h 28

Kodomaster a écrit :



J’avais lu (je ne sais plus où) que le meilleur mot de passe été de faire une phrase, par exemple : Mapouleponddesoeufs



Perso je fais ça, mais je rajoute des numéro au début et à la fin.





Ma banque a fait le coup ce mois ci. Depuis des années ils utilisaient un système classique de mot de passe que tu choississais tout les 6 mois assez librement donc je pouvais mettre un truc fort et là ils sont passés par ce putain de système de clavier numérique aléatoire à l’écran pour cliquer à la souris et composer un mot de passe à 6 chiffres. Résultat étant donné que je vais pas tout les jours sur le site de ma banque j’ai rentré un truc bidon qui est donc bien moins sécurisé qu’auparavant.

 

Le 20/01/2016 à 09h 59

Le pire c’est en entreprise quand on te demande tout les 3 mois de changer ton mot de passe et qu’en plus tu peux pas réutiliser un précédent ce qui fait qu’au final tout s’en cogne et rajouter un incrément à la fin au fil du temps. Bien sûr avec un mot de passe généralement simple parce que c’est le taf et que tu t’en cogne du mot de passe que tu vas oublier à chaque fois que tu pars en congés. Puis bon il faut déjà que le type est accès à ta machine donc qu’il entre dans la boite pour commencer à vouloir essayer d’ouvrir ta session. lol

Une entreprise a plus de chance de se taper une intrusion dans les serveurs depuis l’extérieur que de voir un type débarqué par effraction ou frauduleusement et s’asseoir à un bureau pour accéder à un serveur depuis un poste client.

Parfois c’est abusé les niveaux de sécurité démesuré quand même.



Niveau particulier, comme beaucoup c’est plus ou moins les mêmes mot de passe d’un site à l’autre. Je me suis pas fait une base énorme en tête. Puis généralement les sites que je visites tout les 36 mois j’oublie le mot de passe alors soit je me prend un blocage pour 3 tentative infructueuse soit je génère via mon adresse mail un nouveau mot de passe. lol

Le 20/01/2016 à 09h 46

J’aime assez la réponse de la France dans le dernier paragraphe.

Parce qu’on est en état d’urgence bah on fait tout qu’est ce qu’on veut nah et on vous emmerde.



En fait il aurait fallut que l’article 15 de la convention indique que les Etats doivent pouvoir prouver qu’un danger imminent menace la vie de la nation sous peine de voir invalider l’état d’urgence et toutes les mesures prises sous ce régime. Parce que le terrorisme menace la vie des citoyens certes mais surement pas la vie de la nation.

Cette article est au final destiné à une guerre ce qui n’est pas le cas actuellement ou à une invasion menaçant de faire disparaitre la nation ce qui n’est pas le cas. Aucune armée n’attaque notre pays ni aucune armée se trouve à nos portes. Des terroristes ça n’a pas les moyens ni le nombre de faire disparaitre des nations de notre taille, tout juste les moyens de la désorganisé un peu.



Bref, Hollande et Valls se sont foutu dedans au lendemain du 13 Novembre en s’engouffrant dans cet état d’urgence et en en abusant et maintant ils se prennent le retour de bâton. Comment en sortir? Comment justifier que du jour au lendemain on estime que le péril est passé pour en sortir? L’émotionnel étant retombés toutes les lois et mesures sont scrutés et vivement critiqués aussi bien par des organismes compétents que de plus en plus par l’opinion publique.



Restera plus qu’à nous augmenter les impôts pour payer les milliards d’euros du déploiement des forces navales et aériennes en Syrie, les heures de vols et les milliers de bombes inutiles et ça achèvera les derniers qui soutiennent encore tout ce merdier. lol

Le 19/01/2016 à 11h 49

Patch a écrit :



Un petit pain, c’est ca " />

Les 2 Alsaciens que je connais parlent uniquement de flammekueche, ils n’aiment pas la tarte flambée " />





Surement des bas rhinois, ils savent pas parler correctement là haut. " />

Le 19/01/2016 à 08h 55

Patch a écrit :



1- Le petit pain c’est un pain de petite taille (portion individuelle) : rien à voir " />

Et pquoi on parlerait de chocolatine, et pas d’amandine et de raisinine? Pain au chocolat wins.

2- Wassigue? Kés ako? Jamais entendu " />

3- C’est une spécialité alsacienne, normal que ca se prononce en alsacien : flammekueche. " />

1. Je suis né dans le Nord et nous on disait petit pain même si ici en Alsace on me dit que c’est un pain au chocolat le vrai nom. Mais ma femme né dans le Périgord mais ayant grandit en Normandie est partagé entre le pain au chocolat et la chocolatine. lol
   


2. En Flandres depuis tout gamin on a toujours appelé une serpillère une wassingue du coup on a l’air con dès qu’on quitte la Flandres et qu’en demandant une wassingue on découvre que ça s’appelle pas comme ça ailleurs. lol
   


3. C’est pour les touristes que c’est marqué Flammekueche pour faire comme sur les boites au supermarché sinon en Alsace on dit une tarte flambée tout simplement mais les touristes aiment bien dire flammekueche. lol

Le 18/01/2016 à 15h 32

SteelSkin a écrit :



C’est pas plutôt “les internets” ? En tout cas d’après G.W. Bush. " />





Non pour le commun des mortels ont dit pas Internet, l’internet ou les internet mais Google, Facebook et Youtube.

Florilège de phrase qu’on peut entendre régulièrement aujourd’hui:

• J’ai vu sur Google que ça se vendait X€.
  


• Ca tourne bien sur Facebook en ce moment.
  


• J’ai regardé sur Youtube il l’avait pas.
  
  " />

Le 18/01/2016 à 15h 08

Demain à l’ordre du jour de l’assemblée nationale maintenant que le chômage est à 0%, que les terroristes sont tous annihilés et que des bisounours sautillent partout dans les rues en faisant des arcs en ciel on aura:

• Faut il employer le terme petit pain, pain au chocolat ou chocolatine?
  


• Faut il employer le terme wassingue ou serpillère?
  


• Faut il employer le terme tarte flambée ou flammekueche?
  
  Parce que zut alors il est temps de s’occuper des vrais questions territoriales les toulousains, les flamands, les alsaciens et j’en passe on besoin qu’un gouvernement s’occupe des questions existentielles.

Le 19/01/2016 à 11h 44

Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Et des gens qui ne prennent pas le train souvent, voire pas du tout.



Je voyage tout le temps en train, ou presque, et je suis plutôt content de la SNCF. Mais il est vrai que j’ai une gare desservie par des TGV à Grenoble, et un conseil régional qui a mis le paquet sur les TER, ça y fait.



Mais bon, si la différence de prix/les conditions de voyage sont trop chiantes en train, je regarde le car. Et si je ne peux pas atteindre la destination que je vise en une journée (exemple : la Pologne), c’est l’avion direct.



Au passage, j’ai plus de voiture depuis cinq ans et je m’en porte bien. Je ne reviendrai pas en arrière sur cette décision d’ailleurs.





Ca c’est mon projet aussi je laisse ma voiture finir sa vie mais pour l’utilité que j’en ai maintenant que j’habite face à la gare et que mon taf se trouve face à une gare avec ligne direct entre les 2. Si tu sors ta voiture une ou deux fois dans le mois ça n’a pas vraiment d’utilité de payer un crédit, une assurance et tout les frais (CT et compagnie) c’est de l’argent qui peut être réinvestit de temps à autres dans un voyage en train ou avion voir une location de voiture quand vraiment t’en as besoin.

Quand t’habite une ville bien desservit la voiture n’est plus vraiment une nécessité surtout que limite on te taxe pour sa possession en te faisant payer le stationnement. lol

L’Alsace s’en sort très bien aussi niveau train avec une ligne V200 dans toutes sa longueur et des tarifs pas trop déconnant surtout avec toutes les offres d’abonnements et cartes de réduction. De Colmar je peux prendre le TGV pour Lyon ou Marseille ou Paris Est et l’intercités jusqu’à Zurich ou Bruxelles tout en ayant un aéroport à Strasbourg et un aéroport à Bâle Mulhouse.

Bref, je vois aujourd’hui ma voiture comme l’option la plus contraignante que j’utilise qu’en dernier ressort quand j’ai pas le choix.

Le 19/01/2016 à 09h 01

OlivierJ a écrit :



Faut pas déconner (je suis dans la tranche 27-60).

Et c’est bien pratique de pouvoir prendre le train, et pas cher si on réserve à l’avance.





Enfin aujourd’hui l’avion est parfois limite moins chères pour cette tranche d’âge. A 120€ l’AR Strasbourg/Lille en avion contre près de 200€ en TGV (avec cette putain d’attente à Paris Est et Nord) j’ai parfois hésité mais pour l’instant je me résigne au covoiturage qui me coûte moins de 100€ l’AR avec les aléas que ça peut engendrer (musiques de merde durant 6h par exemple lol).

Le 18/01/2016 à 15h 43

DahoodG4 a écrit :



Wikipedia WikipediaAucun passager du trafic régulier il voulait dire. Là on était sur une rame de test avec un paquet d’invités qui n’avait normalement rien à faire là en plus.

Le 18/01/2016 à 15h 41

labenouille a écrit :



Mode avocat du diable :

Il me semble que les tarifs SNCF prennent en compte les lignes non rentables.

Je m’explique, la SNCF doit garder en service des lignes qui n’ont jamais été et ne seront jamais rentables et c’est justement les Paris-Lille hyper rentables qui permettent de financer les premières (qui descends au Futuroscope sans déconner ?). 

Sachant en plus que dans le cas des TER, ce sont les régions qui sont Autorités organisatrices. La SNCF exploite les lignes mais ne fixe ni les tarifs ni les horaires.



Pour les TGV c’est une autre histoire.



Oui les TER sont financés par les régions par contre je n’en sais rien de lignes intercités comme Zurich/Bruxelles qui traversent la Suisse, la France, le Luxembourg et la Belgique.

Et les lignes peu rentables ils auraient mieux fait d’y laisser dans ce cas des intercités à tarifs abordables plutôt que de vouloir y foutre des TGV 2 foix plus chères que personne ne prend.

Et le client du Paris/Lille il en a un peu rien à foutre de financer une ligne TGV de l’autre côté du pays qui tourne mal.

Saborder les intercités pour les remplacer par des TGV afin d’en faire une vitrine mondiale était et reste une connerie. Ils ont ouvert la porte aux blablacar et compagnie qui leur a bouffé des parts de marché et en plus leur train révolutionnaire personne ne l’achète vraiment car trop chère.

Ca nous fait une belle jambe d’avoir un record du monde à 525km/h sur rail à nous usagers si tout ce que ça apporte c’est de payer nos billets une fortune pour financer les coûts de R&D de ce “fleuron” de notre industrie.



 Je trouve ça dingue qu’à l’heure où les gens sont devenus hyper mobiles et plus aussi attachés à vivre toutes leurs vies en famille dans la même région voir le même village les coûts du transport soient encore aussi exhorbitant et que ça soit encore si difficile de se déplacer où on veut quand on veut dans son propre pays.

Le 18/01/2016 à 15h 00

jeje07bis a écrit :



faut pas pousser non plus…. Pour la comparaison de prix voiture vs train : si je prends mon trajet Montélimar - Paris d’hier : 100 euros aller retour en TGV. Alors qu’en voiture, 1200 km aller-retour dont les 95% sur autoroute. Je te laisse le calcul question essence et péages! Sans parler du gain de temps.

Quant à avoir une voiture “sur place”, ben tout le monde n’a pas besoin de voiture sur place…





Je viens de regarder Montélimar/Paris rien que l’aller est à 100€ là donc en gros 200€ l’AR et d’après Mappy un AR en voiture c’est quasi le même prix avec 60€ de carburant et 33€ de péage pour l’aller.

Après c’est sûr que par une énième combine de la SNCF si t’as réussi à avoir par chance un AR à 100€ t’es gagnant sinon pour ce cas là c’est quasi identique.

Et là c’est 100€ parce que c’est des billets la veille en pleine semaine hors période touristique. Ca doit surement parfois être plus chere.

Si je prend Lille/Paris qui est une des lignes les plus chères car une des plus saturés c’est moins chère d’y aller en voiture.

Le problème de la SNCF c’est que tout est variable niveau tarification basé sur tout un tas de facteur dont limite le client s’en fou.

 Un peu comme devoir payer une fortune pour faire Lille/Strasbourg parce que le TGV passe par Paris même en ligne dite direct (direct= Micley et CDG et indirect = changement gare de l’est/gare du nord).

Je suis sûr que des gens serait prêt à faire le voyage en corail/intercités même si c’est plus long juste pour ne pas parcourir tant de km inutiles.

Au moins en Alsace on peut atteindre Zurick et Bruxelles sans passer par un TGV via l’intercité Bruxelles/Zurich qui désert 4 villes en Alsace.

Tiens juste pour rire j’ai regardé à l’instant une recherche Colmar/Bruxelles:

Colmar/Bruxelles avec l’intercité c’est 90€ en direct avec 5h57 de voyage.

Colmar/Bruxelles TGV Paris Est puis Thalys à Paris Nord c’est 200€ en moyenne pour 5h15 de voyage.

Il y a rien d’étonnant à voir l’intercité plein à craquer si pour 30min de plus tu économise 110€  rien que sur l’aller.

Le 18/01/2016 à 12h 03

Oui mais ton trajet de travail te fait bénéficié d’un remboursement en partit par ton employeur.

La tranche d’âge 27-60 ans qui veut juste voyager pour du tourisme ou autre et donc en dehors de sa ligne étudiant/travail peut difficilement se le permettre surtout dès que tu ne voyages plus seul.

Le 18/01/2016 à 10h 42

L’augmentation se fait sur plusieurs année t’inquiètes pas et ça reste aujourd’hui très chère hors réduc ou abonnement. Si encore la carte voyageur donnait vraiment des avantages intéressant mais non tu dépenses des fortunes et en retour on te jette si t’as de la chance un bon de 10€.

Il arrive que certains trajet sont trop important pour prendre le risque de jouer à la loterie des tarifs en espérant décrocher un billet à bas prix 3 jours avant. Tu peux tomber sur l’inverse et des billets hors de prix en approchant de la date du départ.

Au final, je me rabats de plus en plus sur le covoiturage quand je dois me déplacer sur de longues distances.

De toute façon quand on prend le TGV régulièrement on se rend compte qu’il est composé majoritairement de touristes étrangers, de personnes ayant un abo travail ou étudiant et des seniors qui ont des prix. Comme souvent avec le train la tranche ²⁷⁄₆₀ ans n’est pas très représenté pour du déplacement loisirs.

Et à l’heure où on parle de plus en plus d’écologie il est dommage de voir que le train ne permet pas vraiment de faire des déplacements “loisirs” dans toute la France. Limite un vol interne avec Hop (Air France) est moins chère.

Le 18/01/2016 à 10h 25

Il y a 1 an ou 2 ce chère Pepy avait dit que l’augmentation des tarifs TGV s’expliquait en partie par le déploiement du wifi. Au moins on aura vu l’augmentation des tarifs, pour le wifi on attendra encore.

Mais bon plus que le wifi dans les TGV c’est des prises 220V dans les 2ndes classes des rames non duplex qui serait bien.

Enfin avec l’augmentation vu le prix du TGV aujourd’hui je le prend bien moins qu’avant.

Le 18/01/2016 à 12h 11

De toute façons même sans soucis de dossier 2 mois c’est quasiment le temps maximum de carence où Pole Emploi ne te payeras pas si tu as bossé assez longtemps et que l’on t’as versé un solde de congés en fin de contrat, ils te le bouffent en calculant un délai durant lequel tu n’as le droit à rien. Par contre tu dois quand même satisfaire leurs obligations.

Tu as cotisé sur tes fiches de paye, ce solde en étant intégré à ta fiche de paye est ponctionné mais tu n’as pas le droit d’en profiter sauf si t’es sûr de retrouver un taf dans le mois. lol

Le 18/01/2016 à 10h 33

MuadJC a écrit :



(Le rdv peut venir a posteriori, étant donné que tu en auras chaque mois pendant 10minutes…)





Ha parce que maintenant il le font réellement ça? A l’époque où j’alternais intérim et chômage j’ai souvent eu sur des périodes 6 mois un simple rdv après ³⁄₄ mois avec bonjour, j’ai cherché là et là mais ça n’a rien donné et merci au revoir.

Résultat ça te bouffe un temps fou sur ta journée entre le trajet, l’attente avec ton ticket pour 10min face à un type qui ne sait même pas ce que tu fais comme métier parce que tu bosses en bureau d’étude dans l’automatisme et le contrôle commande.

L’inscription à chaque fois une horreur, les documents manquant alors qu’on t’as dit que c’était ok mais personne ne te prévient au bout de 2 mois tu dois aller les voir pour savoir pourquoi t’as aucune news ou les dossier perdu et j’en passe.

Ce truc a toujours été une blague et comme beaucoup j’ai toujours finit par trouver du taf en cherchant moi même ou via mon réseau. lol

Le 18/01/2016 à 11h 06

tom103 a écrit :



C’est vrai que la disposition AZERTY est assez débile, avec par exemple une touche dédiée pour “²” que personne n’utilise, une touche dédiée pour “ù” alors que ce caractère n’est utilisé que dans UN SEUL mot de la langue française (“où”), accès peu pratique aux caractères comme “{}[]” (gênant pour les développeurs), etc.





Pour ça que chez Apple la touche “²” est la touche “@” qui est quand même plus souvent usité aujourd’hui que ce “²”. Du coup au taf quand je saisis une adresse mail j’ai tendance à écrire par réflexe “machintruc²bidule.fr” à chaque fois. J’ai perdu ce foutu réflexe Windows de taper “alt gr+0” pour faire un “@”.

Bon après j’avoue que les clavier Apple sont assez casse couille avec leur côté tellement épuré que tout les caractères spéciaux ne sont pas affichés dessus et que souvent tu cherches 3h la combinaison qui est différente de Windows pour un caractère vu que tu sais pas où il est caché sur le clavier. lol

Le 18/01/2016 à 09h 46

Surtout que quand avec l’habitude tu tapes super rapidement de façon instinctive sans regarder ton clavier (ni parfois même ton écran au point de savoir inconsciemment que tu as fait une faute de frappe) si on commence du jour au lendemain à te changer la disposition des touches t’es pas dans le caca.

Déjà qu’au boulot j’ai du mal avec mon clavier sous Windows étant habitué à mon clavier de Macbook (putain de @ sur alt gr+ 0 sous windows pfff).



Enfin je suis pas sûr que si les gens écrivent si mal en français ce soit de la seule faute du clavier. Avoir “ç” d’accessible en majuscule les empêchera pas d’écrire “sa” au lieu de “ça” par exemple.

Puis de toute façon on écrit pas en majuscule sur le web c’est agressif et les formulaires des services publics transforme en majuscule automatiquement les champs après la saisie alors je m’embête pas à écrire en majuscule chez eux. lol

Le 13/01/2016 à 17h 17

Tiebor a écrit :



Sinon, pour caster, tu as miracast.





Encore faut il avoir une TV connecté.

Le 13/01/2016 à 14h 42

Idem depuis peu sur la V1 des gros soucis de synchro entre notre tablette et la chromecast.

On utilise quasi à 100% ce combo avec Netflix et régulièrement on perd tout contrôle depuis la tablette avec d’énormes difficultés pour se reconnecter. On est parfois obliger de débrancher la chromecast et la rebrancher pour qu’elle se reconnecte au réseau et là enfin la tablette peut se synchroniser avec.

Parfois c’est sa connexion maintenant qui plante aussi avec des chargements qui reste figé sur un pourcentage ou le stream qui se coupe soudainement et retour sur le défilement des photos en attente de cast.



Le seul truc dommageable de la chromecast c’est son indépendance à l’écosystème Google. Mon tel sous Windows 10 ne peut par exemple pas caster un flux via l’application Netflix.

Le 13/01/2016 à 15h 09

C’est surtout que ces putains de quotas ne devraient pas exister. Libre à chaque plateforme de diffuser des oeuvres de la provenance qu’elle veut et voilà.

Le 13/01/2016 à 14h 23

k-nico a écrit :



Question : Ça donne quoi pour les prises de vues de la tour Eiffel de nuit ?

“Les différents éclairages de la tour Eiffel (illumination dorée, scintillement, phare et les éclairages événementiels) sont protégés.L’exploitation de l’image de la tour Eiffel de nuit est donc sujette à autorisation préalable de la SETE. Cette exploitation est soumise au paiement de droits dont le montant est fonction de l’utilisation envisagée, du plan média…”









squeeek a écrit :



A mon avis cette histoire d’illumination c’est le scintillement qui est actif pendant une minute une fois par heure (et encore, pas toutes les heures de la nuit), pas l’éclairage habituel. Me trompe-je?





Non non tout l’éclairage en fait. Et sur les différents réseaux sociaux on en voit des photos publiés par des photographes qui n’ont surement pas payé de droit avant le partage.

A vrai dire même moi je shoot régulièrement tout un tas de trucs en extérieur que je publie ensuite sans me poser la question. Merde je suis dans la rue, c’est un bâtiment ou une statue je vais pas me poser la question de savoir à qui ça appartient. Si les types voulaient faire payer la vue de leurs oeuvres ils avaient qu’à les mettrent dans un musée pas dans l’espace public.

Par contre quid des milliers de photos à vendre sur les banques d’images, réseaux sociaux (500px par exemple) ou dans les galleries de photographes représentant des oeuvres soit disant soumis à droit d’auteur? Ils sont dans l’illégalité sans le savoir je présume. Le photographe qui fait le tour du monde est vend des tirages d’art je doute qu’ils se soucient de l’exception française surtout que c’est jamais indiqué sur les pancartes près des monuments ou oeuvres.

Le 13/01/2016 à 12h 53

Je pense pas que cpatou faisait allusion au conditionnement dans lequel on grandit mais plutôt qu’il faisait allusion aux encore trop nombreuses nanas qui sont bien contente de voir leurs hommes faire le ménage, vaisselle, linge mais qui dans un même temps refuserons d’aller tondre la pelouse et attendrons que l’homme rentre du boulot si la voiture à un soucis par exemple.

 Et généralement elle réponde “c’est toi l’homme à toi de le faire”. Attention ne jamais répondre à une femme “c’est toi la femme à toi de le faire” devant l’évier rempli de vaisselle bien sûr. lol

Le genre de nana a fuir immédiatement qui ne veut pas l’égalité des sexes mais l’inversion des vieux codes sociaux par vengeance sur des siècles de domination masculine. lol

Le 13/01/2016 à 07h 56

Ha l’éternelle débat sur l’égalité des sexes et la dégradation de l’image de la femme et tout ces biens pensants qui pensent lutter pour cette parité à coups de séparation des sexes.

• Communication, aide et compagnies pour augmenter le nombre de femmes dans les métiers majoritairement masculins alors que le contraire j’en entend rarement parler (y a toujours plus d’infirmières que d’infirmiers par exemple).
  


• Entrées ou inscriptions gratuites pour les femmes pour faire style on sait que vous en chier au quotidien alors viens d’éclater gratos alors qu’en fait c’est juste les considérer comme un produit d’appel pour faire payer plus de mecs.
  
   - Les quotas à la TV ou au ciné qui conduisent de plus en plus à des situations débiles. Comme des nanas souvent recrutés pour leurs physiques pour présenter des émissions regardés majoritairement pas des hommes (là aussi on a profité du débat hype du moment pour le retourner et utiliser la femme comme produit d’appel en même temps).
  


• Et maintenant le JV lol
  
  Par contre s’occuper des vrais problèmes comme l’égalité des salaires entre les 2 sexes non ça leur dit pas?
  
  
  
  Du coup maintenant il faut pas touché aux arabes, aux noirs, aux musulmans, aux juifs et aux femmes? Suffit de faire des jeux qu’avec des blancs chrétiens alors? Ha non il faut respecter les quotas donc une femme noir ou arabe de confession juive ou musulmane qui tapent sur des hommes blancs et chrétiens ça marche? Ha non on risque l’apologie du terrorisme avec ça. En fait faisons plus de jeux du tout.

Le 12/01/2016 à 07h 51

Silenus a écrit :



Franchement, investis dans une chromecast, ça te coutera moins cher que la smart TV (et c’est transportable sans transpalette ;) )





Chromecast + Tablette à la maison et ça roule enfin parfois la tablette plante et perd la synchro avec la chromecast ce qui fout la merde un peu et voilà la galère pour réétablir le lien entre les 2.



  





k43l a écrit :



Par compte ça montre et c’est ce que je reproche le manque de visibilité. Même en mettant dans la liste perso au bout d’un moment on s’y perd.





J’avoue que c’est un peu la misère surtout avec les présentations différentes entre le PC, la tablette ou la XBox. Le fameux “parce que vous avez regardé xxxxx” qui propose au final des films ou séries qui n’ont aucun rapport, les catégories parfois un peu fourre tout.

C’est pas toujours évident de se faire une idée concrète du catalogue.

Quitte à envoyer un mail nous informant d’un nouvel ajout pouvant nous intéresser il pourrait y associer une liste de tout les nouveaux ajouts. Parce que parfois ce nouvel ajout je m’en fou mais il se peut qu’un ajout que Netflix à juger inintéressant pour moi soit au final intéressant. Et puis la liste des retraits aussi, oui oui subtilement du contenu parfois disparait sans prévenir (ce qui est rageant quand il était dans notre liste pour plus tard).

Le 11/01/2016 à 14h 06

gjdass a écrit :



Ne jamais dire jamais. Des retournements de situation et des évolutions dans le monde multimédia, ça va très vite. Et Deezer a beau ne pas produire, il n’en reste pas moins que les majors ont leurs propres canaux de distrib historiques aussi. C’est pas pour autant que Deezer et consort n’ont pas les contenus directement à leur sortie. Ce qui a fait changer leur mode de diffusion, c’est … nous, consommateurs.

Si la consommation de masse (nous) se tourne vers Netflix/CanalPlay et consorts, les chaines auront tout intérêt à signer des contrats juteux avec Netflix.

Je vais prendre mon exemple : je ne suis pas abonné à Canal/OCS/Zive, et je ne m’y abonnerai pas (pour la simple et bonne raison que je ne souhaite pas payer 20 à 40 balles par mois pour voir 1 ou 2 séries qui m’interessent parmis toute l’offre). En revanche, avoir ces séries sur Netflix, oui, ça me motiverai à m’abonner car Netflix est un centralisateur de contenus. Et s’il faut attendre, aller je sais pas, 1 mois ou 2 après la diffusion d’un épisode ça passe. Et je suis sûr que je ne suis pas seul dans ce cas. 40 euros pour une chaine dont je  n’ai rien à faire à part 2h tous les jeudis soir … non " /> 10/15/20 euros pour une service qui centralise ces contenus et qui reverse de l’argent derrière en fonction de ce que je regarde, oui, je suis prêt à le payer (si le catalogue est là évidemment, et encore une fois en France c’est compliqué).



C’est pas blanc ou noir. Le marché évolue, et il évoluera pour Netflix comme il a évolué avec le streaming musical à son époque. C’est mon avis en tous cas :)





Sauf que tu compares toujours 2 trucs différents.

Le cinéma produit des films pour les salles de cinéma donc déjà là tu vas devoir attendre.

Les séries TV sont produites par des chaînes de TV pour être diffusés sur leurs chaînes soit pour attirer des abonnés si chaînes à abo soit pour attirer des annonceurs publicitaires en fonction de l’audience si chaines “gratuites”.

La musique est faite pour vendre des albums instantanément et attiré du public dans les salles de concerts aussi voir ensuite vendre des lives ou des DVD.

La musique ça se réécoute plus facilement et régulièrement qu’un film ou une série se revisionne. Un type payera une place de concert après avoir acheté un CD ou écouter un album sur Deezer/Spotify alors qu’il n’ira probablement pas voir un film au cinéma qu’il vient de voir sur Netflix ou autres.

Ce sont deux industries dirigés par plus ou moins les mêmes escrocs mais avec des modes de fonctionnement actuellement trop différent pour qu’on puisse conclure qu’un jour le circuit de diffusion soit le même.

Le 11/01/2016 à 13h 59

Après ceux qui se plaignent réellement de Netflix sont la minorité bruyante comme souvent. Celle qui doit avoir perdu tout sens des réalités et n’avoir comme unique centre d’intérêt que la TV pour avoir mater toutes les saisons de toutes les séries.

Puis le soucis aujourd’hui c’est que tout le monde s’est habitué à pirater et vouloir tout le lendemain de sa sortie.

Perso j’ai tellement de série et tellement autre chose à foutre dans ma vie que de rester brancher sur ma TV tout les soirs que je suis loin d’avoir fait le tour de Netflix surtout qu’ils ajoutent du contenu régulièrement.

Et heureusement je connais aussi tout un tas de monde qui ont une vie normale et donc une consommation normale de Netflix tout comme j’en connais qui ont besoin de VPN pour contourner hadopi et télécharge des giga de films et séries que je me demande quand est ce qu’ils les regardent.

Après je ne cautionne pas cette chronologie des médias pour autant mais de toute façon vue le modèle économique de l’industrie cinématographique (j’inclue les séries dedans) ça ne changera rien au fait qu’on aura jamais tout en instantané sur toutes les plateformes.

Le 11/01/2016 à 13h 11

CryoGen a écrit :



Avec la segmentation géographique tu pourrais les avoirs avant les US " />





Oui mais comme Netflix n’est pas adepte de l’achat de série si la saison n’est pas finit tu devras toujours attendre. Ils ont quand même fait une étude chez Netflix comme quoi le taux d’accroche à une série était plus important lorsqu’une saison était complète que lors d’une diffusion épisode par épisode.

Le 11/01/2016 à 13h 03

gjdass a écrit :



Oui t’as raison Netflix “contourne” les problème qu’il rencontre en créant des contenus originaux made-in Netflix (et qui font très mal à Canal + d’ailleurs depuis leur arrivée).



Mais à long terme cela ne règle pas le problème si tu vois ce que je veux dire. Netflix ne sera jamais le seul à proposer des séries et des films. Ils n’ont pas de monopole et ne deviendront pas la SEULE source de contenus. À partir de là (pour moi en tous cas), ils ne me satisferont jamais tant que cette chronologie des médias sera sous sa forme actuelle. Disons que Netflix aura beau créer des films et des séries géniales à la pelle, c’est pas pour autant que je ne regarderais plus les autres films produits par quelqu’un autre et qui ne seront pas dispo avant 36 mois sur Netflix.

Disons que ce qui m’a fait attendre pour les plateformes musicales par exemple, c’est le fait d’avoir un catalogue vraiment complet, qui permet de n’avoir qu’un seul abonnement pour TOUT mon usage musical.

Et bien c’est ce que j’attends avec Netflix. Je m’abonnerai le jour où je sais que je peux TOUT trouver (ou presque, on va pas chipoter :P ) dessus. Et c’est pas leur faute, mais c’est pas le cas. Et ça le sera pas tant que la loi sera aussi rigide chez nous :/





Ca n’arrivera jamais dans le sens où Deezer, Spotify et compagnie ne sont pas des producteurs de contenu.

Les coûts de productions dans l’industrie cinématographique ne sont pas les mêmes et toutes la structure est différentes. Ce sont majoritairement les chaînes qui produisent les séries donc tu ne verras jamais des séries HBO, Showtime et compagnie sur Netflix avant la fin de leur diffusion sur leurs chaînes productrices et la vente de cession de droit.

Le 11/01/2016 à 12h 04

brice.wernet a écrit :



10 fait quand même moins brouillon.



Par contre, le reproche que je faisais à Windows 8 est toujours d’actualité: le nombre de fonctionnalités est réduit à peau de chagrin pour un système de 2016.



Toujours pas moyen d’importer en masse des contacts par exemple depuis des fichiers exportés.



Et Windows 10 a planté à 23h59:59 le 31/12/2015. Après redémarrage, il est reparti sur la denière sauvegarde connue…



Le 1320 a de nombreux “lag” lors du passage d’une appli à l’autre (écran noir pendant x secondes), c’est agaçant sur un téléphone.



J’ai voulou signaler tout cela, mais l’appli “Commentaires Windows” ne me donne plus accès à la page de saisie…





Autre bug sur mon 1320 sous W10, l’heure du tél j’ai du désactiver la synchro auto sur le réseau et la saisir en manuel parce que régulièrement elle prend 1h ou 1h30 de décalage sans changer de fuseau horaire (pratique pour les alarmes ou le réveil lol).

Et la saisie sous Edge qui est parfois impossible, le clavier apparait bien mais aucun texte s’affiche dans le champ de saisie. lol

Par contre moi j’ai pas d’écran noir entre les switchs d’applis sur mon 1320 mais ça m’énerve lors des switchs d’applis d’avoir un rafraichissement ou une reconnexion. Parfois j’ouvre une page web et pour une raison X ou Y je ne la lis pas de suite et quand je réouvre Edge (chargé en arrière plan) paf il reload la page. Dans les transports en commun t’es super content de te prendre une erreur de chargement alors que si il s’était contenté de réafficher Edge avec la page déjà chargé tu aurais pu lire l’article que tu voulais lire.

C’est plein de petits détails agaçant et surtout liés à Edge qui m’énnerve et me donne une impression de brouillon. Après Edge est encore jeune mais IE sur 8.1 était pas mieux non plus sur ces points là.

Le 11/01/2016 à 10h 44

frodon18 a écrit :



Par contre j’avais entendu d’autres rumeurs qui parlent du 12 ce qui est plus crédible Microsoft ayant pour habitude de déployer les MAJ le mardi.

Par contre ça sera par vagues. Donc pas tous les phones mis à jour en même temps





En l’état, j’ai quand même du mal à croire en une sortie demain. MS est quand même attendu au tournant sur cette mouture de son OS mobile si il veut rattraper son énorme retard sur Android et iOS et en l’état c’est pas totalement ce qu’il a de plus stable sur tout les mobiles.

Le 11/01/2016 à 10h 34

Baradhur a écrit :



Je ne suis donc pas le seul à avoir ce problème! Ils font chier crosoft à sortir une W10M pas fini… J’ai failli renvoyer mon 950 après 2 jours d’utilisation!! Y’a encore du boulot.



Moi j’attends surtout que la réactivité des notifications soit au niveau de W8.1… La quand tu lis un message et que tu reviens sur la home, ça prend ¹⁄₂ seconde avant que la notif disparaisse de la tuile de message… incompréhensible! Et le double tap qui a disparu…





Moi ce que j’aime c’est d’avoir une notification par message même quand c’est le même expéditeur. Et si j’ouvre le message en tapant sur une notif ça m’ouvre bien le message ainsi que les autres (normal c’est la même conversation) mais au retour à l’écran d’accueil j’ai encore les notifs des autres messages que je viens du coup de lire.

La synchro entre les notifs et l’appli est pas toujours top. Mais ça déjà sous W8.1 j’avais des soucis de notif avec des notifs qui n’apparaissait pas (pas de sonnerie non plus d’ailleurs).

C’est pour ça que je dis que sur plein de petits points qui semble la base d’un OS de smartphone aujourd’hui c’est encore très brouillon et qu’avec une société comme Microsoft on est en droit de s’attendre à un truc un peu plus propre.

Le 11/01/2016 à 10h 23

Je suis en slow ring sur mon 1320 et donc pas de MAJ pour le moment.

J’espère que j’aurai enfin plus de figeage de l’écran d’accueil m’obligeant à un soft reset du tél (volume moins + power pendant 10sec).

Et Edge va t’il devenir plus stable et ergonomique un jour? Parce que bon les retour arrière qui sans raison d’un coup ne charge plus la page précédente mais font un retour à l’écran d’accueil c’est lourd ou alors les pages qui s’affichent toute blanche mais dans l’aperçu des onglets on voit bien qu’elle s’est ouverte surtout que les liens sont actif si on appuie au hasard sur la dite page blanche c’est aussi un peu chiant.

Et pour les mails si la recherche sur le serveur pouvait se mettre à fonctionner un jour ce serait pratique. Mon adresse gmail me renvoit une recherche nulle et d’ailleurs sous Edge idem sur le site mobile de Gmail. Obligé d’aller sur mon PC quand je recherche un vieux mail.

Et si les windows phone pouvaient arrêter d’être confondu avec des appareils sous Android ce serait bien parce que les renvoi vers le Google Play régulièrement c’est moche aussi.

J’apprécie énormément le système de Microsoft mais que ce soit auparavant sous 8.1 où là avec 10 je trouve parfois que ça fait très brouillon pour une boîte de l’ampleur de Microsoft.

 

Le 08/01/2016 à 07h 54

slow brain a écrit :



Le problème ne serais pas sur le sujet de la photographie, mais de celui qui l’as prise. De celui qui as demandé à l’appareil de faire le déclenchement sur ce moment. 

Et ici ce serais bien le maquaque qui se serais positionné face à l’appareil et aurais provoqué le déclenchement volontairement. 



Le problème de jurisprudence se poserais donc dans le cas d’un déclenchement volontaire de l’appareil par un non humain. 

Apres si un parc naturel est capable de faire preuve d’assez de volonté pour prendre une photographie … 



Pour ma part je voterais pour définir le maquaque comme auteur et au vu de son incapacité à exprimer ces droit sur son œuvre, et afin d’éviter tout abuts sur son œuvre, a mettre celle-ci dans le domaine publique.





Mais si j’utilise une cellule de détection pour que l’appareil déclenche sur un éclair durant un orage? L’éclair n’est pas humain, je n’ai pas déclenché moi même non plus, donc qui à la paternité de l’oeuvre? L’association de défense des orages?

Idem pour tout déclenchement par détection en fait et ça peut être du shoot animalier aussi.



C’est bien les américains pour penser à ce genre de question pour tenter de piquer du pognon.

Tout ça est partit d’un photographe qui de bonne fois a voulu faire jouer ses droits face à une plateforme qui proposait gratuitement sa photo alors qu’il ne lui avait concédé aucun droit d’exploitation. Et paf une assos de défense des bestioles se dit on va se faire du pognon en arguant que c’est le singe qui a pris la photo et pas le photographe et en passant comme le singe peut pas gérer ses droits (normal c’est qu’un singe quand même) on va le faire pour lui.



 

Le 08/01/2016 à 07h 38

Le fait que Facebook semble y aller à fond niveau procédure pour user de tout les recours pour ne pas perdre ce procès montre bien que leur CGU ils y tiennent et qu’ils ont vraiment pas envie de se remettre en question là dessus. Parce que bon c’est pas les 20k€ qui les inquiètent.

Puis une défaite de Facebook là dessus et une jurisprudence ouvrirait la boîte de Pandore aussi bien chez nous qu’à l’internationale et les procès commenceraient à pleuvoir. M’étonnerait même pas que d’autres géant du secteur suivent ce procès avec intérêts et espèrent une victoire de leur concurrent.



Mais du coup je découvre que pour Facebook je suis un pro vu que j’ai pas indiqué mon vrai métier mais le fait que je travail pour mon site web qui est mon portfolio de photographe. Comme quoi Facebook et les lois françaises c’est pas l’amour. Sans numéro SIREN je ne suis pas pro.

Du coup ils viennent de découvrir que ho mon dieu des gens mentent dans leur profil Facebook en indiquant pas leur vrai taf. Zut qui va acheter leur bdd faussé maintenant? lol

Le 08/01/2016 à 07h 27

titi-henry a écrit :



Cette application est inutile donc indispensable. J’espère qu’on va en finir avec ces spéculations sur des entreprises qui brassent du vent et qui valent des milliards. Certes Snapchat a une audience énorme auprès des jeunes 15-25, donc une cible qui n’achète quasiment rien sur internet car tout doit être gratuit. Cette app c’est pour le fun et c’est marrant de voir toutes les tentatives aussi bidon les unes que les autres pour monétiser l’app. Si je me souviens bien, c’est pas Snapchat qui a essayé de créer un système de transfert d’argent via l’app mais aux états-unis…





Sauf que les 15-25 ans ne se rendent pas nécessairement compte que rien n’est gratuit mais que la monnaie c’est eux directement enfin les infos qu’ils transmettent.

 

Le 07/01/2016 à 12h 07

A-snowboard a écrit :



Je suis président d’un forum photo. On fonctionne grâce à un forum. ça marche tant bien que de mal par ce qu’on a une base qui reste présent. Mais il est clair que les groupes facebook sont bien plus actives de ce coté la.



Sinon +1 pour le fond. Mon site web, c’est juste une vitrine pour ceux qui connaissent mon nom.





Tout dépend de la date de création si le forum date d’avant la démocratisation de masse de Facebook il se peut qu’il vive ou vivote encore. Tu prend le forum virusphoto sur lequel je suis inscrit depuis 2009 et j’ai vu sa perte d’activité au fur et à mesure de la création des groupes.

Beaucoup délaisse les forums pour rejoindre les communautés de Youtuber qui ont des groupes sur Facebook (notamment F1.4 et ses groupes critiques, matos et discute). Pose une question ou présente une photo à la critique sur un de ses groupes et fait la même sur un forum photo. Je pense que tu te doutes de quel support sera le plus réactif.

C’est un phénomène global de plus en plus de gens n’imagine pas un Internet en dehors de Google et Facebook.

Les sites web ont perdu leur nom au profit de simple expression employé par la masse comme “j’ai trouvé sur Google” ou “j’ai vu sur Facebook” alors qu’au final les 2 n’ont fait que proposer un lien vers un site web avec un vrai nom et des gens bossant n’ayant rien à voir avec Google ou Facebook.



Et pour le forum je suis membre d’un forum VTT de ma région qui n’a pas de page Facebook et qui marche bien mais parce qu’une bonne partie du noyau dur est d’une génération qui n’a pas eu besoin de Facebook et donc ce forum vit bien sans. Par contre la moyenne d’âge tourne vite à ³⁰⁄₄₀ ans parce que les plus jeunes en majorité sont plus regroupés sur Facebook entre potes.

 

Le 07/01/2016 à 07h 52

laurader a écrit :



la question est pourquoi tu souhaites imposer tes choix personnels à facebook, d’autant plus que personne  ne te force de souscrire à leurs services.





Parce que dans de nombreux domaines si tu veux partager avec d’autres passionnés t’as pas le choix. Les forums comme on les aimaient auparavant se meurt chaque jour au profit des groupes sur Facebook bien plus réactif et actif (malgré une ergonomie merdique et des paramètres d’administration proche de 0).

Et essaie de motiver une communauté avec laquelle tu as l’habitude de communiquer de sortir de Facebook pour reprendre une indépendance via un site web et/ou forum. Tu écouteras le bruit du vent qui souffle au porte de ton site web ou forum. On en a discuté longuement avec le président de mon club photo et co-admin avec moi d’un groupe de photographe important de ma région et on regrette tout deux ce passé mais les expériences furent un échec aucun membre ne s’est connecté.

Faisant de la photo je le vois bien, ma page photographe à une bonne audience et malgré que je fasse de la pub régulièrement pour mon site web qui propose les photos en HD l’audience reste marginal et même les autres photographes habitués à me suivre n’y vont quasi jamais. Mon profil 500px (qui est une sorte de réseau social du photographe comme FlickR) à plus d’affluence que mon site.

Bref aujourd’hui dans ce type de domaine si tu n’es pas présent sur les réseaux sociaux tu n’existes pas. Et je le vois bien parmis mes contacts photographes la majorité se contente d’un profil Facebook et d’un profil FlickR ou 500px. Même moi je me demande si je dois continuer à payer un hébergement annuel pour ce que ça sert mais je le garde par conviction. Je veux conserver une plateforme indépendante pour partager mon travail.



Après je reconnais que si je ne faisais pas dans la photo je n’aurai que peu d’utilité à utiliser Facebook. Mon caca, mon pipi ou mon repas de la veille j’ai du mal à croire que ça intéresse mes contacts euh pardon “amis”.

Le 07/01/2016 à 10h 29

Chez moi tout en 10 aussi.

OSx 10.11 El Capitan sur mon MBP

Windows 10 sur le PC de madame

Windows 10 sur mon Lumia 1320



En tout cas W10 sur le PC aucun soucis bon par contre sur le Lumia y a encore quelques bugs.

Mais MS avec son W10 est en train de rater complétement sa communication sur l’OS qui devait leur permettre de se relancer dans la course face à Apple et Google.

Forçing pour le passage à W10 PC, retard sur le déploiement de W10 phone, sortit du Lumia 950 avec un W10 Bêta…… Bref l’OS révolutionnaire de MS va marquer l’histoire par son accouchement difficile alors qu’ils auraient du être nickel niveau com si ils veulent enfin remplir leur store pour qu’il soit digne de concurrencer Apple et Google.

Le 06/01/2016 à 07h 30

sr17 a écrit :



Il faut également réaliser que tout le monde n’a pas la capacité de devenir ingénieur.



La capacité si tout le monde l’a. La possibilité peut être moins en fonction de l’environnement familiale dans lequel la personne grandit. Puis l’envie aussi, je me suis arrêté au bac+2 parce que ça m’intéressait pas d’aller plus loin.





zicklon a écrit :



Lis autre chose que le monde et on en reparlera ;)



Je me souvenais juste de cette histoire et c’est le lien du monde qui est ressortit en premier du moteur de recherche. Sinon je ne lis pas le monde je préfère le 20minutes………….." />

Le 05/01/2016 à 16h 05

Tortue facile a écrit :



Il leur suffit de convertir leur bitcoin en monnaie classique. Il y a pas mal de sites qui le propose.



Enfin, je pense que ça reste plus discret d’acheter du matos et de l’écouler au compte goutte plutôt que de convertir des sommes d’argent directement sur ton compte.





Spidard a écrit :



Celui la fait exception à première vu : il fonctionne à la commission : 25% des raquets





Enfin je sais pas quel montant il demande pour l’achat du rançongiciel ni le montant moyen des rançons mais avec les 75% restants et les possibiltés que propose cette saloperie ils doivent surement bien ramassé. Encore du bel argent pour financer tout un tas de trucs pas cool surement.

Le 05/01/2016 à 15h 49

Il a qu’a se renseigner auprès de Mathieu Sommet. Ce dernier lui présentera Jeanne. lol