Le 05/09/2014 à 06h 35

Papa Panda a écrit :



Crois le^^

Le titrr commandeur passe de 100 po a 300 po pour des options promises a la sortie du jeu.





C’est pas payant IRL mais payant IG et l’augmentation chiante mais c’est pas une fonction vitale à 100% des joueurs.







Papa Panda a écrit :



Les mini pets spéciales payant





Tout comme dans GW1 ça reste des mini pets qui servent à décorer et n’ont aucune influence IG.







Papa Panda a écrit :



Extension de stockage de stack payant .





Déjà payant dans GW1.







Papa Panda a écrit :



Il est plus facile et rapide de se payer une armure élevé et ses deux légendaires en euros qu’en po et pire qu’en jouant honnêtement full un mois etc…..





Il sera toujours plus facile de sortir sa CB que de jouer. Tout dépend des moyens financier et au final tu répond à cette problématique par toi même ci dessous:







Papa Panda a écrit :



Et jouer avec un mec full stuff euros et pas savoir jouer sa classe alors que toi .tu essayes de loot malgré de la chance a min 150% pour finir ton premier élevé. ..





Bref non les 2 GW ont un cash shop IG mais ils sont loin d’être les pires. Il est tout à fait possible pour un “vrai” joueur d’obtenir les mêmes conditions de jeux qu’un payeur. Après les items exclusifs au cash shop ne sont que cosmétique.



Le gros soucis de GW2 ne vient pas de là mais surtout d’avoir abandonné les modes PvP de GW1 qui en faisaient le succès, d’avoir créé un monde soit disant ouvert et évolutif or les événements aléatoires sont toujours les mêmes et le temps de faire une zone entière tu as au moins croisé 2 ou 3 fois chaque évent, GW1 avait tué son aspect coopératif avec l’apparition des héros et GW2 à fait mieux en se transformant en un jeu solo dans un monde ouvert….. et j’en passe.

Si on faitle tour des promesses depuis 2007 et l’annonce d’un GW2 lors de la sortie de GW:EN, on voit vite que ANet a vu plus gros que son ventre où à été contraint de céder aux champs des sirènes des actionnaires de NCSoft.

Le 04/09/2014 à 13h 54

Papa Panda a écrit :



Faut aussi rajouter, les joueurs ont grandi.

Tout ceux qui ont connu les mmo / corpg avant wow ou en parallèle de l’époque de wow, ont fondé une famille donc bcp moins de temps de jeux.



je le vois pour wow et gw. Une grande partie que j’ai connu sont parties soit par lassitude soit jouent très peu car ils ont leur boulot et leurs petits à gérer.

Du coup, je vois des membres de mes guildes ou des guildes amies / alliés plus orienté petits groupes d’amis pour passer une bonne soirée et non plus le farm à tout heure et le soir jusqu’à point d’heure…





Oui mais ça c’est propre à chaque génération, les MMO pré WoW avaient leurs communautés qui n’a pas nécessairement suivit non plus pour les raisons que tu décris, la génération WoW idem. Mais si on suit ton raisonnement on pourrait en déduire que si aujourd’hui les jeux ne fédère pas c’est qu’on fonde une famille plus jeune qu’avant? " />

Non l’explication de Kikilancelot est bien plus réaliste. Chaque génération amène son lot de joueurs qui remplace ceux qui arrête ou ralentisse pour les raisons que tu décris tout en grossissant en plus les rangs des joueurs de MMO mais le problème est bien que l’offre est bien plus grande et semble de moins bonne qualité.







Kikilancelot a écrit :



Réponse longue : Tant que les boite de dév seront dirigé par des actionnaires rapaces qui ne regarde que les profits et espère avoir le même succès que WOW en sont temps ben y’aura personne.





C’est là où les actionnaires sont mauvais dans ce milieu. Pour des gens soit disant doués dans les investissements et tout ça, investir sur des projets sans se renseigner un minimum sur ces chances de rentabilité à long terme et penser qu’une énième copie d’un projet rentable peut lui aussi devenir rentable c’est quand même idiot.

Ou alors eux aussi se font abreuver de trailer et autres revues de presse annonçant le messie et un gameplay révolutionnaire.

Le 04/09/2014 à 11h 57

Papa Panda a écrit :



+1

et ce qui a été promis à la sortie de gw2 sort petit à petit mais payant … et Guild Wars 2 n’a plus que le nom car il n’y a pas de guerre de guilde …le concept de base de gw premier du nom !





J’avoue que je lance le jeu une fois tout les ³⁄₄ mois pour taper quelques mobs de ci de là où m’occuper une zone mais je n’ai jamais réussi à monter un perso HL tellement ce jeu m’ennuie.

Je regrette l’époque des missions en coop pour avancer dans le jeu, l’organisation avec les potes pour savoir quel coop on allait faire ce soir en fonction de l’avancement des persos de chacun. La joie de pouvoir enfin abandonné un perso PvP préfabriqués pour y amener son perso PvE en l’optimisant PvP faire du HoH ou du GvG.

GvG qui comme tu le dis à disparu et qui était vraiment énorme, c’était toujours un plaisir d’essayer de monter des stratégies en fonction de la team adverse, de gérer la pression en voyant le classement des types en face, de s’adapter et l’adrénaline avec ma moine quand il fallait anticiper le prot ou faire un transfert de santé in extremis pour sauver un pote. Ou est passer tout ça?

Enfin bref là n’est pas le sujet non plus.

Le 04/09/2014 à 11h 49

Danytime a écrit :



Plus personne, ni même Blizzard avec son prochain MMO. Je suis catégorique parce que les “MMO” sont aujourd’hui des jeu Payant + Free Top Play + abonnement + Microtransaction + Freemium… tout ce bazar pour facilité la progression et supprimer tout challenge. Il n’y a plus d’innovation et il n’y en aura pas parce que le terme MMO, qui était utilisé pour des jeux avec des joueurs massivement en ligne, ne résume qu’à un simple jeu avec contenu solo et des parties en ligne pour petit groupe de joueur.





Moi ce qui me fait le plus chier c’est que les MMO ont même réussi à tuer Guild Wars. Son concept était vraiment très bon, certes les années et les ajouts lui avaient amenés des lacunes difficiles à maîtriser mais un 2ème opus aurait été l’occasion d’approfondir le concept et l’améliorer mais au lieu de ça ils ont cédé aux sirènes du MMO et en ont fait là aussi un jeu banal noyé dans la masse abandonné par une bonne partie de la communauté qui a fait vivre le 1er.

Le 04/09/2014 à 11h 28

J’ai quand même l’impression que depuis WoW plus aucun MMO n’arrive à fédérer réellement des joueurs nan?

Que ce soit des univers connu et prometteur comme celui de Tolkien (LOTRO) ou des licences connus qui basculent vers le MMO (Guild Wars, Elder Scroll…) ou les deux (Star Wars entre autres) à chaque fois ça se termine par une lassitude rapide des joueurs, une désillusion et souvent un passage au F2P pour tenter de sauver le navire.

Et à chaque fois on nous ressort l’excitation du nouveau DAOC pour se retrouver avec un énième sous WoW.

Mais qui aura vraiment les couilles un jour d’innover dans le bon sens et d’enfin prendre la place de WoW et de DAOC dans le coeur des joueurs?

Le 04/09/2014 à 14h 41

MasterDav a écrit :



Ah ça, on verra bien.





De toute façon oui on verra bien et dans les années qui viennent les modèles ne feront qu’évoluer (en bien je l’espère) et je crois moi aussi que l’avenir de la télévision tel que nous la connaissons aujourd’hui est compromise.

Il y aura surement un rapprochement à ce niveau entre Internet et la TV.

Maintenant à l’heure actuelle il est vrai pour que ça reste encore trop bordélique et chère pour concurrencer le piratage. Trop de service différent avec un abo chacun, la chronologie des médias, les vieux croutons français qui luttent contre la technologie et veulent toujours tout freiner dans l’intérêt de leurs porte feuille et de celui des copains….

Le 04/09/2014 à 11h 50

fdroopy a écrit :



Deja le cas avec Netflix pour HoC, OITNB, From Dusk Till Down, Hemlock Grove, Arrested Development (pour les nouvelles saisons)…





Sauf que ça reste quelques séries produites par Netflix pendant ce temps le reste des autres séries à succès pour avoir du H24 tu dois passer par d’autres services et allonger la monnaie.

Le 04/09/2014 à 11h 44

MasterDav a écrit :



Si c’est pour avoir les épisodes 6 mois après les releases “gratuites”, non merci.

Par contre le jour où ils sortiront les épisodes le même jour modialement, avec des subs de bonne qualité, là je serai prêt à payer.





Le jour où un tel service existera quand tu verras le prix tu seras peut être moins prêt à payer. " />

Le 04/09/2014 à 11h 31

Jaskier a écrit :



Ils sont tous les deux très bons, mais perso, le meilleur Zelda reste Link’s Awakening.



Bon, en même temps, c’est le premier Zelda que j’ai eu, et le seul pendant un peu plus d’une décennie" /> (et il fonctionne toujours, dans un état impeccable, avec sa boite et ses manuels).









EMegamanu a écrit :



Coupaing ! " />







Coupaing +1 " /> " />







EMegamanu a écrit :



Encore plus drôle avec une 3DS : tu changes ta région, y compris au sein de la métropole (Rhône-Alpes vers Alsace par exemple)… et les services en ligne ne fonctionnent plus. ^^;



Faudra que je reteste quand même pour ne pas dire une connerie. Mais c’est ce que j’avais constaté en trichant sur le pattern du Pokémon Vivillon et en le transférant à la Pokébank.





Il est vrai qu’avec une console portable on a pas tendance à voyager et qu’au 21ème siècle tout le monde reste à vie domicilié dans la même région. " />

Le 04/09/2014 à 11h 17

Spidard a écrit :



Agreed.

Malheureusement, ya pas que nintendo… Le nombre de services en ligne où tu peux te faire bouler pasque t’es pas sur la bonne plage IP…

D’autant, qu’au sein d’un même pays administratif (ex la France) tu peux avoir des région physiques éloignées (Guyane, N Calédonie…) qui subissent le même genre de soucis.



Mais de la même manière que les acteurs du domaine musical ont du mal à se mettre au web ,certains pays, dont la France, s’evertuent à replacer des frontière sur internet " />





Oui oui, lors d’un de mes déplacements à La Réunion, j’ai voulu acheter je ne sais plus quel jeu sur Steam et il me faisait chier parce que soit disant j’étais pas en France et que mon adresse de résidence et ma CB était enregistré en France. Le truc con c’est qu’en modifiant le pays où se trouve ma banque et mon adresse postale en La Réunion au lieu de France (c’est très con vu que la Réunion n’est qu’un département Français en fait) j’ai pu payer. Et à mon retour en France rebelotte pour un autre achat j’ai du remettre France partout.

Ca plus certains jeux “non accessible dans mon pays” parce que je suis dans un DROM et pas en métropole.

Et idem pour Deezer et Spotify avec des musiques accessibles ou verrouillés selon qu’on soit en métropole ou en DROM.

J’avoue qu’avant d’uniformiser le monde si la France pouvait déjà uniformiser son propre pays en considérant enfin les DROM comme de véritables Départements et Régions ayant accès au même service on aurait fait un grand pas.

Le 04/09/2014 à 09h 44

Moi je trouve ça triste qu’au 21ème siècle à l’ère du monde ultra connecté on nous emmerde encore avec des histoires de régions et compagnie.

Le 04/09/2014 à 09h 42

zer a écrit :



Vous n’avez pas dû beaucoup chercher " />









uzak a écrit :



Elles disparaissent..







J’avoue que je n’avais pas cherché parce qu’au taf mais par curiosité chez moi ça m’a pris 5min sur google pour trouver un torrent.

Après bon bah ça reste un déballage de selfie et autre photo de boobs accompagnés de vagin épilé dont l’authenticité de la plus part prête à discussion vu que la plupart du temps le visage n’est pas visible où pas facilement reconnaissable.

Le 03/09/2014 à 13h 44

NonMais a écrit :



bon et ces photos on les trouve où? Car tout le monde en parle et pas foutu de mettre la main dessus moi " />





C’est vrai ça quoi, tout le monde en parle de ces photos mais personne ne les voient. Pour une actu efficace j’ai besoin de sources moi. " />

Le 02/09/2014 à 13h 36

Anna Lefeuk a écrit :



Avec ces nouveaux fils aux pattes (Les Smartphones) conçus avec des système propriétaires et fermés, Google doit e savoir des trucs sur les us et coutumes et habitudes diverses des français.



Heureusement pour nous que cette société est bienveillante et bien attentionnée à notre égard.





C’est qui ce Google qui sait tout des gens? " />

A te lire on pourrait croire que Google est une personne capable d’espionner tes us, coutumes et habitudes?

Attention je ne réfute pas le fait que les serveurs de Google détiennent des tas d’informations sur toi, moi, nous… mais plutôt t’as paranoïa d’être épié et que quelqu’un te surveille quand tu vas au WC avec ton smartphone. Tu es juste un tas de données surement insignifiante parmi des milliards d’autres.

Mais ça n’excuse en rien le fait de ne pas prendre le temps de contrôler ce qu’on divulgue et de toute façon smartphone ou PC même combat, les infos sont devenus toute aussi importante à contrôler.

Le 01/09/2014 à 11h 14

« la redevance doit coller aux nouveaux usages »



Exactement avant une radio ou une télé ne servait qu’à ça, aujourd’hui une télé, un smartphone, un ordi… servent à plein de choses différentes dont la TV qui n’est qu’une petite part de l’usage.

Bref, la redevance ne doit pas être étendu au contraire mais collé au fait que la télé n’est plus un usage important.

Le 29/08/2014 à 06h 35

Ils peuvent avouer que la séparation des applis FB et Messenger c’est parce qu’ils se doutaient bien qu’avec les dernières MAJ beaucoup allait supprimer l’appli FB qui est devenu complètement merdique avec son impossibilité de rétablir l’ordre en “plus récent” par défaut et qui est bourré de suggestions et autres pub masqués.

Le 28/08/2014 à 08h 30

Kisscooler a écrit :



Ils ont tous envie de faire bonne figure devant la ministre ? " />







Ce qui me choque est le mot “réforme”. Elle est où cette réforme en profondeur pour le bien du con sommateur parait-il ?



Je pense que 2-3 valises ont du régler l’affaire. " />





Demande à Fleur, je pense que les ayants droits lui ont déjà proposer une réforme en profondeur. " />

Le 28/08/2014 à 07h 04

Reznor26 a écrit :



C’est étonnant ce délire en France d’avoir toujours un département “ennemi” à troller où qu’on aille. " />







M’en fou moi j’ai 2 ennemis le 62 (Pas de Calais) parce que je suis né et ait grandit dans le 59 (Nord) et le 67 (Bas Rhin) parce que je vis dans le 68 (Haut Rhin). Et bien sûr comme tout le reste de la France j’ai l’ennemi commun: le 75. " />" />

Mais on s’ennuierait si on pouvait plus troller son voisin de département.



(le troll qui conduit une voiture immatriculé 62 en plus " />)

Le 27/08/2014 à 15h 08

Ha les bas Rhinois heureusement qu’ils sont là pour nous faire rire nous les haut Rhinois.

" />

Le 26/08/2014 à 14h 47

De toute façon rien ne valait Photo man et son laser pour raser toute la map.

Le 26/08/2014 à 11h 02

Lnely a écrit :



Je m’amusais bcp sur Aoe et SC au début, jusqu’au moment ou j’ai joué en ligne et que j’ai découvert que presque tout était plus ou moins téléphoné, et que c’était du CLIC PAR MINUTE.

Bref, pas autant de liberté que ça finalement, j’ai pas de surprise à voir une video d’un RTS, tu prends deux games xvx tu retrouves le même combat, le même developpement de la game etc.

Après ça quand tu joues, tu te dis “ha je dois faire ça maintenant, ça maintenant, dans 5 mnt ça, là jdois mettre ça ici” au final, le rts perd tout son sens, et tu te retrouves à faire la même chose à chaque game, quelques unités pres…

C’était amusant au début, maintenant le RTS ne me surprend plus…





J’avoue la même ado, je jouais beaucoup à AoE en solo (bah oui pas internet à l’époque) et donc style assez pépère puis un jour je suis allé à une LAN d’une asso de pote et j’ai essayé SC. Ca m’a dégouté du jeu, en moins de 5min un bulldozer m’est passé dessus. Et en regardant les gars jouais je me suis rendu compte que c’était une course au clic et au raccourci clavier appris par coeur.

La guerre de position n’existe pas vraiment en multi.

Par contre de bon souvenir aussi sur le 1er Sudden Strike en réseau avec un pote. On se la jouait un peu plus tactique du fait qu’il n’y avait pas de gestion de ressources et de bases à construire.

Mais il est vrai qu’aujourd’hui le RPS semble ne plus avoir le prestige des années 90 début 2000.

Le 26/08/2014 à 09h 59

dematbreizh a écrit :



Vous manquez de plébéiens.





Enfoiré, maintenant j’ai l’espèce de voix digitalisé dans la tête qui me répète en boucle “vous manquez de plébéiens”.

Je vais te maudire toute la journée toi.



Moi il me manque le woyowoyo wololo du moine dans AoE1. Je me faisais des armées de moines juste pour convertir tout les ennemis que je croisais. C’était le bon vieux temps tout ça. " />

Le 26/08/2014 à 11h 24

Niktareum a écrit :



J’ai de la famille, et des amis, c’est un moyen simple de mettre qques photos de mes ptites pour leur en faire profiter, de notre gateau d’anniv de mariage, des trucs bateaux tout en sachant pertinement qu’on en perd la propriété dès diffusion.





Faux.

Le droit d’auteur est inaliénable. Tu cèdes des droits d’exploitations à FB dans des conditions définis dans le contrat qu’on te fait lire à l’inscription.

C’est à dire que tu leur cède des droits d’exploitations pour utiliser tes photos pour illustrer des pub pour une durée de vie limité à la durée de présence sur le site de la photo. Donc quand tu supprime la photo, ils perdent les droits.

Et au vue des milliards de photo uploadé chaque jour, autant dire que si un jour tu vois une de tes photos dans une pub Facebook tu peux essayer de jouer au Loto aussi.

Après je ne défends pas pour autant ce droit d’exploitation que tu ne peux refuser quand tu acceptes d’utiliser ce service.



Sinon je suis assez d’accord que c’est lourd de voir des sans cesse des non utilisateurs de FB venir cracher et rabaisser les utilisateurs.

Le 26/08/2014 à 11h 08

BabyAzerty a écrit :



C’est le genre de site que je ne supporte pas…

Et pourtant ils ont toute la légitimité du monde :

1. Partir de l’axiome “Les hommes sont cons”
   


2. Puis du second axiome “Les hommes sont naïfs”
   


3. Prendre n’importe quels news ou non-news
   


4. Mettre un titre qui sous-entende que si on lit la news en question, on deviendra le plus intelligent du monde
   


5. …
   


6. PROFIT !!!
   
   
   
   
   
   
   
   Les Hommes avec un grand H plutôt nan? Parce que là tu sous entend que les femmes n’y vont pas. " />
   
   
   
   A quand le navigateur qui dès son ouverture ira ouvrir directement des pages qui génèrent du revenu publicitaire. Avec à la fin un message du style “merci pour ces 5 mins de contribution à notre enrichissement vous pouvez reprendre votre navigation”.
   
   Où alors des coupures publicitaires comme à la télé avec 5 ou 8 min de pub tout les 20 mins qui s’ouvrent en plein écran.
   
   Putain le web en 20 ans est quand même devenu une sacré poubelle à pub.

Le 25/08/2014 à 11h 23

lexos a écrit :



si je m’abuse…faudrait jamais laisser le téléphone se décharger complètement ni le charger si il est est au dessus de 50%….enfin c’est ce que j’ai lu au sujet de ces batteries…mais je peux me tromper…d’ailleurs si quelqu’un a des infos…je suis preneur…





Si il ne faut pas le charger quand il est au dessus de 50% c’est un peu con non? Tu utilise jamais la charge de 50 à 100% du coup? " />

Le 25/08/2014 à 11h 17

canti a écrit :



euuh, nos char et nos avions ont pas mal de systèmes américains ( dont certains classifiés, il faut demander aux US avant d’avoir le droit de les exporter), et rare sont les pays qui font l’effort de développer eux même leurs armes ( ont a même presque laissé tomber le développement de nos drones …)





Oui, même les belges produisent une grande partie des fusils d’assauts qui équipes des corps d’armées et des unités d’élites de la police dans le monde entier.



Bref, c’est les joies du 21ème siècles.

Le 25/08/2014 à 08h 04

Ikéa fera toujours parler de lui dis donc.

Acheter du “vrai” meuble ça arrive quand même plus souvent quand on est installé en ménage que quand on est célibataire. Je préférer devoir me débarrasser de ma table basse à 50€ de chez Ikea lors de mon installation avec madame parce qu’elle lui plait pas que de me débarrasser d’une table basse à 200€ de chez biduletruc pour la même raison.

Marrant on a pas encore eu le cliché du meuble Ikéa difficile à monter. Jamais compris celui là. Faut vraiment être une andouille pour pas savoir monter un meuble Ikéa qui pourrait être monté par un gosse. Ceux qui arrivent pas à monter un meuble Ikéa sont surement jamais allé chez Confo ou autre enseigne française alors.



Bref, loin de moi l’idée de vouloir défendre Ikéa mais quand on est jeune avec un budget faible comparé à nos enseigne française il y a pas photo je préfère 100x aller chez Ikéa. Après bien sûr que ça vaudra jamais les meubles de nos parents niveau robustesse.

Le 22/08/2014 à 09h 19

Leynas a écrit :



Blague à part sur les saisons, je ne pense pas qu’on soit très nombreux à porter des vestes de costume toute la journée, encore moins une veste “normale” qui sert généralement pour aller à l’extérieur.





Je confirme quand vous êtes en bureau d’étude rempli de technicien on est majoritairement en t-shirt l’été et en pull l’hiver avec la veste ou le manteau sur la chaise (ou le porte manteau) donc tout de suite trimballer une phablette ou tablette ça devient casse couille.

Les porteurs de costume ne représente pas la majorité des salariés je pense.

Constat personnel je m’aperçois surtout que c’est une histoire de génération autour de moi, la majorité des +40 ans utilisent de simples téléphones et peu de smartphone, les trentenaires sont orientés smartphone de taille raisonnable et dès qu’on arrive chez les plus jeunes entre 20 et 30ans on croise plus de phablette et smartphone de grande taille.



Et je dirais que chacun ses besoins et envies. J’essaie de plus en plus de me défaire d’une dépendance à tout ces engins et le besoin de connexion permanente, j’éloigne un maximum mes enfants des tablettes/smartphone et des soit disant jeux adaptés pour leur âge qui au final leurs tuent toute imagination et liberté de création.

Je suis partisan de la technologie et j’aime ça aussi sinon comme vous je serais pas ici régulièrement mais pas au point de m’en rendre dépendant jusqu’à me lancer comme vous dans des débats pour savoir qui a raison sur comment l’humanité devrait s’équiper en matos. lol

Le 22/08/2014 à 07h 27

tazvld a écrit :



Faut dire qu’avant c’était mieux avec le nez dans le guide vert, le plan de la ville, le plan des transport en commun, l’appareil photo argentique et son stock de pellicule….





Je dirais juste que les touristes ont souvent un guide donc ils utilisent pas la tablette. Pour l’appareil photo argentique tu sais qu’on a inventé les APN? Pas besoin de pellicule et là aussi on est face à un autre problème. Au moins du temps de l’argentique on faisait développer les photos et on les montraient à la famille et on les reconsultaient régulièrement en famille là où au numérique la majorité des gens rentrent avec des 100aines de photos (quasi tous identique) que personne ne regardera jamais et qui finiront au fin fond d’un disque dur jusqu’à être perdu par accident quelques années plus tard.

Alors qu’en prenant conscience de ça, ça permettrait juste de lever l’écran de son appareil et de profiter de ce qu’on voit à l’oeil nue. Le problème n’est pas que dans le tourisme suffit d’aller à une mariage, un concert ou autre pour voir que la majorité des gens préfèrent voir le monde derrière un écran.

Alors si en plus cette écran et de plus en plus grand c’est le bonheur.



L’écran de mon GS2 me suffit pour faire un tour sur GMAP (et encore à l’étranger je m’en fous j’ai pas envie de me ruiner en data, l’aventure c’est fun) et pour les photos comme beaucoup de photographe amateur je ne rentre pas avec 300 photos d’un voyage et je les fais tirer surtout. Bref, non que ce soit en voyage, à l’extérieur ou à la maison je ne vois pas l’utilité de la tablette.

Putain à 30 ans ça y est je deviens un vieux con réfractaire à la technologie.







Leynas a écrit :



….



Leynas.





+10 ^^

Le 22/08/2014 à 07h 05

Comme je disais à ma compagne à la terrasse d’un café l’autre jour en voyant les touriste japonais: “dans quel monde on vit, vive la technologie et la vie derrière un écran géant”.

Faut dire qu’ils passent leur vie à visiter la ville le nez collé derrière un écran à tout filmé et photographié alors téléphoné avec leur tablette pourquoi pas.

A se demander comment ferait certains sans tablette aujourd’hui.

Déjà qu’un smartphone avec la taille sur un long appel ça devient vite gênant alors une tablette.



Et dire qu’il y a encore 10 ans on rigolait parce que c’était la bataille de celui qui ferait le plus petit téléphone au pont qu’on s’imaginait les générations futures avec la bouche collé à l’oreille.

L’être humain ne se rendra jamais con de sa bêtise. Capable de trouver génial et super à la mode un concept qui était super has been quelques années plus tôt. Et ceux dans n’importe quel domaine.

Le 22/08/2014 à 08h 11

tass_ a écrit :



Au 3ème sans vis à vis ? Tu te balades souvent dans la rue en regardant par les fenêtres du 3ème ?









Oui quand tu habites au delà du 3eme étage sans vis a vis …

Apres je continue a me balader a poil chez moi et si les gens sont choqués qu’ils regardent ailleurs.



Oui j’avoue, mais dans ce cas le propos de départ n’avait pas lieu d’être alors.

A qui au 3ème étage sans vis à vis tu demande de regarder ailleurs alors? " />

Le 22/08/2014 à 06h 59

Toug a écrit :



Oui quand tu habites au delà du 3eme étage sans vis a vis …

Apres je continue a me balader a poil chez moi et si les gens sont choqués qu’ils regardent ailleurs.





Sauf que tu peux être condamné pour exhibitionnisme si tu es visible depuis la rue même en étant à l’intérieur de chez toi. Tu es censé avoir conscience que sans rideaux ou volets ta nudité peut être vu de l’extérieur par n’importe qui sans spécialement avoir cherché à regarder chez toi.







Vieux_Coyote a écrit :



" /> ouindiou ! ça fait une sacrée aire de jeux :-)

c’est Montebourg qui doit être vexé que tu n’as pas choisi des trains français " />



Wow… Ça a du lui coûter un bras mais ça doit être bien fun à voir tourner !





Il pouvait pas les rames étaient trop larges pour entrer en gare. " />

Le 21/08/2014 à 09h 50

Anna Lefeuk a écrit :



Sinon Je maitrise mon taux quand je veux " /> Sinon ca me défoule et ça fait un bien fou, tu devrais essayer, surtout avec ceux qui se cachent derrière leur camera, drone pour mater chez les voisins





Sauf que si tu te défoules sur le pilote du drône, il peut porter plainte. Et qu’un juge se fout de la raison pour laquelle tu l’as défoncé. Au mieux vous vous retrouvez devant 2 tribunaux qui jugeront pour l’un l’affaire de captation d’image en lieu privé et l’agression pour l’autre. Et autant dire que toi tu risque plus gros que le pilote du drone à la sortie.

Bref, vaux mieux interpeller le pilote et discuter avec lui poliment et si il comprend pas que ce qu’il fait est interdit alors appeler la police.

La justice soit même coûte généralement plus chère pour le justicier que le justiciable.



Sinon un bon coup de patator dans le drône ça peut être marrant.

Le 22/08/2014 à 07h 18

durthu a écrit :



Comme certains ici, j’ai du mal à comprendre la logique marketing de Wiko en sortant autant d’appareils. Je trouve que ça noie le consommateur et l’empêche d’avoir une vision claire de la gamme…





Oui ça rappelle avant l’arrivée d’Apple, où toutes les marques avaient noyés le marché de téléphone à l’époque sans nom en plus mais juste affublé de sigle barbare pour les référencés SGH-XXXX machin chose et compagnie. Bref personne n’était capable de comparer son téléphone avec celui du voisin ni de réellement le positionner sur le marché (bas, moyen; haut de gamme?).

Ca a commencé chez les plus grands à s’aligner à Apple même si ils continuent à sortir bien trop de modèle par an. Apple on pourra dire ce qu’on veut sur la qualité et les tarifs de ces appareils (ça n’est pas le propos ici) au moins leur gamme est clair et ça contribue aussi à la réussite.

Le 21/08/2014 à 09h 40

La Hadopi premier commanditaire d’étude en France.

Sympa comme taf, tu passes tes journées à faire des brain storming pour définir le sujet de la prochaine étude puis à rédiger un appel d’offre que tu balances sur le marché. Et tout ça à nos frais.

Le 21/08/2014 à 07h 15

Pourquoi à chaque news où le terme “Facebook” apparaît on voit arriver des trolls tout content de crier leur supériorité à la face du monde en se vantant de ne pas y être.

Sérieux on s’en fout et c’est généralement hors sujet. Ici nous parlons d’un problème de respect de la loi sur les réseaux sociaux (donc pas seulement FB) par des entreprises tierces.

Il y a des textes de loi qui régissent l’organisation de concours par des sociétés et visiblement certaines ne les respectent pas et d’autres semblent jouer sur l’aspect pro/privés pour les contourner. Bref, il y a des lois elles sont les mêmes pour TOUT le monde donc normal qu’on tente de les faire appliquer et/ou de les consolider face à l’émergence des nouvelles technologies qui les bouleversent un peu.

Après pour les concours j’ose espérer qu’on est quand même nombreux à savoir que quelque soit le support le but est d’agrandir des fichiers clients plus que de faire plaisir avec un cadeau.

Le 20/08/2014 à 14h 01

canti a écrit :



ouais je veux bien, mais je vois pas pourquoi le rachat de T mobile les rassembleraient … c’est un opérateur relativement petit par rapport a AT&T, et verizon …





Ai je dit que ça les rassembleraient? Ils veulent juste signer un chèque ensemble pour mettre la main sur un opérateur avec chacun un besoin qui lui est propre comme le dit l’article.







Bobmoutarde a écrit :



Oui je suis d’accord, mais qui dit rachat dit des fois plan de départ, des mecs qui veulent pas travailler pour untel. Tu peux perdre de la “connaissance”







Bof, y a pas de plan de départ quand une boite rachète une autre. Le logo change mais généralement c’est à toi de décider de démissionner tout seul.

Le 20/08/2014 à 13h 42

canti a écrit :



vu les relations entre free et google, j’ai comme un doute " />





Ils peuvent très bien se tirer dans les pâtes d’un côté tout en se serrant la main de l’autre. Du moment qu’il y a des chèques à signer qui peuvent rapporter plus derrière.

Les problèmes entre Google et Free en France peuvent n’avoir aucune influence sur des chèques qui peuvent leur permettre de ramasser du pognon aux States. C’est ça la magie des grandes entreprises et du grand capitalisme.

Le 20/08/2014 à 13h 57

mjklex a écrit :



Ce que je trouve fort, c’est à l’arrivée du 4ème opérateur, tout le monde s’écriait car les vrais prix des portables allaient calmer le marché face aux prix téléphones subventionnés…



Finalement, on est presque à revenir aux mêmes prix subventionnés si ça continue " />





Moi pas comprendre.

Les gens ont enfin compris qu’un téléphone nue coûtait moins chère qu’un téléphone subventionné. Mais les smartphones ayant explosé le marché ils ont aussi vite compris qu’un smartphone c’était pas un banal GSM et que ça coûtait chère (peut être un peu trop pour certaines marques). Et là on commence à voir fleurir des smartphones à moins de 100€. Que demande le peuple? Des forfaits qui ont vu leur prix divisé par 3 et des smartphones abordables c’est une bonne chose non?

Le 20/08/2014 à 09h 31

succubbae a écrit :



@Patatt: Je suis entièrement d’accord avec toi…

Et c’est pas mon fournisseur de newsgroup qui va s’en plaindre…

Déjà que je râle quand il y a une différence de quelques heures/jours entre les sorties jeu d’un bout a l’autre du monde alors que le jeu lui-même est dispo sur Steam et consort, alors pour les films c’est carrément catastrophique…





Et même sur Steam en fonction de ton pays tu peux avoir des restrictions. Lors d’un déplacement à la Réunion j’avais des jeux inaccessibles dans mon pays (Steam considère les DROM comme des pays différents de la France).

Je rêve d’un internet internationale (d’autre rêve d’une banque " /> ) ou enfin on s’affranchirait des frontières. Si je veux voir un film en VO pourquoi attendre qu’il dispo en France?

Bref on est déjà en 2014 et alors qu’on pensait avoir un monde de plus en plus ouvert grâce à Internet. Tout le monde essais de le fermer et le cantonner à son petit pays pour le contrôler.

Le 19/08/2014 à 07h 04

Et à la vue des commentaires sur les sites comme le Gorafi ou sur Facebook suite à la publication d’un de ces articles satiriques c’est peut être pas un mal.

Et comme ont dit plus c’est gros plus ça passe et ça se vérifie tout les jours grâce à ces sites.

Nan en fait s’il vous plait ne mettez pas les mention [satirique] sinon je pourrai plus me marrer des commentaires des idiots qui gobent les articles sans raison.



Sinon la suite c’est quoi? une mention [HOAX] serait bien aussi? Parce que là aussi des idiots qui partagent des statuts alarmants relatant des faits graves n’ayant jamais eu lieu (si on prend le temps de chercher 30sec sur google) il y en a à la pelle et ça devient vite lourd.

Le 19/08/2014 à 06h 56

gounzor a écrit :



Pour le moment la qualité des jeux tablettes/smartphones est en moyenne faible, il y a peu de titres qui donnent vraiment envie en fait avec quasiment que des party game et autres jeux a faible contenu (narratif, game level) et nintendo le voit bien.



Les actionnaires veulent des bénéfices a court terme. et poir nintendo c’est pas du tout dans leur intérêt à long terme de tirer ce marché vers le haut avec des jeux a fort contenu.



C’est l’inverse même, tant que le jeu mobile reste cantonné aux jeux a faibles contenus et faible investissement, ils vont continuer a avoir une console portable qui offre une véritable alternative de type de jeux.





Et tant que Nintendo produira des consoles portables elle n’a aucun intérêt à soutenir le marché du jeu mobile sur tablettes et smartphones. Bien au contraire ils se plaignaient il y quelques temps de la difficulté de conserver des studios voulant produire des jeux sur DS face à la facilité de développement et de rendement financier du jeu mobile.

Depuis la suprématie de Sony et MS, ils ne leur restent plus que les consoles portables pour sauver financièrement la maison et historiquement depuis les G&W puis les GB ils ont toujours écrasé le marché alors je ne les vois pas de si tôt tuer leur poule aux oeufs d’or et se rabaisser à faire du jeux mobiles pour disparaître comme toute les boites de ce secteur d’ici 5 ans.

Le 18/08/2014 à 15h 06

Reparateur a écrit :



ouf j’ai eu peurt



j’vais pouvoir m’acheter mon four micron onde moulinex Signé BOUBA " />





Et vivement la brosse à chiotte connecté signé La Fouine. " />

Le 18/08/2014 à 14h 58

Jean_Peuplus a écrit :



C’est mieux pour des écouteurs de balancer des ondes sonores sinon ça perd tout son intérêt.





" />" />" />



Avec toutes ces nouvelles babioles je me demande comment on arrivait à faire du sport avant en fait.

Mais toutes ces histoires de capteurs en tout genre qu’on veut nous vendre à nous sportif amateur ne sont elle pas juste des histoires de marketing? Combien sommes nous à réellement être capable d’interpréter ce qu’on lit et à adapter nos sessions en conséquences pour travailler tel ou tel point. On va pas me faire croire que la majorité des amateurs participent régulièrement à des événements sportifs ouvert à tous et ont besoin de toutes ces informations pour faire un bon travail de préparation?

En tout cas on sait déjà qu’Apple va se servir de ce créneau pour maintenir ses prix prohibitif sur ses futures Iphone à défaut d’innovation (voir les pubs actuelles pour l’Iphone 5 qui s’axe là dessus déjà). " />

Et maintenant ils semblent de plus en plus nombreux à emboîter le pas.

Le 18/08/2014 à 15h 05

A quand le FAI qui proposera une option gratuite permettant d’activer ou non la réception des chaines France Télévision? Ca pourrait être drôle.

Dans ce cas on se retrouverait bien en dehors de ce cadre:



les matériels ou dispositifs associant plusieurs matériels connectés entre eux ou sans fil et permettant les réceptions de signaux, d’images ou de sons, par voie électromagnétique émis par les sociétés de l’audiovisuel public

Le 07/08/2014 à 17h 48

Lafisk a écrit :



Ben deja, c’est un accessoire, donc … pas obligatoire.



Deux, la xbox etant une console, en general, tu la branche a une tele, j’ai tres peu vu de personne branchant ca a un ecran d’ordi meme si dans l’absolue, c’est possible tres facilement depuis le hdmi.



Pour ce qui est des TV sans tuner, tu te fais pas chier a acheter ca pour ensuite acheter un tuner a ta console





Ma 360 est dans mon bureau branché sur le HDMI2 de mon moniteur mais bon j’ai pas pour autant besoin de capter la télé dans mon bureau non plus. Ma télé dans le salon sert pour la Freebox et le home cinema pas pour la console de jeux.

Le 24/07/2014 à 14h 38

kervern a écrit :



http://www.mesopinions.com/petition/art-culture/suppression-redevance-televisuelle/5350









À l’attention de Monsieur le Madame la Ministre de la Culture



Pour commencer on se renseigne pour savoir à qui on s’adresse.





Je viens part la présente faire part de mon indignation sur le coût de la redevance télévisuelle qui à mon avis n’a plus aucun sens puisque toutes les chaînes bénéficient de taxes perçues par le biais de la publicité. Aujourd’hui, nous devons payer cette redevance et en plus des abonnements très chers pour voir des programmes de très mauvaise qualité.



Personne te force à prendre un abonnement pour voir des programmes que tu n’aimes pas. En fait c’est même un peu absurde de faire ça nan?



Il est inacceptable de devoir encore payer cette taxe à l’heure actuelle, car le nombre de pubs augmentent de jour en jour et elles occupent une grande partie de la journée.



C’est le nombre de pubs (singulier) qui augmentent et pas les pubs (pluriel) par contre c’est les pubs et pas le nombre de pubs qui occupent une grande partie de la journée. Mais même corrigé la tournure de la phrase est un peu bizarre.





Je précise que cette redevance va exclusivement à FRANCE TELEVISIONS qui comprend 5 chaînes, c’est un sacré pactole !



C’est bien de préciser auprès de la ministre que tu ne sais même pas de quoi tu parle. Elle finance la TV public mais aussi la radio public. Ha et il y a 6 chaînes au moins.





Pensez-vous qu’il est normal de payer des abonnements pour voir des programmes de divertissements régulièrement amputer de longues heures de publicité !



Elle peut en penser ce qu’elle veut notre ministre mais quel est le rapport avec le sujet de la pétition?





Déjà les programmes sont bourrés d’émissions répétitives, les films passent et repassent des dizaines de fois sur toutes les chaînes à croire qu’il n’y en a jamais de nouveaux !



Il y a des nouveautés mais le soucis ici n’est pas la redevance mais la chronologie des médias.



Il est inutile de nous fournir autant de chaînes car il y en a très peu qui sont véritablement utilisées.



Il n’y a que 6 chaines financés (France 2, France 3, France 4, France 24, France O et Arte) par la redevance et c’est pas les pires comparés aux nombres astronomiques de chaines privés “gratuites” financés par la pub mais qui n’ont aucun rapport une fois de plus avec la pétition.



Le coût de la vie actuelle est en constante augmentation et cette taxe est encore en surplus.

Pour que cette pétition aboutisse il nous faut de nombreuses signatures, aussi faites connaître celle-ci auprès de vos amis.



Intention louable mais vu le texte de la pétition je suis même pas sûr qu’au ministère quelqu’un ira plus loin que la première ligne.

Le 24/07/2014 à 14h 19

Il est ainsi impossible de passer ou de recevoir d’appels.



Pour ma copine pas vraiment, les communications sortantes passées (SMS/Voix) mais pas celle entrante. J’ai été intrigué d’être renvoyé sur son répondeur tout le temps puis de voir que par contre elle pouvait m’appeler.

Au moins à nous 2 on avait presque moyen de faire un smartphone fonctionnelle avec ma DATA de Free qui ne marche quasi jamais mais les appels/SMS ok et elle avec juste sa DATA qui marchait mais pas les appels/SMS.

En fait Free aurait du racheter SFR tout compte fait. lol

Le 24/07/2014 à 14h 08

L’appli mobile génère plus de revenu financier sans grande surprise. Sur PC la plupart des utilisateurs ont surement un bloqueur de pub alors que sur smartphone généralement non.

Mais l’appli mobile est une horreur à utiliser elle ne fait que suggérer des applis à la con, des pubs pour ceci ou celà, un fil d’actu qu’on ne peut même plus paramétré sur “plus récent” et qui nous impose donc les “A la une” autant dire des pages de sociétés, médias… qui sont plus likés/commentés que nos contacts ou des pages de groupes ou sociétés plus petites mais parfois plus intéressante.

Mais merci FB ça me permet de moins user ma batterie en passant moins de temps sur mon smartphone vu qu’au bout de 3 actus ça me saoule et je ferme l’appli.

De toute façon même la version web devient lassante. Enfin FB en lui même devient lassant, ça finira par s’épuiser avec les nouvelles générations qui commencent déjà à utiliser d’autres plateformes et les autres qui à force de voir de la pub mise en avant plutôt que les dernières photos de tata Jeanine finiront par se lasser.

Le 24/07/2014 à 06h 40

Tiens ça me donne une idée ce principe de payer si ça plait. Je vais payer mes impôts si ce que le gouvernement fait me plait lol.





Sur le point précis du travail gratuit, Axelle Lemaire a estimé que cela avait tout de même l’immense avantage de donner de la visibilité aux jeunes créatifs.



Ha le discours qu’on entend aussi dans le monde de la photo aujourd’hui quand des modèles, des organisateurs de concert ou tout autres clients ayant déjà un peu de renommé veut des photos gratos.

Pas facile aujourd’hui de vivre de ces métiers de “l’image” dans un monde qui en est saturé et où les clients peuvent s’approvisionner pour presque rien.