Le 20/03/2015 à 16h 14

T’es un peu en retard sur le nombre. Ils approchent des 1.5 milliards.

Le 20/03/2015 à 08h 33

Pfffff bien sûr on voit rien…

Le 17/03/2015 à 16h 08

freechelmi a écrit :



Laisse moi deviner , ce serait pas surtout “” conversions foireuses depuis les fichiers Office envoyés par les autres entreprises.“” qui coute ?  



Car vu toutes les administrations qui utilisent libreoffice en france, ça doit pas etre si insurmontable.



Pour les couts de formation, disons qu’il fallait le faire avant de passer sur 2007 car effectivement 2003->2007 a couté du fric en formation, donc ça oblige a repayer pour libreoffice.







 Perso sur mon PC de boulot, comme j’ai une licence Office je ne me gêne pas pour l’utiliser, mais je suis aussi à l’aise avec LibreOffice qui vient préinstallé sur nos postes et qui est installé sur mes Linux. 



On utilise LibreOffice au quotidien. Même si nous à l’informatique cela ne nous dérange pas de l’utiliser, cela a un coût pas forcément visible avec les autres employés : celui de la productivité et de la maintenance. 



Là je vais me faire taper dessus. Car oui, j’ose dire qu’on est plus productif avec MS Office. Ca fonctionne bien, c’est rapide, ça fait ce que l’on veut assez vite, et le résultat est souvent bien plus joli. Au final le coût de la licence est assez vite contrebalancé par le gain de productivité. Il suffit de comparer la prise en main d’Impress à celle de Powerpoint pour s’en convaincre.



Après ce qui est moins bien, je suis d’accord, c’est l’enfermement et la dépendance aux produits Microsoft. Mais ça, l’utilisateur il s’en fiche. Il veut pouvoir faire des tableaux simplement, ouvrir un document sans se poser de questions. Et honnêtement quand on explique à nos intermédiaires qu’on ne peut pas ouvrir leurs fichiers Word, et qu’on ne peut leur renvoyer que des .odt, on passe pour des guignols.



Au final, oui on se retrouve à traiter la conversion des fichiers Office et LibreOffice, ça coute de l’argent à l’entreprise. Il faut aussi mettre à jour LibreOffice sur le parc entier. Au service informatique on a des pressions des employés pour remettre Office à la place de LibreOffice.



Le libre c’est bien, mais croire que cela ne coûte rien est une erreur. Libre à chaque entreprise de décider si elle préfère la liberté ou la productivité.

Le 17/03/2015 à 08h 21

Drepanocytose a écrit :



Tu peux t’en racheter un tous les 6 mois avec ce que t’économises en licence " />





Dans notre PME nous utilisons LibreOffice. Il en ressort que, ce que tu économises en licences, tu le perds en maintenance / formation / recherche de comment on fait avec LibreOffice / conversions foireuses depuis les fichiers Office envoyés par les autres entreprises.



LibreOffice n’est à mon avis pas adapté au monde de l’entreprise. Par contre pour un particulier, oui.

Le 13/03/2015 à 08h 39

Ils me font rire avec leurs textures 1024x1024.

C’est de la fainéantise pure.

 Entre 4 tiles de la même texture 256x256 et 1 gros tile de texture 1024x1024, pour des surfaces à peu près unies, on ne voit pas trop la différence. Par contre en taille de fichier on la voit nettement la différence !

Le 12/03/2015 à 07h 55

Je ne vois même pas pourquoi le problème du piratage se pose. Les ayants-droits se gavent déjà avec les taxes sur la copie privée imposée à tous les supports mémoire. Je ne vois pas pourquoi on devrait alors punir le piratage, puisqu’il est déjà compensé par la taxe. Ou bien, cela revient à dire que cette taxe ne sert à rien. CQFD.

Le 11/03/2015 à 10h 36

Je trouve ça juste incroyable le montant de ces taxes pour copie privée. Et malgré ça, le piratage est toujours puni !

Le 06/03/2015 à 14h 34

Pour encourager l’initiative Française (elles sont rares) et la super qualité des enregistrements, je m’y suis abonné en hifi. Et ça fait des merveilles avec mon casque Beyerdynamic DT-880 600 ohms et mon ampli casque à tube.



Je voudrais juste que le catalogue soit plus fourni, et l’application mobile moins bugguée (par exemple elle ne se ferme qu’à partir de la barre de statut, ou les contrôles suivant/précédent qui ne fonctionnent pas dans l’écran d’accueil…).



En avant les ptits gars !

Le 03/03/2015 à 13h 02

Installé et…

 “Play Unreal Tournament Pre-Alpha” 

Le 23/02/2015 à 10h 40

Même si les Samsung ont des problèmes, à mon avis c’est pas bien plus glorieux chez la concurrence…

Perso j’attendrai avant de mettre à jour le firmware de mon 850 Pro. Mais je n’ai aucun doute quant à la qualité du produit : ça envoie du steak.

Le 23/02/2015 à 09h 00

Le nouveau 850 Pro vient d’avoir un nouveau firmware le 15 février, mais apparemment beaucoup d’utilisateurs rencontrent des problèmes avec ce nouveau firmware.

Le 23/02/2015 à 09h 53

J’ai été un peu étonné par le haut du classement des OS.

Comme quoi, les idées reçues… sont seulement des idées reçues.

Le 20/02/2015 à 08h 55

Flykz a écrit :



En attendant, le moteur de Firefox est une tortue comparé à V8…





Permet-moi d’en douter pour Firefox 37 :-)

http://peacekeeper.futuremark.com/results?key=AUUC

Le 13/02/2015 à 07h 44

SACEM : accronyme, signifie “Secte Archaïque Composée d’Enculés de Merde”

Le 02/02/2015 à 09h 37

You scored 17.975 on the Nerdistic Behaviour Disorder index.



You have answered this test in such a way to suggest that you are definitely a nerd. Seek help immediately.



For the OSSA (Open Source Software Addiction) index, you scored 8.45. You appear to have extreme open source software tendencies. Seek help immediately.





Bon, bin, je suis même pas sauvé par mon activité sexuelle tout à fait normale " />

Le 26/01/2015 à 07h 59

Vekin a écrit :



(…) Les smartphones sont les exemples typiques : parmi vous, combien en ont changé parce que leur ancien téléphone ne fonctionnait plus ? Bien souvent, c’est parce qu’il est trop « vieux » ou plus à jour.  

  

Les vieux smartphones sont poussés à installer des mises à jour qui les rendront artificiellement obsolètes, lents, à la limite de l’utilisable. Ils sont conçus pour bien fonctionner au jour de leur achat.

Combien se souviennent comme leur téléphone était rapide à l’achat, et qu’il est devenu très lent après 2 ou 3 ans ?

Comment expliquer qu’il y a 2 ou 3 ans, beaucoup de téléphones avaient moins de 1 Go pour installer les applications et le système ? (exemple : le Sony Ericsson Xperia Arc S : 1 Go dont 320 Mo utilisables pour installer des applications… Inutile de dire qu’après la mise à jour vers Android 4.0 + quelques applications, c’était super lent).

Le 23/01/2015 à 07h 53

Pour moi, je ne vois pas le problème dans le principe. Si l’on voit ce bandeau, c’est que l’on utilise Google, et que donc, potentiellement, on serait intéressé de l’intégrer directement dans le navigateur. Si l’on va sur un autre moteur de recherche, on ne voit pas le bandeau.



Ce qui est plus discutable, c’est la notion de “configuration optimale” utilisée par Google. Une configuration n’est pas moins optimale lorsqu’un autre moteur de recherche est sélectionné.

Le 21/01/2015 à 10h 14

bonizuka a écrit :



chmod -R 000 /*



Beaucoup plus marrant " />





Sadique !" />

 

Le 19/01/2015 à 10h 51

dematbreizh a écrit :



rien de tel qu’un bon

chmod 777 /*

chmod 777 //

chmod 777 ///*



:p







 Pourquoi pas un :

 

 # chmod -R 777 /

 

Plus court et plus efficace :)

Le 05/01/2015 à 22h 53

Et ceci dit, envoyer des sacs de riz aurait été bien plus utile au commun des Nords-Coréens. Combien de sacs de riz pour une clef USB là bas ?

Le 05/01/2015 à 22h 52

Qu’est ce qu’ils croient ? Les Nords-Coréens ne savent tellement rien du monde extérieur et de ce qu’il se passe dans leur propre pays qu’ils vont juste penser que les étrangers se moquent de leur patrie et de leur bien aimé dirigeant, de la même manière que beaucoup de Chinois étaient choqués par mes dires à propos de Mao Zedong lorsque j’étais en Chine. Bref, pour moi cela ne fera que renforcer leur amour pour leur dictateur.

Le 19/12/2014 à 11h 45

Au lieu de dépenser leur énergie à faire des disques durs, ils feraient mieux de la dépenser à faire des SSD de la même capacité.

Le 03/12/2014 à 12h 34

Mon avatar est il illégal ?

Le 17/11/2014 à 12h 48

Le nom de domaine http://half-life3.com/ est également déjà réservé.

Le 17/11/2014 à 12h 41

Dans le Valve New Employee Handbook on peut voir très clairement une personne avec un T-shirt HL3 à la page 22. Le PDF date de 2012.

Le 29/10/2014 à 08h 43

Il suffit de ne pas acheter d’iPad, et de se tourner vers les concurrents… Problème simple réglé simplement.

Le 22/10/2014 à 13h 52

Encore une fois, rien n’est fait pour la majorité de la population, ceux qui ont une ligne de plus de 300 mètres.

La mienne fait 4 km, et je n’y peux absolument rien.

Le 17/10/2014 à 07h 18

Je vais arriver au bout de ma période d’essai, et si j’étais satisfait au début, je déchante un peu…

 

Cela marche pas trop mal pour ma connexion modeste. Le problème n’est pas là.

 

C’est avant tout un problème de catalogue. Par exemple, je suivais The Big Bang Theory. Dans Netflix ça s’arrête à la saison 5, alors que la saison 8 est sortie. WTF ?

La plupart des séries que je voulais voir n’y sont pas, et celles qui y sont, je les ai déjà vues… Et celles qui y sont, elles sont amputées de plusieurs saisons. Vive la France ! C’est sûr que ça va m’encourager à ne pas aller télécharger les saisons restantes illégalement ! Pffff… Chronologie des médias à deux balles ! Bienvenue dans le 21ème siècle !



Ensuite les options de langue et de sous-titres. Bien souvent, même pour des films US, on n’a que la VF ou VOSTFR, très rarement de la VO sous-titrée en anglais ! Obligé de bidouiller les DNS pour passer sur le catalogue américain, alors seulement il est possible de voir des films en VO. J’ai même trouvé des films français qui ne figurent pas sur Netflix France (exemple : La vie d’Adele, titre anglais “Blue is the warmest color”).

Seulement, le catalogue US n’a pas The Big Bang Theory du tout… Pas d’autre choix que de passer par du téléchargement illégal pour continuer ma série.



Bref c’est du n’importe quoi et je me tâte vraiment à stopper la période d’essai.



Quand à CanalPlay, je ne suis pas convaincu non plus par le catalogue…

Le 17/10/2014 à 07h 02

127.0.0.1 a écrit :



Je pense qu’il faut être réaliste.  Opera ne sera plus le couteau-suisse internet pour power-user averti.



On s’oriente plus vers du “It just works” pour du surf sur canapé/mobile.







C’est aussi mon impression, et ça me désole, quand je vois le fossé entre la 12.17 et la version courante en matière de fonctionnalités.



Rendez-nous Dragonfly et les panneaux. Rendez-nous une interface modifiable à volonté.

Tssss…

Le 16/10/2014 à 07h 16

" />En ce qui me concerne :



Firefox 33 : Vulnérable

Opera 12.17 : NON vulnérable

IE 11 : Vulnérable

Chromium : Vulnérable

MX Nitro : Vulnérable



Gagnant : Opera 12.17 

Le 16/10/2014 à 07h 04

J’ai l’impression que j’ai bien fait de prendre mon OnePlus One 64 Go à 300€ :-)

Que du bonheur, surtout quand je vois le prix du Nexus 6.

Le 07/10/2014 à 09h 58

Bravo !

A noter David que ta photo apparaît floue.

Les avatars sont déformés s’ils n’étaient pas carrés.

Je suis sous Opera 12.17.

Le 01/10/2014 à 07h 32

C’est l’argument typique de la personne qui ne veut pas évoluer: alors qu’on a prouvé que le clic droit est moins cohérent, moins intelligent, moins pratique, on le veut quand même juste parce que “c’était comme ça avant”.



Désolé, je n’aurai pas du tomber sur cet extrait, mais trop tard : " />

Le 01/10/2014 à 07h 31

j-c_32 a écrit :



[…]







Déjà je te félicite d’avoir pris le temps d’avoir répondu aussi longuement, cela doit demander beaucoup d’énergie. C’est vrai que je suis dans le cas où mon bureau préféré a été remplacé par un autre, que ce n’est pas la première fois que ça arrive, et que ce ne sera pas la dernière non plus.



Malheureusement cet échange aura été inutile car je campe toujours sur mes positions, n’ayant pas été convaincu par les arguments énoncés : Gnome 3 ne devrait même pas s’appeler Gnome tellement ça n’a rien à voir et tellement il cible des utilisateurs différents. Deux produits différents devraient avoir un nom différent. On ne devrait pas remplacer un produit qui fonctionne avec un produit différent non plus.



Pour essayer de te faire comprendre ma frustration avec Gnome 3, je vois en lui une espèce interface pour kevin kikoolol à la sauce playskool premier âge qui me limite dans ce que je veux faire, et donc contrarie mon besoin de liberté. Mais la liberté, c’est pour ça que j’utilise Linux ! Ceux qui ont envie de dire “Tu es libre de ne pas l’utiliser alors”, je ne vous ai bien évidemment pas attendu. Je suis passé à XFCE sur mes nouveaux systèmes, et reste sur Gnome 2 pour les anciens. N’empêche, quel gâchis.

Le 29/09/2014 à 07h 50

En réponse à tous ceux qui m’ont répondu précédemment :

• Oui j’ai testé Gnome 3, j’ai donc pu me faire une idée.
  


• Je ne critique pas le fait que Gnome 3 existe, ni qu’il soit apprécié par une partie de la population. Je critique surtout le fait qu’il soit imposé comme le successeur de Gnome 2, et qu’il soit maintenant l’interface par défaut de nombreuses distributions, dont la très sérieuse Debian. Gnome 2 et 3 sont des interfaces aux buts complètement différents et qui ne s’adressent même pas aux même utilisateurs. Alors oui, il y a d’autres interfaces comme Cinnamon ou Mate… Mais pas par défaut (sauf Linux Mint). Le problème n’est pas l’adaptation aux nouveaux utilisateurs. Le problème est que l’on tente de l’imposer aux anciens utilisateurs.
  


• Je persiste à dire que l’expérience utilisateur est limitée (clic droit ?) et très orientée tactile (puisque vous n’aimez pas que je dise “tablette”), et donc pas du tout adaptée à la plupart des matériel sur lesquels elle est installée (un PC avec un écran pas tactile du tout). Car qui dit support du tactile, dit adaptation des éléments de l’interface aux gros doigts boudinés justement. Cela signifie des boutons plus gros, des textes plus gros aussi. Si vous arrivez à nier cela, vous êtes soit très forts, soit de mauvaise foi.
  
  
  
  
  
  
  
  Quoi qu’il en soit, je vais surement me faire incendier à nouveau, mais allez-y gaiement, j’attends que vous me répétiez la même chose. Au final on restera sur nos positions. Donc échange inutile. Le but de mon intervention étant juste de montrer qu’il y a des mécontents et qu’on est pas tous des neu-neu sur Linux.

Le 26/09/2014 à 08h 59

yl a écrit :



Depuis ils ont un peu progressé avec le classic mode… Mais quand tu voit que tout ce qui était configurable niveau panneaux d’un glisser/déposer ou d’un clic droit dans Gnome2 (et la plupart des DE même moins évolués, comme XFCE etc), c’est désormais aller à la pêche aux extensions, la plupart foireuses car non maintenues: Faute à une API instable qui semble avoir même découragé ceux qui oeuvraient à rendre la tas de boue plus vivable. A s’en demander si c’est de l’incompétence ou une réelle volonté, à tous les niveaux, de rendre l’adaptation de la machine à son utilisateur impossible.



C’est juste lamentable.







C’est aussi mon avis.

Le 26/09/2014 à 08h 55

Haseo a écrit :



J’avoue ne pas comprendre ce que tu dis, tu as utilisé Gnome 3 ? Il n’est pas du tout orienté tablette et est parfaitement adapté à l’utilisation bureau.







Ce que j’ai dit est tout à fait intelligible, et oui, j’ai utilisé Gnome 3.



Pas orienté tablette ?

Pinch to zoom, multitouch, etc? Gros boutons, gros textes ?

Le 26/09/2014 à 08h 54

seb2411 a écrit :



Tu devrais l’essayer je pense. Je l’utilise pas mais je pense qu’en plus la taille des texte doit pouvoir se modifier.







Déjà essayé… Et je me suis senti emprisonné dans la simplicité, limité par cette interface qui ne me laissait plus faire des choses basiques. Beaucoup d’espace perdu à cause des textes énormes. L’impression d’utiliser un ordinateur pour enfants.



Gnome 2 était et reste 100 fois plus adapté pour les PC que cet espèce d’interface pour tablette qui s’est trompée de cible, et qui est malheureusement devenue l’interface par défaut des principales distributions.

Le 26/09/2014 à 08h 44

tazvld a écrit :



Non, loin de là. Je rejoins pas mal de personne pour dire que gnome 3 est très efficace avec un clavier et une souris.

(…)

En faite même, je trouve que c’est même le soucis de gnome 3 (et de gnome en général), c’est trop simplifié. Pour un utilisateur novice, il n’y a aucun problème, mais c’est très frustrant pour un utilisateur un peu avancé. En effet, dès lors que l’on veut un peu sortir des options proposés, c’est un retour obligatoire au méthode à la dure : terminal+edition des fichier de config.





C’est un peu ce que j’essayais de dire, mais différemment.

Le 26/09/2014 à 06h 49

Je déplore l’absence d’une interface adaptée aux PC.

Là c’est clairement orienté tablette, avec des gros boutons et des gros textes partout.

Car tout de même, ça reste une interface pour des OS qu’on installe sur un PC !

Le 01/10/2014 à 06h 52

Pauvre Camille, elle doit être inondée d’appels et de SMS…

Le 30/09/2014 à 08h 33

Ou utilisez sh ou ksh " />

Le 26/09/2014 à 07h 34

Un petit rappel.



Le Monde

Le 26/09/2014 à 07h 29

Je ne mettrai pas à jour ma version 12.17 tant que les fonctionnalités suivantes n’auront pas été restaurées :

• Les panneaux à gauche, avec l’onglet “Fenêtres”
  


• Opera Dragonfly, le meilleur des outils de développement web selon moi
  
  
  

Le 26/09/2014 à 07h 16

On dirait 2 téléphones collés.

M’étonnerait que ça attire du monde ce genre de format bizarre.

Le 26/09/2014 à 07h 13

RAS sous HP-UX " />

Le 26/09/2014 à 06h 52

Pour ceux qui cherchent juste un lecteur d’image très rapide, je leur conseille de tester Imagine, de Chun Sejin.



http://www.nyam.pe.kr/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=14&start=0&st=0&amp…

Le 19/09/2014 à 09h 20

J’aimerai plus de retours sur l’autonomie concernant les 5S sous iOS8 vs iOS 7.

Le 16/09/2014 à 06h 49

Ha ha SCAM !!!" />





Seriously… " />

Le 09/09/2014 à 15h 41

kamuisuki a écrit :



Bizzarement pas partout en Chine, j’ai des amies chez qui ça marche des fois non.. ^^





Oui parfois le blocage cafouille. Mais en général, presque personne n’utilise Facebook ni n’en connait l’existence.