tu peux faire tous les payements que tu veux via CB (puis pour UberPop c’est CB vers UberPop qui après virement vers le chauffeur) si tu déclares rien c’est du travail au noir
pour le coup des auto entrepreneur c’est si au delà de 7500€/an donc en gros 600€ au black par mois
Euh… les auto-entrepreneurs tu déclares le premier euro que tu touches. Les 7500€ par an c’est un truc qu’Uber a arbitrairement décidé pour obligé le particulier à passer au statut d’auto-entrepreneur :
après des longues réflexions, nous avons décidé d’établir à ce seuil le niveau au-delà duquel il est obligatoire d’officialiser l’activité comme auto-entrepreneur. Au-dessous, les revenus issus de POP doivent être déclarés et soumis à l’impôt sur le revenu
UberPop détruit l’emploi ? Ce n’est pas aussi simple. Je ne suis pas sûr que les particuliers qui y trouvent un complément de revenus soient d’accord.
Donc un gars qui a déjà un emploi et qui exerce une activité en plus pour combler son budget = création d’emploi?
C’est un point de vue.
Bon après c’est sûr que le métier de chauffeur de taxi est condamné à terme avec l’arrivée des voitures automatiques, mais pour l’instant ça reste quand même un métier d’actualité.
Paul Muad’Dib a écrit :
Et surtout comment appelles-tu la connivence entre compagnies de taxis et l’État sur la délivrance des licences afin d’en rendre l’attribution extrêmement difficile ? N’est-ce pas empêcher l’emploi ? (alors que le nombre de taxis est clairement insuffisant à Paris)
Le sujet de la news c’est Uber, donc on parle d’Uber. Oui les taxis ont bien fait chier avec leur lobbying pour la limitations des licences et leur revente, oui l’état a bien merdé en leur accordant ça, oui les taxis sont trop souvent des cons qui méritent un bon coup de pied au cul pour les réveiller et les faire évoluer. Et accessoirement je trouve ahurissant qu’aucun taxi n’ait été verbalisé pour avoir bloqué des routes entières voir même parfois bloqués des ambulances en mission.
Mais ça ne change rien aux problèmes d’Uber, donc si on peut se concenter sur ça ça serait pas mal.
Tearow a écrit :
UberPop n’est en rien du travail au noir tout les payement se font par transaction bancaire depuis l’application
Wikipediaterme employé pour définir le fait de ne pas déclarer tout ou partie du travail ou de son activité.
Aucun rapport avec le fait que ça soit en liquide ou non. Tu peux très bien toucher de l’argent par virement/cartebanquaire et ne pas le déclarer.
J’avais un pote d’ailleurs qui croyait qu’avec Uber tant que tu touchais moins de 7500€ tu n’avais rien à déclarer. Du coup il a faillit ne pas le déclarer (heureusement on en avait discuté entre temps) et ça aurait été du travail au noir.
Faut pas prendre à la lettre ce qui est écrit sur presse-citron, il n’y a aucune référence légale, sa seule référence c’est le Directeur de la Communication Europe de l’Ouest Uber… On a vu mieux comme référence neutre et impartiale.
On vend une voiture prête à l’emploi, un frigo prêt à l’emploi, un PC prêt à l’emploi.
Euh… Un PC vendu sans OS est prêt à l’emploi.
Faut voir ce que c’est après ta définition de PC “prêt à l’emploi” mais pour moi la partie matériel c’est un système électronique qui va démarrer tous les trucs qui le compose : Carte mère, proco, ram, carte réseau, carte graphique, carte son, etc., vérifier que tout répond, remonter des erreurs si ce n’est pas le cas et puis parcourir sa liste de périphériques bootable jusqu’à en trouver un sur lequel il peut booter, regarder dans le boot sequence où il va trouver le début de l’OS, charger les instructions contenu à cet endroit, et laisser la main à l’OS. (et remonter une erreur s’il ne trouve aucun périphérique bootable)
Le reste c’est pas le rôle du PC en tant que tel, c’est le rôle de l’OS. Et oui, avoir un OS prêt à l’emploi pré-installé qui te permet d’aller sur internet 10 min après le premier démarrage c’est pratique. Mais accessoirement un PC sans OS avec une clé liveUSB au cul fait la même chose, plus rapidement, et sans paramétrage (si la clé est déjà paramétrée comme il faut).
Quant à entendre les voitures en roulant à 50 à vélo, j’y crois pas une seconde (à moins que tu aies une ouie sur-développée avec réduction de bruit intégrée). En voiture, avec l’isolation, c’est bien difficile.
Même 5° je suis sûr que ça fonctionnerait. L’idée c’est pas de rouler la tête tournée, c’est juste d’utiliser ses pommettes pour détourner le flux d’air et créer une dépression au niveau de l’oreille, du coup tu n’as plus de vent dans l’oreille et tu entends plus pas mal. Et pas la peine de le faire 100% du temps, tu fais ça une fois toutes les 30s c’est bon ça passe, à force ça devient un réflex.
Pour l’histoire du 50km/h il faut aussi prendre en compte que ta tête ne reste pas fixée pile-poil dans l’axe du vent, en général tu bouges toujours un peu (surtout à cette vitesse) et quand tu baisses un peu la tête le casque te protège tu vent.
Sincèrement même en roulant à fond sur du plat je suis toujours conscient du moment où une voiture va me dépasser sans avoir à regarder derrière ni dans le rétro. Et ça fait un bout de temps que je roule plusieurs fois par semaine et j’attends toujours de me faire surprendre par une voiture arrivant par derrière.
Le
29/06/2015 à
08h
35
js2082 a écrit :
A vélo, c’est la vitesse du vent dans le conduit auditif qui fait que tu n’entends pas grand chose. A moins de rouler à 10 km/h (autant marcher dans ce cas-là), l’audition ne sert plus à rien non plus.
Tourne ta tête de 10° sur la gauche et magique ton oreille gauche est protégée du vent et du coup tu entends les voitures derrière toi.
Puis faut pas pousser même à 50 tu entends les voitures qui arrivent, sauf en cas de gros vent pas régulier. J’ai encore pu mettre ça à l’épreuve ce week-end.
Il me semble que c’est pour assister lors des réparations.
Genre l’hololens te montre où et comment doit se fixer un truc, je pense que c’est plus pour des tests et du marketting qu’autre chose actuellement vu le niveau de formation des astronautes, mais bon, c’est marrant quand même.
En même temps, si un article a été déclaré conformé, il le serait déclaré une seconde fois en cas de QPC, donc ça ne change rien non ?
Non, pour la QPC tu pointes un point particulier et tu apportes tes arguments contre ce points. Le conseil constitutionnel va prendre en compte tes arguments et déclarer le point conforme ou non conforme à la lumière de tes arguments.
Là il n’y a pas d’arguments particuliers avancés, donc si le CC ne voit pas un truc, et qu’il déclare la loi conforme, le truc est déclaré conforme et tu n’as aucun moyen de présenter tes arguments.
Le CC ce sont juste des hommes, quand tu vois la portée de la loi c’est dur de prendre tout en considération (ils peuvent y arriver, mais les erreurs arrivent).
Dit toi que c’est un peu comme un procès sauf qu’il n’y a aucun moyen de faire appel ou de présenter de nouvelles preuves. Le premier jugement est aussi le dernier.
Toujours le même problème, on paye pour quelque chose dont on ignore le contenu et même la date de sortie.
Il ne me semble pas avoir lu qu’ils te demandent de l’acheter sous 7 jours, juste de l’acheter en pré-commande. Rien ne t’empêche d’attendre d’en savoir plus avant de le précommander.
« Je souhaite inscrire dans la loi (…) une définition claire de la neutralité du Net, qui assure à tous un même accès aux réseaux des opérateurs »
Ça c’est très bien mon petit Manu, mais c’est pas vraiment ça la neutralité du net. La neutralité du net c’est que tout les octets sont traités de la même façon d’où qu’ils viennent et quelquesoit ce qu’ils représentent.
Toi tu nous parles d’accès au réseau des opérateurs quand nous on veut des accès non discriminés aux services qui sont derrière ces opérateurs.
Mais monsieur, le français on s’en fout, le code par contre c’est sacré " />
“Le spec n’est pas à jour, c’est le code qui fait foi” : entendu au taff avant la réunion de 3h avec le clients, les architectes & co servant justement à mettre la spec à jour " />
Et que s’est-il passé, et pourquoi ? Ce sont les questions qui sont posées dans le cadre de la procédure CADA. « 1984 » est une œuvre respectable qui d’ailleurs figure dans ma bibliothèque, que le minicul rappelle son existence (et incidemment son côté visionnaire) c’est l’une de ses missions, qu’il réécrive l’histoire c’est peut-être un hommage au 36ème degré à Orwell, mais cela suscite des interrogations légitimes du peuple d’en bas.
J’avoue aussi avoir trouvé dommage que le tweet soit effacé. Au final ça reste quand même une oeuvre marquante du XX° siècle et elle mérite bien son petit rappel qui va bien pour son anniversaire.
Enfin je sais pas on est sensé être dans une république démocratique et il est génant pour un ministère public de faire mention de l’existance d’un livre présentant une dystopie basé sur la surveillance? C’est pas bon signe.
En plus c’est con parce que c’est un livre quand même souvent cité par les gens qui sont déjà un peu méfiant vis-à-vis du système. Donc le fait d’effacer le tweet aurait plutôt tendance à leur envoyer des signaux négatifs que positifs.
pour la sécurité de Sync, je ne sais pas mais la sécurité des MDP dans firefox est juste une blague.
Copie les fichiers signons.sqlitelogins.json key3.db et places.sqllite d’un autre profil firefox dans ton profil (au sauvegardant les tiens évidements.
Ensuite, direction Option > sécurité > mots de passe enregistré > voir les mdp : le Top
T’as pas oublié de définir un mot de passe principal toi?
Ouai mais non justement, si google tombe, je vais sur bing ou duckduckgo et j’ai la même chose.
Si level3 tombe j’ai la moitié de mes sites web qui ne marchait plus. La promesse de l’internet en toile quand on me la appris y’a 20 ans c’était que si tu enlevait level3, ton ordi passerai par un autre chemin. Ca n’a clairement pas été le cas avec cette panne.
Le truc là c’est qu’on n’a pas enlevé level3.
Celui-ci au lieu de dire merde te disais de passer par Telekom Malaisya. Ce que tes paquets faisaient, sauf que Telecom Malaisya ne pouvait pas absorber la charge et donc tes paquets étaient droppés.
Normalement BGP permet justement d’échanger les chemins de routage. Donc en théorie, si level3 tombe, tous les autres réseaux vont vite s’en rendre compte et vont s’échanger des paquets BGP pour s’informer du soucis et se répartir la charge.
Hors là quand les autres réseaux demandaient à level3 : “C’est bon on peut passer par toi?” Lui répondait “Ouai pas de soucis j’ai pleins de super bonnes routes via Telekom Malaisya, envoyez-moi tout!” et Telekom Malisya était en train de suffoquer sous l’afflux de paquets.
Après comment ça s’est résolu, je ne sais pas trop, soit c’est Telekom Malisya qui a annulé toutes ses infos de routage au près de level3. Soit level3 a modifié ses propres infos de routage de lui-même, soit les autres réseaux ont considéré level3 comme tombé et se sont envoyés l’info pour l’éviter. Soit un mix des 3.
Mais le temps que ça se produise, tout ceux qui passaient par level3 ou Telekom Malaisya se sont retrouvés bloqués.
Mais internet n’est pas tombé pour autant, tout ceux qui utilisaient des autres routes n’ont pas eu de soucis et si level3 avait continué à déconner, ils auraient été considéré comme route non valide et plus personne n’aurait continué à leur envoyer des paquets et ça serait revenu à la normale de lui-même.
Le soucis c’est juste le petit moment de latence le temps que les réseaux se rendent compte de la merde.
P.S. : c’est ce que je me souviens de mes cours de réseaux, ça fait longtemps que je ne me suis pas penché sur BGP, si je me suis trompé quelque part merci de le signaler.
Je crois que c’est surtout pour éviter que ne sortent les vrais chiffres de popularité du gouvernement… au profit des sondages arrangés qu’on acheté au copain…
Décidément, au moins une attaque du net par jour avec ce gouvernement…
”108 412 personnes avaient été « choquées » par ce licenciement, contre
20 635 qui trouvent cela normal, et 1335 préférant ne pas se prononcer”
Qu’y a t-il dont de choquant là dedans?
Le français ne seraient donc pas de méchant racistes islamophobes?
Si je me souviens bien à l’époque c’était surtout le nombre de votant qui avait choquait. En général il y avait rarement plus 10k votants et là d’un coup ça passe à 120 000.
Le résultat en pourcentage n’est pas choquant par contre. " />
Si tu ignores le discours politique, la loi a surtout pour but de définir ce que les services de renseignement ont le droit de faire et de ne pas faire de nos jours, le terrorisme c’est qu’un des cas pour lesquels les services de renseignement ont le droit d’agir, mais ce n’est pas le seul, c’est juste celui qui fait le plus réagir les gens (et je ne pense pas que ça soit celui où les services de renseignement sont les plus efficaces).
Actuellement les SDR utilisent des techniques qu’ils pensent avoir besoin d’utiliser, mais de façon tout à fait illégal. Ce qui provoque un sentiment d’insécurité pour eux (genre par exemple ils foutent un IMSI catcher, attrape un gros chef d’entreprise en train de monter une arnaque, le dénonce : preuves acquises illégalement irrecevables et en plus c’est le gars des renseignements qui va se prendre un procès au cul pour avoir fait un truc illégal).
Donc oui la loi est utile pour redéfinir et préciser le cadre dans leuquel ils peuvent opérer, mais ça ne veut pas dire qu’il faut tout autoriser non plus, et c’est pour ça que je n’y suis pas favorable dans sa forme actuelle.
C’est une loi qui est nécessaire mais qui demande une réflexion approfondie sur ce qu’on veut avoir comme service de renseignement, nous français, en tant que citoyens d’un pays “civilisé” et censé être respectueux des droits de l’homme (sur ce point il y a pas mal de réflexions à mener sur pleins de sujet d’ailleurs, mais je sais très bien qu’aucun gouvernement classique n’aura les couilles de lancer ce genre de débat).
Donc c’est pas une loi à passer en urgence comme c’est le cas actuellement.
Le
09/06/2015 à
15h
06
Nozalys a écrit :
De mémoire les sondages du magazine Ça m’intéresse sont réalisés par l’équipe éditoriale auprès d’un panel de lecteurs du magazine seulement.
Dans tous les cas, et avec le document que tu nous as donné, le résultat est assez clair :
1/ Près de 70 % des sondés trouvent la loi utile tout en étant conscient que ça remet en question le cadre de la vie privée (je résume donc : favorables à la loi en toute conscience)
2/ 54% des sondés ne craignent pas pour leur vie privée (je résume : des sondés qui ne connaissent pas bien la portée de la loi et/ou des sondés qui s’en foutent - ceux-cis seront favorables)
3/ Et 65% des sondés qui ne font pourtant pas confiance au gouvernement pour respecter la vie privée et les libertés (je résume : les défavorables sont forcément dedans, et une part de ceux qui s’en foutent, ne s’en foutent pas tant que ça…)
En résumé, et en moyenne ; 70 % de moutons qui ne savent pas trop quoi penser, à qui il manque des informations claires qui leur permettrait de comprendre l’ampleur de ce projet, mais qui, dès qu’on parle de terrorisme et de pédophilie sont prêts à dire “OUI” sans réfléchir à toute proposition dont la communication marketting est “contre le terrorisme, je propose [écris ton kamoulox ici]”
Il y a une différence entre trouver quelque chose d’utile utile et y être favorable.
Je trouve la loi utile, mais je n’y suis pas favorable, en grande partie parce que je trouve qu’elle réduit les libertés individuelles et le respect de la vie privée. Le truc c’est que la loi ne fait pas que ça, d’où son utilité.
C’est quand même con de ne pas avoir posé la question : êtes-vous favorable à la loi. Ce qui aurait tout de suite levé tout doute.
Mais si tu retrouves le sondage dont tu parlais je serai preneur. Je serai ravi de trouver un sondage avec des questions plus précises allant dans le même sens.
Le
09/06/2015 à
14h
32
Nozalys a écrit :
Ne pas oublier que 68% des Français sont favorables à une réduction de leurs libertés si c’est pour améliorer leur sécurité.
Il n’y a pas un problème de propagation dans cette histoire ?
Si un lien vers du contenu illégal devient lui même illégal, alors un lien vers un site de lien est lui aussi illégal non ?
Alors google et tous les moteurs de recherches deviennent illégaux par la même occasion non ?
Et comment ça se passe si un jour le contenu vers lequel pointe un lien change? Est-ce que chaque site qui fait des liens vers d’autres sites doit avoir un crawler capable de dire si un contenu est légal ou illégal?
Il me semblai qu’il restai tous de même lancé mais deconnecté sous 8.1. Et je ne peux pas tester avant une semaine.
Ah peut-être, moi j’ai testé sous Win7 au taff. Mais ça serait bizarre que le comportement soit différent sous 8.1.
Le
09/06/2015 à
07h
49
mahn a écrit :
Ben ecoute je l’utilise assez regulierement sous linux et ca fonctionne sans pb. J’ai bien plus de souci sur ma version windows avec des freez de skype lorsqu’on m’appel ou tous simplement les pub( genre verifiez votre registre…) qui me sorte par les yeux. Le fait de devoir tuer le process parce que le bouton quitter ne fait que la passer en arriére plan est assez insuportable aussi.
Click droit sur l’icone dans la barre de notification -> Quitter Skype.
ça, ça pose déjà plus de questions. Es-ce que tu te débarasserais d’un jeu que tu peux jouer chez toi mais pas chez tes parents? Et est-ce que t’as vraiment du temps à perdre quand tu vas visiter tes parents (sauf si tu restes longtemps chez eux, plus d’une nuit)?
Si je peux jouer au jeu chez moi, pourquoi je m’en débarasserais? (sauf si je n’aime pas)
Tu sais que tu peux jouer à des jeux AVEC tes parents?
Le
09/06/2015 à
09h
05
ActionFighter a écrit :
Je parlais d’un 3ème cas, où le problème technique se produirait sur deux machines différentes.
M’enfin vu le délai de remboursement, le cas doit être assez impossible à produire sachant que pour être de bonne foi, il faudrait la deuxième machine soit achetée entre l’achat du jeu et la fin du délai de remboursement " />
Un PC chez soit et un PC chez ses parents le week-end (et pas de bol, il pleut ce week-end là alors que la météo annonçait du beau temps).
Sachant que le résultat d’une élection est proportionnel au temps de passage dans les medias à hauteur de 96%, tant que les gens passeront 3h par jour devant la télé, la situation ne changera pas…
Source?
Et comment tu sais que la relation est dans ce sens et pas dans l’autre, i.e : la télévision donne aux gens ceux pour qui ils veulent voter?
Oui, c’est dommage de ne plus voir de rage quit avec jeté de souris/manette en live " />
Via Skype, moi je balance la webcam en général.
Faut juste faire gaffe l’angle dans lequel elle tombe histoire que les autres ne se rendent pas compte que je joue à poil " />
Le
02/06/2015 à
11h
59
Himurai a écrit :
Moi je répondais juste à Khalev qui avait l’air de penser que s’il avait pu jouer au mode solo sans connexion internet, ça lui permettait également de se friter en local avec ses potes :)
Je répondais à un gars qui se plaignait de ne pas pouvoir jouer en solo à SC2 sans connexion.
Le
02/06/2015 à
11h
14
x689thanatos a écrit :
Reste que ça fait un bout de temps que je n’y ai pas joué (beaucoup de coupures de réseau à une époque et ne pas pouvoir lancer le jeu pour du solo m’a saoulé).
Du coup je ne suis plus trop au jour de ce qui se fait sur ce jeu.
La dernière fois que j’avais essayé de jouer à SCII sans connexion il m’a juste averti que je n’aurais pas accès aux haut-faits ni au jeu multi, ni gagner d’xp. Pourtant j’ai quand même pu jouer à la campagne et aux maps custom que j’avais déjà en local.
Je ne sais pas ce qu’il en est maintenant mais ça ça date de WoL.
Donc en gros on génère les clefs chez facebook, et elles restent chez facebook ?
Super la sécurité :p
Si vous êtes interessés par le chiffrement de mail c’est facile, vous pouvez générer les clefs chez vous.
Après il y a engimail pour thunderbird qui possede plein d’option (chiffrement/signature automatique …).
Beaucoup de clients libre prenne en compte openPGP
T’as pas compris. Tu te génères ton couple de clés privée/publique chez toi, tu te connectes à FB, tu leurs donnes ta clé publique.
Eux de leur coté en profitent pour te donner leur clé publique.
Une fois cela fait tu reçois des messages chiffrés avec ta clé publique et signés avec leurs clé privée. Du coup grâce à leur clé publique tu peux vérifier que c’est bien eux qui l’ont envoyé et grâce à ta clé privée tu peux déchiffrer le message.
Je pense que tu te trompes, les nazi sont implanté bien plus profond que ça dans la société.
La preuve : Sécurité Sociale, Service Sociaux, etc. Ils sont partout. Et même à la télé. Qui contrôle le contenu de la TV. C’est le C. SA comme Section d’Assaut.
Bien vu, mais ça ça ne marche qu’en France, alors que les selfy sticks sont internationnaux.
Le
28/05/2015 à
14h
10
neokoplex a écrit :
D’ici à ce que le FN dise que le petit journal utilise des selfies de 15m de long " />
En même temps on en revient au problèmes des immigrants. Qui c’est que tu vois partout à côté des monuments en train d’essayer de vendre des selfies sticks? Vous avez remarquez comment selfie-stick ça s’abréve en SS?
Et si derrière le succès des selfies sticks se cachait un plan machiavélique pour faire revenir les SS sur le devant de la société? Et les immigrés seraient les esclaves des néo-ex-nazis, qui viennent pour corrompre la société moderne.
Je suis sûr qu’Hitler est derrière tout ça.
Et Half-life 3 est confirmé pour 2018.
Le
28/05/2015 à
13h
58
neokoplex a écrit :
Et sinon pour parler de truc plus important que l’avenir d’un pays, tu penses quoi de la mode des selfies sticks ?
Ces documents ne sont accessibles qu’aux parties au procès.
Oui donc ok, on a aucun moyen de savoir ce qui a réellement été dit alors. Du coup ceux qui se basent sur ce que dit Bluetouff sur Twitter pour dire qu’il n’a jamais reconnu être conscient qu’il n’était pas sensé avoir accès au document vont un peu trop vite en besogne.
Le
22/05/2015 à
09h
28
francois-battail a écrit :
Lis l’arrêt, tu trouveras les moyens soulevés par la défense dans le pourvoi qui s’appuient en particulier sur les procès verbaux. Mais là on est en cassation, donc c’est la forme qui est examinée, et la cour ne considère pas qu’en appel il y a eu une erreur d’interprétation du droit.
J’ai lu l’arrêt mais je ne trouve toujours pas le citation mot pour mot du pv de ce qu’il a déclaré en garde à vue. Mais si c’est parce que je ne sais pas lire ça serait possible de m’en faire un copier-coller directement en réponse?
Le
22/05/2015 à
09h
19
MaxiMat a écrit :
Un truc me chiffonne dans cette histoire. Pourquoi il parle de login/pass ?
J’interprète :
1 - Il a “claqué” le login/pass et donc, je comprends la décision de justice
2 - En accédant à certains documents, il avait une pop-up qui surgissait, lui demander des identifiants. Et donc, il n’avait pas accès aux fichiers.
Dans le cas N°2, ça change la donne. Tu peux arriver sur un site, accéder à son contenu et arriver dans un zone demandant des identifiants. Jamais j’iarai me dire : “Ah tiens, là, il ya un mot de passe, donc le site où je suis et les documents que je consulte, son confidentiels”.
Bref, si quelqu’un peut m’éclairer, je l’en remercierai d’avancer ;)
Le login pass c’est juste ce qu’il a vu en remontant l’arborescence.
En gros il arrive sur une url du style www.anses.fr/doc/trucmuche.doc : il arrive à ouvrir le document sans soucis.
Il entre : www.anses.fr/doc : il voit la liste de tous les docs
Il entre www.anses.fr : il tombe sur une page lui demandant login/mdp.
Le
22/05/2015 à
09h
16
Lyzz a écrit :
Il n’a jamais dit avoir conscience d’être sur un domaine sécurisé.
Comment tu le sais ça? Comment être sûr que la façon dont il a présenté la chose lors de sa garde à vue ne laisse pas entendre que justement il était au courant qu’il n’aurait pas dû y avoir accès?
Le
22/05/2015 à
09h
10
francois-battail a écrit :
Un jugement c’est public et Marc l’a joint à son article :
« […] que le prévenu a parfaitement reconnu qu’après être arrivé par erreur au coeur de l’extranet de l’ANSES, avoir parcouru l’arborescence des répertoires et être remonté jusqu’à la page d’accueil, il avait constaté la présence de contrôles d’accès et la nécessité d’une authentification par identifiant et mot de passe ; qu’il est ainsi démontré qu’il avait conscience de son maintien irrégulier dans le système des traitement automatisé des données visitées où il a réalisé des opérations de téléchargement de données à l’évidence protégées,[…] »
Voilà à mon avis le point litigieux du raisonnement (en gras).
Ça c’est le jugement, donc l’interprétation du juge de ce que le policier à retranscrit de ce que Bluetouff avait dit.
Moi je veux justement les mots exacts que le policier a écrit.
Parce que pour l’instant on a soit l’interprétation du juge, soit des déclarations de Bluetouff après avoir été conscient que c’était le point qui le mettait dans la merde.
Dur de se faire une idée du coup…
Le
22/05/2015 à
08h
49
Lyzz a écrit :
Il ne savait pas que c’était sensé être fermé.
Il n’en avait pas conscience.
Il n’a jamais dit ça. Il a juste dit qu’il a vu un login/mpd. Il n’a jamais dit qu’il pensait être entré dans un domaine supposément sécurisé/interdit.
La techno proposé par BPCE est très intéressante, jusqu’a present les cartes bancaire avec LCD étaient hors de prix pour les banques, si ils ont réussi à réduire le cout c’est l’avenir de ce moyen de paiement.
Mais comment ça fonctionne ? Comment la banque sait réellement le code que j’ai sur la carte ? J’ai le code 132, une heure après 145, comment la banque est au courant de se changement ?
C’est le même principe que les authenticators. Une seed que seule la banque et la carte connaissent qui permet de calculer le CVV à un instant t via un algo commun.
je parlais de coût pour l’entreprise bien entendu.
Je l’avais compris comme ça.
Fuinril a écrit :
Ca reste des expériences “faibles”, donc 80k (cout entreprise) pour un codeur, non junior ok, ça me semble parfaitement réaliste…. pas que sur Paris
Après quand tu crées une boite est-ce que tu embauches un gars avec 5+ années d’expérience au prix du marché?
De l’expérience que j’ai ça embauche un peu en dessous du prix du marché, mais avec une part “variable” (prime/parts/etc.).
Après aux US le salaire médian d’un dév c’est $96k http://money.usnews.com/careers/best-jobs/software-developer/salary), en fonction du taux de change c’est à peu près kiff kiff. (Et aux US ils font la distinction entre software developper et senior software developper, donc là c’est les “débutants”).
Du coup se plaindre du coût d’un employé en France par rapport aux US c’est un faux débat selon moi.
Par contre c’est plutôt toute la lourdeur administrative qu’il y a, le manque de flexibilité de l’emploi et la frilosité des investisseurs qui font que la France est moins propice aux start-ups.
Et aussi le fait que c’est plus facile de se faire des contacts près des sièges des potentiels clients/partenaires qu’à l’autre bout du monde.
Le
21/05/2015 à
12h
07
Fuinril a écrit :
80k pour l’employeur. Donc environ 40k pour le salarié, ce qui, pour un codeur, est très réaliste….
Sur Paris avec un peu d’expérience oui, par contre sur Nice il faut attendre un peu plus. J’avais un collègue qui est parti avec 5 ans d’expérience à Aix-en-provence, il a eu du mal à trouver plus de 38k€ (mais il a quand même trouvé), moi avec 2 ans d’expérience j’ai refusé des offres à 42k€.
5278 commentaires
Les dirigeants d’Uber France jugés le 30 septembre, leurs chefs d’inculpation
30/06/2015
Le 30/06/2015 à 15h 28
Le 30/06/2015 à 15h 20
La justice européenne se penchera sur la vente liée PC et OS
29/06/2015
Le 30/06/2015 à 14h 51
1 an à Next INpact Premium pour 20 euros seulement, il ne vous reste que jusqu’à ce soir
30/06/2015
Le 30/06/2015 à 11h 42
Le 30/06/2015 à 08h 42
Vivement que cette offre se finisse que je puisse me réabonner au tarif normal.
" />
Les oreillettes désormais interdites au volant (et au guidon)
29/06/2015
Le 29/06/2015 à 11h 48
Le 29/06/2015 à 09h 56
Le 29/06/2015 à 08h 35
CRS-7 de SpaceX : la fusée de ravitaillement Falcon 9 explose en plein vol
29/06/2015
Le 29/06/2015 à 08h 56
Loi Renseignement : la saisine blanche du président du Sénat
29/06/2015
Le 29/06/2015 à 08h 45
En plein attentat, Cazeneuve pressé de disposer de « moyens nouveaux » de renseignement
26/06/2015
Le 26/06/2015 à 14h 52
Guild Wars 2 : ArenaNet propose de rembourser les joueurs mécontents
23/06/2015
Le 24/06/2015 à 08h 45
Manuel Valls veut inscrire la neutralité du Net dans la loi
19/06/2015
Le 19/06/2015 à 11h 11
« Je souhaite inscrire dans la loi (…) une définition claire de la neutralité du Net, qui assure à tous un même accès aux réseaux des opérateurs »
Ça c’est très bien mon petit Manu, mais c’est pas vraiment ça la neutralité du net. La neutralité du net c’est que tout les octets sont traités de la même façon d’où qu’ils viennent et quelquesoit ce qu’ils représentent.
Toi tu nous parles d’accès au réseau des opérateurs quand nous on veut des accès non discriminés aux services qui sont derrière ces opérateurs.
Edge : tout écart de rendu avec Webkit sera un « bug à corriger »
18/06/2015
Le 19/06/2015 à 09h 24
Guild Wars 2 : l’extension Heart of Thorns se paye au prix fort
18/06/2015
Le 18/06/2015 à 08h 15
La presse en ligne peut être tenue de retirer immédiatement des commentaires illicites
17/06/2015
Le 17/06/2015 à 15h 00
Une procédure CADA pour la suppression du tweet « 1984 » du ministère de la Culture
16/06/2015
Le 16/06/2015 à 16h 21
La sécurité de LastPass compromise, changez votre mot de passe maître
16/06/2015
Le 16/06/2015 à 12h 09
Internet : une partie des sites inaccessible à cause d’un problème de routage
12/06/2015
Le 12/06/2015 à 11h 56
Fleur Pellerin invitée à réglementer les sondages en ligne
11/06/2015
Le 11/06/2015 à 15h 09
Pour 251. Contre 68. Le Sénat adopte le projet de loi Renseignement
09/06/2015
Le 10/06/2015 à 08h 44
Le 09/06/2015 à 15h 06
Le 09/06/2015 à 14h 32
La justice européenne dira si un lien vers un contenu illégal est lui-aussi illégal
09/06/2015
Le 09/06/2015 à 11h 02
Skype Translator fera son entrée dans le client Windows classique
09/06/2015
Le 09/06/2015 à 09h 49
Le 09/06/2015 à 09h 48
Le 09/06/2015 à 07h 49
Remboursements sur Steam : les studios se plaignent déjà de leur impact
09/06/2015
Le 09/06/2015 à 09h 42
Le 09/06/2015 à 09h 05
Edward Snowden : « Voilà le pouvoir d’un public informé »
08/06/2015
Le 08/06/2015 à 15h 53
Données de connexion : la QPC de la Quadrature, FDN et FFDN transmise au Conseil constitutionnel !
05/06/2015
Le 05/06/2015 à 14h 21
Sécurité, vie privée : Tim Cook s’en prend à ses concurrents
04/06/2015
Le 04/06/2015 à 16h 18
Un animateur demande 70 000 dollars pour réaliser un mod sur Starcraft II
01/06/2015
Le 02/06/2015 à 12h 37
Le 02/06/2015 à 11h 59
Le 02/06/2015 à 11h 14
Facebook lance le chiffrement de ses emails de notification avec GnuPG
02/06/2015
Le 02/06/2015 à 08h 32
La nouvelle « unité de lutte contre la haine sur Internet » devrait voir le jour cet été
27/05/2015
Le 28/05/2015 à 14h 34
Le 28/05/2015 à 14h 23
Le 28/05/2015 à 14h 10
Le 28/05/2015 à 13h 58
Affaire Bluetouff : la Cour de cassation consacre le vol de fichiers informatiques
22/05/2015
Le 22/05/2015 à 09h 40
Le 22/05/2015 à 09h 28
Le 22/05/2015 à 09h 19
Le 22/05/2015 à 09h 16
Le 22/05/2015 à 09h 10
Le 22/05/2015 à 08h 49
Empreinte digitale et cryptogramme dynamique : la carte bancaire cherche à se réinventer
21/05/2015
Le 22/05/2015 à 09h 22
Le 21/05/2015 à 16h 25
La France espère attirer des start-upers étrangers avec son « French Tech Ticket »
21/05/2015
Le 21/05/2015 à 13h 03
Le 21/05/2015 à 12h 07