Le 12/12/2012 à 14h 25

unicyclon a écrit :



Ce que je suis – justement – en train de dire, c’est qu’au lieu de d’emm* à configurer du NAT66 sur leurs box, les FAI pourraient tout à fait configurer IPtables à la place…



Pour ce qui est de la box OVH, elle fait firewall. Y compris en IPv6. Pour les autres, j’en sais rien.





La neufbox et la dartybox faisait Firewall il y a 3 ans, la Bbox aussi il y a 2 ans. Depuis je me suis baladé entre des routeurs fait maison et la box OVH, du coup je ne sais pas si ça a changé.



D’ailleurs la DartyBox avait une interface conviviale pour le Firewall en mode avancé si je me souviens bien.

Le 12/12/2012 à 14h 17

Commentaire_supprime a écrit :



Bon, je suis un noob, patapay !



L’avantage IPv6 + NAT que je vois, c’est la possibilité chez soi d’isoler finement les bécanes adressables en direct sur le net des autre,s qu’on laisse en LAN avec des adresses non-routables.



En gros, ne plus avoir droit qu’à une DMZ avec une seule bécane dedans et tout le reste caché en LAN derrière le routeur avec, ponctuellement, des protocoles routés par les ports.



Avec NAT + IPv6, on aura le choix de laisser plus d’une machine accessible sur le net in extenso, tout en continuant de garder son LAN au chaud avec ce que l’on veut en routage sur les machines que l’on veut.



Implémentation chez Orange vers ²⁰²⁵⁄₂₀₂₆, quand tout le reste de la planète sera passé en IPv6…

" /> " />" />" />" />





Bin… c’est le rôle du Firewall de faire ça. Non?



Si je me rappel bien des règles Firewall c’est (sans le langage exact):

traffic réponse vers tous : ACCEPT (ça passe si c’est une réponse à un message émis par une de nos machine)

traffic entrant vers 135.135.1.4: DENY (refus avec message d’erreur)

traffic entrant vers 135.135.1.5 : DROP (la trame ou le paquet ne passe pas et pas de message d’erreur envoyé)

traffic entrant vers 135.135.1.6 : ACCEPT (on laisse passer, c’est le serveur par exemple)

traffic entrant vers tous : DROP (tout le reste est rejeté)



(Une table de règles se lit de bas en haut, le première règle rencontrée qui correspond au cas est appliquée)



Pour gérer une DMZ autant utiliser un routeur qui permet surtout d’isoler la machine en DMZ du reste du réseau, le Firewall s’occupant de laisser passer les trames/paquets à destination de la DMZ et de verrouiller le réseau interne.



Pfff ça fait 6 mois que j’ai pas touché ma config chez moi et je suis déjà rouillé faut vraiment que je m’y remette.



Si j’ai dit des conneries merci de me corriger.

Le 12/12/2012 à 13h 52

Freud a écrit :



Les charmes n’ont jamais donné des sorts d’autres classes dans D2.



Par contre certains runewords, oui (call to arms étant certainement le plus connu).





My bad, il me semblait qu’il y avait un charme de tp?



Ma mémoire me jouerait-elle des tours?" />

Le 11/12/2012 à 13h 35

Pochi a écrit :



Au final je pense que beaucoup de joueurs n’ont pas aimé le jeu parce qu’ils ne savaient pas à quoi s’attendre.

C’est un pur HnS sans fioritures, pas de scénar et du bash de monstre jusqu’à plus soif. Pour moi le jeu rempli son contrat.





Perso c’est le gameplay des class que j’ai pas aimé. du coup bash des mobs avec un gameplay qui ne te plaît pas, c’est pas super fun…



Je crois que c’est le CD sur le TP mage en fait. À D2 j’aimais bien me TP partout être toujours en mouvement, être à un endroit, lancer mes gros sort (orbe de glace/blizzard/météore) et me barrer, laisser mon mana remonter et recommencer jusqu’à la mort des mobs. Je n’ai pas retrouvé ça dans d3 et je trouve le gameplay mou :crains:

Le 11/12/2012 à 12h 34

Zyami a écrit :



Pour rappel, D2 était très loin d’être fini à sa sortie, il a commencé à l’être à la sortie de l’extension.





Et le patch je-ne-sais-plus-combien qui transformait l’Acte 5 enfer en un véritable enfer. Je me rappelle après le patch, j’y vais pour farmer avec ma soso hardcore : “Tp, Tp, Tp, Tp” oh tiens des archers squelettes, mais qu’est-ce qu’ils font là? Mort. Ok… on va y aller plus doucement avec l’Amazone… Mort. Hum ok on va jouer subtil avec l’assa… mort. Bon retour à l’Acte IV pour farmer les runes et partir sur un stuff resist :P”



3 persos perdus en… 10 minutes de jeu. J’étais persévérant bête à l’époque.

Le 11/12/2012 à 12h 21

phantom.fr a écrit :



Le patch 1.0.5 a certes amélioré les choses, mais on est encore loin d’avoir un jeu fini. Qu’ils terminent leur jeu avant de vouloir le sortir sur d’autres plateformes …

Je parle même pas du PvP qui était censé sortir avant la fin de l’année. (même si je vois mal comment le PvP peut tenir debout pour ce type de jeu, c’est plus pour le principe qu’autre chose)





Le PVP ça avait commencé sur le 1 grâce au friendly fire @ “Warrior, stop crossing my arrows! thx for the stuff though, cya!” et les PKs : “Oh un sort de résurrection, mais je suis pas mort? Ah si tiens..”



Sur le 2 ils l’avaient rendu activable et ça marchait plutôt bien, même si je trouvais bizarre le système des charmes qui donnent les sorts d’autres classes.



Le pvp était pas mal, c’est vachement dynamique comme style et s’ils se démerdent bien il peut y avoir plusieurs builds assez puissants et sympa à jouer (vu que c’est Blizzard si déjà un build par classe est viable ça sera bien " /> ).

Le 12/12/2012 à 13h 41

Sariote a écrit :



Signé Sariote, un lecteur qui aimerait continuer à vous aimer.





T’es une fille toi non? Si t’as pas ton cadeau régulier tu n’aimes plus.



Pfff féminine consumériste de m



(Ceci est de l’humour facile, et sexiste, mais je m’en fous j’assume)



Je retourne chercher un cadeau pour ma douce et tendre moi, alors… Dar -> électroménager.



–> [ ]

Le 12/12/2012 à 13h 30

Tu permets?

Angelus69 a écrit :



À Lyon on ne peut pas tout avoir : on a la 4g, on vous laisse les 6 nouvelles chaînes " />







Merci " />



Faut pas exagérer non plus, j’ai galéré à comprendre ce que tu voulais dire.



Je préfèrerais avoir la 4G et pas les nouvelles chaînes. J’ai une télé, elle ne me sert qu’à payer la redevance. :crains:

Le 12/12/2012 à 13h 04

Fantassin a écrit :



Je savais même pas qu’il y avait une newsletter chez PCI " />



C’est quoi l’intérêt par rapport au site ? Des cadeaux à télécharger, un calendrier à imprimer… des réductions sur l’abonnement ?…





Le spam dans la boite mail. 365 fois par an.

Le 12/12/2012 à 13h 01

Comme toujours, merci à l’ensemble de nos lecteurs affichant la publicité et à nos abonnés Premium pour leur soutien, qui rend tout cela possible.





J’ai un compte Premium, mais très souvent de chez moi je ne me connecte pas… (je suis toujours en mode privé dans FF et j’ai souvent la flemme de me connecter) et j’utilise pas adblock, du coup je participe doublement! :fier:

Le 12/12/2012 à 12h 47

Vive nous! Vive vous! Et un gros bravo à toute l’équipe pour le travail accompli (et le mode incognito est une petite merveille au boulot :-) )

Le 12/12/2012 à 10h 35

Gericoz a écrit :



C’est vrai que le nombre de votant est faible, les gens auraient du penser à faire voter leur chiens, peluches et perroquet inscris sur Facebook.





Ou utiliser leurs propres méthodes :



http://readwrite.com/2012/12/11/why-are-dead-people-liking-stuff-on-facebook



" />

Le 05/12/2012 à 09h 36

kwak-kwak a écrit :

• En dehors de cette news, je n’ai vu aucune mention comme quoi on pouvait voter dans Facebook même.
  
  
  
  
  
  • En dehors du lien de cette news, je n’ai pas trouver le moyen d’accéder au système de vote via Facebook.
    
  
  
  • Considérant que le vote se fait via une application Facebook, avec une magnifique mention “powered by Thuzy” il n’existe aucun moyen de savoir s’il s’agit d’une véritable initiative Facebook ou d’un fake comme on en a trop l’habitude d’en voir.
    
    
    
    Et ils espèrent vraiment réunir les votes de 30% des utilisateurs comme cela ?
    
    (Je ne suis même pas certain que 30% des utilisateurs se connectent à Facebook au moins 1 fois par semaine)
    
    
    
    
    
    
    
    Je viens de recevoir un e-mail de facebook pour parler du vote. Ils précisent tout de même dans le mail que la période de commentaires est terminée…
    
    
    
    
    
    La période de commentaire est terminée mais vous pouvez encore participer au vote. Pour en savoir plus sur les modifications proposées (qui comprennent des clarifications supplémentaires basées sur vos commentaires) et le processus de vote, veuillez consulter notre Page Site Governance. La période se termine le 10 décembre 2012 à 12 (heure du Pacifique) / 10 décembre 2012 à 20 (GMT). Nous vous encourageons à prendre connaissance de ces documents et à voter.
    
    
    
  
  

Le 11/12/2012 à 16h 11

trash54 a écrit :



" /> les commentaires de certains sur le droit allemand



donc le droit allemand

pour les jeux …. arg non mais on est en france rien à faire que les serveurs soit en allemange –> droit allemand pas bien

pour les achats DVD/CD/autres media vierge –> droit allemand RCP allemand trop bon





Quand j’achète un truc en Allemagne je m’attends à ce qu’il soit soumis au droit Allemand + droit d’exportation/importation si je vais dans un autre pays avec. Quand j’achète un truc en France je m’attends à ce qu’il soit soumis au droit Français.



Après je n’ai pas vu les CLUF & co pour la Wii U c’est peut-être précisé dedans.

Le 11/12/2012 à 13h 53

Pour les freenautes il faut un modèle RERB. “Suite à un accident grave de voyageur, le traffic est ralenti dans le sens Youtube - France. Nous vous remercions de votre compréhension.”

Le 11/12/2012 à 12h 44

Ingénieur informaticien a écrit :



C’est vrai que le mot “phonographique”, voire même “phonographe” sont peu utilisés de nos jours.



L’autre mot par contre …







Tu connais monsieur Prono, collectionneur de phonographe? " />

Le 11/12/2012 à 11h 03

Tkop a écrit :



PCi publie plus de news sur l’industrie du pr0n que sur l’industrie phonographique " />





C’est ça " />

Le 11/12/2012 à 10h 51

Zonko a écrit :



ça me le fait tout le temps " />





C’est parce que le cerveau ne lit pas toute les lettres, il fonctionne par assimilation en regardant les premières et dernières lettre et la “forme” globale du mot. Après comme tout bon moteur de recherche il te trouve le mot que tu vois le plus souvent.



Un sous-entendu s’est glissé dans cette pseudo explication. Sauras-tu le trouver?

Le 11/12/2012 à 11h 00

J’aime bien le cercle vertueux à une seule direction: Youtube/Deezer/Internet/… doit rémunérer les ayant-droit parce que grâce à lui il a du succès, par contre il doit se démerder pour se financer lui-même? Il est ou le retour de la part des ayant-droits? Le contenu qu’ils fournissent? " />

Le 11/12/2012 à 09h 43

john san a écrit :



" /> à la justice, c’est homme est un sein !





Je viens de vérifier, aucun lien de parenté…



http://www.genealogie.com/nom-de-famille/SEIN.html



" />

Le 11/12/2012 à 09h 18

Suntsu a écrit :



Je ne crois pas qu’Hadopi y soit pour grand chose… La chute de Megaupload et le “fallback” de tous les autres services équivalent est à mon avis une raison plus valable pour cette diminution… " />







Depuis 2008?

Le 10/12/2012 à 16h 23

Tourner.lapache a écrit :



Après il faut avouer que le GPS rend parfois de sacrés coups de main surtout lorsque l’on est pressé en zone inconnue. Certains parleront aussi de la fonctionnalité “traffic” du gps qui sera tôt ou tard rendue caduque lorsque tout le monde en bénéficiera…





Quand tout le monde en bénéficiera faudra passer à un système centralisé pour fluidifier le traffic, comme pour les trains. Le ERTMS voiture :P





Tourner.lapache a écrit :



EDIT : après, être assez bête pour suivre aveuglément le GPS alors que la voiture n’a bientôt plus d’essence …





Bin tu es dans un endroit que tu ne connais pas, ton GPS te dit que tu arrives dans une ville bientôt, vu que tu suis le GPS tu ne fais pas forcément gaffe aux panneaux de direction sur le côté (spécialement le panneau australien “next station 5000 miles”) donc tu continues puisque ville=essence. Et quand tu te rends compte que le GPS s’est vraisemblablement trompé, c’est trop tard. C’est quand même c d’avoir un GPS qui est sensé t’éviter d’avoir à repérer ton chemin à l’avance et te libérer de la contrainte de lire les panneaux de direction pour au final devoir préparer ton voyage et lire les panneaux.



Chez mes parents si tu tapes leur adresse sur un GPS tu arrives à l’opposé à 20 km sur des petites routes de campagne sinueuses (au moins 40 min/1h de route en plus). Les livreurs sont ravis à chaque fois. Et les panneaux ne peuvent pas t’aider, les cartes Michelin non plus, seule les cartes IGN sont exactes à ce niveau. Et c’est même pas la peine de suivre les panneaux ils servent à rien puisqu’on habite à 10km du village (c’est la seule chose d’indiquée).

Le 10/12/2012 à 15h 01

CyDream a écrit :



Je parle tout du moins de l’ICANN. Ca fait trop longtemps que dure cette aberration.





Sauf que la solution (une bonne en tout cas) Serait que l’ICANN soit indépendante de tous les pays, et pas découpée en agences sous l’autorités des différents gouvernements.

Le 10/12/2012 à 14h 39

Tim-timmy a écrit :



Bref, vont continuer à ne pas venir et pleurer …





3 fois, avant d’être considéré comme démissionaires “de facto”. C’est juste plus long.



Sinon puisque les professionnels ne sont plus soumis à RCP, pourquoi la répartition n’est pas 6-6-6?



Les 12 ayant droits pouvaient encore se justifier quand on avait 12 payeurs et 12 “percepteurs”, même si les intérêts des industriels et des consommateurs étaient différents. Mais maintenant? on a 12 percepteurs vs 6 payeurs vs 6 “soyez pas trop méchants faut qu’on puisse vendre quand même” qui est tout de même une jolie position d’arbitre mais sans pouvoir actuellement.

Le 10/12/2012 à 14h 24

Platoun a écrit :



L’UK n’est pas dans l’UE ? On m’aurait menti ? " />



Et c’est valable pour tous les pays d’achat, UE comprise. C’est l’importation en France qui compte.







Parfaitement ton droit. N’oublie pas ta déclaration une fois le produit importé en France.





Question con mais si je vis à l’étranger et que j’achète en France je peux me faire rembourser la RCP française? (Et payer celle du pays de résidence bien sûr)



Parce que j’ai mon frère qui vis aux US et qui s’est acheté un DD en France (en urgence, pas le temps d’attendre la livraison il repartait aux US le lendemain) du coup on sait jamais…

Le 07/12/2012 à 15h 52

Rush a écrit :



Tout est dit " />





Plutôt deux fois qu’une " />

Le 07/12/2012 à 15h 09

Zergy a écrit :



C’est plutôt une bonne nouvelle, la Wii U va fonctionner donc. :) " />





Du coup on peut l’acheter il va y avoir du monde pour jouer à CoD. C’est la prophétie auto-réalisatrice à l’envers lui en fait :P

Le 07/12/2012 à 14h 55

Drako99 a écrit :



Ou utiliser un algo de hash très lent et prévu pour :

Wikipedia GoogleLe nombre d’itérations fait partie de l’algo. J’ai essayé cet algo avec 5000 itérations, sur un mobile d’il y a 3 ans, il y en a pour quelques secondes.





Oui, mais comme tu dis c’est prévu dans l’algo, il n’y a que BB pour n’utiliser qu’une itération… ou pas (hélas).



En revanche sur md5 par exemple il y a des raisons pour lesquelles on fait exactement 16 itérations et pas 15 ni 17. Le passer plusieurs fois affaibli grandement son efficacité (je crois que c’est un des pire pour ça en fait).

Le 07/12/2012 à 14h 33

cosmocat a écrit :

• faire un certain nombre de fois (plus de 1000 par exemple) le hash (SHA-256 effectivement car on commence à découvrir des problèmes dans SHA-1) pour faire exploser en temps de calcul chez l’attaquant en brute force.
  
  
  
  
  
  A ne pas faire sauf à ajouter du sel à chaque fois.
  
  
  
  Les algo de hash sont “sûrs” en tant que tel. Hasher un hash réduit la sécurité de l’algo.
  

Le 07/12/2012 à 14h 21

Khalev a écrit :



Bah chaque site a bien un procédure de récupération de mot de passe, non?



Oui c’est lourd il faut le faire pour tous, mais tu ne te fais pas voler ton PC tous les jours non plus.







Et tu peux avoir une copie du fichier ailleurs comme ça a été dit. (clé USB attachée au bureau, stockage en ligne,…)

Le 07/12/2012 à 14h 20

FrenchPig a écrit :



ça tombe bien je me demandais la même chose " />





Bah chaque site a bien un procédure de récupération de mot de passe, non?



Oui c’est lourd il faut le faire pour tous, mais tu ne te fais pas voler ton PC tous les jours non plus.

Le 07/12/2012 à 13h 28

winch a écrit :



En partie faux…



Je m’explique :



Recevoir le mot de passe en clair à l’inscription ne prouve pas que le service stocke les mots de passe en clair, car au moment de l’inscription il ne lit pas le mot de passe à partir de la base de donnée mais à partir du formulaire d’inscription, où le mot de passe est en clair (puisque rentré à la main par le nouvel utilisateur)





La vraie preuve est lors d’une procédure “mot de passe oublié” : si vous recevez votre mot de passe en clair à ce moment là alors il y a un problème de sécurité.



Sur mon site certaines personnes flippent car mal informées, et ce n’est pas cet article qui va rassurer. Merci de corriger :)





Je trouve ça risqué d’envoyer le mot de passe par mail (même s’il n’est pas stocké en clair de l’autre côté). Un mail ça s’intercepte, ça se balade en clair, tu n’es pas sûr que la personne ne va pas le garder dans sa boite mail (grosse grosse erreur de sa part, mais c’est tellement courant). Le nombre de mail que tu retrouves avec le mot de passe dedans. Quand je vois que des collègues utilisent en plus la boite mail du boulot pour s’inscrire sur des sites. J’espère pour eux que le sysadmin n’est pas “from hell”. (Cf. BOFH)



Moi un truc qui me choque encore plus c’est des sites qui te mettent un lien dans un mail, et en fait ce lien t’identifie, tu n’as pas besoin de taper ton mot de passe pour te connecter, tu as juste à cliquer sur le lien et tu as un accès complet au compte.

Le 06/12/2012 à 16h 32

P-A a écrit :



My fault, j’aurai du mettre du ogg, le mp3 n’etant pas pris en charge par tout les navigateurs " />





Et les formats ouverts? :fouet: (les smileys en mode incognito c’est pas trop ça).



#PcInpactRage Une fois j’étais au taff et je voulais chercher tranquillou dat-hobbit sur PCI. Je me suis fait eu :-(

Le 06/12/2012 à 16h 25

Commentaire_supprime a écrit :



Le système éducatif US est une calamité, ce n’est pas entièrement faux ce qu’il dit.





Même sans prendre le cas des US, il n’y a pas d’intérêt pour un pays à former des étudiants pour un métier pour lequel il n’y a pas de demandes et où la tendance est plutôt de délocaliser à l’étranger.



Ça ne change rien au fait que le système US ne soit pas le meilleur au monde, mais je pense qu’Apple aurait le même soucis si le système éducatif US était meilleur.

Le 06/12/2012 à 15h 40

John Shaft a écrit :



Ça y est, c’est l’heure du coming out des gaffes Linux ?? " />



" /> " />







#LinuxRage

Le 06/12/2012 à 13h 55

La chaîne invente donc le replay… de programmes n’ayant pas encore été diffusés



Un camion 6ter à 88mph, ça donne ça.

Le 06/12/2012 à 13h 37

Bicounet a écrit :



Pour être totalement précis, ils auraient pu appeler “Starcraft” et “Starcraft : Broodwar”, mais manque de bol ça a déjà été fait y’a 12 ans.





Ils devraient attaquer pour plagiat de nom tout de même, ça se fait pas… " />



Sinon comparer une extension qui sort 2 ans et demi après le jeu original, avec un jeu neuf et ses DLC qui sortent 1-2 semaines/mois après… faut oser.



Dépenser 40 euros tous les 2 ans et demi pour avoir la dernière version du jeu, c’est pas trop trop méchant quand même. " />

Le 06/12/2012 à 09h 42

Gericoz a écrit :



Énorme comme ils sont bêtes chez Microsoft …





J’avoue que ne pas avoir vu venir le retour de bâton des utilisateurs d’Android, faut pas être bien malin…

Le 05/12/2012 à 17h 26

illidanPowa a écrit :



oui ils ont des serveurs en europe, mais pas pour youtube, si tu fais un trace route sur l’adresse www.youtube.fr tu finis à Dallas aux USA " />



rappel : youtube a été racheté par Google, Youtube était à la base une société US.





Sauf que le traceroute sur www.youtube.fr ne t’amène que sur la page d’accueil du site, rien ne dit qu’au final les serveurs de streaming ne sont pas en Europe.



(Ceci dit le dernier traceroute que j’ai fait vers les adresses ip sniffées pendant un stream m’amenait de l’autre côté de l’atlantique donc le problème reste le même).

Le 05/12/2012 à 16h 54

Fuinril a écrit :



Tout le problème étant de savoir comment ces malus et cibles vont être attribués.



Si c’est par une équipe humaine, ça veut dire que la majorité du temps les cheaters seront tranquilles. Tu te fais repérer : tu arrêtes de jouer et tu recommences 2h plus tard… et si c’est permanent d’une part tu oublies la partie récompense (afin d’éviter le PL), d’autre part le cheater créera un nouveau compte et basta.



Si c’est automatique ça serait un merveilleux outil pour les crackers afin dde savoir si leur mod est détecté ou non…





Ils arrivent bien à ban les joueurs, donc tu appliques la même méthode mais tu leur applique ce traitement de façon un peu aléatoire pendant qu’ils sont connectés. Tu imagines en pleine attaque, tu deviens le seul et unique objectif de la carte, pendant 1h tu te fais massacrer en 2s (si tu es resté une heure) puis au bout d’une heure le gars se fait ban.



C’est peut-être pas la meilleure solution, mais au moins c’est marrant.



Le “problème” par contre c’est que sur ce jeu même avec un tout nouveau compte tu peux faire du dégât en jouant bien, donc un tricheur qui recrée tout juste son compte pourra toujours s’amuser.



La vrai solution serait de blinder les serveurs.

Le 05/12/2012 à 14h 16

Winderly a écrit :



Moi je trouve ça soft de la part d’un directeur qui essaie de protéger son gagne pain.





J’aurai trouvé ça tellement plus classe de les pourrir en jeu, genre réduire leur vitesse de 90% augmenter leur tête de 300% (pour les headshots gratos) et leur coller un indicateur d’objectif sur la tête avec une récompense supplémentaire pour le joueur qui le tue ou qui ont participé à le tuer, même pour ses alliés.



Puis organiser un concours de la meilleure vidéo de kill de tricheur.



Quoi de mieux pour pourrir un tricheur que de lui retourner toute la communauté contre lui.



D’ailleurs à une époque il n’y avait pas un jeu qui avait transformé tous les tricheurs en poulets ou un truc comme ça?

Le 05/12/2012 à 14h 28

cpasfaux a écrit :



Euh donc je voulais aller voir le site et comment dire … " />





Préviens pour ceux qui ouvrent au boulot, ça peut-être mal vu :P

Le 05/12/2012 à 09h 49

thymotep a écrit :



Pour la Smart Cover, c’est vrai que la copie de Microsoft est ennuyeuse, idem pour leur “MacSafe” maison il me semble. A voir si Apple attaquera, où si ils négocieront gentillement entre géant qu’ils sont " />







La seule copie possible que je vois c’est la fixation et le système de détection de couverture de l’écran. Le but est tout de même totalement différent. Celle de Microsoft c’est un clavier, et quand tu refermes le clavier ça éteint l’écran, comme sur tous les PC portables depuis… 30 ans? Celle de Apple c’est une protection qui permet de servir de support à l’Ipad pendant son utilisation en plus d’une protection pendant le rangement/transport.



Il faut voir ensuite comment se passe la détection de la couverture de l’écran, et si le système de fixation est similaire, parce que mine de rien, celui de Microsoft permet de faire passer des informations.



Parler de copie là-dessus c’est comme dire qu’un tableau et une étagère c’est des copies parce que ça se pose sur un mur et ça s’accroche avec des clous ou des vis…

Le 05/12/2012 à 09h 17

Pepes003 a écrit :



Microsoft (Skype), Apple (iMessage), Google (Gtalk), BB (BB Messenger), et maintenant Facebook.

Des solutions existent, mais reste isolées. FB ne fera pas mieux.



" />





http://xkcd.com/927/

Le 04/12/2012 à 17h 05

Khalev a écrit :



bla bla pleins de fautes





On peut pas edit en mode incognito?

Le 04/12/2012 à 17h 01

Shhu a écrit :



Sur dota 2, y a que des skins, et TF2 pareil maintenant … quand on veut on peut :)

Mais bon au moins ils sont poli et sortent pas des DLC’s de merde le jour de la sortie du jeu comme d’autres …





Faut voir la part que représente la boutique. Si leurs chiffre d’affaire actuel c’est 60% les ventes et 40% la boutique, c’est dur de se priver de 60% du CA comme ça, même si, dans le cas d’un jeu gratuit les gens serait peut-être plus enclins à acheter dans la boutique, je doute que ça compense la perte de l’achat direct surtout que la base de joueurs qu’ils ont qui vient d’acheter le jeux dépense déjà ce qu’elle “peut” dans la boutique, du coup je les vois pas se mettre à dépenser plus parce que le jeux devient gratuit, il s’en fiche, il faudrait donc leur trouver un vrai motivation => les bonus in-game.



Sans compter qu’apparemment le jeux se vend encore bien. Je pense que quand les ventes baisseront, leur politique changera. (Et une fois que la base de joueurs n’aura pas l’impression de s’être fait enfler).

Le 04/12/2012 à 16h 42

Un passage intégral en « free to play » n’est pas prévu non plus, car cela impacterait trop le système actuel de microtransactions. Actuellement, aucun objet donnant des avantages en jeu n’est disponible via la boutique, or le passage sur un mode de fonctionnement gratuit obligerait l’éditeur à ajouter ce genre d’items, ce à quoi il se refuse.



Je ne vois pas trop le lien direct, mais je pense que ça doit être dû aux sommes que rapporte la boutique, qui ne sont pas assez élevées pour compenser la perte du prix de départ.



Mais ça m’a surpris comme phrase.

Le 04/12/2012 à 16h 32

John Shaft a écrit :



Je serai raccordé à STO93 chez OVH d’ici 2 semaines. J’ai du bol qu’il soit dégroupé depuis septembre " />



Y a que le routeur qu’ils proposent qu’est pourri (limité à de l’ethernet 100Mbits " />)





Moi je le suis depuis Octobre.



J’ai mis un “vieux” routeur du boulot à 1Gb/s derrière leur routeur, ça marche bien aussi.

Le 04/12/2012 à 13h 36

Arkawet a écrit :



Si c’est illégal c’est illégal, c’e’st pas ça que je remet en question.

Après j’abuse pas en tapant dessus, je met juste en doute les raison d’avoir porté ça devant le juge.





Ah ça, il n’y a pas de doute à avoir. Si Free fait ça c’est qu’ils y ont intérêt. Je n’étais pas sûr si ton message était un reproche ou non.

Le 04/12/2012 à 12h 20

Arkawet a écrit :



Ca c’est quand même un super moyen pour récupérer des clients avec des mobiles tout neufs payés par les autres opérateurs non?





Si un tribunal juge que c’est illégal, c’est un peu abusé de taper sur Free quand se sont les autres qui étaient dans l’illégalité.

Même si c’est sûr que Free compte là-dessus.