Le 20/06/2014 à 06h 32

Ou les larcins vont se concentrer vers d’autres objets. Ils ne vont pas rester les bras ballants.

Le 15/06/2014 à 13h 14

Yutani a écrit :



il devient de la piquette millésime " />





A cette heure ci pr contre…. Le nextinpactien sortirait de jour :-S

Toout se perd

Le 15/06/2014 à 08h 01

amikuns a écrit :



Se bonifie t-il, ou devient-il de la piquette. " />





Cela dépend du millésime.

Le 14/06/2014 à 23h 06

Arcy a écrit :



Y’a pas grand monde, 4ème à 00:16 …





L’inpactien vieillit ! Que veux tu ? " />

Le 14/06/2014 à 22h 03

" />

Le 11/06/2014 à 17h 35

Ricard a écrit :



" /> Que c’est beau d’étaler toute sa connerie en place publique…." />





Normal, le meilleur c’est le Sueur. (Enfin parmi les huiles du PS)







–>[]

Le 09/06/2014 à 19h 01

cactusbidon a écrit :



Sachant qu’un CD peut durer une bonne dizaine d’année





Un CD pressé (ceux que l’on achète dans le commerce avec un contenu dessus - sauf peut être des distributions linux achetées avec la presse ? ) tiendra beaucoup plus longtemps. mes premiers ont 25 ans et ont pas mal été écoutés et n’ont pas bougé d’un poil.

Côté marketing, le CD pressé a été annoncé comme pouvant tenir 100 ans. On n’a plus qu’à attendre pour vérifier ;-)



De toutes manières, tant qu’ils n’indiquent rien dans la loi sur les transmuteurs grognons de Bluxte, je ne crains rien.

Le 09/06/2014 à 12h 56

Le seuil de 30% viendrait de Turing lui même. En 1950, Il pensait qu’en l’an 2000, 30% des juges du test qu’il avait inventé seraient trompés par des machines dotées d’une puissance suffisante.

Le 08/06/2014 à 12h 12

Elwyns a écrit :



oui c’est de ça que je parlais , mais c’est pas en € c’est en $ " /> puis c’est pas la même taille que Versailles non plus .



Puis , les chinois sont pas mauvais en taille de pierre :o





Et avec un taux de change à la Apple ? ^^

Le 08/06/2014 à 11h 54

En cherchant, je suis tombé là dessus. Attention site qui pique aux yeux.

Le 08/06/2014 à 11h 47

Elwyns a écrit :



faudra me trouver une baraque à 5 milliards, je suis même pas sûr que la reconstitution du château de Versailles par un chinois , atteigne le milliard ; " />





Ca dépend, Si on veut juste une copie visuelle ou à l’identique avec taille de pierres etc.

Si on vise la même qualité les 5 milliards vont vite être dépassés très largement.



Et réalisé avec des salaires français ou salaires de robots chinois ? " />

Le 08/06/2014 à 12h 03

sioowan a écrit :



…On aura tout gagné ^^





L’étape suivante, ce sont les communes/communautés/départements/régions qui mettront la main à la poche là où ce n’est pas rentable. Ah, zut c’est déjà comme ça.

Le 07/06/2014 à 11h 50

Rozgann a écrit :



" /> Fabuleux, le final est grandiose !





+1

Le 07/06/2014 à 10h 58

unCaillou a écrit :



A propos de la fusion des opérateurs Comcast et TimeWarner et de la neutralité du net, John Oliver a fait un sketch très drôle dans son dernier LastWeekTonight Show :



John Oliver (HBO) - Neutralité du net (VOSTFR)



" />





La neutralité du net est déjà mal en point, aucun problème pour visualiser les publicités par contre les contenus… error 210 sur Dailymotion. " />

Ah en rafraichissant c’est mieux

Le 02/06/2014 à 19h 43

Droup a écrit :



Et ceci est vrai aujourd’hui, demain ça ne sera peut-être plus le cas.





+1.

Pour la rétroactivité, on en est là:

“ le principe de non rétroactivité des lois n’a valeur constitutionnelle, en vertu de l’article 8 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, qu’en matière répressive ; qu’il est loisible au législateur d’adopter des dispositions fiscales rétroactives dès lors qu’il ne prive pas de garantie légale des exigences constitutionnelles ; qu’aucune norme de valeur constitutionnelle ne garantit un principe dit de « confiance légitime “.

Et il y a quelques années, on pensait que ce n’était pas possible pour le fiscal..

Le 01/06/2014 à 17h 15

Chez CNN,ils sont forts " />

Le 31/05/2014 à 22h 16

LIDD ü !

Le 31/05/2014 à 21h 47

Olipla a écrit :



Si le compteur de YouTube est un entier signé sur 32 bits, il va bientôt passer en négatif " />





" /> à suivre :)

Le 31/05/2014 à 13h 16

matroska a écrit :



Sinon, si c’est une IP par visionnage, cela signifierait que Gangnam Style aurait été vu par 2 milliards d’adresses IP différentes, ce qui est possible en soit, mais j’en doute, si quelqu’un pouvait éclairer mes lanternes quand au fonctionnement du compteur de visionnage, je lui en serai grandement reconnaissant.



" />



" />





Soit presque la moitié des adresses IPv4 ? " />

Le 31/05/2014 à 12h 18

cid_Dileezer_geek a écrit :



C’est le nouveau soporific style " />



" />





Pour rendre atone et innervé, il n’y a pas mieux que de l’écouter en boucle.

A très petite dose, j’aime bien.

Le 31/05/2014 à 08h 09

taralafifi a écrit :



C’est 2 milliards de vues uniques ou 2 milliards de vue en général ?

Car si c’est toujours les mêmes qui vont voir la vidéo en boucle pour gonfler les stats, y’a rien d’extraordinaire…





Les doublons doivent être largement compensés par les personnes qui ont vu le clip sur des reprises non offiielles de la vidéo.

Le 31/05/2014 à 16h 36

Elwyns a écrit :



dans un lieu clos , une pièce par exemple, la consommation passive de vapeur de javel est pourtant toxique, a t on des tests affirmant reffutant par 100 000 que tout les liquides et leurs vapeurs de ces derniers sont totalement inoffensif ?





C’est pareil pour les bombes anti-moustiques. En théorie, il faut bien aérer après; et des moustiques rentrent de nouveau. Résultats, on respire volontairement des neurotoxiques et d’autres cochonneries.

Le 31/05/2014 à 16h 23

Ph11 a écrit :



En fait, le cout de santé d’un fumeur s’élève en moyenne à 220’000€, d’un obèse à 250’000€, d’un ni-fumeur-ni-obèse à 281’000€



Source : Pieter van Baal et al., « Lifetime medical costs of obesity : prevention no cure for increasing health expenditure », PLoS Med 5(2) e29, p. 245.



En fait, on oublie toujours que si un fumeur à plus de chance de mourir plus jeune d’une maladie de fumeur, un non-fumeur a aussi des risques de maladie de non-fumeur et bien d’autres couts.

A 70 ans, le cout de santé moyen annuel d’une personne est le double qu’à 50 ans.



Ceux qui veulent interdire le tabac pour des raisons de couts en soins de santé ont des justifications baisées et non factuelles.



Si on doit être prêt à tout, même à l’immoralité, pour réduire les soins de santé, il faudrait alors obliger les gens à fumer, à s’engraisser, fixer un age maximum de vie…

Mais là, comme les hygiénistes ne sont plus contributeurs mais bénéficiaires, ça ne passera pas." />





J’interdirais bien le tabac pour que ce soit générateur de croissance :

Si les soins coûtent plus chers pour les non fumeurs/non obèses, c’est qu’ils nécessitent plus de main d’œuvre humaine pour leur mise en place. Donc création d’emplois, qui dit emploi dit personnes qui consomment. Et hop, la relance économique est là.

J’ai bon ? " />

Le 30/05/2014 à 15h 49

renaud07 a écrit :



Et les cigarettes en chocolat, ils vont les interdire aussi ? " />





Toi, t’es un vieux. " />

Cadeau ">

Le 29/05/2014 à 22h 23

chaps a écrit :



Edit : Et si à la fin de l’entretien le recruteur dit “Bingo” directement avec le sourire aux lèvres, c’est que tu n’as pas demandé assez ^^





Mais non, faut pas être défaitiste. Cela existe les situations gagnant/gagnant.

Le 29/05/2014 à 22h 20

LAlbert11 a écrit :



Une banque, de par sa nature, stocke une quantité d’argent. Une bourse n’en stocke pas. Des ordres d’achats et de ventes y transitent, mais l’argent passe d’acheteurs à vendeurs, la bourse touche au mieux une commission.





Techniquement la banque ne stocke pas beaucoup d’argent (en dehors des fonds propres nécessaires pour Bâle II afin de justifier la solidité de la banque et de certains comptes sur lesquels elle s’engage à ne pas toucher aux capitaux). Les autres capitaux disponibles pour la banque sont systématiquement replacés. Il faut que l’argent “travaille”. " />

Le 25/05/2014 à 10h 28

brazomyna a écrit :



Si tu veux un cas plus simple pour mieux poser le problème: tu es sur une route de montagne, avec un ravin à côté ; tout à coup trois humains se retrouvent en face au milieu de la route: vues les caractéristiques parfaitement connues de la voiture, de sa capacité de freinage, etc… il lui est impossible de freiner suffisamment fort pour éviter la collision avec les piétons, entrainant leur mort certaine, à moins que les piétons, dont la réaction (humaine) est totalement imprévisible se jettent sur le bas côté … ou pas.





Je mets la maitrise d’ouvrage en taule.

Route de montagne avec ravin à côté, on roule au pas. Point !

Le 24/05/2014 à 20h 59

linkin623 a écrit :



…





(Je suis au courant)





linkin623 a écrit :



/mode chiant off " />





;-)

Le 24/05/2014 à 19h 02

linkin623 a écrit :



" /> Pas vu la vidéo aussi ^^

Mais avec un lidar sur toit, c’est pas prêt d’être abordable !





Il y a de l’espoir.Il y a 15 ans, on disait la même chose sur les gyroscopes. Maintenant, il y en a partout.

Le 24/05/2014 à 16h 30

linkin623 a écrit :

1. Google a les moyens de se lancer sur n’importe quel marché sans besoin d’être rentable pendant 5 ans. Ils peuvent donc aller où ils veulent, quand il veulent. Et ils ont du voir comment les constructeurs faisaient de l’informatique, et se dire qu’il y a de la place pour des professionnels du code là-dedans.
   
   
   
   
   
   On verra comment Google fait de l’automobile " /> (Va y avoir du débauchage chez les constructeurs auto.)

Le 24/05/2014 à 12h 46

Chloroplaste a écrit :



Oh il y en aura. Aucun système n’est infaillible.

Le problème actuellement est que les 3000 morts/an sur la route sont “socialement acceptés”.





Ce n’est pas que c’est accepté, mais qu’il devrait normalement y avoir d’autres priorités comme les accidents domestiques qui sont bien plus mortels (plus de 18000 morts par an).

Le 24/05/2014 à 18h 05

pithiviers a écrit :



Ceux qui attendent Netflix comme le messie risque de tomber des nus nues.





" /> Ce ne sont pas les bons " /> (nue vient de nuage ici)

Le 22/05/2014 à 18h 05

Reznor26 a écrit :



Pourquoi il n’est pas question d’Union Européenne ni même de couple franco-allemand ici ? D’habitude ils sont plutôt prompts à les invoquer pour tout et n’importe quoi.





Parce que côté renseignements, les services Français sont loin d’être des manchots ? On a nos propres outils de surveillance à nous, la DGSE n’a pas voulu confirmer, mais ils bien se servent de machines informatiques pour chauffer leurs locaux.

(Ou alors les services Allemands ne se sont pas faits pincer, ce sont eux les meilleurs alors )



Et puis on a eu les histoires autour d’Amesys, Cosmos… Pour une fois que l’on a exporté quelque chose " />

Le 21/05/2014 à 11h 06

kamuisuki a écrit :



Un avant gout des prochaines correction d’examens :

IDENTIFIKACION DIVISION.   


   PROGRAM-ID. HAILO-WORLDE.   

   ENVIRONEMANT DIVIZION.   

   DATA DIVIZION.   

   PROCEDURE DIVISION.   


       DISPLAY "Hailo worlde!".   


       STOP REUNE.

Il y a des problèmes avec les marges A et B sur NXI. " />

Le 20/05/2014 à 21h 50

vloz a écrit :



C’est pas tellement mon opinion. J’ai pas souvenir d’avoir vu ecrit en gros et en rouge sur la boite de ce genre de drone que c’est interdit en place public pour des raison de securité…





Tu voudrais un rappel de la loi sur ces produits ??? Mais cela serait logique !

Donc non pas question ! " />



Et ce n’est pas parce qu’un produit est en vente libre qu’il est autorisé à l’utilisation. Je pense à certains émetteurs FM pour écouter les sons du téléphone sur l’autoradio… " />

Le 20/05/2014 à 10h 54

Konrad a écrit :



" />



La science ne fonctionne pas comme ça, et ce site est justement un très bon exemple qui montre que corrélation n’implique pas causalité.





Mais je n’ai pas dit le contraire. Je suis d’accord qu’aujourd’hui, la question ne se pose pas.

Par contre, je suis persuadé que dans quelques temps, expliquer la causalité deviendre secondaire.



Edit : ‘quelques temps’, je parle en dizaines d’années comme ordre de grandeur (30, 40, 50 ans)

Le 18/05/2014 à 19h 21

Winderly a écrit :



Faut vraiment être fada de statistiques " />





Au delà de l’humour, cette manière de faire risque de devenir un des moyens privilégiés de faire de la science dans quelques décennies. Avec l’assistance par ordinateur, on n’aura plus besoin de rechercher les liens de causalité mais juste les corrélations entre des événements.

Le 18/05/2014 à 08h 34

Faut pas louper les informations importantes du monde " />

http://www.lemonde.fr/technologies/breve/2014/05/18/le-record-de-vitesse-d-ecrit…

Le 15/05/2014 à 20h 33

Desirdo a écrit :



Mon dieu le test de graphologie… On ne se débarrassera jamais de cette horreur? :(





L’écriture manuscrite est devenue optionnelle dans 45 états aux USA (de mémoire). Ils ne vont plus apprendre que le scripte.

L’avenir des graphologues s’assombrit ^^

Le 15/05/2014 à 17h 20

sr17 a écrit :



En France, il y a déjà tous les talents et les compétences qu’il faut en informatique.



Simplement, comme dans tous les domaines, la compétence et l’expertise se paye.



Et ça, c’est une chose que les patrons français ont encore du mal à comprendre.



Faute de débouché, les talents partent à l’étranger ou changent de métier.



A quoi bon investir dans la formation si nous ne sommes déjà pas capables de rentabiliser convenablement ceux qui ont été formés ?





C’est une tentative pour faire baisser les salaires des ‘informaticiens’ français " />

Le 06/05/2014 à 22h 41

baldodo a écrit :





Rien sur le cobol ? ;-)

Le 28/04/2014 à 19h 59

ar7awn a écrit :



l’audimat ne se calcule pas plutôt sûr un panel représentatif?





Si bien sûr. Mais bon les principaux actionnaires de médiamétrie sont ses propres clients…Ils ne peuvent qu’être impartiaux " />

Le 23/04/2014 à 17h 53

Homo_Informaticus a écrit :



(près de chez moi, un éléphant en boite de conserves a couté 15 000€ a la commune je crois.





On lance unconcours ? " />

Le 22/04/2014 à 21h 55

garvek a écrit :



Perso j’ai réussi à l’installer en téléchargeant le fichier à la main (il était pas visible par Windows Update). Par contre ça a pris des plombes (quasi 30mn de préparation par l’installer, puis 10mn d’install + redémarrage + re 5mn …), et au redémarrage final … l’interface a pas bougé d’un pet :| Du coup j’ai du rater un truc, ou alors ça n’était pas prévu pour les tablettes hybrides x86, auquel cas je ne pige pas pourquoi l’installer ne m’a pas jeté direct.





Sur mon PC, je n’arrive plus systématiquement au démarrage sur le menu avec les tuiles, mais sur le bureau windows. " />

Le 19/04/2014 à 12h 45

Badgerkiller a écrit :



La solution à ton problème : KUC

Tu désactives WU et tu lances l’exe contenu dans la dernière release en date.

Si tu as des problèmes pour supprimer les anciens packages “superseded” envoi un MP je t’aiderais.





Merci, du coup hier soir j’ai cherché encore. Et l’installation est passée enfin après bidouilles et plusieurs redémarrages. Apparemment d’après les commentaires que l’ai lu sur l’erreur, j’avais trop nettoyé les raccourcis et notamment ceux du windows store.



Lien noté pour la prochaine fois " />

Le 18/04/2014 à 17h 22

Il va falloir que j’arrive à installer l’update alors. Deux semaines que j’essaye de l’installer sans succès. " />

Le 20/04/2014 à 09h 44

J’ai peut être le cerveau embrumé pour un dimanche matin : à quoi correspond “gel des droits” ?

Le 19/04/2014 à 22h 30

Bonne nuit " />

Le 19/04/2014 à 13h 19

Cartmaninpact a écrit :



C’est prévu: des primes de licenciement " />





Déprime due au licenciement " />

Le 18/04/2014 à 13h 21

Les coffres forts numériques, la bonne blague ;-) Il faut leur donner identifiant et mot de passe pour pouvoir récupérer de manière automatique les documents produits par les entreprises. Vive la sécurité.