Le 14/11/2016 à 18h 18

Je dirais que tout est relatif, chacun sa lune.

Le 14/11/2016 à 14h 35

“Contrôle vidéo”, c’est bon je suis rassuré.

On peut aussi ajouter dans la loi que monsieur Falorni sera obligé de regarder les vidéos qu’il sache de quoi il parle ?

Le 13/11/2016 à 12h 28

On est d’accord.



P.I. :http://archive.francesoir.fr/actualite/societe/ces-homonymes-qui-deroutent-casie…

Le 13/11/2016 à 10h 00

D’un côté 200 000 par an pendant 10 ans cela commence à faire… (Il me semble avoir déjà cherché ce chiffre et qu’il est sur-évalué car basé sur un sondage, mais cela donne un ordre de grandeur)

D’un autre côté, dès qu’une base de données devient volumineuse ellse contient forcément des enregistrements erronés de par le fait que la saisie est manuelle, il vaut mieux plusieurs sources pour contrôler.



Vas t’en prouver que lors de l’intégration de tes empreintes digitales dans la base le personnel n’a pas inversé avec celles d’une autre personne présente à la préfecture ou en mairie effectuant la même demande de carte d’identité. " />

Le 12/11/2016 à 12h 45

Ca marche aussi dans le métro ? Que je lance une commande collective . " />

Le 11/11/2016 à 09h 38

fred42 a écrit :



Relis le, tu as dû rater une négation.





Effectivement, je retourne me coucher.

Le 11/11/2016 à 08h 50

New York, San Andreas " /> " />

Le 10/11/2016 à 15h 00

Le contraire d’opaque, c’est clair, limpide ou translucide. Pas transparent. " />

Le 10/11/2016 à 12h 07

Alkatrazze a écrit :



Le système de ticket (qui n’est pas de moi) est une piste.





…Supprime l’isoloir. Et pour moi c’est rédhibitoire.



Il y a bien d’autres domaines a transformer, comme ceux que tu listes, avant de toucher au système de vote.

Le 10/11/2016 à 11h 18

Chouette, et on peut monnayer son vote comme ça ou contraindre les votes des autres…

Le 09/11/2016 à 18h 14

C’est Cazeneuve l’obsolète, pas le cobol ! Non mais :-)

Le 09/11/2016 à 11h 57

Des failles dans les bulletins ! Voilà pourquoi je suis opposé au vote électronique !

Le 09/11/2016 à 11h 52

C’est trop 20ème siècle les programmes. " />

Le 08/11/2016 à 20h 54

Cela me pose un problème légal s’il advenait qu’un petit candidat - une candidate de droite par exemple - remporte la primaire de son parti. Quid des 500 signatures ? Le parti va faire le nécessaire pour qu’il les obtienne alors qu’en se présentant au premier tour directement presque personne ne lui en donnerait ?

Le 07/11/2016 à 19h 26

Liara T’soni a écrit :



Ils pourraient tout aussi bien ne rien envoyer, la seule manière que j’ai de rendre tout ce papier utile m’irrite le cul. " />





Bourgeoise ! Ah, ça il lui faut son moltonel quintuple couches… " />





zabu64 a écrit :



Cette réforme est dangereuse pour la démocratie. Certaines personnes découvrent des candidat-e-s et des partis politique grâce à ces propagandes électorales… Les supprimer va encore favoriser les “gros” partis, et va encore plus dégouter de la politique les citoyens…





D’un autre côté, certains petits candidats n’ont pas assez de finances pour imprimer leur propagandes.



Sérieusement, il y a d’autres postes sur lesquels on doit pouvoir rogner pour réduire les dépenses que les mécanismes de vote. Et le site internet qui sera géré par l’Etat, cela n’inquiète personne que l’Etat sache quelles professions de foi sont lues ?



Edit : Et arrêtez de demander d’afficher des choses en mairies, il n’y a plus assez de murs !

Le 06/11/2016 à 12h 11

Les Highlands ont un air de Cévennes dans le clip, cela me donne envie. " />

Le 05/11/2016 à 12h 26

Oui, la baguette ne pèse pas 1 kilo :)



Il faudrait aussi tenir compte des coûts de transport. Par exemple dans le Nord les entreprises payaient les transports pour amener le personnel sur le lieu de travail au début du siècle dernier et maintenant c’est à chacun de se débrouiller pour payer une partie des transports en commun ou l’essence et les frais associés au véhicule personnel.

On ne peut pas non plus exclure le coût du logement dans la mesure (quoique les corons c’était pire que maintenant)



Et remonter sur des chiffres sur le début du 18ème siècle est fallacieux, on est passés d’une population de paysants, voire de survivants qui ne risquaient pas d’acheter un pain à cause des rentes à payer et ne consommaient presque que leur production, à une population presque uniquement urbaine.



Léger hs :

Cela me fait doucement sourire quand certains disent que l’on travaille moins maintenant alors que les temps de transport ont explosé. Il s’agit de temps perdu que l’on aimerait bien passer à travailler. " />

Le 05/11/2016 à 10h 28

Marcel va se casser la tête à travailler alors qu’il fait partie des privilégiés car futur rentier ? Il est con Marcel.

Le 05/11/2016 à 10h 09

tmtisfree a écrit :



En moyenne, cette évolution a été bénéfique (un ex. : en 1709, un ouvrier devait travailler 3 heures pour s’acheter un kilo de pain. En 1901, l’ouvrier ne devait plus travailler que 1,2 heure pour l’acheter. En 1985, c’est 17 minutes. En 2015, c’est 6 minutes.)









Pour un kilo de pain à 3 euros (4 euros à paris, donc un peu moins ailleurs) qui correspondrait à 6 minutes de travail, cela fait 30 euros de l’heure net. 40 euros bruts de l’heure, soit 1400 euros bruts pour 35 heures de travail. C’est déjà un bon salaire d’ouvrier…



… A moins que tu n’aie le même boulanger que Copé ?



Edith : J’ai bien repéré l’erreur que tu as faite " />

Le 04/11/2016 à 23h 12

Olbatar a écrit :



C’est beau la naïveté!



Pour info j’ai travaillé dans des boîtes fortement robotisée (c’est un peu mon métier en même temps, j’ai pu constaté sur place en temps réels les évolutions des postes et des carrières de ceux qui ont choisi d’évoluer sur des postes plus techniques (formation a l’appui) donc je trouve ta réflexion plus drôle que pertinente car elle ne reflète pas du tout la réalité du terrain…mais c’est mignon a lire ce genre de commentaire…vraiment!



Mon commentaire reflétant non pas un avis mais une expérience vécu je serais curieux de savoir sur quoi tu t’appuie pour sortir ce genre de réflexion…





Oui, mais est-ce que tu n’a pas un biais où tu as vu des gens évoluer dans leur entreprise qui grandissait en même temps que les petits concurrents ont eu du mal à suivre et changer de travail ? Ce qui fait qu’au final, il serait nécessaire de moins de personnels au global (puisque la productivité de l’ensemble a progressé).

Le 04/11/2016 à 23h 06

Trix100 a écrit :



C’est beau les utopies !

 

  Les humains avec de bonne capacité intellectuel et/ou manuel, ça fait 30% aller 50% des gens!

Et vous oubliez l’informatisation/algorithme …

Donc, vive le revenu universel ! :(



 

Sinon bonne interventions de Marc Rees !





Je te trouve très optimiste avec les leviers de la mondialisation. " />



A ceux qui disent que la robotisation va d’abord d’attaquer à la partie la plus facile à automatiser, c’est déjà commencé depuis longtemps ! La machine transfert n’est pas un robot au sens que se donnent certains mais est capable de faire énormément de choses et on n’a pas besoin de robot pour la remplacer. Remplacer l’humain qui pilote la chaîne peut-être ?

Le 03/11/2016 à 18h 34

Tout à fait " />

Le 03/11/2016 à 18h 17

Je n’ai jamais utilisé ces comparateurs de prix. Suis-je normal ?

Le 02/11/2016 à 20h 19

CounterFragger a écrit :



C’est faux, si tu possèdes une CNI ou un passeport, tes empreintes seront bien présentes dans le fichier TES :

Sympathique aussi le fichage de la filiation…





Oui, on a aussi lu, [url=]mais[/url] la France a été condamnée pour usage abusif des empreintes digitales.



Arf, le lien HUDOC ne passe pas :

http://hudoc.echr.coe.int/fre#{“fulltext”:[“18 avril 2013”],“documentcollectionid2”:[“GRANDCHAMBER”,“CHAMBER”],“kpdate”:[“2013-04-18T00:00:00.0Z”,“2013-04-18T00:00:00.0Z”],“itemid”:[“001-118597”]}

Le 02/11/2016 à 19h 38

Paratyphi a écrit :



J’ai pas de compte facebook, je suis pas concerné. " />





Nuance, tu n’es pas concerné si aucun de tes amis n’a de compte Facebook ou s’ils ont un compte ne mettront jamais une photo de ta pomme dessus. " /> Ou si simplement tu laisses les petits pouces vers le haut apparaître sur les sites que tu visites.

Le 02/11/2016 à 18h 58

Rien de tel qu’un seau d’eau et une éponge pour effacer ce qui a été écrit par décret…… –>[]

Le 02/11/2016 à 11h 41

Chouette une nouvelle adresse pour remplacer les vidéos Rickroll. " />

Le 01/11/2016 à 11h 52

Qu’il y ait erreur sur la personne décedée (volontaire ou non) , qu’il y ait une quelconque erreur dans la chaine de déclaration (mairie, préfecture, mutuelle) ou la joie des homonymes…

Le 01/11/2016 à 11h 11

barlav a écrit :



On ne peut pas être apatride. Il faudrait une nation qui veuille bien récupérer ta grand-mère pour pouvoir l’expulser de France; il faudrait donc véroler 2 fichiers d’état a la fois.

C’est quoi ton prix?

" />





Si justement, et pire tu peux être déclaré mort et devoir prouver que tu es toi et que tu es bien vivant.

Le 01/11/2016 à 07h 58

+1. Elle est vraiment bête la vie à conserver des quantités d’informations non codantes. Elle consomme de l’énergie pour rien.

Le 31/10/2016 à 21h 10

Pour les échanges de bébés, vu que maintenant ils sont bagués dès la naissance c’est plus difficile :/



Et pour les mères porteuses tout dépend de comment on définit la mère biologique. " /> quel adn ? Transmission du sang pendant la grossesse ?

Le 31/10/2016 à 10h 36

picatrix a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi ce fichier ne comporte pas l’empreinte ADN de chaque français.

ça permettrait de faciliter les identifications, mais aussi d’identifier les filiations, de détecter les enfants adultérins, et ainsi en cas de divorce de sanctionner les femmes volages.





Et on saura enfin si le chiffre de 30 % de personnes dont le père légal n’est pas le père biologique est vrai !

Le 31/10/2016 à 09h 40

" />" />" /> " />" />" />" />" />" />" />" />" /> " />" /> " />" />" />" />" />" />" />" /> " />" /> " />" />" />" />" />" /> " />" /> " />" />" /> ?



" />

Le 30/10/2016 à 15h 57

La personne en charge des LIDD doit être en congés. 600 ème la semaine prochaine j’imagine ? :-)

Le 28/10/2016 à 18h 31

Je ne vois pas le rapport, c’est même le contraire, les vieilles technos marchent toujours, on traite des flux hixetmel dans tous les sens, on peut faire du cobol objet, des big-data, gérer tout plein d’utilisateurs en parallèle… " />

Le 28/10/2016 à 11h 44

Ou les jeux en ligne, quand au bout de 10 ans, les serveurs ferment définitivement (même si la société continue son activité) ?



Et je pourrais attaquer Marantz pour les services coupés sur ma chaine hifi ? Que je n’utilisais pas mais au moins pour la forme.

Le 28/10/2016 à 11h 29

Tirr Mohma a écrit :



De la part d’un gplussien.





GPL user ? " />











" />

Le 27/10/2016 à 17h 51

Et les munitions on les imprime aussi ? On peut facilement se fournir les constituants ?

Le 27/10/2016 à 17h 35

A une époque, c’était winzip en version d’essai perpétuel. " /> Je ne sais pas si cela se fait encore.

Le 26/10/2016 à 20h 00

dieudivin a écrit :



(je ne te remercie pas MS, Skype de merde)





Le truc avec ses superbes icônes ! Un symbole constitué d’une flèche qui pointe vers un combiné téléphonique ? J’ai cherché qui m’avait appelé… C’était moi l’initiateur de l’appel. " />

Le 26/10/2016 à 17h 02

yes, moi pareil, la première chose que je change c’est le thème pour remettre “Windows classic”

Le 26/10/2016 à 17h 54

jinge a écrit :



Pour moi le plus gros soucis reste la chronologie des évènements dans les élections. Rien n’empêche notre système de bien fonctionner, si ce n’est que le président est plus focalisé sur sa ré-élection que par son mandat.





Déjà si on votait pour les législatives avant les présidentielles, les attributions du président ne seraient plus les mêmes et la liste des candidats au poste changerait. " />



Edith : attributions pas attributs sinon cela va partir en …

Le 26/10/2016 à 09h 45

Yep, la dernière fois où cela a relativement bien marché c’est quand Chirac jouait au VRP international et Jospin s’occupait du pays. " />

Le 25/10/2016 à 18h 23

Nasmadoi a écrit :



Le vote par internet étant en théorie moins chére et plus facile a organiser il pourrait y avoir en théorie plus de consultation de la population donc une plus grande démocratie.





Oui le Bring Your Our Device coûte toujours moins cher à celui qui le propose. Par contre pour l’employé ou l’utilisateur ce n’est pas la même chanson. Je sais bien qu’on commence à offrir des tablettes aux collégiens, mais d’ici à ce que tout le monde soit équipé il va falloir attendre longtemps. " />



Et pour les personnes avec un handicap cela ne simplifie pas grand chose au final, il faut s’identifier électroniquement sur un service avec un couple user/password au minimum, il faut être capable de le faire (Et d’ailleurs il faut avoir reçu l’information).

Le 25/10/2016 à 16h 14

Si tu trouves un moyen d’y mettre un isoloir qui répond aux besoins suivants :

• Personne ne peut lire pour qui je vote
  


• Je ne dois pas pouvoir prouver pour qui j’ai voté (soudoyement / contrainte ou représailles sur le vote)
  
  " />

Le 25/10/2016 à 17h 38

Encore faut-il qu’il soit compétent sur le sujet. Il me donne plutôt l’impression de ne pas savoir ce qu’est un code source.

Le 25/10/2016 à 14h 50

slave1802 a écrit :



Et quid des réticents  qui comme moi, n’achèteront JAMAIS de voiture autonome ? Et qui en plus ont une voiture de collection dans leur garage et n’ont pas du tout l’intention de la foutre à la casse pour faire plaisir au Geek et à l’état…





Ta voiture de collection sera interdite de circulation et tu loueras une voiture autonome. " />

Le 24/10/2016 à 16h 46

Y-a pas quelqu’un qui veut s’amuser à trasformer quelques millions d’objets en briques en modifiant les mots de passe par défaut ?

Le 23/10/2016 à 11h 18

Génération pressée…. :-) Si un jour il y a un téléporteur pour Mars, cela deviendra ennuyeux.



L’important ce n’est pas la destination mais le voyage en lui-même. Robert Louis Stevenson

Le 22/10/2016 à 16h 07

Pour une fois qu’ils servent à quelque chose, tu ne vas pas pleurer !