votre avatar Abonné

potn

est avec nous depuis le 27 avril 2009 ❤️

1163 commentaires

Le 30/04/2024 à 15h 43

Le probleme n'est pas le lanceur en soi (les autres vols ont utilisé du Soyouz, mais en partance de Kourou), mais la période de stockage du matériel sur un sol non-européen, avant l'installation sous la coiffe, ainsi que la récupération des débris et des technologies contenues dans les sats en cas d'incident au lancement.

Dans le cas du lancement par SpaceX, des mesures de sécurité physique particulieres ont été prises et un accord de sécurité spécifique a été signé entre la Commission Européenne et les autorités américaines.

Merci pour les précisions. :inpactitude:
On peut avoir la source stp ?

Le 30/04/2024 à 14h 30

Ça serait bien d'augmenter ses moyens, oui, mais pas parce qu'elle rapporte de l'argent. Parce qu'elle défend nos droits fondamentaux à la vie privée dans le numérique.

J'essayais d'avoir un argument pour les plus réfractaires au financement du service public. ^^

Le 26/04/2024 à 23h 41

Ça serait pas mal de mettre des moyens dans cette institution qui rapporte 3 fois d'argent plus qu'elle n'en dépense, non ? ^^'

Le 26/04/2024 à 18h 07

C'est en train de devenir aussi toxique que le rotten birdsite.

Triste affaire...

Le 26/04/2024 à 15h 06

Et qu'en est-il de Blue Sky, depuis qu'ils ont ouvert le service à tous ?

Le 26/04/2024 à 09h 43

On pourrait aussi se baser sur le referrer :
- si pas renseigné => téléchargement autorisé
- si renseigné et github => téléchargement autorisé
- si renseigné et pas github => téléchargement bloqué

Comme ce n'est pas un espace de stockage, il n'y a quasiment aucune raison valable d'avoir un accès direct au lien de téléchargement en dehors de github (ou gitlab)

On pourrait aussi limiter le téléchargement d'une pièce jointe au fait d'être logué sur la plateforme. Potentiellement, cela pourrait s'appliquer en fonction du type de fichier. Un fichier texte ne présente que très peu de risque comparé à un fichier .exe par exemple.

L'un n'empêche pas l'autre, en effet.
C'est pour ça que je m'étonne qu'il soit dit ici que le problème est complexe à résoudre : nous avons proposé des solutions à priori viables très rapidement, donc j'imagine que Github et Gitlab sont en mesure de faire au moins aussi bien et rapidement de surcroît.

Le 26/04/2024 à 00h 20

Je ne vois vraiment pas en quoi il serait compliqué de changer le chemin des fichiers pour avoir "/comments/files/" dedans, par exemple.
Il "suffit" de vérifier que les fichiers qui utilisent l'ancien chemin ont été uploadés avant la mise en place du nouveau chemin et on est bons...

Le 26/04/2024 à 00h 18

Par contre, c'est clairement pas à la portée de tout le monde.
Je suis on ne peut plus d'accord :D En revanche, ce que je suggère parfois par rapport à ça, c'est de se rapprocher d'une association ou d'un CHATON pour utiliser des services en lignes, par exemple NextCloud, et du coup la synchronisation peut être faite par ce moyen, plus pratique. Mais là on est sur du cloud effectivement, cela dit j'ai plus confiance en eux qu'à un Amazon ou autre.
Le compte Netflix, on le partage puisqu'on a un compte pour le foyer.
Donc pas besoin de partager le mot de passe, tu peux le renseigner, c'est ce que je disais. Idem pour les autres mot de passes finalement puisque visiblement vous êtes dans le même foyer.
Tout ça pour dire que les solutions de gestion de mots de passe en cloud, c'est pas si idiot que ça. 😉
Je n'ai pas dit le contraire, ce n'est pas moi qui ait dit que c'était une aberration :mdr:
En revanche, qu'il n'y ait que trois grosses boîtes que tout le monde utilise c'est forcément une mauvaise idée. Donc là on est sur du : l'idée est bonne, la mise en place est mauvaise. D'où l'importance de ne pas choisir le gros service que tout le monde utilise, voire d'avoir son propre service d'une façon ou d'une autre (auto-hébergement, cloud associatif, ...)

Tu as bien raison de pinailler : tu portes bien ton pseudo. 😉 :chinois:

Le 24/04/2024 à 15h 58

Le Bluetooth, c'est pas sécurisé... En plus, c'est probablement plus que 20 secondes si tu comptes tout de la navigation vers le fichier à partager, le partage Bluetooth, la validation côté autre appareil, le déplacement au bon endroit, etc...
La portée est très faible, assez pour être considéré comme sécurisé pour du lambda. Et ça m'a pris 20 sec à faire tout ce que tu dis. Le transfert n'a duré que 3 secondes. Ensuite sur l'appareil de réception, lancer l'appli, cliquer sur ouvrir et naviguer vers le fichier c'est très rapide aussi, je ne vois pas dans quel monde tu prend dix minutes à faire ça. Sachant qu'une fois le chemin défini, pas besoin de le refaire même si tu re-copie la base depuis ailleurs (en tout cas j'ai pas eu besoin).
Comment ça, non ? Ou alors, pour toi, passer par un auto-hébergement est synonyme de ne pas passer par le cloud ?
Un cloud maison n'est pas un cloud. Définissons un cloud ? Le cloud c'est l'ordinateur de quelqu'un d'autre, par extension un ordinateur dont tu n'as pas la maîtrise. Donc un cloud maison n'est pas un cloud dans ce sens car tu en as la maîtrise.
Comment fais-tu pour partager les MDP des abonnements à Internet, les courses, Netflix etc avec ton/ta compagne sans galèrer stp ? Parce qu'avant que j'utilise un gestionnaire de mdp en cloud, on faisait juste pas, ce qui mettait l'autre en situation délicate en cas de problème.
Tu partages ton mdp d'abonnement Internet avec quelqu'un ? C'est très bizarre comme besoin.
Les courses ? Genre un compte Carrefour ? Pourquoi ne pas avoir chacun le sien ?
Netflix t'es pas supposé partager ton compte puisque tout le monde doit vivre dans le même foyer, sinon tu utilises l'abonné supplémentaire qui a son propre compte et donc mot de passe. Si c'est ton/ta compagne alors où est le problème ? Tu mets toi-même le mot de passe dans l'application.

Définissons un cloud ? Le cloud c'est l'ordinateur de quelqu'un d'autre, par extension un ordinateur dont tu n'as pas la maîtrise. Donc un cloud maison n'est pas un cloud dans ce sens car tu en as la maîtrise.
Excuses-moi, tu as raison : l'auto-hebergement n'est pas du cloud. Par contre, c'est clairement pas à la portée de tout le monde.



Tu partages ton mdp d'abonnement Internet avec quelqu'un ? C'est très bizarre comme besoin.
Les courses ? Genre un compte Carrefour ? Pourquoi ne pas avoir chacun le sien ?
Netflix t'es pas supposé partager ton compte puisque tout le monde doit vivre dans le même foyer, sinon tu utilises l'abonné supplémentaire qui a son propre compte et donc mot de passe. Si c'est ton/ta compagne alors où est le problème ? Tu mets toi-même le mot de passe dans l'application.
Justement, c'est avec ma compagne que je partages certains de mes mdps, comme celui du Drive des courses, par exemple. Avoir un compte chacun pour ça est inutile et improductif.
Le compte Netflix, on le partage puisqu'on a un compte pour le foyer.



Tout ça pour dire que les solutions de gestion de mots de passe en cloud, c'est pas si idiot que ça. 😉

Le 22/04/2024 à 16h 24

Pourquoi tu me poses la question à moi ? Je ne suis pas celui qui a mentionné de synchroniser le coffre sur un service cloud que je sache.

si tu passes par uniquement un copier-coller, tu perds un temps de dingue si tu n'as pas de PC, et il faut trouver un moyen sécurisé pour partager ton coffre fort de tel à tel ou de tel à tablette
« un temps de dingue » ?!? :mdr: Entre téléphone et tablette tu partages en bluetooth, ça m'a pris 20 secondes là.
si tu passes par un cloud maison... tu passes par le cloud
Non.
tu fais comment pour partager des mdp avec un proche ?
Tu ne partages pas ou alors tu partages le mot de passes par un canal sécurisé.

Pourquoi tu me poses la question à moi ?
Parce que je me suis trompé, désolé. ^^
« un temps de dingue » ?!? :mdr: Entre téléphone et tablette tu partages en bluetooth, ça m'a pris 20 secondes là.
Le Bluetooth, c'est pas sécurisé... En plus, c'est probablement plus que 20 secondes si tu comptes tout de la navigation vers le fichier à partager, le partage Bluetooth, la validation côté autre appareil, le déplacement au bon endroit, etc...
Non
Comment ça, non ? Ou alors, pour toi, passer par un auto-hébergement est synonyme de ne pas passer par le cloud ?
Tu ne partages pas ou alors tu partages le mot de passes par un canal sécurisé.
Comment fais-tu pour partager les MDP des abonnements à Internet, les courses, Netflix etc avec ton/ta compagne sans galèrer stp ? Parce qu'avant que j'utilise un gestionnaire de mdp en cloud, on faisait juste pas, ce qui mettait l'autre en situation délicate en cas de problème.

Le 20/04/2024 à 20h 48

Tu branches ton smartphone. Ou tu te connectes sur ton partage réseau si t'as Windows ou MacOS, même Linux tu l'as facilement. Ou tu branches une clé USB entre deux ordinateurs.

Le format de ta base n'est jamais un fichier texte éditable, je prend en exemple la référence du coffre local : keepass. Tu as un fichier, c'est tout.

Donc désolé de te contredire, c'est assez évident, il y a peu de cas où tu ne peux vraiment pas faire de copier d'un appareil à l'autre. Par exemple sur iPhone, mais là si tu voulais du local t'as fais le mauvais choix de smartphone dans ce cas. Ma réponse n'est pas méprisante mais sarcastique. C'est un problème assez simple.

D'autant que, pour répondre à ton autre commentaire next.ink Next tu peux toujours créer des nouveaux comptes sur un autre appareils, c'est juste que la base y sera la plus récente et donc tu devras la copier sur ton autre appareil ensuite. Et est-ce que les gens créer vraiment beaucoup de nouveaux comptes ? J'ai vérifié chez moi, ils n'ont pas modifié leur base depuis 6 mois le plus récente, un an le plus vieux.

Il y a plus de gens aujourd'hui qui connaissent le Copier / coller que de gens qui l'ignorent.

Désolé, je pinailles mais :
- tu fais comment quand tu ne t'y connais pas assez en informatique pour penser à mettre ton coffre Keepass sur un service cloud ?
=> si tu passes par uniquement un copier-coller, tu perds un temps de dingue si tu n'as pas de PC, et il faut trouver un moyen sécurisé pour partager ton coffre fort de tel à tel ou de tel à tablette
=> si tu passes par un cloud maison... tu passes par le cloud

- tu fais comment pour partager des mdp avec un proche ?

Le 24/04/2024 à 09h 01

Parfois, je suis en mode "chacun pour soi, si les débiles regardent des trucs débiles produit par d'autres débiles, c'est leur problème", et parfois, quand je vois l’ampleur du massacre, comme aujourd'hui, je suis en mode "prenons du recul, qu'est ce qu'on veut pour nos enfants, pour notre société?".

Qu'il y a ai des gamins plus mature que des adultes, je suis tout à fait d'accord. Mais c'est comme pour le permis, à 17 ans et 364 jours tu peux pas conduire, et magiquement, à 18 ans tu peux? Et il y a des gens à 50 ans qui ne savent toujours pas prendre des rond points. Bon bah il n'empêche que de mettre une limite d'age minimum pour conduire sur la route, c'est pas si déconnant dans l'ensemble.

Les réseaux sociaux Facebook, Instagram, TikTok, ... ce sont des plateformes qui utilisent tous les moyens possible de marketing, de biais neuronaux (je connais pas le terme, mais tu vois l'idée), tout est micro calculé à la milliseconde, le temps des vidéos, des algos flatteurs, les vignettes, les like, les dislike, avec des génératrice de statistiques flippantes afin de maximiser la création de dopamine, d’envie de continuer à scroller, de rendre captif,... Et tout ça avec au mieux, du vent, mais surtout de la merde produite en quantité industriel par des gens qui veulent avoir leur moment de gloire, juste un peu moins débile que ceux qui les regardent.

Pour l'expérience, je l'ai fais, je me suis généré de la dopamine pendant 2h il y a quelques semaines en scrollant du Youtube short. Des vidéos "satisfaisantes", des anecdotes mitho, des bouts de vidéos sorti de leur contexte, des bimbos qui racontent des trucs inutiles avec un gros décolleté, des mec qui racontent des trucs nazes en mode "ouah, incroyable"... Bref, c'est facile, c'est plaisant, pas besoin de réfléchir, mais j'ai perdu 2h de ma vie.
Et moi, les 2h, c'est que dalle, y a des gamins, beaucoup (j'extrapole ce que je vois dans mon entourage famille/amis) qui passent genre 3 ou 4h par jour de semaine, et encore plus le weekend à scroller de la merde.

Mon ressenti global (donc exit les cas particuliers svp), à l'échelle d'une nation, j'ai peur. On vit encore sur l'inertie de nos grandes années, mais nos gamins sont devenus débiles, incapable de passer 30mn à faire ses devoirs sérieusement où simplement de prendre un livre et bouquiner. Ils vont devenir quoi ces gamins si déjà à leur age, ils sont incapables du moindre effort. Et quand ces gamins auront des gamins? Idiocratie (le film), on y est.

J'écris comme ca sort, je suis peut-être à coté de la plaque, peut-être défaitiste, je rate peut-être quelque chose. Je sais pas... mais voilà, mon feeling, c'est que les réseaux sociaux tel qu'ils sont, de ce qu'on en fait (à l'échelle mondial), de ce que c'est devenu... pour moi, il faut tout foutre à la poubelle au plus vite, que les gens se remettent à réfléchir si c'est pas trop tard.

On discute tranquille, j'essaye pas d'imposer ma vision du truc. Vous autres sur NXI, vous en pensez quoi?

Je suis globalement d'accord avec toi.

Perso, ce qui m'inquiète le plus dans cette histoire, c'est que les utilisateurs (tout age confondu) de réseaux sociaux ayant des dark patterns à but addictifs (dont TikTok semble très friand) sont en train de se détruire leur circuit de la récompense.
En gros, avant les RS, on avait l'habitude d'investir du temps dans un projet pour avoir une récompense de dopamine. Maintenant, on va sur un RS et on se prend notre shoot en quelques minutes/heures. Du coup, pourquoi faire un projet dans ce cas ? Pourquoi travailler si on peut être heureux juste en scrollant en vivant d'aides extérieure ?
Pour moi, c'est comme si toute la population devenait junkie.

Le 19/04/2024 à 18h 09

Je voulais indiquer qu'à la vue de la masse importante de données qui transite sur les réseaux sociaux, peu importe les filtres qu'on peut mettre en place, il y aura a fortiori certains qui réussiront à passer entre les mailles du filet.

Meta n'est-il pas ainsi responsable de ce qu'il diffuse ?

Meta ne publie pas les contenus, ce sont les utilisateurs des réseaux sociaux qui décident de publier tel ou tel contenu.

Meta ne fournit que la plateforme.

En ce sens, Meta ne peut être tenu responsable des contenus publiés par autrui.

Mais Meta doit respecter les lois et notamment les notifications de suppression/blocage de contenus illicites (au sens de la loi) qui lui auront été signalés.

Si on considère que Meta, en temps que fournisseur de plateforme, est responsable de tous les contenus alors on peut également rendre responsable les fournisseurs d'internet responsables, mais également les hébergeurs de sites web ou encore les outils de publication comme Wordpress.

Et c'est clairement une porte à ne surtout pas ouvrir, si on veut conserver un minimum de liberté d'expression.
Dans le cas contraire, c'est un monde à la 1984 qui s'offrira à nous...

J'ai l'impression qu'il y a méprise : les annonceurs, c'est ceux qui diffusent des pubs sur Facebook, c'est pas les utilisateurs.

Il est bien sûr impossible de limiter l'accès aux utilisateurs, mais c'est plus faisable pour un annonceur.

Le 19/04/2024 à 09h 22

Le principal souci avec l'outil informatique dans ce cas de figure est qu'il peut traiter des quantités de données qui dépasse la capacité d'un cerveau humain.

C'est en cela qu'on peut passer entre les mailles du filet.

D'où le droit de regard sur l'implémentation des règles de filtrages.

De ce que je comprends de ton propos, tu pars du principe que Meta autorise par défaut quiconque à faire de la réclame, avec filtrage à posteriori, plutôt que de n'autoriser que les annonceurs "validés" (donc filtrage à priori).
C'est ça qui me dérange : Meta n'est-il pas ainsi responsable de ce qu'il diffuse ?

Le 17/04/2024 à 10h 24

Perso, ce qui m'étonne, c'est qu'il soit si simple d'être un annonceur qu'il soit possible de faire de telles campagnes sans être grillés directement...

Le 19/04/2024 à 18h 05

Je ne suis souvent demandé si le Business Model des VPN grand public sont de vendre le service aux utilisateurs, ou si c'est d'enregistrer toutes les actions de leurs utilisateurs pour ensuite vendre les données de leurs utilisateurs à des data brokers.

Perso, je les voit comme des sortes de "meta-FAI".

Le 19/04/2024 à 09h 19

"Don't be evil." -_-'

Le 16/04/2024 à 19h 43

J'espère que ça va un peu plus ouvrir les yeux sur les problèmes liés à l'utilisation de logiciels privateurs.

Le 12/04/2024 à 17h 19

Mais du coup, le système de détection/floutage, il sera exécuter où ? Su le device de l'utilisateur envoyant la photo, ou sur les serveurs de Meta ?

Le 12/04/2024 à 15h 52

Certains pays de l'occident ... le monde occidental n'est pas uniforme loin de là.

En même temps, c'est quoi la définition de "l'occident" ?

Le 12/04/2024 à 15h 46

Justement c'est pour entretenir la confusion que c'est fait. Et inciter les moutons de Musk à payer

Je vois pas en quoi ça incite a prendre un abonnement Premium...

Le 12/04/2024 à 11h 41

Je comprends pas bien le mouv', pour le coup. Que peut bien en ressortir X, si ce n'est de la gêne utilisateurs ?
Je serais amusé s'il y avait en trend un hashtag type "j'ai pas payé" qui popait le jour de l'affichage de la coche pour tous.
Ou alors, X va ENFIN différencier les "vraies coches bleues" des utilisateurs payants ?

Le 10/04/2024 à 18h 04

Surtout que, si je ne m'abuse, les "agents de sécurité" n'ont aucun pouvoir contre un cambrioleur : ils servent uniquement à constater puis appeler les forces de l'ordre...

Le 05/04/2024 à 16h 35

Du coup, s'il est possible d'avoir ses déplacements suivis par un pirate via une exploitation d'une faille de SS7, est-ce qu'on peut attaquer son opérateur sur la base d'une non sécurisation de données personnelles (en l'occurrence, la position d'une personne, via son numéro de téléphone, j'imagine) ?

Le 04/04/2024 à 14h 42

Il aurait été intéressant d'avoir des infos sur comment Opera gère les performances : on a le droit d'installer un "gros" modèle sur un PC sans carte graphique digne de ce nom ?

Le 04/04/2024 à 08h 09

C'était une coquille, ne pas hésiter à le signaler via la fonction qui va bien :smack:

Pour cette fois, j'avais un petit doute, et la blague était trop tentante, désolé ! 😅

Le 03/04/2024 à 15h 13

La version finale d’iOS 17.5 est attendue pour le mois prochain, sans doute une semaine ou deux avant le débat de la conférence WWDC 2024.
Apple vas organiser un débat ? "En quoi le DMA est-il nuisible ?" :-D

Blague à part, je pense qu'il ya une coquille. Mais j'espère me tromper : je suis persuadé qu'un débat organisé par Apple vaudrait le coup d'œil ! ^^

Le 04/04/2024 à 08h 00

On a des précisions sur les erreurs commises par MS ?
Comment le CSRB peut conclure à des erreurs de MS si on ne sait pas comment les pirates se sont introduits dans le système ?

Le 03/04/2024 à 10h 15

Les profs proposent des sujets de thèse, et soumettent des projets pour avoir des financements pour une bourse de thèse. Le doctorant est ensuite recruté, comme pour n'importe quel recrutement, sur un poste ouvert avec un encadrant donné, un sujet, et un financement. S'il y a trop de candidats, et bien il n'y a pas de place pour tout le monde, c'est tout.
La seule façon pour qu'un prof se retrouve avec plus de doctorants que souhaité, c'est s'il a proposé dans son sommeil un sujet de thèse en somnambule et soumis un projet ANR accepté à son insu. C'est rare, quand même.

Hum... Un doctorant ne pourrait donc pas venir avec son propre sujet ?

Et comment tu gères les doctorants qui n'ont pas de financement (en sciences humaines, c'est pas rare) ?

Officiellement (https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/fr/doctorat-51898), il ne devrait pas y avoir de problème côté profs, mais dans les faits j'ai d'autres sons de cloche.

Le 03/04/2024 à 08h 26

Personne ne lui dira ça. En dehors de ses cours, le professeur est libre de son emploi du temps. Personne d'autre que lui ne va décider du temps qu'il va passer avec ses doctorants. Il est également totalement libre du nombre de doctorants qu'il encadre, dans la limite du nombre maximum décidé par l'école doctorale (5, c'est déjà beaucoup).

"Personne ne lui dira ça." => J'ai un doute là-dessus.
Et même si c'était effectivement pas fait explicitement, si tu as trop de doctorants par prof, tu fais comment : les derniers candidats à vouloir faire un doctorat se la mette derrière l'oreille ?

Le 02/04/2024 à 16h 26

L'encadrement de doctorant fait parti du job normal d'un professeur, ce n'est pas sur son temps libre, c'est sur son temps de travail.

Normalement oui, mais encore faut-il qu'il ai assez de temps prévu pour ça.
Si on te dis "tu as 3h par semaine pour suivre 5 doctorants", bon courage...

Le 02/04/2024 à 10h 29

Au vu de la qualité du suivi des doctorants, et (du manque) de l'implication des institutions, ce n'est pas étonnant qu'il y ait une baisse de doctorants. De ce que j'en sais, actuellement, les institutions se reposent pour beaucoup sur la bonne volonté des professeurs d'université pour suivre les doctorants sur leur temps libre (si tant est qu'ils en aient).
Si en plus on prend en compte que certains recruteurs ont "peur" d'embaucher un docteur ("il risque de s'ennuyer chez nous"), ça met un clou de plus dans le cercueil.

On a un vrai gros problème d'accompagnement des doctorants en France, et la course effrénée aux réductions budgétaires n'aide pas.

Le 03/04/2024 à 09h 55

Que 20 en cash et 80 en coupon ... intérêt réduit à zéro (de mon point de vue)

Déjà, 20e pour du vent, c'est déjà pas mal ! 😁 Et en plus, les 80e de coupon peuvent être revendus en ligne je penses.

En réalité, je pense que ça aurait surtout intéressé les gens qui font du blanchiment d'argent, donc in fine c'est pas plus mal que ça soit arrêté.

Le 03/04/2024 à 08h 10

Oh, c'est dommage ! J'aurais bien créé quelques comptes avec des données bidon que j'aurais "vendues" pour 100euros, moi ! 😁

Le 03/04/2024 à 08h 28

Justement, elle ce que ça méritait une news ?
Si le lien avait été directe comme le laisse à penser à tord le titre oui.
la réalité est que le lien est assez tenu.

Popopop ! :non:
Vous vous attaquiez au titre, pas à la news elle-même : il faut assumer maintenant ! 😁

Le 20/03/2024 à 15h 20

Je parlais de la news sur notre site bien aimé qu'est NEXT. :-)
Le titre est :
"Royaume-Uni : plus d’un an de prison ferme pour avoir partagé une image de son sexe"

Ce qui n'est pas, si j'ai bien compris, toute la la vérité.
Car avec le titre et la news la conclution est :
Uk => Photo sexe non sollicité => 1 an de prison ferme.

Alors que le cas est un poil (sans jeu de mot) plus complexe.

Edit grilled ;-)

Je suis globalement d'accord avec vous, par contre un titre doit rester succinct : quel titre aurait été correct selon vous ?

Le 03/04/2024 à 08h 19

Parce que c'est plus rassurant un logiciel fermé ? Cette porte dérobée, même découverte par hasard, permet justement de prouver la confiance qu'on peut avoir dans les logiciels libres.

Pour certains, les logiciels fermés sont plus rassurants parce que tu mets ta confiance dans un éditeur et non dans une personne.

Le 03/04/2024 à 08h 18

Je ne vois pas en quoi il en résulterait une perte de confiance dans l'opensource. C'est justement sa composante ouverte qui a permis de confirmer la faille. Alors que sur du closed-source, le problème serait peut-être resté discret incroyablement longtemps.
Ce qu'il faut en retenir, je pense, c'est que le monde du libre reste extrêmement fragile et peu soutenu. Hélas, les déconvenues s'enchaînent, et pas grand chose ne change. Les devs libristes et/ou open source restent vus et traités comme de bons petits travailleurs corvéable à souhait, et gratos. Et les gens trouvent ça normal, pourvu que ça leur permet des économies de bout de chandelle.
On va aussi voir les premières critiques contre son dev originel. Mais voilà, comme j'aime à le rappeler : folks who contribute nothing don't get a seat at the table. Faut pas critiquer si on ne fait rien.

Il y a toujours des gens pour trouver des arguments contre le libre. En l'occurrence, dans ce cas précis, un argument serait de dire que dans les logiciels fermés, comme ils sont fournis par un éditeur, tout est question de confiance dans l'éditeur, alors qu'ici c'est dans une "personne" que tu mets ta confiance.

Perso, je suis pour le libre, et c'est pour ça que la perte de confiance dans le libre que cette affaire peut provoquer me désole. 😔

Le 02/04/2024 à 16h 42

Bonjour la psychose et la perte de confiance dans l'open-source/libre...
La prochaine étape, c'est un projet libre intégrant dès le début une backdoor ?

Le 29/03/2024 à 12h 39

C'est écrit à la fin de l'article : parce que les outils de reconnaissance faciale ne fonctionnent généralement pas bien sur les gens de couleur. 😉

Le 27/03/2024 à 21h 05

C'est pas de l'espionnage industriel, ça ? 🤔

Le 27/03/2024 à 20h 54

Le programme Rewards for Justice (RFJ) du Département d’État américain, administré par le Service de sécurité diplomatique, offre une récompense pouvant atteindre 10 millions de dollars pour toute information permettant d’identifier ou de localiser les pirates en question.
J'ai l'impression qu'on a déjà les noms des hackers, non ?
Alors pourquoi avoir besoin de les identifier ?

Le 27/03/2024 à 08h 48

L'autorité italienne donnait 20 jours à OpenAI pour répondre à toutes ces questions. L'entreprise doit donc répondre avant la fin de cette semaine.
Sinon quoi ?

Le 25/03/2024 à 22h 37

La fin de l'article me fait penser à la scène de GoT où Cersei montre à Baelish ce qu'est vraiment le pouvoir. Je vois bien le "power is power" des législateurs, là.

Le 21/03/2024 à 10h 35

Vu la date de certains ouvrages, ça risque aussi de prodiguer la pensée de l'époque, tant sur le racisme, le sexisme, le rapport à la religion, etc.
Curieux de voir ce que cela donnera.
Hâte aussi que la hype sur les LLM retombe. Ça ne produit rien de vraiment qualitatif. C'est essentiellement du moyen, voir du mauvais. Mais les LLM-bros continuent leur cirque en promettant monts et merveilles, et pour l'instant bcp de monde y crois...

Pour le coup, les LLMs sont très utiles quand bien utilisés !
C'est comme une fourchette utilisée pour couper la nourriture : souvent ça marche, mais c'est pas prévu pour ça. À l'utilisateur de l'utiliser intelligemment.

Le 20/03/2024 à 22h 34

Je suis curieux de voir ce que ça peut donner en terme de tournures de phrases ressorties par l'IA. J'imagine qu'on aura le droit à un peu plus de "diantre" ou de "mazette" ! 😂

Le 20/03/2024 à 17h 07

Donc si je comprends bien, Google transige et évite donc une amende pouvant atteindre 26 milliards pour n'avoir que 250 millions, et ils se plaignent ? ^^'

Le 20/03/2024 à 14h 57

De manière plus générale, en France, on ne fait pas justice soit-même.
Maintenant, il serait de bon ton que la Justice ai les moyens humains et financiers d'être plus efficace (exemple simple : les divorces qui prennent plusieurs années à être prononcés alors que ce ne sont pas les cas les plus "graves").

Le 20/03/2024 à 12h 14

10 milliards de dollars l'usine, ça fait cher... C'est quoi qui coûte si cher là dedans ?

Le 20/03/2024 à 12h 03

surtout que j'imagine que l'idée edt de réchauffer que de quelques degrés
En fait, il faut passer de - 140°C à - 3°C !
J'éditerai si je retrouve la source.

Edit : J'ai retrouvé la source : Operations begin to de-ice Euclid’s vision.

Alors là, j'aurais pas cru ! Merci de me détromper !
1 2 … 6 7 8 … 23 24