votre avatar Abonné

potn

est avec nous depuis le 27 avril 2009 ❤️

1163 commentaires

Le 07/06/2024 à 14h 55

J'avais cru comprendre qu'il y avait déjà trop de CO₂. Donc le CO₂ que l'on arrive à capturer, il ne faut pas le rejeter à nouveau dans l'atmosphère en ayant entre temps fabriqué un hydrocarbure avec.

Nous sommes d'accord qu'il y en a déjà trop, mais actuellement on en rajoute encore (coucou l'Allemagne, le Japon, la Chine, avec vos centrales à charbon).
Si on pouvait arrêter d'en ajouter, ça serait déjà un grand pas.

Le 07/06/2024 à 11h 42

Je me faisais la même réflexion : 40 millions pour 1000 chercheurs, ça fait pas beaucoup...

Le 07/06/2024 à 11h 42

C'est une bonne idée car ça pourrait nous permettre d'arrêter/réduire l'extraction du carbone fossile.
En gros, il faut s'imaginer qu'un kg de CO2 issu de combustion d'énergie issue de fossile (pétrole, charbon, gaz naturel...), c'est comme si on avait pris du CO2 d'une autre planète pour le rajouter à celui de l'atmosphère terrestre.

La réutilisation du CO2 présent dans l'atmosphère n'en rajoute pas, lui. C'est pour ça que c'est intéressant.

Le 06/06/2024 à 23h 32

Il y a un truc que je ne comprends pas : pourquoi les constructeurs de smartphone "bas de gamme" n'utilisent-ils pas des pilotes libres et AOSP, et de laisser la communauté faire le job, plutôt que d'investir de la thune dans des logiciels propriétaires qui ne sont pas un argument de vente ?

Le 06/06/2024 à 23h 20

C'est déjà ce qui est utilisé par Israel, les soldats ont +/- 20 secondes pour dire ok ou pas next.ink Next

Et pour contrer le brouillage des signaux en Ukraine, ça bosse sur des IA pour continuer a suivre les cibles...

OK, et ? En quoi est-ce alarmant ? Il se passe quoi après les 20 secondes, il tire tout seul ?
C'est pas pire qu'avoir un gros c*nnard avec l'arme nucléaire à portée de main.

Le 06/06/2024 à 23h 16


potn Hier à 18h09 : « Il y aurait un vrai risque qu'une IAG puisse directement détruire l'humanité ?
Si oui, comment ? »

Par exemple en identifiant quelques laborantins psychologiquement fragiles travaillant dans des laboratoires P4. Il suffit alors de les manipuler (via ses réseaux sociaux, par exemple en leur envoyant de fausses informations et des faux messages sous le nom de leurs proches, et/ou par la messagerie du boulot avec de fausses directives de leurs supérieurs) pour leur faire péter un câble, et sortir du labo quelques pathogènes extrêmement dangereux. Ensuite, manipulation des informations au niveau mondial pour saboter toute politique sanitaire efficace.

Si c'est vraiment une IAG, elle ne fera ça qu'après s'être assurée de pouvoir assurer sa propre survie (autonomie énergétique, régénération matérielle…). Nos processus industriels étant de plus en plus automatisés, il suffit de pouvoir fabriquer quelques robots/drone (pas besoin qu'ils soient humanoïdes) capable d'assurer l'installation et la maintenance du matériel, mais vu ce que sait déjà faire Boston Dynamics, ça ne devrait pas être un problème.

Euh... Et POURQUOI une IAG ferait cela ?
Une IAG est sensée avoir conscience d'elle-même et avoir un instinct de survie ?

Le 05/06/2024 à 22h 35

Est-ce vraiment un chiffon rouge quand il y a des recherches en cours sur des IA pour des systèmes d'armement ?

Après, on peut aussi avoir de l'IA pour détecter sur une image d'une caméra d'un drone qu'une cible est à portée sans qie le drone puisse faire feu tout seul : ça répondrai à la définition de "recherches sur de l'IA pour des systèmes d'armement" sans pour autant être alarmant.

Le 05/06/2024 à 18h 09

Il y aurait un vrai risque qu'une IAG puisse directement détruire l'humanité ?
Si oui, comment ?

Ou alors, une IAG pourrait faire que les humains se détruisent entre eux (genre, une IAG génère une fake news qui fait qu'un missile atomique est envoyé et BOOM l'humanité) ?

Le 04/06/2024 à 23h 09

Pour le coup, je n'ai jamais compris pourquoi on devrait être complexés à parler de sexe.

C'est un reliquat d'un passé qui devrait le rester, de mon point de vue.

C'est vrai que c'est un peu tabou, mais on n'est pas à ça prêt comme incohérence : les salaires, par exemple.
C'est surtout que c'est cocasse : j'imagine que ça ferait tiquer quelques uns si on commençait à dire "moi, mon réseau social préféré, c'est PornHub". ^^'

Le 04/06/2024 à 18h 18

Ça sera rigolo quand dans quelques années on devra expliquer à nos enfants pourquoi on discute de façon tout à fait décomplexé avec des gens sur un site porno. ^^'

Le 04/06/2024 à 18h 20

Tiktok bientôt bloqué en France ? ^^'

Le 04/06/2024 à 08h 57

La différence n'est pas entre ma vision du métier et celle du terrain, mais entre la vision de mon terrain et du tien ;-)
Autour de moi, il y a beaucoup de jeunes de 20 ans qui ne jurent que par vim. Alors imaginer des jeunes qui ne connaissent pas la ligne de commande, ça me semble irréel.

Tu marques un point. 😉

Le 02/06/2024 à 10h 21

Moi ça me semblait naturel qu'un développeur connaisse déjà sed... Je suis peut-être un peu old school.

Déjà que certains ne sont pas formés à l'utilisation de la ligne de commande et que beaucoup ne connaissent même pas le concept d'expression régulière, je penses en effet qu'il y a une différence entre ta vision du métier de développeur et la réalité du terrain (même si je suis d'accord que ce type d'outils vachement pratiques devraient être appris à l'école, c'est pas ce qui est demandé par les entreprises).

Le 01/06/2024 à 22h 18

Utiliser ChatGPT pour faire l'équivalent d'un sed, n'est-ce pas un peu surdimensionné ?

Pour m'être battu hier avec sed, que je ne maîtrise pas, même si je le trouve très utile, je peux dire que, oui, ChatGPT peut être bien plus pratique que sed quand on a un besoin ponctuel.
Sinon, ça veut dire qu'on considère que la maîtrise de sed est acquise, ou que le temps passé à apprendre à l'utiliser est forcément pertinent.
Perso, j'adore ce type d'outil, mais il n'est pas forcément utile à tous.

Le 02/06/2024 à 10h 18

Pour le cas spécifique des élus, elle compare sa situation à celle de ses collègues néerlandais : « S’ils sont visés par ce type de violence, ils n’ont qu’à transférer les messages reçus à une adresse email, toujours la même, et les procédures qui peuvent en découler sont prises en compte par la collectivité. En France, on est très loin du compte. »
C'est un système étatique, le coup de l'adresse mail, ou c'est un organisme privé qui s'en charge ?
C'est possible en France de faire un système où une entreprise porte plainte au nom d'une victime et récupère un pourcentage des dommages et intérêts qui lui sont versés ?

Le 01/06/2024 à 15h 17

Je comprends très bien le fond de ta remarque et je suis plutôt d'accord sur le principe général.

Maintenant, un élément à prendre en compte, c'est que l'on ne cherche pas à extraire l'hafnium en tant que tel. C'est un résidu issu de l'extraction d'un autre métal que l'on exploite. Si ce résidu n'est pas exploité, qu'en fait-on ? Donc, en trouver une utilisation me semble plutôt une bonne chose.

Après, c'est là situation actuelle. Mais avec le paradoxe de Jarvons, on pourrait très vite avoir l'effet contraire et une recherche de l'exploitation de l'hafnium en tant que tel, avec donc la recherche de mine par exemple. On passerait donc du statut de recyclage à générateur de pollution. C'est l'écueil sur lequel il ne faudrait pas tomber.

À priori, l'article indique que c'est déjà utilisé pour autre chose.
Il est classé comme ayant une « forte criticité » pour la France. Elle pourrait s’aggraver si l’hafnium devait être davantage utilisé.
Ce qui m'inquiète, c'est qu'on est menacés de pénurie de certains éléments, et j'ai pas l'impression que réduire ce risque soit la priorité.
Après, j'ai rien contre faire de la recherche et trouver de nouvelles utilisations d'un matériaux : ça me fait surtout bizarre qu'on cherche de nouvelles utilisations à un matériau déjà utilisé et qui est déjà assez peu produit ou tellement important pour être "critique".

Le 30/05/2024 à 22h 20

Y'a que moi que ça étonne qu'on se dise "tiens, utilisons un matériau rare et critique pour le futur du stockage" ?
Je veux dire : ne serait-il pas plus judicieux de chercher à faire du stockage à l'aide de matériaux moins "efficaces" mais plus abondants (à moins sue ce soit déjà le cas des technologies actuelles) ?

Le 30/05/2024 à 22h 23

Bah c'est pas pour rien que Google lui donne peu de poids : c'est ultra difficile à évaluer... on peut facilement fabriquer très truc écrire "comme" des articles respectables (IA mon amour génère moi de l'article de presse dans le style du Monde stp ! Oui chérie tout de suite !), pour la notion d'autorité là c'est le problème de la reconnaissance de telle ou telle autorité qui est nécessairement politique et très facile à biaiser et la thrustworthicess alors là c'est le jeu n°1 des SEO de pourrir ça. Donc on est purement dans une partie ou Google doit lutter contre des force qui vont elle pousser dans le mauvais sens pour leur intérêt. C'est la situation typique que Google déteste : il faut se placer politiquement (ça fait des ennemis), il faut participer à une escalade technologique contre des gens qui cherche à tout tromper (IA, SEO) et en plus c'est quasi invisible.

Le tout sur fond de recherche en IA (car il va falloir investir à mort pour détecter les contenu généré par IA pour les flagger) domaine où Google est à la traine face à ses concurents et donc ne va pas mettre ses sous dans cette sous catégorie de l'IA.

Bref c'est la merde technologiquement, politiquement et stratégiquement...

Donc faut pas espérer une remontée massive des critères EAT selon moi

Merci pour la précision ! :inpactitude:

Le 29/05/2024 à 18h 43

Je pense que ayant des données bien précise, ça va surtout permettre d'industrialiser/automatiser le SEO (en particulier pour les faux site généré par IA qui sont friand de ce type d'info) qui va encore pourrir la qualité des résultat favorisant les contenu "poussé" par rapport aux contenus utiles

Est-ce qu'on peut alors espérer que la partie E-A-T aura alors plus de poids ? ^^'

Le 24/05/2024 à 16h 14

La France est absente.
On sait pourquoi ?

Le 24/05/2024 à 10h 51

Je parlais bien du doubleur, et non du comédien de doublage. Pour moi, le doubleur, c'est celui qui traduit et adapte le texte d'origine, et dirige les comédiens de doublage.
Et au passage, le titre de l'article n'est pas correct.

Pour le commun des mortels, le doubleur, c'est le comédien qui prête sa voix à l'acteur original, et il interprète un texte ecrit par un traducteur, qui se charge effectivement de l'appropriation culturelle, comme dit par alex.d.

Le 23/05/2024 à 13h 35

Là je dirais oui mais non. Comme toute utilisation d'une automatisation, c'est top pour avoir un résultat basique et identique en grande quantité.
Mais beaucoup de voix ont magnifié (ou pourri, ça arrive aussi) un rôle.
Je ne me fait aucune illusion sur les choix des producteurs, mais ce que j'espère c'est qu'il va rester de l'artisanat de qualité.

Les voix française sont très bonnes en général, c'est vrai, mais ce n'est pas vraiment le rôle d'un doubleur d'améliorer la présentation de l'acteur "original" : son travail est avant tout de "traduire" les paroles de l'acteur original dans la langue cible.
Encore une fois, je ne suis pas certain qu'on aurait eu à y redire si Jim Carrey avait joué The Mask en français. C'est un peu comme si c'était le cas, bientôt.

Par contre, en France, c'est le doublage des nouveaux acteurs hollywoodien qui me semble compromis à court terme, car on est habitués à la voix française de tel ou tel acteur, et changer de voix peut être perturbant pour les spectateurs. Dit autrement, je pense que ce serait une mauvaise idée de faire les 2 premiers épisodes d'une trilogie avec un nouvel acteur avec un doubleur, puis de faire le troisième avec l'IA qui double l'acteur principal avec sa propre voix : on aurait une drôle d'impression qui pourrait être en défaveur du film.

Le 23/05/2024 à 10h 02

Je comprends le point de vue de ces artistes, et j'ai de la peine pour eux, mais force est de constater que leur métier n'aura plus de sens avec une IA capable de faire une traduction avec synchronisation labiale tout en gardant les intonations de l'acteur original.
Un peu comme si l'acteur jouait sa scène dans les différentes langues, les doubleurs deviennent inutiles. C'est triste, mais c'est un fait aussi inéluctable que les allumeurs de réverbères ont été supplantés par l'électricité.

Le 24/05/2024 à 10h 38

Pour mon information personnelle, est-ce que tu as des noms de fabricants de Smartphones Android qui font des mises à jour sur un long temps et de façon "complète" et rapide ? C'est un de mes premiers critères de choix, et j'avais l'impression de n'avoir le choix qu'entre Google, Samsung et le Fairphone...

Le 23/05/2024 à 10h 14

Ta solution concrète, c'est de poser des question...

On est en plein dans mon premier commentaire. Il n'y a rien d'autre à faire que d'attendre que tout le monde s'entretue.

Il semblerait que ce soit tiktok qui soit utilisé et non Facebook/Twitter. A quoi bon bloquer les deux RS qui ne sont pas utilisé?

Ma réponse concrète, c'est avant tout de réfléchir avant d'agir, ce qui semble ne pas avoir été le cas ici, si j'ai bien compris. Ensuite, c'est de faire les choses dans les règles de l'art, ce sui semble aussi ne pas avoir été fait ici.
Il semblerait que ce soit tiktok qui soit utilisé et non Facebook/Twitter. A quoi bon bloquer les deux RS qui ne sont pas utilisé?
Tiktok est utilisé pour quoi ? FB et X ne sont pas utilisés pour quoi ? Les 3 sont "utilisés" en Nouvelle Calédonie, mais pas pour la même chose.

Le 22/05/2024 à 17h 41

Même réponse qu'au dessus. Y a des gens actuellement qui meurent à cause des émeutes, en partie à cause de réactions suite à des messages véhiculées par tiktok.

Met toi juste à la place des gens qui sont déjà remontés, donc qui ont une faculté réduite de discernement, tu les abreuves de vidéos et de messages (vrais, complètement fake, ou vrai mais sorti du contexte) qui attisent encore plus la flamme. Il se passe quoi au final?

Pour le problème présent, ta solution, c'est de ne rien faire sous prétexte qu'il fallait le faire avant?

Encore une fois : est-ce que bloquer est une bonne solution, et est-ce que c'est Tiktok qu'il fallait attaquer en premier ?
Si c'est pour les ingérences étrangères, c'était pas Tiktok qu'il fallait bloquer, mais X ou Facebook, à priori, et d'après la Viginum.
Si c'est pour la violence, alors il fallait le dire et surtout il était possible de faire autre chose, comme par exemple exiger de Tiktok qu'il fasse son travail de modération, par exemple.

Le 22/05/2024 à 12h 01

Pour la coup ce que tu recherches pourrait venir … d’Apple. Ils ont pour philosophie de tout faire en local. Et concernant la compatibilité Linux elle est étonnement … bonne.

J’ai testé la première version de Fedora Asahi pour Mac ARM et c’est bluffant. Il manque très peu de choses pour que ça soit utilisable au quotidien (capteur d’empreintes, écrans externes …) mais tout ce qui manque est en cours de développement. Le plus dur (boot, accélération matérielle, drivers audio dédiés, wifi, Bluetooth, écran, optimisation de l’alimentation …) est déjà terminé et ça tourne comme une horloge.

Je pensais tester juste par curiosité pour bricoler mais c’est tellement avancé que j’envisage déjà de l’utiliser au quotidien quand les derniers obstacles pratiques seront levés.

En plus il y a quelque chose d’étrange : même si Apple ne fournit aucune documentation pour porter un OS sur plate-forme Mx, le bootloader est grand ouvert et ils ont corrigé en douce des bugs rencontrés par Asahi dans le bootloader. Il y a donc quelqu’un chez Apple qui travaille à ce que le bootloader reste ouvert, ce qui a étonné beaucoup de monde vu que personne n’attendait rien d’Apple à ce sujet.

Perso c’est ce qui m’a rassuré dans l’achat de mon M2 : j’aime bien macOS mais je n’aurai jamais lâché 1700€ dans un ordinateur dont je ne contrôle pas le bootloader.

Ayant été sur Mac pendant longtemps, je ne me voit pas y retourner tout simplement parce que le matériel est trop fermé pour moi.
J'aurais aimé privilégier les macs, mais le virage pris par macOS ne me convient pas (je préférais Mac OS X).

Le 21/05/2024 à 21h 26

Pour l'IoT, je me demande si c'est pas les systèmes propriétaires incompatibles qui ont plombés le marché.
Je suis curieux de voir si l'avènement de Matter va aider à la démocratisation de la chose.

Pour moi, ça sera pareil avec l'IA : si tout se ferme et qu'aucun standard d'API libre n'émerge, effectivement, ça risque de baisser après la hype.
Mais comme on a déjà un bon paquet d'éléments "libres" qui existent, je pense que le marché de l'IA devrait arriver là où l'IoT a périclité.

Le 21/05/2024 à 21h 08

Perso, ça m'intéresse beaucoup, MAIS :
- tout doit se faire en local (j'ai pas confiance dans les GAFAM)
- ça doit être compatible Linux (j'ai dit que j'avais pas confiance dans les GAFAM ?)
- il ne faut pas que ce soit dépassé dans 3 ans
- il faut que je puisses utiliser l'IA que je souhaites (donc il faut des API normées et libres)

Le 21/05/2024 à 21h 03

Tout dépend de ce que tu veux faire.
Par exemple, je m'étonne qu'il n'y a pas plus de mise en avant de fonctionnalités type "tri de photos", ou des actions sur fichiers (genre "fait une version compressée de mes photos après avoir envoyées les originales sur mon cloud perso, pour libérer de la place", ou "trouves-moi ma dernière déclaration d'impôts").

Le 20/05/2024 à 09h 55

De quels gens tu parles ?
Ceux qui se barricadent ?

Qu'importe. Si j'ai bien compris ton point, ce qui te dérange c'est le manque de légitimité de LQDN à se faire porte-parole pour les habitants de la Nouvelle Calédonie, non ?

Le 17/05/2024 à 18h 44

À priori, tu n'as pas bien lu la news : ils font ça pour la liberté d'expression, pas pour Tiktok, qu'ils seraient contents de voir bloqué pour des motifs légitimes (de leur point de vue).

Le 17/05/2024 à 18h 17

Et s'ils ont été incités à le faire de la part de gens habitant là-bas, ça serait OK ?

Le 17/05/2024 à 15h 22

Très bonne application d'après ce que j'ai pu voir en 5 minutes. Par contre, il manque la partie "Navigation GPS", malheureusement. Sinon, ça aurait pu détrôner Google Maps pour plein de gens.

Le 16/05/2024 à 22h 55

Je suis assez optimiste là dessus pour le coup : les optimisation SEO + achat de mots clés ont dénaturé la pertinence des résultats, mais plus l'IA sera performante, plus elle sera capable d'aller chercher l'information là où elle existe vraiment, du coup les articles vides de sens devraient se retrouver reléguer loin (très loin).

J'espère l'arrivée d'une nouvelle ère où l'IA citera ses sources et où justement les articles les plus riches et intéressants remonteront.

Qui sait, peut-être que Next sera bientôt en haut de la page de résultats ? ^^'
En vrai, ça me ferait chaud au coeur.

Le 16/05/2024 à 14h 41

La belle IApocalypse qui se dessine à l'horizon...

Le 16/05/2024 à 11h 01

Pourquoi "relocaliser" ?
Ils se delocalisent, plutôt, non ? (Puisque leur "local" est la Chine.)

Le 16/05/2024 à 08h 56

L'inconvénient du second degré qui n'est pas exagéré, c'est qu'on peut croire que ça n'est pas du second degré. Il m'a fallu quelques secondes pour être sûr du degré de ce message :D
(ps: j'ai opté pour le 2nd)

Disons qu'il faut être lecteur assidu de Next pour ne pas tomber dans le piège. ^^

Le 16/05/2024 à 08h 55

C'est pour cela que pour mon usage personnel, j'utilise VirtualBox. Au moins avec Oracle aux manettes, on est certain que les conditions d'utilisation du produit ne vont pas changer du jour au lendemain pour des raisons bassement commerciales.

Bon, après, VirtualBox est en partie libre, donc c'est moins pire.

Le 15/05/2024 à 22h 35

C'est chouette de pouvoir utiliser gratuitement un logiciel qui peut redevenir payant du jour au lendemain ! ^^'

Le 15/05/2024 à 22h 31

Perso, après la lecture de l'article sur Stack Overflow et celle-ci, je me demande comment la Connaissance va continuer à croitre.
Je m'explique : avec ce type d'outil, on peut avoir accès à de la connaissance en direct, sans même passer par la source de l'information. Dès lors, les sources d'information sont invisibilisées et tomberont petit à petit dans l'oubli : au lieu d'aller chercher comment debugguer tel problème sur Stack Overflow, on demandera à une IA... et ça fonctionnera très bien. Par contre, on n'ira pas sur Stack Overflow, et on aura donc moins l'occasion d'y donner une petite précision du style "on peut aussi faire comme cela pour tel cas très particulier". Du coup, une information qu'on aura dans notre cerveau y restera (jusqu'à l'oubli), au lieu d'aller irrigué la Connaissance sur Internet.

Je pense que s'il n'y a pas moyen ou incitation à aller déverser de la connaissance à l'ère du Web IA, on va avoir une stagnation de la Connaissance au niveau mondial.

J'avoue que ça m'inquiète un peu et j'espère me tromper.

Le 15/05/2024 à 16h 32

Comme l'a dit Freeben666, et ce que je sous-entendais par "Intel semble vouloir mettre billes dans les domaines", Intel commence à intégrer des NPU dans ses processeurs (https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-core-ultra-d-intel-ouvrent-la-voie-des-pc%C2%A0ai-92466.html) et potentiellement les prochains Arrow Lake en seraient aussi pourvus. (il y a aussi OneAPI)

Mais sinon, pour l'instant, je reste assez dubitatif quant à l'utilisation de gros modèle en local. En effet, ça demande tellement de ressource qu'il faudrait l'équivalent d'un bon PC en plus à côté. Typiquement, je ne me vois pas faire mon boulot, avoir des programmes allumé, VSCode et un LLM pour remplacer Copilot sur ma machine. Mais j'imagine que c'est la même chose pour un graphiste avec Photoshop et un outil de génération d'image.

Lancer des gros modèles en local, c'est bien pour tester, pour faire des trucs ponctuels, mais j'ai du mal à voir un usage régulier. Ça demande trop de puissance. À l'échelle d'une entreprise, un serveur dédié pourrait être plus viable.

Après, il est toujours envisageable de faire tourner des modèles moins performant, mais plus léger. Aujourd'hui, beaucoup de gros modèle de LLM accessible viennent avec des versions plus ou moins allégées et il y a l'apparition de nouveaux modèles plus légers comme Mamba (la légèreté d'un RNN, la puissance d'un transformer). Donc, il y a encore possibilité d'évolution future.

En tant qu'indépendant, si je souhaite avoir un équivalent à Github Copilot en local pour éviter les problèmes juridiques liés à l'IA dans le cloud, je peux me contenter d'un "petit" modèle.

Mais surtout, je penses au cas où bientôt je pourrais demander à une IA de "trier toutes mes photos de Jean" dans un dossier dédié. Ou "supprime moi tous mes mails de publicité".
Je ne veut pas envoyer tous mes mails ou photos dans le cloud pour ça.

Le 15/05/2024 à 12h 45

Pour faire très simple, pas à ma connaissance.

Les gros modèles (type GPT ou Dall-E) sont lourds, demande beaucoup de mémoire, pas mal de puissance de calculs et beaucoup de table intermédiaire (donc beaucoup d'aller-retour entre un potentiellement espace mémoire et une unité de calcul). Une telle carte devrait donc avoir les caractéristiques d'une carte graphique.

Il existe bien les e-GPU, mais niveau budget, c'est cher, et ce n'est pas fait pour être transporté.

Je sais qu'il existe des cartes accélératrices (je connais celles-là : https://coral.ai/products/#production-products) mais c'est avant tout pour des petits modèles et des trucs développés pour ce matos. La majorité, c'est purement pour du DIY (avec un RPi par exemple : faire une caméra de surveillance/reconnaissance de visage) et c'est très limité (il faut que le code soit adapté, il faut utiliser tensorflow lite comme bibliothèque, il faut rester sur des petits modèles...). Par exemple, QNAP propose une de ces cartes (https://www.qnap.com/en/product/g650-04686-01-qnap) pour plusieurs de leurs applications sur leurs NAS (tag d'images et reconnaissance de visage en direct).

Après, tu peux toujours essayer de parier sur NVidia et acheter un PC équipé d'une CG récente. Ils sont largement dominants sur le marché. Leur bibliothèque CUDA est adopté par tous. La majorité des personnes qui bosse sur les réseaux de neurones (et sur le GPGPU) bosse avec NVidia et CUDA. Avec une bonne RTX de dernière génération, tu peux normalement espérer faire tourner les modèles récents pendant plusieurs années.

Après, normalement, ces cartes ne sont que des accélérateurs, techniquement, tu dois pouvoir faire tourner n'importe quel modèle sur un CPU. Ca risque juste d'être lent (même si Intel semble vouloir mettre billes dans les domaines)

Merci pour la réponse.
En fait, on aurait carrément besoin d'un mini-ordi spécialisé, avec RAM, NPU et SSD intégrés, si j'ai bien compris. Et c'est probablement pas pour tout de suite, c'est ça ?

Le 15/05/2024 à 08h 48

Est-ce qu'il y a des gens ici qui pourraient me dire si, selon eux, il est techniquement envisageable d'avoir une carte externe dédiée à l'inférence d'IA, un peu à l'image d'une carte graphique externe ?

J'aimerais bientôt changer de PC portable, mais si c'est pour qu'il soit obsolète dans 3 ans car incapable de faire fonctionner une IA "moderne" en local, ça m'embêterai. Alors que s'il est possible de le "booster" en IA grâce à une carte externe, je ne risque plus cette obsolescence rapide : il me suffirai d'acheter une telle carte le moment venu.

Le 15/05/2024 à 12h 42

"Beaucoup" d'espoir, non ; un espoir limité, faible, pour peu que l'acteur soit lucide! Mais bon, si je suis empoisonné et que quelqu'un me dit : "contre toutes tes économies, je te donne cette pilule qui a 10% de chances de te sauver ; c'est soit ça, ou la mort", ben ces faibles chances sont mieux que pas de chance du tout! ;-)

Dis comme ça, en effet. Mais c'est vraiment dans le cas extrême où tu "meurs" si tu paye pas. Si c'est juste "tu perds un bras", ça ne vaut pas le coup de perdre EN PLUS un orteil en espérant récupérer le bras.

Le 15/05/2024 à 08h 52

Imagine que tu développes un produit/service sur lequel toute ton activité repose ; imagine que tu n'as pas eu de vraie stratégie de cybersécurité, et que tu n'as pas fait de sauvegardes (ou alors ces dernières étant en ligne ont également été chiffrées par l'attaquant) ; ou bien encore, imagine que de la continuité de ton activité, ou de sa reprise, dépendent des vies (au sens figuré, peut-être, parfois au sens littéral, dans les cas d'hôpitaux) ; en ce cas, que ferais-tu?

Et même si je comprends ton point de vue, tu tournes mal la réflexion de ces acteurs : ils ne paient pas parce qu'ils font confiance à l'attaquant ; ils paient car, pour eux, ils n'ont pas le choix, et que même le risque de se faire avoir ne contrebalance pas la faible possibilité que l'attaquant rende les données chiffrées.

Attention, hein, je ne les défends pas ; au contraire! "Ne jamais payer la rançon", c'est un excellent conseil, certes, mais c'est aussi un état à atteindre ; que faire pour se rendre en position de pouvoir respecter ce conseil? En répondant à cette question, et en prenant les mesures appropriées, on se protège des effets les plus néfastes de ces groupes d'attaquants. :-)

J'avais bien ce type de scénario en tête, mais du coup il y a beaucoup d'espoir que le hackeur va te donner les clés de déchiffrement.

Mais c'est sûr que c'est le "dernier espoir". La dernière chose à faire, mais si on ne fait rien, c'est certain qu'on va tout perdre...

Le 12/05/2024 à 10h 07

Je ne comprends pas qu'on puisse faire assez confiance à un cyberattaquant pour lui payer une rançon : c'est quoi l'intérêt pour lui d'être "honnête" ? Je vois mal des victimes se dire entre elles "oh bah moi j'ai été hacké l'année dernière, j'ai payé et tout est rentré dans l'ordre : 5 étoiles pour le Service Après Hack". -_-'

Le 02/05/2024 à 08h 59

Tout n'est-il pas derrière un paywall chez OnlyFans ?
Ça ne serait pas suffisant pour "protéger" les mineurs ?

Le 02/05/2024 à 08h 56

Quelqu'un aurait-il un article de qualité résumant pourquoi Atos est en difficulté, et quelles parties de l'entreprise ont trouvées preneurs ?😊

Le 30/04/2024 à 23h 20

En effet, attentif aux détails ? :yes::incline:

Je viens de voir ton message après avoir envoyé un message via le bouton "signaler une erreur" : je vois donc que je ne suis pas seul à bugguer sur ces trucs là. ^^
1 2 … 5 6 7 … 23 24