De ce que je me rappelle, quand il s’agit de contenus pédo, les entreprises font pas trop les fières : il suffit qu’il y ai un buzz du type “en faisant de la pub sur X, ces entreprises soutiennent les pédophiles” et une grande partie des annonceurs fuiront la plateforme.
Et il se passe quoi si X ne paie pas, même les amendes fédérales ?
Ah ben merci de m’avoir détrompé ! Biais de confirmation de ma part : j’étais tellement sûr que c’était la démonétisation qui avait donné “le coup de grâce” à la chaîne.
Le
16/10/2023 à
10h
25
Pardon ? Je parlais de la gestion des droits dans Youtube.
Comment ça “maintenant que ça les concerne” ? C’est quoi le “ça” ? “maintenant”, ça fait des années que les ayant-droits peuvent démonétiser les créateurs. L’un des cas les plus forts selon moi, c’est la dernière vidéo de What The Cut, démonétisée à cause d’une musique, ce qui a poussé Antoine Daniel à arrêter la chaîne. Un bel exemple de comment les droits d’auteur font du mal à la culture.
Le
16/10/2023 à
06h
45
J’ai pas envie de défendre Google, mais pour le coup, sauf erreur, ce n’est pas Youtube qui démonétise, mais les ayant-droits. Youtube ne fait “que” intégrer des bots et outils de “contrôles” qui sont souvent utilisés à tort et à travers par les ayant-droits, sans garde-fous. C’est pas dans l’intérêt de Youtube de brider ainsi les créateurs : ils ont juste pas le choix, juridiquement parlant.
Quelqu’un peut-il me dire si le CSAM impose une obligation de résultat aux plates-formes ? Est-il impossible pour elles de fournir “juste” un système de reconnaissance d’image au sein de leur logiciel qui bloquerai l’envoi du message si un contenu pédo est détecté en local par le logiciel ?
Madame Johansson se plaind de mauvais traitements à son égard venant d’après elle de défenseur de la vie privée. Avons-nous plus d’informations à ce sujet (j’ai rien vu de probant dans son article) ? Ne ferait-elle pas un amalgame entre ceux qui l’attaquent malhonnêtement et ceux qui s’opposent courtoisement à son projet ? J’aimerais bien avoir des chiffres. Notez bien que je ne renie pas ce qu’elle subis (je n’en ai aucune idée) : j’ai juste l’impression qu’elle cherche à se victimiser pour mieux appuyer son avis.
J’avais en tête les offres type Bleu etc, pour les solutions type O365 et compagnie, qui ne sont toujours pas opérationnelles.
Le
13/10/2023 à
06h
59
Sans même parler de ça, j’ai surtout l’impression qu’il y a un manque d’anticipation de ces problématiques (exemple : une IA de traitement des images de videosurveillance, forcément qu’il y a des enjeux de régulation à anticiper). Après, il ne faut pas non plus exagérer sur la position des GAFAM par rapport aux Start-Ups : les premiers ont plein d’argent, mais une forte inertie du fait de leur énormes systèmes (il n’y a qu’à voir leurs difficultés pour se mettre en conformité avec le RGPD). Les Start-Ups ont plus de souplesse (si tant est que leur dette technique ne soit pas trop forte).
Dommage qu’il ne soit pas possible de transférer tout (messages et fichiers joints compris) lors d’un changement d’appareil : c’est pour moi rédhibitoire.
Mais pourquoi Telegram plutôt que les autres cités ? Qu’est-ce qui fait que les gens “pas réglo” ont décidé d’utiliser ce service plutôt qu’un autre ?
Sur Telegram, on peut avoir des groupes avec beaucoup de monde. De plus, Telegram n’est pas censuré ni bloqué et difficilement blocable. Du coup, c’est parfait pour faire de la communication à grande échelle et sans vrai contrôle.
l’Union européenne ne peut rien engager tant que le comité composé des vingt-sept coordinateurs DSA de chaque Etat-membre (l’Arcom pour la France) n’aura pas été mis en place. Or, celui ci ne sera opérationnel qu’au début 2024.
Je comprends mieux pourquoi ils ne font que les gros yeux. ^^’ J’espère qu’ils vont essayer d’ accélérer les choses.
C’est très complexe dans le contexte de ce conflit en particulier, mais j’imagine qu’il doit y avoir plein de messages du genre “c’est les Israëliens qui int commencé”. Ce qui serait, à priori, faux et facile à modérer (je maîtrise pas beaucoup le sujet, d’où la prudence dans mes propos).
Eh bien ! C’est bien pour la sécurité et éviter le SPAM, mais je trouve que Google a ici un peu trop de pouvoir… que tous ceux qui ont un compte GMail lui ont donné. Si demain Google décide de bloquer tous les mails venant de ses petits concurrents, ça pourrait être catastrophique.
Une désorbitation pourrait se faire en “bousculant” le satellite, aussi. ^^’ Notez bien que j’ai parlé de désorbitation et pas de destruction : la “bousculade” ne devrait donc pas créer de débris (ou pas trop). 😉
Le
04/10/2023 à
21h
29
Il se passe quoi si un état décide de “désorbiter” un satellite “mort” d’un autre état ?
Je me suis posé la question pour Paint.NET (il peut manipuler des images WebP), pas mis à jour récemment et sans aucune information au sujet de la faille.
En fait, en allant fouiller dans ses fichiers, je me suis rendu compte qu’il utilise déjà une version plus récente de la lib WebP, dans laquelle la faille n’existe plus.
Dans le cas de Signal, il est possible qu’ils utilisent déjà une version récente de la lib en interne.
C’est dommage le manque de communication à ce propos tout de même…
Le
04/10/2023 à
07h
32
Merci pour la précision. J’aurais pensé qu’il serait possible de faire un code générique, même si très lourd, pour chaque OS. Mais si ça dépend de l’application, c’est pas la même tambouille…
Le
03/10/2023 à
20h
18
Il existe une autre liste plus exhaustive des applications basées sur Electron qui sont impactées :
Merci, mais encore une fois ça ne va pas être exhaustif. Un truc tout bête : est-ce que Signal sur Android est vulnérable ? Je n’ai pas trouvé trace du CVE sur leur Github, et pas de changelog qui en parlerai. Avoir une image “test” qui affiche “vulnerable” lorsqu’on tente de l’afficher sur une appli serait très pratique.
Le
03/10/2023 à
06h
39
Merci, mais j’aimerais bien savoir si mon téléphone Android est touché, même avec Firefox. Et aussi pour tous les autres logiciels que j’utilise mais qui ne sont pas référencés. Comme à priori la faille est relativement simple à exploiter, j’aurais aimé vérifier par moi-même quels logiciels sont vulnérables.
Le
02/10/2023 à
20h
44
Est-ce qu’il existe un site/outil FIABLE permettant de déterminer si on est vulnérable ?
Sauf erreur, sur Android il n’existe pas de système permettant de transférer TOUT d’un téléphone à l’autre. J’ai toujours eu des problèmes pour migrer les données de mes applis. Par exemple, le lecteur de flux RSS Flym permet d’exporter sa configuration, mais pas les données : on perd donc les supers articles de NXi sauvegardés pour plus tard. ^^ Si SmartSwitch le fait, c’est que de téléphone Samsung à un autre téléphone Samsung (et là, j’ai pas pu essayer).
Ça se planifie, certes, mais en cas d’échec flagrant comme ici, il est probablement plus efficace de revenir en arrière avec de la casse, plutôt que de continuer “coûte que coûte”. Dans le cas où il y aurait eu un piratage qui les auraient obligés à revenir en arrière de 1 mois, ça aurait été sensiblement le même problème. Là, ils se sont piratés eux-mêmes. ^^’
Le
27/09/2023 à
21h
28
Parce qu’un rollback de cette ampleur n’est pas forcément simple. Dans le cas présent, il y a plusieurs systèmes interconnectés qui ont été mis en place. Ca fait donc potentiellement plusieurs systèmes à rollbacker. De plus, pour faire un bilan du nouveau système, il faut l’utiliser. Donc, il y a eu des dossiers de traités, donc de nouvelles données. Pour faire un rollback, il faudrait migrer ces nouvelles données vers l’ancien système, et ça peut être très compliqué. Avec ces problématiques, cela peut être plus rapide (et moins couteux) de subir le nouveau système et le réparer que de faire un rollback.
Ce que je ne comprends pas, c’est que même s’ils ont modifié les outils, il y a bien un moment, juste avant la bascule, où les 2 systèmes étaient en fonctionnement en même temps. Donc à moins d’avoir tout désactivé l’ancien système à la bourrin comme indiqué par
(reply:2155562:koji54) on peut forcément retourner à l’ancien système.
Je comprends le problème des données actuellement “en cours” dans le nouveau système qui pourraient poser problème, mais même dans ce cas il reste forcément possible techniquement de dire aux utilisateurs d’arrêter d’utiliser le nouvel outils et de recommencer à utiliser l’ancien, le temps que le nouveau se mette à fonctionner. Et dans le pire des cas, on a une perte de données et on demande à ressaisir des demandes de missions.
Le
27/09/2023 à
16h
44
Question bête : pourquoi, voyant que le système ne fonctionnait pas correctement, les anciennes pratiques n’ont pas été réutilisées ? Une MEP qui foire, ça arrive, mais alors on revient en arrière.
Je suis très étonné qu’un tel article n’ai pas plus d’échanges ici. Nous sommes tellement désabusés ? ^^’
Le
28/09/2023 à
12h
39
(reply:2155732:Sans intérêt)
OK, mais quel impact si tout reste en local (et qu’il n’y a donc aucune communication réseau) ?
J’imagine que les raisonnements des journalistes sont liés au fait que l’élément vérifié serait envoyé à un serveur. Dans ce cas, oui, il y aurait pleins de dangers.
À noter que si on part du principe qu’on ne fait pas confiance au logiciel, le fait qu’il intègre, ou non, un système de “client-side scanning” ne change rien : il peut envoyer les infos n’importe où dès maintenant. Aujourd’hui, rien n’empêche techniquement WhatsApp d’envoyer une copie de chaque message envoyé aux serveurs de Facebook. Et s’ ils le faisaient, il faudrait que quelqu’un prenne le temps de vérifier que WhatsApp n’envoie pas chasue message 2 fois, via une analyse des flux réseau, pour qu’on s’en rende compte… C’est en ça que j’ai plus confiance en Signal, qui est Open Source.
Le
28/09/2023 à
10h
16
Personnellement, je me demande s’il ne serait pas possible d’avoir une analyse d’image en local avant chaque envoi. En cas de positif, le message ne peut pas être envoyé. En cas de faux positif, le “pire” est une expérience dégradée de l’utilisateur. En cas de faux négatif, l’image est envoyée (c’est dommage, mais “tant pis” tant que c’est exceptionnel).
Dans ce cas, pas de cassure du chiffrement (puisqu’on fait le traitement AVANT celui-ci). Par contre, ça veut dire qu’on ne peut pas faire appel aux services tiers (quel dommage…). Ça veut aussi dire qu’il faut imposer une obligation de moyen aux fournisseurs de systèmes de communication, et non pas une obligation de résultat.
un collectif qui lutte contre le climatoscepticisme
C’est quoi le collectif en question ? Le lien renvoie vers un livre (payant). C’est un collectif d’auteurs qui a fait un livre, c’est tout, ou c’est plus ample que ça (groupe de personnes luttant sur les réseaux sociaux, etc…) ?
Edit : Il y a effectivement plus d’infos dans le dernier lien :
Un collectif contre le climatoscepticisme
« En cette période où tout se vaut sur les réseaux sociaux, j’ai voulu redonner de la visibilité aux chercheurs, à leurs travaux et à leur parole », explique Anne Brès, responsable de la communication à l’Institut national des sciences de l’Univers (Insu) du CNRS. Elle a coordonné un collectif qui a développé en quatre ans tout un arsenal numérique pour contrer l’avancée des fake news scientifiques et en particulier celles, nombreuses, qui touchent au climat. « C’est à l’origine une demande des scientifiques qui, à l’approche du sixième rapport du Giec, s’inquiétaient du poids des idées climatosceptiques dans les résultats des moteurs de recherche », poursuit-elle. Le collectif a rassemblé le blogueur Bon Pote, qui produisait déjà du contenu scientifique avec l’aide ponctuelle de chercheurs, et une vingtaine de scientifiques pour rédiger de nombreux articles, massivement partagés sur les réseaux sociaux, démontant des points précis de la désinformation climatosceptique. Avec l’illustratrice Claire Marc, certains de ces textes ont été transformés en schémas illustrés, ou sketchnotes, encore plus faciles à comprendre et à diffuser.
Le succès de ces initiatives a fait remonter les résultats scientifiques dans les réponses des moteurs de recherche. Les sketchnotes ont également été publiés sous la forme du livre Tout savoir ou presque sur le climat, qui, avec plus de 50 000 exemplaires vendus, est rapidement devenu le plus gros tirage de l’histoire de CNRS Éditions.
Un chef de projet n’est pas forcément un “au-dessus” du développeur. Dans une équipe seine, le CP est hiérarchiquement au même niveau que les devs, et ils travaillent ensemble dans un but commun (la réussite du projet), avec des tâches et compétences différentes.
À priori, cette vision de “chef de projet” qui “devrait” être mieux rémunéré que les devs serait quelque chose d’assez “français”.
5300e bruts, c’est pas très cher payé pour le mouton à 5 pattes recherché, mais ça reste un salaire intéressant à Rennes.
John Newman, directeur adjoint à la FTC, ne mâche pas ses mots lui non plus : « Dans l’histoire de la législation antitrust américaine, il est rare qu’une seule affaire ait eu le potentiel de faire autant de bien à autant de personnes ».
C’est pas plutôt “autant de mal” ? Ou alors il manque une partie de la citation qui rendrai ça plus cohérent ?
En décembre dernier, la Commission acceptait les engagements d’Amazon et les rendaient juridiquement contraignants. Selon l’Europe, ces engagements « garantiront qu’Amazon n’utilisera pas les données des vendeurs sur sa place de marché pour ses propres activités de détail et qu’elle accordera un accès non discriminatoire à Buy Box et au programme Prime ». La sanction en cas de non-respect peut faire mal : une amende jusqu’à 10 % du chiffre d’affaires annuel total, « sans avoir à prouver l’existence d’une quelconque violation des règles de concurrence de l’Union », précise la Commission.
Donc ils n’ont pas eu de sanction pour leurs agissements jusqu’à présent ?
Merci Ferd pour la reprise du journal ! Le ton et le contenu de l’article me donnent espoir. On verra ce qu’il en sera dans les faits. 😉
Pour ceux qui ont exprimé leur scepticisme concernant l’état de santé financière de Next Inpact sur le long terme, j’ai beau partager leur esprit critique, mais je trouves qu’il y a un manque flagrant de foi en l’humanité : il est tout à fait possible que Ferd soit un “petit riche” de “seulement” quelques millions d’euros, mais avec des convictions et assez d’amour pour Next Inpact pour vouloir le garder à flots coûte que coûte. Gardons espoir, de toutes manières on ne peut rien faire d’autre ! ^^
Je vous souhaite le meilleur pour la suite ! (Comme d’autres, je pense que vous auriez à gagner à communiquer plus à destination des anxieux et mauvais dormeurs.)
J’ai pas la prétention d’avoir fait une étude comparative, mais des quelques éléments que j’ai pu voir c’est comme pour le féminin : ça va du montage grossier à l’intégration très propre, probablement issue de l’IA générative aussi.
Sur Civitai il y a beaucoup de LoRA entraînés avec des célébrités masculines au même titre que les célébrités féminines. Et comme il y a aussi pas mal de modèles capables de produire du NSFW photo-réaliste assistés de quelques LoRA pour les éléments plus spécialisés, et pour en avoir vu sur la plateforme (car je ne filtre pas le contenu adulte dessus, il ne me fait pas peur), je peux confirmer sur ce point qu’il y a de la production de fausses images de nus, voire à caractère pornographique, pour des hommes aussi.
Merci !
Le
25/09/2023 à
07h
37
(reply:2154578:consommateurnumérique)
Merci, mais ce qui m’intéresse ici est de savoir si les hommes pourraient eux aussi être touchés par ce type de deepfake aujourd’hui.
OK, mais est-ce issu de deepfakes, et surtout ces outils sont-ils aussi accessibles que ceux “féminins” ?
Le
24/09/2023 à
20h
08
Ça existe le même genre de trucs qui viserait les hommes (puisque d’après l’article la majorité/totalité des deepfakes pornos concernent des femmes) ?
Euh…comparer ces deux petits connards avec Poutine, il fallait oser !
J’ai osé. Je voulais faire passer un message et ça m’a semblé un bon moyen. À priori non puisque tu n’as fait attention qu’à la forme et pas au fond…
En quoi la peine de mort est-elle pertinente contre un “assassin” ? Un résistant qui aurait tué Hitler (donc un assassin) aurait-il mérité la pendaison ? Un médecin qui aide à l’euthanasie d’une personne qui souhaite la mort plutôt que de continuer à souffrir, il mérite la mort, lui aussi ? (Et je ne parle même pas des cas où le présumé assassin n’est pas coupable.)
Encore une fois : bienvenue dans le monde réel, où tout est compliqué et rien n’est manichéen.
Respires un bon coup, calme un peu tes émotions, et tu verras que ça ira un peu mieux. 😊😘
Le
21/09/2023 à
21h
10
ungars a dit:
Il faut une sanction proportionnée à leur dangerosité !
Selon moi, ça ne serait pas forcément juste : il vaudrait mieux une sanction pertinente. Comme dit plus haut, la sévérité d’une peine n’est en aucun cas un gage d’efficacité.
ungars a dit:
Si sous prétexte qu’ils sont dangereux il faut les traiter plus ou moins avec considération et prudence…et puis quoi encore ???!!!
Bienvenue dans le monde réel, où on ne peut pas traiter Poutine (pour l’exemple) comme n’importe qui d’autre… Ça me désole, remarque, mais c’est la dure réalité.
OK, mais ça oriente vachement le propos, tout de même !
Le
21/09/2023 à
08h
48
Malheureusement il y a encore une incompréhension : je n’ai jamais dit que la prison n’était pas utile, j’ai dit que même une grosse peine (plusieurs centaines d’années, ou même la mort dans certains états) n’est pas très dissuadant. Il est tout à fait possible que passé un certain niveau de sévérité, tout ce qui est “en trop” n’est plus pris en compte, voire au contraire est contre-productif. Par exemple, je crois savoir que si tu veux torturer quelqu’un efficacement, il faut lui laisser de l’espoir : tu peux casser les jambes à un peintre, mais si tu lui coupe les doigts il n’aura probablement plus l’envie de vivre et tu n’obtiendra alors rien de lui. Toute peine est une torture, et donc toute menace de peine est menace de torture. Si le délinquant sait que s’il se fait choppé, c’est comme s’il était mort, l’effet dissuasif perd en force. Par contre, s’il sait qu’il va regretter son geste mais qu’il aura moyen de continuer de vivre (et pas juste survivre), là l’effet peut être plus dissuasif.
C’est dommage que tu donnes des exemples d’extrêmes. Qu’en est-il d’un lycée qui aurait un juste équilibre dans la discipline appliquée au sein de l’établissement ?
Le
21/09/2023 à
06h
37
Je n’en sait rien, et ça ne change rien à mon propos : je répondais à l’appel à la sanction forte de ungars je le rappelle.
Le fait est que même si tu risques plusieurs centaines d’années de prison aux États-Unis, il reste un fort niveau de criminalité là-bas, j’en déduis donc que la sévérité seule n’est pas suffisante, et probablement peu pertinente, voir inefficace.
Le
20/09/2023 à
16h
40
Et si tu fais rien, tu montres qu’on a rien à craindre et risque d’inciter d’autres à le faire également.
J’ai vu à l’œuvre la politique de “la seconde chance” … trop souvent pour les mêmes personnes.
Qui a parlé de ne rien faire ? Il faut punir, juste pas trop sévèrement.
À aucun moment je n’ai parlé de peine légère : n’allons pas dans la simplification à outrance s’il te plaît.
Je n’ai pas encore eu la chance d’être en conseil de classe, mais j’ai la conviction que manier un très gros baton (comme suggéré par ungars) n’est pas forcément le plus pertinent. L’idée des TIG me semble nettement plus pertinente, surtout accompagné de pédagogie (voire d’un suivi psychologique ou social) pour s’assurer qu’ils ont bien intégré le pourquoi ce qu’ils ont fait est inacceptable et qu’ils soient dans une optique de réparation plutôt que de victimisation.
Qui a parlé des sanctions du système scolaire ? Pour le coups, ils sont plutôt bons pour une sanction judiciaire j’ai l’impression (et c’est tant mieux).
En résumé, je suis pour la sanction, ne serait-ce que pour éviter le sentiment d’impunité sinon. Par contre, je trouvais la réaction de ungars un peu exagérée et violente (il aurait tout aussi bien pu crier “au bûcher”). 😉
Le
20/09/2023 à
07h
33
Peu importe, les menaces sont trop graves. Il faut de lourdes sanctions, assez de cette culture de l’excuse permanente.
Selon toi, serait-il pertinent de les sanctionner très lourdement (au risque que ça les mette dans la panade pour toute leur vie) s’ils n’ont pas imaginé les conséquences de leurs actes ? Peut-être que dans leur tête il n’y a eu “que” la fermeture temporaire de l’établissement. Si c’est le cas, ils risquent de trouver la sanction injuste car disproportionnée, et donc entrer en conflit avec la société toute entière (et s’ils sont des hackeurs compétents, c’est pas une bonne idée).
Après, il faut une sanction, bien sûr, mais si la dureté fonctionnait, ça fait longtemps qu’on vivrait en paix. 😉
+1 ! Ça serait utile d’avoir cette information, ne serait-ce que pour vérifier que les messageries ayant indiquées abandonner le RU, si la loi devait être appliquée, le font vraiment.
Autre question : pourquoi les services de messageries ne pourraient-ils pas empêcher l’envoi d’une photo pédophile via une analyse locale de l’image avant envoi (en partant du principe qu’on leur impose une obligation de moyens et non pas une obligation de résultat) ? Ça ne serait pas légal ? Ça serait forcément très chiant à cause des faux positifs, mais ça pourrait peut-être être (au moins un peu) efficace ?
Uptobox est/était un site de partage de fichiers. Mais il est/était beaucoup utilisé pour du partage illégal de films et séries. Mais en effet, il est dommage que ça n’ai pas été précisé dans la news.
Ça fait plusieurs fois que je vois passer ce genre de commentaire : ça serait bien qu’il soit (de nouveau ?) porté une attention particulière au contexte dans les news, même celles du brief. 😘
1163 commentaires
X condamnée à 360 000 euros d’amende pour non-gestion de contenus pédopornographiques
18/10/2023
Le 18/10/2023 à 07h 00
De ce que je me rappelle, quand il s’agit de contenus pédo, les entreprises font pas trop les fières : il suffit qu’il y ai un buzz du type “en faisant de la pub sur X, ces entreprises soutiennent les pédophiles” et une grande partie des annonceurs fuiront la plateforme.
Et il se passe quoi si X ne paie pas, même les amendes fédérales ?
Google promet aux clients de ses IA de les défendre face aux procès pour violation de Copyright
16/10/2023
Le 16/10/2023 à 13h 27
Ah ben merci de m’avoir détrompé ! Biais de confirmation de ma part : j’étais tellement sûr que c’était la démonétisation qui avait donné “le coup de grâce” à la chaîne.
Le 16/10/2023 à 10h 25
Pardon ? Je parlais de la gestion des droits dans Youtube.
Comment ça “maintenant que ça les concerne” ?
C’est quoi le “ça” ?
“maintenant”, ça fait des années que les ayant-droits peuvent démonétiser les créateurs. L’un des cas les plus forts selon moi, c’est la dernière vidéo de What The Cut, démonétisée à cause d’une musique, ce qui a poussé Antoine Daniel à arrêter la chaîne. Un bel exemple de comment les droits d’auteur font du mal à la culture.
Le 16/10/2023 à 06h 45
J’ai pas envie de défendre Google, mais pour le coup, sauf erreur, ce n’est pas Youtube qui démonétise, mais les ayant-droits.
Youtube ne fait “que” intégrer des bots et outils de “contrôles” qui sont souvent utilisés à tort et à travers par les ayant-droits, sans garde-fous.
C’est pas dans l’intérêt de Youtube de brider ainsi les créateurs : ils ont juste pas le choix, juridiquement parlant.
Une nouvelle polémique entache la proposition de lutte contre la surveillance des contenus pédosexuels
16/10/2023
Le 16/10/2023 à 10h 20
Quelqu’un peut-il me dire si le CSAM impose une obligation de résultat aux plates-formes ?
Est-il impossible pour elles de fournir “juste” un système de reconnaissance d’image au sein de leur logiciel qui bloquerai l’envoi du message si un contenu pédo est détecté en local par le logiciel ?
Madame Johansson se plaind de mauvais traitements à son égard venant d’après elle de défenseur de la vie privée. Avons-nous plus d’informations à ce sujet (j’ai rien vu de probant dans son article) ? Ne ferait-elle pas un amalgame entre ceux qui l’attaquent malhonnêtement et ceux qui s’opposent courtoisement à son projet ? J’aimerais bien avoir des chiffres.
Notez bien que je ne renie pas ce qu’elle subis (je n’en ai aucune idée) : j’ai juste l’impression qu’elle cherche à se victimiser pour mieux appuyer son avis.
AI Act, DSA, DMA, etc. : la French Tech’ peine à suivre le rythme des règlements européens
13/10/2023
Le 14/10/2023 à 11h 39
J’avais en tête les offres type Bleu etc, pour les solutions type O365 et compagnie, qui ne sont toujours pas opérationnelles.
Le 13/10/2023 à 06h 59
Sans même parler de ça, j’ai surtout l’impression qu’il y a un manque d’anticipation de ces problématiques (exemple : une IA de traitement des images de videosurveillance, forcément qu’il y a des enjeux de régulation à anticiper).
Après, il ne faut pas non plus exagérer sur la position des GAFAM par rapport aux Start-Ups : les premiers ont plein d’argent, mais une forte inertie du fait de leur énormes systèmes (il n’y a qu’à voir leurs difficultés pour se mettre en conformité avec le RGPD). Les Start-Ups ont plus de souplesse (si tant est que leur dette technique ne soit pas trop forte).
Messagerie sécurisée : Olvid nous parle du code de son serveur et lance ses applications pour ordinateurs
13/10/2023
Le 13/10/2023 à 23h 26
Intéressant, merci !
Dommage qu’il ne soit pas possible de transférer tout (messages et fichiers joints compris) lors d’un changement d’appareil : c’est pour moi rédhibitoire.
https://olvid.io/faq/a-propos-de-la-sauvegarde/
DSA : Thierry Breton menace Twitter, Meta, TikTok et YouTube de sanctions
12/10/2023
Le 12/10/2023 à 11h 22
Sur Telegram, on peut avoir des groupes avec beaucoup de monde.
De plus, Telegram n’est pas censuré ni bloqué et difficilement blocable.
Du coup, c’est parfait pour faire de la communication à grande échelle et sans vrai contrôle.
Je comprends mieux pourquoi ils ne font que les gros yeux. ^^’
J’espère qu’ils vont essayer d’ accélérer les choses.
Fausses informations, DSA et guerre Israël/Hamas : Thierry Breton envoie une « lettre urgente » à Elon Musk
11/10/2023
Le 11/10/2023 à 07h 28
C’est très complexe dans le contexte de ce conflit en particulier, mais j’imagine qu’il doit y avoir plein de messages du genre “c’est les Israëliens qui int commencé”. Ce qui serait, à priori, faux et facile à modérer (je maîtrise pas beaucoup le sujet, d’où la prudence dans mes propos).
Ma thèse en 180 s : la française Camille Lakhlifi remporte aussi la finale internationale
09/10/2023
Le 10/10/2023 à 20h 02
Merci pour les liens !
Gmail impose de nouvelles exigences aux gros expéditeurs
06/10/2023
Le 06/10/2023 à 06h 58
Eh bien ! C’est bien pour la sécurité et éviter le SPAM, mais je trouve que Google a ici un peu trop de pouvoir… que tous ceux qui ont un compte GMail lui ont donné.
Si demain Google décide de bloquer tous les mails venant de ses petits concurrents, ça pourrait être catastrophique.
La FCC inflige sa première amende pour mauvais désorbitage
04/10/2023
Le 05/10/2023 à 08h 23
Une désorbitation pourrait se faire en “bousculant” le satellite, aussi. ^^’
Notez bien que j’ai parlé de désorbitation et pas de destruction : la “bousculade” ne devrait donc pas créer de débris (ou pas trop). 😉
Le 04/10/2023 à 21h 29
Il se passe quoi si un état décide de “désorbiter” un satellite “mort” d’un autre état ?
Le générateur d’images Dall-E 3 disponible pour tous dans Bing Image Creator
04/10/2023
Le 04/10/2023 à 16h 49
J’avoue que j’avais la 3 et un soupçon de la 4,mais pas les 2 premières.
Merci pour l’explication, c’est moins drôle, mais drôlement intéressant malgré tout. 😉
Le 04/10/2023 à 08h 44
J’avoue que là, je vois pas le rapport.
Le 04/10/2023 à 07h 42
Ça donne quoi si on lui envoie “/imagine all the people living life in peace” ?
J’ai pas de compte MS pour essayer. ^^’
L’Inspection générale de la police nationale s’inquiète de la hausse du nombre de détournements de fichiers
04/10/2023
Le 04/10/2023 à 16h 46
Peut-être est-ce déjà le cas ?
Faille critique WebP : les dangers d’une mauvaise communication
02/10/2023
Le 04/10/2023 à 08h 49
C’est dommage le manque de communication à ce propos tout de même…
Le 04/10/2023 à 07h 32
Merci pour la précision. J’aurais pensé qu’il serait possible de faire un code générique, même si très lourd, pour chaque OS. Mais si ça dépend de l’application, c’est pas la même tambouille…
Le 03/10/2023 à 20h 18
Merci, mais encore une fois ça ne va pas être exhaustif.
Un truc tout bête : est-ce que Signal sur Android est vulnérable ? Je n’ai pas trouvé trace du CVE sur leur Github, et pas de changelog qui en parlerai.
Avoir une image “test” qui affiche “vulnerable” lorsqu’on tente de l’afficher sur une appli serait très pratique.
Le 03/10/2023 à 06h 39
Merci, mais j’aimerais bien savoir si mon téléphone Android est touché, même avec Firefox. Et aussi pour tous les autres logiciels que j’utilise mais qui ne sont pas référencés.
Comme à priori la faille est relativement simple à exploiter, j’aurais aimé vérifier par moi-même quels logiciels sont vulnérables.
Le 02/10/2023 à 20h 44
Est-ce qu’il existe un site/outil FIABLE permettant de déterminer si on est vulnérable ?
Le premier adjoint au maire de Nice s’attaque (encore) à la CNIL
04/10/2023
Le 04/10/2023 à 07h 36
This is Nice…
Sergiy Galyonkin, directeur de la stratégie d’Epic, démissionne
04/10/2023
Le 04/10/2023 à 07h 29
Ça risque d’être épique !
Apple publiera une mise à jour d’iOS pour les problèmes de chauffe des iPhone 15 (Pro)
02/10/2023
Le 02/10/2023 à 11h 47
Sauf erreur, sur Android il n’existe pas de système permettant de transférer TOUT d’un téléphone à l’autre.
J’ai toujours eu des problèmes pour migrer les données de mes applis. Par exemple, le lecteur de flux RSS Flym permet d’exporter sa configuration, mais pas les données : on perd donc les supers articles de NXi sauvegardés pour plus tard. ^^
Si SmartSwitch le fait, c’est que de téléphone Samsung à un autre téléphone Samsung (et là, j’ai pas pu essayer).
CNRS : une gestion des missions complètement buguée
27/09/2023
Le 01/10/2023 à 21h 46
Ça se planifie, certes, mais en cas d’échec flagrant comme ici, il est probablement plus efficace de revenir en arrière avec de la casse, plutôt que de continuer “coûte que coûte”.
Dans le cas où il y aurait eu un piratage qui les auraient obligés à revenir en arrière de 1 mois, ça aurait été sensiblement le même problème.
Là, ils se sont piratés eux-mêmes. ^^’
Le 27/09/2023 à 21h 28
Ce que je ne comprends pas, c’est que même s’ils ont modifié les outils, il y a bien un moment, juste avant la bascule, où les 2 systèmes étaient en fonctionnement en même temps. Donc à moins d’avoir tout désactivé l’ancien système à la bourrin comme indiqué par
Je comprends le problème des données actuellement “en cours” dans le nouveau système qui pourraient poser problème, mais même dans ce cas il reste forcément possible techniquement de dire aux utilisateurs d’arrêter d’utiliser le nouvel outils et de recommencer à utiliser l’ancien, le temps que le nouveau se mette à fonctionner.
Et dans le pire des cas, on a une perte de données et on demande à ressaisir des demandes de missions.
Le 27/09/2023 à 16h 44
Question bête : pourquoi, voyant que le système ne fonctionnait pas correctement, les anciennes pratiques n’ont pas été réutilisées ?
Une MEP qui foire, ça arrive, mais alors on revient en arrière.
CNIL : sanction d’une société de fret chinoise qui fichait politiquement et ethniquement ses salariés
29/09/2023
Le 29/09/2023 à 15h 56
Par contre, 200 000e, ça me semble pas énorme, surtout vu le manque de coopération.
Dès que j’ai vu “WeChat”, je me suis dit que la vie privée ne devait pas être une priorité pour cette boite. ^^’
Les discrets lobbyistes états-uniens de la proposition de surveillance des messageries chiffrées
28/09/2023
Le 28/09/2023 à 21h 32
Je suis très étonné qu’un tel article n’ai pas plus d’échanges ici. Nous sommes tellement désabusés ? ^^’
Le 28/09/2023 à 12h 39
OK, mais quel impact si tout reste en local (et qu’il n’y a donc aucune communication réseau) ?
J’imagine que les raisonnements des journalistes sont liés au fait que l’élément vérifié serait envoyé à un serveur. Dans ce cas, oui, il y aurait pleins de dangers.
À noter que si on part du principe qu’on ne fait pas confiance au logiciel, le fait qu’il intègre, ou non, un système de “client-side scanning” ne change rien : il peut envoyer les infos n’importe où dès maintenant.
Aujourd’hui, rien n’empêche techniquement WhatsApp d’envoyer une copie de chaque message envoyé aux serveurs de Facebook. Et s’ ils le faisaient, il faudrait que quelqu’un prenne le temps de vérifier que WhatsApp n’envoie pas chasue message 2 fois, via une analyse des flux réseau, pour qu’on s’en rende compte… C’est en ça que j’ai plus confiance en Signal, qui est Open Source.
Le 28/09/2023 à 10h 16
Personnellement, je me demande s’il ne serait pas possible d’avoir une analyse d’image en local avant chaque envoi. En cas de positif, le message ne peut pas être envoyé.
En cas de faux positif, le “pire” est une expérience dégradée de l’utilisateur. En cas de faux négatif, l’image est envoyée (c’est dommage, mais “tant pis” tant que c’est exceptionnel).
Dans ce cas, pas de cassure du chiffrement (puisqu’on fait le traitement AVANT celui-ci).
Par contre, ça veut dire qu’on ne peut pas faire appel aux services tiers (quel dommage…).
Ça veut aussi dire qu’il faut imposer une obligation de moyen aux fournisseurs de systèmes de communication, et non pas une obligation de résultat.
Médiation scientifique : les lauréats 2023 du CNRS
28/09/2023
Le 28/09/2023 à 10h 01
C’est quoi le collectif en question ? Le lien renvoie vers un livre (payant).
C’est un collectif d’auteurs qui a fait un livre, c’est tout, ou c’est plus ample que ça (groupe de personnes luttant sur les réseaux sociaux, etc…) ?
Edit :
Il y a effectivement plus d’infos dans le dernier lien :
Aronnax, la future plateforme paneuropéenne de partage de renseignements ès-cybercriminalité
25/09/2023
Le 27/09/2023 à 21h 58
Un chef de projet n’est pas forcément un “au-dessus” du développeur. Dans une équipe seine, le CP est hiérarchiquement au même niveau que les devs, et ils travaillent ensemble dans un but commun (la réussite du projet), avec des tâches et compétences différentes.
À priori, cette vision de “chef de projet” qui “devrait” être mieux rémunéré que les devs serait quelque chose d’assez “français”.
5300e bruts, c’est pas très cher payé pour le mouton à 5 pattes recherché, mais ça reste un salaire intéressant à Rennes.
La FTC et 17 États attaquent Amazon, accusée de bloquer la concurrence
27/09/2023
Le 27/09/2023 à 07h 40
C’est pas plutôt “autant de mal” ? Ou alors il manque une partie de la citation qui rendrai ça plus cohérent ?
Donc ils n’ont pas eu de sanction pour leurs agissements jusqu’à présent ?
Un petit mot
26/09/2023
Le 26/09/2023 à 18h 17
Merci Ferd pour la reprise du journal !
Le ton et le contenu de l’article me donnent espoir. On verra ce qu’il en sera dans les faits. 😉
Pour ceux qui ont exprimé leur scepticisme concernant l’état de santé financière de Next Inpact sur le long terme, j’ai beau partager leur esprit critique, mais je trouves qu’il y a un manque flagrant de foi en l’humanité : il est tout à fait possible que Ferd soit un “petit riche” de “seulement” quelques millions d’euros, mais avec des convictions et assez d’amour pour Next Inpact pour vouloir le garder à flots coûte que coûte. Gardons espoir, de toutes manières on ne peut rien faire d’autre ! ^^
Next INpact change de propriétaire : au revoir chère communauté ;-)
25/09/2023
Le 26/09/2023 à 07h 39
Deepfakes pornographiques : quand l’intelligence artificielle sert à humilier
22/09/2023
Le 26/09/2023 à 07h 14
Merci !
Le 25/09/2023 à 07h 37
Merci, mais ce qui m’intéresse ici est de savoir si les hommes pourraient eux aussi être touchés par ce type de deepfake aujourd’hui.
OK, mais est-ce issu de deepfakes, et surtout ces outils sont-ils aussi accessibles que ceux “féminins” ?
Le 24/09/2023 à 20h 08
Ça existe le même genre de trucs qui viserait les hommes (puisque d’après l’article la majorité/totalité des deepfakes pornos concernent des femmes) ?
Deux adolescents de 15 ans mis en examen pour 27 alertes à la bombe et menaces d’attentat
20/09/2023
Le 25/09/2023 à 08h 53
J’ai osé. Je voulais faire passer un message et ça m’a semblé un bon moyen. À priori non puisque tu n’as fait attention qu’à la forme et pas au fond…
En quoi la peine de mort est-elle pertinente contre un “assassin” ?
Un résistant qui aurait tué Hitler (donc un assassin) aurait-il mérité la pendaison ?
Un médecin qui aide à l’euthanasie d’une personne qui souhaite la mort plutôt que de continuer à souffrir, il mérite la mort, lui aussi ?
(Et je ne parle même pas des cas où le présumé assassin n’est pas coupable.)
Encore une fois : bienvenue dans le monde réel, où tout est compliqué et rien n’est manichéen.
Respires un bon coup, calme un peu tes émotions, et tu verras que ça ira un peu mieux. 😊😘
Le 21/09/2023 à 21h 10
Selon moi, ça ne serait pas forcément juste : il vaudrait mieux une sanction pertinente.
Comme dit plus haut, la sévérité d’une peine n’est en aucun cas un gage d’efficacité.
Bienvenue dans le monde réel, où on ne peut pas traiter Poutine (pour l’exemple) comme n’importe qui d’autre…
Ça me désole, remarque, mais c’est la dure réalité.
OK, mais ça oriente vachement le propos, tout de même !
Le 21/09/2023 à 08h 48
Malheureusement il y a encore une incompréhension : je n’ai jamais dit que la prison n’était pas utile, j’ai dit que même une grosse peine (plusieurs centaines d’années, ou même la mort dans certains états) n’est pas très dissuadant.
Il est tout à fait possible que passé un certain niveau de sévérité, tout ce qui est “en trop” n’est plus pris en compte, voire au contraire est contre-productif. Par exemple, je crois savoir que si tu veux torturer quelqu’un efficacement, il faut lui laisser de l’espoir : tu peux casser les jambes à un peintre, mais si tu lui coupe les doigts il n’aura probablement plus l’envie de vivre et tu n’obtiendra alors rien de lui. Toute peine est une torture, et donc toute menace de peine est menace de torture.
Si le délinquant sait que s’il se fait choppé, c’est comme s’il était mort, l’effet dissuasif perd en force. Par contre, s’il sait qu’il va regretter son geste mais qu’il aura moyen de continuer de vivre (et pas juste survivre), là l’effet peut être plus dissuasif.
C’est dommage que tu donnes des exemples d’extrêmes.
Qu’en est-il d’un lycée qui aurait un juste équilibre dans la discipline appliquée au sein de l’établissement ?
Le 21/09/2023 à 06h 37
Je n’en sait rien, et ça ne change rien à mon propos : je répondais à l’appel à la sanction forte de ungars je le rappelle.
Le fait est que même si tu risques plusieurs centaines d’années de prison aux États-Unis, il reste un fort niveau de criminalité là-bas, j’en déduis donc que la sévérité seule n’est pas suffisante, et probablement peu pertinente, voir inefficace.
Le 20/09/2023 à 16h 40
Qui a parlé de ne rien faire ? Il faut punir, juste pas trop sévèrement.
À aucun moment je n’ai parlé de peine légère : n’allons pas dans la simplification à outrance s’il te plaît.
Je n’ai pas encore eu la chance d’être en conseil de classe, mais j’ai la conviction que manier un très gros baton (comme suggéré par ungars) n’est pas forcément le plus pertinent.
L’idée des TIG me semble nettement plus pertinente, surtout accompagné de pédagogie (voire d’un suivi psychologique ou social) pour s’assurer qu’ils ont bien intégré le pourquoi ce qu’ils ont fait est inacceptable et qu’ils soient dans une optique de réparation plutôt que de victimisation.
Qui a parlé des sanctions du système scolaire ? Pour le coups, ils sont plutôt bons pour une sanction judiciaire j’ai l’impression (et c’est tant mieux).
En résumé, je suis pour la sanction, ne serait-ce que pour éviter le sentiment d’impunité sinon. Par contre, je trouvais la réaction de ungars un peu exagérée et violente (il aurait tout aussi bien pu crier “au bûcher”). 😉
Le 20/09/2023 à 07h 33
Selon toi, serait-il pertinent de les sanctionner très lourdement (au risque que ça les mette dans la panade pour toute leur vie) s’ils n’ont pas imaginé les conséquences de leurs actes ? Peut-être que dans leur tête il n’y a eu “que” la fermeture temporaire de l’établissement.
Si c’est le cas, ils risquent de trouver la sanction injuste car disproportionnée, et donc entrer en conflit avec la société toute entière (et s’ils sont des hackeurs compétents, c’est pas une bonne idée).
Après, il faut une sanction, bien sûr, mais si la dureté fonctionnait, ça fait longtemps qu’on vivrait en paix. 😉
Le Royaume-Uni adopte le « projet de loi européen le plus critiqué de tous les temps »
22/09/2023
Le 23/09/2023 à 13h 00
+1 !
Ça serait utile d’avoir cette information, ne serait-ce que pour vérifier que les messageries ayant indiquées abandonner le RU, si la loi devait être appliquée, le font vraiment.
Autre question : pourquoi les services de messageries ne pourraient-ils pas empêcher l’envoi d’une photo pédophile via une analyse locale de l’image avant envoi (en partant du principe qu’on leur impose une obligation de moyens et non pas une obligation de résultat) ? Ça ne serait pas légal ?
Ça serait forcément très chiant à cause des faux positifs, mais ça pourrait peut-être être (au moins un peu) efficace ?
Uptobox « perd » l’accès à des serveurs… qui ont en fait été saisis par la justice
21/09/2023
Le 21/09/2023 à 07h 15
Uptobox est/était un site de partage de fichiers. Mais il est/était beaucoup utilisé pour du partage illégal de films et séries.
Mais en effet, il est dommage que ça n’ai pas été précisé dans la news.
Ça fait plusieurs fois que je vois passer ce genre de commentaire : ça serait bien qu’il soit (de nouveau ?) porté une attention particulière au contexte dans les news, même celles du brief. 😘
En Chine, Ernie Bot (IA) pensé pour fournir du soutien émotionnel
21/09/2023
Le 21/09/2023 à 07h 09
Comme quoi, il n’y a pas que dans nos démocraties que la population est en demande de soutien psychologique. ^^’