Le 12/04/2017 à 20h 55

Arcy a écrit :



Millenium[…]Le seul système qui plante tout seul après une installation fraiche " />







Non, non, Vista m’a fait ça aussi : premier démarrage, affichage d’un joli écran tout gris avec un énorme «ERROR» rouge au milieu….

Le 20/01/2017 à 22h 01

sentryman a écrit :



Mais ne faire voter que les citoyens qui ont de bonnes connaissances en économie ça ne me semble pas déconnant. Car si tous les citoyens avaient tous un bon niveau de connaissance  certains candidats feraient un score ridicule.







Pourquoi en économie et pas dans d’autres disciplines ? La gestion d’un état n’est pas uniquement la gestion des finances publiques…



Comment juger de la compétence des citoyens pour décider qui sera “assez compétent” pour avoir le droit de s’exprimer ?



Je ne dis pas avoir de meilleure solution, mais celle-ci me paraît plus que bancale…

Le 04/12/2015 à 19h 42

Minikea a écrit :



perso, ça m’a pris bien plus et j’ai jamais pu faire plus qu’un sous-domaine par service (et startssl l’interdit clairement)







La première fois m’a pris plus de temps également (je dirais une bonne ¹⁄₂ heure pour un seul domaine/sous-domaine). Maintenant, je le fais en 5 minutes pour un domaine avec 4 sous-domaines, mais j’admets que c’est pénible, je passerai assez rapidement à Let’s Encrypt pour le côté automatisable.



Concernant la multiplicité des sous-domaines, rien ne l’interdit. Par contre un certificat ne servira qu’à un seul sous-domaine. Donc pour 4 sous-domaines du même domaine, il faut 4 certificats.

Le 01/12/2015 à 17h 28

Patate95 a écrit :



Moi je suis pour le principe de prendre le meilleur logiciel existant et gratuit. Office est le meilleur sur un point de vue qualitatif donc pas de problèmes. De plus il est largement utilisé en entreprises et aidera si c’est pas déjà le cas à l’intégration des jeunes.







Office n’est pas «le meilleur», il est plus ou moins adapté selon le contexte (tout comme ses concurrents). Et il n’est certainement pas gratuit.

Quant à sa très large utilisation en entreprise, ce n’est pas un argument valable dans un contexte d’éducation, à moins que tu parles d’outils «métiers», ce qui n’est pas le cas ici.

Le 01/12/2015 à 17h 22

carbier a écrit :

• Les principes de base de la bureautique que tu apprends sous Office, tu les retrouveras sous LO. Qu’un élève les apprennent sous Office ou sous LO ne change rien.
  
  
  
  
  
  Pour avoir enseigné l’informatique en lycée pendant 8 ans, je t’assure que ce que tu dis est faux. Une fois habitués à du Microsoft, les élèves (et les enseignants) vont préférer chercher des versions piratées des logiciels Microsoft (quitte à demander à celui kissikoné de leur installer) plutôt que de chercher un moyen d’adapter leurs capacités à un autre contexte (aussi proche soit-il).
  
  Une fois les habitudes installées, il est très compliqué de revenir dessus, et il ne faut surtout pas compter sur la bonne volonté de chacun pour le faire.
  
  
  
  J’ai encore eu un exemple aujourd’hui-même : une collègue qui m’a affirmé que c’était mieux d’utiliser Excel plutôt que Calc parceque couplé à PDF Creator, c’est super simple de faire un PDF !!!!!

Le 22/10/2015 à 18h 28

Pour reprendre un exemple déjà cité plus haut, chez StartSSL, tu peux avoir gratuitement un certificat pour un sous-domaine.



Par contre, en restant sur l’offre gratuite, c’est un nouveau certificat à éditer pour chaque sous-domaine, même sur le même domaine. Si tu en gères un grand nombre, ça peut être embêtant ; si tu n’en as que quelques-uns, c’est juste quelques lignes de codes à répéter à chaque renouvellement de certificat.

Le 28/08/2015 à 19h 54

Dadkill a écrit :



Le DRM-Free implique que tu possèdes le .exe et seulement le .exe… tu oublies de le mettre sur une clé USB ? Tu ne peux pas l’installer en vacances ou sur le PC d’un ami.





Ben non, le DRM-Free indique qu’il n’y a pas de mesure pour restreindre les droits liés au logiciels. Si je l’ai acheté en ligne (sur GoG par exemple), et que j’ai oublié de copier le fichier, je peux aller le télécharger à nouveau, il me suffit d’une connexion. C’est pareil si je le re-télécharge en utilisant Steam, la différence se fait uniquement sur le mode de téléchargement.







Dadkill a écrit :



Tu dois reformater ton PC ? Tu dois faire un backup de tous tes .exe et tes sauvegardes qui sont parfois installées dans des répertoires différents. En sachant que j’ai 2,112 jeux sur Steam, tu peux comprendre que sans DRM, c’est impossible à gérer pour moi. Steam me permet de garder mes jeux sur mon compte ainsi que mes sauvegardes dans le cloud. Idem pour les mises à jour, ils s’occupent de tout, j’ai rien à gérer.





Ce dont tu as besoin est donc un logiciel de synchronisation et de sauvegarde, voire un gestionnaire de ta bibliothèque de jeu (ce que fait également Steam, même sans utiliser son système de DRM). Et certains jeux n’utilisent pas la synchronisation des sauvegardes de Steam, comment fais-tu pour ceux-là?







Dadkill a écrit :



De plus, je suis un chasseur de succès… la plupart des jeux n’en contiennent pas “nativement” et c’est la plateforme qui s’occupe de ça (PlayStation, Xbox, Steam…). Impossible aussi de savoir combien d’heures de jeux tu as à ton actif à moins que le dev ajoute ça dans les stats. Avec Steam, tout ça est “regularisé”, “mutualisé”.





Oui, mais ce n’est pas une fonctionnalité de DRM, c’est un ajout de la plate-forme de jeu et n’intègre en rien une gestion de tes droits sur le jeu et n’influence en rien le fonctionnement du jeu.







Dadkill a écrit :



Pour terminer, dans les jeux en ligne, si tu veux rejoindre un ami à toi et discuter avec lui, ça nécessite deux clics. “Rejoindre la partie de cet ami” et “Lancer le chat vocal”. Avec un DRM-Free ? Cherche l’IP, le port même parfois, envoie ça à ton pote sur un logiciel de messagerie externe (donc un autre programme ouvert) et pour l’appeler, un autre programme également… ce qui bouffe de la RAM, du temps et réduit la simplicité et l’ergonomie.





Pareil qu’au-dessus : c’est une fonctionnalité supplémentaire ajoutée par Steam en tant que plate-forme de jeu, mais ça n’a aucune influence sur le fonctionnement du jeu et ça ne gère pas tes droits d’utilisation de ce jeu.







Dadkill a écrit :



Pour terminer, Steam propose tout un service communautaire ultra développé et complexe, avec les cartes à échanger, les skins etc. qui peuvent apporter gros, très très gros aux développeurs, qui finalement, gagnent bien plus qu’avec une simple vente de licence en DRM-Free. Tout le monde s’y retrouve.





Idem, je ne vais pas me répéter 50 fois…







Dadkill a écrit :



Je pense que c’est un bon petit résumé des raisons qui me font détester le DRM-Free pour les jeux vidéo (et les jeux vidéo uniquement).





Ca ne te fait pas détester les DRM-Free, ça te fait simplement préférer un système basé sur une plate-forme parce que tu apprécies les fonctionnalités qu’elle propose, à tel point que pour toi, il devient impensable de se passer de ces fonctionnalités. Pour autant, toutes ces fonctionnalités ne sont pas de fonctionnalités de DRM, mais des fonctionnalités d’une plate-forme et d’un système de gestion de ta bibliothèque de jeu.







Dadkill a écrit :



GoogleLa plupart des liens de la page renvoient au label DRM-Free du projet Defective by Design. Si c’est leur définition que tu souhaites appliquer, alors il te faut la relire : ils utilisent DRM dans le sens Digital Restrictions Management, et non Digital Rights management. après; on peut jouer sur les termes et être d’accord ou pas avec leur signification de l’acronyme, mais je vais me baser uniquement sur leur définition : «Digital Restrictions Management is the practice of imposing technological restrictions that control what users can do with digital media.» Traduction : Le DRM est le fait d’imposer des restrictions technologiques qui contrôlent ce que l’utilisateur peut faire avec un media numérique.

Steam peut imposer des restrictions (comme le fait de ne pas pouvoir lancer le jeu sans être connecté au compte Steam), mais ne le fait pas forcément (puisque certains jeux peuvent aussi se lancer même lorsque Steam est désinstallé.







Dadkill a écrit :



De plus, DRM = Digital Rights Management, donc DRM-Free = Sans Digital Rights Management donc, ce que je décris.





Nope, ce que tu décris une plate-forme de jeux offrants des fonctionnalités supplémentaires (tenue des mises à jour, synchronisation des sauvegardes, système de succès, de stats, fonctionnalités sociales…). Le DRM est une fonctionnalité proposée par Steam aux éditeurs/développeurs… parmi des dizaines d’autres.



De ce que tu as écris, j’en comprends surtout que tu apprécies énormément les fonctionnalités de Steam (et c’est ton droit le plus absolu), et que tu ne supportes pas les jeux qui ne proposent pas de système de succès ou de stats de jeu… mais ça ne réduit pas Steam à un DRM (même si, nous sommes d’accord, il en contient un… optionnel au choix du distributeur du jeu).



Edit : j’ai répondu sans lire ce qui suit, je viens juste de voir que tu t’es rendu compte de l’erreur en #81… mais bon, maintenant que j’ai pondu un pavé, je vais pas tout effacer " />

Le 27/08/2015 à 18h 18

Dadkill a écrit :



Je suis anti DRM-Free pour les jeux vidéo et j’ai mes raisons (mais ça c’est un autre débat).





Je suis curieux, peux-tu exposer tes raisons même si c’est complètement HS ?



Pour en revenir au débat : non, Steam n’est pas un DRM en lui-même même s’il en contient un.

Un jeu n’utilisant pas ce DRM (ni un autre), même s’il a été acquis sur Steam, n’aura plus besoin de Steam pour pouvoir y jouer. Les succès, le temps et/ou l’overlay que tu cites ne sont que des options supplémentaires fournies par Steam, en rien indispensables à l’expérience de jeu.







Dadkill a écrit :



De plus, ma définition du DRM-Free est la définition “officielle” de ce qu’il en est.





Je veux bien connaître ta source.

Le 27/08/2015 à 18h 07

Moi aussi, et je sais que je ne suis pas le seul !

Le 26/08/2015 à 07h 03

Si la personne ne sait pas à quel moment les ondes lui sont soumises, il n’y a aucune raison que les tests soient faussés. Par exemple si elle passe 20 jours dans un milieu isolé, 10 jours exposée et 10 jours non-exposées répartis en 4 périodes de 5 jours, sans lui dire quelles périodes sont exposées ou non, et qu’on analyse ses symptômes pendant cette période, ça fera déjà une bonne base.

Pour être validé, l’expérience devra bien sûr être répétée plusieurs fois, éventuellement dans des lieux d’isolation différents.

A noter que ce protocole n’est en rien validée par une communauté scientifique, ce n’est qu’un exemple.



Après, si la personne ne veut pas y passer de temps, malheureusement, on ne peut rien pour elle (et si aucun électro(hyper)sensible ne fait la démarche, on n’est pas près d’avoir un jour un avis éclairé sur la question. De plus un tel refus de participation aux expériences donne raison aux détracteurs puisque si la situation était tellement insupportable, les personnes atteintes seraient bien plus volontaires pour faire ces tests.

Le 25/08/2015 à 17h 16

eliumnick a écrit :



Un scientifique est toujours sur jusqu’à ce qu’on lui prouve qu’il a tort ^^.







Pas d’accord. Un scientifique remet toujours en cause ce qu’il croit savoir, et ce n’est qu’à partir du moment où il ne sait plus comment remettre en cause une hypothèse qu’il la considère comme valable.

Le 25/08/2015 à 17h 14

Je suis tout à fait d’accord avec Drepanocytose. Je ne connais pas d’électro(hyper)sensible pour ma part, mais je ne nie pas la possibilité de l’existence de ce problème.

Il est dommage qu’autant de préjugés (voire d’insultes) puissent être formulés alors que RIEN ne permet actuellement ni d’affirmer l’existence de ce syndrôme ni de l’infirmer.



Je suis moi-même migraineux, une maladie pour laquelle j’ai longtemps été traité de simulateur. Mon épouse souffre de dystonie généralisée (heureusement à un faible degré), et là aussi, je vous passe les commentaires qu’elle a pu recevoir (je ne vous raconte pas l’apprentissage de l’écriture et la réaction de certains instituteurs…)



Bref, je pense qu’il est grand temps de se poser réellement des questions sur ce problème et d’organiser de vraies recherches pour dénouer le vrai du faux (de façon rigoureuse et scientifique, sans a priori et sans préjugés).

Le 13/08/2015 à 18h 49

Y’avait le même système dans Prince of Persia 1….

A la fin du niveau 1 et avant d’accéder au niveau 2, il fallait trouver la nième lettre de la xième ligne de la zième page… puis se balader dans le niveau et boire la potion portant cette lettre, ce qui ouvrait la porte de sortie, et une autre potion faisait perdre un point de vie (enfin un coeur à l’époque, et on en avait 3 à ce moment du jeu).

Je me rappelle les heures qu’on a passé avec les frangins à tester 3 par 3 les potions du niveau pour chaque combinaison de 3 nombres et à tout noter sur papier… du grand art ^^



Bref, tout ça pour dire que c’est encore une fois du grand n’importe quoi de la part de notre cher ministère de la culture.

Le 10/08/2015 à 12h 52

Un verre d’eau pour rincer les poils que tu viens d’avaler?

Le 13/06/2015 à 21h 56

jenkins1963 a écrit :



Fourbitude et traitritude sont les deux mamelles du PS de tous les partis politiques.

Le 04/06/2015 à 19h 21

tazvld a écrit :



Et sinon, d’après les rumeur, le plus gros débit de Rennes n’était pas l’INSA, mais l’agrocampus (avec leur Grange, où j’ai pu y boire quelques verres).







Ma femme a été 3 ans à Agrocampus… ce n’est pas une rumeur ;p.

Le 22/05/2015 à 17h 13

Personnellement, j’ai passé quelques heures récemment sur cette version.

Le 03/04/2015 à 13h 36

sed “s/plus/moins/”

Le 03/04/2015 à 13h 27

C’est vrai. Je voulais dire qu’ils donnaient plus, le terme “généreux” a dépassé ma pensée.

Le 02/04/2015 à 10h 35

Ca n’a aucun rapport. Quel que soit leur nombre, ils sont tout de même en moyenne moins généreux…



Edit : bon, la prochaine fois, je rafraîchirai la page avant de répondre ^^

Le 01/04/2015 à 12h 09

Noté, mea culpa

Le 27/03/2015 à 13h 12

Berri-UQAM a écrit :



Le visa d’exploitation de film est mondial ?







A priori, oui.

Le 27/03/2015 à 09h 14

Yep, j’ai tout de suite pensé à Serenity aussi.

Je vote pour ^^

Le 12/02/2015 à 11h 30

Michel Guillou a écrit :



« l’éducation « aux médias et à l’information » n’étant actuellement obligatoire qu’au collège »… Dans les faits, dans la très grande majorité des collèges, cette formation transversale passe à la trappe.







En effet, mais j’ajouterais (quitte à me répéter, puisque je le fais sur toutes les news traitant de ce sujet) que l’éducation numérique et informatique est déjà dispensée au niveau lycée dans l’enseignement agricole, et ce par un corps d’enseignant spécialisé (et pas par des profs de maths ou de physique à qui on impose de faire de l’informatique en plus ou pour combler leur sous-service…).

C’est dommage que le gouvernement (et les médias ?) oublie à ce point les personnes qu’il emploie lui-même pour faire ce travail !

Le 01/02/2015 à 19h 47

Je pense que je suis irrécupérable (à moins que je ne sois un barbu libriste qui regarde des mangas…) :



You scored 21.6 on the Nerdistic Behaviour Disorder index.



You have answered this test in such a way to suggest that you are definitely a nerd. Seek help immediately.



For the OSSA (Open Source Software Addiction) index, you scored 12.2. You appear to have extreme open source software tendencies. Seek help immediately.

Le 22/01/2015 à 10h 18

Il y a un passage qui me fait tiquer :



[…] précisant qu’il concernerait « tous les élèves, de l’enseignement général à l’enseignement professionnel, sans oublier l’enseignement agricole et l’apprentissage ».



A l’enseignement agricole, nous disposons déjà d’un corps d’enseignants informatiques (nommés TIM pour Technologies Informatique et Multimedia) et de cours d’informatiques.

Ces cours intègrent aussi bien des explications concernant les technologies de l’information et l’information en général que de l’utilisation de logiciels généralistes ou spécialisés selon la filière suivie par les élèves.

Et certes, notre référentiel est un peu orienté politiquement, mais une fois dans la classe en face des élèves, chaque prof est maître de son cours (et n’est donc pas obligé de faire la propagande anti-internet, pro-sécuritaire ou autre…)

Le 12/01/2015 à 14h 10

Tout à fait d’accord à tous les niveaux, mais j’irai même plus loin :

 

 Konrad a écrit :



Je comprends parfaitement que les entreprises aient besoin d’un cycle régulier pour le déploiement des patches : contrôler les redémarrage, rester en production, etc. Ce que je ne comprends pas, c’est que le même cycle est imposé aux particuliers qui, eux, peuvent redémarrer tous les jours.





La politique d’application des patchs dans une entreprise doit être gérée par l’entreprise. Ce n’est pas à Microsoft de gérer ça. Si une entreprise préfère redémarrer ses serveurs le vendredi pour appliquer les correctifs, je ne vois pas pourquoi on l’en empêcherait….

Le 20/12/2014 à 17h 18

Tsi-na-pah a écrit :



d’autant qu’ici ce n’est pas qu’une sensation : geek mal dégrossi, c’est bien un juron 





Oui, mais comme je l’ai déjà précisé, c’est un juron qui qualifie les membres de la Quadrature du Net, pas les lecteurs du blog. Je cite le passage :

 

“Alors, il faut qu’on sache en tirer les leçons. L’internet

raisonnablement libre […] ce n’était qu’une manie pour quelque geeks mal dégrossis.”

Le 20/12/2014 à 07h 13

Le but de ma “rhétorique” était juste de finir sur une pointe d’humour pour éviter de froisser tout le monde.



Je ne voulais pas défendre la Quadrature envers et contre tout, et je  comprends parfaitement que certains d’entre nous aient d’autres priorités. Mais de là à pointer du doigt les maladresses de la forme de son discours pour justifier de ne pas donner, je trouve ça hypocrite.

Nombre de commentaires indiquent que les personnes comptaient donner mais ne le feront pas parce qu’ils se sont sentis insultés, ce n’est pas une bonne justification.



Et quitte à me répéter, ce message n’est que le coup de gueule d’un mec sur son blog perso, pas une annonce officielle de la Quadrature. Si on devait attribuer aux associations dans lesquelles je suis engagé, ou à mon employer, tout ce que je dis à titre personnel, il y aurait de quoi faire des procès…



Bref, comme l’a dit Drepanocytose, c’est le fond qui compte, pas la forme.

Le 20/12/2014 à 07h 07

Comme je l’ai précisé, il s’agit là d’un billet sur son blog perso, pas

d’un appel au donc ni d’un message officiel de la Quadrature du Net.

Nous avons peut-être des sensibilités différentes mais je ne me sens absolument pas agressé par son message et j’y vois juste un gars qui avait besoin de pousser un coup de gueule.



Après, je n’ai pas dit qu’ils ne devaient pas repenser certaines choses. Ça fait au moins deux ans que leur modèle économique bat de l’aile et il y a sûrement un problème de gestion et/ou de communication derrière qu’il leur faudra régler s’ils veulent tenir sur la durée.

Le 19/12/2014 à 22h 39

A lire les commentaires, j’ai l’impression qu’on n’a pas tous lu le même message…

 

 Certains semblent croire que ce billet de blog constitue le premier  appel au don de la Quadrature du Net pour cette année. Ce n’est tout simplement pas le cas. Ce n’est qu’un billet de blog où un homme très investi dans son projet constate (avec aigreur certes) que ceux pour qui il se bat semblent n’avoir rien à carrer de son travail. Le billet n’appelle d’ailleurs pas du tout au don, et ne contient même pas le lien vers la page don…



 Certains semblent croire que la Quadrature du Net vient seulement de se rendre compte du problème, alors que ça fait déjà plusieurs fois que l’info est lancée, et relayée par certains médias (Korben.info par exemple, il me semble que NXI avait fait un article aussi il y a quelques temps…). Certes, ce billet de blog est plus médiatisée, et lance une alarme bien plus forte… à raison si on en juge par le résultat et le nombre de dons effectués aujourd’hui.



 Certains semblent également croire qu’ils vont s’en mettre plein les fouilles et que les sommes demandées sont énormes. Les dons couvriront certes leur salaire (mais il faut bien payer les salariés de temps en temps…) mais aussi les frais de leurs actions. Et vu la répartition des bugets, je doute qu’ils aient un salaire très imposant…



 Certains disent que Philippe Aigrain insulte ses donateurs. Je peux me tromper, mais le message me semble lu à’ l’envers et les “geeks mal dégrossis” dont ils parle sont justement les membres de la Quadrature de Net, pas les donateurs (ou non-donateurs). La quadrature n’ a pas trouvé son financement malgré son appel aux dons, il en tire les conclusions (il dit d’ailleurs lui-même qu’il faut savoir en tirer les leçons) et se dit que son idéal n’est peut-être pas si important aux yeux des autres et n’était qu’un rêve (de geek mal dégrossi).



 Bref, si je voulais être provocateur, je dirais donc que tous ceux qui se sont sentis insultés ne savent simplement pas lire… à moins que ce ne soit un moyen de se dédouaner du fait de ne pas vouloir soutenir cette association. Mais je ne le serais pas, je dirais donc simplement à tout le monde de bien relire le billet du blog, car il ne me semble contenir ni insulte, ni menace, mais juste l’expression de la frustration d’un homme qui a l’impression d’avoir bossé pour rien.

Le 11/12/2014 à 21h 42

J’espère que c’est un troll…

Tout d’abord, ça n’a rien de simple. Comment normaliser la description de tout le contenu possible d’un site pour que tous les webmasters puissent renseigner correctement leur fichier ? Qui va se charger de vérifier si ce contenu est fiable ou véridique ? Sur quels critères pourra-t-on attribuer un type de contenu à une tranche d’âge ? Bref, tous les problèmes soulevés dans l’article sont les même avec ta “solution miracle”…

Ensuite, une telle solution ne pourrait, dans l’hypothèse improbable où elle pourrait être mise en place, être efficace que si l’utilisation des moteurs de recherche est obligatoire pour accéder aux contenus… impossible donc d’accéder directement à un site, on perdrait l’info référencée par le moteur de recherche…





Des solutions pour repérer les sites accessible, il en existe déjà : pare-feu, filtrage, extension WoT… mais il faut savoir les mettre en place. La solution est donc dans l’éducation et l’apprentissage, non seulement des enfants, mais de leurs parents aussi !



 

Le 11/12/2014 à 19h 15

Ils feraient mieux de donner un coup de main au projet VCMI, ça apporterait beaucoup plus à la communauté des joueurs de Heroes III.

Le 29/11/2014 à 13h 00

Euuuuh, je viens de tout lire à voix haute, c’est grave?

Le 12/11/2014 à 20h 01

Et pour quand la version Steam Linux? " />

Le 02/11/2014 à 09h 45

@Ben999, Pecorino,  Candl3 : il y a un bouton “Signalez une erreur” pour ce genre de commentaires.

Le 29/10/2014 à 09h 25

Lnely a écrit :



sauf par contre, pour le coup, microsoft (jamais eu de soucis avec eux perso malgré le mal qu’on dit dessus)





 J’ai un ami qui a eu son compte Microsoft supprimé sans préavis, juste parce qu’ils estimaient qu’ils faisait un mauvais usage de sa messagerie (en l’occurence il avait lancé plusieurs dizaines d’invitations pour un tournoi de jeu vidéo…) : impossible de récupérer le compte, tous les mails et contacts perdus… crois-moi, ça refroidit.



 Ce que je redoute le plus, c’est l’activation par défaut des services de Cloud pour Mme Michu. Ca ne m’étonnerait de voir dans quelques temps le dossier “Mes Documents” synchronisé par défaut avec un compte OneDrive ou équivalent, et les personnes non averties se retrouveront avec leurs données non-chiffrées potentiellement confidentielles en ligne sans même le savoir ou savoir comment s’en protéger…

De même pour la pub : tu es assez prévenant pour bloquer les pubs, ce n’est pas le cas d’une majorité d’utilisateurs à mon avis…



 Bref, tout ce qui tourne autour du Cloud, je m’en méfie plus que de la peste, et je suis de toutes façons en mode parano dès qu’on parle de sécurité informatique… et je pense qu’il est important de sensibiliser le grand public aux risques, même s’ils ne sont que potentiels.

Le 29/10/2014 à 08h 51

Lnely a écrit :



Je comprends ton point de vue, mais je trouve ça un peu parano, et perso je desactive les pubs sur tout ce que j’ai, alors je m’en cogne^^

J’ai aucun site ou ya de la pub’^^

C’est pour ça enfait que “concretement” faut pas avoir peur du cloud, ce n’est que mon avis





Je comprend, et je respecte. Pour ma part, je suis toujours un peu parano quand il s’agit de mes infos et de ma vie privée.. mais je l’assume ^^. Et de fait, je ne fais donc aucune confiance au Cloud, et surtout pas à ceux qui le gèrent…



Mais comme toi, ce n’est que mon avis, tu en fais ce que tu veux :p.

Le 27/10/2014 à 20h 36

Lnely a écrit :



J’ai toujours du mal sans exemple enfait, je vois mal un mec pirater mon cloud dans un premier temps, même pour la pluspart des particuliers, parceque les fichiers sont sans imprtances…

Puis à pour des partenaires commerciaux, c’est illégal dans un premier temps, puis même si c’est le cas, avoir ma merde que je stock sur le cloud, il vont simplement perdre du temps à chercher qq chose d’utile pour leur commerce^^

et je pense qu’on est nombreux a avoir des données “inutiles”





Alors prenons un exemple : mettons qu’à force de fouiller sur des sites louches, un groupe de sécurité gouvernemental se rend compte, par des statistiques hasardeuses, que les terroristes qu’ils suspectent sont souvent fans des films de Tarantino et écoutent du Prodigy. Mettons qu’ensuite, ils tombent sur des fichiers de ton cloud qui parlent de Tarantino et de Prodigy… tu risques donc d’être suspect dans une affaire de terrorisme…



Un exemple concernant le commerce maintenant : toujours grâce à ces mêmes infos, (tu regardes Tarantino et tu écoutes Prodigy), certains groupes vont te classer dans un profil type de consommateur et donc axer leurs publicités et leur neuro-marketting pour te faire consommer des produits «adaptés à ton profil»…



Bien sûr, ce ne sont que des exemples, tu es libre de ne pas aimer Tarantino, de pas écouter Prodigy, et même de faire confiance à Microsoft… c’est toi qui juges.

Le 27/10/2014 à 19h 26

spohyak a écrit :



Et parle-moi de ta politique de sauvegarde de des documents :)

Tu en fais plusieurs copies dont une au moins délocalisée ? Chez qui ? C’est crypté ? Protégé du vol ? Allons soyons sérieux. Ceux qui veulent avoir les ambitions d’une protection ultime doivent y mettre les moyens et je ne pense pas que ce soit pour les particuliers …





Relis mes messages, tu verras que j’indique bien que la protection ultime n’existe pas.

Mais si tu veux savoir, j’ai deux supports de sauvegarde dont un délocalisé, je n’utilise aucun système ou logiciel propriétaire, mes fichiers les plus importants sont protégés par mot de passe et/ou cryptés, et là où j’habite, je ne crains pas vraiment le vol… et je reste pourtant conscient qu’il reste forcément des failles.







Lnely a écrit :



D’accord, excuse moi, mais mes données sont clairement en sécurité sur le cloud de microsoft plutot que sur un disque dur. Physique qui plus est.

Sinon au passage, qu’est ce que microsoft en a a foutre ?





Cela dépend de ce que tu appelles en sécurité.

• Si tu entends sécurité en terme de pérennité et de sauvegarde, tu y gagnes en effet par rapport à des données qui n’existerait qu’en un seul exemplaire chez toi. Mais comme je l’ai dit précédemment, rien n’est infaillible, donc si tu comptes uniquement sur ce système, c’est potentiellement insuffisant.
  


• Si tu entends plutôt sécurité en terme de confidentialité, alors Microsoft eux-mêmes n’en ont peut-être pas grand chose à ftre (quoique, je ne bosse pas chez eux, je n’en sais rien), mais leurs partenaires commerciaux et/ou gouvernementaux sont peut-être intéressés.

Le 27/10/2014 à 18h 22

burroz a écrit :



J’aime bien ce genre de commentaire, comme si il existait un moyen

évident pour protéger ses données du monde extérieur sur internet car

non l’excuse Thor inviolable ne marche plus et que si tu utilises un des

os suivant( linux/os x/ Windows) il y a forcement des failles.

Toute grosse boite avec un rayonnement important a obligatoirement un partenariat avec l’état.



Le seul moyen de protéger est sur un réseau avec aucune connexion avec le monde extérieur.





Je n’ai pas parlé de Thor, ni annoncé que je ferais confiance à une grosse boîte pour stocker mes données.

Il n’existe pas de moyen fiable  à 100% pour protéger ses informations, nous sommes d’accord. Mais entre les sécuriser, même partiellement, et les confier sans réfléchir à un tiers, il y a une marge.

 





Aloyse57 a écrit :



Cryptez vos fichiers avant de les coller sur OneDrive si ils sont tellement importants pour vous.





 Oui, ou alors cryptons nos données et gardons-nous de les confier à un tiers….

Le 27/10/2014 à 17h 29

Et comme ça, le pigeon l’utilisateur moyen pourra continuer à confier toutes ses données personnelles à Microsoft (et aux autres bien sûr) et persévérer dans le manque total de maîtrise de ses informations…

Le 15/10/2014 à 17h 21

m_spot a écrit :



En connaissant beaucoup, même si ce ne sont pas des geek, je ne pense vraiment pas que ce soit le public le moins familiarisé avec ce genre de problématique : Google / Monsanto même combat ! 

Pour faire un parallèle et agrémenter ton discours je te conseil de voir le documentaire “la guerre des graines” qui est passé il y a déjà un petit moment sur arté. 

 



Je suis tout à fait d’accord avec le parallèle Google/Monsanton (qu’on peut étendre à Logiciels Libres <=> Semences paysannes). Je connais bien le documentaire dont tu parles puisque non l’avons déjà diffusés à nos élèves.

 

Des deux côtés le combat est effectivement le même, mais des deux côtés, il en est au même stade : les grands boîtes font toujours leur loi et les petits utilisateurs ne voient pas le problème. Au niveau gouvernemental, on est un peu plus avancé dans le combat agronomique que dans le combat informatique, mais ça n’a pas encore un INpact généralisé sur les agriculteurs. Mes élèves réticents à LibreOffice et possédant un iPhone sont également prompts à lever leur bouclier quand leur prof d’agronomie leur parle de bio, de lutte intégrée ou d’agriculture raisonnée ou paysanne.

 

On peut cependant mener les deux combats en parallèle, je suis tout à fait d’accord que les tenants et les aboutissants sont exactement les mêmes. On a entamé la démarche avec un collègue sur des formations environnementales en intégrant le logiciel libre dans le volet social du développement durable, mais tous les collègues ne sont malheureusement pas aussi réceptifs et participatifs…

Le 15/10/2014 à 13h 11

127.0.0.1 a écrit :



Malgré une image d’autorité  et des efforts pédagogique, tu n’as convaincu que quelques individus a changer de fournisseur de service.





 Parce que je suis seul à leur proposer ce discours, et que j’ai un public qui par nature est fermé à la nouveauté et au changement. Comme je l’ai dit, je pense que l’effet serait plus palpable avec un public plus ouvert, et surtout si les sources de discours se multiplient. Malgré la généralisation de LibreOffice dans l’établissement, certains irréductible collègues continuent d’utiliser MS Office (alors qu’ils ne savent pas mieux s’en servir….), les commerciaux continuent de leur livrer des ordinateurs avec MS Windows pré-installé + une version de démo d’Office pré-isntallée, leurs parents ne jurent que par MS Office alors qu’ils ne savent pas non plus s’en servir correctement etc…



Il faut bien commencer à une petite échelle, le discours ne peut pas se généraliser du jour au lendemain… Tu as peut-être raison et ça ne servira peut-être à rien au final, je préfère me dire que c’est un commencement et qu’on arrivera peut-être à avancer petit à petit.

Le 15/10/2014 à 07h 17

127.0.0.1 a écrit :



Le seul moyen de lutter contre cette inertie,  c’est soit de de proposer une innovation tellement unique et merveilleuse que ca vaut la peine de migrer, soit de proposer une solution 100% équivalente avec une migration “en 1 clic”, soit d’espérer que les “leaders” disparaissent d’eux-même.

 

Pas d’accord.



C’est vrai qu’une grande majorité (voire même une quasi-totalité) des utilisateurs actuels ne fera pas la migration juste pour avoir plus de liberté, que ce soit par méconnaissance, par flemme ou par peur du changement.



Cependant, je crois qu’en s’impliquant au maximum dans la communication, les idées peuvent circuler, et des personnes averties peuvent rejoindre ces mouvements de migration, entraînant potentiellement derrière elles des personnes non averties. Et je crois que c’est dans l’éducation que tout peut se jouer, en amenant les parents et enseignants à comprendre les enjeux d’une telle migration, non pas pour qu’ils la fassent eux-mêmes, mais pour que le message se propage chez les plus jeunes.

 

En tant que prof d’informatique, je passe une grande partie du temps à sensibiliser mes élèves aux dangers liés aux grands groupes de l’informatique. Je leur explique qu’ils peuvent utiliser Chromium plutôt que Chrome si Firefox ne leur convient pas, je leur présente Opera dont ils ne soupçonnaient même pas l’existence. Aucun des enseignements que je donne n’utilise de logiciel privateur (à part Windows que j’essaie pourtant de contourner un maximum également). Le résultat est toujours léger, mais il m’arrive d’avoir des élèves qui installent une distribution Linux sur leur ordinateur, j’ai même eu deux élèves qui ont quitté Facebook (à 16 ans vu les tendances actuelles, ça relève de l’exploit). J’ai récemment une élève qui est venue me voir très fière d’elle juste pour me montrer que son nouveau téléphone n’était PAS un iPhone.

Vu mon public (j’enseigne en lycée agricole, c’est un public très peu enclin au changement et très peu sensibilisé à ce genre de problématiques), je suis assez fier des quelques résultats que j’obtiens, et je me dis que si j’y arrive avec ce genre de public, ce soit être possible avec un public plus ouvert que des fils d’agriculteurs.

 

Ça peut prendre du temps (et ça prendre forcément du temps), mais c’est à mon avis en multipliant ce genre d’actions et de pratiques que les choses avanceront.

Le 25/09/2014 à 09h 58

nid4mail a écrit :



Brassens reste mon idole : “une jolie Fleur dans une peau de vache une jolie vache déguisée en Fleur…”





" />

Le 25/06/2014 à 09h 21

Un article sur EA, ses joueurs et ses DLC… On n’est pas encore trolldi pourtant…

Le 16/06/2014 à 12h 00

Moi, je trouve que les notes en bas du site sont assez explicites et méritent qu’on s’y attarde, au moins pour indiquer à quel point ceux qui on’t attribué l’invention à Valve se sont plantés :



Liability disclaimer: Steamboy Project is not being developed by Valve Corporation.

Steamboy Project has not any connection to Valve or Steam, except it will offer SteamOS games.

Rozgann a écrit :



SteamOS n’est compatible qu’avec les processeurs x86, donc exit les chipset ARM avec un GPU musclé type Nvidia Tegra. Au mieux, ce sera du Intel Bay Trail (GPU faiblard) ou un APU AMD (faible autonomie).





Si on se fit aux infos cités ci-dessus, il est dit que le projet SteamBoy offrira les jeux de SteamOS, pas SteamOS lui-même.

Cessons donc de lire des choses qui ne sont pas écrites.





David_L a écrit :



Je ne pensais pas que le besoin d’en savoir plus sur quelque chose d’aussi peu concret pouvait paraître si vital.





Sans être vital, c’est vrai qu’à la première lecture, je me suis également demandé ce que c’était. Juste une petite précision du type «Steamboy, qui semble à première vue être une console portable […]» aurait éclairé ma lanterne (et apparemment celle d’autres personnes).

Le 06/06/2014 à 20h 00

Selon elle (la cour), rien ne prouve aujourd’hui comme hier que « la grande majorité des consommateurs aurait acquis la maturité de connaissances permettant l’installation d’un logiciel d’exploitation, qui demeure une option complexe réservée à des personnes ayant atteint un certain degré de connaissances en matière de micro-informatique ».



Argument bidon selon moi, puisque il s’appliqué également à Windows. Si l’OS n’était pas préinstallé et (mal) configuré, plus de personnes arriveraient à l’installer correctement? Je ne crois pas.

Et si un autre OS était préinstallé (et pas à charge de l’utilisateur) et paramétré par le forunisseur avec les pilotes adaptés, le système serait-il plus difficile à prendre en main que Windows par un néophyte? Je ne crois pas non plus.





la pré installation d’un système d’exploitation « Open Source » n’est pas nécessairement gratuite



La préinstallation de Windows non plus, et pourtant ils la proposent. Dans ce cas, ils ne devraient vendre que des PC nus et envoyer le CD de Windows avec, et chacun se débrouille pour l’installer. En plus, ça conviendra mieux à ceux qui préfèrent avoir une installation plus personnalisée et moins encrassée par tous les utilitaires moisis du constructeur.

Le 23/04/2014 à 16h 41

jinge a écrit :



Vu la galère que c pour l’installer, ça m’étonnerait qu’ils dépassent le %. J’ai voulu l’installer l’autre jour pour éviter chrome, impossible de trouver un installeur ou un zip, juste les sources. Leur site est naze pour un utilisateur lambda.

Tout le problème du libre qui n’a pas vocation à atteindre le grand public.







Une recherche sur “Chromium Windows” te mène directement à la page où il y a le lien de téléchargement. Même si sur le fond, on est d’accord, leur site n’est pas accessible à tout le monde.



Mais pour installer Chromium sur ma Debian, ça ne prend que quelques secondes et un petit coup du gestionnaire de paquets. Simple, efficace, rien à redire, et accessible à n’importe qui.



De toutes façons, je préfère Firefox ^^