Le censure, c’est fait par des cons. Leur “étiquette” importe peu….
Oui, j’ai lu ça sur le site :
3 3ème pays le plus condamné par la Cour Européenne des Droits de l’Homme
La France est désormais le 3ème pays le plus condamné par la Cour Européenne des Droits de l’Homme en matière de liberté d’expression. Parmi l’arsenal répressif visant à censurer : procès d’intention rétabli depuis 1972, batterie de loi “anti-discrimination”, loi interdisant l’analyse de faits historiques, destruction par l’Etat de livres jugés “dangereux” pour lui, interdiction a priori de spectacles, mais aussi une dérive de plus en plus grande de la magistrature française qui viole de plus en plus systématiquement le cadre juridique en place, pourtant très répressif. Sans parler de la généralisation des arrestations arbitraires et illégales d’individus jugés “politiquement” dérangeants. “
Je me demande quelle serait la vraie place de la France si la Cour Européenne de Justice était facilement accessible par les victimes de certaines organisations antifrançaises et antirépublicaines qui bossent pour certaines puissances étrangères…
En gras, la loi Gayssot est là, matraque à la main afin de faire taire sur toute personne ayant envie de contester certaines “vérités historiques”…
Et on va donner des leçons aux autres ?? Tiens, je serais Poutine ou le président chinois, je demanderait à faire passer bon nombre de FdeP de chez nous devant le Tribunal Pénal International… Rien que pour se foutre de la gueule de nos politiciens bien vendus…
Les Espagnols en ce moment préfèrent bouffer que changer leur OS. On peut pas jeter des pavés dans les rues de Madrid et bricoler son PC en même temps." />
Je constate que des gens peu fortunés demandent à passer sur Ubuntu.
Si, chez les fabricants de matos et chez Crosoft, certains ont espéré relancer à la hausse les ventes du neuf en faisant peur aux gens en lâchant XP aux méchants pirates, cela semble raté…
Le
28/03/2014 à
07h
29
lysbleu a écrit :
Les parts de marché de Linux ont augmenté de plus de 10% en 1 an ! En continuant comme ça, d’ici 10 ans on devrait se retrouver aux alentours de 3% de pdm, c’est la fin de l’hégémonie de Windows !
Je ne veux pas paraître parano ou conspirateur, mais je me demande si la descente des ventes de PC n’a pas incité à faire en sorte de forcer les gens à acheter du neuf…
Un ami qui fait dans le dépannage/vente voit, depuis quelques jours, de plus en plus de gens, surtout peu fortunés, demander qu’on leur installe Ubuntu à la place de leur vieil XP. Selon lu, ça va être de plus en plus dans les semaines qui suivent.
En tout cas, pour lui c’est tout bénef puisque cela lui amène pas mal de boulot d’autant que le mis de février fut désastreux pour lui…
Bah autant passer dans une médiathèque ou se prêter des ouvrages.
C’est bien plus rentable que de passer par du pire-tout-pire est autres thorèn’te.
D’ici qu’on interdisent les bibliothèque afin de satisfaire un peu plus leur appétit de fric…
Au fait, qu’est devenue cette affaire qui mettait Google dans l’illégalité quant à la mise en ligne après scannage de milliers d’ouvrage pas toujours avec le respect de la propriété intellectuelle ?
Ah, merde, Google c’est très riche…
Le
25/03/2014 à
08h
43
[quote:]Rappelons qu’en décembre dernier, une étude de GfK indiquait que 84 % des adeptes de la lecture numérique téléchargent légalement leurs ebooks. Seuls 9 % n’achètent jamais rien (et donc téléchargent exclusivement) et 8 % alternent achats légaux et accès illégaux.[/quote]
Ils sont descendu faire un sondage dans la rue pour être si sûrs de leurs chiffres ? Lire une BD sur un écran, beurk…
D’ici que prêter à son petit frère sa BD papier devienne illégal, afin qu’ils se fassent toujours plus de fric, faut le dire de suite.
D’après les documents de la NSA, cette chasse aux informations entre dans le cadre d’une enquête sur les liens éventuels qui existeraient entre Huawei et l’Armée populaire de libération, autrement dit l’armée de Chine. Le débat sur les équipements Huawei n’est pas nouveau. On se souvient ainsi que l’année 2012 avait été riche en rapport et en débats à ce sujet, les gouvernements américain et français notamment se montrant assez frileux à l’idée d’utiliser des routeurs du constructeur. La peur était que ces matériels soient autant de portes d’accès pour l’armée chinoise qui aurait ainsi récupéré des informations sensibles grâce à des portes dérobées. En 2008, le gouvernement américain avait même bloqué le rachat de la société 3com à cause de ces mêmes craintes.
Je ne vois pas où est le souci puisque beaucoup d’entreprises ricaines sont à la solde de leur gouvernement. Et chez nous c’est certainement pareil…
Je ne sais plus où j’ai lu que la NSA avait réussi à véroler les firmwares de matériels. J’adore le fait que la NSA et certains gouvernements s’inquiètent d’un éventuel piratage par les Chinois alors qu’on fait la même chose avec eux. Faut être gonflé de montrer la paille dans l’œil du voisin quant on en a la poutre dans le sien…
J’ai trouvé un excellent article sur la sécurité informatique et comment les états se servent des méchants pirates pour arriver à leurs fins :
” Alors que les grandes firmes américaines du web s’acharnent depuis des mois à soigner leur communication autour de Prism, la NSA a clairement indiqué hier au Sénat américain qu’elles étaient parfaitement au courant de la collecte qui était pratiquée “.
De toute façon, ces firmes avaient-elles le choix que de collaborer ?
Est-ce que chez nous ce n’est pas un peu pareil?
Est-ce que chez nous cela ne devient pas une sorte de terrorisme d’état en ce qui concerne la suppression du blocage par un juge ?
De plus en plus, je me dis qu’on va chercher les vrais terroristes ailleurs que dans nos propres institutions…
Donc, si un jour on déplaît à une personne quelque peu influente, elle n’aura qu’à passer quelques coups de fils là où il faut pour faire taire un blogueur dérangeant, par exemple ?
Un comble de parler de lutte contre la pédopornographie quand on sait que chez nos politiques c’est loin d’être une perversion inconnue…
François Hollande devrait prendre plus du poids, se coller un joli sourire sur un visage joufflu avec, en prime, une grosse moustache plus une casquette et se faire appeler “le petit père du peuple” et le tour serait joué.
Il paraît que Félix Dzerjinski, fondateur de la Tcheka aurait dit un jour : “Si vous êtes libre, ce n’est parce que vous êtes innocent mais parce que nous avons mal fat notre travail”.
Il n’y a pas à dire, ils vont finir par filer la frousse à Vladimir Poutine s’ils continuent comme ça ! On y va vers un régime stalinien, on y va…
à ce tarif la je me payais un weekend avec janine lindemulder à Tahiti plutôt que de regarder du p0rn….
Y’a mieux et peut-être pour moins cher et en France : un “copain” qui fréquente le Carlton par exemple… " />
Le
19/03/2014 à
18h
09
” En septembre dernier, Malibu Media et ses avocats ont d’ailleurs été condamnés à payer un total de 2 200 dollars pour onze affaires dans lesquelles les preuves rapportées étaient manifestement erronées “.
C’est donc beaucoup plus grave de télécharger illégalement un film de m que d’apporter de fausses preuves à une Cour ?
Effectivement, mieux vaut se foutre de la gueule d’un magistrat quand on a du fric (et sans doute des copains bien en place) que de partager une bouse de X.
” Aux États-Unis, un étudiant âgé de 20 ans a été condamné hier à une peine de 18 mois de prison après avoir piraté les ordinateurs de plusieurs jeunes femmes. “
S’il avait été pris à avoir piraté un morceau de musique ou un film X, il aurait pris bien plus en proportion. Monde débile géré que par l’appât du gain…" />
” Hadopi souhaite commander une nouvelle étude visant à fournir à l’institution une évaluation du nombre de fichiers « consommés » légalement ou illégalement par les internautes français “
Bah, au lieu de blablater des âneries, qu’ils demandent à la NSA qui les a peut-être, ces chiffres…
Cela coûtera peut-être moins cher que leur “étude” (qui profitera certainement à un “copain”), qui sait…
caméra manuelle…. donc si elle est pas déclenché le policier fait ce qu’il veut….
Je vis dans une petite ville où, bizarrement, à un carrefour très fréquenté, il n’y a jamais de gendarme ou de policier. Il y a un feu tricolore.
Il y a aussi un grand bar-tabac et nombre de gens se garent n’importe comment, démarrent en trombe, grillent le feu au rouge, déboîtent sans clignotants en refusant la priorité voire roulent à contresens !
Ah, j’oubliais : de gros 4x4 et gosses berlines stationnent régulièrement à cet endroit chaque matin vers 7h00 et idem vers midi. Leurs propriétaires ne sont jamais inquiétés par la maréchaussée…
Je doute qu’un flic munit d’une caméra-piétonne y change quoi que ce soit. Surtout si on lui dit de ne pas y mettre les pieds…
Si j’ai pris l’exemple des sionnistes et illuminatis, c’est parce que c’est souvent eux qu’on dénonce comme étant les sociétés secrètes qui ont du pouvoir (les scientologues aussi). Je ne connais pas leurs procédures, je ne sais pas comment ils agissent. Par contre, ce que je sais, c’est que les personnes qui ont beaucoup de pouvoir ont beaucoup de difficultés pour se cacher.
Sarkozy par exemple, le pantin de Bouygues, Bolloré, Dassault, EMI music et j’en passe.
Les fils et filles de qui, comme NKM, auront beau faire tous les efforts pour draguer le “petit peuple”, et qui le méprisent dans les faits.
L’UMP qui avec l’arrivée de Sarkozy s’est petit à petit transformé comme étant le parti incontournable qui fait cadeaux sur cadeaux à la classe aristocratique.
Maintenant, crois-moi, je sais ce que c’est que d’être traité de conspirationniste. Il existe des lobbys bien plus puissants et bien plus à même de contrôler l’information que les lobbys religieux, ce sont les lobbys industriels. Tu peux voir ici dans les commentaires quand je dénonce ces pratiques que d’autres n’y vont pas de main morte pour dire n’importe quoi afin de justifier une prétendue indépendance.
Par contre, mon combat est en totale opposition avec celui de Dieudonné et de Soral. Rejoindre la cause des nazis parce qu’il y a l’existence d’un lobby sionniste (un parmi tant d’autres), je trouve ça complètement dingue et abject.
J’ai lu quelque part qu’il faut être particulièrement malade dans sa tête pour faire de la politique. Ces gens-là ne peuvent s’empêcher de comploter de peur que l’on conspire derrière leur dos. Ils ont un égo démesuré, comme on dit vulgairement, ils se “la pète”.
Ayant eu à en découdre avec quelques-uns, dits “locaux”, donc de moindre importance, déjà à leur échelle, ils/elles se croient tout permis. L’arrogance, la cupidité, l’ambition, etc. La liste serait trop longue.
Je ne sais plus qui a dit au sujet de Jacques Chirac quand on lui parlait des amis de ces derniers. Cet homme répondit : “Chirac n’a pas d’amis ; chez ces gens là, on n’a que des comparses “. Ce qui signifie bien des choses, non ?
Pour les filles & fils de quelque chose, malheureusement, ils parviennent à draguer le petit peuple. De moins celui assez bête pour croire qu’avoir des origines nobles ou bien nées est un gage de compétence. Feu ma mère, pourtant une personne d’une rare culture, y croyait ferme.
Pour la Scientologie, ils savent où recruter. Et pas chez le petit peuple ! Plutôt chez les cadres supérieurs plus faciles à embrigader. Une fois de plus, l’orgueil, l’égo surdimensionné sont des failles faciles à exploiter.
Bien entendu que Grincheux 1er est un pantin ! Tout comme Simplet ! On ne parvient pas à un certain niveau en politique sans y laisser son âme. C’est à dire son honnêteté, son honneur. L’affaire Kadhafi en est un des exemples connus. Le maire d’une commune me l’a vite fait piger il y a longtemps : “Pour réussir en politique, faut arroser. Et pur arroser, faut bien se servir quelque part !”.
Je n’apprécie pas plus Dieudonné qu’Ariel Sharon. Cependant, qu’on tire à boulets rouges sur le premier et qu’on laisse la LDJ ou le BETAR taper sur des gens parce qu’ils ne sont pas de leur avis, c’est inacceptable. Le comportement de ces milices s’apparente, pour moi, au nazisme. Et je passe sur les extraits du Talmud ouvertement racistes et anti non-juifs.
Quant aux lobbys puissants, comme je le citais plus haut, cela a valu à Kadhafi d’y laisser sa peau. Lutter contre le pouvoir des banques et financiers, c’est se faire descendre vite fait.
Il serait temps, tout de même, que la VRAIE communauté juive vire ces brebis galeuses qui leur font tant de torts. Mais quand on connait les rebondissements du procès d’Olivia Zémor, ou Ferrat, ou pour Jacob Cohen et bien d’autres, on peur comprendre que cette communauté ait peur de se faire passer pour… antisémite !
Je ne doute pas de ton honnêteté dans tes propos. L’accusation de complotiste est, désormais, autant utilisée que celle de raciste ou d’antisémite (terme par ailleurs détourné de sa définition première) pour couler toute personne d’un avis dérangeant ou qui “réfléchit” trop.
Cela dit, est-ce que le langage de Dieudonné est-il plus inacceptable que celui de Jacques Attali quand ce dernier reprends un extrait du Talmud en disant à la télé que les non-juifs ne sont pas des êtres humains. Tu imagines Marine Le Pen osant dire quelque chose d’équivalent ?
" />J ‘ai apprécié cet échange avec toi qui sait argumenter sans insulter. Merci.
Le
14/03/2014 à
08h
16
kail a écrit :
Excuse-moi si je te réponds en retard, j’avais d’autres choses sur le feu.
Il semble que tu aies des choses à dire sur mes défauts de langage. Si tu en constates, s’il-te-plait dis-le moi.
Maintenant, pour ce qui est des politiciens actuels (ou anciens), je ne vois pas où est le scoop. Devoir défendre des groupes d’intérêts fait partie de leur métier.
Un inpactien parlait par exemple des candidates à la mairie de Paris.
Peu importe la véracité des informations sur Hidalgo, et de toute manière, ce n’est pas vraiment mon problème si elle défend les intérêts d’Israel. Je dirais la même chose si elle défendait les intérêts de la Palestine, ou du Congo ou de n’importe quel autre pays.
Cependant, qui a les manières d’une aristo et est la plus à même de défendre leurs intérêts selon toi? NKM ou Hidalgo? Je te laisse y réfléchir…
Tu remarqueras que je ne viens pas te dire que tu développes la thèse du conspirationnisme, même si ça y ressemble grandement. Mais avant de balancer des infos indigestes sur Israël, regarde un peu autour de toi et vois qui sont les véritables responsables de notre malheur. S’il y a bien une chose que les aristos ne peuvent pas faire, c’est se cacher aux yeux de tous comme pourraient le faire les sionnistes ou les illuminatis.
Je remarquais simplement que tu mettais en avant une petite erreur de ma part faute de m’être bien relu. Qui n’en fait pas, ici ?
Défendre un voire des groupes d’intérêts, c’est le rôle de toute personne et, surtout, des politiciens. Je ne pense pas qu’on puisse y redire là-dessus.
Maintenant, entre défendre son steak et faire comme Valls, par exemple, il y a une différence. Prêter allégeance à une autre nation que la sienne, ce n’est pas nouveau. Mais le faire avec autant d’effets de manche, d’interventions publiques et autant de ferveur, ça fait franchement être aux ordres de ladite nation.
Imaginons, un instant, qu’une autre personnalité en fasse autant avec l’Iran, je vois le tollé : on criera haro sur le traitre à son pays et qui soutiendrait un pays voyou (comme si l’Iran était le seul pays à se comporter ainsi), sans compter moult noms d’oiseaux voire, si l’intervenant est, par exemple député, sa demande d’immunité parlementaire.
Pour ce qui est de NKM, il est de notoriété qu’elle n’aurait pas dépareillé sous l’Ancien régime. Je pense que cela répond à ta question ?
Effectivement, toute prise de position peut passer pour conspirationniste. Un peu comme tout et n’importe quel propos peut passer pour raciste ou antisémite. C’est une question de contexte aussi. Sous Staline ou sous Franco, on n’emprisonnait pas pour les mêmes propos…
Dire qu’on ne peut pas saquer les Iraniens n’apportera pas à son auteur les foudres de certaines associations (que je considère pires que les idées contre lesquelles, soit disant, elles luttent). Mais en faire de même contre d’autres pays peut s’avérer très délicat voire s’attirer de sérieux ennuis.
En quoi les informations que je balance sur Israël sont-elles plus indigestes que les prises de position de certaines personnalités pour ce pays ? Parce que cela est interdit “moralement” ? Que Jacob Cohen se soit fait agresser par la LDJ parce qu’il dénonçait dans son livre comment une 5ème colonne étrangère minait notre pays est à considérer comme normal ? Que Jean Ferrat se soit fait accuser d’antisémitisme (un comble !) pour sa chanson “Nuit et brouillard” est acceptable aussi parce qu’un système idéologique qui peut se permettre tout ce qu’il veut en France en a décidé ainsi ?
J’aimerais que tu me parles des “vrais responsables de notre malheur”. Simple curiosité.
Mais, attention, tu vas passer pour un conspirationniste en écrivant : “ S’il y a bien une chose que les aristos ne peuvent pas faire, c’est se cacher aux yeux de tous comme pourraient le faire les sionnistes ou les illuminatis. “. Pourtant, je ne puis qu’être entièrement de ton avis.
Le
12/03/2014 à
13h
07
kail a écrit :
L’expression correcte, c’est “enfoncer les portes ouvertes” et non “défoncer”…
Sinon, pour la fameuse allusion aux sionnistes, je ne prétend pas les connaitre, tout comme je ne prétend pas connaitre les illuminatis qui se seraient emparés de la franc-maçonnerie, société elle-même dite “secrète” qui contrôlerait le monde. Il y a des signes mais ça ne me permet pourtant pas de prouver quoi que ce soit.
Pour finir, non l’aristocratie en France n’a pas été substituée. Elle fait croire qu’elle l’a été mais elle reste toujours là comme une importante puissance que nous n’avons pas réussi à enlever malgré la révolution.
Exact pour avoir voulu “défoncer” des portes ouvertes ; j’aurais dû me relire plus attentivement. Cela dit, si je devais rappeler à chacun ses erreurs de langage, je passerais pour quelqu’un qui ne voit que cela chez autrui sans regarder chez lui.
Soit dit.
Quant aux sionistes. Nul, je suppose, peux se permettre de tout savoir, tout connaître. Il n’en demeure pas moins qu’à force de recherches, d’intérêt, et j’en passe, on puisse s’en faire une idée meilleure que sur un sujet dont on ne sait rien ou presque.
Que l’ancienne aristocratie existe encore, c’est un fait. Qu’elle ait autant de force que par le passé, j’en doute. Comme d’autres formes de puissance, elle a dû s’adapter.
D’un autre coté, il leur reste une certaine aura : celle du sang bleu, si cher au bon peuple qui veut encore y croire.
Il y a une dizaine d’années, une dame, pourtant intellectuellement loin du “bon peuple”, trouva fort mal venu de ma part que je considère que le marquis du coin devait, comme tout chacun, marqué le stop d’une départementale traversant le village. D’ailleurs, rien ne dit que cet homme en avait décidé ainsi…
Mais c’est Monsieur le marquis de X !, me dit-elle scandalisée.
Non, lui ai-je répondu, c’est Monsieur X tout court !
J’ai dû lui rappeler que 1789 état passé par là, ne lui en déplaise, et que nous étions en république.
Je me souviens aussi que l’on a trouvé “normal” dans mon voisinage qu’une princesse en cloque demande une annulation de mariage alors que ces mêmes gens criaient haro sur une jeune femme enceinte de père inconnu.
C’est parfois dur de changer les mentalités. A croire que certaines personnes aiment à devoir s’agenouiller, faire des courbettes ou trouver toutes les excuses possibles à des gens qui, en général, les méprisent. C’est un peu la même chose avec nos politiciens actuels.
Le
12/03/2014 à
11h
57
kail a écrit :
Le gars qui enfonce les portes ouvertes " />
Et c’est tout ce que tu trouves comme argumentation ?
Donc, tout propos ne te convenant pas est derechef un enfoncement de portes ouvertes ? Effectivement, ça limite de débattre de cette façon.
kail a écrit :
Oui il y a des gens en France comme ailleurs qui sont bien nés et capables de museler toute opinion, ça s’appelle les aristos. Ils peuvent pas vraiment se cacher, ce sont des fils de.
Alors d’un autre côté, il y a ceux qui prétendent que le lobby juif est riche? Sans doute. Mais ce serait hypocrite de dire que le lobby musulman ne l’est pas, sans compter le lobby chrétien qui est, à n’en pas douter, le lobby le plus puissant de France.
Le fait d’affirmer (ou de prétendre) d’être d’une confession ou d’une autre ne signifie en rien qu’on adhère à ses croyances. Cela sert souvent de prétexte pour contrer toute contestation.
Ainsi, la France, soi-disant laïque, me paraît mettre au-dessus des lois républicaines les exigences des religions. Le droit de croire, oui ! Mais cela devient de plus en plus un devoir d’accepter des dieux qui n’ont qu’une valeur religieuse sans aucune preuve d’existence. Mais remettre en cause le sacré d’écritures purement mythologiques va devenir un crime passable de prison si on continue à accepter cela.
Le sionisme, qui se revendique du judaïsme, n’est, ni plus ni moins, qu’un système totalitaire se servant de prétexte de la religion pour assoir une autorité aussi dictatoriale, intransigeante que fut l’Église catholique par le passé. Nombre de sionistes exhibent des passages du Talmud comme arguments de propagande.
Quand on en connaît un peu le contenu, cela fait froid dans le dos…
Une aristocratie peu se substituer à une autre. Il n’est plus nécessaire d’être un “Monsieur de quelque chose” pour être aristocrate. Le énarques en sont un exemple flagrant. Aussi incompétents, pour la plupart, que le furent beaucoup de nobles sous royauté, par exemple.
kail a écrit :
Maintenant faudrait vraiment vous arrêter avec vos guerres de religions, avec un tel qui va sortir que l’autre a plus de sous que lui. Ça fait vraiment du mal à tous ceux qui croient encore un peu à du pacifisme sur terre.
Ben, justement, toi qui parles de défoncer des portes ouvertes, tu ne cesses de revenir sur les guerres de religions, non ? " />
Le
12/03/2014 à
10h
26
Mr Burns a écrit :
Ah oui, j’oubliais ce clown " />
le même qui appelle aux troubles à l’ordre public, touche de l’argent public et siège au conseil d’Etat…
le même conseil d’Etat qui a interdit le spectacle de Dieudo avec une décision politique comme l’on dit certains comme Philippe Bilger !
Et ben tu sait la meilleure : ce Klarsfeld a servi dans une armée étrangère (devine laquelle) et peut siéger sans que ça n’émeuve personne dans nos juridictions ou servir des fonctions officiels comme un certain Rahm Emanuel (#2 de la maison blanche alors qu’il n’avait même pas la citoyenneté US).
“Ben M’sieur puisqu’on vous dit qu’il n’y a pas de lobby, cherchez pas c’est du fantasme…!!!”
Copains comme cochons qu’on dit
Nous sommes dirigés publiquement et en coulisses par des gens qui opèrent pour une puissance étrangère. Et avec la COMPLICITÉ de nos responsables politiques.
Personne n’y trouve à redire. Et n’osera le faire sous peine de la pire accusation qui soit : antisémitisme ! Une nouvelle forme d’inquisition ?
Et quand quelqu’un ose le dénoncer publiquement, ce sont des procès à coups d’avocats hors de prix “travaillant” pour des associations, disons le mot, douteuses voire à la solde d’un certain pays.
Il y a eu, il y a quelques années, le procès d’un type, dont j’ai oublié le nom, qui osa sortir une (grosse) liste sur des personnalités de la politique, de showbiz et j’en passe présents aux postes clés un peu partout. Il fut condamné derechef car il est inutile de te dire de quelle confession étaient les associations qui lui sont tombées dessus, certains de leurs avocats et… le magistrat !
La loi Gayssot totalement en opposition avec la déclaration des droits de l’homme, interdit toute “contestation de crime contre l’humanité”.
Donc, si demain de “pseudo-historiens” et autres “professeurs d’universités” ( devinez de quelle confession ?) décident, en FRANCE de réécrire l’histoire, cela se fera sans peine car toute velléité de s’y opposer sera immédiatement réprimée.
Ainsi, on peut réécrire l’histoire à sa guise et faire taire tout historien trop pointilleux. Un exemple ? Hachette en a fais les frais en 2011 :
Comme Samsara le démontre si bien : “et ça me permet également de démontrer à ma femme chinoise que non, la France n’est pas ce qu’elle à idéalisé ,d’ailleurs elle a du mal à croire qu’un homme politique français puisse faire allégeance à un autre pays aussi ouvertement “, nous courbons l’échine devant un système mafieux d’une puissance politique et financière colossale.
Quand des “associations”, des pouvoirs religieux des puissances étrangères peuvent se substituer à la justice ou faire pression sur celle-ci ou sur un gouvernement afin de faire en sorte de museler toute opinion dénonçant des abus, on appelle cela comment ?
Le
12/03/2014 à
09h
26
Reznor26 a écrit :
Avant d’aller plus loin : pourquoi au juste ?
Cela a été répondu en grande partie plus bas par Mr Bens, par exemple.
Mais ce type est haineux au possible.
L’as-tu déjà vu dans une interview ?
Arrogant, insultant, menaçant et j’en passe.
L’histoire se répète souvent en démontant que les descendants des victimes d’hier deviennent, à leur tout, des bourreaux.
Je constate que, comme moi, tu suis de près l’actualité de ce triste individu.
Il ne manquera plus que des goulags pour ceux qui seront jugés antisémites par leurs propos voire leurs pensées, si cela continue.
Le
11/03/2014 à
08h
08
Samsara a écrit :
L’un est un fonctionnaire de l’état français ,et donc représente la FRANCE & s’est exprimé en tant que député ou maire français à ce moment là (17 Juin 2011) sur une radio “française”.
L’autre est un artiste humoriste ne s’exprimant ni à la TV ni à la radio mais toujours dans le cadre d’un spectacle.
Parmi nos élus, politiciens, artistes, etc, il en est beaucoup prêts à changer d’hymne national afin de conserver leurs postes, leur petits avantages, ou pour avoir le droit de réussir (il y en a même qui se sont convertis) et j’en passe.
Y’en a même qui chantent déjà celui d’un certain pays réputé pour son apartheid.
Savoir que nombre de nos politiciens affirment qu’ils sont liés par le cœur voire par le sang à Israël, qu’ils ne songent qu’à apporter chaque jour leur pierre à ce pays, qu’ils laissent des milices fascistes agresser des citoyens, qu’ils n’ont de cessent de nous emmerder avec la Shoah afin de nous culpabiliser tjs plus, qu’ils votent des lis antirépublicaines, antidémocratiques afin de museler toute tentative de protestation, je me dis qu’on a fusillé Mata Hari pour bien moins que cela…
Le
11/03/2014 à
07h
54
Piou. a écrit :
A tout hasard, quand Valls déclare que chaque juif doit être fier de porter sa kippa (ce qui est juste en soi) mais que le voile (musulman) est un combat de la République ?
Tu veux interdire à l’un mais pas à l’autre ? Sous quel prétexte ? Le premier est plus petit que le deuxième ? Ça pourrait changer l’axe de rotation de la Terre à terme ? Qu’on m’explique ces paroles.
De plus, quand les caricatures du prophète musulman dans un journal est qualifié par Valls de “liberté d’expression” mais que les spectacles de Dieudonné sont des repères d’antisémites et néonazis ?
Je m’arrête là où je dois encore parler de la LDJ et de ces lynchages en règle totalement impunis ou alors les contrevenants sont mis en contrôle judiciaire pour leur laisser le temps de fuir le pays (là où il y aurait eu de la garde à vue + comparution immédiate ailleurs) ?
Comme dirait Maître Vergès, la France doit arrêter de se comporter comme une catin.
" /> x100 !
Jacob Cohen, qui a eu l’audace d’écrire un livre (Le printemps des Sayamins) et qui dénonce dans celui-ci une “5ème colonne au service d’Israël”, a été agressé par la LDJ sans que personne n’y trouve à redire. Surtout dans la magistrature et la classe politique si prompte à traquer et faire condamner l’antisémitisme.
Cette milice fasciste, violente et raciste est pourtant interdite en… Israël mais parfaitement tolérée par les pouvoirs publics français (ils ont reçu des ordres du CRIF ?) malgré des appels au meurtres sur des citoyens ET en public.
A ce sujet, on peut “s’étonner” de l’absence de poursuites pour avoir piraté le site de Dieudonné et la publication des noms et adresses de personnes faisant une quenelle par le sitehttp://jssnews.com/" />
Avec contre lui l’avocat Arno Klarsfeld,qui n’est pas une pointure en terme de diplomatie voire de respect d’autrui, celui qui osera intenter un procès à ce site facho recevra vite une assignation en justice pour antisémitisme. Avec, sans aucun doute, toute le zèle de notre belle justice si prompte à obéir aux ordres “venus d’en haut”.
En plus il aura la visite de la LDJ et du BETAR, qui auront la bénédiction d’un bon nombre de nos politique qui dînent au CRIF régulièrement…
C’est ça notre pays : vendu à une puissance étrangère par ses politiques.
75 % c’est la partie qui se voit, que l’on connait, mais les autres, inconnus pour la plupart, comme ceux -ci
-Anciens Combattants
-Francophonie
-Développement durable
-Français de l’étranger
-Personnes âgées
-Agroalimentaire
-Ville
-Réussite éducative
-Commerce et Artisanat
-Formation professionnelle
Actuellement, on parle de retirer des postes dans l’éducation nationale.
Ceux en bas de l’échelle, naturellement, pas les autres.
Des technocrates qui n’ont jamais tenu un balai, nettoyé une classe ou des locaux massacrés régulièrement par des sales gosses (sales convient parfaitement) “évaluent” un travail dont ils ignorent tout. Tout cela pour faire des économies.
J’ai du mal à comprendre où se situe l’économie dans cette inutile débauche d’énergie de gens très bien payés pour en faire. De plus, supprimer un poste pour mettre une personne au chômage, où est l’économie pour la société ? On lui fera faire des formations bidons, voir des agences de reclassement professionnel qui ne lui trouveront aucune issue car il n’y en a pas, délocalisations massives obliges. Tout cela a un coût certainement supérieur au poste que l’on aura supprimé. C’est beau la technocratie…
Pendant ce temps, on crée des ministères à tour de bras pour y mettre des copains. Et combien d’employés, de cadres de hauts fonctionnaires pour le faire tourner ? Quelles sommes sont consacrées pour le cadeau du copain ? Je n’ai pas trouvé…
Monsieur Montebourg fait partie de ces bavards incompétents (mais copains entre eux) bourrés de diplômes mais incapable de travailler efficacement…
Le
12/03/2014 à
14h
37
“Arnaud Montebourg souhaite un retour à trois opérateurs”
Moi je suis partisan de virer 75% des ministres, il est ok, le mec ?
Ôtes moi d’un doute, le con c’est celui qui ne pense pas comme toi c’est ça ?
Non, pas du tout mais si tu suivais mieux les affaires tu comprendrais pourquoi il ne faudrait pas que les cons votent.
Quand dans une commune, la liste/le maire en place magouille et vide les caisses, met la municipalité à genoux dans l’endettement mais, néanmoins, repasse lors de nouvelles élections, tu es en droit de te poser si les gens ne sont pas devenus cons pour voter à nouveau pour ladite liste, ledit maire…
Il y a eu plusieurs cas de politiciens pris la main dans le sac et même condamnés et qui ont quand même été élus ailleurs voire réélus plus tard dans la même ville !
Soit dit en passant, je ne voulais insulter personne. Désolé que ce fut pris dans le sens général.
Le
12/03/2014 à
14h
24
Mauldred a écrit :
Qu’ils interdisent le Bitcoin s’ils le veulent, mais pas le DogeCoin !
Même Korben accepte les dons en Dogecoin. C’est la monnaie du futur des internets. To the mooooooon " />
Il faudrait interdire d’élire des cons. Mais le problème c’est qu’interdire aux cons de se présenter ou de voter pour leurs semblable, c’est aussi anti-démocratique…
" />
Le souci c’est qu’il ne faudrait pas de cons pour élire d’autres cons…
Le
12/03/2014 à
14h
20
Anikam a écrit :
Pas uniquement en regard du bitcoin, je propose d’interdire les députés.
J’étais pour écrire la même chose.
Idem pour les sénateurs et tant d’autres que je considère
C’est très dur comme sanction et, surtout, un entretien avec la personne AVANT d’envisager le pire eût été de bon aloi.
Cela dit, on ne connaît pas non plus si les relations entre l’employée et l’employeur étaient au beau fixe. C’est à dire chacun agissant tjrs honnêtement par rapport à l’autre.
Sinon, en ce moment, je bosse dans une administration. Et que vois-je ? Des pauses à rallonges pour certains titulaires tandis que les CDD ont intérêt à filer droit et bosser beaucoup plus que les autres. Que fait la hiérarchie ? Elle écrase car sinon gare aux syndicats.
De plus, pourquoi dans les bureaux, par exemple, aurait-on le droit de surfer sur la Toile pendant le boulot alors que ceux qui sont à la production n’ont pas d’autre choix que de rester à leur poste ? Et bien s’y tenir !
Bah disons qu’on pouvait se téléphoner avant, donc au final ça n’apporte pas grand chose à ce niveau là.
Oui, certes, mais je voyais par là le fait que ce sénateur licencié en sociologie n’a pas dû beaucoup comprendre ses cours.
Ou alors ce fut comme dans un des sketchs de Bedos : “Le Président du jury a été très gentil avec moi, il m’a dit : vous remercierez votre papa pour la petite enveloppe !”.
En résumé, c’est un peu comme si un PDG de Renault ou Peugeot nous sortait que l’automobile ça ne sert qu’à avoir des accidents…
Faut avoir fait des hautes études pour sortir ce genre de bêtises ? Ben oui…
Le
02/03/2014 à
00h
29
dam1605 a écrit :
I’m listening ! (au sujet du caractère social du portable)
En quoi un portable n’aurait rien de social ?
Il s’agit bien d’un moyen de communication, non ?
Le
01/03/2014 à
10h
47
Né le 16 janvier 1944 (70 ans).
Il ne doit pas aimer les nouvelles technologies, le monsieur, d’où sa réaction épidermique ?
Et il est aussi licencié en… sociologie !
Je crois qu’il devrait revoir ses études parce que là, il n’a pas trop réfléchit au caractère social du portable.
La taxe sur copie privée n’est officiellement utilisée que pour compenser la copie d’œuvres acquises légalement et copiées dans le cadre de l’utilisation dans le cercle privée (famille et potentiellement amis)
et comme le contournement des DRM est interdit (il me semble) donc sur les jeux vidéo / CD audio (entre autre), c’est même pas possible.
absurdité à son comble.
Un RSA pour artiste sans talent ou oublié et pour petits copains de la politique, de la finance ? Je le vois ainsi.
Bon, d’ici qu’on ait la même chose sur les bouquins puisque, dans ma famille, tout le monde lit ce qu’on achète…
Cela a dû arroser ferme côté des voyous au parlement européen. Comme ce fut le cas pour l’industrie pharmaceutique…
Le
01/03/2014 à
12h
31
bingo.crepuscule a écrit :
Super, et en signe de résistance, je continuerai à ne rien leur acheter, et à être défiant vis à vis de l’attitude de ce gouvernement.
J’attends avec impatience le retour de bâton pour tous ces vieux cons, plus le temps passe, plus il sera fort.
Je n’achète plus rien depuis quelques années déjà.
D’une part parce que je n’ai plus de goût pour ce qui sort actuellement, que ce soit musique ou films, surtout français et d’autre part, les majors sont trop friqués à mon avis. Donc, moins je leur en file, mieux c’est.
Quant au retour de bâton, je me demande comment on va y parvenir vu qu’ils vivent sur notre dos à travers les taxes sur la copie privée.
C’est d’ailleurs ce que je ne pige pas : si on paie la copie privée, pourquoi on n’a pas le droit de copier !?
Et comme tu es le plus honnête des hommes tu n’as aucune chance.
Comme disais le dicton “tous pourris…sauf ma mère”
Je ne suis certainement pas le plus honnête des hommes.
D’ailleurs, qui pourrait se vanter de l’être ?
Que personne ne soit parfait est une chose, que d’autres détournent, mentent voire tuent afin de s’approprier ce qui ne leur appartient pas ou usent de leurs relations, de leur position sociale, politique, afin d’échapper à la justice en est une autre.
Le plus inacceptable, c’est qu’ils puissent encore exercer à des postes. Le plus petit fonctionnaire serait viré pour infiniment moins de malhonnêteté.
Quand un certain couple, qui a eu moult démêlées avec la justice pour fraudes et magouilles en tout genre et qui est encore sous les feux de ladite justice, se représente à des élections avec toutes les chances d’être réélu, on est en droit de se poser la question : les électeurs, en général, sont-ils assez adultes pour avoir le droit de voter ?
Le
28/02/2014 à
15h
57
sepas a écrit :
Dans ce cas, les élections sont pour bientôt, n’hésites pas, comme ils sont tous nul, tu devrais t’en sortir avec quasi 100% des voix
Réflexion d’un maire d’une petite commune : “Pour arriver en politique, faut “arroser”. Et pour arroser, faut bien se servir quelque part…“.
Si tu veux en trouver un d’honnête, arrivé à un certain niveau en politique, ça va être dur.
Le
28/02/2014 à
14h
38
Ce ne sont même plus des pipes que nos dirigeants/élus/politques de tout poil font aux USA, c’est baisser leurs frocs. Crosoft fournit aussi la vaseline ? Dire qu’on a fusillé des gens pour moins que ça sous le prétexte d’intelligence avec une puissance étrangère…
Tiens, je vais demander à notre justice d’attaquer la NSA pour vol de données en France…
Parce que 150 “malheureux” To par rapport aux centaines de milliers de chez la NSA, ça fait vachement pauvre comme détention illégale de données à partager…
Faut pas perdre de vue non plus que la NSA fait dans l’espionnage industriel donc c’est pire que piquer et mettre en partage de la musique ou des films.
On peut financer un site avec de la pub sans que celui-ci ne devienne impossible à lire, la preuve PCi le fait…
J’en ai marre des sites qui te lancent une vidéo en pleine face, ou des popups, ou des bannières qui se déplient, etc etc
Que les sites respectent leurs lecteurs, et après on verra.
Pareil pour les vidéos d’ailleurs, quand on voit que souvent on a une vidéo de pub juste avant qui dure plus longtemps que la vidéo qu’on veut voir, on peur se poser des questions…
Je suis d’accord avec toi. La publicité est utile et je l’accepte quand elle ne me les brise pas. PCI est de ces sites que j’autorise sans souci.
Que dire d’autres qui me font précipiter sur le bouton de volume tellement c’est agressif. Par exemple, qu’en ai-je à foutre d’une poubelle à 4 roues suréquipée de merdes ? Est-ce que me la balancer en gros plan avec un con qui la comment, me la fera acheter ? Sûrement pas.
Parfois, même, ce sont des pubs pour des sites douteux tels Yesmessenger ! On encourage quoi dans ce cas ? Une forme de prostitution virtuelle ?
Dernièrement, je suis passé via un site anti-arnaque qui m’en a balancé plei la tronche. Quand ils m’ont demandé mon avis, je leur ai dit que vu les merdes qu’ils me balançaient à tour de bras ils ne me reverraient pas.
Qui est le plus grand perdant dans l’affaire ? Pas moi..
J’ai l’impression que ce sont plus les patrons de presse que les journalistes qui ralent déjà.
Ensuite, qu’est ce qu’ils veulent ? ben du fric bien sur !
Oui, le journaliste, lui, recherche surtout la notoriété. Plus il sera connu et apprécié, plus il pourra espérer trouver un meilleur boulot mieux rémunéré.
Je pense, tout de même, que cela reste contre-productif que d’empêcher de faire connaître gracieusement ce qui s’est dit sur le site d’un canard tant que cela ne porte pas préjudice financièrement à son auteur, son employeur.
Du moment, bien entendu, que l’utilisation d’un papier ne serve pas non plus à se faire du fric facile sur le dos d’autrui…
1125 commentaires
Sony annonce sa feuille de papier numérique à 1 100 dollars
28/03/2014
Le 29/03/2014 à 10h 32
C’est pas encore demain la veille que je pourrai y lire des BD de Cauvin !
Après Twitter, la Turquie bloque YouTube et le TOR Project
28/03/2014
Le 29/03/2014 à 10h 23
La famille Windows perd des plumes en Europe, Apple et Google en profitent
27/03/2014
Le 28/03/2014 à 07h 34
Le 28/03/2014 à 07h 29
[MàJ] La loi sur la géolocalisation promulguée par François Hollande
31/03/2014
Le 27/03/2014 à 08h 16
Bandes dessinées : des téléchargements massifs et illégaux en France
24/03/2014
Le 25/03/2014 à 08h 47
Le 25/03/2014 à 08h 43
[quote:]Rappelons qu’en décembre dernier, une étude de GfK indiquait que 84 % des adeptes de la lecture numérique téléchargent légalement leurs ebooks. Seuls 9 % n’achètent jamais rien (et donc téléchargent exclusivement) et 8 % alternent achats légaux et accès illégaux.[/quote]
Ils sont descendu faire un sondage dans la rue pour être si sûrs de leurs chiffres ? Lire une BD sur un écran, beurk…
D’ici que prêter à son petit frère sa BD papier devienne illégal, afin qu’ils se fassent toujours plus de fric, faut le dire de suite.
La NSA a piraté les serveurs de Huawei pour y dérober des informations
24/03/2014
Le 25/03/2014 à 08h 19
D’après les documents de la NSA, cette chasse aux informations entre dans le cadre d’une enquête sur les liens éventuels qui existeraient entre Huawei et l’Armée populaire de libération, autrement dit l’armée de Chine. Le débat sur les équipements Huawei n’est pas nouveau. On se souvient ainsi que l’année 2012 avait été riche en rapport et en débats à ce sujet, les gouvernements américain et français notamment se montrant assez frileux à l’idée d’utiliser des routeurs du constructeur. La peur était que ces matériels soient autant de portes d’accès pour l’armée chinoise qui aurait ainsi récupéré des informations sensibles grâce à des portes dérobées. En 2008, le gouvernement américain avait même bloqué le rachat de la société 3com à cause de ces mêmes craintes.
Je ne vois pas où est le souci puisque beaucoup d’entreprises ricaines sont à la solde de leur gouvernement. Et chez nous c’est certainement pareil…
Je ne sais plus où j’ai lu que la NSA avait réussi à véroler les firmwares de matériels. J’adore le fait que la NSA et certains gouvernements s’inquiètent d’un éventuel piratage par les Chinois alors qu’on fait la même chose avec eux. Faut être gonflé de montrer la paille dans l’œil du voisin quant on en a la poutre dans le sien…
J’ai trouvé un excellent article sur la sécurité informatique et comment les états se servent des méchants pirates pour arriver à leurs fins :
http://www.securite-strategie.fr/Securite-15-ans-d-echec.html
La NSA confirme que les géants du web savaient pour le programme Prism
20/03/2014
Le 21/03/2014 à 09h 23
” Alors que les grandes firmes américaines du web s’acharnent depuis des mois à soigner leur communication autour de Prism, la NSA a clairement indiqué hier au Sénat américain qu’elles étaient parfaitement au courant de la collecte qui était pratiquée “.
De toute façon, ces firmes avaient-elles le choix que de collaborer ?
Est-ce que chez nous ce n’est pas un peu pareil?
Est-ce que chez nous cela ne devient pas une sorte de terrorisme d’état en ce qui concerne la suppression du blocage par un juge ?
De plus en plus, je me dis qu’on va chercher les vrais terroristes ailleurs que dans nos propres institutions…
Filtrage : le gouvernement confirme la piste du blocage sans juge
19/03/2014
Le 20/03/2014 à 18h 28
Donc, si un jour on déplaît à une personne quelque peu influente, elle n’aura qu’à passer quelques coups de fils là où il faut pour faire taire un blogueur dérangeant, par exemple ?
Un comble de parler de lutte contre la pédopornographie quand on sait que chez nos politiques c’est loin d’être une perversion inconnue…
François Hollande devrait prendre plus du poids, se coller un joli sourire sur un visage joufflu avec, en prime, une grosse moustache plus une casquette et se faire appeler “le petit père du peuple” et le tour serait joué.
Il paraît que Félix Dzerjinski, fondateur de la Tcheka aurait dit un jour : “Si vous êtes libre, ce n’est parce que vous êtes innocent mais parce que nous avons mal fat notre travail”.
Il n’y a pas à dire, ils vont finir par filer la frousse à Vladimir Poutine s’ils continuent comme ça ! On y va vers un régime stalinien, on y va…
Un Américain condamné à payer 42 150 $ pour le téléchargement de films X
18/03/2014
Le 19/03/2014 à 18h 23
Le 19/03/2014 à 18h 09
” En septembre dernier, Malibu Media et ses avocats ont d’ailleurs été condamnés à payer un total de 2 200 dollars pour onze affaires dans lesquelles les preuves rapportées étaient manifestement erronées “.
C’est donc beaucoup plus grave de télécharger illégalement un film de m que d’apporter de fausses preuves à une Cour ?
Effectivement, mieux vaut se foutre de la gueule d’un magistrat quand on a du fric (et sans doute des copains bien en place) que de partager une bouse de X.
En dernière phase, la Hadopi transmet un dossier sur douze au Parquet
18/03/2014
Le 19/03/2014 à 17h 38
” En dernière phase, la Hadopi transmet un dossier sur douze au Parquet “.
Qu’est-ce qu’il attendent avec la NSA ?
« Sextorsion » : prison pour un pirate contrôlant les webcams de ses victimes
18/03/2014
Le 19/03/2014 à 07h 20
” Aux États-Unis, un étudiant âgé de 20 ans a été condamné hier à une peine de 18 mois de prison après avoir piraté les ordinateurs de plusieurs jeunes femmes. “
" />
S’il avait été pris à avoir piraté un morceau de musique ou un film X, il aurait pris bien plus en proportion. Monde débile géré que par l’appât du gain…
Hadopi : 70 000 euros pour estimer les échanges de manière plus effective
17/03/2014
Le 18/03/2014 à 21h 29
” Hadopi souhaite commander une nouvelle étude visant à fournir à l’institution une évaluation du nombre de fichiers « consommés » légalement ou illégalement par les internautes français “
Bah, au lieu de blablater des âneries, qu’ils demandent à la NSA qui les a peut-être, ces chiffres…
Cela coûtera peut-être moins cher que leur “étude” (qui profitera certainement à un “copain”), qui sait…
Manuel Valls dresse un premier bilan positif des « caméras-piétons »
14/03/2014
Le 15/03/2014 à 10h 44
Appel au meurtre sur la radio, la TV ou sur Internet, même combat ?
10/03/2014
Le 14/03/2014 à 17h 32
Le 14/03/2014 à 08h 16
Le 12/03/2014 à 13h 07
Le 12/03/2014 à 11h 57
Le 12/03/2014 à 10h 26
Le 12/03/2014 à 09h 26
Le 11/03/2014 à 20h 28
Le 11/03/2014 à 08h 08
Le 11/03/2014 à 07h 54
Le 11/03/2014 à 07h 34
SFR : Montebourg favorable à Bouygues et à un retour à trois opérateurs
11/03/2014
Le 13/03/2014 à 07h 49
Le 12/03/2014 à 14h 37
“Arnaud Montebourg souhaite un retour à trois opérateurs”
Moi je suis partisan de virer 75% des ministres, il est ok, le mec ?
Un député propose d’interdire les Bitcoins en France
11/03/2014
Le 12/03/2014 à 14h 48
Le 12/03/2014 à 14h 24
Le 12/03/2014 à 14h 20
Faut-il déclarer ses crypto-monnaies à l’administration fiscale ?
07/03/2014
Le 08/03/2014 à 08h 48
Le 08/03/2014 à 07h 41
Il sera utile de les déclarer quand nos politiques et financiers déclareront le fric qu’ils détournent ou expatrie…
On a tout le temps !
François Hollande évoque « les nouvelles menaces d’internet »
06/03/2014
Le 07/03/2014 à 13h 24
Animer un blog sur les chats au travail peut valoir un licenciement
06/03/2014
Le 07/03/2014 à 12h 06
C’est très dur comme sanction et, surtout, un entretien avec la personne AVANT d’envisager le pire eût été de bon aloi.
Cela dit, on ne connaît pas non plus si les relations entre l’employée et l’employeur étaient au beau fixe. C’est à dire chacun agissant tjrs honnêtement par rapport à l’autre.
Sinon, en ce moment, je bosse dans une administration. Et que vois-je ? Des pauses à rallonges pour certains titulaires tandis que les CDD ont intérêt à filer droit et bosser beaucoup plus que les autres. Que fait la hiérarchie ? Elle écrase car sinon gare aux syndicats.
De plus, pourquoi dans les bureaux, par exemple, aurait-on le droit de surfer sur la Toile pendant le boulot alors que ceux qui sont à la production n’ont pas d’autre choix que de rester à leur poste ? Et bien s’y tenir !
Tjrs autant d’inégalités dans le travail…
[MàJ] Philippe Risoli victime d’usurpation d’identité : ouverture d’une enquête
11/03/2014
Le 05/03/2014 à 20h 06
“L’usurpation d’identité, un délit passible d’un an de prison et 15 000 euros d’amende”
Oui, enfin, quand les autorités daignent faire des recherches en vue d’arrêter les coupables.
Parce que si vous êtes le citoyen lambda, vous pouvez toujours courir pour qu’elles se bougent l’arrière-train.
Par contre, si la personne qui a volé votre identité contracte des dettes ou des contraventions, bizarrement, le seul coupable ce sera VOUS.
Le ministre de l’Intérieur ne compte pas interdire les portables aux piétons
28/02/2014
Le 03/03/2014 à 16h 43
Le 02/03/2014 à 00h 29
Le 01/03/2014 à 10h 47
Né le 16 janvier 1944 (70 ans).
Il ne doit pas aimer les nouvelles technologies, le monsieur, d’où sa réaction épidermique ?
Et il est aussi licencié en… sociologie !
Je crois qu’il devrait revoir ses études parce que là, il n’a pas trop réfléchit au caractère social du portable.
Cela sert à ça un sénateur ?
Allez, dodo !
Copie privée : le rapport Castex, entre rires et larmes
28/02/2014
Le 01/03/2014 à 12h 39
Le 01/03/2014 à 12h 31
Le contrat open bar entre Microsoft et la Défense sous le prisme du Sénat
27/02/2014
Le 28/02/2014 à 18h 07
Le 28/02/2014 à 15h 57
Le 28/02/2014 à 14h 38
Ce ne sont même plus des pipes que nos dirigeants/élus/politques de tout poil font aux USA, c’est baisser leurs frocs. Crosoft fournit aussi la vaseline ? Dire qu’on a fusillé des gens pour moins que ça sous le prétexte d’intelligence avec une puissance étrangère…
Twitter suspend un compte diffusant le film « Top Gun » image par image
27/02/2014
Le 28/02/2014 à 15h 51
Les juges valident la perquisition de Kim DotCom, pas les copies du FBI
19/02/2014
Le 20/02/2014 à 14h 38
Tiens, je vais demander à notre justice d’attaquer la NSA pour vol de données en France…
Parce que 150 “malheureux” To par rapport aux centaines de milliers de chez la NSA, ça fait vachement pauvre comme détention illégale de données à partager…
Faut pas perdre de vue non plus que la NSA fait dans l’espionnage industriel donc c’est pire que piquer et mettre en partage de la musique ou des films.
Cela sera recevable à votre avis ?
[MàJ] Le rapport Castex sur la copie privée adopté au Parlement européen
27/02/2014
Le 18/02/2014 à 14h 15
Ça a dû faire comme pour l’industrie pharmaceutique : arroser dur certains députes !
Dire qu’on se fout des petites républiques bananières africaines ou d’autres en Asie avec leur corruption…
Twitch commence à lutter contre Adblock et repense son modèle économique
17/02/2014
Le 18/02/2014 à 12h 25
Le 18/02/2014 à 12h 22
Liens hypertexte : la presse ne peut pas réclamer d’indemnités selon la CJUE
14/02/2014
Le 15/02/2014 à 22h 30