votre avatar

tic tac

est avec nous depuis le 3 juin 2009 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

1047 commentaires

Le gouvernement britannique veut punir les « trolls » de deux ans de prison

Le 20/10/2014 à 09h 36






Zergy a écrit :

Adieu nextinpact.uk. :(


Adieu:

reddit.uk
4chan.uk
apple.uk
england.gov.uk/
Etc…



Facebook Safety Check : en cas de catastrophe, signalez à vos amis que tout va bien

Le 16/10/2014 à 13h 14

Je suis au Libéria chérie, tout le monde autour de moi à succombé au virus Ebola mais moi je vais bien, juste un début de fièvre depuis ce matin et des vomissements (j’ ai du manger sans doute un truc pas frais hier).

Rassures tout le monde, je prends l’ avion j’arrive…


Quand Troels Oerting (Europol) parle chiffrement, sécurité, vie privée et anonymat

Le 14/10/2014 à 23h 39

Le problème que ce monsieur semble ignorer quand il évoque à demi mot qu’ il n’ est pas contre les backdoors c’ est qu’ une faille ou une entrée “discrète” volontaire (ou pas) peut tout aussi bien servir ses services mais tout aussi bien servir aussi les personnes qu’ il combat…

Les russes ont apparemment par exemple exploités une faille dans windows qui leur a permit depuis 2009 ! (un correctif devrait arriver bientôt en urgence) d’ espionner aussi bien l’ UE que l’ OTAN (et des entreprises stratégiques, université, etc).

Il aura fallut attendre la crise Ukrainienne et son exploitation à outrance depuis 2013 pour mettre le doigt dessus qui ceci dit en passant était connue de certains dont Microsoft mais dont on peut supposer vu le manque de réactivité et l’ implication d’ une tel faille qu’ elle arrangeait peut-être pas mal de personne (conclusion ici somme toute très personnelle).

Défendre ou soutenir le verolage d’ OS ou d’ appli est vraiment absolument contre productif si on est vraiment soucieux de sécurité.


Le 14/10/2014 à 12h 18






aureus a écrit :

Mais ouai NSA, CIA, interpol; europol, chinois du FBI, même combat…
Ou est-ce qu’il parle de rentrer partout sans preuves et sans mandats ? 

Encore un sacré niveau aujourd’hui…


Je doute fort que la NSA, les chinois ou n’ importe quel agence de “renseignements” qui pratique l’ espionnage systématique des moyens de communications possèdent un mandat ou des preuves pour les millions de données brutes qu’ ils captent.
On est même plutôt dans une logique inverse, chercher la preuve dans une surveillance de masse et globale.

On est plus aujourd’hui dans la pêche au info avec un énorme filet dérivant pour ratisser jusqu’à la moindre petite sardine quitte à la remettre à l’ eau après avoir fait le tri, que dans la pêche sélective des gros poissons qu’ on est autorisé à pêcher…



Le 14/10/2014 à 11h 00

Europol ou NSA, même combat et même méthode: encore plus de surveillance, encore plus d’ espionnage car il y a au moins un terroriste pedo anarcho pirate derrière chaque écran d’ ordi de la planète et chaque numéro de téléphone.

Depuis l’ apparition de l’ internet, le monde n’ a jamais été aussi dangereux…


Selon Snowden, il faut éviter Dropbox, Facebook et Google

Le 13/10/2014 à 15h 51


Non par contre il n’est pas vraiment à l’abri du parapluie bulgare ou du pistolet efficace de la CIA .

Je connais aucune démocratie occidentale qui prendrait le risque de monter une opération de barbouze pour suicider/accidenter sur le sol russe ! une personne sous la protection de Poutine et du FSB surtout, dans le contexte géopolitique actuelle: crise en Ukraine entre UE/OTAN Vs Russie et crise en Syrie ou la Russie alliée de Bachard est toujours un pion essentiel pour débloquer une situation qui dégénère également en Irak avec l’ EI (la Turquie par exemple refuse d’ intervenir à Kobane tant que Bachard “protégé” par les Russes ne quitte pas le pouvoir).

Un incident diplomatique grave avec la Russie est vraiment la dernière et la pire des choses que tout le monde souhaite…


Le 13/10/2014 à 12h 21






gokudomatic a écrit :

Qu’est-ce qu’il fiche en russie? Il n’était pas sensé être à l’équateur après son séjour à londre? Ou bien je confonds avec un autre?



A mon avis, tu mélanges le terroriste Snowden qui a révélé en toute illégalité des documents de la NSA pour se faire un buzz planétaire et l’ autre terroriste violeur Assange qui lui a volé les documents de l’ affaire wikileaks.



PNIJ : ce que dit le décret « Big Brother » publié au Journal Officiel

Le 13/10/2014 à 12h 29






Delqvs a écrit :

Selon le dictionnaire Académie 9eme édition :
“Même si de nombreux écrivains ont employé Malgré que dans le sens de Bien que, quoique, il est recommandé d’éviter cet emploi.”
 
Dommage, j’appréciais cette tournure. <img data-src=" />


C’ est pourquoi, pour éviter tout malentendu, il est préférable d’ utiliser le mot “nonobstant” (qui fait beaucoup plus classieux dans une phrase) ^^



Mojang confirme le portage de Minecraft sous Windows Phone

Le 13/10/2014 à 09h 31


D’après ma femme il y a plein de maisons à vendre et beaucoup de femmes enceinte dans la rue… que dois-je en déduire ?&nbsp; !! :)

Que ta femme est enceinte et qu’ elle veut déménager…


Le 13/10/2014 à 09h 08


Je change bientot et pour le coup je vais m’essayer a blackberry je pense.

Ma femme est sur WP et moi sur BB.

2 OS vraiment différents.

Si tu acceptes de changer certaines habitudes ce que ma femme n’ a jamais voulu faire (elle préfère par exemple le système de tuiles dynamiques plutôt que le hub de BlackBerry) QNX est vraiment un OS fluide, rapide, vraiment multi taches (passer instantanément d’ une appli à une autre en passant entre 2 utilisations par le hub pour checker ses mails ou ses notifs est un régal) et réactif qui s’ améliore nettement à chaque MAJ (la 10.3 arrive bientôt).

La force des BB vient surtout dans le confort de frappe via soit leur clavier physique (et sensitif comme sur leur dernier modèle) ou via leur clavier tactile vraiment très bien pensé pour réellement écrire autre chose qu’ un sms court.

L’ intérêt principal des BB réside donc surtout sur la partie et le confort des moyens de communication et tout ce qui tourne autour (sécurité, accroche réseau etc).

Si c’ est pour du multimédia pur (photo, musique etc) même en étant fanboys complet des canadiens, je doit quand même admettre que sur ce point, il y a quand même nettement mieux que les smartphones BB pour cet usage.


Android Wear : Microsoft présente un clavier pour les montres connectées

Le 13/10/2014 à 09h 26

Perso, je miserais plus sur la reconnaissance vocale sur ce genre d’ appareil parce que taper des lettres sur un confetti dans le genre du iDrive Touchpad de ma voiture c’ est rigolo un moment mais à la longue ça devient pénible quand on veut écrire autre chose que lol…


Archos 59 Titanium : un smartphone de 5,9 pouces d'entrée de gamme

Le 13/10/2014 à 08h 30






athlonx2 a écrit :

Je ne voudrais pas dénigrer, mais quel intérêt de phablet&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />



Ma femme s’ est racheté un Nokia Lumia 1320 récemment (6”)

La plus grande surface de dalle permet d’ avoir plus de confort dans l’ affichage de page web ou dans ses jeux.
Difficile aussi de rater une frappe en tapant sur un clavier tactile qui peut prendre toute la longueur du smartphone.
L’ autonomie est plus que correcte sur son téléphone mais là je suis incapable de dire si cela est vraiment du au fait, que la taille de l’ engin a permit de placer une plus grande batterie (blackberry avec son Passport fait beaucoup mieux en calant une plus grosse batterie dans une taille de 4”7),

Après, c’ est certain que dans une poche cela passe mal mais vu que les femmes se baladent toujours avec un sac à main, le problème se pose moins que pour nous.

Venant d’ un Lumia 520, la différence en confort d’ utilisation est énorme et je pense que plus jamais elle prendra une taille plus petite.

Comme arme non letale d’ autodefense c’ est très pratique pour une femme, on peut assommer avec …

Maintenant autant sur le Lumia1320, la fluidité et la résolution d’ écran suivent autant, des spec pourries avec un grand écran juste pour se la jouer à celui qui a la plus grosse je ne vois aucun intérêt.



Rising Star : Social TV is not enough

Le 13/10/2014 à 08h 10


Sinon pourquoi pas un concours de Geek qui s’affronte à coup d’overclocking ou d’installation d’OS ? Celui qui montera le meilleur PC avec un budget limité et en un minimum de temps


Beauty and the geek: télé réalité avec des geeks et des bimbo du genre blonde à forte poitrine avec un QI de mollusque.
Il y a eu quand même 5 saisons (mais pas de concours d’ OC ou de prog comme épreuve dommage).

On pourrait recycler le concept avec un Geek Vs Nerd ^^


Le Pentagone envisage de placer des données sensibles dans le cloud

Le 09/10/2014 à 15h 18

Ce serait un étonnant paradoxe mais si la NSA se lançait dans le business de la sécurité il se placerait certainement dans le top des meilleures boîtes en la matière.
Si il y a bien une société qui doit connaître le plus large éventail de failles (et y contribuer) ou connaître moults moyen de percer et casser de la secure c’ est bien la NSA.
Bon après, c’ est sur que demander à un voleur pro de venir sécuriser sa maison c’ est peut être pas la solution la plus idéale dans la pratique…


Des députés PS s’opposent à l’extension du vote électronique

Le 07/10/2014 à 01h 11

Le vote électronique c’ est génial !

http://m.levif.be/actualite/belgique/vote-electronique-au-dela-du-bug-electroniq…

(désolé mais j’ arrive pas a faire des liens corrects via le site mobile :(

Je fais partie de ceux qui attendent toujours les résultats exact du dernier vote en Belgique dans l’ arrondissement de Liège et de la province du Luxembourg victime d’ un bug toujours pas résolu depuis et donc de facto, de résultats non fiables…

http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/vote-electronique-un-probleme-francop…

http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_le-vote-electronique-vrai-probleme-democ…


C'est officiel : HP se scinde en deux sociétés indépendantes

Le 06/10/2014 à 14h 42

C’ est vraiment à la mode ces derniers temps (où comme solution de sauvetage) de scinder/séparer/revendre sa boîte en deux partie: pro/grand public ou hardware/software-services…


Android : Microsoft a obtenu plus d'un milliard de dollars de Samsung

Le 06/10/2014 à 14h 28

@ arno53

Un brevet ne signifie pas obligatoirement “interdire”.

On peut protéger une évolution technologique en la rendant accessible via une licence payante de type FRAND (Fair, Reasonable And Non-Discriminatory) pour les “incontournables” ou open source de type BSD ou GNU pour les adeptes du libre total.

Une ancienne boîte ou j’ ai bossé a déposé plus de 10 brevets l’ année dernière sur des technos de luminaire et d’ éclairage.
Le but n’ est pas de limiter ces avancées juste pour eux (auquel cas, trop petit pour s’ imposer et sans moyen marketing immense pour concurrencer les gros, ces brevets même merveilleux ne serviraient à rien et pourtant, coûtent cher à garder).
L’ octroi de licence et donc d’ ouverture à la concurrence permet par contre de se faire de l’ argent (le but quand même d’ une société) sans devoir nécessairement investir en masse pour produire ces innovations en solo.

En clair, on “partage” moyennant finance notre recherche.
Selon le potentiel du brevet on peut soit jouer l’ exclu avec un seul partenaire (et dans ce cas vendre la licence très chère) soit la concéder en masse (dans ce cas là, on peut se permettre de baisser les prix) car être trop gourmand, c’ est aussi prendre le risque de crever avec ses idées géniales tout seul dans son coin.

Les brevets sont essentiels dans le monde industriel.

Ce qui l’ est moins par contre c’ est d’ en abuser comme position de monopole, d’ en faire des armes de rétorsion pour casser ses concurrents ou d’ accepter de breveter n’ importe quoi.

La majorité des brevets déposés chaque année ont pour vocation à être développé/utilisé/amélioré.

Cela ne freine en rien l’ innovation technologique car si un concurrent veux contourner ce brevet, libre à lui de chercher une autre piste.

Ce concept très juste à la base est juste pourri actuellement parce que certains brevetent n’ importe quoi (du vivant ou simplement un concept) et que certains autres considèrent que le simple but d’ un brevet est de gagner du fric grâce à des décisions de justice.

Si on s’ éloigne des salles d’ avocats, financiers, multinationales en mal de monopole etc pour celles des chercheurs, pas certains que eux considèrent tous le brevet comme une hérésie.

Si on limitait déjà les royalties et les droits d’ un brevet (et je pense pareil pour les droits d’ auteur) de manière non concedable uniquement à son concepteur/société qui le dépose et non à l’ offre et la demande des spéculateurs on limiterait déjà pas mal de dérives.


Le 06/10/2014 à 12h 44

Le fait qu’ un brevet soit FRAND n’ exclut pas le paiement de licence à son auteur.

Samsung peut donc parfaitement payer des licences à MS justement parce que ces licences couvrent des brevets légitimes et sont comme le stipule les règles du FRAND à un prix non discriminatoires, juste et ne faisant pas obstacle au développement.

Vouloir aller dans un tribunal pour contester cela c’ est suicidaire.

Je rappellerai d’ ailleurs que MS a une politique en matière de brevet FRAND exemplaire.
Si elle a toujours été en justice pour réclamer le paiement de ses licences (c’ est d’ ailleurs la base de son business), elle n’ a jamais par contre utilisé ses brevets portant sur des standards technologiques et reconnu comme FRAND comme arme dans une procédure judiciaire.


Le 06/10/2014 à 12h 06






coket a écrit :

Rockstar avait pourtant lancé des procédures auprès de pas mal de fabricants; du coup je ne comprends pas comment Microsoft peut le faire de son côté; à moins bien sûr qu’il soit mandaté pour cela par les autres, ou qu’il ait racheté l’ensemble des brevets de la fondation… mais je n’ai pas vu passer une telle news.


Je pense que plus simplement, Microsoft tout comme Apple attaque d’ une part via le consortium Rockstar pour la défense et les intérêts des brevets Nortel et d’ une autre part sur des brevets perso et en leur nom propre.

Sinon pourquoi s’ être regroupé en consortium pour faire valider et exiger les royalties des brevets Nortel si c’ est ensuite faire cavalier seul pour réclamer du pognon chacun de son côté.

Microsoft trouve aussi plus intéressant et judicieux à mon avis d’ attaquer un par un les “fautifs” plutôt qu’ attaquer en une fois tout les boîtes liées à Android comme le fait Rockstar pour l’ instant au point de lever contre elle une belle brochettes d’ ennemi.
Le dernier en date pourtant pas menacé directement est Cisco qui a attaqué à son tour Rockstar pour défendre ses clients et par la même occasion signé des accords croisés de brevets aussi bien avec Google que Samsung …

La guerre des brevets c’ est une grande histoire trollisime avec moults péripéties, rebondissements, alliances et trahisons digne de Games of Thrones…



Le 06/10/2014 à 10h 39






coket a écrit :

Une question toutefois… Microsoft négocie en son nom propre ou au nom de Rockstar Consortium?



 Si c'est le premier cas, les autres membres du consortium pourraient en faire de même...






 En son nom propre (du moins dans ce cas ci présent) je pense car dans le panel de brevets géré par Rockstar on trouve un fabriquant Android: Sony ...      





La situation du japonais doit d' ailleurs être un peu schizophrénique bipolaire:&nbsp; avec Google contre le racket de MS de la plateforme Android et contre Google et tout les fabriquants Android avec le consortium Rockstar <img data-src=">  





Pour tout ceux qui voit le pauvre Google victime des méchants brevets de Microsoft, en coulisse, depuis leur main mise sur les brevets de Motorola, on peut pas dire non plus qu' il font dans la dentelle ...


Le 06/10/2014 à 10h 03

OMG

Je n’ avais pas vu que PCI avait fait une nieuws dessus <img data-src=">

le groupe EMC, Ericsson, Microsoft, RIM, Sony et Apple doivent aujourd’ hui se féliciter d’ avoir été moins radin que le couple Google/Intel lors de la vente des brevets Nortel …<img data-src=" />


Le 06/10/2014 à 09h 55






darth21 a écrit :

Je te rappelle qu’on parle de Samsung. Si Samsung accepte de payer 1 G$ par en pour les brevets, c’est qu’ils sont fondés à le faire, sinon ils auraient répliqué depuis longtemps devant les tribunaux.


+1

Ce qui me parait moi un peu étonnant, c’ est que Google a aussi un fameux paquet de brevets (certains ont même été juste acheté) et que la firme ne les utilisent pas pour contrer MS ou du moins, faire semblant de défendre les firmes qui utilisent leur OS et qui se font attaquer par MS en faisant aussi planer la menace de procès et de royalties …



Le 06/10/2014 à 09h 49






jaretlafoudre a écrit :

Les brevets sont vraiment très “Large” genre “avoir un OS avec une interface multi-langue” et crosoft pourrais très bien s’en prendre également à Apple et à d’autre.


Un document avait fuité révélant un total de 310 brevets et brevets d’applications divisés en trois sections : Standard Essential Patents (73), les brevets Microsoft implémentés dans Android (127), et les autres brevets (68 brevets d’applications et 42 brevets en cours).

Source



17 % des Français ne savent pas à quoi correspond la 4G selon Prixtel et Ipsos

Le 06/10/2014 à 09h 33






Ohmydog a écrit :

L’ARCEP te donne la couverture 4G des opérateurs. C’est quoi ? 70 % pour Orange et Bouygues ? Donc une majorité des français y a accès chez ces opérateurs…
Et au niveau opérationnel, pour un opérateur investir massivement dans une vieille technologie, c’est un peu la mort assurée…


Suis en Belgique (chez Mobistar).

J’ ai la 4G chez moi et au boulot.
Ce qui est super puisque chez moi et au boulot justement j’ ai via mes ordis l’ internet avec des lignes fixes qui me rende inutile le surf via un smatphone ou une tablette…

Là où par contre en mobilité j’ en aurais besoin, cela tiens du pile ou face.

Pour tout te dire, lorsque mon futur smatphone (Blackberry Passport) à été annoncé, j’ ai vu dans les spécifications qu’ il ne serait pas 4G.

Vu les débits de merd ici avec des vitesses théoriques énormes qu’ on a de toute façon jamais (même la 3G est mal couverte), je ferai donc l’ impasse de la 4G sur mon futur téléphone et prendrai d’ ici quelques années un 4G compatible quand cela sera correctement déployé et que eux vanteront alors certainement la 6G…



Le 06/10/2014 à 09h 01






Ohmydog a écrit :

3ème commentaire ! Ca n’aurait pas tardé.
Mais quand donc allez-vous arrêter avec ces commentaires là…
Il vaudrait mieux savoir traiter le SIDA avant de se pencher sur le cancer. C’est du même accabit.


Le problème vient du fait que chez mon opérateur toute la pub, la propagande et forcément une bonne partie de leur pognon tourne autour de la 4G alors que l’ ensemble des abonnés arrive à peine à maintenir de la 3G (quand le temps n’ est pas nuageux, les nuits de pleine lune des années bissextiles ou lorsque la conjonction des 4 astres autour de Proxima du Centaure est favorable).

Cela nous donnerait donc dans le futur, un buzz incroyable autour de 8G alors qu’ aucun opérateur n’ arrive toujours pas à couvrir correctement leurs abonnés en 3 ou 4G mais on devrait applaudir l’ exploit technique et féliciter nos opérateurs d’ une percée technologique que les 34 n’ auront jamais de manière stable.



La publicité pour les e-cig est désormais encadrée voire interdite

Le 06/10/2014 à 08h 38

Si on veut vraiment interdire ou plutôt limiter l’ usage de la cigarette à travers la pub je trouve pas stupide d’ en limiter aussi la pub pour des placebo certes peut être moins dangereux que le tabac mais tout aussi dangereux dans la manière de continuer à garder l’ habitude et l’ usage d’ une cigarette.

Je trouvais par exemple très débile d’ offrir jadis des cigarettes en chocolat à des enfants.
Cela par du même principe qui ne porte pas sur l’ effet nocif du produit en lui même mais sur l’ habitude et la banalisation d’ un produit dangereux pour la santé dans son usage commun.

Bon après, il y a aussi la manière et la réelle volonté politique et sanitaire de vouloir supprimer une manne financière énorme pour l’ état…


Apple était-elle au courant d'une faille dans iCloud depuis six mois ?

Le 29/09/2014 à 11h 55


Perso, dès qu’un soft, un navigateur, une appli, me demande de mémoriser mon MdP, je réponds “non” …

Le problème c’ est qu’ ici il (le système intégré à l’ OS (Quicktype) ne demande pas de le mémoriser mais le retiens de facto pour le proposer dans n’ importe quel frappe comme un simple mot du dictionnaire (ce qui signifie que le mot de passe n’ est pas chiffré dans le téléphone et est en clair quelque part…)

http://www.macbidouille.com/news/2014/09/26/quicktype-revele-vos-mots-de-passe-s…

Si cela est avéré, c’ est quand même “une erreur” de sécurité quand même fortement stupide.


Le 29/09/2014 à 11h 32

Les gens ont ce qu’ ils ont voulut: des millions d’ applis disponibles, un système user friendly du genre clickodrome, une facilité d’ utilisation sans aucune connaissance ou de minimum de pré-requis, un OS qui décide par défaut et à leur place ce qui doit être fait etc…

Peut être que la prochaine génération sera moins intéressée par des megapixels supplémentaires ou l’ image véhiculée par leur objet et un peu plus, par la sécurité, l’ apprentissage des réglages d’ un téléphone ou simplement le bon sens commun en matière d’ utilisation des nouveaux moyens de communications…

(Perso, un OS qui apparemment retient les mots de passe pour les proposer dans toutes les saisies suivantes au clavier comme un simple mot usuel stocké dans le dictionnaire, cela me paraît tout sauf secure et cela, sans avoir fait des études d’ informatique.

Je souhaite vraiment que la Pomme se reprenne un peu en main parce que ces derniers temps, c’ est un peu la foire au trolls chez eux).


#BendGate : Apple se justifie sur ses procédures de tests de résistance

Le 27/09/2014 à 11h 39






Obelixator a écrit :

Un peu HS, mais …

Après le BendGate, L’UdateGate, voici peut-être le QuickTypeGate ?

Une fonction de saisie prédictive qui semble ne pas reconnaitre les champs HTML de type “password” et se comporte donc comme une sorte de keylogger, ça la fout mal question sécurité <img data-src=" /> (si bien sûr l’info est confirmée <img data-src=" />)


Celle là, comme bug c’ énorme !

Et j’ adore le conseil du site macbidouille:

En attendant d’en savoir plus, nous vous conseillons de ne pas taper de mots de passe sensibles sur votre iPhone car si QuickType est capable de suggérer ces mots de passe, c’est qu’ils sont stockés quelque part en clair !

A vérifier quand même si ce bug est bien réel mais quand je lis cela:

Le principal risque causé par le bug est pour les utilisateurs qui ne verrouillent pas leur téléphone et l’égarent. Quiconque met la main dessus pourrait tenter de trouver les mots de passe.Il faut aussi se méfier des regards indiscrets par dessus l’épaule. Enfin, Apple ne semble pas synchroniser les “prédictions” avec iCloud, mais une sauvegarde intégrale du téléphone envoie ces données vers iCloud. Avec donc, potentiellement, des mots de passe visibles en clair.

Il se passe quoi chez Apple pour l’ instant ?



Le 26/09/2014 à 15h 28


Un bon ingé, pour moi, c’est celui qui arrive à marier l’esthétique avec le fonctionnel.

Un bon ingénieur c’ est celui qui fait ce qu’ on lui demande de faire.
Si le cahier des charges est une grosse merde, il fera une grosse merde.

Où le design sert la fonction et la fonction sert le design.

Ça c’ est ce qu’ on apprend lors des études d’ esthétique industrielle et de design.
Après, on fait ce qu’ on peut avec les moyens qu’ on nous donne…


Le 26/09/2014 à 14h 35


Le souci après c’est : est ce qu’ils doivent limiter la production pour assurer la qualité ? au risque de voir tout le monde hurler à la pénurie organisée ?

Un éternel débat dans la production industrielle et un casse tête en comité de prod.

Si j’ ai 100$ (c’ est une image) de budget matos et fabrication comment repartir cette somme et dans quelles compétences ?

Des matériaux plus “léger” mais un contrôle de fabrication plus poussé éliminant les défauts et dans ce cas, quel pourcentage de rebut suis je prêt à assumer ?
Des matériaux et une mise en prod plus “solide” me mettant un peu plus à l’ abri de problème et m’ épargnant des test de qualité trop coûteux ?
Quel niveau de compétence et de qualité vais je demander dans mon cahier des charges pour choisir le maître d’ oeuvre et l’ usine de prod ?
Est ce que j’ ai suffisamment confiance dans mes ingénieurs pour lancer un produit avec toute ma confiance à des milliers de km de mes labos de recherche ou des équipes de devs ?
Quel degré de qualité ? Je teste 1 produits sur 1000, 1 sur 10000, 1 sur 100000, de manière aléatoire ? Juste les premières séries ?
A partir de quel mesure et proportion suis je prêt à accepter des défauts ou une perte de qualité que je juge acceptable ?

Pour avoir vécu ce genre de lancement sur un produit hyper important pour ma boîte, on a jamais assez d’ argent, de précaution ou d’ avis.
Entre les services de finances, les ingénieurs, les commerciaux, voir simplement, la volonté de la direction il y a toujours, un ou deux postes dans la prod qui fait les frais des exigences d’ un autre et je ne connais personne (même Apple) qui hors caméra et projecteur n’ avouerait pas à la veille d’ un lancement de produit stratégique qu’ il s’ attend (et normalement) prévoit déjà le pire !

Comme me le soulignait un de mes responsables: “quand on prévu même le pire c’ est à ce moment là que survient l’ impensable”…


Le 26/09/2014 à 14h 00

Je posais justement la question hier dans un de mes commentaires, je me demandais quel était l’ alliage d’ alu (et quel série d’ alu bien précis) était utilisé par Apple.

D’ une autre part tout leurs tests sont bien beau mais comme remarqué dans un commentaire précédent, c’ est sur la partie la plus faible qu’ on doit calculer la prise de charge et non pas sur 3 points “au hasard” vu que la rupture se fera en principe dans la zone la plus fragile.

Des zones plus sensibles sur la coque de l’ iPhone il doit y en avoir un paquet.
La coque en alu n’ est pas uniforme, elle possède des découpes par exemple pour les boutons et d’ un point de vue structurel, cela a une incidence sur sa résistance (apparement, la zone de pli se situerait à ce niveau).
Sur un cadre de vélo par exemple, en alu ou en carbone, selon la forme, le point d’ effort ou de structure, la matière doit être calculée, doublée et renforcée dans certaines zones (boîte de pédalier, bases, haubans) là où ailleurs il n’ y a aucun problème voir même prévu pour se casser (et remplacer) afin de ne pas endommager plus en amont des plus grandes parties (patte de dérailleur),

Plus que leurs visites, images ou vidéos de test de stress moi ce qui me paraîtrait plus parlant ce sont les calculs et les études de résistance de matériau lors de la conception de la coque (et sur toute sa structure et son ensemble) qui me paraît plus important.

On pourrait fabriquer n’ importe quel objet et en faire un vrai parpaing blindé suffit de mal calculer un détail, une structure ou une découpe de forme à un endroit précis et c’ est tout l’ ensemble qui est compromis.

Je leur souhaite que cela soit juste un enchaînement vraiment difficile à refaire en masse chez tout un chacun (et dans ce cas, le remplacement au cas par cas ne devrait pas poser problème) plutôt qu’ une mauvaise conception d’ étude de certains endroits précis (là, c’ est tout les appareils qui présentent potentiellement une faiblesse).

Pour infos, dans ce genre de matos, il existe les norme “mil” pour des cahiers de charges et un indice de résistance.


BlackBerry voit son chiffre d'affaires régresser et annonce des pertes

Le 27/09/2014 à 10h 30

Pour le premier point, je pense que Chen a annoncé que la vague de licenciement était terminée et que le point d’ équilibre était donc trouvé.

Pour le second, les 2 plus gros actionnaires, Fairfax et Primecap Management (20% des actions à eux 2) semble faire confiance sur le court/moyen terme dans la direction prise par BB.

C’ est d’ ailleurs, le genre de situation, l’ investissement à risque et le rachat de dette leur spécialité : une boîte à fort potentiel ou ils peuvent confortablement prendre les rênes pour “pas cher” et espérer sur le moyen terme en tirer un gros profit.
Les deux ont d’ ailleurs consolidés leurs prises de position chez BB en pleine tourmente et dégringolade des canadiens là où les autres quittaient le navire.

Pour l’ instant l’ investissement de ces derniers ainsi que le groupe d’ investisseurs qu’ ils ont reunit sont sur la même longueur d’ onde.
Dans un premier temps ce n’ est pas le bénéfice par action qui les intéresse mais avoir dans leur portefeuille des actions à haut potentiel futur.
Apple est par exemple une valeur “sûre” mais Apple ne verra pas son cours potentiellement doubler, tripler ou quadrupler dans les 2 prochaines années.
Si on continue le parallèle avec Apple je dirais que les actionnaires BB sont dans la même situation que ceux d’ Apple dans les années où elle était au bord du naufrage et que Jobs revenu eu rênes de la boîte commençait enfin à donner les directions et les projets clairs à sa restructuration.
C’ est à ce moment là si on y croyait qu’ il fallait investir dans la pomme.

Le calcul et le risque prit par les investisseurs financiers de BB est que, ayant acheté quasiment au plus bas, ayant prit le risque et les décisions pour les relancer, ils peuvent espérer faire un gros coup dans moins de 2 ou 3 ans ou du moins prendre un risque zéro en récupérant leur mise.

Je dirais donc que la confiance de leur partenaire est totale mais limitée dans le temps …
Le PDG Chen estimait un retour à l’ équilibre d’ ici 2015.
Si cet engagement n’ est pas tenu, BB pourrait alors faire face à des gros problèmes de confiance au sein de ses gros actionnaires.
Si depuis la fin 2013, ils ont investit et soutenu BB faut pas non plus les voir patienter comme des mécènes pendant 5 ou 10 ans non plus…

La question va se poser d’ ici peu de temps.
Si échec il y a, ils seront peut être tenté de revendre les parts de la société qui couvriraient leurs pertes et signer là, la fin de BlackBerry.

Pour l’ instant je me tracasse pas trop, ils ont prit la bonne personne pour les sauver et les bonnes décisions.


Le 27/09/2014 à 00h 51


Ils vont crever.
Le marché pro ne les sauveras pas, leur place a été prise et il ne la retrouverons pas.

Tout à fait.

La place des smartphones qui se plient pas, celles des MAJ non foireuses, celles du respect de la vie privée et de la sécurité, celles des OS ultra secure comme la solution gruyère de Samsung/Knox, celle des OS embarqué temps réel comme QNX dans le domaine automobile ou médical par exemple, celle des smartphones pas conçu dès le départ avec 30 megapixels pour les selfies ou de la 5K pour jouer à Candy Crush Saga, la place des plate-formes de Cloud sécurisée pour mettre des photos qui ne se retrouveront pas sur 4chan ou Reddit ou plus simplement, de smartphones avec une grande autonomie et des flagship à un peu moins de 1000€ est déjà prise par la concurrence … tu m’ as convaincu, BlackBerry va crever tellement leur nouveau marché de niche est déjà occupé par ce qui se fait de mieux en la matière.


Le 26/09/2014 à 20h 39

En tout cas,les ventes du dernier terminal de Blackberry, le Passport démarre très fort, 200 000 de ces smartphones viennent d’ être commandé depuis son annonce ce mercredi sur le shop BlackBerry et celui d’ Amazon.


Le 26/09/2014 à 15h 56






colonelc4 a écrit :

D’accord pour le côté positif, ne jamais baisser les bras, sauf que je souligne les mauvaises décisions, un store à moitié compatible (celui de google hein, même si y a de l’amélioration de ce côté), des bugs sur les applications Android, l’interface à certes été revue ainsi que l’OS (j’ai moi même été un client BB avec le 8900) mais à l’époque BlackBerry c’était la classe, le design, le clavier….les temps changent, et la compagnie pas trop, c’est bien d’essayer, mais faudrait pas ignorer que l’argent se faut en vendant des téléphones, et pour vendre des téléphone aujourd’hui, il faut que ca fasse de tout, et que ca réponde à la demande des clients qui veulent du 5 pouce, un APN de 25Mpx (même s’il te sort des clichés ridicule du moment que c’est ecris sur la fiche technique ou la boite du bousin), que le tél soit beau (ou qu’il ressemble au Desire <img data-src=" />), pleins d’applications inutiles…etc, c’est à dire ce qui fait le succès des concurrents de BlackBerry <img data-src=" />




colonelc4 a écrit :

D’accord pour le côté positif, ne jamais baisser les bras, sauf que je souligne les mauvaises décisions, un store à moitié compatible (celui de google hein, même si y a de l’amélioration de ce côté), des bugs sur les applications Android, l’interface à certes été revue ainsi que l’OS (j’ai moi même été un client BB avec le 8900) mais à l’époque BlackBerry c’était la classe, le design, le clavier….les temps changent, et la compagnie pas trop, c’est bien d’essayer, mais faudrait pas ignorer que l’argent se faut en vendant des téléphones, et pour vendre des téléphone aujourd’hui, il faut que ca fasse de tout, et que ca réponde à la demande des clients qui veulent du 5 pouce, un APN de 25Mpx (même s’il te sort des clichés ridicule du moment que c’est ecris sur la fiche technique ou la boite du bousin), que le tél soit beau (ou qu’il ressemble au Desire <img data-src=" />), pleins d’applications inutiles…etc, c’est à dire ce qui fait le succès des concurrents de BlackBerry <img data-src=" />


Ce n’ est plus leur cible.
Par contre ceux qui cherche de l’ autonomie, le confort de frappe, un OS réactif, un hub de centralisation pratique, la sécurité, un partage entre pro et privé des données du smartphone, une bonne réception etc… eux, savent que désormais il existe un autre choix possible.
Cette niche ne fera jamais la majorité mais pourrait sauver Blackberry vu comme les autres concurrents ne fussent que sur des questions de sécurité ou de vie privée n’ ont plus ces paramètres comme cahier de charges.



Le 26/09/2014 à 15h 49






Naneday a écrit :

Ils auraient du choisir Android dès le début, BlackBerry aurait été le Nokia du Windows Phone imo


Si on vous écoute en fait il devrait y avoir que 3 sociétés au monde pour mettre sous leur coupe et leurs intérêts l’ ensemble de la planète: Microsoft, Apple et Google et en dehors de ces trois là, aucun salut, échappatoire ou choix différent…



Le 26/09/2014 à 15h 20

@colonelC4

Sur le marché des smartphones grand public, tu peux effectivement leur dire adieu (Chen à même envisagé si il le fallait un retrait pur et simple).
Ce marché n’ est plus leur cible prioritaire et de facto si tu te bases sur la représentativité de BB autour de toi cela ne va pas aller forcément en s’ arrangeant (quoique, les pays émergeants sont toujours une cible potentielle pour la firme).

Ce sont désormais les services liés aux pro et entreprise qui sont visés avec un axe majeur: la sécurité et sur ce point, la demande est énorme et les ténors actuels pas vraiment fiables…
Le projet ION va permettre à BB de se renforcer encore plus avec cet argument principal sur le futur des objets connectés.
Le rachat des technos secusmart récemment va aussi dans ce sens (chiffrement voix/data via une puce logée dans un emplacement SD totalement indépendant du smartphone et de son OS)
Le BlackBerry Passport, leur dernier smartphone par exemple, n’ a jamais été pensé pour le casual gaming ou multimédia mais sur la productivité, l’ autonomie, la qualité de réception et le confort de frappe.
Un cahier des charges pas vraiment pensé pour plaire au plus grand nombre mais bien pour leur marché de niche.

Reste ensuite le cas de QNX.
Toujours d’ actualité dans le monde de l’ embarqué (comme dans le tableau de bord virtuel de la nouvelle Audi TT) et qui reste toujours d’ excellente réputation, pleins de projets et fiable.

Ce qui a coulé les canadiens c’ est leur inertie, leur manque de clairvoyance et la perte du marché grand public.

Ça tombe bien, Chen a décidé de couper les branches mortes et de clairement poser des projets d’ avenir précis en arrêtant de pleurer sur leur part de marché perdue.

Je sais pas si il va sortir la marque du caniveau ou ils sont tombés, je sais aussi que c’ est pas demain que mes actions vont crever le plafond mais je suis sur d’ une fait, des choses devaient être faites pour tenter de s’ en sortir et actuellement c’ est ce qui est en train de se passer.


Le 26/09/2014 à 14h 53

Vu la situation dans laquelle était BlackBerry au moment ou Chen a reprit en main la société je n’ espérais pas de “miracle” avant 4 ou 5 ans.

Ce qui est par contre très positif, c’ est que le boss actuel est certainement la meilleure personne qu’ ils ont pu trouver pour sauver BB.

Après, l’ avenir nous le dira mais je pense que BlackBerry a encore pas mal d’ atout et de projets et surtout, qu’ ils ont vraiment été bien inspiré en 2010 de racheter QNX parce que sans cela, franchement je vois pas ce qui aurait pu rester des canadiens aujourd’hui…


BlackBerry Passport : écran carré et clavier physique sensitif pour 649 €

Le 26/09/2014 à 00h 29


Ca fait quelques mois que je regarde avec envie les quelques photos qui circulent, et la lecture de toutes les reviews (même des sites au top du BB bashing) ma entièrement convaincu

Fidèle de BB (RIM) depuis près de 15 ans, le clavier du Passport (en attendant les premiers retours utilisateur et pas les preview comme sur Crackberry) me laisse perplexe.

Juste un simple exemple et constatation (en attendant de l’ essayer) clavier 3 lignes querty/azerty simple (une 4ieme ligne avec les “symboles” supplémentaires apparaît selon la frappe sur l’ écran.
Faudra donc jongler pour écrire entre le clavier physique et le tactile de l’ écran (la rapidité de frappe sur mon Q10 et mes Bold venait justement que tout se faisait du clavier).

Faudra voir à l’ usage mais sur certain point (même si le clavier tactile semble être terrible) le clavier traditionnel du Classic (pour un vieux fidèle et peut être trop habitué de BB) me semble plus proche de mes habitudes ^^

On verra bien mais même dans le doute, je part le 13 octobre en Colombie (pour le boulot et non, je ne suis pas un narco trafiquant ni un FARC ;) pour 5 semaines et si je peux l’ acheter la bas (le journal El Pais colombien l’ a annoncé semble t il dans les 599$) je risque quand même de craquer ^^


Le 25/09/2014 à 20h 43


On est dans le même cas alors

Vous n’ attendez pas la sortie du Classic histoire de comparer au cas ou ?


Le 25/09/2014 à 14h 46


0.33 pour le DAS de ce que j’ai vu…

Effectivement ils se sont largement amélioré !

Le choix va donc être dur entre soit rester sur du Classic (une taille et un form factor qui me convient très bien depuis mes Bold avec le retour du pad et des boutons retour sur lesquels j’ ai toujours eu mes habitudes) ou tenter l’ aventure du Passport avec un form factor inédit et la killer feature du clavier sensitif (quand otterbox sortit un étui de leur série defender pour le Passport j’ ai un peur en plus qu’ il ressemble très fort à un parpaing…).


Le 25/09/2014 à 13h 10

Par contre j’ attends aussi les valeurs DAS (souvent mauvais chez blackberry) et je vais attendre la sortie du Classic avant de me décider ^^

La batterie non amovible par contre, c’ est un peu nul (oui on peut être fanboys et râler ^^)


Le 25/09/2014 à 12h 30


Un smartphone carré. N’importe quoi. On dirait que toutes les absurdités sont permises avant liquidation de la société. Genre “on va fermer, il nous reste quelques sous, on s’amuse”.

Ben oui désolé, pour Candy Crush Saga ou mater des films c’ est pas le format idéal mais pour afficher des pages de doc, travailler dessus etc c’ est un form factor idéal mais bon, pareil pour l’ autonomie, un constructeur qui décide de prendre cette donne dans son cahier des charges c’ est inhabituel, tout comme les technos Paratek pour améliorer la réception, etc…

Apparement, tu n’ es pas la cible et cela tombe bien, personne ne t’ obligé de l’ acheter ^^


La solidité de l'iPhone 6 Plus fait polémique

Le 25/09/2014 à 17h 03





  1. non c’est pour rendre le smartphone plus solide, la batterie tu l’as change pas tous les 4 matins, par contre si tu fais tombé ton tél, ceux qui ont une batterie amovible finissent souvent en morceaux. C’est un choix qui tient la route.

    N’ importe nawak.
    Quasi tout les terminaux mobiles pro du genre Intermec, Motorola pro, Thougbook, Getac, Juniper System, Pidion etc bref des terminaux fait pour bosser dans toutes les solutions ont tous des batteries amovibles, certifié IP 67 et répondent aux normes anti chocs mil.


Le 25/09/2014 à 15h 17


Pas sur que l’on puisse avoir la batterie amovible et l’étanchéité.

Tout les mobiles ou PDA pro du genre Intermec ou Thougbook chez Panasonic ont des batteries amovibles (souvent à chaud sans devoir éteindre le mobile) et sont quasi tous IP67 et normes mil.


Le 25/09/2014 à 15h 00

L’ aluminium étant souvent utilisé sous forme d’ alliage, peut être que Apple n’ a pas choisit le bon parce que dans le genre et vu la diversité possible avec des propriétés élastiques ou de rupture différentes suivant les séries pas sur que tout les alliages d’ alu ont les même propriétés de résistance.

Si quelqu’un connaît la série exacte d’ alliage utilisé par Apple on pourrait déjà commencer par éclaircir un peu mieux la situations.


iOS 8.0.1 disponible, mais mieux vaut ne pas vous mettre à jour

Le 25/09/2014 à 07h 26

Premier commentaire officiel via twitter de… LG :)

https://mobile.twitter.com/LGUK/status/514090056307339265


Le moteur de recherche DuckDuckGo bloqué en Chine

Le 23/09/2014 à 13h 53

Jaune crois pas que j’ ai utilisé ce moteur de recherche, je lui préfère quand même startpage pour des raisons somme toute parfaitement perso (les goûts et surtout, les couleurs cela se discute … ou pas).


Le 23/09/2014 à 12h 13


Mais fermez-la avec vos blagues à base de bridé-canard laqué.

Si cela te gêne que certains riz de ce genre de jeu de mot, ok on arrête.