Ce n'est pas vraiment une surprise, mais Jens Bergensten, le lead developer de Minecraft, ainsi que Tommaso Checchi, celui de Minecraft Pocket Edition, ont confirmé ce week-end sur Twitter qu'une version pour Windows Phone de leur jeu phare est bien en travaux.
Certains l'attendent depuis un long moment et leur patience devrait être récompensée dans les prochains mois : Minecraft Pocket Edition sera bientôt disponible sur Windows Phone. Une nouvelle qui n'a toutefois rien de très surprenant, le système de Microsoft étant le dernier des trois principaux systèmes d'exploitation mobiles, et le seul n'ayant pas eu le droit à son portage du titre de Mojang.
Tour à tour, Jens Bergensten et Tommaso Checchi ont confirmé la nouvelle sur Twitter, assurant que les travaux sont en cours et que cette nouvelle mouture de Minecraft sortira « bientôt™ ». Selon Tommaso Checchi, le jeu est actuellement fonctionnel, mais nécessite encore quelques étapes d'optimisation avant de pouvoir rejoindre la boutique en ligne du géant de Redmond.
Au vu de la relative proximité entre l'annonce du rachat de Mojang par Microsoft pour 2,5 milliards de dollars et de celle de l'arrivée de Minecraft sur la plateforme de Redmond, on pourrait penser que Microsoft a quelque peu fait pression pour que ce portage ait lieu. Selon les deux développeurs, ce n'est pas le cas et les travaux sur ce portage ont « débuté avant toutes ces choses avec Microsoft »
Let me clarify: With the help of MS, we've been working on a MC:PE Windows Phone port for a while, already before MS bought Mojang. Ok?=)
— Jens Bergensten (@jeb_) 11 Octobre 2014
Que les équipes de Mojang se soient affairées avant ou après le rachat de leur entreprise par Microsoft, une seule chose est certaine : de longues semaines de patience attendent les fans de Minecraft avant de voir leur titre favori sur Windows Phone. Il sera également intéressant de voir quelle influence aura ce lancement sur les ventes du jeu, qui aux dernières nouvelles ont dépassé les 54 millions d'unités, toutes plateformes confondues.
Commentaires (36)
#1
Effectivement, c’est pas étonnant mais je doute que ça relance les ventes de WP " />
#2
Après, pour l’avoir MC:PE, y a pas de quoi ce surexcité…
#3
ah voilà pourquoi! MS pense sauver WP avec Minecraft…
#4
Y’a vraiment des gens qui jouent a Minecraft sur écran tactile ? J’ai essayé la démo, c’est une horreur en terme de maniabilité.
#5
#6
#7
J’ai quelques connaissances avec des WP, les lumias ont un petit succès je pense, ne serait-ce que grâce à leur design vraiment sympa, et de mon côté j’aime assez les WP aussi, même si par habitude je reste sur Android, l’ergonomie est plutôt pas mal.
Je reste persuadé que MS va réussir à faire son trou.
#8
#9
moi je croise plus de monde avec un WP qu’avec un iphone :)
mais c’est parce que je leur fait tous acheter des lumias :p
blague à part: WP8 a de solides arguments en sa faveur: simplicité d’utilisation, accessibilité, page d’accueil sympathique et pas bordélique…
Mais y’a encore trop de choses qui pechent: système multi tache difficile à appréhender pour un néophyte par exemple.
Ma compagne à un lumia 925, elle en est contente (hormi le fait qu’il freeze tous les 2 jours… pas trouvé pourquoi, mais apparamment c’est pas la seule :( ), mais parfois elle ouvre une appli, en ouvre une seconde, et est dégoutée que la première n’ait pas continuée en tache de fond :(
du coup maintenant elle me dit “non j’ose pas changer d’appli, ça risque de stopper l’autre”, ce qui est dommage
(par exemple l’appli “cook timer”)
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
Moi quand je suis à Issy les Moulineaux, je croise beaucoup beaucoup beaucoup plus de Windows Phone que d’iPhone. :o)
#17
#18
#19
#20
J’ai essayé WP aussi avec un Lumia 925. Je l’ai revendu au bout de 6 mois. Le système a l’air vraiment bien imaginé (j’ai commencé à dev dessus) mais la majorité des développeurs ne l’ont pas compris je pense. Du coup, la plupart des applis ne fonctionnent pas comme elles le devraient. Ca en fait un OS pas du tout agréable à utiliser. Et même des applis comme Facebook sont concernées.
#21
Comme l’a déjà dit quelqu’un : ce n’est que MC:PE. Pas de quoi casser un bloc de bedrock à la pelle. J’avais déjà un peu essayé, mais j’ai vraiment du mal avec ce genre de contrôle (je ne suis vraiment pas un joueur console de base donc bon….). Je trouve que le jeu est plus lent. C’est assez dommage, je suis sûr qu’il y a moyen de sortir de ces contrôles “FPS” pour quelque chose de plus tactile.
Bon, sinon, avec le rachat de Mojang par MS, j’attends de voir ce qu’il va en sortir.
Pour ce qui est de la réécriture du code, la force (mais aussi sa faiblesse) de MC est qu’il est écrit en java, ce qui a permis d’être une application universelle et surtout facile à modder sans même avoir d’interface pour grâce au rétro-ingénierie. J’ai peine à croire que l’on puisse, avec la version actuel avoir un jeu réellement performant, on devra toujours tirer le boulet java de bout en bout (du cœur à l’interface).
J’attends surtout de voir ce qu’il en est de la politique de suivie des version. Ca aussi ce fut un gros point fort de Minecraft, le jeu était en constant développement. La version 1.8 est sortie récemment, donc là, les prochaines version seront des corrections de bugs (et mon dieu, cette version est buggée!). Mais je ne sais pas si il y a quelque chose de prévu pour une nouvelle version.
Enfin, il est concevable d’avoir une refonte complète du jeu, qui repartirait de zéro, une version “propre” de MC, remettant au plat les “règles” (car les dernières version ont ajouter des nouvelles règles pour de nouveaux objets sans modifier les règles pour les ancien) et intégrer quelques outils ou nouveauté souvent retrouver dans les mods. Ce serait un Minecraft 2.0.
#22
#23
#24
Je change bientot et pour le coup je vais m’essayer a blackberry je pense.
Ma femme est sur WP et moi sur BB.
2 OS vraiment différents.
Si tu acceptes de changer certaines habitudes ce que ma femme n’ a jamais voulu faire (elle préfère par exemple le système de tuiles dynamiques plutôt que le hub de BlackBerry) QNX est vraiment un OS fluide, rapide, vraiment multi taches (passer instantanément d’ une appli à une autre en passant entre 2 utilisations par le hub pour checker ses mails ou ses notifs est un régal) et réactif qui s’ améliore nettement à chaque MAJ (la 10.3 arrive bientôt).
La force des BB vient surtout dans le confort de frappe via soit leur clavier physique (et sensitif comme sur leur dernier modèle) ou via leur clavier tactile vraiment très bien pensé pour réellement écrire autre chose qu’ un sms court.
L’ intérêt principal des BB réside donc surtout sur la partie et le confort des moyens de communication et tout ce qui tourne autour (sécurité, accroche réseau etc).
Si c’ est pour du multimédia pur (photo, musique etc) même en étant fanboys complet des canadiens, je doit quand même admettre que sur ce point, il y a quand même nettement mieux que les smartphones BB pour cet usage.
#25
#26
#27
#28
#29
#30
D’après ma femme il y a plein de maisons à vendre et beaucoup de femmes enceinte dans la rue… que dois-je en déduire ? !! :)
Que ta femme est enceinte et qu’ elle veut déménager…
#31
#32
Non mais EH, arrêtez avec moi je vois autant de ceci que de cela c’est absolument ridicule comme argument ! Regardez les chiffres de vente, ça suffit à tout expliquer.
Pour le côté bordélique, arrêtez.. Vous prenez 10 minutes pour ranger vos apps sur les pages d’aplis, organiser l’accueil (3 pages pour moi une centrale et deux autre sur les côté avec des dossier d’apps) et c’est bon.
C’est la même chose avec un bureau Windows. Vous avez juste décidé d’en branler le moins possible d’attraper un tel et dire :“Hum c’est pas pratique”…
Les goûts et les couleur sur ce que l’on préfère, mais arrêtez de donner des arguments de congénitaux pour justifier de simple gouts !
#33
#34
#35
#36