Le 21/09/2015 à 16h 44

Nathan1138 a écrit :

Y’a encore des gens qui disent “Windaube” en 2015 ? " />


Oui et il y en a même qui écrivent encore “M$”, souvent agrémenté de “lol” un peu partout, et de “cépaslibrecémal”. C’est ça la vrai misère

Le 14/09/2015 à 06h 09

SebGF a écrit :

Selon tes critères peut-être.
L’avantage du libre, c’est d’avoir la liberté du choix correspondant à ses propres attentes et de combiner les différentes options pour personnaliser son système. (choix de la distrib de base, de l’environnement de bureau…)

Imposer sa vision des choses, ce n’est pas “libre”, et encore moins “open”.


Je n’impose rien, je ne parle que de mon avis (mais bon, on va pas le préciser à chaque phrase sur un forum, ça serait lourd). Perso donc, j’utilise du libre, mais pas que ! je ne m’impose pas le libre, c’est aussi ça la liberté.

Le 13/09/2015 à 21h 13

edrin17 a écrit :

Mhhhhhh, je n’ai pas ce problème sous Ubuntu… " />


Mouais, quitte à choisir du libre, le choix d’Ubuntu n’est pas le plus pertinent.

Le 08/09/2015 à 09h 32

Fyr a écrit :

Tout à fait. Et il se rend même pas compte qu’il a fait plus de dégâts contre nos libertés que tous les terroristes réunis depuis 40 ans.


sisi il le sait, c’est même pour ça qu’ils ont besoin du terrorisme et ne le combattent qu’a petit feu, pour ne pas le faire totalement disparaître. Un peuple qui a peur accepte plus facilement et est bien plus docile.

Le 14/08/2015 à 15h 17

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Ah, les scooteristes qui tiennent une clope d’une main et le tél de l’autre…

Ah, les automobilistes qui mettent le clignotant après avoir commencé la manœuvre…

Ah, les motards qui t’engueulent parce que tu es sur ta voie et les empêchent de prendre l’interfile à 150 km/h…

Ah, les conducteurs de grosses berlines qui te font des appels de phares voire des gestes des bras et te collent au cul car tu doubles sur la file de gauche à la vitesse maximale autorisée…

Ah, ce chauffeur de bus qui préfère téléphoner plutôt que de regarder dans ses rétros avant sa manœuvre…

Ah, la France " /> " />


bah vi, c’est ça en fait. j’ai beaucoup rouler au quebec et les gens sont hyper courtois (sauf à montreal, y’a l’effet “gros con” comme dans toute grande ville, mais ça reste bien en deça de chez nous. ils ne jouent pas les kékés en se prenant pour des “pilotes” non plus. tout le monde roule plus ou moins à la même vitesse, tu mets un clignotant pour changer de file ou prendre une sortie alors que t’es 3 voies à gauche, t’as aucun problème, on te déroule le tapis rouge pour manœuvrer. C’est hyper agréable et sans stress. Le problème en France (ou plutot Europe, faut voir la conduite belge aussi que je pratique souvent, la grèce, tu risque ta mort à chaque virage et j’en passe…) est juste un problème de comportement Et aucune vitesse limité ou loi d’interdiction dérisoire ne changera ça. y’a assez d’article dans le code de la route pour conduire en sécurité, faut juste les faire appliquer, et plus sévèrement.

Le 14/08/2015 à 11h 39

Beginner a écrit :

Au risque de passer pour un vieux con, pour une fois je suis d’accord avec toute mesure permettant de lutter contre ce fléau que sont les personnes qui téléphonent au volant. Trajectoire aléatoire, clignotant aux abonnés absent, signalisation non respectée, etc etc, ça va bien à un moment.


Bien d’accord, c’est une plaie (en plus, bien souvent, ils pensent bien conduire avec le téléphone en disant que ça n’influence pas leur conduite, hors, rien qu’a être derrière, sans le voir tu sais aussitôt qu’un conducteur téléphone). Mais bon, j’suis un vieux con donc ça ne compte pas ;)

Le 14/08/2015 à 10h 04

Okki a écrit :

On va la refaire une dernière fois. Ce n’est pas une photo, c’est une reproduction. C’est évident que si tu sors de chez toi pour prendre en photo tout ce qui t’entoure, ça sera protégé par le droit d’auteur. Et même si ton sujet a déjà été photographié mille fois, ça reste original (cadrage, lumière…)

Mais pour la énième fois, ce n’est pas de ça dont il s’agit ici :

« La reproduction mécanique d’une autre image, telle que la photocopie non retouchée d’un dessin ou son scan, n’est pas en soi protégée par le droit d’auteur, parce qu’elle n’offre aucune originalité : c’est une simple copie. Ce principe s’applique de manière internationale. »

Je t’invite également à consulter ces deux pages de Wikimedia Commons, qui expliquent tout ça plus en détail : Quand utiliser le bandeau PD-Art et Quand utiliser le bandeau PD-scan.

Et accessoirement, en droit français et en termes strictement juridiques, la notion « libre de droits » n’existe pas. Cette appellation reste manifestement contraire au code de la propriété intellectuelle (articles L.111-1, L. 121-1, L. 131-3), notamment le droit moral concernant l’œuvre reste incessible.


Merci pour les liens, très intéressants effectivement.
bon, dans mon post, je parlais d’oeuvre d’art au sens large sans me limiter aux oeuvres en 2D et en plan serré sans le cadre.

Le 14/08/2015 à 08h 52

Okki a écrit :

L’auteur de La Joconde, c’est Léonard de Vinci. Mort en 1519, l’œuvre est depuis plusieurs siècles dans le domaine public. Et c’est bien de ça dont on parle depuis le début. Le fait que certains s’approprient des droits (les musées, les photographes…) qui n’ont pas lieu d’être.

Pour les œuvres en deux dimensions (peintures, dessins, estampes, très vieilles cartes postales…), que la reproduction soit faite à l’aide d’un appareil photo ou d’un bête scanner, ça ne change rien. C’est une reproduction fidèle, et la personne qui a appuyé sur le bouton n’a rien créé de nouveau, d’original, prélude nécessaire à l’obtention de nouveaux droits d’auteur..


C’est la photo qui est protégée, pas l’oeuvre qui n’est pas sa propriété mais la photo oui, c’est valable pour toute photo professionnelle, un paysage, un visage etc…ça n’a rien d’original, ça n’empêche que ça se protège et heureusement.
Mais pour les oeuvres publiques (acquises avec notre pognon), des photos “officielles” faite par l’administration culturelle devraient exister et être à la disposition de tous, et libres de droits.

Le 14/08/2015 à 05h 35

En tout cas, ça me semble normal de citer l’auteur original, tout comme quand je reprends du code libre, je garde le crédit des personnes qui en sont à l’origine.

Le 14/08/2015 à 05h 33

Chamaloxxx a écrit :

C’est moi ou chaque décision que prend notre désespérante Ministre de la Culture va à l’encontre du grand public ?


C’est marrant, tu remplace par n’importe quel ministre, ça marche aussi. ooh avec le président aussi dis donc.

Le 13/08/2015 à 09h 48

Melcerin a écrit :

Sans vouloir rentrer dans la conspiration extrême, je me pose de plus en plus de question quant à la finalité de ces lois liberticides.


La réponse est dans la question, supprimer des libertés. Et c’est un gouvernement de gauche qui excelle en la matière ! (cela dit, l’histoire n’a jamais démontré que la gauche était plus démocratique que la droite, c’est peut être même l’inverse).

Le 12/08/2015 à 17h 14

Nikodym a écrit :

Ça sert à quoi une GUI pour git ?


Ou aussi : “Ca sert à quoi d’avoir plus de 640ko de ram dans un pc ?”

Le 08/08/2015 à 08h 08

Bon j’avais encore des choses à écrire mais j’abandonne, il me saoule le système de commentaire de merde de ce site

Le 08/08/2015 à 08h 02

nirgal76 a écrit :

Ah bon ? t’as vu le code source de windows 7 pour avancer ça ?



“Windows 10 (qui est la continuité de 8) montre énormément de régressions :

• du côté developpeur en les enfermant dans son store”
  
  Ah bon ? on ne peut créer et installer d’application sans passer par le store ? curieux, j’y arrive très bien.
  
  non vraiment tout ton post n’est fait que de la même mauvaise foi que tu me reproche, de rumeur de on dit et de supposition sur l’avenir mais ne repose sur rien de concret au final.

Le 08/08/2015 à 07h 59

marba a écrit :

Liste des paramètres windows concernant le controle de ses données.

Tu ne vois vraiment pas la différence avec windows 7, sérieusement ? Microsoft aspire tous ce qu’il y a d’aspirable par défaut, ce n’était pas le cas avec windows 7.


Ah bon ? t’as vu le code source de windows 7 pour avancer ça ?



marba a écrit :

Windows 10 (qui est la continuité de 8) montre énormément de régressions :

• du côté developpeur en les enfermant dans son store
  
  
  Ah bon ? on ne peut créer et installer d’application sans passer par le store ? curieux, j’y arrive très bien.
  
  non vraiment tout ton post n’est fait que de la même mauvaise foi que tu me reproche, de rumeur de on dit et de supposition sur l’avenir mais ne repose sur rien de concret au final.

Le 07/08/2015 à 21h 45

eliumnick a écrit :

Le fait de devoir exécuter des scripts powershell, ou modifier les entrées de la base registre, est-ce vraiment du désactivable ?


Pouvoir le faire, peu importe le moyen le rend “désactivable” oui.

Le 07/08/2015 à 21h 43

ZelMorF a écrit :

Comme pour windows 10, il y avait déjà une déclaration de confidentialité pour windows 7  :
http://windows.microsoft.com/fr-FR/windows7/windows-7-privacy-statement

Alors, certes, dans windows 7 il n’y avait pas les 13 onglets à configurer pour limiter la collecte de données, mais les infos collectées étaient aussi bien plus limitées et n’étaient pas non plus de même nature.
 Par exemple, pour Cortana, on n’est plus du tout dans la même dimension là, et encore heureux qu’il soit possible de désactiver ce genre de collecte de données inadmissible :
“localisation et historique des emplacements sur votre appareil, contacts, saisie vocale, historique de recherche, détails du calendrier, historique des communications et contenus depuis les messages et applications, entre autres. Dans Microsoft Edge, Cortana collecte et utilise votre historique de navigation.“  Par ailleurs, avec windows 7, je n’ai jamais eu besoin de passer par powershell pour virer une fonctionnalité, je contrôlait les mise à jour à appliquer ou non, je n’avais pas de store imposé, etc.



Euh…Cortana, c’est un assistant. s’il n’a pas accès à tes infos, je vois pas comment il peut faire.
C’est comme si tu avais un(e) assistant(e)/secrétaire a qui tu demandais de tout gérer mais à qui tu interdisais l’accès à toutes informations. Faut être logique là

Le 07/08/2015 à 14h 43

ZelMorF a écrit :

Même réponse que eliumnick :
 
 
Oui, on peut désactiver la plupart des fonctionnalités qui posent des problèmes de confidentialité, et virer les trucs qui ne plaisent pas plus ou moins facilement, mais je n’ai jamais eu besoin de faire cela sur les Windows précédent…


Ben, sur les autres tu n’avais peut être pas le choix, c’était peut être fait à ton insu. en tout cas, dans le doute, moi je préfère une version d’ OS qui me donne le choix de désactiver plutôt qu’une version sans option pour ça.

Le 07/08/2015 à 13h 16

ZelMorF a écrit :

A entendre certain, on ne devrait rien avoir à redire, sous prétexte que c’est gratuit (une gratuité temporaire et limitée à ceux qui ont payé une licence win 7 ou 8, pour rappel).
 
Mais, pour moi, le problème c’est justement cette fausse gratuité ! Personnellement, je préférerai largement payer la mise à jour et avoir un windows 10 sans store, sans toutes les applis inutiles pré-installées, sans identifiant publicitaire, et sans avoir à faire 25 manips pour me débarrasser de tout ça (quand c’est possible).
 
Et je pense que beaucoup seraient prêts à payer pour avoir un OS “propre” (dans les limites du possible, ça reste un OS fermé), malheureusement ce n’est même pas une option, même la version pro est fournie avec toutes ces merdes…
 
Personnellement je me sens surtout frustré : soit je garde mon OS actuel (windows 7 pro), et ne profite donc pas des nouveautés qui pourraient être intéressantes (directx12 en particulier), soit j’accepte un OS sur lequel j’ai moins de contrôle, basé sur un modèle que je déteste (financement par la pub) et fourni avec plein de choses dont je ne veux pas… " />


Et en quoi windows 10 t’espionne plus que windows 7 (et qui ne soit pas désactivable) ?

Rapporte moi des faits prouvés hein, pas des ragots de forums. J’ai Windows 10 sur 5 PC, j’ai pas encore vu une seule pub.
Franchement. (et c’est valable pour beaucoup ici) avant d’en parler, essai le.

Le 07/08/2015 à 09h 32

gazgaz78 a écrit :

Plus j’entend parler de windows 10, plus j’ai envie de rester sous windows 7.

J’ai l’impression que win 7 n’a pas encore trouvé son successeur (s’il viendra un jour)


Et ben, installe le et fait toi un avis personnel au lieu d’écouter ce qui se dit.

Le 31/07/2015 à 11h 51

dricks a écrit :

Comme d’hab chez Grosoft, on te pousse d’abord à te retaper leurs applis alors que tu avais déjà sciamment indiqué sur ta version précédente de WIndows que NON, tu ne voulais pas de leur browser comme browser par défaut.
 
Faut leur répéter à chaque mise à jour ou quoi ?


Ben, dans la version précédente, tu as dis que tu ne voulais pas de d’IE comme browser par défaut..mais là c’est Edge ;) tout est dans la nuance.
Perso, j’aurais aimé à l’installation une question genre “voulez-vous tester le nouveau navigateur Edge en lieu et place de votre navigateur machin ?”. Au pire, on aurait pu garder le notre tout en étant averti qu’ils ont fait un nouveau soft qui peut mériter d’y prêter attention.
Après, Mozilla multiplie les effets d’annonces et les coup de gueules histoire d’avoir sur la scène publique la place et la visibilité qu’ils ont perdu.

Le 31/07/2015 à 11h 42

lysbleu a écrit :

Quand j’ai installé Windows, il m’a semblé tellement évident d’enlever l’utilisation ces quatre applications, j’ai mis jusqu’à la moitié de l’article avant de comprendre de quoi il parlait " />. Mais ça veut dire que c’est fini Chrome qui se met comme navigateur par défaut dès que tu installes un logiciel ?


Non c’est pas finit mais uniquement pour les gros nains qui cliquent sur les boutons et valident les fenêtres sans regarder leur contenu.

Le 28/07/2015 à 08h 46

wanou2 a écrit :

Sur un autre article j’avais cru comprendre que c’était seulement les meilleurs moments qui sera diffusé sur le net et le week-end en clair.


Seulement les meilleurs moments ? l’émission va pas être longue !
Autant j’étais fan il y a des années de ça mais bon, faut reconnaitre que c’est devenu franchement mauvais. Toute émission qui s’essoufle disparait, les guignols n’échappent pas à la règle. Les auteurs, au lieu de remettrent en cause le teigneux (même si ce n’est peut être pas faux) devraient commencer à se remettrent en cause eux même. C’est trop facile de rejeter leur échec sur les autres.

Après, des lois sur le renseignement passent comme une lettre à la poste, les lois sont votés à coup de 49.3, le pays s’écroulent économiquement, sombre dans la violence et les extrémistes et les gens ne s’indignent que de la fin des guignols…C’est ça le plus triste.

Le 27/07/2015 à 10h 02

Entre la surveillance globale systématique, les passages de loi en 49.3, les spectacles interdit directement par le 1er ministre quand ça ne lui plait pas, et j’en passe, et bien, avant de faire une VIième république, il faudrait déjà restaurer une démocratie.

Le 21/07/2015 à 15h 43

ActionFighter a écrit :

N’oublions pas que Valls aime bien marcher sur les plates-bandes de la droite, surtout sur cette question.


La gauche, partout dans le monde et dans l’histoire n’a jamais rien eu à envier à la droite à ce niveau, elle a elle aussi donné de bien belles dictatures, peut être même les pires.

Le 21/07/2015 à 15h 40

“Le but étant de confronter les déclarations des requérants à des données provenant directement des organismes concernés. ”
Je ne vois même pas pourquoi on demande les infos au requérant, autant aller les chercher direct là où elles sont dans les organismes cités.
Comme ça, il n’y a plus de comparaison, donc pas de suspicion de fraude, c’est moins insultant.
Et plus simple pour le demandeur, il n’a pas à faire la lourde “course” aux infos dans les administrations
Pas de fraude possible, ça découragera les parasites, tout le monde est gagnant.

Le 15/07/2015 à 21h 03

Politiques qui eux ne se font pas pirater, c’est tellement facile de les acheter…

Le 15/07/2015 à 21h 01

Au moins, tout ça nous enlève les complexes que l’on pourrait avoir à tipiaker. Avec ce racket, on le fait avec la conscience tranquille. Donc merci aux ayant droits et aux politiques qui sont à leurs bottes !

Le 03/07/2015 à 17h 54

Demander l’asile politique dans un pays qui vote une loi pour espionner en masse sa population ? il est fou

Le 30/06/2015 à 16h 02

Isshun a écrit :

C11 à beau être récent le C et surtout le C++ accuse quand même une lourde dette technique, je pense particulièrement à l’horreur qu’est le multi-threading que ce soit avec c++11 ou boost, ou bien l’utilisations des lambda qui est assez lourdes.

La gestion manuelle de la mémoire est également un reliquat, le GC c’est un coup fixe, donc plus les performances des machines augmentes moins ce coup est important, sur les PC actuel ce coup est négligable (il suffit de lancer VisualVM et de monitorer l’utilisation CPU du GC pour s’en convaincre), même dans le mobile ont commence à s’en fiche, il ne reste que l’embarqué où cela importe.


Le multiThreading en c++ n’est pas lourd, il demande de la rigueur. C’est la principale raison au fait que le C++ n’ai plus la cote, il est trop exigeant pour la génération de développeur qui arrive (est arrivée ?).
Je ne fais personnelement plus beaucoup de delete dans mes programmes c++, y’a les pointeurs intelligents pour ça. La plupart des logiciels exigeants (et je considère les jeux comme en faisant partis) sont fait en C++, y’a bien une raison ;). Alor que sans android, java n’existerait plus aujourd’hui.

Le 30/06/2015 à 09h 23

quicky_2000 a écrit :

Sauf quand ton eclipse plante regulierement pour on ne sait quelle raison….
  alors que mon VI et mon Emacs ne plantent pas et sont beaucoup plus rapides a se lancer,


Ouais pareil, mon ZX81 plantait moins que mon pc actuel

Le 30/06/2015 à 06h 04

Eagle1 a écrit :

donc maintenant la justice agit sur l’ordre du gouvernement qui lui agit sous la menace d’une minorité violente ? cool


bah, la gauche a toujours fonctionné comme ça, c’est pas nouveau.

Le 29/06/2015 à 11h 58

ah bin, je vais passer mon tour sur ce jeux alors.

Le 26/06/2015 à 11h 40

C’est son gouvernement et son règne qui devrait être dissous à ce pauvre guignol.

Le 25/06/2015 à 05h 45

MasterDav a écrit :

Et dire que ces ordures font tout un drama au sujet de la surveillance par la NSA, quand il s’agit de faire de la surveillance généralisée sur l’ensemble de la population là, ça ne les dérange plus.
Comme toujours avec les politiques: faites ce que je dis, pas ce que je fais.


Elle a été vite cette loi. ils nous font croire que les attentats de janvier l’ont mise en chantier mais une loi pareil devait déjà être prete avant, ils attendait le prétexte pour la passer.
Derrière un dictateur, il y a toujours une femme a t-on l’habitude d’entendre. Ce serait donc la juju derrière cette loi ! ;)

Le 25/06/2015 à 05h 40

Bon ben, y’a plus qu’a flooder leur boites noirs. Dans chaque transaction internet , tout le monde devrait mettre une bonne centaine de mots clés recherchés par leur algo.
Bon, triste jour pour la démocratie. Et ça s’offusque des méthodes d’Obama…

Le 20/06/2015 à 08h 15

eliumnick a écrit :

Depuis les armes de destructions massives en irak, on sait tous que les USA ne mentent et ne manipulent jamais ^^


Ben, si tu pars du principe que les USA mentent, ils ont pu mentir en disant qu’ils n’en avaient pas trouvé ;)

Le 10/06/2015 à 14h 08

“l’abstention également d’Alex Türk, ancien président de la Commission informatique et libertés, laquelle a répété récemment ses critiques contre ce texte”
Alors faut voter contre, pas s’abstenir !! quel bande de pantins. L’abstention, c’est ceux qui était pour mais qui ne l’ont pas assumés. Bref, les plus faux-culs parmis les faux-culs.

Le 05/06/2015 à 22h 02

Delqvs a écrit :

Oui, je ne doute pas des vélleités financières de Steam, mais ce n’est qu’un “Store”, tandis que Microsoft, c’est un système d’exploitation, une librairie de dév, une plateforme de dév, un store, …


Entre la steambox, steamOS et cie, ils essaient d’être plus qu’un store. Et un jeu acheté sur steam, ben bien qu’il ne soit qu’un store, tu es lié définitivement à ce store ensuite pour accéder à ton jeu. Et ça ça me gêne profondément. je me sens autant pris au piège que par MS.

Le 04/06/2015 à 19h 58

athlon64 a écrit :

juste une question de choix. J’aimerai avoir le choix de mon OS pour jouer et qui me sert aussi d’OS quotidien. Linux a tellment de possibilités niveau UI et la gestion des paquets c’est le pied.

DirectX c’est peut etre très bien, pas de doutes la dessus, mais je préfèrerai une techno avec un peu moins de possibilités mais qui fonctionne quelque soit l’OS


ouais, avoir le choix c’est bien pour l’utilisateur je suis d’accord, mais ça rends bien plus compliqué les choses pour un éditeur. Les coûts s’en trouveraient augmentés et le prix du jeux peut être aussi (ou en tout cas ils le prendraient pour prétexte).
La gestion des paquets, oui, c’est le seul truc sympa que je trouve aux distribs Linux. Mais c’est un point de vue perso. l’UI celle de windows me va très bien, aucune sur Linux me plait autant, mais c’est perso.

Le 04/06/2015 à 19h 55

Delqvs a écrit :

Parce que, si Microsoft a envie, avec le monopole qu’ils ont dans la partie jeu PC, ils peuvent faire raquer tout le domaine. Hop, ni vu ni connu tu offres le nouveau windows “gratuitement” avec de nouvelles licences de type “Store” et tous les acteurs du domaine sont condamné à s’aligner et à se battre entre eux pour se faire une place.

Steam, les éditeurs et les développeurs se rendent bien compte du danger.

Avec Linux, aucun risque que cela arrive.


Tu parle, Steam sont encore plus avides de pognons que MS. Eux ils aimeraient le monopole de la distribution de jeux sur Linux. On peut accuser MS d’être des requins (encore que bon, c’est une entreprise privé, c’est son but premier de faire de l’argent), mais que ce reproche viennent de Steam me ferait bien marrer.

Le 04/06/2015 à 14h 05

athlon64 a écrit :

audience en partie limitée parce que justement il y a peu d’investissement ce qui ne pousse pas a prendre cet OS. C’est un cercle vicieux malheureusement, j’attends que ca (que tous les jeux auquels je joue soit dispo sur Linux) pour y passer


Windows à l’avantage d’être plus figé qu’une distrib linux, moins de soucis en terme de support ensuite. Et puis, DirectX est une superbe API, Windows un très bon OS, pourquoi l’abandonner (car faire sur 2 OS est trop cher en terme de dev et de support dans leurs visions, donc il faut choisir).
Quand ce sera moins le bordel dans le monde linux (donc jamais), peut être qu’ils y passeront. Perso, je vois pas ce que m’apporterait linux par rapport à Windows pour jouer (qu’on me sorte pas une histoire de prix, un OS Windows c’est même pas le prix de 2 jeux et ça rend bien plus de service). C’est libre ? super ! On a les sources ? qui les regarde pour vérifier ?. Linux a raté le monde du desktop, point barre.

Le 04/06/2015 à 09h 15

bingo.crepuscule a écrit :

Avec Bethesda, ne rêve pas trop, ça sera du Windows & DirectX obligatoire pour tout ce qui est Fallout & The Elder Scrolls…
Quand on voit que Rage, qui exploitait l’OpenGL, n’a même pas été porté…

Bethesda = strict minimum.


Pourquoi perdre de l’énergie et de l’argent à porter sur un système à l’audience très limitée ?
Je préfère qu’il passe leur temps sur un seul OS PC et que le jeu soit moins bugué

Le 05/06/2015 à 12h 20

thorspark a écrit :

et la prochaine étape, “surveillance de ceux qui émettent des idées contraires à celle du pouvoir en place”, ces salauds de subversifs.


Miterrand l’a fait il y a déjà longtemps ça.
dernièrement, il y a eu dieudo aussi

Le 21/05/2015 à 19h 46

Et plutot que de mettre l’empreinte dans la carte, autant que le lecteur chez les commerçants soit un lecteur d’empreinte / réseau veineux ou autre directement. tu pose ta main et hop, ça pompe direct sur ton compte (ou celui de ton choix si plusieurs sont associés à ton identité)

Le 21/05/2015 à 19h 39

Bah empreintes digitales, non car il peut arriver qu’on se prête nos cartes avec ma femme, et on ne doit pas être les seuls à le faire, ça rends le truc un peu trop restrictif.

Le 21/05/2015 à 12h 18

sephirostoy a écrit :

Je ne comprendrais jamais cet engouement pour les montres connectées. Pour moi, la montre (en général) est morte à l’avènement des smartphones.


Une smartphone au poignet ça fait trop gros, c’est pour ça ;)

Le 21/05/2015 à 09h 41

euh, c’est désactivable j’espère, ou alors j’abandonne google pour la recherche

Le 19/05/2015 à 14h 24

Les sujets sur les chrétiens attirent toujours plus de moqueries et d’insultes qu’un sujet identique qui serait sur la religion musulman par exemple (et souvent par des anar gauchos, vous savez, les nazis de gauche). Je pense personnellement que c’est par manque de courage des intervenants.

Le 18/05/2015 à 14h 26

Pouvez penser que mon message était un troll et l’avoir supprimé mais Linux est marginal dans les foyers et préfèrer se consacrer à windows (en laissant le suppport linux/OSX en pause pour un temps) pour sortir un dispositif qui sera beaucoup utilisé pour le jeu (quasi inexistant au niveau des “grands titres” sur les 2 plateformes pré citées) relève du bon sens commercial. Il n’y a rien d’insultant la dedans, ce sont des faits bruts