Le 27/08/2014 à 11h 48

Spirit_twin a écrit :

Ben si tu veux je suis un mouton, mais ca sera surement le premier DLC que j’achèterais de ma vie, et pourtant je joue pas mal sur pc, donc les occasions manquent pas de se faire mettre une pilule en achetant n’importe quoi.
Mais comme l’a dit juste aprèsCryoGen, suffit d’avoir plus de deux neurones pour comprendre que c’est pas un mal les DLC, si il y a un bon ratio entre le prix et le contenu…
Mais c’est plus facile de se moquer que de penser, je te l’accorde " />




Un dlc qui sort dans la foulée d’un jeu ? C’est uniquement ton jeu qui a été castré pour faire plus de sous ….

Un DLC qui sort 1 an ou 2 ans après c’est pas le même cheminement mais bon ce genre de produit c’était sur PC 10 - 20 ans avant, ce temps est bien révolu d’ailleurs ça s’appelait pas “ DLC ” mais extension…



Après N va en sortir des tas de DLCs vu que les mario karts, ou ses autres franchises, t’en a qu’une voir deux par gen…

Bref au final c’est vous qui vous jetez sur un produit sans prendre la peine de réfléchir une seconde( donc de penser ), essayez pas d’inverser les rôles même si t’as raison d’essayer.

Le 27/08/2014 à 11h 40

CryoGen a écrit :

Bon demain MK9 sort avec Mario et un kart + coupe et le reste annoncé en DLC… J’achète même pas le jeu.




Tu crois qu’ils vont s’inquiéter de ton avis …

Le demain dont tu parles sera peuplé de pleins de jeunes joueurs pour qui les DLCs seront la norme …


Oui ca doit vous faire mal à la tête mais parfois ca fait du bien de ne pas réagir de façon pavlovienne à chaque situation…


C’est bien parfois d’essayer de se projeter dans l’avenir effectivement ça demande un peu d’imagination teinté de logique. " />

Le 27/08/2014 à 11h 11

CryoGen a écrit :

La plus parts des autres éditeurs/studio font bien pire en matière de DLC payant…
Maintenant vu le peu d’attraction pour la Wii U, il aurait été peut-être plus judicieux de mettre le DLC gratuit pour attirer les foules…



Et quand ils ont commencés les DLC tu crois qu’ils ont commencé à mettre les pillules taille XL sans vaseline ?
Non ils ont commencé doucement… bref ruez vous sur les premiers DLCs et vous aurez des DLCs à chaque jeu N et des jeux qui vont eux maigrir petit à petit …

Quand on veut pas comprendre on comprend pas y a pas de secret " />

Le 27/08/2014 à 10h 38

TdbSpidey a écrit :

Exactement dans le même cas pou ma part, dégouté par les DLC de BF3, je ne suis pas passé à la caisse, et donc encore moins même penser acheter BF4.

Par contre, j’ai craqué pour titanfall en édition complète (donc avec season pass) ce WE pour 16€50 (au lieu des 80€ initials) " />



C’est plutôt un bon tarif pour un jeu aussi récent et en version finale " />



Stargateur a écrit :

Bielefeld vietnam !



Battlefield 2 modern combat pour ma part

Du BF2 en gameplay ou en meta ( quoiqu’en meta il était mieux foutu même ) mais à la manette ( donc bien hardu si tu aimes enchainer les headshots ou juste avoir un ratio de 10 sans jouer la campouze ).

Petite nostalgie pour la jauge de vie à l’ancienne ( celle qui remonte pas en campant xD )…

Le 27/08/2014 à 09h 52

nuandafr a écrit :

C’est bien ils ont bien compris les joueurs qui adddoooooorent les DLCs. Enfin pour ma part depuis BF3 j’ai été calmé, achat de la premium et quelques mois après il faut repayer le prix du jeu pour avoir des modes de jeu et des cartes en plus. Eh bien messieurs de EA vous n’êtes pas près de revoir un euro venant de ma poche. " />



Combien de joueurs comme toi qui retrouvent leurs calme ( et leur jugeotte ) on va devoir attendre pour cette mode débile du DLC passe ? " />

Ceci dit j’ai fait pareil que toi j’ai acheté le jeu édition spécial à sa sortie ( avec le back to karkland ) puis les autres DLCs j’ai fait l’impasse toutes façon ma team au final était loin de l’addiction des news maps passé les premiers jours …

BF 4 ? pas acheté du tout je voulais un vrai jeu pas une beta :)

Le 27/08/2014 à 09h 45

Mise à jour :

Le Parisien a réagi hier au buzz suscité par l’annonce de l’assignation de la blogueuse « The Parisienne » pour contrefaçon de marque (voir ci-dessous). « Notre démarche était amiable au départ, en septembre 2013. Il y a eu des échanges puis nous n’avons plus eu de nouvelles. Nos relances sont restées sans réponse. Nous avons alors envoyé une assignation en juin » a ainsi expliqué Jean Hornain, directeur général du groupe Le Parisien Libéré, au Monde. L’intéressé a ajouté : « On défend nos marques parce qu’on en vit ». L’homme s’est dit « touché » par cette affaire et l’émotion qu’elle suscite, et n’a pas exclu une éventuelle issue amiable pour ce contentieux. Nos confrères soulignent au passage que l’accusée s’est servi de son blog pour monter une agence de communication jouant sur le concept de « rencontres e-Parisiennes ».


Continuez à vous enfoncez comme un gamin la bouche pleine de nutella qui s’entête à nier le ferait c’est bien les enfants ….

( et virez moi ce service juridique totalement incompétent ) " />

Le 26/08/2014 à 07h 19

Le journal “ le parisien ” devrait changer de nom et faire comme ses camarades “ le canard enchainé “, ” le figaro “ etc c’est à dire ce trouver un nom BIEN à eux et laisser le nom des habitants de paris: aux parisiens ….

Paris-matin ou paris-info si ils veulent absolument jouer la carte du journal fait par des parisiens qui parlerait que de paris, la bonne blague….

Le 25/08/2014 à 18h 05

Le genre de télé rempli de cinavia " />

Le 23/08/2014 à 11h 58

julienpointcat a écrit :

Bon, ce que je me dis, c’est que ce n’est qu’une question de temps, il y a de l’espace à prendre en France dans tous les domaines du journalisme (parce que c’est la même histoire avec la culture, par exemple la musique etc.).
Bref, je cherche désespérément quelque chose d’original…



Un truc original en france? Croahbuzz.fr ptet

Quoique niveau originalité et vu la tendance générale c’est déjà daté … restons plutôt sur beeeehfeed.com ça va se renouveler.

Le 23/08/2014 à 11h 54

Leum a écrit :

Bah PC Next Inpact fait pareil. Un dossier sur Hadopi entre un article sur Call of et un sur Assassin’s Creed " />



J’aime pas voir des trolls qui font flop alors pour t’encourager je te quote
Gambate " />

Le 22/08/2014 à 15h 34

Mateal47 a écrit :

S’ils faisaient un DLC payant (genre 10€) pour avoir juste les transferts à jour d’une année sur l’autre je me prendrai pas fifa tous les ans!

A la limite le DLC “MAJ de transfert” pourrait être de plus en plus cher si on a une version de plus en plus ancienne pour inciter à acheter la nouvelle mouture



Tu rêves…?

Pourquoi ils feraient cela vu le le nombre de neuneus qui sont prêts à remettre 50 - 60 euros par an …

Et encore pour être sûr de piéger les moins pigeons ils coupent l’accès aux serveurs des anciens jeux régulièrement, bref t’as qu’à t’en prendre qu’à toi même et tes collègues

Mateal47 a écrit :

gros boulet ^^

" />
" />

Le 22/08/2014 à 13h 23

Faut les excuser c’est pas facile de sortir le même jeu chaque année mais avec suffisament de changement pour pas éveillé l’attention des moutons… encore plus difficile quand y a plusieurs gen de consoles qui se chevauchent.

Continuez comme ça EA de toutes façons en 2016 vous aller fermer les serveurs de ces jeux là alors le temps que les plaintes remontent tout sera déjà useless et oublié ^^

Le 22/08/2014 à 10h 38

ActionFighter a écrit :

C’est quoi ta source ? le Balto ou le Café du Commerce ?



Sa source c’est le blog d’un proche de marine le pen “ la france va à volo point con ” truc du genre


Bon pour en revenir à la news “ mais en plus il en avait écoulé des copies physiques à l’aide d’une page Facebook. Le film était ainsi vendu 1,5 livre sterling, soit un peu moins de 2 euros - même si l’on ne sait pas combien de copies ont ainsi été distribuées.”

Comment des gens qui vont sur facebook peuvent se comporter comme à l’époque, ou la seule facon de pirater des films étaient en payant une copie sur CD/DVD, c’est à dire avant qu’internet permette de se passer de support physique ..

Le 22/08/2014 à 10h 34

Il ressemble à un pote d’enfance le singe en photo … ça me rend nostalgique " />

Le 21/08/2014 à 17h 10

Dans la pub numericable avec sebastien loeb, ils disent pourtant que l’adsl ça fait lagger dans COD 25 bah alors pu besoin d’aller faire mumuse chez le voisin ! " />

Le 21/08/2014 à 12h 40

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Oui et le CPU comme le GPU sont cadencés plus hauts aussi (et le GPU aurai plus d’unités de calcul aussi).



Encore un mec qui écoute le blabla des marketeux ou le blabla des ses copains qui eux aussi écoutent le blabla des marketeux qui les arrangent.

Au final t’as faux partout à part pour ton affirmation entre parenthèse … ( qui de loin est la plus représentative en terme de différence de perf entre les deux consoles ).

http://www.extremetech.com/gaming/156273-xbox-720-vs-ps4-vs-pc-how-the-hardware-…

Par contre niveau RAM net avantage pour la PS4 mais tu le mentionnes pas … les marketeux en ont pas bcp parlé c’est pas parlant pour la masse ptet.



Aces a écrit :

Ah oui, je viens de lire ça



T’as lu ça où ?

Le 21/08/2014 à 10h 45

Ellierys a écrit :

PS3 : 9,1 millions fin 2007 (lancement en Octobre 2006)
PS2 : 10,61 millions au 31 mars 2001 (lancement en mars 2000)

PS4 > PS2 > PS3




En plus faut pas oublier que la PS4 est la première playstation à bénéficier d’une sortie mondiale …

Ca veut pas dire que tous les pays ont été approvisionnés à la même date mais les gamers ( LOL ) et béta-testeurs impatients de chaque continent ont pu se ruer dessus en même temps sans patienter, en import si il faut…

La ps3 elle est sortie bien plus tard ( 4 mois au moins ) en europe et states et pour la ps2 je me rappelle pas mais j’en suis convaincu.

Le 21/08/2014 à 10h 33

WereWindle a écrit :

t’es blessant " />



" /> " />

Le 21/08/2014 à 10h 25

WereWindle a écrit :

ouais non mais c’tait plus drôle dans ma tête " />
(obésité > superficie du corps > ampleur)



Ok enfait c’était un syndrome type blague de madame père de loches dans l’Indre-et-Loire

Mouahahahahaah paire de loches ( . Y . ) quesqu’on est drôle " />

Le 21/08/2014 à 10h 17

WereWindle a écrit :

Après on s’enflamme peut être pour peu. Les paiements par CB fonctionnent de la même manière que chez nous ? (n° + date exp. + cryptogramme)



Je crois qu’ils utilisent pas forcément le crypto pour les opérations sur internet mais j’en suis pas sûr ….



WereWindle a écrit :

ou ce dernier a été remplacé par un stagiaire obèse (qui a plus la carrure pour ce genre de problème) " />



Soit la blague est subtile et j’ai pas saisi le rapport entre obèse et ?, soit c’est toi qui t’es enflammer mais façon grosses têtes " />

Le 20/08/2014 à 16h 51

chaton51 a écrit :

et bien mdr lol
ceci dit faut reconnaitre que la One est la console a la ramasse et je comprend pas tjs comment on peut mettre du fric la dedans.



Oué " /> pareil pour sa jumelle la ps4 … et encore pire pour ceux qui achètent ça pendant leur période de rodage ( l’année de la sortie au prix fort et sans jeux )…

• des mdr et des lol à foison, lolilol !
  

Le 20/08/2014 à 15h 40

Tkop a écrit :

Overclocker ca veut dire dans le jargon “sur-cadencer au delà des spécifications”, overclocke c’est synonyme de risques, d’aventures et de fin de garanti.
Là il ont changé les spécifications. " />



Oué d’accord c’est bien ce qu’il me semblait.

T’as raison .. mais au final ils ont tout bonnement “overclocké” leurs processeurs qui devaient à la base fonctionner à 1,6 ghz comme ceux sur PS4 qui sont toujours a 1,6ghz d’ailleurs.

C’est comme si demain d’un coup on décide de légaliser le vol, on dirait c’est un emprunt moi bêtement je continuerai à dire c’est un vol….

“ C’est difficile de parler de vol maintenant que la loi a changé ” pourtant dans les faits ça restera un vol.

Le 20/08/2014 à 15h 14

Jean_Peuplus a écrit :

Si c’est un troll c’est génial, si t’es sérieux c’est pitoyable " />



Oué parfois les dires d’un noob de compet peut être confondu avec un troll de compet … la chance du débutant comme on dit " />

Le 20/08/2014 à 15h 10

Ellierys a écrit :

Par contre c’est difficile de parler “d’overclock” dans le cas de la Xbox one. Ça serait comme dire qu’un i7-4790K c’est un i7-4770K overclocké.



Difficile pourquoi donc ?

Le 20/08/2014 à 14h 27

Ellierys a écrit :

Pis il tourne à 1,85 GHz le CPU de la Xbox One d’abord.



C’est pas du 1,75 ghz overclocké d’un 1,6 ghz ?… d’ailleurs celui de la ps4 c’est du 1,6ghz sans overclock je crois mais bon pas sûr à 100 %

Le 20/08/2014 à 14h 22

patriceml a écrit :

Tenez Cadeau ^^

Configuration minimale Windows :
• Intel Pentium D à 2.8 GHz ou AMD Athlon 64 X2 4400+
• 1 Go de mémoire vive et 12 Go d’espace de stockage
• NVIDIA GeForce 7800 GT ou AMD Radeon X1950 Pro
• Windows XP, Vista ou 7 et DirectX 9.0c installé.

Pour info : les consoles actuelles … sont de mini PC.
Je ne pense pas que la XBOX ONE atteigne cette config minimum :

Xbox One :
CPU AMD Jaguar x86-64 (8 coeurs) 2.5GHz
GPU AMD GCN (intégré au CPU)
RAM 8 Go DDR3 2133 MHz

OK pour la RAM mais pour le reste … c’est inférieur aux minimum requis.
Donc ne vous étonnez pas que ça fonctionne au ralenti sur XBOX ONE xD

" />




9 commentaires et déjà un troll de compet mélangé à du noobinage de folie….? tu fais fort.

Comparer un Intel Pentium D à 2.8 GHz ou AMD Athlon 64 X2 4400+ avec un AMD Jaguar c’est pas mal et pareil pour comparer une NVIDIA GeForce 7800 GT ou AMD Radeon X1950 Pro avec une AMD GCN faut pas avoir peur " />

Sinon pour ta remarque les consoles sont des minis-PCs c’est pas faux mais même une calculette c’est un mini-PC alors bon useless l’argument…

Le 20/08/2014 à 14h 18

Jed08 a écrit :

Je vois absolument pas le problème !
Microsoft se rend compte qu’il est obligé de batailler pour que les jeux sur sa console soient en 1080p (comme sur la PS4) parce que ce serait apparemment un argument commercial majeur. Il en a marre ou a de plus en plus de mal à convaincre les éditeurs donc pousse une gueulante publiquement pour que les gens arrêtent de considérer le 1080p comme la sainte configuration.



Je pense que c’est plutôt l’inverse … ils ont tenté de faire du 1080p comme la concurrence et là ils essayent plutôt de jouer la carte du “ la résolution c’est moins important que la fluidité ” ce qui est plutôt vrai et visionnaire je pense que les jeux si ils veulent continuer leurs courses aux graphismes comme sur toutes consoles vont voir leurs fluidité 60fps être sacrifié vers du 30 fps.

Après cette news sur diablo 3 apparait après la news sur les dires de phil spencer mais quid de la vrai chronologie des vrais échanges concernant diablo 3 …. ils sont surement antérieurs aux déclarations de phil spencer logiquement du moins.

Le 19/08/2014 à 14h 19

Des systèmes de trading automatique se sont alors emballés et ont passé une foule d’ordres pour répondre à la situation créant le même genre d’incident.


Emballement suite à une manipulation aussi ..

Heh bien y a des malins qui ont du toucher la plus value de 20% tout en reconstituant leur stock de bitcoin dans l’heure … " /> et d’autres qui ont vendu du bitcoin sous leur cours officiel ( hors les 9 minutes ).

Le 19/08/2014 à 14h 14

jkgsc a écrit :

Tu es surement un consommateur aguerri !
Aigri d’avoir aujourd’hui une rondelle bouchable par une pièce de 5 franc.

je te comprend, on ne te la refera plus ! " />

" />



Mdr l’image…. " />
Consommateur aguerri je sais pas je suis plutôt tendance décroissance donc pour la consommation y a bien plus aguerri que moi.

Ceci dit pas besoin de se noyer ou être au bord de la noyade pour comprendre les dangers de se jeter habillé dans un lac à 10° il me semble … t’as un cerveau tu l’utilises pour éviter les désagréments non ?
Pas obliger d’y gouter pour savoir que c’est pas ta came.

Au final j’ai rien contre SC j’ai moi même été un fan des wing commander même si j’étais plus fan encore des séries xwing c’est le fait de voir des gens mettre 100 - 200 euros dans un jeu qui n’est même pas au stade d’une beta pour acheter des vaisseaux virtuels alors que pour donner à des oeuvres caricatives ou à un clodo là y a pu grand monde.

Non mais quand même EA ou activision se mettront à faire des early access ou des bétas payantes car tout l’écosystème le fait beh car les moutons trouvent ça logique de payer avant de consommer t’inquiète pas que je serais toujours le dernier à payer …
Et bizarrement pour du EA ou Acti, je serai soudainement pas seul même pattaz sera d’accord.

Le 19/08/2014 à 11h 29

GierrePattaz a écrit :

Les abrutis, ils t’emmerdent.



Ils sont où qu’ils viennent me dire ça? Ah bah c’est fait dans ton cas " />



GierrePattaz a écrit :

Merci pour le commentaire Figaro du jour et d’avoir étaler ta complète non-connaissance du jeu et de RSI.



Encore un scientifique hyper cultivé qui veut parler de son joujou qui sortira fini et complet en 2016 :)



GierrePattaz a écrit :

Et les hateboy qui-parle-trop-pgm aussi

Et pour finir, j’ai accès a Alpha/Beta/Squadron 42 et autres pour 35$. Trop chère le jeu ! Trop des voleurs !



Y a pas de vol quand ça concerne des pigeons/moutons … escroquerie au mieux mais vu comment tu défends on va plutôt allez voir du coté des pratiques sectaires.

Au fait le jeu dont tu parles il sort plus tard, quand tu auras tellement joué au beta testeur payant que tu auras même pu envie de jouer à SC finalisé alors reste calme et profite des bugs ou de la pauvreté des maps :)

Et pour finir ton comportement de fanboy m’étonne même pas je suis sûr y a des types sûr de leur bon droit qui défendaient les DLCs, quand la pratique est devenu officiel, en disant “ c’est l’avenir, c’est du travail qu’ils ont fait pour qu’on continu à jouer à notre jeu”

Bah non c’était prévu dans le jeu ils ont juste trouvé ça plus intelligent de vous le refaire payer vus que vous êtes bien dociles
… et abrutis
" />

Le 18/08/2014 à 16h 37

jkgsc a écrit :

Effectivement, dsl pour les fautes, mais ton ignorance ne m’a pas donné envie de me relire.

Pour en revenir a ton 1er commentaire, je persiste donc, la News n’est pas complète puisque le sursaut de don et dû a la mise en vente de nouvelles variantes de vaisseaux.
Mise en vente annoncée lors de cette même Gamescom.

Bref tu aura beau jouer le daron méprisant les autres, si cela peut te faire plaisir.
Mais te contenter de faire le médisant en ayant qu’une information parcellaire ne te rendra pas moins ignare.



Ignare concernant le dev d’un jeu mdrrrr

Voila à quoi ça me mène de discuter avec un neuneu qui pense que faire mumuse c’est une science…

En attendant envois une réclamation à l’auteur de la news car je le suis pas, à moins que ce ne fût que de la branlette de mec “cultivé”.

Le 18/08/2014 à 16h 34

Wythel a écrit :

Bah en fait, toi je te parle pas spécialement, c’est une discussion ouverte à tous et d’autres ont parlé d’Elite….



J’ai pourtant précisé que j’ai participé aux deux, donc fanboy…
Je ne me savais pas aussi drôle pour déclencher des /lolmdr mais soit.
Et sinon si t’en a rien faire, pourquoi intervenir ?



Dans ce cas évite de citer les gens si tu veux avant tout parlé à l’ensemble des autres mais pas au type que tu cites sinon tu vas faire du HS inutile comme là quoi…

Y a des fanboys apple qui possèdent du matos samsung je vois pas en quoi avoir acheté du SC et du Elite fais que t’es immunisé d’avoir un comportement de fanboy de l’un ou de l’autre, voir des deux.

Si si t’es drôle tkt surtout quand tu fais pas d’humour " />

Le 18/08/2014 à 15h 00

Wythel a écrit :

T’as plein de jeux Early access sur Steam aussi.
Cracher sur Star Citizen c’est devenu cool, Elite Dangerous est encore plus cher pour avoir accès aux alphas/beta mais comme ils affichent moins de pognon on compteur on leur fout la paix. Je constate simplement.

PS : j’ai participé au financement des deux pour info, et sans y mettre 200 balles, je n’ai accès qu’à un pour le moment…



Oui le early access c’est la même daube ….

Mais pourquoi tu me causes de Elite dangerous ?
T’es un fanboy SC donc forcément pour défendre ton joujou, tu attaques la concurrence en espérant rendre justice? ( sachant qu’en plus j’en ai rien a faire de SC ou Elite mdrr …)

PS : J’ai participé à aucun financement, j’achèterai jamais un jeu non fini donc BF4 non plus … " /> pareil pour les DLCs abusifs



jkgsc a écrit :

" />
En même temps normale que toi soit autant ignare " />
la news n’est pas complète.
Le bon des dons vient du faite que plusieurs nouvelles variantes du vaisseaux star ( le Constellation ) ont été mise a disposions des anciens et éventuellement nouveaux backers.



" /> Ca pique les yeux

L’article est pas complet? Bah fais un petit post à kevin pour éclairer sa lanterne….

Une aide
Depuis fin juin, le titre n’enregistrait plus que 230 000 à 500 000 dollars de dons par semaine, une fourchette dans la moyenne basse de celle observée jusqu’à présent. Il n’aura toutefois suffi que d’un week-end, celui de la Gamescom, et d’une vidéo dévoilant un mode FPS, pour voir la tendance s’inverser. En l’espace de 48 heures, Cloud Imperium Games a encaissé pas moins de 1,3 million de dollars, de quoi franchir avec panache la barre des 50 millions.


Ptet que tu n’as ou n’uses pas de tes capacités de déduction pour aller chercher toi même les infos non visible au premier coup d’oeil …
Remarque vu ton niveau en français t’es ptet un CE2 qui se paye SC avec la CB de papounet " />

Bon les fanboys stop de me citer osef merci.

Le 18/08/2014 à 14h 29

Wythel a écrit :

Je t’invite donc à installer Arena Commander, qui on le veuille ou non est jouable et évolue (par pallier) grâce aux retours de la communauté



T’as pleins de jeux qui offrent des betas gratis et qui évoluent eux aussi grâce aux blablabla….

Après j’ai rien contre star citizen mais plutôt contre cette tendance du “ achetez un jeu qui te ferait trop kiffer avant qu’il ne soit dev ” pas satisfait pas remboursé.

Bon ceci dit je suis ptet un mauvais exemple, effectivement j’étais contre les DLCs payants qui “offrent” la fin d’un jeu… " />

Le 18/08/2014 à 14h 27

Une vidéo de 40 seconde sans aucune phase de jeu avec la charge ridicule d’un type au pistolet face à une mitrailleuse ça rapporte 1,3 millions en 48 heures ?

" /> les abrutis

Le 19/08/2014 à 14h 01

knos a écrit :

Oui mais justement il n’en fait pas ce qu’il veux puisque il cède sont droit d’usage contre rémunération.

Bref débat sans fin j’ai bien compris vos arguments mais je ne suis pas d’accord.



Quand tu seras propriétaire ou que tu auras compris toutes les charges d’un propriétaire, et donc compris leur point de vue, ptet que tu seras un peu plus d’accord avec le fait que sous-loué sans demandé l’avis du proprio est vraiment pas légale ni même moral.

Le 15/08/2014 à 21h 27

Bug a écrit :

Il me semble que justement Grosoft présentait ça plus comme le centre multimédia de la maison que comme une console de jeu " />



Comme sony l’avait fait pour sa ps3 :) et au final 8 ans après tu en penses quoi de ta ps3 c’est plus une console ou un centre multimédia?

Depuis sony, pour la ps4, ont changé d’avis c’est une console pour les joueurs, les gamers ( gros lol ) …

Bref la génération de console la plus useless jamais vu pour le moment.

Le 15/08/2014 à 14h 22

Vanilys a écrit :

Hélas oui.
Malheureusement sus la pression des joueurs qui ne veulent que du jeu, alros que cette console a non seulement la dimension “jeux” mais également celle multimédia poussée bien plus loin qu’une pauvre PS4 …
Ce qui en fait une console bien plus rentable, d’ailleurs.

M’enfin, en général les gens ne voient pas plus loin que leur bout de nez, ni à long terme (et encore pire pour les éditeurs) donc Microsoft doit faire avec et faire du retropédalage là où pourtant ils sont novateurs " />



Je suis d’accord avec vous deux mais au final faut se rendre compte que Kinect n’a pas accouché d’un seul jeu novateur point de vue gameplay enhanced experience by Kinect..


Steel bataillon 2 est un ratage niveau gameplay il me semple alors qu’il devait être un genre de vitrine techno pour kinect…

Tous les mini jeux avec kinect ne font pas rêver les devs pareil qu’avec la wii balance en bref…

Ryse a complètement foiré son aspect Kinect et a failli faire foirer la license ou du moins à contribuer à mettre cryteck dans la merde… au final ils ont fourrés du QTE partout " />

Seul forza 4 a réussi à implémenter du Kinect de façon gadget tout en augmentant le gameplay…

Microsoft n’est pas innocent à ce niveau, eux qui auraient du montrer l’exemple n’ont pas mis de kinect dans les Halos, ( ptet un Halo wars 2 compatible kinect aurait pu donner quelque chose ) le fable journey a pas l’air d’avoir convaincu les masses et microsoft laisse pourrir sa licence mechwarrior/battletech de Fasa alors que kinect serait l’outil ultime avec beaucoup d’inventivité ….

Donc on peut pas en vouloir aux devs/éditeurs tiers de ne pas avoir poussé les recherches dans ce sens et encore moins aux consommateurs qui ont pour certains sauté le pas avec kinect 1 et kinect 2…

Non ne parlons pas de molyneux avec son fameux Project Milo la grosse blague du dieu supposé du gameplay à ses adorateurs/fidèles ( les consommateurs nous quoi ).

Le 15/08/2014 à 12h 32

youri_1er a écrit :

Kinect est mort le jour ou MS l’a supprimé de sa console.
Si MS avait baissé le prix de la ONE tout en laissant Kinect il aurait eu un avenir (et la One un avantage face à la PS4), mais aujourd’hui c’est juste un outil qui ne servira plus jamais!



En même temps ils ont surtout dû voir que les devs ne voulaient pas se lancer dans l’aventure kinect et ont voulu privilégier la vente de leurs console accompagné d’une rentabilité des ventes plutôt que rogner sur les rentrées d’argent pour installer un produit qui sera pas ou peu utilisé et voir qui sera toujours par un surplus inutile par les clients ….

Bah oui si t’offre Kinect gratis nombre de consommateurs préfèreraient se faire offrir une manette et d’ailleurs sony pourrait le faire et grappiller encore plus de part de marché…

Globalement c’est surement plus risqué d’offrir Kinect pour un achat console plutôt que baisser le prix de la console seule…

Le 15/08/2014 à 12h 26

loulnux a écrit :

Tout dépend de qui développe, c’est vrai que pour ce genre de chose M$ n’est pas le mieux placé.



Je voulais dire par là que ce joujou qui ferait pareil que kinect sans être du kinect va lui aussi demander de sacrées ressources machines selon le résultat escompté … un peu comme kinect quoi " />

Au final cet article ressemble à une pub pour du kinect du genre “ oué on peut faire du kinect avec une webcam lambda et du bricolage mais ça sera jamais aussi bien qu’avec notre solution clef en main Kinect ( du moins pour le moment ) ”

Sauf que ça serait plutôt destiné à un usage uniquement bureautique alors que kinect lui est plutôt apparenté ludique ( et apparenté fail dans ce marché mdr ).
Bref un nouveau marché pour cette techno que microsoft a bien du verrouiller avec un tas de brevet en vue d’éventuelles royalties dans le futur.

Le 15/08/2014 à 10h 28

loulnux a écrit :

Peut-être parce que la solution serait là :http://www.tomshardware.fr/articles/capteur-3d-webcam,1-54144.html , finalement et pour moins cher.



En même temps c’est microsoft qui propose cela, il faut qu’il y ait un tas d’accessoire pour capter la scène en IR et quid des ressources machines requises …

Au final c’est en gros du kinect..
Microsoft espère surement que l’écosystème s’étoffe grâce à de meilleurs commerciaux/marketeux que les siens tout en ayant en vue tout un tas de royalties futures grâce à des brevets bien verrouillés sur ce domaine ….

Bref microsoft a fail avec kinect il espère que d’autres firmes win, il prendra sa part du butin sans rien faire en plus en bref tout benef.

Dommage ils avaient un beau produit mais ptet que la marque microsoft fait pas vendre aux gogos et/ou ne fait pas rêver les devs.

Le 14/08/2014 à 12h 58

ActionFighter a écrit :

Faudrait arrêter avec ce terme de “consoleux”….

J’ai deux PC, une 360 et une Wii U, je suis quoi ? PCiste ou consoleux ?



T’es un mec qui est 2 fois nolife, une fois un vendu à M$ et l’ultralibéralisme et en prime un adulte qui vit encore dans un monde d’enfant !!!

Alors heureux? " /> " /> je suis sûr que 2 fois par an t’es un intello-bourg qui sort son trivial pursuit pour se la péter.

Le 14/08/2014 à 12h 21

fraoch a écrit :

De plus, et corriges moi si je me trompe, que les 24 images par secondes pour le cinema , a été instauré de facons empiriques et/ou lié a la limitation technique.

mais moi perso, le taux de rafraichissement de ma tv, quand je le change, je le percois et d’ailleurs, en passant a 100 hz ou plus, il y a un petit effet camescope qui derange les gens (moi non, je trouve ca plus nette comme image)



Les 24 images secondes ça a, surement, été instauré pour faire le minimum de dépenses ( pellicules tout ça ) tout en ayant un film parfaitement fluide dans toutes les situations car la technique l’autorisait ( flou de mouvement ) rapport à ce que la biologie nous permet ( effet phi ).

Pour le 100 hz ou 50 hz je pense que l’habitude joue pour beaucoup … et surtout le composant dans ta télé enfin l’algo mis en oeuvre …

Moi perso j’ai pour habitude de désactiver tous les traitements internes de la télé quand je le peux …

En plus ça ajoute de l’input lag, les traitements de ce type enfin surtout pour cette raison j’enlève tout car même en comparant avec/sans une option je suis pas sûr de mon ressenti du genre “ là c’est indéniablement meilleur qu’avant ” ou l’inverse.

Le 14/08/2014 à 10h 44

Zyami a écrit :

3 post au dessus ;)



PAs vraiment mdrr Y a une page t’étais à la ramasse et 20 post plus tard ton “ 3 posts au dessus ” t’as toujours pas saisi le fin mot de l’article …


Et pour être honnête, il n’est pas très intelligent de parler de la perception humaine en terme d’images par seconde alors que l’oeil et le cerveau perçoivent un flux continu de lumière et d’informations.


" />

Le 14/08/2014 à 10h 40

Zyami a écrit :

Mais je suis bien d’accord avec toi, c’est autour de 100hz qu’on perd le scintillement ou les saccade sauf qu’avec 24 ims on a un sentiment de fluidité suffisante.
Si c’était possible de jouer en 100hz, tout le monde le ferait et je parle même pas de la TV ou ça passerait certainement pas sur de l’ADSL.



C’est possible de jouer en 200 hz si tu veux … les vrais soldats ils jouent à la vraie guerre en je sais pu combien de milliards d’hz … " />

Bref blague à part tu confonds tout … le cinéma, la persistance rétienne, ce que l’oeil est réellement capable de voir puis la façon dont le cerveau décode le flux rétinien pour arriver à appréhender le monde en fonction de l’interactivité que notre corps offre…

>>>> Va lire ça avant de reparler sur le sujet

Le 14/08/2014 à 10h 30

Kikilancelot a écrit :

Ouais enfin d’un côté à part les kikoolols qui ne cherche que les performance (90% des joueurs PC sont dans ce cas, suffit de voir les commentaires sur cette articles et tout les articles qui tourne sur les consoles/PC), qui ça intéresse de savoir qu’un jeu est en 1080p/60fps ? Non parce que tant que le jeux est bon, que les graphisme soit travailler (et pas besoin d’être en 1080p pour ça) et que c’est fluide ça devrait être suffisant pour les joueurs. Mais non, vous comprenez ma bonne dame le jeu ne tourne pas en ¹⁰⁸⁰⁄₆₀, cela ne peut donc pas être un bon jeu…. Tant pis si c’est le jeux de l’année à côté, il n’as pas les standards inutiles exigé par une minorité de joueurs… Puis le 60 FPS me fait toujours rire quand on sais qu’une télé c’est en général 50 hz donc 50 fps (sans comptez les yeux bioniques des types qui distingues la différence entre 30 et 60). " />



Moi ce qui me fait rire c’est les gens qui parlent sans savoir juste en se basant sur leurs petites expériences au carrouf du coin…

Il me semble que le 60 hz c’est un standard chez les ricains depuis des années voir décennie en électricité pour leur courant alternatif quand en europe on a misé sur le 50 hz … est ce lié ou pas ?
Certainement y a un facteur de cause à effet que je ne connais pas.

Puis niveau télé faut remonter plus loin que l’époque de tes télé full HD pour comprendre d’où viennent ses nombres magiques de 60 ou 50 hz….

Le pal, standard européen en télé était en 25 hz quand son homologue américain NTSC était en 30hz… Ils ont tous simplement doublé le nombre d’image quand la technologie le permettait ( et car c’est bon pour le commerce aussi ^^ ).

Bon en vrai le NTSC c’était plutôt du 29.970 hz soit 30 hz * ¹⁰⁰⁰⁄₁₀₀₁ pour des raisons techniques liés au synchronisme entre son et image.

Pour tes histoires de yeux bioniques … s’est encore l’argument facile/type/inutile des gens qui confondent tout car ils ne sont pas assez réfléchis ou cultivés sur le sujet…
Tes yeux sont largement capables de discerner des flashs lumineux durant 2 millardièmes de secondes par contre ils sont pas capable de voir une lumière qui s’éteint pendant quelques centièmes de secondes…

Donc tu peux largement être sensible à du 60 fps tout dépend ce que tu regardes en fait …

Tiens un petit lien sympa qui va mieux t’expliquer que moi certains aspects pratiques de ce domaine.

Sinon je suis entièrement d’accord avec la première partie de ton post et donc avec les déclarations de Phil Spencer même si c’est que du marketing dans le fond il a raison …

Le 14/08/2014 à 11h 52

fraoch a écrit :

En quoi j’ai tenu les propos d’un discours de marketeux ?
Parce que j’estime qu’ils se foutent du monde, et je parle pas forcement du fond mais de la forme de la réponse d’ubisoft, c’est un discours de marketeux ?

Et a quel moment j’ai enjolivé Sony ? non parce que je ne m’en souviens pas

Et je trouve de tres mauvaise foi (mais ce sont surement les fanboy 360 qui parlent) de dire que c’est normal qu’une boite grosse comme ubisoft sorte une énormité pareil 7 ans apres nous avoir pondu du multiplateforme a tire la rigo

Je croyais qu’on etait en France, et qu’on avait le droit de penser ce qu’on voulait ?



Mais quand tu réponds à quelqu’un tu lis ce qu’il a dit au moins ? Ou juste tu répond machinalement à ce que tu crois voir …

Où est ce que j’ai dit que tu avais TENU les propos d’un marketeux … :/
Forcément tout ce qui suit est hors de propos vu que le début de ce à quoi tu réponds est erroné .. " />

Remarque tu me traites de fanboy 360 mdrrrr mais MOI j’écoute pas les discours des marketeux de microsoft .. ni de sony, ni d’ubisoft ou autre ( EA Acti Etc ).
Qu’ils mentent ou qu’ils racontent une partie de la vérité c’est pareil ils disent rien de gratuit, rien de neutre rien d’instructif bref de la merde de marketeux koi.

Le 14/08/2014 à 10h 59

fraoch a écrit :

je prefere une vraie raison

mais je prefere aussi qu’on evite de se foutre du monde et qu’on dise rien

libre a toi d’aimer qu’on te donne des excuses bidons.




Dingue comment les gens arrivent à se plaindre d’un discours de marketeux mais avalent le discours d’autres marketeux, tout dépend la firme défendue et incriminée je suppose….

Moi je préfère que les gens n’écoutent pas le discours des marketeux ( qu’ils soient vrais ou pas d’ailleurs ) ça évite qu’ils deviennent au fil du temps des moutons/pigeons sans propre jugement, ni absence de parti pris ou préjugés " />

Le 14/08/2014 à 09h 50

js2082 a écrit :

A l’heure actuelle, malgré la débauche de moyens et l’utilisation de nombreux effets empruntés au cinéma, je retrouve très rarement des ambiances autant poussées.



C’est tout juste parce que tu as grandi et que ta perception des choses a elle aussi évolué en même temps les nombreux effets, dont tu fais part, ont eux aussi évolués et tu as vu le cheminement de leurs évolutions…

T’inquiètes pas que les plus jeunes sont à fond dans l’ambiance du dernier FPS, du dernier blockbuster ou trouvent que dans la dernière chanson à la mode résume tout sur la Vie en général ( wow c’est trop profond ce que raconte justin bieber )… alors qu’en vrai c’est du réchauffé sans saveur mdrr..

La vieillesse man …
C’est exactement le même effet avec la sensation du temps qui passe vite ou lentement selon l’age …

HS quoique : je suis sûr qu’ils vont nous pourrir geometry wars …

Le 13/08/2014 à 13h 23

Héphaïstos a écrit :

C’est quoi, par exemple, un jeu gratuit pour personne saine d’esprit ?



Un jeu dont les mécaniques ne sont pas entièrement étudiés pour faire dépenser le fric des gogos ( et de leurs parents surtout )..