Le 03/06/2013 à 08h 01

SuperMot a écrit :



Ouais cyanogen c’est plus ce que s’étais du temps du N1 " />



D’ici que la 10.1 soit officiellement stable y aura android 4.3, du coup ils repasseront dans un cycle de nightly / RC pour la 10.2, en gros c’est même plus la peine d’attendre une version final pour quoi ce soit chez cyano.







En même temps au moins tu as une mise a jour. Alors que si tu attend les marques pour déployer leur firmware… Et perso je suis sur la Nightly sur mon S2 depuis au moins 3 mois et aucun problème.

Le 31/05/2013 à 20h 31

La plupart des secteurs sont en baisse de chiffre d’affaire. Et ils on la chance d’être les seuls à pouvoir expliquer que c’est à cause du piratage.



Je sais qu’avec les imprimantes 3d on va bientôt pouvoir pirater les plans de sa machine à laver mais c’est pas encore tout a fait le cas.

Le 31/05/2013 à 11h 47

WereWindle a écrit :



la question étant de savoir si les USA se plieront à une décision de justice néo-zélandaise et si les copies seront effectivement détruites et/ou considérées comme nulles lors d’un éventuel procès chez les Américains…







Bah s’ils si plient pas ils ne verront pas Kim DotCom



Remarque s’ils si plient non plus car il à l’air d’avoir de très bon avocats depuis le début de l’affaire.



Donc au final faux mieux pas lui filer de peur qu’il trouve d’autre truc compromettant " />

Le 31/05/2013 à 11h 45

jinge a écrit :



C’est quoi vos problèmes avec les 300ko/s 400ko/s??? " />

300ko/s sur mobile, c’est déjà largement bien (si c’est constant) je trouve. Après c’est du bonus.

Vous n’avez jamais été à 5ko/s vous? :| Vive les vieux modems!







Bah pour le web mobile ça va? Mais des que tu commence a charger du contenu vidéo c’est vite très long. C’est pour ça que la 3g+ me suffira sur tel mais la H+ ou4g me sers a rien (pour le moment)

Par contre la 3g simple c’est trop limite pour moi.

Le 31/05/2013 à 09h 33

Je viens de recevoir une nouvelle sim qui s’active dans 5 jours ou ils me disent qu’en la changeant je gagne la 3g+ donc je verrais bien si c’est vrai.



La 3g+ avec le forfait 10€ ça peut être pas mal. Si je reste à 300ko/s je me barre

Le 31/05/2013 à 10h 02

vous seront facturés 120 € par Go





" /> Ca fait vraiment beaucoup quand même là. Et en plus ce n’est même pas bloquer.

Le 28/05/2013 à 15h 01

Lamentable " />

Le 27/05/2013 à 14h 24

Mateal47 a écrit :



J’ai bien dit que je ne parlais pas de Earth, mais des vues à 45° à la bing…







On peu incliner la vue à 45° mais ça utilise toujours la vue plate (testé à un endroit ou la vue 45 existe)



Donc si quelqu’un trouve je suis preneur

Le 25/05/2013 à 06h 58

Oui ce serai bien de savoir ce qu’il vaux meme si sur le papier ca a l’air pas mal. Faut que je trouve des tests

Le 24/05/2013 à 10h 41

Ce serai très drôle que ce mec se fasse hacker pour comprendre ce que çà fait.

Le 23/05/2013 à 12h 57

Et quand les développeurs auront réussi a exploiter cette puissance les PC en seront ou?

Le 23/05/2013 à 10h 16

Et un écran 24 pouces avec une tel définition c’est pour quand? " />

Le 23/05/2013 à 10h 11

Toujours pas sur Steam donc sans moi :)

Le 23/05/2013 à 09h 58

Va falloir en vendre de xbox one sur le coup.

Le 23/05/2013 à 09h 52

Sur le coup il est quand même très novateur.

Je trouve l’idée du filez moi un coup de main très bonne. Et je trouverai normal que des groupe comme Microsoft ou google (bizard qu’il n’y ai pas apple) qui joue la guerre des brevets tombe sous le coup de celui-ci.

Le 22/05/2013 à 12h 03

C’est ouf tous ces démenties en pas longtemps

Le 22/05/2013 à 10h 54

Si la cnil laisse passer ça…

Le 21/05/2013 à 14h 52

NiCr a écrit :



Bs = Bullshit " />



Et leur plaquette d’informations, dire que c’est eux mêmes qui en sont à l’origine " />





" />



Aucune unité non plus, sur la même ligne :







Pourquoi faire? Ils en vendrons qu’a des gens qui n’y connaissent rien.

Le 21/05/2013 à 14h 48

Le second est un smartphone haut de gamme sous Android 4.1 (Jelly Bean) avec une dalle de 4,7 pouces.





Haut de gamme? Pas trop certain de ça.



Ou alors c’est le haut de gamme de leurs marque. Parce que ça a même l’air moins puissant qu’un galaxy s2.



Et rien à voir avec un nexus 4

Le 21/05/2013 à 14h 12

Temps que reforme =/= alignement sur le pays le moins chère et permet a chaque pays de faire ces choix pourquoi pas. Mais comme ce ne sera pas le cas. Je ne veux pas m’aligner sur le model US

Le 21/05/2013 à 12h 20

C’est sympa de leurs part de ne pas oublier leurs précédent modèle.

Le 21/05/2013 à 12h 06

zogG a écrit :



Mais personne ne prend un forfait illimité pour faire babyphone… non?



Donc quoi qu’il arrive je vois pas bien le lien " />



(et les solutions en IP c’est à la demande, avec alerte et detection de mouvement, comme un système de surveillance, donc ça ne fait rien à ton forfait data)







Sinon t’achète un babyphone ça te coûte 15€ et c’est un peu plus logique

Le 21/05/2013 à 12h 03

RaphAstronome a écrit :



Source :http://www.cahiers-antispecistes.org/spip.php?article365



720cm² = 0.072m²







Bah c’est une poule de luxe alors :)



Merci pour la correction je n’étais pas si loin (à une poule prêt)

Le 21/05/2013 à 11h 43

kran a écrit :



En france, c’est illegal en dessous de 8/9m³ (je ne sais plus exactement, je pense plutot à 9 qd meme).







9 me semble t’il aussi mais la je te loue de l’illimité ;)



En même temps 0.15 même les poules on plus

Le 21/05/2013 à 11h 24

Mais comment on peut laisser faire ca.



Illimité = infini.



Sinon on met forfait 60h d’appel et pas illimité pour tromper le client.





Sinon annonce perso je loue un appartement d’un superficie illimité*



*0,15m²

Le 21/05/2013 à 12h 05

sebtx a écrit :



D’ailleurs même le site de mytf1 est bridé par Free, car en passant par un proxy chez OVH ça fonctionne nickel.







TF1 c’est bouygues. Et bouygues et Niel ils ne sont pas copains " />

Le 21/05/2013 à 08h 41

Un truc tous con pour voir qu’il ne sont pas au niveau de youtube et dailymotion.



J’était sur pci version portable et la vidéo me demande flash alors que YT et DM pas besoin.



Mais bon ce site ne m’a jamais fait envie surtout au mains de TF1

Le 21/05/2013 à 09h 14

Tourner.lapache a écrit :



Exact, il n’empêche que s’enfiler 4 petites cuillères devant la TV même de temps en temps ce n’est pas vraiment bon pour sa santé.







Laisse les gens avoir leurs petit plaisir aussi. Moi je ne suis pas du tout fan de nutela mais ce privé de tous pour vivre vieux en bonne santé et ne pas faire de vague es-ce vivre a la fin?



Parce que s’il l’on ecoute tous le monde pour résumer



on ne dois pas :

rouler en voiture / boire un coup / fumer / faire la fête (car ca fait du bruit)



on doit :

manger 5 fruits et légumes par jours. Faire du sport. etc etc etc



Donc on doit avoir une vie lambda dans un monde lambda avec des plaisir lambda.

Pas trop tip top comme monde.



La vie c’est aussi prendre quelque risque pour avoir un minimum de plaisir et si possible évoluer



Bah oui le feu est dangereux mais si notre aïeul avais pas eu les couilles de chercher une branche en feu on en serai certainement pas la aujourd’hui.



Evitons d’avoir une vie trop stérilisé on y perd tous sur le long terme aussi

Le 21/05/2013 à 06h 56

goom a écrit :



J’attends avec impatience que nutella attaque toutes les crêperies qui osent mettre sur leur carte “crêpe au nutella” !







A partir du moment ou elles mettent du “Nutella” et non de la pâte a tartiner lecler ou autre elles ont le droits me semble t’il.

Le 21/05/2013 à 06h 33

Je comprendrai jamais la logique de certaine marque qui font tout pour pourrir leur image

Le 21/05/2013 à 08h 47

C’est impressionnant avec nutella aujourd’hui on a l’impression que dans les grande boites les services communication/commerciale/juridique ne communique pas. Après ca fait un bad buzz difficile a gérer.

Le 21/05/2013 à 07h 09

NiCr a écrit :



" />" />



Moi qui croyait que Dell était un assembleur " />" />







Et comme tout assembleur ils foutent tout plein de poubelleware sur les pc.



C’est aussi pour ça que j’achète plus de pc assembleur. Mare de passer 2h à tout virer avant de jouer sur le pc

Le 20/05/2013 à 09h 31

Aller il commence a sortir des règles qu’on leur a toléré. On arrête de leurs laisser ce pouvoir. Car la il ce permettent ça. Demain ce sera quoi?

Le 17/05/2013 à 09h 03

Une fois de plus faudrait un blocage intermédiaire sur les pub non intrusive.

Ce qui m’énerve ce sont les pubs sonore/pop up/ Explosive visuellement. Donc en effet je vois pas pourquoi bloquer les site qui refuse ce genre de pub.

Le 16/05/2013 à 15h 20

Super utile " />

Le 16/05/2013 à 12h 21

Sur le coup google now est t’il toujours aussi inefficace en français?

Le 16/05/2013 à 11h 44

La perquisition précédant les arrestations appuyées par les autorités américaines avait donné lieu à un épisode digne d’un film d’action le 20 janvier dernier, avec 70 policiers investissant le somptueux manoir du dirigeant (la vidéo, ci-dessus).





C’est pas le 20 janvier dernier + 1 an?

Le 16/05/2013 à 11h 37

1200 voiture dont combien en peu détailler?



Parce que GT5 ou l’art de faire un jeux en crée 100 voitures en repiquant celle du 4 pour le reste c’était plus que moyen.



Et en espérant qu’on ne mette pas 10mn à charger une maps

Le 16/05/2013 à 07h 17

Stargateur a écrit :



je revendique cette blague ^^







J’ai vu après coup. Tu veux que je te la rachète par gmail? ^^

Le 16/05/2013 à 07h 15

Si vous voulez essayer je peu vous donnez mon gmail " />

Le 14/05/2013 à 07h 10

Je ne sais trop que penser de cet album.

Le 14/05/2013 à 07h 08

Athropos a écrit :



C’était pas illimité avant le stockage des photos sur G+ ? Ils changent ça maintenant ou ça a changé il y a quelque temps et je n’ai pas fait gaffe ?







Il me semble de mémoire que si tes photos ne dépasse pas un certain format c’est illimité. Par contre si tu veux envoyer tes photos en 10m/px, tu les stock sur ton quota.

Le 14/05/2013 à 06h 58

raoudoudou a écrit :



Certes, mais ça reste de la place, de la conso électrique, de la maintenance. Et google aime faire des économies d’échelle. Sans compteur que leur cash est loin d’être disponible, vu qu’il est planqué en grande partie sur des îles fiscalement paradisiaques, mais totalement inintéressantes pour investir dans des datacenters " />







Bien sur :)



Mais je citais le pire cas pour les 15go. Ca m’étonnerai grandement que la majorités des utilisateurs coûte ce prix la. Et justement avec les économie d’échelle ça m’étonnerai bien qui paye un disque dur plus de 50% du prix qu’on le paye. Après c’est sur qu’ils ont des charges (monstrueuse a notre échelle) mais bon après ça fidélise le client qui rapporte très gros.

Et pour les plus gros consommateur 4,99\( par mois pour 100go soit 60\) par ans tout de même c’est énorme 60c le giga.

En comparaison à des boites qui marge à 20 30% google marge à des volume énorme (en même temps pour rentrer dans le top 10 des plus grosse boites en 15ans)



Google est tout sauf philanthrope. Et ils savent investir sur le long (très long) terme.

Le 14/05/2013 à 06h 28

raoudoudou a écrit :



Je me demande si google travaille sur des algos de compression à la volée ET performants, parce que ça va finir par leur coûter cher tout ça.







Bah ça c’est certain qu’ils travaillent dessus. Et puis bon 15go fournis par utilisateur ne veux pas dire 15go remplis.



Et puis maintenant on arrive à 3c du giga donc même avec la redondance (on va dire x2) ça fait 30go. Moins d’un euro par utilisateur.



On parle d’une entreprise qui à eu 50 milliards de dollars en 2012 de chiffre d’affaire lier a la pub en grande parti donc en gros 10€ par humain en age d’être sur le net. (donc imagine pour un consommateur occidentale)

Le 14/05/2013 à 06h 05

C’est quand même un peu plus logique au final.



Sauf que là le souci c’est que si tu rempli ton drive tu peu plus recevoir de mail.

Le 14/05/2013 à 07h 02

sum0 a écrit :



Bon je crois qu’eux aussi quand ils étaient en place nous pilonner de taxe. Droite/Gauche même combat. " />







La baisse des revenues des différentes industries culturelles n’est surtout pas lier à la baisse du pouvoir d’achat.



Que m’acheter ce mois ci. Des pâtes ou le dernier CD de Carla Bruni? " />







A défaut de pouvoir DL des pâtes " />



Edit : remarque je n’ai pas DL non plus le CD de Carla

Le 13/05/2013 à 11h 03

Rien de neuf sous le soleil.



Les ayants droits sont encore une foi bien avantager face au consommateur…

Le 13/05/2013 à 10h 34

tmtisfree a écrit :



Il y a 2 moyens de “faire un minimum de protectionnisme” :

1/ soit tu subventionnes, càd tu mutualises le coût de la “protection” sur les non-consommateurs au profit d’un nombre restreint de consommateurs, ce qui n’est pas vraiment équitable ; ce faisant, tu abaisses artificiellement les couts locaux mais tu augmentes relativement les couts des industries éloignées (dumping) avec toutes les conséquences économiques, sociales et évidemment écologiques que cela implique (voir par ex. l’enfer toxique autour des bassins miniers chinois exploitant les métaux rares pour produire la lubie de l’éolien occidental) ;



1/ soit tu places des barrières économiques sous formes de taxes à l’import qui sont généralement suivies de mesures de rétorsion, de plaintes à l’OMC et de pénalités (qui sont payées par tous), ce qui augmente artificiellement les prix des importations pour les consommateurs ; les conséquences sont exactement les mêmes que 1/.



Dans tous les cas, les problèmes ne sont aucunement réglés (seulement repoussés et aggravés) car tu n’as fait qu’une seule chose : distordre et supprimer le signal constitué par les prix et qui reflète la véritable situation de l’offre et de la demande. Ce n’est qu’avec son aide qu’il est possible de savoir comment des ressources limitées peuvent être utilisées de façon à assurer leur emploi optimal. Toutes les autres manières conduisent au gaspillage et à choisir certains gagnants pendant que tous les autres perdent.





Sauf que certain pays suive les règles d’autre pas. La chine et les Etat unie font énormément de protectionnisme et je pense que les amendes de L’OMS ils s’en cognent. Mare que l’europe soit le bon consommateur du reste du monde.

Le 13/05/2013 à 09h 46

Ordos en Mongolie Intérieure (chine) est pas mal non plus comme bulle immobilière.



Aller voir c’est impressionnant

Le 13/05/2013 à 09h 21

Ares a écrit :



Qu’en conclues-tu ?











RaYz a écrit :



Et donc on devrait être aussi con que tout le monde et tout saccager ?







Non mais peut être faire un minimum de protectionnisme au moins pour jouer à jeu égal.

Parce qu’en ce moment on parle du Bangladesh pour les conditions de travail mais les conditions écologiques ne sont pas mal non plus. Pareil pour le recyclage.

Le démantèlement des bateaux par exemple. Un bâtiment qui voyage partout dans le monde. Pourquoi l’armateur démantèlerai en France pour 2 ou 3 foi le prix sont bateau alors que dans d’autre pays il te découpe ça a même la mer. Il faudrait que tout bateaux touchant les cotes européenne est déjà son démantèlement de payer par exemple.



Après on peut aussi faire semblant de ne rien voir et continuer de regarder notre industrie crever pendant que tout les capitaux parte petit à petit à l’autre bout du monde et dans les poches de mecs plus que suffisamment riche au qui n’en n’ont rien à foutre de rien sauf d’eux même. (entre autre ceux pour qui les îles en forme de palmier sont construit a Dubaï.)



Voila c’était mon coup de gueule du lundi pour me mettre en forme ;)