votre avatar

knos

est avec nous depuis le 22 juillet 2009 ❤️

5898 commentaires

Le 23/10/2013 à 11h 26







Skwootch a écrit :



Pas du tout, il existe des télé sans tuner. Par exemple pour les visioconférences dans les entreprises. Si il y avait un tuner (TNT/ou pas) elles seraient obliger de payer la redevance TV.







Et ça s’appelle un moniteur. Même si le moniteur fait 200 pouce ce n’est pas une télévision. Ce n’est une télévision que si çà capte la télévision.



Même différence que pour une radio et un lecteur CD.


Le 23/10/2013 à 11h 21







trash54 a écrit :



ben y’a AG Neovo ici mais bon comme c’est du pro ben le prix …..







Oui ça je connaissais mais le problème est que tu ne trouvera pas des moniteur samsung lg sony équivalent a leur tv avec le prix de leur tv.


Le 23/10/2013 à 11h 18







Elwyns a écrit :



Avant 2007 tu trouvais des TV sans TUNER TNT * Tnt hein , c’est une obligation maintenant. une TV je parle de télévision, pas de LA télévision avec des émissions .





Puis un moniteur 32” euh je préfère pas connaître le prix ça ira



Je mélange pas les termes, j’ai peut être oublier une virgule ou un point mais faudrait lire aussi le com quoté et sa référence.



PS : Bah oui tu crois quoi pour faire chier les petits citoyens ils sont fort







Avant 2007 tu trouvais des TV sans tuner TNT mais avec tuner analogique donc quand même soumis à la redevance comme nous le signale funnuraba21 donc ça ne changeais rien :)



Si tu veux une TV sans tuner ça s’appelle un moniteur c’est tous ^^


Le 23/10/2013 à 11h 10







Elwyns a écrit :



Je confonds pas moi, mais en France tu trouveras pas une TV sans tuner, pourquoi ? pour que les gens puissent accéder directement à la TNT ? alors qu’il y a les box pour certains ils peuvent bien ce passer du Tuner .. Non moi je penche plutot pour enculer les gens et si tu achètes une Télé tu dois déclarer donc Taxe audiovisuelle .

Me semble qu’il y avait une histoire comme quoi les réparateurs pouvaient enlever le tuner TNT et délivré un “certificat” comme quoi il y en avait plus .



Finalement moi je crois que je vais arrêter de dire Oui sur la feuille des impots osef si j’ai un contrôle mais le peu qu’il y a à la télé ça sert pas , puis ça me fera du bien un peu d’être sans télé <img data-src=" />







Je ne dis pas que tu ne comprend pas la différence mais tu mélange justement les termes dans ton explication.



Une TV aura forcement un tuner donc cherche une TV sans tuner est une aberration.

En France ils est impossible de trouver un moniteur grande taille dans les magasin électroménager.



Mais bon je suis d’accord pour dire que toute les TV ne sont pas relier à une antenne TV.



PS : si tu ne dis pas oui ils vont forcement venir te faire chier


Le 23/10/2013 à 11h 07







funnuraba21 a écrit :



On est aussi soumis à la redevance sur une TV non équipée d’un tuner TNT (genre cathodique ou LCD de 1ère génération). Je trouve ça stupide! Je suis passé au vidéoprojecteur, mais je serai pas contre un cathodique pour mes vieilles consoles. Dommage <img data-src=" />







Ca avec un bon procès tu dois pouvoir faire une jurisprudence sympathique car tu n’es pas en état malgré ton tuner de recevoir les programmes.


Le 23/10/2013 à 11h 05







0rsa a écrit :



Et pendant ce temps, Moulinsart cherche lui à augmenter la durée de validité de ses droits sur Tintin,http://blogs.rue89.com/les-coulisses-de-wikipedia/2013/10/23/tintin-les-droits-d…



Ils sont tous à vomir <img data-src=" />







J’ai appris ça mais je pense qu’en 2053 la réglementation aura dans tous les cas changer (en bien ou en mal) car c’est quand même dans 40ans. Quand on vois comment les lignes on bouger en 10ans


Le 23/10/2013 à 11h 01







Elwyns a écrit :



Mais pas en France qu’en import, sinon cest un moniteur pas une TV, depuis 2007 il y a obligation des constructeurs d’équipé toutes TV d’un tuner TNT pour la vente en France



http://www.cnetfrance.fr/news/la-tnt-devient-obligatoire-dans-les-nouveaux-telev…







Ne pas confondre moniteur et TV



Il parait normal qu’une TV puisse recevoir la TV et soit donc équipé d’un tuner (qui maintenant doit être numérique pour la tnt sinon tu vend du vent).



Mais justement les moniteurs sont très dur a trouver je trouve.


Le 23/10/2013 à 10h 57







trash54 a écrit :



ça existe et ça se trouve







Bah sur les grande diagonal toute les TV premier prix on un tuner tnt en tous cas. Les moniteurs professionnel sont bien plus chère non? Après si tu as un lien ça m’intéresse.


Le 23/10/2013 à 10h 39

Pourquoi il n’ont pas mis le coût d’entretien d’une voiture, le crédit d’une maison, le coût mensuel des courses dans leur graphique pourri aussi.

Le 23/10/2013 à 06h 40

Comment vérifier qu’il ne nous mente pas ? <img data-src=" />

Le 18/10/2013 à 06h 45







Polux008 a écrit :



110millions ?

ils faisaient tellement de pognon que ça chez isohunt avec la pub ?







Bah non c’est pour l’exemple


Le 16/10/2013 à 14h 29

Quel résolution au final? 1280800 800600?



Sinon c’est étrange comme technique (surtout pour la batterie) mais pourquoi pas.


Le 10/10/2013 à 13h 46







L’eclaireur a écrit :



C’est légal ca?







Si l’entreprise n’est pas en bourse elle n’est pas obligé de publier ses compte me semble t’il.







bbbbben a écrit :



Il a raison, il suffit de voir le bilan de Razer :



http://tinyurl.com/y8ufsnp







Méchant vilain pas beau


Le 10/10/2013 à 13h 35

Je n’y crois pas du tout.


Le 10/10/2013 à 12h 27

Il manque toujours le bird view…


Le 10/10/2013 à 08h 50







FunnyD a écrit :



J’ai du mal à comprendre comment l’industrie musicale peux autant peser dur nos politiques, leur contribution à l’économie française est quand même faible.







Oui mais quand est il de leurs portefeuille?


Le 09/10/2013 à 10h 26

Le net à bien évolué depuis.

Le 09/10/2013 à 10h 14







Anonymous0112358 a écrit :



Et selon vous, que doit-on penser de cette vidéo qui montre un GTA V sur pc ? Lien







Fake pas trop compliqué à faire je pense. Tu enregistre un session sur console tu le met dans une fenêtre PC et le reste au montage vidéo.


Le 09/10/2013 à 09h 31

En même temps les GTA ne sont jamais sorti en même temps sur pc me semble t’il.

Le 08/10/2013 à 07h 17

Je ne comprend pas pourquoi envoyer un flux video vers un serveur serait moins gourmand que en P2P

Le 08/10/2013 à 06h 42







heiwa a écrit :



Ou depuis un taxi à New-York ! <img data-src=" />

La visio en France une vaste blague, pour ne pa dire une escroquerie…





Tu ne savais pas que New York est une ville francaise


Le 07/10/2013 à 13h 42

J’ai quand même clôturé mon compte. Leurs changement de condition d’utilisation ne m’avait pas plus de toute façon. Et pour payer sur les site marchant pas besoin de compte.



Et si un jour j’en ai re le besoin en 30 seconde c’est recréé :)

Le 07/10/2013 à 07h 13

Vu la config j’espère être tiré au sort! Après à combien elles Vont sortir?

Le 07/10/2013 à 07h 07







oXis a écrit :



Je suis un peur hors sujet mais, la Russie ne respecte pas les libertés sur internet et essaye de bloquer certain site et autres. Pourtant c’est un des pays qui compte le plus de hacker (avec la Chine, qui contrôle internet aussi). Je trouve ça un peu paradoxal <img data-src=" />







C’est ce qui est interdis qui cherche à etre contourné


Le 04/10/2013 à 07h 14







Jean_Peuplus a écrit :



un automobiliste est censé anticiper les déplacement des piétons devant lui même s’ils sont sur le trotoir., les zones à 30 km/h sont pas faites pour regarder les sms dans sa voiture, mais pour être plus vigilant aussi.



après si il y a pas de visibilité certes…







Sauf que non justement un automobiliste peut pas anticiper les mouvements de tout le monde.



Un mec qui fait un virage a 90° (qui n’est pas un enfant) sans regarder est autant responsable (pas de façon pénale hélas) que le conducteur qui à sa voiture lancé!


Le 04/10/2013 à 07h 11

Bon cette loi est débile mais quand on vois le nombre de <img data-src=" /> qui traverse sans regarder avec un portable ou des écouteurs…



Mais bon à par ça on peut pas interdire tout a tout le monde sous prétexte de protection!

Au pire c’est la sélection naturelle et comme on est en surpopulation ça ne peut pas faire de mal <img data-src=" />



Edit : griller

Le 03/10/2013 à 13h 45







Ideal a écrit :



Il serait temps de tenter autre chose … vendre les jeux moins cher, pour en vendre en quantité + importante, serait ptet possible ( et rentable ) surtout avec l’ouverture du marché chinois …. en attendant je continu à acheter mes ( nombreux ) jeux neufs a 15 euros en moyenne … <img data-src=" />







Exactement. Je prend l’exemple de Payday 2 vendu 30€ sur pc (et 25 sur console me semble t’il)



Il c’est bien vendu. Vouloir vendre un jeu moyen le même prix qu’un gros budget c’est peu être ça le problème.


Le 03/10/2013 à 12h 31

Ca consiste en quoi la pub? Des pop up?

Le 30/09/2013 à 12h 57







Khalev a écrit :



Ça serait pas le même test, mais ça se serait intéressant.



Là ils testent le même OS (sur la photo on voit iOS7 jusqu’au IP4) sur des machines de puissances différentes. Je vois pas ce que ça montre (j’ai pas vu la vidéo ceci dit).



Ce qui aurait été marrant c’est de faire le même test mais avec des téléphones tels qu’ils étaient à leur sortie (+1 mois pour laisser le temps des premiers correctifs).







+1 le système d’origine aurait été mieux. Car le 3g a sévèrement morfler avec la dernière version d’ios disponible


Le 30/09/2013 à 08h 22







Pepes003 a écrit :



Ça peut être intéressant si:




  • on ne télécharge (presque)pas du tout =&gt; jeux Steam/consoles, torrent, DLC de jeux (consoles ou PC), iTunes, update d’OS, podcast vidéo HD, VOD, etc…

  • on ne lit aucun (ou alors, on se restreint à mort sur) stream / live / replay =&gt; donc Dailymotion, Youtube, Twitch, M6 replay, etc… OUT

  • on est pas gameur online =&gt; ping dégueulasse



    En gros, c’est bien pour consulter ses email et flux RSS quoi <img data-src=" />

    Merci la 4G sous fair use.







    Le ping est correcte en 4g justement.

    Regarde 37ms sur les Screenshots (c’est bien mieu que beaucoup de ligne adsl)


Le 30/09/2013 à 07h 34

Si ça ce confirme 13Mb/s en 4G c’est classe …



C’est utile de payer plus.

Le 30/09/2013 à 08h 19







bat79a a écrit :



Et réintégrer l’offre TV à l’abonnement mais mettre les chaines de France télévision en option ça marche pas ? Vu que la redevance TV est uniquement sur France Télévision non ?



Non parce qu’on peut se passer de France télévision quand on est limite niveau budget ;p







Si c’était possible j’approuve. 13€/moi en plus


Le 30/09/2013 à 08h 19

le CNC c’est pas le truc qui a des milliards d’euro et qui ne sais pas quoi en faire?

Le 26/09/2013 à 14h 14







Aloyse57 a écrit :



Non. Ce sont des malades.

<img data-src=" />







© Les visiteurs :)


Le 26/09/2013 à 13h 15

11€ par mois pour des chaines de plus en plus mauvaise…



“Jusqu’ici tout va bien”

Le 26/09/2013 à 13h 12



la société civile des auteurs multimédia (SCAM), qui demandait pour sa part une hausse à 160 euros.





Quoi? :eeek:



C’est des malades…

Le 26/09/2013 à 07h 27

Le fair use de la 3g est la 2g



Le fair use 4g devrait être de la 3g donc minimum 365kb/s.

Le 25/09/2013 à 15h 22







OlivierJ a écrit :



Merci de rappeler les faits, mais en fait c’est une tolérance, les radars ont une précision nettement meilleure que 5 % (je serais curieux de savoir quelle est la précision d’un “bête” radar routier en Doppler).

Pour les radars mobile, tu es vraiment sûr ? Je n’ai jamais entendu parler de ça, Pour la coup la marge me paraît très généreuse.







Apparemment les radard ce serait 3% maxsecurite-routiere.gouv.fr République Française

En gros tu as 2% de marges.



Mais c’est bien inférieur à cela il me semble.


Le 25/09/2013 à 14h 40

Ouf ils rendent quand même le portable à la fin. Je me suis dis sinon les fichiers perso et autres…



Sinon j’aime bien celui avec la météorite.



Après acteur je ne sais pas. Ca coûte pas chère comme réaction a filmer et puis ça leur coûte juste un téléphone.



Pour la TV j’ai quand même plus de doute.

Le 25/09/2013 à 14h 30

Je ne comprend pas l’intérêt sur le coup. Car je ne vais pas acheter un iPhone juste pour un jeu. Déjà pour une console les exclu je trouve cela limite mais je peut comprendre. Mais pour un téléphone…

Le 25/09/2013 à 13h 28

Apple aurai mis le couteau sous la gorge des opérateurs?



C’est pour cela qu’on voyait les pub Apple signé Orange SFR Bouygues Free Virgin

Ce serais fort étonnant.



Après un opérateur qui ne met pas l’iphone dans son catalogue perd énormément de clients donc pas d’autre choix que de subir le racket de Apple.

Le 24/09/2013 à 08h 12

Jeux d’argent

Terrorisme

pédophilie

prostitution



la liste s’allonge très vite

Le 24/09/2013 à 08h 09







Alucard63 a écrit :



Je pense que non, justement, de l’herbe ce n’est pas unique.



En fonction du style graphique de l’ambiance que l’on souhaite donner au jeu l’herbe n’est pas la même.



Si il y a bien quelque chose que l’on ne peut pas rationaliser c’est l’aspect artistique des choses. Donc je n’y crois pas.



Mais IA, ou la physique, oui, bien sur, d’ailleurs ça se fait déjà.<img data-src=" />







Non c’est sur mais après les jeux qui ce veulent réaliste pioche dans une médiathèque réaliste et les autre personnalise celle-ci. Après libre a chacun de personnaliser les éléments. Mais je comprend quand même ce que tu veux dire.



Ce que je veux dire moi c’est qu’ils faudrait un gros bac a sable de modèle et après tu travaille à partir de ça. Mon exemple de la pelouse c’était plus pour dire ça. Tu la rend plus ou moins vert fluo/jaune carré filiforme haute souple etc etc… Mais tu pars d’une base commune.



Pareil en travaillant sur le niveau de tesselation tu pourrais avoir un rocher a la TF2 ou à la crysis.


Le 24/09/2013 à 07h 56









yeagermach1 a écrit :



Ce qui coute le plus cher, c’est pas forcement le moteur, mais les assets (textures, models, levels, son, …) et la QoS.









Alucard63 a écrit :



Pour le moment c’est principalement fait pour les moteurs 3D.



Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais la très grande majorité des AAA de la génération actuelle utilisent le même moteur 3D( U3 Engine ): Gears of War, Mass Effect, Bioshock, Batman, Borderland, Dishonored…



Bien sur il y a des exceptions( Uncharted, Heavy Rain… ) mais l’UE 3 domine largement.



On a aussi quelques autres moteurs( CryEngine, Rage Engine ) qui sont mutualisés…



Mais, AMHA, de plus en plus, on va se limiter à 3 ou 4 moteurs 3D.<img data-src=" />







Mais à mon avis ils va falloir mutualiser de plus en plus de chose.

De l’herbe c’est de l’herbe un rocher c’est un rocher peut importe le jeux donc pourquoi faire 15 foi la même texture. Pareil les personnages peuvent être des mannequin générique qu’il suffira d’habiller



A mon avis la prochaine grosse étape de mutualisation ce sera l’IA.


Le 24/09/2013 à 07h 47

Ce n’est pas à ça que sers un moteur?



Effectivement tout concevoir deviens impossible.

Mais en prenant des moteurs comme le cryengine ou autre les indépendants peuvent faire de bon jeu.

Le 23/09/2013 à 19h 06

Bon bah vivement la suite des annonces mais ca commence pas trop mal :)

Le 16/09/2013 à 07h 47

Je ne vois même pas l’intérêt commercial pour Nintendo



Une nouvelle forme, une perte d’économie d’échelle.

Ils auraient directement baissé le prix de la 3DS ça aurait été plus simple non?

Le 16/09/2013 à 07h 41

Ils est très très moche.



Sinon je vois que les permis A B C sont encore imprimé dessus.

Ca ne pourrait pas être mis a jour électroniquement plutôt?

Le 12/09/2013 à 17h 44

Eux il n’y a que moi que ça choque que le même fair use soit décompter pour l’up et le dl



A la limite ils veulent un fair use pour l’upload ils n’ont qu’a le faire en séparer.



Et comme l’upload est moins utilisé que le dl alors pourquoi ne pas faire 2x plus d’upload que de dl



genre un forfait 6go down 12go up pour envoyer toutes tes vidéos à la maison direct (ou sur leurs cloud)

Le 05/09/2013 à 10h 20

Magnifique magouille statistique.