public-profile

Le 01/11/2012 à 14h 30

misterB a écrit :

Très bonne surprise, à chaque fois que j’en parle faut réussir à faire oublier le titre aux personne " />" />

exact ! quand je l’ai regardé sur le net, j’y allais à reculon et c’est bien parcequ’il y avait des avis favorables d’internautes sur le site ou je l’ai pris..
Par contre, le 2 , je me le paierais au ciné, s’il sort à moins de 50 bornes.

Le 01/11/2012 à 11h 48

@js2082
Bienvenue à Zombieland
oui, il etait dispo avant sa sortie Us. Oui, j’ai bien aimé et c’est un bon film marrant.

“Le film a été l’un des succès surprise au box office américain, avec 25 millions de \( de tickets de cinéma vendus lors de la première semaine de sa sortie2. Au 9 octobre 2009, le film avait déjà engrangé près de 37 551 000 \) de recette3.”

la suite sort en 2013 " />
“Essayes encore, petit scarabé” " />

Le 01/11/2012 à 11h 07

j’aimerais rappeller à tous ceux qui trouvent la réaction des 12 salles normales que Dailymotion est une diffusion au minimum nationale , que notre pays compte 101 departements, 5464 salles en 2011 (216,6 millions d’entrées en 2011) et que cette diffusion a été unique, en streaming.

Le nombre de spectateurs potentiels perdus eventuellement par ces 12 salles, spectateurs qui avaient envie de voir le film, ET qui habitaient dans la ville d’une de ces 12 salles, est donc on ne peut plus minime.
Par contre, les possibilités de Buzz sur internet, d’en voir des articles, des critiques autre que celle des journaux, est lui important, sachant que le blog fait à trifouillis les oies touche le territoire entier et peut donc participer au bouche à oreille.
Le coté “ne pas prévenir” peut-etre considéré comme maladroit, mais s’il avait prévenu , ces salles auraient-elle été d’accord ???

La commission européenne planche sur la simultanéité des medias pour les films Art et essai, et ben c’est pas gagné !
Quand je tenais un cinéma d’Art et d’Essais, nous avions un pic de fréquentation aprés les diffusions TV de ces films, et non le contraire…. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et pourquoi ? parce que les programmes TV en parlaient, les radios aussi, etc… Et que cela rappellait aux gens que ces films existaient, ils sortaient de l’ombre un moment.

Ce qui tue un film, c’est quand personne n’en parle.

Cette affaire permettra peut-être a d’autres salles de prendre le risque de diffuser ce film, c’est tout le bien que je lui souhaite.

4G : la LTE Advanced (1 Gb/s) se prépare déjà en Russie

Le 01/11/2012

Le 01/11/2012 à 11h 22

LTE, c’est bien, mais si il y a 2 Go de forfait, cela sert à rien …
enfin si : tu pourras exploser ton forfait le temps de boire un café.. disons le temps de tourner la cuillère pour faire fondre le sucre. " />

La CNIL enclenche la Guerre des Drones

Le 31/10/2012 à 12h 41

momo66 a écrit :

Évite quand-même la période de chasse, tu risque d’avoir droit a une flak nourrie." />

tu as raison !
“ oh, une gallinette cendrée ” !!!
bon, apres t’as le mauvais chasseur et le bon chasseur " />

Le 31/10/2012 à 11h 35

plus serieusement, si on regarde les textes passés en mai 2012, c’est déjà tellement reglementée que le gars qui pilote dans la vidéo est déjà totalement dans l’illégalité en France.
(ca m’aurait étonné aussi que cela soit pas dejà interdit … " /> " /> )

“ l’aéronef télépiloté évolue hors zone peuplée, sauf autorisation du préfet de département délivrée après avis du service de la défense et de la direction interrégionale de la sécurité de l’aviation civile territorialement compétents, et peut être utilisé à une hauteur inférieure aux hauteurs minimales de vol définies par les règles de l’air, sous réserve qu’il n’en résulte pas un risque manifeste de dommage à autrui.”
l’arrete du 11 avril publié en mai
l’autre texte
j’ai pas tout lu ni compris, parce que j’ai pas assez d’aspirine, mais à priori , légalement, tu peux utiliser un drone sympa au milieu de la beauce , et pis c’est tout ! " />" />
p-s Titre sympa mais sous-titre extra , categorie hors concours, top du top !

iTunes 11 et sa nouvelle interface repoussés à fin novembre

Le 31/10/2012 à 11h 44

le-gros-bug a écrit :

Débarrassé de cette usine à gaz depuis que j’ai installé rockbox sur mon iPod " />

merci de l’info !

Le 31/10/2012 à 09h 44

Apple fermant la porte à ses propres utilisateurs sous mac OS X, des qu’ils n’ont pas fait l’effort de sortir la CB pour acheter le dernier computer qui fait tourner le dernier os, j’ai laché iTunes depuis un moment, forcé et contraint puisque l’itms m’est fermé. (Adieu podcasts, par exemple… " /> )

Le pire, c’est que je pourrais acceder à l’itms avec une version itune toujours compatible fonctionnant sous Xp virtualisé " /> " />

Médiamétrie dévoile le top 30 des sites les plus visités en France en août

Le 31/10/2012 à 09h 50

videolan 3092 eme site francais chez alexa, cela me semble plus proche de la verité.

Et Rokin a soulevé un très bon point. !

Rokin a écrit :

quand je vois certains sites dans le classement je me demande si leur classement ne prends pas en comptes tout les appels via les divers widget/api des sites genre :

j’installe un widget météo sur mon bureau = 1 visiteurs

Photoshop/MS check s’il y as une MAJ = 1 visiteur
etc…

car sinon je comprend pas… " />

Le 31/10/2012 à 09h 21

manu0086 a écrit :

Perso, j’en ai raz le bol de cette totale désinformation !!!
Ce n’est nullement le top 30 des sites les plus visités en France !!!
C’est le top 30 des sites inscrits chez médiamétrie !!!!
Quand allez-vous enfin cesser de leur faire de la pub ????
Pour y être inscrit, il faut payer je le rappelle !

Je sais pas si c’est vrai mais effectivement leur classement me semble bizarre.
je prefere celui d’Alexa , lui aussi perfectible, mais qui au moins n’a pas de conflit d’interet. On se souvient des differences entre les audiences TV realisées avec leur panel d’auditeurs et celle observées avec la tv par les box internet.
c’est vrai que blogspot.fr par exemple est pas dans leur top 30, (ils ont pas payés ? )admettons, mais TWITTER absent ??????????????????

Décret Sunshine : quand les labos plongent les moteurs dans l’obscurité

Le 31/10/2012 à 07h 35

je me souviens d’un excellent site fait par un hopital il y a une dizaine d’année, qui etait la bible du medicament et en particulier permettait de trouver les effets indésirables de ceux ci en un clic de souris.
Il a été fermé sous la pression de Vidal et de l’ordre des medecins, au motif des droits d’auteurs, de la securité sanitaire..
et du fait que le grand public a pas le droit de savoir, non mais !!!
c’est juste apres avoir acheté le medoc que tu peux lire la notice et le papier ne se met pas à jour, lui ..

Les éditeurs jaugent le risque de désindexation par Google

Le 30/10/2012 à 11h 34

ne confondrait-on pas desindexation de google et desindexation sur google news ??

Je suis pour un retrait par google de la presse française qui est partisante de cette taxe de google news.
Car c’est leur faire une publicité ehontée, et un cadeau magnifique que d’avoir fait google news, c.a.dire un portail gratuit pour eux et avec les moyens techniques google.

Origin aussi fête Halloween : 50 % de réduction sur une centaine de jeux

Le 30/10/2012 à 11h 18

à toute fin utile, pour les utilisateurs de Mac Os X, je signale que crossover (solution d’emulation pour les jeux Pc, entre autre) sera gratuit toute la journée de mercredi, heure US, avec un an de support gratos aussi.
c’est là
C’est pas compatible avec tous les jeux PC, evidemment, mais ca peut dépanner

Google lancera son service Music en France le 13 novembre

Le 30/10/2012 à 10h 22

a-t-on une idée de la configuration matérielle nécessaire ?
quel OS et quelle version d’Os seront compatibles, par exemple ?

Hollande expose son deal à Google : un accord d’ici fin 2012 ou une loi

Le 30/10/2012 à 10h 12

dialogue constructif du 1er novembre:

Presse : nous avons des coûts de fonctionnement, il est anormal que vous n’y participiez pas.

Google: nous reconnaissons que votre travail a un cout, aussi nous vous payons 1 euro les 1000 click sur vos articles entiers vus à partir de google news,
cela représentera 4 millions d’euros par mois.

Presse : Super, enfin nos coûts sont reconnus !

Google: nous avons aussi des couts de fonctionnement..
Nous vous demandons 1 euro pour 1000 clicks envoyés à partir de google news sur vos articles entiers..

Presse : ….
" />

Taxe Google : Éric Schmidt reçu aujourd’hui par François Hollande

Le 29/10/2012

Le 29/10/2012 à 14h 28

unanimité absolue dans les commentaires, c’est beau !
Mr Schmidt, cedez rien, les internautes sont avec vous !

UPF : toxicos du téléchargement gratuit ? Soignez-vous avec la TNT

Le 29/10/2012

Le 29/10/2012 à 14h 12

J’en trouve 84 , en comptant les documentaires, et enlevant les chaines payante canal+ et paris premiere.

84 . et pas 1500 !!!

Le 29/10/2012 à 14h 03

Celui qui trouve 1500 films cette semaine dans la TNT Gratuite, je lui paye le champagne.!
ou une autre semaine…
Mr Terzian peut participer…
C’est intolerable de proferer de tels mensonges que personne ne verifie.
Je les comptes en ce moment .
Allez , un concours, un concours !
on peut compter là par exemple

Kim Dotcom lancera Mega le 19 janvier, la justice américaine gronde

Le 26/10/2012

Le 28/10/2012 à 23h 40

Faith a écrit :

Louer Dotcom parce qu’il te permet de récupérer des séries et de la musique gratuite n’a rien à voir avec se battre pour la liberté du net. Il est terrible de voir des gens se prétendant protecteurs du Net se fourvoyer derrière le premier gourou venu.

Tu m’accusais de caricaturer tes propos,alors que je ne faisais qu’ironiser sur ce que l’on entends, là tu m’en inventes carrément que je n’ai jamais tenu. Bref.

Faith a écrit :

Mouais… Depuis longtemps, je me bats pour un Internet libre, jamais je ne me suis battu pour soutenir des mecs qui parasitent les artistes et tirent profit de la création sans rien faire pour elle.

On doit pas avoir la meme vision de l’internet libre, c’est sur !
Je me suis battu comme tant d’autres à l’époque contre la fermeture de Napster, mais bien avant c’etait contre netscape et ses cookies pour te donner une idée. Les cookies etaient, sous pretexte d’améliorer l’usage, blablabla, le plus gros danger d’internet au niveau de la liberté individuelle et on a perdu… Aujourd’hui, si tu es tracé, meme en les effacant, filtrant, etc, c’est du à ce combat perdu en 1996. ET on ne reviendra JAMAIS en arrière. Comme quoi il faut toujours se projeter dans l’avenir pour bien comprendre les enjeux du moment. Evidemment, l’industrie , le commerce étaient pour et en vantaient les avantages .

On reprochait à Napster de tuer la création musicale, j’y trouvais tous les groupes locaux de ma jeunesse, ceux qui n’avaient même pas fait de disques et dont j’etais loin physiquement. A cette epoque, le catalogue digitalisé n’etait pas aussi étendu, en particulier pour des groupes “qui ne passent pas à la radio” et ce sont les internautes qui faisaient ce travail de ripage de vinyls, de cassettes, par passion, par envie de partage de ce qu’ils aimaient. Bien sur on trouvait aussi tout le reste, y compris le purement commercial qu’on te vends entre les slips et la bidoche dans les hypers.
ET alors ? Etait ce une raison pour fermer Napster comme cela l’a été ? J’ai entendu les memes discours à l’époque : ils font de l’argent sur le dos des musiciens, ils vont tuer la musique.
j’entends ce discours depuis l’invention de la miniK7 par Philips… En 1963…

La RIAA a gagné et ce fut aussi sa première erreur majeure, et cela continue aujourd’hui. Elle n’a toujours rien compris à l’internet.
Ce n’est pas à coup de lobbying, de désinformations colomnieuses, d’interventions juridiques, de pressions financières ou d’envoi de troupes que l’on va résoudre le problème.
Et le “nouveau Napster” est devenu un modele pour la Riaa : de la musique qui ne t’appartient pas, que tu loues à vie. Bien légal. Supprimant au passage le concept de propriété d’une oeuvre, pour n’en retenir que celui de licence concédée temporairement.
tu payes, t’ecoutes, tu payes plus, t’ecoute plus !
Le top du top commercialement. (mais qui fonctionne mal, on se demande bien pourquoi, lol)
Prends l’Itms, ou d’autres plateformes, c’est pareil, les morceaux ne t’appartiennent pas !
De cela, aucun des soit-disant défenseurs de la culture et des artistes ne parle ou même s’interroge.
Pas plus qu’ils ne parlent de l’obsolescence technologique qui fait que tu rachèteras plusieurs fois le même morceau, juste à cause du support, de l’appareil, que tu paieras plusieurs fois les droits aux mêmes. Evidemment, car c’est ce qui fait que le catalogue des Beatles se vend si cher, et que l’on a repoussé la durée des droits d’auteur juste pour eux et quelques autres des années 60, pour eviter que cette manne, cette rente, ne tombe dans le domaine public.

Hors internet a permis aux gens de resister, oui, résister face à ces dictats commerciaux, cette main mise sur la culture, cette volonté du TOUT PAYANT.

Je ne defends pas le tout gratuit, loin de là.

J’ai travaillé dans la radio, le cinéma, a la TV. J’ai été intermittent longtemps (intermittents que la profession a laissé crever en partie d’ailleurs, tout comme elle a laissé crever les labos LTC récemment, pour des questions de tune immediate, sans voir les conséquences pour l’avenir)
Je sais ce que cela coute, comment cela fonctionne. Je recevais gratuitement tout ce que les majors voulaient vendre, voulaient que je passe, les accords de programmation, etc.
C’était un sacré business il y a 30 ans. Bien huilé. ou l’auditeur ecoutait ce que l’on voulait bien qu’il entende.
C’etait…
Et Internet est arrivé et a tout bouleversé .
Pour la première fois au monde, le consommateur devenait prescripteur, diffuseur, et avait la liberté de choisir ce qu’il voulait écouter, de payer ce qu’il voulait payer.
Inimaginable, la boite de Pandore etait ouverte, panique à bord du systeme. On trouvait tout, gratuitement, y compris ce qui n’etait pas encore sur cd..
Les gens écoutaient des trucs d’autres pays, d’autres cultures, ou de la porte à coté, au gré de leurs envies et pour la première fois, PAS au gré du bon vouloir de l’industrie musicale..

Napster fut le premier site mondial, mais le partage existait dejà depuis longtemps, en direct , comme Hotline et les autres, que tout le monde avait, qui plaisait à tout le monde et qui etait une révolution, une vraie, bien mieux que ce que l’on appelle le P2P actuellement, bien plus convivial. ton serveur sur ton pc. tes amis d’un monde qui se libérait enfin des contraintes géographiques, physiques, sociales, politiques et financières.
chat, fichiers, mailbox, tout en un et la convivialité en plus. Ton Ip devenait ton lieu d’accueil de tes amis internautes. en UN clic…
Ca, c’était du libre, d’humain à humain. on trouvait evidemment aussi de tout, en personnes, en fichiers, et pas que du recommandable. Mais la Netiquette regnait. Clinton avait fait son acte, qui offrait un faux semblant de protection à cette liberté d’echanger, tout comme dans la vie réelle tu as aussi la liberté d’échanger, de préter.
On trouvait aussi des serveurs qui faisaient payer, des petits malins qui cherchaient à gagner de la monnaie, on trouvait aussi des taupes envoyées par des boites pour faire fermer des serveurs.
Si l’on se place du coté d’Adobe par exemple, ils étaient furieux qu’on trouve photoshop aussi facilement, malgré des trésors d’ingeniosité dans leur protection software, le lendemain de sa sortie
Evidemment, ils “perdaient” 7000 frs à chaque copie, refrain connu. MAIS FAUX !
Combien de photoshopeurs actuels, de ceux qui payent aujourd’hui leur licence et ses updates, ont pu commencés grâce à cela et ont fait le succes de la boite ?
Il faut arréter l’hypocrisie.

Alors, pour Kim, c’est certainement pas un gourou ou autre, mais il a eu au moins la décence de laisser un acces libre, gratuit, potable pour tous.
En cela il a compris internet. Qu’il ait fait de la tune c’est pas mon probleme ni ma faute.
C’est la faute à la RIAA entre autre, oui oui:
En fermant Napster, en fermant des tas d’autres boites avant qui avaient cette philosophie d’echange, de partage d’individu à individu, on a abouti à une évolution d’internet, de plus en plus surveillé, et de plus en plus centralisé.
Les meilleurs ou plus malins ont suivi ce mouvement et ont crées des serveurs de stockage mondiaux, qui permettait d’arriver au même resultat : tu cherches ? j’ai et je le met là.
Avec un énorme avantage au niveau de la bande passante par rapport aux serveurs personnels. Et une disponibilité ²⁴⁄₂₄ (Napster, cela dependait des heures et des time zones, puisque les musiques etaient hebergées sur les machines des utilisateurs)
On a retrouvé les mêmes dérives aussi, genre les sites qui te font payer pour accéder aux liens, mais dans l’ensemble c’est resté assez esprit internet, la différence se faisant plutôt au niveau des hebergeurs et du coût qu’ils te faisaient ou pas payer.
Et cette centralisation a fait exploser le phenomène, lui a donné une ampleur jamais vue et Mega a reussi à cause de son accés gratuit payé par les abonnement payants.

Si on cherche des noises à ceux qui font des sous, c’est certainement pas megaupload qui aurait du etre arrêté !
Ce qui a gêné chez lui, c’est que l’accès gratuit permettait à tous de l’utiliser et que c’était imparable. Que ce soit pour du legal ou pas legal, on avait le reflexe Megaupload.

Car c’est le genre humain, dans toutes les religions, toutes les morales, il est bon de partager dans la vie réelle avec son prochain, de lui faire plaisir si l’on peut.
L’industrie a voulu que sur internet tout partage soit assimilé à du vol, sans réflechir. Elle veut interdire sur internet ce qui se passe dans le monde réel. Elle veut empecher la mer de faire des vagues.
C’est “l’erreur Napster” qui se reproduit.
Evidemment elle aboutit à l’inverse :
au moins 80 hebergeurs ont remplacés 1 megaupload… 200 à 300 millions de personnes (180 millions d’inscrits) se sont retrouvés d’un coup sans un site qui faisait partie de leur quotidien, comme msn, gmail, youtube ou google. Rien pour remplacer, ils y ont même pas pensé, ces c..s, alors que l’occasion aurait été belle pour eux d’en profiter.
Non, encephalogramme plat, on interdit, on saisit et on sabre le champagne avec une ligne de coke en pensant que c’est reglé… je grossis le trait evidemment.

C’est bien la RIAA et le FBI qui ont donné à Kim cette stature de héros, de Robin des Bois qu’il n’est pas et qu’il n’avait pas avant.
certainement pas moi.
Il est devenu, gràce à eux, un symbole de résistance à un système qui veut supprimer d’internet la notion de bibliothèque , d’accès gratuit à la culture, et ce sans offrir aucune contrepartie.

Mais, puisque tu/on parlait d’internet Libre, le point crucial est celui-ci:
Les circonstances de son arrestation ont mis en évidence l’aspect fondamental d’un problème que peu connaissaient : Les Usa ont la main mise sur les DNS en Com, org, net et donc sur le monde entier et peuvent bloquer n’importe quel site au monde sans jugement, juste à la demande du FBI à un procureur federal americain. Internet libre ?

Alors si Kim leur fait un doigt d’honneur le 19 janvier, je serais le premier à dire bravo ! Comprends tu mieux pourquoi ?

Le 28/10/2012 à 14h 35

Faith a écrit :

Et pour toi, ça justifie d’augmenter encore les risques de fuite en plaçant des documents chez une personne dont la moralité est plus que douteuse ?
" />

oui oui, Kim etait un gros hacker immoral, dont l’objectif était de faire de l’espionnage industriel, d’ailleur il baisait sans capotes, telechargeait des images pedo, bouffait avec la Cosa Nostra, et avait appris à piloter un helico rien que pour faire peter le WTC nouveau.
Si, je l’ai lu dans le F…o , le cousin de ma cremière l’a vu de ses yeux et heureusement que tu m’as ouvert les yeux , maintenant j’envois mes documents de travail sur Yahoo mail ou mes courriers ne sont lus que pour me protéger, sur Google qui ne vend mes infos que pour mon bien, et par msn qui est le truc le plus secure au monde…

En passant, on peut travailler sur autre chose que des secrets industriels, on peut ne pas vouloir bloquer la boite mail de ses interlocuteurs, on peut simplement ne pas avoir envie de passer 4 heures a envoyer un mail avec un pj de 200 M0 à 10 personnes et préferer se servir d’un service d’hébergement gratuit et qui a toujours une bonne bande passante pour ceux qui récuperent les dits fichiers , car le temps, c’est de l’argent.
(et on peut même savoir mettre un mot de passe sur une archive " /> )
Si, ca existe.
mais bon, tu as raison, j’en parlerais à mon patron, encore que je n’aime pas trop me parler tout seul . " />

p-s:Tu devrais changer d’avatar parce qu’il ne correspond pas bien à ton discours, Faith.

Le 27/10/2012 à 09h 35

Malesendou a écrit :

Le truc, c’est que y a pas d’utilisation légale, d’un service illégale… ^^“”

Si un jour le service est déclaré légale ok, mais dans le cas contraire… ^^”

Tous ceux qui aujourd’hui parlent de droits, de légalité et tutti quanti, parlent dans le vide. Seul un procès dira ce qu’il en est…

Pour le moment, une action est en cours… Et elle ira surement même pas jusqu’au bout… Ca sent le vice de procédure à plein nez, ce qui est pas forcement une bonne nouvelle.

Tu te contredis et tu juges avant le tribunal .
Qui a dit que c’etait illégal ? ou ? quand ?

Le 27/10/2012 à 08h 53

Malesendou a écrit :

Faut pas se mentir, le cryptage, les serveurs disperser dans le monde sauf aux USA, ça n’a pour but que de protéger Mega*.

ET les utilisateurs qui s’en servaient légalement. !!!
Faut quand même pas les oublier… j’ai des données de boulot ou familiales qui sont chez le FBI actuellement " /> . Parce que c’etait facile et gratuit, c’etait du cloud.

Faith a écrit :

lol, oui, il a bien l’air d’un mec qui oublie de faire des sauvagardes…

Quand on te saisit tout , on saisit aussi tes sauvegardes.

Faith a écrit :

Même si c’éest le cas, ça te donne un aperçu de l’importance de MegaBox pour Dotcom: la révolution pour les artiste peut bien attendre qu’il ait réalisé un autre projet.
Je n’ai jamais compris en quoi fermer Megaupload empêchait MegaBox de se lancer. La preuve il arrive à lancer un autre projet qui était moins avancé.

La sortie des deux projets sera certainement simultané .

Faith a écrit :

réponds à la question “pourquoi Dotcom a lancé Mega avant de lancer le projet révolutionnaire qui va changer le monde, alias MegaBox

ta question est fausse :
Dotcom n’a pas lancé Mega avant !
Il a d’abord annoncé le nouveau Megabox, dont on peut etre sur qu’il l’a blindé aussi niveau juridique à la suite de ses mésaventures, et le DOJ l’a aussitot menacé, puis a annoncé le nouveau Mega, et ces deux sites ne sont pas encore sur la toile.

A sa place, vu qu’il est opposé au gendarme du monde, le 19 janvier j’ouvrirais les 2 pour profiter du buzz.
Pas toi ???

Les USA ont le FBI, la Riaa, mais aussi l’EFF qui s’est rangé du coté des utilisateurs et a demandé, en pure logique, à ce que ces utilisateurs puissent récupérer leur contenu legal. Le DOJ le refuse absolument.
Ce ne sont pas les USA qui sont en cause, mais le fonctionnement du lobying chez eux, qui en arrive à pervertir/controler leur systeme, et bon nombres d’americains le dénoncent.

Prix du Net donne son avis sur Dishonored… et sur Skyfall

Le 26/10/2012

Le 27/10/2012 à 09h 47

à ceux qui y ont joués:
et niveau ouverture des maps, c’est vraiment ouvert genre Borderlands ou S.T.A.L.K.ER ?

[Insolite] Top 25 des pires mots de passe de l’année et… certains font peur

Le 27/10/2012 à 09h 39

2show7 a écrit :

M4r13-Fr4nc3-M " />

" />

Le 27/10/2012 à 08h 59

finalement le mdp “admin” utilisé pour securiser le serveur du logiciel de securisation d’orange etait super secure " /> " />

Clef produit Windows 8 : sur une seule machine à la fois

Le 26/10/2012

Le 27/10/2012 à 09h 22

j’aime bien le
“certains couts peuvent toutefois etre liés à l’utilisation de n° de telephone gratuits”
" /> " />
qui résume bien l’evolution de notre société " />

Viré de TF1 pour ses critiques contre Hadopi : la Cour d’appel dans un an

Le 27/10/2012 à 09h 05

De toute façon, quand le patron et propriétaire de ta boite est le temoin de mariage et parrain d’un enfant du président de la république (de l’époque), tu fermes ta g.eule " /> sinon tu " />

Mac mini 2012 : en pièces détachées, qu’a-t-il encore à nous cacher ?

Le 27/10/2012 à 08h 24

il a aussi:
-disparition de la carte graphique dediée
Sinon, à part le prix gonflé, c’est une machine interessante et qui a encore un port firewire 800

En 2013, une plate-forme nationale dédiée aux interceptions judiciaires