Le 21/10/2014 à 08h 28

Il a été prouvé que les gens beaux trouvaient plus facilement du travail et avaient de meilleurs postes : à croire que ceux qui les recrutent préfèrent quelqu’un d’agréable à regarder que repoussant : c’est dingue non?!

" />

Le 15/10/2014 à 08h 53

Je l’aime bien cette Fleur, pile dans la lignée de nos ministres de la culture précédents. Elle a bien graissé les rouages et peut donc faire la girouette à souhait. C’est le dernier qui lui a glissé un mot à l’oreille qui gagne. Un coup la Hadopi c’est caca (…tastrophique  " /> ) et anéfé merci de de vous concentrer sur le répressif, le coup d’après (MIQ ayant murmuré à l’oreille de la Fleur -ça sonne moins bien que les chevaux mais bon…), HADOPI c’est le top, faut surtout pas la brider, on va lui filer uen rallonge et bien sûr ô grand dieu, jamais on n’aurait voulu orienter son action, d’ailleurs le développement de l’offre légale c’est mon dada! le tout la main sur le cœur et l’œil mouillé.



Remarque quand on est une Fleur, c’est normal qu’on penche suivant le sens du vent…  " />

Le 14/10/2014 à 14h 34

chaps a écrit :



Ouais, enfin un RTS où 1ms de décalage peut faire une différence notable, je n’en connais pas. Déjà que pour un FPS tu as souvent plus de lag avec ta connexion Internet qu’avec ton écran…





Entre le retard d’image + latence, si ça peut vraiment jouer et même sur un RTS : le TP à warcraft III juste pile poil à temps ou pile poil juste trop tard, ça se joue à rien du tout et ça peut faire toute la différence entre une défaite et une victoire. Bien trop subi pour ne pas le savoir :/

Le 14/10/2014 à 14h 20

Après ça dépend ce que vous en faites de votre écran, mais par ex pour jouer à un FPS en ligne ou un RTS si tu as un IPS mais une latence de folie et un retard d’image pas mieux… vaut mieux un TN plus réactif ;)



Enfin moi je dis ça, je dis rien hein… :siffle:

Le 14/10/2014 à 11h 38

ActionFighter a écrit :



Oui, le spectacle n’est plus très vivant. T’enlèves la perfusion et c’est la fin…





Ca dépend : le Puy du Fou fonctionne très bien et sans subvention ;)



Après c’est sûr , faut faire de la qualité…

Parce que se déclarer artiste et faire de la merde immonde, c’est donné à tout à chacun. Car le problème est un peu là au final, tout un tas de personnes se déclarent artistes … mais bon à part eux-mêmes, 2 3 clampins dans le même cas et leur famille proche… qui apprécient leurs “œuvres”.



Alors ceux qui expriment leur âme artistique (même si elle ne va pas plus loin que leur appréciation propre) sans demander de contribution publique : grand bien leur fasse, les autres… personnellement et contribuablement je m’en passerais avec soulagement.

Le 14/10/2014 à 08h 26

Guyom_P a écrit :



Idem j’ai vu la trogne de Cathelyn Stark sur D8 en zappant et rien qu’entendre la VF ça fait zapper direct.





yep mais avec la TNT tu ne peux pas passer en VOSTFR?

Le 13/10/2014 à 15h 35

la France est plutôt dans la moyenne basse



la France s’en sort donc plutôt bien en se plaçant à la 10e position au niveau mondial





C’est contradictoire sans vouloir faire mon chiant : 27 pays européens (voire 28 maintenant, je ne sais plus), si moyenne basse => on est dans les ¹³⁄₁₄ derniers, comment peut-on être 10ème tout en étant pas dans les 10 premiers européens?





Réponse qui m’est venu en écrivant ce commentaire : car tous les pays européens n’accèdent pas à Netflix.



merci moi-même.

Le 13/10/2014 à 13h 27

j’avais fait un superbe commentaire de la mort qui tue, mais comme trop souvent, le site ne l’a pas sauvegardé …



En résumé : qqun m’explique le coup du téléphone qui s’incruste dans l’appareil ? Quid des écrans? Intérêt au sens large?



Merci

Le 10/10/2014 à 15h 32

dematbreizh a écrit :



Quand ils demandent une somme astronomique je ne nie pas, mais ici ils ne récupèrent même pas leur dû.





on s’en fout (et si 20$ pour un mp3…), c’est le principe qui est puant. Soit tu es coupable et c’est la justice qui le déclare (et pas une société privée) et tu es condamné, soit jusqu’à preuve du contraire tu es innocent et on n’a pas à te menacer pour te soutirer de l’argent.

Parce que sinon on va voir fleurir des sociétés qui se feront une spécialité de faire ça et ça encouragera à fabriquer de fausses preuves aussi.

Le 10/10/2014 à 12h 12

Koxinga22 a écrit :



Heu … non, pas du tout.

Tu voles un truc, le vigile te choppe et te dit “tu me paye le prix du truc te je te laisse filer”. Et pour le voleur, c’est un super bon plan.

Pourquoi faire intervenir une notion de sexe dans cette histoire d'argent ? C'est absurde.

c’est absurde… heu… c’est un jugement de valeur que je ne partage pas pour le coup " />



Ta comparaison ne tient pas :

1/ il demande le prix du bien vs un forfait

2/ tu es pris en flagrant délit vs quelqu’un a soit disant repéré ton IP qui téléchargeait/mettait à disposition un fichier

3/ à priori le vigile ne touche pas sa com (50%!!!!!) sur la transaction



mon exemple était pour dire que tu fais ceci et je n’appelle pas les flics == chantage (qui pour l’exemple donné avait pour conséquence que le rapport était qualifié de viol: capiche? )

Le 10/10/2014 à 11h 26

dematbreizh a écrit :



Sérieux? du racket face au pauvre pirate?



Je trouve la somme tout à fait appropriée: l’ayant droit touche sa part et le pirate régularise sa situation.





menacer quelqu’un de représailles pour soutirer de l’argent… heu oui j’appelle cela du racket.

Le 10/10/2014 à 11h 23

psn00ps a écrit :



J’applaudis à cette mesure. Tu peux répondre (tribunal) et ça se termine en 5 sec si tu ne joues pas au con.

Tu paies l’oeuvre à environ son juste prix, suivant.

Pour les faux positifs, tu vas au tribunal avec toutes chances de gagner.





20$ le mp3… ça fait cher…

Ensuite ça s’appelle du chantage. Par exemple, tu prends un voleur en flag chez toi et en fait… ça se révèle être une voleuse, si jamais tu lui dis :“écoute tu me fais une petite gâterie et je n’appelle pas la police”… hé bien c’est considéré comme un viol car il y a chantage.



Là c’est pareil : tu menaces de poursuite si jamais tu ne passes pas à la caisse : ça ne vaut pas mieux que les connards qui rackètent à la sortie du collège.

Le 10/10/2014 à 08h 53

Le racket organisé " /> (bon nous, nous avons la RCP… ok)

Le 10/10/2014 à 08h 45

Ce serait vraiment une catastrophe et une preuve de plus que ce sont les lobbies qui gouvernent la France…

Le 09/10/2014 à 14h 58

MarcRees a écrit :



Tu sais, je ne pratique pas trop le copinage (sauf contrepartie en …le barré ne fonctionne pas… - femmes)

Tu veux dire que si MIQ te fait des propositions... indécentes, tu étudieras la question avec intérêt?   

C’est beau l’abnégation " />

Le 09/10/2014 à 14h 29

Pour le coup son discours tient la route. Elle a une mission , elle la remplit.

Le pantin ne l’est pas tant qu’auraient aimé ceux qui l’ont mis là.

bon je reste persuadé que le bousin ne sert à rien mais au moins elle est droite dans ses bottes et on ne peut pas lui enlever ça.

Le 09/10/2014 à 14h 18

Alors je comprends que les gars s’inquiètent pour leur boulot… mais bon… fallait un peu s’y attendre… et d’un point de vue macro économique : ben ça ferait vraiment du bien si on pouvait virer tout le monde de cette haute autorité.

Le 09/10/2014 à 14h 00

Merci pour l’info (je l’ai vu ensuite dans le com’ de David et Cara en tout début), mais merci tout de même. Par contre, y a que moi ou … en ce qui concerne l’alerte pour ceux qui ont cité un de tes com’ : impossible d’ouvrir la petite fenêtre avec la liste de ces alertes…)



NB: heureusement que je n’ai quasi rien commenté aujourd’hui, je me suis douté que c’était ici et l’autre niouse que j’avais commentée.



NB2: j’ai essayé d’ouvrir le site avec IE8 …. n’essayez pas " />

 

Le 09/10/2014 à 13h 35

il manque ce bouton signaler…

“chaque jour 24 999 IP moins une” => ce ne serait pas plutôt 25000 moins une transmises à HADOPI, la dernière allant directement au parquet.

Le 09/10/2014 à 13h 33

“qu’à ceux qui ne partagent plus qu’une œuvre “Faut-il lire, “à ceux qui ne partagent plu(s) qu’une oeuvre” : donc dans le sens ce qui n’en partage qu’une (avant ils pouvaient en partager >1)ouà ceux qui ne partagent > 1 oeuvre (plus prononcé plusse)Car là… vu le contexte je crois savoir laquelle des deux est la bonne proposition mais ça porte à confusion malgré tout ;)" /> 

Le 09/10/2014 à 09h 06

Comment on signale les fautes? Y a plus de bouton “signaler”? (pas vu en tout cas)





que la version classique de Counter-Strike, ou une équipe tente de 

 => où

Le 09/10/2014 à 09h 03

Peerblock c’est gratuit, tu n’as pas besoin de VPN et ça fonctionne bien " />



Bon parfois ça te coupe aussi un peu les jeux en ligne, mais bon " />

Le 08/10/2014 à 08h 43

Grrr!! je ne sais pas ce qui se passe mais sur le forum c’est idem : mes commentaires ne sont pas toujours pris.



C’est sûrement qu’il le mérite et tous ceux qui haïssent cette situation ne sont que des méchants aigris.

Le 08/10/2014 à 08h 28

Wanakas a écrit :



J’ai parfois l’impression qu’il y’a une haine croissante des “gens”, essentiellement sur internet, vis-à-vis des artistes, ou en tout cas des artistes de la musique (qu’ils soient compositeurs, interprètes, auteur etc…).



A quoi cela est-il dû ? 





Humm… au fait qu’il sorte une chanson et touche à vie un revenu que beaucoup aimerait avoir sans jamais rien glander de plus “Born to be alive” : c’est beau… le gars touche à vie 5k€/mois… Quand toi tu vas bosser comme un con tous les jours et que toutes tes créations ne te rapportent que le droit de revenir le lendemain… que tu ressentes un petit ressentiment par rapport aux privilèges de certains… hummm j’ai l’impression que c’est compréhensible.

Le 08/10/2014 à 08h 22

Baradhur a écrit :



Je comprend pas la logique. Si il y a une perte des droits en fin de vie, pour ne pas garder la durée à 50 ans si l’ayant droit est décédé, jusqu’a sa mort s’il ne l’est pas? Non on met 70 ans dans la tête à tout le monde, c’est bien mieux comme ça…



Question: Est ce que ce projet de loi implique une retro activité? Par ce que si c’est 70 ans à partir de maintenant, ben je m’en fou un peu! Par contre si c’est rétro actif et que tout passe à 70 -> honteux.





Tu ne vas tout de même pas pénaliser les producteurs de Johnny ?! car pépère, je ne lui donne pas encore 70 ans à vivre et pourtant il sort encore des albums. Et puis, l’album posthume ça rapporte (demande aux producteurs de Michael Jackson : ils te font même un concert “live” avec un mort).

Le 08/10/2014 à 08h 09

FunnyD a écrit :



 Donc 50 ans si oeuvre exploitée et 70 ans si oeuvre non exploitée?





l’inverse ;)

Le 07/10/2014 à 07h 56

Y une DS3 racing dedans? 

Le 06/10/2014 à 08h 44

Je n’ai pas lu tous vos commentaires mais moi ce que je trouve regrettable surtout c’est le scénario, ça fait vraiment film de série Z. Je m’explique, encore une fois, le gars au début récupère un couteau mais ne s’en sert que pour couper la corde et … le laisse (ben oui des fois qu’il pourrait s’en servir pour se défendre, ce serait dommage) -par ex, le méchant ayant le dos tourné, un petit coup de couteau en travers de l’artère jugulaire…-.



Idem ensuite, le gars court…pas assez vite apparemment vu que le gros à la tronçonneuse le rattrape et lui en met un coup dans la jambe.Par contre ensuite, le gars clopine mais là bizarrement le gros à la tronçonneuse… n’arrive plus à le rattraper : alors quand il sprinte avec ses 2 jambes valides, oui, mais quand il se traîne, non?



Alors j’ai bien compris le but de la manœuvre, mais je trouve ça fort maladroit.



NB: je n’ai pas vu non plus la vidéo jusqu’au bout (j’en ai vu en gros 5 minutes)

Le 06/10/2014 à 08h 17

John Shaft a écrit :



Il a la couleur des longueurs d’ondes de la lumière reçue qu’il n’absorbe pas pour être plus précis " />





Donc s’il absorbe tout …. ;)

Le 06/10/2014 à 08h 15

Krutors a écrit :



Ca semble logique, vu que ce qu’on voit en réalité, c’est la lumière qui percute un objet et celle qu’il renvoie, et non pas l’objet en lui-même. Donc si on arrive a crée un objet qui absorbe toute la lumière, il nous semblera invisible.



Enfin c’est mon point de vue :)





Non tu auras un objet noir devant toi.

Le 03/10/2014 à 13h 37

La tyrannie c’est ferme ta gueule, la démocratie, c’est cause toujours.



" />

Le 03/10/2014 à 12h 43

kypd a écrit :



Quitte à ce qu’on me taxe je préfère encore que se soit des français qui y gagne un emploi, j’ai déjà assez de mal a supporter des prélèvements tout azimuts mais si c’est pour créer des emplois à l’étranger ou encore une fois graisser la patte à un copain ça commence a doucement faire chier…



Mais de part les soubresauts de l’affaire on en apprend un peu plus que sur Wikipedia, et le fait que ce genre de contrat inclus des clauses de réversibilité du style “l’état paye quand même 200 Millions à l’entrepreneur, en pure perte, si le projet avorte, et/ou l’équivalent d’un an d’exploitation”, je me dis qu’on avait SACREMENT envie de filer du pognon à quelqu’un " />







Pour le coup honnêtement je ne sais pas. Enfin si tu es industriel et que tu as 2 sous de jugeote (à priori oui sinon ta boite coule vite), tu mets une clause dans ce style en gros gras dans ton contrat!!! Celui qui ne la mettrait pas serait un gros naïf/idiot (voire un mélange des deux) : qui irait contracter avec l’Etat français sans mettre cette clause surtout quand ça te demande un investissement énorme?



Pour le coup, mets-toi à la place de l’entrepreneur, tu verras que ça te paraîtra tout à fait naturel.

Alors je suis bien d’accord pour dire que c’est combine et cie mais là pour le coup cette clause me parait juste l’assurance de base de la part de l’entrepreneur.

Le 03/10/2014 à 12h 06

ActionFighter a écrit :



C’est humain " />



Mais je pense justement que c’est ce genre d’espoir en un système à bout de souffle qui retarde sa chute et le passage à un système plus démocratique.







Moi je vois plus les choses ainsi : Marine passe, révolte, 6ème république.



Car je pense, j’espère que les gens seraient prêts à voer pour un vrai politique, mais ça n’arrivera pas car y en aura pas un pour l’incarner, donc au final on ne saura jamais la réponse. Par contre, il y a beaucoup plus de chance (dans le sens probabilité) que la Marine l’emporte et là pour le coup a en sera fini de la France au niveau mondial. 2ème effet kisscool la révolte et la reconstruction derrière… mais dans quel état, à quelle échéance…

Le 03/10/2014 à 12h 05

kypd a écrit :



D’un autre coté cette loi est une connerie totale, pour faire de l’écologie on va poser des portiques bardés de capteurs sur toutes les routes " />



Rajoutons encore une saloperie sur le bord des routes, tout le génie civil qui va avec pour les pauser, les 400 troufions à l’année qu’il va falloir payer pour l’entretient et la gestion du bordel et surtout refilons tout ça a une entreprise privée italienne !







Personnellement je trouvais ça bien.

Je vis pas loin de la RN10 empruntée par une quantité impressionnante de camions slovènes, portugais, espagnols, lituaniens et j’en passe : route entretenue avec nos impôts bien français. Les camions ne sont pas les plus gros contributeur à la dégradation des routes qui plus est, c’est bien connu.

Donc il me semble intéressant que ceux-ci paient.

De plus, même la justification officielle me plait : un camion ça pollue beaucoup, si on peut pousser à l’utilisation ou l’essor de moyens alternatifs (si on pouvait mettre toutes ces remorques sur un train…) moins polluants, ce sera pas mal pour notre santé et celle de la nature en générale.



Donc non personnellement je trouvais ça pas si mal. Après le côté esthétique…

Pour le coup de la société italienne… je te l’accorde mais enfin déjà ça reste à l’intérieur de l’UE ce n’est déjà pas mal. Après faut voir la condition d’attribution du contrat (c’est surtout ça l’important, si c’est réellement la meilleure offre… rien à redire, c’est dans l’UE).

Le 03/10/2014 à 11h 53

ActionFighter a écrit :



Un tel candidat serait décrédibilisé par ses adversaires et les médias.



Et puis les français ont des visions politiques tellement différentes que les réunir sur un projet collectif non-démagogique tiendrait de l’exploit.







Je suis peut-être naïf mais j’ai l’impression qu’on en est à un tel point que les gens pourraient y adhérer.

Une petite lueur d’espoir dans l’Humanité…

Le 03/10/2014 à 11h 43

feuille_de_lune a écrit :



Malheureusement, la plupart des politiques sont des politiques professionnels et pas des politiques de convictions. " />







oui c’est bien là le problème.

Le 03/10/2014 à 11h 36

Elwyns a écrit :



la taxe carbonne a pas disparue de toute la france, elle a changé de nom sous Ségolène.. moi j’en voiis de plus en plus de bornes ecotaxe au début je pensais a des nouveaux radars ^^’





oui mais bizarrement la Bretagne ne fait pas partie de la première vague…

ça me gonfle… suffit de gueuler 5 minutes et poufff… c’est sûr qu’à ce rythme là si dès que t’as 3 nombrilistes qui protestent tu arrêtes les réformes… le changement ce n’est pas pour maintenant…



Comme je disais, faudrait qu’y en ait un qui dise ce qu’il va faire, mais réellement et pas juste des promesses électorales en l’air : je pense que les gens sont prêts à entendre la vérité (après tu auras toujours d’irréductibles crétins) : je ne suis pas si certain qu’il se ferait bananer aux élections… ça vaudrait le coup d’essayer en tout cas.

Le 03/10/2014 à 10h 57

Tim-timmy a écrit :



nope.. les gens sont prêts à faire des efforts… du moment que ce sont les autres qui en font. Ton gars se prendrait grève sur grève massive et ferait comme tous les autres, il reculerait. Sauf si il fait tirer dans la foule, ce qui serait éminemment drôle …





Honnêtement je ne suis pas certain. Sûrement au début mais si le gars a bien expliqué son cap, s’y tient et ne cède pas et si tout le monde est bien mis à contribution…



Parce que mes concitoyens sont une bande de cons " /> mais au final ils ne sont pas si cons et pour la plupart se rendent bien compte qu’il faut que ça change donc si on t’explique bien que oui tu vas souffrir mais pas plus que les autres et que tu es persuadé qu’au final ce sera pour ton bien car pour le bien de tous… je pense que ça passerait.



Vu comment les gens sont désabusés… ça peut marcher malgré le tempérament français.

Le 03/10/2014 à 10h 09

Reznor26 a écrit :



N’empêche, le dispositif est parfaitement huilé :

• une Union Européenne aux manettes sur nombre de sujets majeurs
  


• deux partis massifs plus ou moins en accord sur les grandes lignes de ce qui constitue le reste
  


• un épouvantail largement soutenu et encouragé de manière détournée par les sus-cités comme seule alternative crédible en termes de score
  


• une kyrielle de partis représentant une forme de diversité, d’originalité et de différence, mais n’ayant pas la moindre chance d’accéder à quoi que ce soit
  


• idée sous-jacente de tout cela se répandant dans l’opinion : rien ne changera sans troubles majeurs, sans violence, sans guerre
  
  
  
  Et voilà, we’re fucked " />
  
  
  
  
  
  
  
  Faudrait juste quelqu’un avec des couilles qui arrive dise: je vais faire ci, je vais faire ça, vous allez pleurer sur tel point parce que oui ça va être douloureux, mais voilà mon plan (détail sur x années) et à la fin le résultat attendu c’est ça. Alors oui ça va être dur, oui va falloir faire des efforts mais je vous promets de tout tenter pour nous emmener là (le là étant une situation avec un avenir, un espoir).
  
  
  
  Les gens ils sont prêts à faire des efforts si ces efforts sont communs et qu’ils savent où ça les mène.
  
  
  
  Actuellement :
  
  
  
  1/ aucune vision, aucun objectif à part des incantations/ des trucs que tout le monde sait irréaliste (quand tu vois le taux de croissance prévu pour la LF2015 " />)
  
  2/ Pas de couille : un bonnet rouge : pouff disparu la taxe carbonne, les taxis, une loi, les ayants droit, tu en veux du pognon?
  
  
  
  3/ effort partagé? et vas-y qu’on cède au moindre remu ménage d’une caste (les pilotes, les bonnets rouges, etc…) + aucun effort fait au niveau de l’Etat : train de vie démesuré des institutions (comme il disait dans C dans l’air avant hier : tu vas à la Chancellerie allemande, tu as un niveau de “grande pompe” d’une sous-préfecture française! Et le coup du jardinier du Sénat qui touche 7k€ net/mois …) => donc merde! des efforts ok, mais faut que chacun en face et les #@#@#@ qui nous les demandent les premiers!
  
  
  
  
  
  bon allez je vais aller déjeuner, ça va me détendre.

Le 03/10/2014 à 09h 56

Baldr a écrit :



L’évolution de mes derniers avis d’imposition n’est pas très très d’accord avec ta notion de “sur place”

" />







Pour toi peut-être pas, pour la France si.

plus gros taux sur une base plus petite=idem et en fait ça a même fait moins…



Sinon sur le fond…. le vide intersidéral, une vision? une direction avec un plan de bataille pour arriver aux objectifs? => pas la peine, suffit de faire des incantations “la croissance va revenir, la courbe du chômage va s’inverser, la croissance va revenir, la courbe du chômage va s’inverser,la croissance va revenir, la courbe du chômage va s’inverser”.



Ha nos “élites”, ben elles ne sont pas bien brillantes… je te laisse imaginer la France d’en bas " />

Le 03/10/2014 à 09h 48

WereWindle a écrit :



il a encore 2 ans " />

Il peut encore faire “mieux” (vous pouvez accepter ce terme dans le sens qui vous agrée, sachez juste que je ne suis pas d’un naturel optimiste " />)







Ben non justement, il va faire exactement comme il fait : Heu, quelqu’un a une idée? personne… bon, on fait un chouïa à gauche pour faire croire qu’on bouge…et ensuite on fera un peu à droite comme ça on continue de faire semblant de bouger pour un résultat final=surplace.



Flamby ça lui va si bien " /> il m’a vraiment déçu… mais en face c’était Naboléon… entre la peste et le choléra, v’là le choix… (et la bleu, non ce n’est pas une solution)



NB: gauche droite, c’est les directions pas le penchant politique dans mes propos

Le 03/10/2014 à 09h 26

Il est selon lui « indispensable de mieux articuler les règles de la télévision et celles des télécommunications qui ne peuvent plus être pensées différemment ».





" />



Il aura été nul sur tout… (sauf la politique extérieure) de bout en bout…il me désole ce mec " />

Le 03/10/2014 à 11h 42

Ben il a la réponse le Tardy pardi " /> La Hadopi a déjà dit qu’elle rognerait sur toutes ses missions. Donc elle les assure toutes… moins bien, mais y a pas de priorisation (la neutralité du net transposée aux missions de l’Hadopi, c’est beau).



" />

Le 03/10/2014 à 10h 58

Ceodyn a écrit :



Sous-titre" />

Je cliquais sur les péons rien que pour ça." />







Tu t’es tout de même aperçu que ce n’est pas que ça le but du jeu?



" />

Le 03/10/2014 à 09h 57

Cara62 a écrit :



Vieux con. " />







T’aurais pu faire un effort, pour déjouer les paris, c’était du 1,0000001 contre un que tu allais répondre ça " />

Le 03/10/2014 à 09h 51

Cara62 a écrit :



Non, pas moi. " />







Jeune con " />

Le 03/10/2014 à 09h 38

Soltek a écrit :



Je suis plus vieux que toi " />



" />





Comme tout le monde, non? " />

Le 03/10/2014 à 09h 13

Edtech a écrit :



Et rendre WoW jouable en 4K, ça, non ? Ou Starcraft 2 en High DPI ?



Ils ont un drôle de sens des priorités…



Vous savez si on peut se faire rembourser de l’achat de l’extension WoD quand ce n’est pas jouable chez soi ?







Disons… chacun ses priorités hein " /> les tiennes ne sont pas forcément celles des autres, et moi perso je préfère un WIII FT HD qu’un WOW 4K (Wow je n’y joue aps de toute façon " />)



Je comprends ta frustration mais ça ne remet pas forcément en cause leur politique/leurs priorités.

" />

Le 03/10/2014 à 08h 34

Ben je pense plutôt justement que ça arrive à maturité : y a eu la bulle/la mode 2012 2013, maintenant, voilà, ça devient raisonnable.

Je pense que ça restera ainsi pour la suite avec quelques perles de temps en temps qui pourront crever les plafonds mais de manière générale, on aura ce même paysage.



Personnellement, ça ne me choque pas, ça montre juste qu’après le pique de folie, les choses sont redevenues normales.

Le 03/10/2014 à 07h 57

Longhost a écrit :



Imagine un groupe de média, pour l’exemple nous l’appellerons V comme on aurait pu l’appeler B  ou L, détient des filiales un peu partout dans les domaines culturel. 



Imagine a présent que ce groupe détient un tiers de la presse d’un pays, des télés, des radios…



Imagine un président passant ses vacances sur le yatch d’un patron d’un des groupes…







Oui voilà c’est exactement ça. Avoir des amis c’est bien. Avoir des amis qui détiennent les médias de ton pays, c’est vachement mieux " />